Смотрите видео онлайн «Резонансное заявление Анны Шафран» на канале «День ТВ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 декабря 2023 года в 20:31, длительностью 00:10:45, на видеохостинге RUTUBE. Анна Шафран и ее личная жизнь в фото Инстаграм – shafran_anna Несмотря на свою открытость и общительность радиоведущей, ее личная жизнь закрыта от посторонних глаз.
Анна Шафран: личная жизнь, биография, дети, муж
Шафран Анна Борисовна. В социальных сетях позже распространили видео, которое показывает, что коллеги начали спорить в эфире передачи. Журналистка Анна Шафран получила широкую известность благодаря совместным проектам с Владимиром Соловьевым. Гостем студии «Звезды» стала член Совета по внешней оборонной политике, журналистка Анна Шафран. Последние новости о персоне Анна Шафран новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. известная радио/телеведущая и общественная деятельница. Ведущий Владимир Соловьев объявил, что его напарница Анна Шафран больше не работает с ним в одной программе.
Конфликт Анны Шафран и Владимира Соловьёва: причины увольнения журналистки
Анна Шафран, известная телеведущая, станет академическим руководителем в новой магистерской программе «Медиакоммуникации», которую собирается запустить Адыгейский государственный университет в новом учебном году, сообщает ИА «Адыгея сегодня».[relp. Анна Шафран долгое время работала вместе с Владимиром Соловьевым в разных программах, включая «Полный контакт» и «Соловьиные трели». почему они всегда настроены против собственной страны, и почему им всё сходит с рук? Журналистка Анна Шафран ушла из программы «Полный контакт», которую вела по утрам вместе с Владимиром Соловьевым.
Сергей Степашин в программе «Главное с Анной Шафран» на телеканале «СПАС»
и телеведущая – родилась в канун Нового года, 31 декабря предположительно 1982 г. в Твери. Анна Шафран — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. и телеведущая – родилась в канун Нового года, 31 декабря предположительно 1982 г. в Твери. Ведущие Владимир Соловьёв и Анна Шафран прекращают совместную работу после жаркого спора на радиопередаче "Полный контакт". В интервью «Россия Сегодня» Анна Шафран сказала, что в детстве хотела «либо философом стать, либо актрисой», но поступила на исторический факультет ТвГУ[2]. Анна Шафран – обаятельная блондинка, которая добилась больших успехов в карьере благодаря уму и желанию познавать новое.
Русофобия и культура
В интервью «Россия Сегодня» Анна Шафран сказала, что в детстве хотела «либо философом стать, либо актрисой», но поступила на исторический факультет ТвГУ[2]. Анна Шафран о сериале "Магомаев": заказ про "злобное КГБ" и "несчастных служителей муз". С 2019 года — автор и ведущая итоговой информационно-аналитической программы «Главное с Анной Шафран» на телеканале «СПАС». почему они всегда настроены против собственной страны, и почему им всё сходит с рук? Причиной того, что ведущая радиостанции «Вести FM» Анна Шафран ушла из передачи Владимира Соловьева "Полный контакт" стал конфликт между журналистами. Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
Анна Шафран: биография, личная жизнь, семья, муж, дети — фото
Ты не можешь работать с человеком, которого ты считаешь демагогом. Аня, будь последовательной, если ты обвиняешь меня Владимира Соловьева в демагогии, значит дальше тебе надо работать одной. У тебя есть своя программа, у тебя есть свое представление о прекрасном - работай одна", - выпалил Соловьев, практически не давая Шафран возразить. Завершая программу Соловьев сказал, обращаясь к своей соведущей: "Анна Борисовна, до свидания".
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Но я должен спросить у вас, я не могу не спросить: вы надеетесь на возрождение монархии? Да, это нормальный, правильный вопрос и даже… — Я понимаю, но я же человек, я должен был задать. Это своего рода провокация, но на самом деле я глубоко убеждена, что сегодня вообще возможно все. Вы посмотрите, что происходит сегодня в мире: кто верил в победу Трампа, что это возможно, — пожалуйста. Мы видим, мы с вами свидетели… — Это аргумент. Кто мог подумать еще десять лет назад о том, что комик может стать президентом просто с нуля, за несколько месяцев, за четыре месяца — это произошло сегодня на Украине. Это было. Наверное, для них так или иначе это такая рабочая конструкция, да — То есть вы допускаете, что там это может работать? Но в тоже самое время, посмотрите на англосаксов и на Англию, и на английскую королеву нынешнюю: сколько там президентов американских пережила нынешняя королева? Их больше десяти было. И в то же самое время нам говорят: ну что такое королева, это представительские функции и так далее и тому подобное. Все равно к королеве приходят, и она подписывает… Вы посмотрите конституцию. Они маскируют, может быть, себя и навязывают эту модель всем остальным, но как навязать? Они хотят от нас, чтобы мы в абсолютном выражении пришли к тому, что демократия и сменяемость. Слушайте, вот сейчас, когда я начинаю эту мысль немного развивать, я всегда вот как-то выхожу немного из себя. Какая у нас страна: от Калининграда до Владивостока, от католических костелов до буддистских ашрамов, от Полярного сияния до тропиков. Наша страна, она просто не имеет право развиваться такими отрезками: пять, шесть лет, ну хорошо, два президентских срока — двенадцать лет. Если абсолютно представить себе демократию, которая воплощается в жизнь — это о чем? О том, что каждый раз приходит абсолютно новый человек с абсолютно новой командой, и страну штормит. Что такое монархия? Вообще сама по себе это очень величественная форма правления, это идеология, под которую не надо созывать политтехнологов, политологов, чтобы они придумывали какие-то основания. Тут есть другой вопрос — о сакральности власти, о том, что она сегодня абсолютно десакрализована. Откуда взять честь и долг, а ведь честь и долг, они произрастают… — Идея служения. Это все отдельная, другая беседа. Но мне кажется, что мы могли бы встать в авангард этого движения и этой идеологии. Потому что президент де-факто для сегодняшней нашей страны — это эвфемизм для слова «государь». Вот смотрите, опять «Братья Карамазовы» — известнейший пассаж, Митя говорит: «Красота — страшная и ужасная вещь. Страшная, потому что неопределимая, а определить нельзя потому, что Бог задал одни загадки: тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут. Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил… Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой». Широк человек? Надо сужать? Мне кажется, мир так и задуман был. А вы знаете, вы сейчас привели эту фразу, я вновь вспомнила и поняла, как это может быть ни грустно, ни печально, а может быть, это и не грустно и не печально, но ведь это, например, и про меня тоже. А что, есть у нас какие-то идеальные люди, которые провозгласили: вот я такой верующий человек, я православный, на телеканал «Спас» пришла, сейчас я буду изображать, что я вся такая правильная. Да вообще в мире же нет абсолютных добряков или абсолютных злодеев. Мир сложный, и каждый человек сложный, каждый человек — это вселенная, мы же понимаем, и с возрастом, когда мы приобретаем какой-то опыт, читаем какие-то книги, общаемся с людьми, мы понимаем, что в принципе нет простых людей и нет человека, которого можно было бы вот определить одним словом или поставить на него клеймо: ой, он такой негодяй мерзкий, не надо с ним общаться. Этот негодяй мерзкий, может быть, завтра придет и совершит такой поступок, который ты от него не ждал. Странно вообще мыслить примитивно, такими категориями, что, мол, давайте мы отринем в нас все темное, страшное, все, что нас ввергает в бездну. А может быть, именно попадание в бездну заставляет нас осознать какие-то вещи важные, к чему-то прийти. Но знаете, как ни крути, все равно: когда чаще всего человек начинает задумываться о каких-то больших сложных вещах? Когда он приходит к Богу, когда он берет в свои руки Евангелие, когда он читает святых отцов? Как правило, это случается в тяжелые моменты жизни, когда человеку хорошо, легко и приятно, он не приходит к этому, ему и так нормально. Я думаю, без этого невозможно, я думаю, оставим все, как есть. Вы терпеливый человек? Но сегодня нельзя обо мне этого сказать. И спасибо большое в частности и во многом — я думаю, что во главе угла, — моему старшему коллеге, с которым мы уже много лет работаем вместе, Владимиру Рудольфовичу Соловьеву, потому что это такая большая школа, колоссальная, пройдя которую, ты становишься другим человеком. Я за это очень благодарна. Это прямо сильно непросто было одно время, даже прямо в течение многих первых лет, зато потом это дает свои плоды. И мы понимаем, что человек, который обладает терпением, он гораздо более состоятелен и, может быть, гораздо более успешен, нежели тот, который себя в руках не держит. Надо над собой работать. Но, как и любое ремесло, ему можно обучиться, то есть можно воспитать в себе это качество. Я вот со всей ответственностью заявляю, потому что я, будучи холериком, очень эмоционального склада человеком, сегодня нахожусь вот уже в том положении и качестве, когда я прямо про себя могу сказать, что я терпеливая, мне надо поставить памятник, какая я терпеливая. Или все-таки то, что вот нахождение в профессии, в эфирах, рядом со старшим товарищем вот как-то… — Я бы так не выразилась бы и вообще, наверное, поправила бы вас. Соловьев — это вообще большой мастер, и я благодарна судьбе, что мы встретились, и я думаю, что все, чему я обучилась, и все, что я умею, — это все он и его школа. Я вообще думаю, что как у античных философов были школы свои, также и сегодня я являюсь учеником и последователем Соловьева. Скажите, а вот это вот терпение, вы же прежде всего про профессиональные говорите вещи, оно распространилось на жизнь, на быт, на семью, на ребенка или это все-таки больше в профессии? Может, совсем с недавнего времени я попыталась имплементировать все то, чему я обучилась в профессии, в личные отношения. Но и то не всегда успешно как-то… Мы же понимаем, что надо где-то отдыхать и быть более расслабленным, иначе так можно неврозы заработать и больным человеком стать, надо где-то и расслабляться. Но я очень благодарна своей маме, которая так… — Еще более терпеливый, чем вы, человек? Но я себя уговариваю, я думаю: как же мне повезло, спасибо, что у меня есть мама такая, и вообще, почему я на работе так бываю прекрасна в плане понимания, терпения и так далее, а дома от меня должны люди страдать? Я вот пытаюсь. Если вдруг не получается, то я прямо звоню и прошу прощения. Мама говорит: «Ну ладно, Аня, у нас у всех тяжелый характер в семье. Я и так знаю, что все хорошо, я тебя люблю и знаю, что ты меня любишь». Это похожие вещи, одно и тоже?
Серьёзную заявку в международном первенстве на роль самого эффективного могильщика сделал президент Польши Анджей Дуда. Он заявил, что готов к размещению американского ядерного оружия у себя в стране: мол, это укрепит безопасность восточного фланга НАТО. Безопасность НАТО это, конечно, укрепит. Но только в том смысле, что в случае ядерного конфликта на территорию других стран НАТО упадёт меньше российских ядерных ракет. А вот по территории Польши в данном случае удар будет нанесён неминуемый и серьёзный. Почему-то исторически не любящие Россию страны уверены, что вероятная третья мировая война будет вестись исключительно конвенциональными средствами — по крайней мере против них.
«Диверсия»: у Анны Шафран назрели вопросы к Эрнсту по поводу «артистов-предателей» на Первом канале
Наташа подумала и взяла псевдоним, чтобы не дразнить нечисть. Далее в фильмографии Старшенбаум появились такие сериалы, как «Кулагин и партнеры» роль Юлии Голубевой и «Обреченная стать звездой» образ фанатки, беременной девочки. Личная жизнь Анна известна, умна и хороша собой, а потому ее личная жизнь привлекает пристальное внимание. Однако Шафран не стремится делать ее достоянием общественности, а потому о муже предпочитает не говорить. А вот любимого сына Льва ее материнская гордость скрыть не смогла. Фото мальчика время от времени появляются в «Инстаграме» телеведущей. Анна Ардова — биография, личная жизнь и фильмография актрисы В феврале 2021 года во время отдыха в Сочи они вместе совершили заезд по олимпийской санно-бобслейной трассе при сопровождении профессионального пилота. Ощущения от 1,5-километрового скоростного спуска женщина сравнила с полетом в самолете-истребителе.
Анна обожает острые ощущения, а потому в качестве хобби выбрала горные лыжи. Журналистика Шафран начинала карьеру в качестве радиоведущей. Известность девушка обрела после вступления в тандем с Владимиром Соловьевым, на пару с которым стала выпускать «Соловьиные трели». С 2010-го на радио «Вести FM» стало выходить шоу «Полный контакт», построенное на диалоге известного журналиста и его талантливой собеседницы. В мире и согласии ведущие проработали 10 лет, пока в июне 2021 года не вступили в конфликт прямо в эфире программы. Читайте также: Биография и творчество Роберта Рождественского При обсуждении законопроекта о цифровизации Шафран выразила открытое несогласие с мнением именитого коллеги и даже назвала его демагогом, в результате чего Соловьев предложил ей покинуть место, и сотрудница ушла. После увольнения журналистка без работы не осталась.
Здесь же Анна и Сергей Судаков ведут передачу «Теория империй». Помимо этого, у журналистки хватает забот и на телевидении. На ее счету участие в шоу Александра Мясникова «О самом главном», а также она еженедельно появляется в эфире телеканала «Спас» с итоговой воскресной программой «Главное с Анной Шафран». Награды[править править вики-текст] В 1980 году поступил и в 1986 году закончил Московский институт стали и сплавов с красным дипломом. В том же институте на курс младше учились Владислав Сурков и Михаил Фридман, с которыми Соловьёв знаком с 1981 года. С 1990 года преподавал экономику в Алабамском университете. Был членом президиума Российского Еврейского конгресса.
В 2005 году Соловьёв участвовал в работе учредительного съезда движения «Наши», созданного администрацией Президента РФ, а также занимался обучением членов этого движения. Но для Анны этот был своеобразный толчок, старт в ее кинокарьере.
Популярные актеры - отец и сын - Алексей и Игорь Огурцовы едут по стране, останавливаясь в местах разрушенных в лихолетье ХХ века святынь. Храмы и монастыри, которые одни наши предки строили, другие разрушали, а нам теперь надо восстановить. А как иначе?
Поскольку профессия радиоведущей отнимает много времени, за мальчиком присматривает няня. Однако Анна старается проводить с ним каждую свободную минуту, заполняя досуг походами в кинотеатр, игровые центры, детские кафе». Нужно сказать, что о девушке нет статьи в Википедии, и она не зарегистрирована в ВКонтакте.
Однако в этой сети есть группа, посвященная ей. Создатель и модератор группы — один из ее поклонников, которого интересует профессиональная деятельность ведущей. Официально Шафран ведет страницы в таких социальных сетях: Фейсбук — здесь ее можно отыскать под ником Shafran. Тут радиожурналистка делится личные записи, выставляет фото. Также допытливые поклонники могу узнать о ее взглядах, интересах и пристрастиях по перепостам из других групп, на которые она подписана. Иногда на этой страничке появляются фотографии ее сына. Также она часто размещает изображения моды прошлых лет. Практически под каждым есть короткие размышления журналистки о веяниях и тенденциях современной моды и моды прошлого.
Желающие пообщаться тут с Анной также вряд ли получат ответ. Шафран редко отвечает своим подписчикам, особенно на вопросы о личной жизни. Несмотря на это у нее огромное количество подписчиков — более 32 тыс. Твиттер — это рабочий инструмент радио журналистки. В Твиттере она делает записи, касающиеся ее профессиональной деятельности, а также ретвиты Радио Вести ФМ. Кроме всего у ведущей доброе сердце. Она много занимается благотворительностью, помогая детям в сложных жизненных ситуациях и посещая различные детские дома. Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
С 2010 года начала появляться в эфире радиостанции «Вести FM». Проект под названием «Полный контакт» нашел свою нишу в сетке радиовещания и свою аудиторию. Параллельно вела медицинскую рубрику совместно с доктором Мясниковым. Затем создала авторскую программу «Принцип действия».
Ведет на радио авторскую программа «Стратегия», которая выходит в вечерний прайм с понедельника по пятницу. Является ведущей итоговой программы на телеканале «Спас». Пишет колонки в ряд изданий. Ведет свой интернет-проект «На шаг впереди» - геополитический прогноз совместно со Светланой Драган на одноимённом канале в YouTube.
Анна активно занимается благотворительной деятельностью. В частности, она посещает детские дома и помогает детям, оказавшимся в трудных жизненных ситуациях. Написала книгу «Государство чести. Монархия - будущее России».
Главное с Анной Шафран Последний выпуск 27.08.2023
Но я-то глубоко убеждена, что, конечно, человек, для которого нету Бога, не существует, — это человек, который не имеет никаких моральных ориентиров, он действительно может все, он может себе говорить о том, что у него есть некие рамки, ограничения, табу, но де-факто их нет. Потому что в принципе, что делает зло злом, а добро добром? Наличие идеи Бога — ну если так философски выражаться. На самом деле наличие Бога делает возможным наличие добра и зла, а если Бога нет, то нету добра и зла, действительно все позволено, я глубоко в этом убеждена. Просто люди исходят из разных принципов в своей повседневной жизни. Вот я всегда привожу такой пример: если вы не хотите рассуждать о морали и нравственности, о Боге и так далее, есть какие-то вечные вещи: почему прощение — это правильно или любовь — это правильно? Вот чисто из соображений самосохранения не выгодно поступать плохо и совершать злые поступки: подставлять кого-то, в общем, действовать в негативном смысле во всех отношениях — почему?
Потому что обязательно к тебе это возвратится, разве ты заинтересован, чтобы к тебе возвратилось это? Никто не хочет сломать ногу, потерять деньги, потерять, не дай Бог, родного близкого или чтобы с ним самим что-то случилось, но ведь это все сумма… — Какой-то то тут кармический закон возникает. НАДЕЖДА — Эта мысль очень важная и давайте мы к ней вернемся, а сейчас, поскольку мы так краски сгустили, давайте мы в следующей теме «Надежда» поговорим про надежду и чуть-чуть тему сменим. Я, правда, должен покаяться, я не успел пока прочитать вашу книгу «Государство чести. Монархия — будущее России», но она у меня уже есть, и я ее прочту, мы с вами еще поговорим. Но я должен спросить у вас, я не могу не спросить: вы надеетесь на возрождение монархии?
Да, это нормальный, правильный вопрос и даже… — Я понимаю, но я же человек, я должен был задать. Это своего рода провокация, но на самом деле я глубоко убеждена, что сегодня вообще возможно все. Вы посмотрите, что происходит сегодня в мире: кто верил в победу Трампа, что это возможно, — пожалуйста. Мы видим, мы с вами свидетели… — Это аргумент. Кто мог подумать еще десять лет назад о том, что комик может стать президентом просто с нуля, за несколько месяцев, за четыре месяца — это произошло сегодня на Украине. Это было.
Наверное, для них так или иначе это такая рабочая конструкция, да — То есть вы допускаете, что там это может работать? Но в тоже самое время, посмотрите на англосаксов и на Англию, и на английскую королеву нынешнюю: сколько там президентов американских пережила нынешняя королева? Их больше десяти было. И в то же самое время нам говорят: ну что такое королева, это представительские функции и так далее и тому подобное. Все равно к королеве приходят, и она подписывает… Вы посмотрите конституцию. Они маскируют, может быть, себя и навязывают эту модель всем остальным, но как навязать?
Они хотят от нас, чтобы мы в абсолютном выражении пришли к тому, что демократия и сменяемость. Слушайте, вот сейчас, когда я начинаю эту мысль немного развивать, я всегда вот как-то выхожу немного из себя. Какая у нас страна: от Калининграда до Владивостока, от католических костелов до буддистских ашрамов, от Полярного сияния до тропиков. Наша страна, она просто не имеет право развиваться такими отрезками: пять, шесть лет, ну хорошо, два президентских срока — двенадцать лет. Если абсолютно представить себе демократию, которая воплощается в жизнь — это о чем? О том, что каждый раз приходит абсолютно новый человек с абсолютно новой командой, и страну штормит.
Что такое монархия? Вообще сама по себе это очень величественная форма правления, это идеология, под которую не надо созывать политтехнологов, политологов, чтобы они придумывали какие-то основания. Тут есть другой вопрос — о сакральности власти, о том, что она сегодня абсолютно десакрализована. Откуда взять честь и долг, а ведь честь и долг, они произрастают… — Идея служения. Это все отдельная, другая беседа. Но мне кажется, что мы могли бы встать в авангард этого движения и этой идеологии.
Потому что президент де-факто для сегодняшней нашей страны — это эвфемизм для слова «государь». Вот смотрите, опять «Братья Карамазовы» — известнейший пассаж, Митя говорит: «Красота — страшная и ужасная вещь. Страшная, потому что неопределимая, а определить нельзя потому, что Бог задал одни загадки: тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут. Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил… Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой».
Широк человек? Надо сужать? Мне кажется, мир так и задуман был. А вы знаете, вы сейчас привели эту фразу, я вновь вспомнила и поняла, как это может быть ни грустно, ни печально, а может быть, это и не грустно и не печально, но ведь это, например, и про меня тоже. А что, есть у нас какие-то идеальные люди, которые провозгласили: вот я такой верующий человек, я православный, на телеканал «Спас» пришла, сейчас я буду изображать, что я вся такая правильная. Да вообще в мире же нет абсолютных добряков или абсолютных злодеев.
Мир сложный, и каждый человек сложный, каждый человек — это вселенная, мы же понимаем, и с возрастом, когда мы приобретаем какой-то опыт, читаем какие-то книги, общаемся с людьми, мы понимаем, что в принципе нет простых людей и нет человека, которого можно было бы вот определить одним словом или поставить на него клеймо: ой, он такой негодяй мерзкий, не надо с ним общаться. Этот негодяй мерзкий, может быть, завтра придет и совершит такой поступок, который ты от него не ждал. Странно вообще мыслить примитивно, такими категориями, что, мол, давайте мы отринем в нас все темное, страшное, все, что нас ввергает в бездну. А может быть, именно попадание в бездну заставляет нас осознать какие-то вещи важные, к чему-то прийти. Но знаете, как ни крути, все равно: когда чаще всего человек начинает задумываться о каких-то больших сложных вещах? Когда он приходит к Богу, когда он берет в свои руки Евангелие, когда он читает святых отцов?
Как правило, это случается в тяжелые моменты жизни, когда человеку хорошо, легко и приятно, он не приходит к этому, ему и так нормально. Я думаю, без этого невозможно, я думаю, оставим все, как есть. Вы терпеливый человек? Но сегодня нельзя обо мне этого сказать. И спасибо большое в частности и во многом — я думаю, что во главе угла, — моему старшему коллеге, с которым мы уже много лет работаем вместе, Владимиру Рудольфовичу Соловьеву, потому что это такая большая школа, колоссальная, пройдя которую, ты становишься другим человеком. Я за это очень благодарна.
Это прямо сильно непросто было одно время, даже прямо в течение многих первых лет, зато потом это дает свои плоды. И мы понимаем, что человек, который обладает терпением, он гораздо более состоятелен и, может быть, гораздо более успешен, нежели тот, который себя в руках не держит. Надо над собой работать. Но, как и любое ремесло, ему можно обучиться, то есть можно воспитать в себе это качество. Я вот со всей ответственностью заявляю, потому что я, будучи холериком, очень эмоционального склада человеком, сегодня нахожусь вот уже в том положении и качестве, когда я прямо про себя могу сказать, что я терпеливая, мне надо поставить памятник, какая я терпеливая. Или все-таки то, что вот нахождение в профессии, в эфирах, рядом со старшим товарищем вот как-то… — Я бы так не выразилась бы и вообще, наверное, поправила бы вас.
В качестве альтернативы она выбрала Университет дружбы народов. За время обучения Анна освоила три языка: французский, арабский, английский. В 2009 году будущая ведущая получила диплом переводчика и на несколько лет переехала в Каир. Здесь она работала на арабоязычном отделении топового канала «Russia Today». Вернувшись на Родину, Анна устроилась на тверскую радиостанцию «Наше радио». В 2003 году уже известный диджей перебрался на радиостанцию «Серебряный дождь». Здесь Шафран вела авторскую программу «Восточный экспресс». Благодаря коммуникабельности, широкому кругозору, огромному багажу знаний ей предложили стать соведущей таких проектов, как: «Завтрак для чемпионов», «Однажды в дожде», «Соловьиные трели». Особой популярностью пользовалась программа, в которой Анна делила эфир с одиозным теле- и радиоведуцщим Владимиром Соловьевым. Гармоничный тандем породил массу слухов о более тесных отношениях между виджеями.
Ещё раз повторяю: девять месяцев почему молчали? Девять месяцев. Вам всем любопытно, само собой, чё там у Соловьёва с Шафран произошло.
Неправда — это и есть ложь. Если ты обвиняешь меня, Владимира Соловьёва, в демагогии — тебе, значит, дальше надо работать одной. А вот кульминация, где Соловьёв практически увольняет Шафран pic.
Недавно он пытался докричаться до YouTube из-за теневых банов его канала. А вот у Анны Шафран другие проблемы. Несколько лет назад она написала книгу о политике, но эксперты её почему-то не оценили.
Никого, кто участвовал в тот самом нашумевшем заседании в Госдуме со стороны продвигающих цифру в широкие массы. Полное игнорирование. Полное игнорирование, читай - неуважение к людям, гражданам России, которых много, у которых свой, глубоко обоснованный взгляд на серьезный вопрос, требующий обсуждения. Публично и открыто чиновники и отдельные парламентарии игнорируют людей. Как такое возможно в демократическом обществе?
Ведущая федеральных телеканалов Анна Шафран говорила с курганцами о будущем России
Анна Шафран: «У них Церковь вне закона» 22. Мало сомнений в том, что это намерение будет доведено до конца и миллионы прихожан и тысячи священников окажутся на Украине вне закона. Нельзя не отметить какую-то нездоровую радость украинских депутатов после окончания голосования. Это настоящее беснование в прямом смысле слова — одержимость бесами. А ведь большинство этих самых депутатов ещё совсем недавно принадлежали к Украинской православной церкви. Как, впрочем, и большинство жителей Украины.
Вот только среди обычных людей оказалось гораздо больше верных матери-церкви, чем среди «народных избранников». Чем вызвана такая животная, нечеловеческая ненависть украинской власти к православной церкви?
Каждый из журналистов находился в своей студии. В эфире так же принимал участие депутат государственной думы.
Прямой эфир с самого начала стал давать сбои. Главный ведущий был все время на нервах и угрожающе делал замечания технарям. Гости не слышали голос Анны Шафран, и ему приходилось транслировать им ее словам. Все это сильно разгневало Владимира Рудольфовича.
Когда дело дошло до обсуждения самого проекта, то ведущая заняла отрицательную позицию, и критиковала его открыто, а Владимир пытался преподнести ее слова как критику лишь процедуры принятия этого закона, и что за 9 месяцев можно исправить все недочеты. Про 9 месяцев ведущий упомянул во время эфира не менее нескольких десятков раз. Именно это и вывело женщину из себя. Она назвала рассуждения мужчины демагогией, и это очень не понравилось ее шефу.
Владимир не привык к таким прямым и откровенным ответам, и это сильно его зацепило.
Как можно вести себя настолько наплевательски по отношению к своим же людям, мне лично непонятно. Казалось бы, каждый политик должен ощущать ответственность за свою страну и свой народ, а также хотя бы попытаться оставить о себе добрую память в веках. Современные европейские политики ведут себя либо самоубийственно, как поляки и прибалты, либо глупо, как шведы и финны, решившие вдруг запрыгнуть в последний вагон НАТО, либо совсем неадекватно, как Эммануэль Макрон, внезапно решивший грозить России вводом французских войск на Украину и вызвавший тревогу в первую очередь у других западных стран. Скорее всего, в первую очередь это вызвано тем, что большинство европейских политиков не являются независимыми лидерами. Они либо прошли через американские курсы по подготовке проамериканских марионеток, либо были пойманы на крючок Вашингтона позже. Тех, кто думает о своих странах и народах, можно пересчитать по пальцам одной руки — это Виктор Орбан и Роберт Фицо плюс ещё некоторое количество оппозиционеров в других странах.
Мне кажется, мир так и задуман был. А вы знаете, вы сейчас привели эту фразу, я вновь вспомнила и поняла, как это может быть ни грустно, ни печально, а может быть, это и не грустно и не печально, но ведь это, например, и про меня тоже. А что, есть у нас какие-то идеальные люди, которые провозгласили: вот я такой верующий человек, я православный, на телеканал «Спас» пришла, сейчас я буду изображать, что я вся такая правильная.
Да вообще в мире же нет абсолютных добряков или абсолютных злодеев. Мир сложный, и каждый человек сложный, каждый человек — это вселенная, мы же понимаем, и с возрастом, когда мы приобретаем какой-то опыт, читаем какие-то книги, общаемся с людьми, мы понимаем, что в принципе нет простых людей и нет человека, которого можно было бы вот определить одним словом или поставить на него клеймо: ой, он такой негодяй мерзкий, не надо с ним общаться. Этот негодяй мерзкий, может быть, завтра придет и совершит такой поступок, который ты от него не ждал. Странно вообще мыслить примитивно, такими категориями, что, мол, давайте мы отринем в нас все темное, страшное, все, что нас ввергает в бездну. А может быть, именно попадание в бездну заставляет нас осознать какие-то вещи важные, к чему-то прийти. Но знаете, как ни крути, все равно: когда чаще всего человек начинает задумываться о каких-то больших сложных вещах? Когда он приходит к Богу, когда он берет в свои руки Евангелие, когда он читает святых отцов? Как правило, это случается в тяжелые моменты жизни, когда человеку хорошо, легко и приятно, он не приходит к этому, ему и так нормально. Я думаю, без этого невозможно, я думаю, оставим все, как есть. Вы терпеливый человек?
Но сегодня нельзя обо мне этого сказать. И спасибо большое в частности и во многом — я думаю, что во главе угла, — моему старшему коллеге, с которым мы уже много лет работаем вместе, Владимиру Рудольфовичу Соловьеву, потому что это такая большая школа, колоссальная, пройдя которую, ты становишься другим человеком. Я за это очень благодарна. Это прямо сильно непросто было одно время, даже прямо в течение многих первых лет, зато потом это дает свои плоды. И мы понимаем, что человек, который обладает терпением, он гораздо более состоятелен и, может быть, гораздо более успешен, нежели тот, который себя в руках не держит. Надо над собой работать. Но, как и любое ремесло, ему можно обучиться, то есть можно воспитать в себе это качество. Я вот со всей ответственностью заявляю, потому что я, будучи холериком, очень эмоционального склада человеком, сегодня нахожусь вот уже в том положении и качестве, когда я прямо про себя могу сказать, что я терпеливая, мне надо поставить памятник, какая я терпеливая. Или все-таки то, что вот нахождение в профессии, в эфирах, рядом со старшим товарищем вот как-то… — Я бы так не выразилась бы и вообще, наверное, поправила бы вас. Соловьев — это вообще большой мастер, и я благодарна судьбе, что мы встретились, и я думаю, что все, чему я обучилась, и все, что я умею, — это все он и его школа.
Я вообще думаю, что как у античных философов были школы свои, также и сегодня я являюсь учеником и последователем Соловьева. Скажите, а вот это вот терпение, вы же прежде всего про профессиональные говорите вещи, оно распространилось на жизнь, на быт, на семью, на ребенка или это все-таки больше в профессии? Может, совсем с недавнего времени я попыталась имплементировать все то, чему я обучилась в профессии, в личные отношения. Но и то не всегда успешно как-то… Мы же понимаем, что надо где-то отдыхать и быть более расслабленным, иначе так можно неврозы заработать и больным человеком стать, надо где-то и расслабляться. Но я очень благодарна своей маме, которая так… — Еще более терпеливый, чем вы, человек? Но я себя уговариваю, я думаю: как же мне повезло, спасибо, что у меня есть мама такая, и вообще, почему я на работе так бываю прекрасна в плане понимания, терпения и так далее, а дома от меня должны люди страдать? Я вот пытаюсь. Если вдруг не получается, то я прямо звоню и прошу прощения. Мама говорит: «Ну ладно, Аня, у нас у всех тяжелый характер в семье. Я и так знаю, что все хорошо, я тебя люблю и знаю, что ты меня любишь».
Это похожие вещи, одно и тоже? У меня были гости, которые говорят, что это вообще разное совершенно. Вы смиренный человек? Но я пытаюсь работать над собой. Это тоже относительно недавно со мной произошло — осознание, что смирение в конечном счете приводит нас к тем результатам, которых мы хотели бы добиться, идя таким… — Напролом. Но надо порой отпустить — это я так выражаюсь, на самом деле всегда надо отпустить, потому что если не получается, то, наверное, есть тому какие-то причины, которые нам неведомы. Мир вообще так мудро устроен, ты только со временем это понимаешь, некоторые не понимают совсем. Но в этом смысле хорошо же, что есть старшие товарищи, книги, которые можно почитать и из которых почерпнуть информацию нужную. Ну так вот: смирение — это способность как-то вовремя успокоиться, взять себя в руки и попытаться осознать, в чем твоя ошибка. Потому что мы же действуем в своем субъективном мире, сами, собственной волей, и все то, что мы имеем сегодня и сейчас в нашем субъективном мире, — это плод нашего действия.
Если у тебя что-то не получается сейчас, значит, ты поступил как-то неправильно или какую-то ошибку совершил. Вот прямо хорошо и отлично, когда получается у тебя нащупать и осознать, что не так. Не всегда это происходит. Но по крайней мере, надо думать и пытаться понять, потому что в принципе победа невозможна без того, чтобы к ней не идти. То есть всегда должна быть цель и надо пытаться. Тебе никто не говорил, что ты победишь, и никто не сказал, что у тебя получится и ты цели своей достигнешь, но ты обязан туда идти. Смирение — это возможность и необходимость понять, что ты сделал не так. Для того чтобы обойти гору. Для меня самая сложная тема, самая непонятная. Чем больше я говорю — фактически каждую неделю — на эту тему, тем больше для меня вопросов здесь возникает.
А скажите, я, когда думал, как с вами начать разговор на эту тему, вот у меня такой вопрос родился: для вас прощение является проблемой — лично для вас? Вообще, в принципе я прощаю всегда, стараюсь прощать, а если это не получается сразу так искренне, я пытаюсь доводами разума убедить себя, что это необходимо сделать. Итак, мы же понимаем, что обязательно надо прощать, потому что иначе это приводит к порочному кругу, из которого уже вообще невозможно вырваться. Что такое прощение? Прощение дает возможность выйти людям, которые общаются друг с другом, из порочного круга мультипликации обиды, ненависти, злобы и так далее. Ты ненавидишь человека, хочешь, чтобы ему было плохо, усиливаешь это, он от этого начинает тебя ненавидеть еще больше, и вы вот упадаете в это, и нет никакой возможности выйти из этой ситуации, вырваться как-то. Вырвать из этой ситуации может человека, субъектов, людей только прощение, это очень мудрая, глубокая, глубочайшая вещь. Потому что, когда мы говорим: прощение — кажется, банальная истина, что вы прямо про свое прощение, честно говоря? Прощение какое-то там придумали. Истина банальная, потому что это истина, потому что давным-давно умные люди сформулировали и сказали, а ты, если не можешь дойти, просто прими на веру и как бы воплощай в жизнь.
Но нам хочется не просто на веру принять, а осознать как следует с тем, чтобы наши действия разумную подоплеку под собой имели, да. Я, поскольку повторяю это часто, собственно, в каждой программе эту тему, я тут подготовленный такой собеседник. Мне часто люди говорят: я не желаю зла, но это все, что я могу, и не считаю это прощением. Одна моя гостья сказала, что я не могу, я не умею прощать.
Шафран раскритиковала Хинштейна за информационное давление на силовиков
Награждена медалью Министерства обороны РФ «За достижения в военно-политической работе» в 2021 году. В 2018 году выпустила книгу «Государство чести. Монархия — будущее России» ИД «Питер». Воспитывает сына.
Много проектов впереди. У меня остаётся на радио авторская программа «Стратегия», которая выходит в вечерний прайм с понедельника по пятницу. Я веду итоговую программу на телеканале «Спас». Я пишу колонки в ряд изданий, веду свой интернет-проект. Жизнь - есть жизнь, - отметила Шафран.
В разговоре с другими журналистами ведущая призналась, что решение принял ее старший коллега. В свою очередь, Владимир Соловьев назвал увольнение - повышением. Я думаю, что появятся еще дополнительные… Она просто переросла этот формат и теперь начнет себя полностью проявлять как самостоятельная творческая единица, — поделился телеведущий.
И в этом нет ничего экстраординарного. Каждый продолжает свой собственный путь. Ведущая сказала, что эта история - вполне нормальная.
У меня тоже большие возможности и есть, и открываются. Я благодарна тому, что у меня есть. Много проектов впереди. У меня остаётся на радио авторская программа «Стратегия», которая выходит в вечерний прайм с понедельника по пятницу. Я веду итоговую программу на телеканале «Спас».
От нашего самосознания, от способности защитить основы общества зависит, ни много ни мало, судьба всего нашего мира.
Если бы вдруг мы не проснулись, не осознали себя, насаждаемая глобалистами система могла бы одержать верх». Наша роль — это роль лидера по защите традиционных ценностей в мире. Это очень привлекательная и понятная идея, которую, несмотря ни на какую пропаганду, разделяет большинство людей мира. И Россия, воплотив эту идею у себя, может стать примером для других». Многое, без преувеличения, зависит от каждого из нас. Мир меняется не абстрактно в целом, а когда каждый из нас берёт такую почётную обязанность, епитимью, если хотите, действовать не так, как до того.
Можно начать с малого — не грубить в ответ на грубость, ответить добром на зло. Это феерически действует на людей. Мир может быть изменён небольшими усилиями каждого из нас.