Арбитражный суд Приморского края в удовлетворении исковых требований отказал, поскольку неисполнение ООО «Дальстройбизнес» обязательств по сдаче объекта в установленный срок является существенным нарушением договора. Сегодня в Пятом арбитражном суде Приморского края завершилось судебное заседание, в котором УФАС ПК усмотрело в действиях администрации города, МУПВ «Дороги Владивостока» и группы компаний «Востокцемент» нарушение ФЗ «О защите конкуренции». Согласно публикации ТАСС, Арбитражный суд Приморского края принял решение признать банкротом и ввести процедуру наблюдения в отношении судоходной компании «Гудзон», которая ранее еще в 2018 году попала под санкционное давление со стороны Соединенных Штатов.
Прилетел, улетел, а долг остался
| Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья - | 1 марта 2023 года приняла присягу впервые назначенная Указом Президента Российской Федерации от 17.02.2023 № 98 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов. |
| Прилетел, улетел, а долг остался | Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. |
| В России суд признал банкротом военно-морскую верфь в Приморье | Приморский краевой суд заочно признал рыбопромышленника Олега Кана, называемого в СМИ «крабовым королем», виновным в организации убийства по найму. |
Суд отменил приватизацию уникального и единственного в своем роде предприятия России
Курбаева с. Вольно-Надеждинское, с каждым годом это событие набирает все больше оборотов, охватывая разные уголки России, включая Приморский край. На форуме собираются классные руководители, обмениваются опытом, делятся своими навыками, рассказывают о своем классном руководстве и работе с детьми в своем крае, области, округе. Форум дал мне многое: от знаний и умений до вдохновения развиваться и творить - как классному руководителю, как педагогу.
Все три раза кандидаты в итоге брали самоотвод. Эльдар Сеитов родился в Ставропольском крае в 1980 году.
В 2002 году окончил с отличием Саратовскую государственную академию права, специальность «юриспруденция».
Эльдар Муталибович Сеитов выразил признательность за теплые слова в свой адрес и подчеркнул, что благодарен за оказанное ему доверие Президента Российской Федерации.
Из системного толкования положений преамбулы, статей 21 и 24. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в регулировании обязательных публичных индивидуально возмездных платежей компенсационного фискального характера фискальных сборов праве участвовать Правительство Российской Федерации - в той мере, в какой эти платежи допускаются по смыслу Федерального закона, возлагающего на Правительство Российской Федерации определение в своих нормативных правовых актах порядка их исчисления.
При этом обязательные в силу закона публичные платежи в бюджет, не являющиеся налогами и не подпадающие под данное Налоговым кодексом Российской Федерации далее — НК РФ определение сборов и не указанные в нем в качестве таковых, но по своей сути представляющие собой именно фискальные сборы, не должны выводиться из сферы действия статьи 57 Конституции Российской Федерации и развивающих ее правовых позиций об условиях надлежащего установления налогов и сборов, конкретизированных законодателем применительно к сборам, в частности, в пункте 3 статьи 17 НК РФ, которая приобретает тем самым универсальный характер. В частности, для отношений по уплате фискальных сборов в правовом государстве принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах. Такие правовые позиции, изложенные применительно к отдельным фискальным сборам, но в универсальном ключе, сформированы в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 31. С учетом изложенного, на отношения по взиманию утилизационного сбора распространяется общий для всех обязательных платежей принцип формальной определенности, нашедший своей закрепление, в частности, в пункте 6 статьи 3 НК РФ, и состоящий в том, что правила их взимания должны быть сформулированы ясным образом, чтобы обязанность по уплате могла быть исполнена правильно каждым плательщиком и не зависела от усмотрения контролирующих органов. Это означает, что все существенные элементы юридического состава утилизационного сбора, в том числе, его базовая ставка и порядок исчисления, должны быть установлены законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Определение данных элементов и соответствующих им обязанностей плательщиков сбора в рамках правоприменительной деятельности таможенных органов, равно как и восполнение пробелов в порядке исчисления сбора по аналогии, не может быть признано правомерным. Судебная практика исходит из допустимости устранения неясностей в порядке исчисления обязательных публично-правовых платежей в тех случаях, когда это не выходит за пределы толкования соответствующих норм и необходимо для обеспечения реализации принципов равенства плательщиков, экономической обоснованности платежей и т. Согласно разделам III, V, VI Перечня экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры, машины трамбовочные и катки дорожные, погрузчики фронтальные и вилочные относятся к самоходным машинам, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор. Согласно положениям пунктов 1 и 5 статьи 24. Поскольку утилизационный сбор не является таможенным платежом, отнесение ввозимого товара к тому или иному коду ТН ВЭД ЕАЭС, само по себе не является основанием для взимания данного сбора, если в отношении ввозимого товара не выполняется совокупность условий, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 24.
В раздел V Перечня N 81 включены "Машины трамбовочные и катки дорожные, классифицируемые по кодам 8429 40 100 0 , 8429 40 300 0 , 8429 40 900 0. Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Из формулировок Перечня буквально следует, что утилизационный сбор устанавливается в отношении конкретной категории и вида самоходных машин и только в отношении тех машин соответствующего вида и категории, которые классифицируются по указанным в Перечне кодам ТН ВЭД ЕАЭС. Если самоходная машина и классифицирована по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8429 40 100 0 , указанному в Перечне, но по своим характеристикам и назначению не относится к дорожным каткам, то ее нельзя считать включенной в Перечень и облагать утилизационным сбором. В силу пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Доказательства того, что по своему назначению, физическим и техническим характеристикам указанная техника относится к дорожным каткам и предназначена для дорожных работ, в материалы дела таможенным органом не представлены. Изменения в сведения спорных ДТ в части характеристик товара декларантом либо таможенным органом не вносились.
Рассмотрение иска к рыбопромышленникам ДФО на 17,4 млрд рублей продолжится 19 марта
| Приморский Арбитражный суд приостановил... | сообщает Вести: Приморье со. |
| Хакеры атаковали сайт приморского арбитражного суда | Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. |
Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья
Коллектив суда поздравляет Юлию Витальевну и Екатерину Валерьевну с этим знаменательным событием и желает дальнейших успехов в деле осуществления правосудия! Новости Владивостока: Арбитражный суд принял иск расположенного во Владивостоке судостроительного завода «Восточная верфь» о банкротстве. Определен подрядчик, который займется текущим ремонтом помещений здания Арбитражного суда Приморского края, сообщает «».
Навигация по записям
- Подробности
- Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья
- Курсы валюты:
- Правила комментирования
- На пост главы приморского арбитража претендуют действующий и.о. и глава арбитража ЕАО
Прецедент месяца
Новости Владивостока: В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер. По информации источника, арбитражный суд Приморского края уже принял решение о передаче Российской Федерации всех бизнес-активов Олега Кана. Председателя Приморского арбитражного суда изберут в Москве, 6 февраля, на заседании Высшей квалификационной коллегии судей, сообщает ИА PrimaMedia. В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер по всем.
Актуальные новости
- Курсы валюты:
- Раздел навигации по сайту fishretail.ru
- Строители отсудили 84 миллиона рублей у приморского университета
- Арбитражный суд снял арест с имущества экс-владельца торгового дома «Интерторг»
- Обжалование решения суда теперь может быть только арбитражном суде Восточного округа
- Арбитражный суд снял арест с имущества экс-владельца торгового дома «Интерторг»
В Приморье назначили нового председателя Арбитражного суда
Новости телеграм-канала criminalru Арбитражный суд Приморья вынес решение о взыскании почти 1,5 млрд рублей с КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО). Новости телеграм-канала criminalru Арбитражный суд Приморья вынес решение о взыскании почти 1,5 млрд рублей с КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО). Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Жительница Владивостока получила назначение в арбитражный суд ДНР
Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры РФ о возмещении ущерба водным биологическим ресурсам на сумму свыше 358,7 миллиарда рублей, сообщила пресс-служба суда. Арбитражный суд Приморского края рассматривает иск «Дальневосточной энергетической компании» к ООО «Дальнегорский ГОК». Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на 358,7 млрд рублей. Об этом сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда. На прошлой неделе Приморский арбитражный суд принял решение по громкому судебному разбирательству между «Ремонтно-строительной компанией КФК» и Морским государственным университетом имени адмирала Г. И. Невельского». Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении.
Генпрокуратура арестовала счета и имущество известных в Приморье бизнесменов
Агентство напоминает, что Генпрокуратура подала в арбитражный суд Приморского края два иска на сумму 376 млрд рублей к сахалинским и приморским рыбопромышленным компаниям и связанным с ними лицам. Кто и как покрывал миллиардный рыбопромышленный бизнес в России Ранее, 21 марта, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока о возмещении ущерба на сумму свыше 358,7 млрд рублей. Он был подан к 45 компаниям, а ответчиками выступали в том числе крупнейшие добытчики краба — Олег Кан, Дмитрий Дремлюга и Дмитрий Пашов. Надзорное ведомство выяснило, что биоресурсы вылавливали по квотам, а улов продавали за рубеж, переводя прибыль на счета иностранных банков.
ГОК работает на базе Дальнегорского боросиликатного месторождения, которое разрабатывается с 60-х гг. Постоянный адрес новости: eadaily.
По заявлению о взыскании с контролирующего лица убытков по корпоративным основаниям прямыми выгодоприобретателями являются должник и его акционеры. Кредиторы — лишь процессуальные истцы, выступающие от имени корпорации. Иная правовая природа у кредиторских убытков ст.
Право на взыскание подобных убытков возникает, когда недобросовестная деятельность должника причиняет вред кредиторам определение ВС от 25. Субъективное право требовать взыскания кредиторских убытков принадлежит не компании, а кредиторам. Кредиторские убытки, как и субсидиарная ответственность, принадлежат кредиторам, поэтому к ним можно применить механизм, установленный ст. Напротив, к корпоративным убыткам, как к активу акционеров должника, этот механизм не применяется. Нижестоящие инстанции не выяснили правовую природу взысканных убытков и не проверили представленный управляющим расчет на соответствие принципам очередности и пропорциональности погашения требований кредиторов. Также суды не учли, что кредитор в срок направил заявление о выборе способа распоряжения правом требования, поэтому формальных оснований для отказа в процессуальной замене взыскателя не было.
В связи с неоплатой ООО «Босфор» в добровольном порядке утилизационного сбора и пени в установленный срок, таможенный орган обратился в Арбитражный суд Приморского края суд с исковым заилением. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Арбитражный суд Приморского края пришел к выводу, что требования Владивостокской таможни являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении утилизационного сбора в размере 89 958 750 руб. Решение суда в законную силу не вступило. Общая сумма искового заявления составила свыше 15 млн. Как следует из искового заявления, между сторонами заключен договор подряда, в рамках которого ООО «ДСА» обязалось выполнить комплекс работ по строительству объекта «Туристический кластер «Приморье» в бухте Муравьиная.
В Приморье назначен отсутствовавший три года председатель Арбитражного суда
В частности, еще в 2016 г. По данному договору Арбитражный суд города Москвы еще в 2020 г. А уже в рамках банкротства «ДХК «Бор» конкурсный управляющий предприятия, прокуратура Приморского края и Федеральная налоговая служба высказывали позицию, что документ преследовал одну единственную цель — создание «центра убытков» для минимизации налогов. Поэтому просили признать договор недействительным и вернуть сторонам все полученное по сделке с применением двусторонней реституции или возместить стоимость полученного по сделке с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного cуда Российской Федерации от 24. При этом ООО «ДХК Бор» являлось рисковой частью и несло основное бремя налоговых обязательств, что в условиях отсутствия у должника доходов от осуществления производственно-хозяйственной деятельности заведомо влекло несостоятельность последнего», — отмечала в свою очередь прокуратура.
В России арбитражный суд признал банкротом военно-морскую верфь в Приморье 05:15 2023-01-23 Арбитражный суд Приморья признал банкротом верфь, занимавшуюся строительством военных кораблей и судов снабжения. Арбитражный суд Приморья принял к производству иск о банкротстве "Восточной верфи", специализирующейся на строительсве кораблей военно-морского флота России и кораблей снабжения, заявила консультант суда по связям с общественностью Инга Сорокина.
Коммерсант обвиняется в организации заказного убийства бизнесмена Валерия Пхиденко, который тоже занимался рыбным промыслом. Зимой этого года адвокат « крабового короля » объявил в суде о его смерти и попросил закрыть дело. Однако Генпрокуратура сочла это инсценировкой.
Кредиторы «Интерторга» утверждали, что реальное банкротство компании наступило в январе 2019 года, и целый год её руководители имитировали нормальную деятельность.
Суд назначил финансовую экспертизу, которая показала, что признаки неплатёжеспособности появились лишь к концу 2019-го. Изучив доводы сторон, суд постановил, что контролирующим «Интерторг» лицом из всех ответчиков можно считать только Мушвига Абдуллаева.
Новостные обзоры
Стоит отметить, что приморский арбитраж — самый большой на всем Дальнем Востоке. Здесь работают 55 судей для сравнения в ЕАО — только 9 судей — Прим. По итогам прошлого года, на рассмотрении каждого судьи в месяц находилось более 100 дел. Добавим, что Светлана Янина назначена на должность председателя арбитража ЕАО Указом президента в 2019 году сроком на шесть лет.
Из положений ст. Арбитражный управляющий должен в течение пяти дней со дня принятия акта о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности сообщить кредиторам о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. У кредиторов есть 20 дней, после управляющий составляет и направляет в суд отчет. Конкурсный управляющий выбрал способ взыскания убытков в порядке исполнительного производства, получил исполнительные листы, а сообщение о выборе способа распоряжения правом требования направил кредиторам с пропуском срока. ВС рассматривал вопрос, можно ли применить положения о выборе способа распоряжения субсидиарной ответственностью ст. Привлечение к субсидиарной ответственности представляет собой разновидность иска о взыскании убытков п. При соотнесении субсидиарной ответственности с требованием о взыскании убытков надлежит установить, кому причинен вред: кредиторам или компании-должнику.
Всего существует три схожих вида убытков в банкротстве: субсидиарная ответственность; корпоративные убытки ст. В зависимости от имущественного интереса, на защиту которого направлено требование о возмещении убытков, необходимо различать кредиторские и корпоративные иски.
Все это время Эльдар Сеитов пробыл в этой должности в статусе и. Президент утвердил кандидатуру Сеитова на должность указом от 13 июня. Эльдар Муталибович исполнял обязанности с апреля 2020-го.
Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа Алексей Александрович Шведов выступил с поздравительным адресом, пожелал успехов во всех начинаниях и достижения новых профессиональных высот.
Эльдар Муталибович Сеитов выразил признательность за теплые слова в свой адрес и подчеркнул, что благодарен за оказанное ему доверие Президента Российской Федерации.
Суд взыскал ущерб с рыбопромышленников Дальнего Востока
- Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2023 № А51-2998/2023
- Подробности
- Актуальные новости
- Суд взыскал ущерб с рыбопромышленников Дальнего Востока - | Новости
- Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге
Суд Приморья официально передал бизнес «крабового короля» Российской Федерации
Кроме того, не разработаны проектно-сметная, рабочая документация и инженерные изыскания на строительство дворца боевых искусств во Владивостоке и школы в селе Вольно-Надеждинское. Однако дополнительные соглашения перераспределили подготовку документации, и сегодня этот процесс идет за счет бюджетных средств. Эти нарушения и стали основанием для иска прокуратуры о признании концессий недействительными.
Эльдар Муталибович Сеитов выразил признательность за теплые слова в свой адрес и подчеркнул, что благодарен за оказанное ему доверие Президента Российской Федерации.
Арбитражный суд Приморского края находит требование находкинской транспортной прокуратуры подлежащими удовлетворению. Проведение строительных работ в отсутствие разрешения создает угрозу безопасности жизни и здоровью людей. Принимая во внимание тот факт, что возводимое сооружение не относится к объектам жизнеобеспечения, суд приостановил деятельность строителей на 30 суток. Этого времени суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений.
Отправить сообщение в редакцию сайта? Отправить Отменить поделиться Сайт использует cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и вашего удобства.
Арбитражный суд Приморского края
Арбитражный суд Приморского края. Обзор. Фото. Арбитражный суд Приморского края находит требование находкинской транспортной прокуратуры подлежащими удовлетворению. В Арбитражном суде началось рассмотрение исковых заявлений от прокуратуры Приморского края в отношении трёх концессионных соглашений во Владивостоке и Вольно-Надеждинском. Надзорный орган ходатайствовал о наложении обеспечительных мер по всем. Приморский Арбитражный суд принял к производству иск о банкротстве судостроительной компании «Восточная верфь», сообщает РИА VladNews со ссылкой на РИА Новости. Новости телеграм-канала criminalru Арбитражный суд Приморья вынес решение о взыскании почти 1,5 млрд рублей с КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО).
В России арбитражный суд признал банкротом военно-морскую верфь в Приморье
| Суд Приморья отложил заседание по иску генпрокуратуры к Кану и Дремлюге | 5 апреля 2024 года в приморский арбитраж обратился банк ВТБ с заявлениями о банкротстве Людмилы Текутьевой (дело №А51-6722/2024) и Александра Генералова (дело №А51-6721/2024). |
| Арбитражный суд Приморья удовлетворил иск Генпрокуратуры к предпринимателю Кану | Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. |
| Прецедент месяца – Арбитражная практика для юристов № 5, Май 2024 | Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти снял арест с имущества бывшего владельца торгового дома «Интерторг» Мушвига Абдуллаева, который управлял сетями магазинов SPAR и «Народная семья». |
| Арбитражный суд Приморского края арестовал все имущество «крабовых королей» | Медиа Волна | Пятый арбитражный апелляционный суд отмечает 15-летие со дня образования. |
| Приморский районный суд города Санкт-Петербурга | Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о взыскании средств субсидии в размере 9 млн. рублей. |