Между тем замглавы МИД России Александр Грушко заявил, что конфликт на Украине может выйти за свои географические рамки в результате авантюрных действий даже одной из стран НАТО.
На войну приглашаются европейцы второй категории
НАТО может ввести свой контигент на Украину после саммита 11-12 июля 2023 года, что сказал Кирилл Буданов, почему Зеленский не хочет ехать. «План НАТО попытаться предотвратить катастрофу, по-видимому, заключается в заполнении пробелов в вооруженных силах Украины путем импорта «советников» в ожидании, пока США введут свою армию в бой после выборов в ноябре. Переговоры России и Украины провалились, несмотря на желание обеих сторон договориться, потому что НАТО хочет победить Россию на поле боя. В то же время генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, комментируя слова Фицо, заявил, что у Североатлантического альянса нет планов отправлять свои войска на Украину. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны.
"Пришло время отправить войска НАТО на Украину". О чём говорит и о чём не говорит Эдвард Люттвак
Это не в интересах этих стран». А вот комментарий Сергея Лаврова о военных фантазиях в ряде западных стран. С заявлениями выступили представители Германии, Чехии, Польши, Швеции. Можно выразиться иначе: глубочайший раскол между западными союзниками.
А что если эти солдаты окажутся в непосредственной близости от словацких границ? Как будут защищены наши интересы, если у нас нет системы противовоздушной обороны? Из-за Украины.
Потому что при прежнем кабмине Братислава передала свой единственный комплекс С-300 Киеву и так и не получила замены. Из-за Украины, по данным нового министра обороны, страна осталась также и без авиации. Вероятно, и слова канцлера ФРГ Шольца о причинах отказа поставлять Киеву немецкие дальнобойные ракеты «Таурус» также следует рассматривать в контексте ведущихся в Европе дискуссий об отправке войск на Украину.
Еще до конференции в Париже агентство France Press цитировало анонимный источник в администрации Макрона. Якобы мероприятие должно развеять любое впечатление, что на Украине «все рушится».
Марш духового оркестра изо всех сил подбадривал собравшихся в Брюсселе министров стран — участниц НАТО, хотя на их лицах читалась тревога или усталость. Не пригласить на 75-летие НАТО украинскую делегацию не могли, ведь западный военный блок вернулся к тому, с чего и начиналась его история 4 апреля 1949 года, — с противостояния с Советской Россией.
Тогда документ о вхождении в НАТО подписали всего 12 стран, а сейчас их уже 32 с общим населением больше 1 млрд человек. Стало быть, под ружье можно было бы поставить миллионы штыков. Но российский министр обороны по телефону предупредил своего французского коллегу о последствиях такого вмешательства в украинский конфликт.
Если же будем хладнокровно и сдержанно реагировать, тогда наше хладнокровие и сдержанность вашингтонские ястребы воспримут, как показатель слабости и пораженчества. Все будет зависеть от нас, насколько мы позволим это сделать. От Украины останется какой-то клочок его и в НАТО возьмут, и вооружениями накачают стратегического характера, и войска введут. В условиях СВО реально на такое вряд ли кто-то пойдет. Это будет возможно, если мы постоянно будет говорить о переговорах, попытаемся остановиться и прочертить для себя линию, до которой готовы идти по Украине. Напомню, такой же трюк проворачивал с нами Рейган — программа «Звездных войн», Стратегическая оборонная инициатива и т.
Ракеты Taurus достигают Москвы. Что будет, если по Москве ударят 200 таких ракет? Нам придется реагировать. Придется уже не спецоперацию проводить. Придется действовать иначе. Читайте также Алексей Леонков: Зеленский тупо атакует фланги под Артемовском, и я не могу понять, в чем смысл Многострадальный город по-прежнему в центре внимания военных на лини соприкосновения и «генералов соцсетей» Вопрос о том, передадут ли эти ракеты — большой дискуссионный вопрос. Те же F-16, которые эти ракеты могут нести, передадут, если все пойдет по плану, только через год. Но в любом случае, Запад откажется от поддержки Украины лишь в одном случае — полного разгрома ВСУ и капитуляции Украины. Если Украина будет держаться на поверхности, ее будут накачивать вооружениями до конца.
При Байдене точно. Не надо иллюзий об изменении американской внешней политики.
Однако раздел Украины между Западом и Москвой приблизительно по Днепру если сохранится тенденция к отступлению ВСУ, а переговоры затянутся, то почему бы и не по Днепру, как в старые добрые времена? Это не «компромиссный вариант». Это для России вообще не вариант. Это все то же навязчивое желание Запада нас победить, просто не вместе с «единой Украиной», а за счет «единой Украины» что и требовалось доказать. В Брюсселе и Вашингтоне либо правда ничего не поняли, либо делают вид, что ничего не поняли, указывая в качестве возможной уступки со стороны Москвы корень и причину противостояния с ней.
Военный конфликт начался не потому, что в РФ жить не могли, как хотели вернуть в родную гавань также и Мелитополь с Херсоном. Военный конфликт начался потому, что Украину тянули в НАТО, переделывая по дороге в пресловутую анти-Россию — русофобскую и агрессивную территорию по типу Прибалтики. А Украина — это та самая «последняя черта», перейти за которую натовцам Россия никогда не позволит. Это подчеркивалось руководством РФ на разных уровнях и на все лады на протяжении десятилетий, но официально со стороны Запада вопрос до сих пор ставится так, что Россия уступит альянсу главную базу своего флота в Черном море — Крым. Сужение этих требований не делает их приемлемыми — не с того конца сужают. Если не союзный, то нейтральный статус всей Украины — это для России, как модно сейчас говорить, база. И так было всегда.
Все дальнейшие расширения официально проходили как неприемлемые и заведомо недружественные действия Запада.
«Не снилось в страшном сне»
- Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
- В НАТО пообещали пригласить Украину в Альянс после выполнения Киевом условий – Столтенберг
- Главное за день
- В НАТО заговорили об отправке войск на Украину. Какие страны готовы это сделать
- Орбан напомнил об идее Евросоюза отправить на Украину миротворцев
- 4EлovЕК • AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Главные новости
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- «Будет настоящая охота». Иностранным войскам на Украине предрекли судьбу танков Leopard
- AT: военные НАТО принимают активное участие в конфликте на Украине
- Граница с Белоруссией и опасения Зеленского
- Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
- Орбан напомнил об идее Евросоюза отправить на Украину миротворцев
НАТО вводят войска на Украину
- Pais: Испания согласилась поставить Patriot Киеву под давлением НАТО и Евросоюза - Политика
- Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
- НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ -
- Карта вторжения
- Киев – в шатком положении
- Страны НАТО могут принять решение через пару месяцев
Илон Маск не зря ждет апокалипсиса от вступления Киева в НАТО
| AT: военные НАТО принимают активное участие в конфликте на Украине | — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. |
| Украинский конфликт вступает в новую стадию — НАТО становится активным его участником | Генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем призвал союзников как можно быстрее перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине. |
В НАТО заговорили об отправке войск на Украину. Какие страны готовы это сделать
Есть ли у Украины шанс вступить в НАТО, когда и на каких условиях, разбирались «Известия». Надо понимать, что победа ВС РФ на Украине и возможное в результате этого заключение некоего соглашения на условиях России способно спровоцировать геополитический сдвиг глобального масштаба, что вполне послужит, скажем, стартом распада НАТО или. 1998 в штаб-квартире НАТО появилось украинское представительство и начал работу специальный военный представитель Украины. Таким образом, несмотря на декларируемые роли, присутствие военных НАТО на Украине фактически означает их активное вовлечение в боевые действия против российских сил, что может существенно повлиять на развитие ситуации в зоне конфликта.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Почему Зеленский не хочет ехать на саммит НАТО Президент Украины Владимир Зеленский выразил свои резервы относительно участия в июльском саммите НАТО по причине, что страна может не получить ожидаемого приглашения начать процесс вступления в альянс. Заместитель руководителя его офиса, Игорь Жовква, в беседе с Reuters подчеркнул, что Украина рассчитывает на получение «приглашения к членству», и отсутствие такового может повлиять на решение Зеленского посетить саммит. Он указал на то, что страна уже выполнила необходимые условия для вступления, и отсутствие «решительного решения» по этому вопросу со стороны альянса подчиняется «логике страха». В контексте этих заявлений, участие президента Украины на саммите, возможно, будет оцениваться как мера давления на НАТО для ускорения процесса принятия решений по вопросу членства Украины в организации. По всей видимости, Зеленский стремится использовать свое присутствие на саммите как рычаг влияния, подчеркивая значимость Украины и необходимость поддержки ее заявки на вступление в условиях продолжающегося конфликта.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.
Это не совсем так или совсем не так. Но потеря Крыма ускорила события. Кроме Крыма, есть ещё база в Севастополе, которую РФ не согласна потерять вместе со всем Черноморским флотом, хотя сама же базу и прощелкала при Ельцине, признав Севастополь Украинским. Время полета ракеты с Украины до Москвы больше, чем время полета ракеты с Прибалтики.
Но если они обстреливают российских военных, то их присутствие можно правильно интерпретировать лишь как активное участие в боевых действиях», — написал Стивен Брайен. Автор указал, что это не первый раз, когда НАТО называет своих военнослужащих, участвующих в конфликтах в других странах, «военными советниками»: подобное США уже делали во время войны во Вьетнаме. Русские знают это и участвуют в гонке, пытаясь развалить армию Украины до того, как Байден вернется к власти, если он действительно вернется.
Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис. Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России.
На фронт: СМИ раскрыли, кого НАТО отправило на Украину
Так что решать вопрос придётся европейцам. Переформулируем сказанное Люттваком. Россия не применит ядерное оружие для победы на Украине, потому что это не принесёт победы, а поражение в СВО не представляет угрозы для существования России. По поводу первого мы скорее согласны — применение ТЯО выглядело осмысленным в условиях европейской войны, какой она представлялась в, например, "Красном шторме" Тома Клэнси — танковые клинья Советской Армии рвутся к Ла-Маншу, американская помощь не успевает кстати, у Клэнси ядерное оружие не применяется. В условиях Украины применение ядерной бомбы для уничтожения украинского опорника фактически на своей же территории — странная идея. По поводу угрозы для России — Запад не скрывает особенно, что целью войны является не военное поражение России, а провоцирование внутриполитического кризиса, который приведёт к смене режима. При таком развитии событий повода для нанесения ответного ядерного удара по США вроде бы нет. Люттвак не говорит о последствиях поражения Украины, а это важно для понимания логики Запада.
Для НАТО украинский конфликт является неприятным испытанием — они уже фактически втянулись в войну и на официальном уровне заявили, что достижение Россией хоть каких-то целей в войне для них неприемлемо. Легко предсказуемое поражение Украины поставит под вопрос способность НАТО гарантировать безопасность своим членам. Для Запада поражение на Украине было бы столь же болезненным, как в Корее которую Люттвак упоминает и во Вьетнаме о котором Люттвак молчит. Причём Запад вовсе не в той форме, в какой он находился в 50-е и 70-е годы, глобальная гегемония США поставлена под вопрос… Разумеется, это не означает отсутствия возможностей для компромиссов.
Подобный подход, описываемый как отправка «военных советников», уже применялся Западом в прошлом, примером чего служит ситуация во время вьетнамской войны. На предыдущей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил направление военных советников нескольких членов альянса на Украину.
Президент Франции Эммануэль Макрон рассказывал в феврале о возможном отправлении войск на Украину среди лидеров западных стран, хотя консенсус по этому вопросу еще не был достигнут.
По данным Минобороны РФ, оперативно-тактической и армейской авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок войск ВС РФ в течение суток уничтожены живая сила и техника в 107 районах. Стороны обсудили преобразования, которые Киев должен провести для сближения с альянсом, включая "реформирование системы военных закупок и реформу разведслужб". Столтенберг заявил, что Украине и НАТО нужно готовитьс я к долгим и трудным боям, чтобы "отбросить русских", призвав при этом "не недооценивать Россию". Он также подчеркнул , что страны - члены НАТО не оказывают давление на Киев в вопросе начала мирных переговоров с Москвой, и отметил, что оказание Киеву военной помощи является путем к миру. Программа сотрудничества НАТО и Украины на 2024 год не предусматривает передачу Киеву летального оружия, подчеркнул министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии. Ничего не заметил Глава американской дипломатии сообщил, что не заметил признаков усталости от поддержки Украины во время заседания глав МИД стран НАТО, но увидел "решительную готовность" продолжать помогать Украине. Альянс, подчеркнул он, хочет тем самым продемонстрировать недопустимость применения военной силы для расширения границ любого государства.
Так же среди тех, кто принимает участие в них, может быть определенное количество отставников, которые на самом деле далее направятся на Украину … Нам не стоит, конечно, ожидать того, что они будут нападать на нас, но это усиливает военное давление на РФ. НАТО этими учениями отрабатывает механизмы слежения за Россией, радиоэлектронной борьбы и всего остального», — рассказал политолог, американист Малек Дудаков в беседе с URA. RU Читать полностью.
Отправка солдат НАТО на Украину: что планируют Макрон и его союзники
| Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине | Аргументы и Факты | Представители государств Альянса утвердили многолетнюю программу военной помощи Киеву и создание Совета Украина – НАТО. |
| Украина и НАТО. Хронология | Пикабу | 21:30 Разговоры о мире на Украине и чем закончатся военные учения Ирана "Утром вы проснулись – а Украина в НАТО". |
| Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России | Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. |
| В Испании и Италии сделали заявления об отправке западных войск в Украину | Отмечается, что таким ходом НАТО пытается заполнить дыры в рядах вооруженных сил Украины, а также не допустить победу России в конфликте, боясь, что она нанесет западному военно-политическому блоку смертельный удар. |
Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Но планов размещения боевых войск НАТО на Украине нет», — заявил Столтенберг. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым.