адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Холмогорского суда. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Холмогорский районный суд — Архангельская область, село Холмогоры
Холмогорский районный суд Архангельской области утвердил обвинительное заключение в отношении 24-летнего виновника ДТП, в котором погибли пожилые супруги из Коломны. Уголовное дело 29.03.2024 направлено прокурором в Холмогорский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу. Суд «Холмогорский районный суд» по адресу Архангельская область, муниципальное образование Холмогорское, село Холмогоры, улица Ломоносова, 36А, показать телефоны. Архангельский областной суд отменил и направил на новое рассмотрение приговор Холмогорского районного суда от 15 февраля в части оправдания бывшей главы муниципального образования (МО) «Холмогорское» за халатность, повлекшую причинение. В Холмогорском районе Архангельской области мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил тяжелый вред здоровью пенсионерки и за это предстанет перед судом.
В суд передали дело о страшном ДТП в Холмогорском районе, в котором погибла семейная пара
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Теперь, похоже, в деле поставлена точка. Как сообщили в Холмогорском районному суде, 19 декабря 2023 года был оглашен приговор по делу, которое длится уже несколько лет. Речь идет о покупке квартир для нуждающихся граждан в домах на улице Ломоносова, построенных в 2014—2015 годах. Позже выяснилось, что дома не соответствовали нормам и требования к жилым помещениям.
Холмогоры, обвиняемая в покушении на убийство своего знакомого В Холмогорском районе под суд пойдет 28-летняя жительница с. Холмогоры, обвиняемая в покушении на убийство своего знакомого 12 апреля 2024, 11:45 Автор: Прокуратура Холмогорского р... В прокуратуре Холмогорского района 29. Холмогоры, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.
Ну и что прикажите думать нам, а где видеофайлы на регистраторе с 21 марта по 08 июля 2014 года у водителя, проживающего в г. Зачем их удалять и когда они были удалены, теперь уже никто не установит. Сомнения в том, что он не был включен в момент ДТП остались и остались большие сомнения в объективности следствия. Что это? Злой умысел следователя или его безграмотность? Где был в это время его начальник?
Ответьте нам, господа руководители. Нам хотелось узнать, чем занималась водитель «Рено Логана» непосредственно перед столкновением. Мы просили следствие установить какими телефонами пользовалась водитель «Рено Логан» в день дорожно-транспортного происшествия и не могла ли она разговаривать по одному из них непосредственно перед столкновением автомашин. Мы заявляли неоднократно ходатайства, но нам отказывали. За период более года можно было проверить эти обстоятельства. Почему это не было сделано? По какому умыслу и какому распоряжению все наши требования воспринимались в штыки и категорически отвергались. Мы пытались добиться полноты расследования, но все делалось и собиралось органами следствия, чтобы выгородить водителя «Рено Логан» и сделать нашего сына виновником аварии. Нас заставили отказаться представлять интересы сына, которого обвинили в совершении преступления, мотивируя это тем, что мы уже признаны потерпевшими. Назначили представлять интересы сына работника отдела социальной работы МО «Холмогорский район».
Но почему-то этот законный представитель не защищал интересы обвиняемого, а выполнял установки следствия как в ходе предварительного расследования, так и в суде. Друзья Василия заключили соглашение с адвокатом из Архангельска. Мы одобрили их выбор и не возражали против его участия. Однако он следствию был не нужен и законный представитель по просьбе следователя подготовил ходатайство о его отводе, а следователь не допустил его до участия в деле. Был назначен новый адвокат, который вместо защиты нашего сына поддержал следствие и согласился с закрытием дела. Почему органом расследования было нарушено право на защиту? И вот такое дело, с таким количеством нарушений, было решено направить в суд. Прокуратура по каким-то причинам не вычитывала его, материалы дела как следует не изучались, нарушения закона очевидные и не очень не были выявлены. Обвинительное заключение было утверждено и дело поступило в суд. Но это уже другая история.
То, что творилось на следствии, это были цветочки, ягодки были впереди. Суд Холмогорского района Архангельской области, видимо не желая рассматривать уголовное дело по существу, решил идти по более простому пути. Следователь имел намерение во время расследования прекратить уголовное дело в отношении нашего сына в связи с его смертью, но мы, как близкие родственники, были категорически против принятия данного решения. По этой причине они не решились принимать явно незаконное решение. Суд решил, что ему все можно. С этой целью судья принял меры, чтобы мы получили повестки в последний рабочий день до дня судебного заседания и нет смогли приехать на заседание суда. Действительно в виду болезни внучки мы не смогли прибыть в суд в день заседания и просили перенести его на 3 дня. Суд посчитал, что мы надлежаще уведомлены и провел заседание без нас и нашего представителя, адвоката Василия, с которым было заключено соглашение. То, что произошло в суде, не поддается никакому здравому смыслу. По ходатайствам законного представителя нашего сына, назначенного следствием, суд отстранил от участия в деле адвоката по соглашению и прекратил уголовное дело в отношении Василия в связи с его смертью по нереабилитирующим обстоятельствам.
Суду не нужно было спрашивать согласия на это близких родственников, как это требует закон. Областной суд с нами не согласился и отклонил все наши жалобы и аргументы. Решение областного суда мы не будем комментировать. Однако мы намерены идти до конца и обязательно обжалуем и это решение, так как считаем его также незаконным. Мы пока ни кого не обвиняем, почему так случилось, но это факты и от них никуда не деться. Это наша позиция. Кто-то когда-то может быть свяжет их в одну цепочку и картина прояснится. Ответы могут быть найдены. Теперь мы пойдем дальше в кассационную инстанцию, мы не будем останавливаться. Нам нужно сохранить честное имя сына, отца и гражданина России.
Другие новости Архангельска
- Холмогорская фурия, напавшая на гостя с ножом, предстанет перед судом
- Житель Холмогорского района признан виновным в покушении на убийство местного жителя
- Суд ужесточил приговор архангелогородцу, по вине которого в ДТП погибла целая семья
- Холмогорский районный суд ожидает влюблённую парочку, насмерть забившую мужчину
- Защита документов
- Судебный участок № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области
Электронно-заказные письма
- Новости Холмогоры Архангельской области - свежие, последние, актуальные
- Житель Холмогорского района признан виновным в покушении на убийство местного жителя
- Суд ужесточил приговор архангелогородцу, по вине которого в ДТП погибла целая семья
- Холмогорский районный суд Архангельской области на портале Право.ру
- Последние новости
- Экс-главе Холмогор назначили условный срок за нецелевые расходы
«Полина» поможет узнать о долгах
- Суд обязал бывшую главу МО «Холмогорское» выплатить более 10 миллионов
- Другие новости Архангельска
- Последние новости
- Новости Холмогоры Архангельской области - свежие, последние, актуальные
- Новости Холмогоры Архангельской области - свежие, последние, актуальные
Суд обязал бывшую главу МО «Холмогорское» выплатить более 10 миллионов
| В Поморье отменён оправдательный приговор бывшей главе Холмогорского района | Холмогорским районным судом Архангельской области 07.08.2023 жителя г. Архангельска, применивший насилие к представителю власти, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. |
| Холмогорский районный суд Архангельской области | Архангельский областной суд отменил приговор, который оправдал бывшую главу МО «Холмогорское». |
| Житель Архангельской области угрожал расправой помощнику прокурора | Холмогорский районный суд Архангельской области признал виновным ранее судимого 43-летнего жителя с. Холмогоры по ч. 2 ст. 296 и ч. 1 ст. 297 УК РФ (угроза причинения вреда здоровью и убийством в отношении прокурора. новости, происшествия, мероприятия и другие. |
| Экс-главе Холмогор назначили условный срок за нецелевые расходы | Архангельским областным судом отменен приговор в части оправдания бывшей главы МО «Холмогорское» за халатность. |
Бывшего главу МО «Холмогорское» признали виновной в халатности
Прокуратура Холмогорского района через суд добилась взыскания с бывшей главы МО «Холмогорское» в доход бюджета Архангельской области свыше 10 млн рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сообщили в пресс-службе прокуратуры. Адрес: 164530, Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Ломоносова, д. 36 А. Официальная страница Холмогорского районного суда Архангельской области Товары и услуги сообщества "Холмогорский районный суд Архангельской области" по выгодной цене в социальной сети ВКонтакте. Холмогорский районный суд Архангельской области. Холмогорский районный суд Архангельской области решил судьбу 33-летнего ранее судимого жителя села Холмогоры Сергея К., его признали виновным в преступлении. Прокуратура Холмогорского района через суд добилась взыскания с бывшей главы МО «Холмогорское» в доход бюджета Архангельской области свыше 10 млн рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сообщили в пресс-службе прокуратуры.
Холмогорский районный суд архангельской области
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Холмогорский районный суд Архангельской области». Холмогорский районный суд Архангельской области решил судьбу 33-летнего ранее судимого жителя села Холмогоры Сергея К., его признали виновным в преступлении. Четыре человека пострадали, сообщил РИА Новости представитель экстренных служб. В прокуратуре Холмогорского района 29.03.2024 утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы с. Холмогоры, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). Холмогорским районным судом Архангельской области 07.08.2023 жителя г. Архангельска, применивший насилие к представителю власти, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Защита документов
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Суд не нашел этому доказательств. Обо всём срочном и важном мы рассказываем в наших социальных сетях. Вы также можете пообщаться с нашими журналистами в нашем канале в Telegram.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
А вопросов к экспертизе у нас очень много и мы хотели бы получить на них ответы. Есть у нас и свои версии случившегося. Дайте нам ответ, руководители полиции, почему пять месяцев до 11 декабря 2014 года никто из ваших подчиненных не работал по данному происшествию, где погибли три молодых человека и два пострадали? Где вы были в это время, почему не контролировали работу подчиненных? Почему за пять месяцев были опрошены только выжившие пострадавшие и один гражданин? Почему не было сделано ни одного поручения по установлению лиц, прибывавших на место происшествия и оказывавших помощь, почему не было подготовлено ни одного запроса по установлению состава бригад спасательных, пожарных и медицинских служб, прибывших на место дорожно-транспортного происшествия, оказывавших помощь пострадавших и доставлявших их в больницы г. Почему следователь не принимал мер к сбору фото-видео-информации о месте происшествия из других экстренных служб, почему не устанавливал лиц, сообщивших туда о самом дорожно-транспортном происшествии? После возбуждения уголовного дела 11 декабря 2014 года за 6 месяцев следователи назначили три автотехнические экспертизы, пять медицинских экспертиз работа одного дня , допросили потерпевших и одного свидетеля. Потом в июле 2015 года они стали искать очевидцев, свидетелей и допрашивать их Представляете, уважаемые читатели, это делалось через год, в июле 2015 года! Все эти действия следователи делали и допрашивали людей во второй половине июля 2015 года! И то только после наших требований и ходатайств прокурору области и к Генеральному прокурору Российской Федерации. Такая волокита при расследовании уголовного дела не поддается здравому смыслу! На одно из обращений в органы прокуратуры прокуратура области в июле 2015 года сообщила нам, что по факту волокиты при расследовании уголовного дела они внесли представление начальнику УМВД России по Архангельской области об устранении нарушений закона. Однако до настоящего времени ни УМВД, ни прокуратура не сообщили нам как все-таки рассмотрено данное представление, какие приняты меры и привлечен ли кто к дисциплинарной ответственности. Во время процессуальной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия и расследования уголовного дела мы выявили странную тенденцию принимаемых органами следствия решений. С самого начала органы следствия решили, что будут возлагать ответственность на нашего погибшего сына, так как он мертв. Дело расследовать не нужно, назначить и получить экспертизы, а потом прекратить дело за смертью. Об этом свидетельствуют следующие факты. Сроки процессуальной проверки и ничего не делание следователей в течение 5 месяцев до момента возбуждения уголовного дела. Уголовное дело было возбуждено, только по требованию прокуратуры района, когда тянуть сроки проверки было уже некуда. Последствия аварии были тяжкими, волокиту по проверке сообщения о преступлении, где погибли три человека, будет не объяснить. Волокита при расследовании. Об этом мы уже указали в нашем обращении. Дайте нам ответ, руководители следствия, на следующий вопрос. Почему водитель «Рено Логан», выехавшая на полосу встречного движения была допрошена в качестве свидетеля только после получения результатов технического исследования обстоятельств ДТП? Ваш ответ о том, что ждали результаты исследования, и хотели ее допрашивать в качестве подозреваемой не удовлетворит нас. По какой причине и когда следователи распаковали для осмотра опечатанный при осмотре места происшествия видеорегистратор с автомобиля «Рено Логан», соблюдая формальности осмотрели его, и не допрашивая хозяйку регистратора о порядке пользования им, возвратили его ей до окончания расследования. В день выдачи регистратора 15 апреля 2015 года водителя «Рено Логан» допрашивали по делу, но вопросов по регистратору не задавали. Только 23 июля 2015 года следователь спросил ее об этом и получил ответ, что она пользовалась регистратором в городских условиях. Ну и что прикажите думать нам, а где видеофайлы на регистраторе с 21 марта по 08 июля 2014 года у водителя, проживающего в г. Зачем их удалять и когда они были удалены, теперь уже никто не установит. Сомнения в том, что он не был включен в момент ДТП остались и остались большие сомнения в объективности следствия. Что это? Злой умысел следователя или его безграмотность? Где был в это время его начальник? Ответьте нам, господа руководители. Нам хотелось узнать, чем занималась водитель «Рено Логана» непосредственно перед столкновением. Мы просили следствие установить какими телефонами пользовалась водитель «Рено Логан» в день дорожно-транспортного происшествия и не могла ли она разговаривать по одному из них непосредственно перед столкновением автомашин. Мы заявляли неоднократно ходатайства, но нам отказывали. За период более года можно было проверить эти обстоятельства. Почему это не было сделано? По какому умыслу и какому распоряжению все наши требования воспринимались в штыки и категорически отвергались. Мы пытались добиться полноты расследования, но все делалось и собиралось органами следствия, чтобы выгородить водителя «Рено Логан» и сделать нашего сына виновником аварии. Нас заставили отказаться представлять интересы сына, которого обвинили в совершении преступления, мотивируя это тем, что мы уже признаны потерпевшими. Назначили представлять интересы сына работника отдела социальной работы МО «Холмогорский район». Но почему-то этот законный представитель не защищал интересы обвиняемого, а выполнял установки следствия как в ходе предварительного расследования, так и в суде.
Архангельский областной суд отменил оправдательный приговор экс-главе Холмогор Зинаиде Карпук
| Суд ужесточил приговор архангелогородцу, по вине которого в ДТП погибла целая семья | Холмогорский районный суд признал виновным ранее судимого 43-летнего местного жителя по ч. 2 ст. 296 и ч. 1 ст. 297 УК РФ «Угроза причинения вреда здоровью и убийством в отношении прокурора, участвующего в отправлении. |
| Холмогорский районный суд Архангельской области | Холмогорский районный суд Архангельской области признал виновным ранее судимого 43-летнего жителя с. Холмогоры по ч. 2 ст. 296 и ч. 1 ст. 297 УК РФ (угроза причинения вреда здоровью и убийством в отношении прокурора. новости, происшествия, мероприятия и другие. |
| Суд обязал бывшую главу МО «Холмогорское» выплатить более 10 миллионов | Холмогорский районный суд Архангельской области. Криминальные новости архангельска. Ограбление Сбербанка в Архангельске. |
| За смертельную аварию житель Архангельска проведет два года в тюрьме | Холмогорский районный суд Архангельской области решил судьбу 33-летнего ранее судимого жителя села Холмогоры Сергея К., его признали виновным в преступлении. Четыре человека пострадали, сообщил РИА Новости представитель экстренных служб. |
В Архангельской области вынесли приговор не в меру суровой учительнице
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 19 декабря 2023 года Холмогорским районным судом Архангельской области вынесен обвинительный приговор в отношении бывшей главы муниципального образования сельское поселение «Холмогорское» Карпук З.Г. Архангельская область. Судья. Куликова Анна Борисовна. Холмогорский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.