Главная» Новости» Новости фургал последние. Губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, арестованный по подозрению в организации убийств, рассказал о заказчиках своего уголовного дела. СК впервые назвал жертв из дела о заказных убийствах губернатора Фургала и заявил о «неопровержимых доказательствах» его вины Следователи получили «неопровержимые доказательства» участия главы Хабаровского края Фургала в заказных убийствах бизнесменов.
Движение "Я/Мы Сергей Фургал" признали террористическим
подробнее на ФедералПресс. Как главе региона Сергею Фургалу необходимо минимизировать репутационные риски, а как главе семейного клана — вывести из-под удара своих людей. Главной новостью процесса стало появление в уголовном деле посредника, связавшего, по версии следствия, предполагаемого заказчика с исполнителями преступлений. Бывший глава Хабаровского края Сергей Фургал обратился к присяжным с просьбой признать его невиновным в организации покушения на убийства предпринимателей.
Фургал рассказал о заказчиках уголовного дела против него
Сам Фургал в интервью оказался назвать тех, кто конкретно может быть в этом заинтересован. Но назвал две причины, почему на него открыли охоту и успешно «задвинули». Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал рассказал о том, как относится собственному делу. В феврале хабаровский краевой суд признал движение «Я/Мы Сергей Фургал» *, созданное в поддержку экс-губернатора Сергея Фургала, экстремистской организацией. Дело Фургала вызвало широкий общественный резонанс и стало причиной массовых протестов. Фургал и Карепов на заседании суда 6 февраля от прекращения дела по данному пункту обвинения отказались.
Фургал выступил с последним словом перед присяжными
| Движение "Я/Мы Сергей Фургал" признали террористическим - МК | СКР уточнил детали первого дела Фургала по убийству бизнесмена Зори. |
| Росфинмониторинг внёс в реестр экстремистских движение «Я/Мы Сергей Фургал» | Фургала назвали лидером ОПГ — по версии следствия, он с помощью сообщников организовывал покушения на убийство предпринимателей-конкурентов и занимался нелегальным оборотом оружия. |
| Фургал выступил с последним словом перед присяжными | Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал рассказал о том, как относится собственному делу. |
Дело Фургала. За что экс-губернатору Хабаровского края дали 22 года колонии — объясняем коротко
А 16 лет вы что делали? Вы говорите про Зорю? Но ведь мало того, что Фургала признали непричастным официально, документально, ему ещё и принесли извинения! Поверьте, это были не простые извинения. Судья Цой: Подсудимый Фургал, подождите, вынужден Вас остановить и поправить. Вы же доводите до присяжных заседателей неверную информацию, и я не могу на это не отреагировать. Объясню, в чём суть. Во-первых, уголовное дело по покушению на жизнь Смольского было возбуждено в том же году. Сергей Фургал: На Фургала?
Судья Цой: Подождите! Не на Фургала. По этому факту покушения на Смольского. Первый момент, вы говорите, что столько лет не возбуждалось уголовное дело. Сергей Фургал: Ваша честь! Судья Цой: Подождите, подсудимый Фургал! Второй момент, Вы неверно довели информацию до присяжных заседателей, и это рассматривается как воздействие в отношении присяжных заседателей, о том, что было прекращено уголовное дело в отношении Фургала, перед Фургалом извинились. Сергей Фургал: Да оно не возбуждалось!
Послушайте, пожалуйста, дослушайте до конца, мне нужно до присяжных заседателей донести [информацию]. Судья Цой: Так вот, послушайте. Да, мы уже исследовали то, что было постановление о прекращении уголовного дела в отношении Фургала Сергея Ивановича, которое впоследствие было отменено уполномоченным должностным лицом. Поэтому, уважаемые господа присяжные заседатели, прошу не учитывать данное заявление подсудимого Фургала,поскольку это не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вас, подсудимый Фургал, я ориентирую на то, чтобы доводить до присяжных заседателей в последнем слове достоверную информацию. Может быть, Вы так воспринимаете, я допускаю. Но мне придётся всё равно Вас останавливать и корректировать. Сергей Фургал: Ваша честь, прекратите давить на меня.
Адвокат Кожемякин: Разрешите, Ваша честь, очень короткое замечание, нам понятно, что дело большое. Уголовное дело по факту покушения на Смольского в отношении Фургала не прекращалось по одной простой причине. Судья Цой: Он не по Смольскому, а по другому он сказал, по Зоре. Адвокат Кожемякин: И по Зоре, не прекращалось в отношении Фургала по всем этим трём эпизодам по одной простой причине, что оно не возбуждалось. Никто Фургала не признавал ни подозреваемым, ни обвиняемым. Оно приостанавливалось за неустановлением лиц, подлежащих привлечению к ответственности. И всё. Фамилия Фургала в этих решениях не упоминается.
Судья Цой: Мне вот придётся всё-таки ещё с учётом заявления адвоката Кожемякина огласить требования закона. Во-первых, уголовные дела возбуждались по факту. По факту покушения на убийство Смольского, по факту убийства Зори, по факту убийства Булатова. Это означает, что в данном случае не требуется возбуждать уголовное дело в отношении конкретного лица, потому что это уголовное дело по факту возбуждается, и по мере расследования уголовного дела, по мере выявления лиц, причастных к совершению данного деяния, уже принимаются соответствующие меры, а именно: привлечение в качестве обвиняемого, применение мер процессуального содержания… Сергей Фургал: Ну что происходит? У меня последнее слово, ну дайте мне сказать! У нас прокурор вместо меня говорит последнее слово! То есть судья! Судья Цой: Подсудимый Фургал, Вам сейчас будет предоставлена возможность продолжить последнее слово.
Но… Сергей Фургал: Прекратите давить на присяжных! Судья Цой: Подсудимый Фургал, не нарушайте порядок. Но с учётом заявления адвоката Кожемякина председательствующий вынужден разъяснить требования закона на этот счёт. Поэтому да, могут приниматься решения об остановлении производства по уголовному делу, о возобновлении производства уголовного дела, но это не означает, что по каждому делу должно было возбуждаться уголовное дело в отношении Фургала, в отношении Карепова, в отношении Палея, в отношении Кадырова. В рамках возбужденного уголовного дела по факту, по факту покушения на убийство Смольского, по факту убийства Зори, по факту убийства Булатова не требуется возбуждать уголовные дела в отношении определённых лиц. Вот это разъяснение хотел бы донести до присяжных заседателей. Адвокат Кожемякин: Разрешите, Ваша честь. Я должен пояснить очень коротко, если Сергей Иванович мне позволит, что действительно, уголовные дела возбуждались по факту, но как только появлялся конкретный подозреваемый, а впоследствии обвиняемый, то по закону обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела против конкретного лица.
Таково требование закона, разъяснение Верховного Суда, Конституционного суда и так далее. Ещё раз хочу подчеркнуть, что тогда, в 2004-2005 годах никаких уголовных дел в отношении Сергея Ивановича Фургала и остальных подсудимых просто не было, по факту. Потому что вот прошли годы, как говорил Сергей Иванович, и так дальше. И я хотел бы, чтобы это было понятно. Поэтому то, что Сергей Иванович говорит, оно соответствует материалам. Судья Цой: К сожалению, приходится констатировать, что адвокат Кожемякин неверно толкует требование закона. Сергей Фургал: Ну как же неверно? Судья Цой: Поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрено, что в рамках возбужденного уголовного дела должны ещё возбуждаться дела в отношении конкретного лица.
У нас ни уголовно-процессуальным кодексом нынешним, ни уголовно-процессуальным кодексом РСФСР это не предусматривается. Поэтому, адвокат Кожемякин, вы, конечно, можете возражения заявлять, но не надо вводить в заблуждение присяжных заседателей. Пожалуйста, подсудимый Фургал, продолжайте. Сергей Фургал: Уважаемые присяжные заседатели, я не хочу вникать вот в эти вот хитрые судейские штучки прокурора, когда они могут из белого делать чёрное, а из чёрного делать белое. Я со всей ответственностью заявляю: никакого уголовного дела ни по одному из трёх эпизодов на меня не возбуждалось, Ваша честь. Соединили в одно дело три разных дела, и вписали туда мою фамилию, но никто не давал мне бумаги расписаться, что против вас тогда-то тогда-то возбуждено уголовное дело. Этого не было!
Сергея Фургала был задержали 9 июля 2020 года, напоминает Газета. Следствие обвиняет бывшего губернатора в организации убийств предпринимателей Евгения Зори и Олега Булатова, а также в покушении на бизнесмена Александра Смольского. Фургал свою вину отрицает.
Как глубоко, как тщательно — трудно судить и преждевременно», — отметил адвокат, добавив, что в итоге следствие было приостановлено в связи с невозможностью установить подозреваемых. Фургала задержали в ночь на 9 июля по подозрению в покушении на убийство предпринимателя Александра Смольского и заказе убийств двух бизнесменов — Евгения Зори и Олега Булатова — из-за разногласий в бизнесе. Преступления были совершены в 2004-2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области.
Что касается Першина, тот отбывал наказание в колонии за вымогательство и шантаж. Бывший губернатор добавил, что с момента ареста на него начали оказывать давление, изолировали от передачи и получения корреспонденции и информации. Кроме того, по его словам, ему постоянно поступают угрозы о привлечении близких и родственников к уголовной ответственности. Ознакомиться с делом ему предлагают либо во время прогулки, либо во время обеда. С адвокатов Фугала взяли подписку о неразглашении материалов уголовного дела и следствия. При этом, по словам экс-губернатора, со стороны следствия начала распространяться информация, не соответствующая действительности. Сергея Фургала задержали в Хабаровске в начале июля 2020 года.
«Свой парень». Как Фургал строил бизнес и связи с «авторитетными» людьми
Трех других подсудимых прокурор предложил осудить на сроки от 10,5 года до 22 лет заключения. Так, представшего вместе с политиком перед судом Андрея Карепова прокуратура предлагает осудить на 22 года лишения свободы, Андрею Палею назначить 17 лет заключения, а единственного заслужившего снисхождение присяжных подсудимого Марата Кадырова отправить в колонию на 10,5 года. При этом последнему прокурор предложил назначить срок путем частичного сложения с приговором, который был ему вынесен еще 19 ноября 2003 года в Хабаровске за заведомо ложное сообщение об акте терроризма ст. Тогда Кадыров получил 1,5 года лишения свободы условно. Этот приговор прокурор предложил отменить и считать реальным. Все подсудимые, по мнению гособвинения, должны отбывать сроки в колонии строгого режима. При назначении подсудимым наказания прокурор просил учесть ряд смягчающих и отягчающих вину подсудимых обстоятельств. В частности, к смягчающим вину подсудимых обстоятельствам суд отнес их положительные характеристики по месту жительства и наличие у подсудимых Палея и Карепова малолетних и несовершеннолетних детей. Отягчающим вину Фургала обстоятельством, по словам прокурора, следует считать совершение им преступления с использованием оружия и боеприпасов.
Смягчающих его вину обстоятельств гособвинение не усмотрело. Иски потерпевших — вдовы Евгения Зори Ларисы Зори о возмещении морального вреда на сумму 900 млн рублей и вдовы Олега Булатова Оксаны Наумовой на сумму 200 млн рублей — прокурор предложил передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный на имущество Фургала, гособвинитель предложил сохранить до вступления его приговора в законную силу. В суде прозвучало, что у фигуранта были изъяты и арестованы наличные на сумму 2 млн 940 тысяч рублей, 3719 долларов, 1 млн 495 тысяч рублей, два автомобиля, земельный участок в Московской области стоимостью 6 млн 900 тысяч рублей, квартира во Владивостоке стоимостью 4 млн 915 тысяч рублей, жилое здание и участок в Хабаровске стоимостью 6 млн 432 тысяч рублей и 795 тысяч рублей соответственно, часы стоимостью 1 млн 34 тысячи рублей, а также 400 тысяч долларов, найденные на счетах племянницы бывшей жены Фургала, но фактически принадлежащие подсудимому. В свою очередь адвокаты подсудимых просили распустить коллегию присяжных и либо вынести подсудимым оправдательный приговор, либо вернуть дело на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания. Адвокаты указали, что такую возможность дает статья 348 Уголовно-процессуального кодекса, которая гласит, что обвинительный вердикт присяжных обязателен для судьи, за исключением ряда случаев. В частности, если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора.
Для расширения бизнеса Фургал и его компаньон Мистрюков открыли новые пункты по приему металлолома в Амурской области, а там таким же бизнесом занимался Смольский. Он стал конкурентом Фургалу. Чтобы вытеснить Смольского с рынка, Фургал и Мистрюков требовали от него изменения цен. С этой целью, как установили следователи, они неоднократно провоцировали конфликты, в том числе подавали заявления в правоохранительные органы о якобы противоправной деятельности Смольского. Но ничего не вышло, и было принято решение устранить его физически. В гараж, где находился Смольский, бросили две гранаты, одна из которых взорвалась рядом с его воротами. Вторая граната попала внутрь, но не взорвалась. Смольский выжил, хотя и долго лечился. После этого он, как и требовали обвиняемые, снизил закупочные цены на металл. В СК рассказали, что исполнителем этого преступления выступил Марат Кадыров.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Около двух месяцев СК не выдвигал обвинения против Фургала, но 2 сентября 2020 года партнер экс-губернатора Николай Мистрюков внезапно дал признательные показания и заключил досудебное соглашение со следствием. В тот же день СК предъявил Фургалу обвинение в организации убийств. По словам Мистрюкова, он и Фургал в 2004 году оплатили покушение на бизнесмена Александра Смольского, который был их конкурентом по металлосборочному бизнесу. В 2005 году они заказали убийство бизнесмена Евгения Зори, с которым у Мистрюкова и Фургала был коммерческий конфликт, а позже организовали устранение Олега Булатова, их же сотрудника, из-за подозрений в сотрудничестве с органами. Сергей Фургал не признал вину. Вот что он говорил: — Я очень сильно мешал структурам пользоваться благами, которые принадлежали всем.
За что, зачем и почему «взяли» Фургала: версии экспертов и пользователей соцсетей
| Движение «Я/мы Сергей Фургал»* в перечне экстремистских | Новости России | Главная» Новости» Новости фургал последние. |
| Фургал назвал заказчиков своего дела | Российская Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) внесла в реестр экстремистских движение «Я/Мы Сергей Фургал»*. |
| Фургал назвал дело против него «полностью заказным» | Он назвал свое дело полностью заказным и заявил, что методы следствия вызывают у него обострение чувства справедливости, а обвинения не имеют к нему отношения. |
«Мы слушали его, открыв рот». Присяжная по делу Фургала рассказала о давлении со стороны судьи
Дело Фургала вызвало широкий общественный резонанс и стало причиной массовых протестов. Фургал назвал заказчиков своего 94 нарушение уголовного дело. Адвокаты Фургала заявили журналистам, что планируют обжаловать решение суда: по их словам, в ходе процесса было допущено «значительное количество нарушений». Общественное движение «Я/мы Сергей Фургал»* внесено в перечень экстремистских и террористических. Фургал назвал заказчиков своего дела.