Разбираемся, вреден ли хлеб для организма, если есть его каждый день. Без хлеба даже обед из трех блюд выглядит неполным. При этом хлеб обвиняют во всех грехах — от ожирения до прыщей. Ржаной хлеб — полезный продукт, пять ломтиков в день не принесут вреда. Полный отказ от него может привести к повышенной утомляемости и дефициту нескольких питательных веществ. Какой хлеб самый полезный, а какой — вредный. О пользе хлеба можно судить по его составу: грубо говоря, чем меньше ингредиентов, тем лучше.
«Корочку у чёрного лучше не есть»: ярославский диетолог рассказала, чем опасен хлеб
| Правда ли, что черный хлеб полезнее белого? Ответил нутрициолог | Савкина уверяет, что, даже если хлеб готовится на закваске, бездрожжевым он быть никак не может, поскольку в любой закваске содержатся дрожжи. |
| Сделано заранее. Иммунолог рассказала, чем может быть вреден хлеб в нарезке | Мифы о вреде белого хлеба. Белый хлеб реже бывает цельнозерновым — обычно для его производства не используется оболочка зерна. |
Лучше избегать: почему опасен нарезной хлеб в магазине
Пшеничный хлеб из муки высшего сорта выглядит очень аппетитно: лёгкий, пышный, ароматный, привлекательного белого или коричневатого цвета; обладает привычным для нас пресно-солоноватым вкусом. Ольга Воеводова рассказала, что по данным исследований (проведенных по заказу Lesaffre в 2019 году) порядка 20% населения России считают хлеб как минимум не очень полезным для здоровья либо вредным продуктом. Почему в современном хлебе больше вреда, чем пользы. Съедая хлеб, человек ест мёртвую смесь из убитых клеток. Вот, почему от хлебобулочных очень легко подавиться, их тяжело есть всухую, не смешивая с вредными жирами, жидкостями, что очень вредно для пищеварения. Какой хлеб полезен. В хлебобулочных изделиях содержится почти вся таблица Менделеева: селен, цинк, йод, хлор, медь, марганец и многие другие витамины и минералы.
Хлебобулочный удар
Факты, которые скрывают о хлебе Автор: Ольга Суворова Комментарии: 43 Польза и вред хлеба — вопрос, волнующий многих. Тысячелетиями хлеб являлся одним из самых главных продуктов на столе. Однако сейчас диетологи поднимают вопрос о необходимости и полезности употребления этого продукта. Для одних хлеб — это жизнь, для других — употребление хлеба является причиной многих заболеваний, в том числе хронических, и проблем с весом. Давайте разбираться в этом вместе. Как готовили хлеб наши предки? На то время не придумали еще дрожжи и разрыхлители, только на большие праздники муку из своей пшеницы смалывали «добела».
В быту же хлеб готовился из грубой ржаной или пшеничной муки. Про домашние электропечи и электрические духовки тогда речи вообще не шло. О таких чудесах даже не мечтали. А нам теперь только и остается мечтать о хлебе, которых пекли наши бабушки в настоящей печи — вкусном, чрезвычайно полезном и красивом. Сегодня отведать такой хлеб уже практически невозможно. В чем же особенность приготовления такого удивительного хлеба, что делало его полезным для организма и почему хлебу придавали такое большое значение?
В роликах люди делились не только своими тренировками, но и другими шагами к лучшей версии себя. А в 2021 году фитнес-сообщество решило пересмотреть этот тренд. Многие в Сети решили, что задания в челлендже слишком сложные и совершенно не подходят новичкам и тем, кто не может похвастаться крепким здоровьем и большим количеством свободного времени. Так появился 75 Soft — щадящий вариант популярного направления. Оба челленджа, главным смыслом которых является подчинение определенным правилам в течение 75 дней, остаются популярными по сей день. Итак, основные правила 75 Hard вызова: Две 45-минутные тренировки в день при этом одна должна быть на открытом воздухе. Полный отказ от алкоголя и «читмилов». Употребление около 3,5 литров воды в день. Читать 10 страниц научно-популярной книги в день.
Фотографировать прогресс каждый день. Важно, что даже из-за одного пропущенного дня придется начать все сначала. Основные правила 75 Soft вызова: Придерживаться принципов правильного питания и употреблять алкоголь только по особым случаям. Тренироваться по 45 минут каждый день, давая себе отдохнуть один день в неделю.
Почему вред белого хлеба - это далеко не миф? Он вкусный и сытный. Однако регулярное потребление белого хлеба может не только испортить фигуру, но и привести к целому ряду проблем со здоровьем. Главная проблема белого хлеба в том, что пшеничная мука, которая используется для его приготовления, подвергается процессу отбеливания с использованием различных химических веществ, к примеру, бромата калия. Кроме того в нее добавляют очищенный крахмал. Калорийность всех видов хлеба практически одинакова.
Но они отличаются уровнем присутствия питательных веществ.
Некоторые сорта могут содержать добавленный сахар, консерванты или другие вредные для здоровья ингредиенты, которые снижают питательную ценность хлеба. Поэтому важно обращать внимание на список ингредиентов при покупке черного хлеба», — пояснил эксперт. В качественном черном хлебе с хорошим составом есть клетчатка, витамины группы В, железо, магний и цинк, а также фитохимические вещества. Белый хлеб также содержит эти питательные вещества, но в меньшем количестве, рассказал врач.
Врачи наконец выяснили, вреден ли хлеб на самом деле
В современном мире, все изменилось, и цельнозерновой хлеб, различные качественные крупы стоят весьма дорого, белая пшеничная мука наоборот — дешево. Как заявляют диетологи, белый хлеб не рекомендуется употреблять по той причине, что в его состав входит глютен — это белок пшеницы, способны вызвать аллергию у некоторой категории людей. Действительно ли хлеб считается вредным продуктом? Учтите, что вред хлеба строится на двух причинах, конечно же, это высокая калорийность, но и конечно, качество добавок для выпечки. Необходимо понимать, что название «мука высшего сорта», не всегда является правильным, в некоторых случаях это и вовсе заблуждение. Как делают муку? Основные моменты В процессе изготовления муки, зерно принято размалывать, тщательным образом просеивая, помол муки исключительно высших сортов отсеивает оболочку, зародыш зерна, как известно, именно они и станут содержать различные полезные витамины, клетчатку, в результате остается только лишь крахмал.
Как только низкокачественное зерно отбелили, в муку добавляются специальные добавки, если не сделать этого, то образуются неприятные комки.
Таким образом, по большому счету мукомолам хватило бы и 15 млн т зерна 3 класса в чистом виде», — замечал член правления союза Аркадий Гуревич. Президент Союза мукомольных предприятий Игорь Свириденко отметил, что вся мука, производимая и отпускаемая индустриальными мукомолами, является безопасной и качественной. По его мнению, в стране обязательно должен быть дешевый хлеб, так как это социально значимый продукт, который должен быть доступен любому жителю. Сейчас в стране производятся сотни сортов хлебобулочных изделий.
Поэтому определяемся: социальный хлеб дешевый, и на него неплохо бы предоставлять бюджетную субсидию. Но качество в смысле, потребительские и вкусовые свойства соответствуют цене. Массовые сорта — недорогие. Но и не деликатес. Премиум-сегмент: высокие потребительские свойства, но и цена соответствующая», — рассуждает Свириденко.
Аграрий, совладелец конного завода «Ермак» Ермоленко Кирилл, считает, что ситуация, описанная РЗС, и правдивая, и искаженная одновременно. При этом цена на внутреннем рынке на пшеницу то растет, то падает, а экспортом наши фермеры сами не занимаются, отдавая это трейдерам. На старте посевной фермер не может обойтись без семян, техники, специалистов, дизельного топлива, а вот без удобрения может, но при этом он изначально знает, что получит урожай более низкого класса. Это основная и единственная причина потери качества нашего зерна», — рассказывает он. По мнению Ермоленко, ценообразование на внутреннем рынке на пшеницу искажено.
Но приемочная цена между 1 и 3 классом пшеницы минимальна, а 4 класс пшеницы всегда покупается по цене 5 класса, то есть как на корм для скота.
Поэтому если вы заботитесь о своём здоровье, то лучше отдавайте предпочтение цельнозерновому хлебу, в котором содержится больше витаминов, минеральных веществ и клетчатки, но опять же делайте свой выбор в пользу свежего и натурального продукта. Свежий, только что испечённый хлеб стоит намного дороже, чем, к примеру, хлеб, продающийся в упаковке Двадцать шесть рублей за свежий ржаной багет и тридцать пять за зерновой хлеб — разве это намного дороже? А если учесть, что этот хлеб вот-вот только что достали из печи и приготовили специально для вас, что у такого хлеба, как и полагается, хрустящая твёрдая корочка, что он ещё до сих пор тёплый и так безумно ароматно пахнет, — и хочется его съесть прямо здесь и сейчас, то, как вы думаете, стоит ли такой хлеб того или нет? Конечно, стоит! Хотя бы потому, что даже принеся его домой, вы съедите его целиком и полностью, не оставив даже крошки и не дав ему зачерстветь. Распробовав и полюбив вкус настоящего свежего хлеба, вы вряд ли будете получать удовольствие от хлеба длительного хранения. В Петрозаводске нигде не купить свежий хлеб Вот уж точно не правда.
Однако в природе не существует термофильных дрожжей. Кроме того, дрожжи давно применяются в хлебопекарной практике, и безопасность их использования подтверждена многолетним опытом. А товарные формы хлебопекарных дрожжей — это чистая биомасса живых, полезных, дрожжевых клеток.
Дрожжевые клетки содержат большое количество белка, а также витаминов особенно группы В и других биологически активных веществ, что положительно влияет на пищевую ценность хлеба. Савкина уверяет, что, даже если хлеб готовится на закваске, бездрожжевым он быть никак не может, поскольку в любой закваске содержатся дрожжи. Руководитель направления диетологии Европейского медицинского центра, врач-диетолог, кандидат медицинских наук Ксения Селезнева обращает внимание, что есть дрожжи, которые добавляются в процессе производства продуктов питания, тех же хлебобулочных изделий, и те, которые существуют у нас в организме.
Напомним , что, по данным Всемирной организации здравоохранения, в основе возникновения рака лежит взаимодействие четырех факторов: генетических; физических канцерогенов ультрафиолетовое, ионизирующее излучение и т. Что касается возможного вреда от дрожжей, то, как отмечает Ксения Селезнева, дрожжи являются частью нашей нормальной флоры.
Что происходит с вашим телом, если каждый день есть хлеб
«Однако не весь черный хлеб автоматически полезен для здоровья. Некоторые сорта могут содержать добавленный сахар, консерванты или другие вредные для здоровья ингредиенты, которые снижают питательную ценность хлеба. Диетолог отмечает, что более здоровая альтернатива «вредному» белому и ржаному хлебу — это его аналоги из цельнозерновой муки (пшеничной, ржаной, овсяной и так далее). Разбираемся, вреден ли хлеб для организма, если есть его каждый день. Хлеб, какой хлеб считается вредным (Фото: Shutterstock/FOTODOM). Кармель является вредным красителем, который добавляют в хлеб, чтобы сделать его похожим по цвету на продукт из цельной пшеницы. Вот почему в некоторых случаях, при использовании этого красителя вместо натурального солода, может быть получен вред черного хлеба. Такой хлеб готовится из муки, которая получается в результате измельчения зерна полностью со всеми семенными оболочками и зародышем, и содержит в себе такая мука все то, что содержится в зерне.
Врач объяснила, почему нельзя покупать хлеб в нарезке
Врачи в один голос утверждают, что вреден не сам по себе хлеб, а его количество в меню. Дрожжевой хлеб вреден. Многие стали выбирать бездрожжевой хлеб, считая, что дрожжи наносят вред кишечнику. На самом деле, бездрожжевой хлеб получают сбраживанием смеси из муки и воды с помощью молочнокислых бактерий или дрожжей. В статье идёт речь о вреде хлебобулочных изделий, чрезмерное употребление которых приводит к спаду умственной деятельности.
Вкусный, но опасный для здоровья: почему не стоит покупать свежий хлеб
Избыток простых сахаров и трансжиров может спровоцировать заболевания желудочно-кишечного тракта. Для большинства людей хлеб — достойный продукт со множеством питательных веществ. Главное — умеренность. Добавлять свежий хлеб в рацион необходимо с учётом имеющихся у вас заболеваний, ежедневной физической нагрузки, наличия других мучных продуктов и конечно, качества самого хлеба. Кому нельзя есть хлеб Тем не менее некоторым стоит отказаться от этого продукта. Хлеб рекомендуется исключить, если у вас: целиакия непереносимость глютена ; ожирение; заболевания поджелудочной железы и других органов ЖКТ. В некоторых странах вместо хлеба предпочитают есть рис — не только как самостоятельное блюдо, но и как дополнение к основной пище.
Например, мышечная атрофия, атаксия нарушения речи и координации , снижение чувствительности, судороги и спазмы в конечностях. Миф или реальность: судите сами Виктор Хрущев, представитель нетрадиционной медицины, сформулировал свою теорию, чем вреден хлеб. Он заявил, что полностью отказался магазинного хлеба — «самого страшного изобретения человечества».
Всему виной технология применения дрожжей. Дрожжи паразитируют в организме, разрушают его выделяемыми продуктами жизнедеятельности. Во время выпечки они «выживают» в капсуле клейковины. Освобождаясь, повреждают микроклимат кишечника, размножаются в кровяной плазме. В результате развиваются хронические и онкологические заболевания, грибки, наблюдается интоксикация, нарушения иммунной системы. В начале XX века использовались безопасные «хмелевые» дрожжи. Тесто «подходило» в течение суток. Сегодня их заменили «патогенными микроорганизмами», которые дают тот же эффект за час. Термофильные дрожжи уничтожают полезные микробы и биологически активные вещества, важные для организма.
Причем способов медикаментозного лечения не существует. Автоматически растет предрасположенность к микозам у населения. Не отказаться, а заменить Наибольшее количество АЗП наблюдается в пшенице, ржи, ячмене, овсе. Их можно заменить аналогичными по составу крахмалосодержащими растениями. Учитывая указанные аргументы, чем вреден хлеб, и нашу предрасположенность к его употреблению, стоит задуматься. Возможно, это одна из причин массовых заболеваний. Невероятно, но факт. Археологические исследования доказывают, что артрит, диабет, рак, плохое состояние зубов, повышенная смертность младенцев наблюдались у древних людей именно в тот период, когда они научились печь хлеб. Возможно, воспользовавшись многовековым опытом, и заменив АЗП на альтернативные продукты питания, мы улучшим состояние здоровья.
Миф 6-й. Белый хлеб вреден В нем меньше клетчатки и витаминов, чем в черном и сером хлебе, или цельнозерновом. Но белый хлеб, приготовляемый из сеяной муки первого и высшего сорта, может быть рекомендован для людей, которым по показаниям нужна легкоусвояемая пища например, после операции на органах пищеварения. Или людям с гастритом или язвой, потому что для них черный хлеб может стать причиной изжоги или боли. Белый хлеб рекомендуют употреблять вчерашний, так как свежеиспеченный также вызовет у людей с хроническими болезнями проблемы. Миф 7-й.
Ржаная мука менее калорийная На самом деле, у муки калорийность одинаковая: 340 ккал на 100 грамм. Но хлеб - не только мука, поэтому калорийность готового продукта выше. У ржаного и ржано-пшеничного хлеба - 200-230 ккал, у белого батона - 250-270, у хлеба для тостов - 300 ккал. Калорийность зависит и от добавок: семян, орехов, изюма. Недобросовестные производители могут заменить часть ржаной муки на пшеничную, уменьшив таким образом содержание клетчатки и витаминов группы В, или добавить больше сахара, тем самым увеличив калорийность продукта.
Ржаной хлеб, в разумном количестве, защищает от сахарного диабета. Миф 4-й. Хлеб содержит глютен - яд для кишечника, печени и желчного пузыря Глютен, или клейковина, - это группа растительных белков, которые содержатся в пшенице, ржи, ячмене, других злаках. Глютен противопоказан лишь людям, страдающим аутоиммунным заболеванием, при котором организм неспособен усваивать глютен - целиакией. Здоровым людям этот белок не приносит вреда здоровью, а богатые им продукты могут стать основой правильного и полезного питания. Глютен, как и другие растительные белки, - источник незаменимых аминокислот. Миф 5-й. Дрожжевой хлеб вреден Многие стали выбирать бездрожжевой хлеб, считая, что дрожжи наносят вред кишечнику. На самом деле, бездрожжевой хлеб получают сбраживанием смеси из муки и воды с помощью молочнокислых бактерий или дрожжей. Так что они используются и при приготовлении бездрожжевого хлеба. Миф 6-й.
Хлеб — польза или вред
Неконтролируемое воспаление приводит к потере памяти, повышает риск развития неврологических заболеваний вплоть до развития болезней Паркинсона и Альцгеймера. А ведь большинство из нас даже не догадываются, что страдают от чувствительности к глютену! Одними из верных признаков пагубного влияния глютена на организм являются беспричинные головные боли, чаще мигренеподобные, снижение настроения вплоть до депрессии. Считается, что отказ от продуктов с клейковиной значительно улучшает состояние детей при аутизме, нейродегенеративных состояниях и ДЦП. Кстати, и ваша тяга к сладкому может быть вызвана именно зависимостью от глютена. Лучший способ проверить это — исключить глютен из питания, чтобы посмотреть на результаты, а также сделать тесты в лаборатории. Зачем муку отбеливают и рафинируют Ещё одно отличие современного хлеба от хлеба наших предков — это условия выращивания и хранения зерна. В самом деле, где сейчас найти экологически чистые почвы, без удобрений, пестицидов и гербицидов? Кто сейчас сушит собранный урожай в снопах в овине или риге яма с печью без трубы , после чего молотит и веет на ветру, сушит на солнце для хранения? ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ: Гипергликемия: как снизить уровень сахара в крови, рацион, полезные советы Теперь всё это автоматизировано в зернохранилищах, а зерно обрабатывается фунгицидами от плесневых грибков и всевозможными инсектицидами и дератизаторами от насекомых и грызунов.
И лишь ничтожная доля его может называться «органическим», да и то, с большой натяжкой. Наши далёкие, да и не очень далёкие предки пекли свой хлеб дома, в печах, из муки грубого помола, чаще ржаной, и лишь по праздникам — белый. Сегодня даже ржаная мука — рафинированная, то есть из неё удаляются все «балластные» вещества, которые на самом деле и составляют её основную ценность — биологически активный зерновой зародыш, отруби — один из главных источников клетчатки для нашего кишечника, содержащий ещё и витамины группы В и минеральные вещества. И остаются «пустые» калории в виде углеводов. Но и этого современной хлебопекарной промышленности мало, всё полезное удалили, но нужно ещё, чтобы мука была «красивой» — тонкой и белой! Наши предки такую использовали пару раз в году — на Пасху для куличей и на Рождество. И то, добивались мелким помолом и просеиванием. Выход такой муки составляет порядка 10 кг на одну тонну зерна? Где же на всех набраться белых булок?
Вот и придумали отбеливать муку хлором, двуокисью хлора и броматом калия. А потом уже, после всех этих манипуляций, «улучшают» её витаминами, например, синтетической фолиевой кислотой, которая повышает риск заболеваемости раком. В США, Канаде и совсем недавно Чили коэффициент заболеваемости колоректальным раком повысился после внедрения обязательного обогащения муки этим элементом. В некоторых странах уже запретили добавлять фолиевую кислоту в муку, например в Норвегии. В отличие от синтетической фолиевой кислоты, фолаты из натуральных источников питания, особенно, из зеленых овощей, защищают от рака кишечника и простаты. Как губят кишечник термофильные дрожжи Наши предки пекли свой хлеб не на дрожжах, и, тем более, не на «разрыхлителях», а на своей домашней закваске, рецепты которой передавались из поколения в поколение.
Кто-то не мыслит себе завтрак, обед и ужин без кусочка черного или белого. Другие, наоборот, решили полностью отказаться от него в пользу стройной фигуры. Мы поговорили с ярославским терапевтом-диетологом Алёной Шляковой, чтобы узнать, полезен или вреден хлеб. Взяли несколько распространенных убеждений о хлебе, и вот что о них сказала специалист: Бутерброд — это вредно Хлеб — это незаменимый продукт в рационе каждого человека. Он богат растительными белками, углеводами крахмалом , клетчаткой и минералами с витаминами группы В. По утрам можно позволить себе бутерброд с сыром, маслом, икрой. А от полуфабрикатов таких как сосиски и колбасы лучше отказаться. Потому что в них самих больше вреда, чем пользы. Чёрный хлеб полезнее белого Чаще всего хлеб выпекают из пшеничной или ржаной муки различных сортов.
Российский диетолог Андрей Бобровский рекомендует только хлеб из ржаной муки. К пшеничному он относится очень осторожно. Основная причина — в муке. Чем она мельче и белее, тем хуже. Дело в том, что для удовлетворения наших запросов на все самое лучшее производители стараются вовсю: чтобы на столе человек имел пышную румяную белую булку, зерно обдирается, и самое полезное в нем — отруби — просто выбрасывается. Затем из зерна извлекается зародыш — самая биологически активная часть — но именно из-за нее хлеб быстро портится. Таким образом, с отрубями и зародышем из муки удаляются все природные витамины и микроэлементы. После чего туда добавляются уже искусственные витамины, старательно накачанные усилителями вкуса, ароматизаторами, добавками для еще большей пышности, более длительного хранения в свежем виде. Доктор Эндрю Рубман, который заведует лечебной частью одной из клиник в штате Коннектикут, утверждает, что потребление белого пшеничного хлеба резко повышает угрозу диабета, в первую очередь у людей, предрасположенных к этому заболеванию. Дело в том, что измельченное практически в пыль зерно в виде белого хлеба очень легко усваивается организмом, а высвободившаяся таким образом глюкоза беспрепятственно всасывается в кровь, что и вызывает повышение сахара в крови. Немецкий ученый Юстус Либих его считают отцом агрохимии , живший в XIX веке, считал, что мука должна быть только грубого помола. По его мнению, удалять из муки отруби — недопустимо для человека.
Ничего, что большинство из указанных в ГОСТе компонентов используется в технологических процессах, в качестве реактивов для лабораторных анализов, средства для мойки и дезинфекции, например. Никому не приходит в голову сказать, что он ест суп с Fairy, потому что до этого тарелка была помыта этим моющим средством прим. Ровно такая же история с дрожжами и ГОСТом о дрожжах. Тоска по прошлому Слайд из презентации на Modern Bakery, предоставлен Lesaffre Еще одна причина появления мифов — убеждение «раньше было лучше». Сейчас дрожжи могут хранится полтора месяца, а раньше срок хранения был всего 2 недели. Но ведь это стало возможным потому, что технологии не стоят на месте: — Способность дрожжей к длительному хранению определяется, во-первых, чистотой самой культуры, из которой готовится производственная партия, во-вторых, условиями производства. За последнее время техническое оснащение как микробиологических лабораторий, так и самих производств усовершенствовалось, это дало возможность вырабатывать продукты с такими сроками хранения. Раньше технически такой возможности не было. Сегодня использование систем фильтрации, очистки воды, воздуха практически исключает попадание посторонней микрофлоры. На самом деле, термофильных дрожжей не существует, и об этом часто рассказывают специалисты хлебопечения, например, ученые НИИ хлебопекарной промышленности. Но такой контент помогает достучаться до массового потребителя и хорошо зарабатывать. Есть даже рассказы о том, что французский биолог провел исследование и доказал влияние дрожжей на образование раковых клеток. Но… вот нюанс — об этом исследовании знает только русская версия Википедии. Однако, ни французская, ни английская версия Википедии ничего об этом не знает.