Добро пожаловать на канал Журналист Евгений Михайлов (23671165) на RUTUBE.
Евгений Михайлов
читайте последние статьи автора: Россию и Азербайджан связывает общая победа, оплаченная кровью наших дедов и прадедов, Россия не бросает в беде даже тех, кто пытается ей вредить - эксперт. Владимир Путин пожалел Швецию и посочувствовал Германии. Последние новости. 21:56 Политолог Суздальцев опроверг информацию о своем задержании. канал Журналистские расследования Евгения Михайлова. Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин | Пикабу. Лента новостей.
Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову
Евгений Михайлов — все новости о персоне на сайте издания Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов В беседе с изданием "Телеканал 360°" он. Смотреть все видео пользователя MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Концерн «Покровский», в отношении сотрудников которого не так давно завели девятое уголовное дело, подал в суд на журналиста и блогера Евгения Михайлова. Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде.
"Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
Это мы видим на принятии военного бюджета 880 млрд, из которых 300 млн идут Украине». По мнению политолога, неприсоединившихся к декларации по гарантиям безопасности Украины стран может объединять опасность того, что внутри население будет противиться неким инициативам. А эти страны не принявшие декларацию гарантиям безопасности Украины - Прим. Они не хотят увеличивать налогообложение своего населения, которое и так сейчас предъявляет претензии руководству», - сказал политолог.
Представители Азербайджана проголосовали «за» трибунал. Мнение экспертов по итогам события: «азербайджанские иноагенты в России должны быть немедленно выведены на чистую воду, чтобы их возможности влиять на российскую внутреннюю и внешнюю политику были нейтрализованы». Так в южных регионах действует провокатор Евгений Михайлов из Таганрога. Персонаж любит представляться журналистом и экспертом по межнациональным отношениям, однако является агентом и ЛОМом азербайджанского влияния. Как ранее сообщали источники ВЧК-ОГПУ , ajan Михайлов получил новое задание от своих кураторов — инфильтрироваться в российскую власть, в депутатский корпус. Проект щедро финансируется из-за рубежа.
Хорошо, что разрабатывается чудо курс, который волшебным образом перевоспитает всех этих радикалов. План надёжный как швейцарские часы, но, что здесь может пойти не так?
Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг». Замыкающим пятерку борцов за межнациональную толерантность оказался обычный житель Ростова на Дону Иван Жиенко. Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики. Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России.
Ростов 161 - Городской портал Дона
Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде. Статья посвящённая творчеству таганрогского журналиста Евгения Михайлова вызвала небольшой резонанс в журналистской среде. Новости [7720]. На фото: Евгений Михайлов награжден медалью Вооруженных Сил Турции (член НАТО) и азербайджанским кинжалом ПАСЕ приняла резолюцию 2428, суть которой. Министр Здравоохранения Ростовской Области Быковская Все-Таки Сядет, Журналист Евгений Михайлов.
Евгений Михайлов
Повысить дисциплину среди подчиненных ему так и не удалось, а на деле в Ростовской области начались настоящие «ментовские войны». После того, как количество уголовных дел против высокопоставленных донских полицейских приобрело угрожающие масштабы, генерала и поэта Ларионова в середине 2017 года отозвали в Москву, и Михайлову пришлось искать себе новых покровителей. К тому времени Михайлов мог уже заявлять о себе как о маститом журналисте. Шутка ли! Да и заголовки почти каждого ролика — не в бровь, а в глаз: «Закат бесятника», «Смертельный дом под крышей прокурора», «Кто главный вор на Ставрополье? Словом, в журналистике юга России зажглась новая «звезда», которая быстро вышла на федеральный уровень. В феврале 2017 года в «торжественной и дружественной обстановке» Евгений Михайлов был награжден дипломом конкурса Союза журналистов РФ за серию журналистских расследований о коррупции в органах федеральной власти юга России. Действенность и эффективность журналистики, способность СМИ влиять на общественное мнение и бороться с острыми социальными проблемами, привлекая к ним внимание правоохранительных органов — такими хвалебными словами описывали деятельность Михайлова организаторы конкурса.
Непосвященный читатель, наверное, решит, что быть лауреатом конкурса Союза журналистов России — это настолько круто и престижно, что сотрудник любого российского СМИ только и мечтает об участии в конкурсах этой организации. Смеем разочаровать тех, кто не погружен в специфику российской журналистики: большинство состоявшихся профессионалов этой сферы вообще не являются членами СЖР. Просто не видят в этом смысла, потому что никаких реальных проблем пишущей братии союз журналистов не решает, а влияние этой организации близко к нулю. Хотя если вам нужен ее членский билет или красивый диплом в рамочке, никаких проблем: любой каприз за ваши деньги. Этим Михайлов и воспользовался, что лишь еще раз подчеркивает сущность СЖР — в любой уважающей себя редакции такого расследователя с репутацией «сливного бачка» просто не пустили бы на порог. Но в том и состоит талант профессионального «афериста», что он умеет пустить пыль в глаза, выставив себя крайне влиятельной персоной. Так что нет ничего удивительного в том, что следующим пунктом назначения для Михайлова стала Чечня, где он с некоторых пор обосновался.
Прощупывал почву в этой республике Михайлов давно, в том числе записывая видеообращения к ее главе Рамзану Кадырову, и в итоге нашел-таки себе там заступников. Зачем «независимому журналисту» понадобилось уехать в столь специфический регион? Ответ предельно прост: Михайлов прекрасно знает, что в случае, если к его персоне появится интерес у правоохранительных органов, привлечь его к ответственности в Чечне будет гораздо сложнее, чем в любом другом месте Российской Федерации. Такая уж специфическая территория. Собственно, так и произошло сразу же после недавнего «разоблачения», упомянутого в начале этой статьи. Пообещав вывести на чистую воду рейдеров, якобы стоящих за информационной атакой на судью Хахалеву и расследованиями махинаций вокруг ЗАО «СКВО», Михайлов заявил, что требует признать его ролик публичным обращением в правоохранительные органы. Обращение действительно состоялось, только заинтересовались правоохранители самим Михайловым — слишком уж откровенную «заказуху» он отрабатывал в своем видеосюжете.
Но на сделанное ему предложение лично изложить все имеющиеся у него доказательства следственным органам Ростовской области и Краснодарского края Михайлов без тени смущения ответил: я проживаю в Чеченской Республики и буду общаться только с ее представителями. Такое вот своеобразное понимание территориальной целостности и единого правового поля Российской Федерации у нашего независимого журналиста. Вестник "пантюркизма" Отдельная страница в творческой биографии Евгения Михайлова — его публикации о межнациональных отношениях на юге России и в Закавказье. Любой хоть сколько-нибудь профессиональный журналист знает, насколько деликатна эта тема и как важно для автора, который за нее берется, соблюсти незаинтересованность своих оценок и суждений.
Сделав себе имя на ряде громких публикаций, Лурье просто стал торговать этим именем как брендом, предлагая свои услуги различным частным заказчикам в их информационных войнах с конкурентами. Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана.
Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов. Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании. Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля.
В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует. Эта афера обошлась Лурье в сравнительно небольшую по меркам его расценок сумму 20 тысяч долларов, а вот «Новой газете» пришлось расстаться с куда большими деньгами — 150 тысяч долларов. Как видим, и здесь Лурье провернул ту же самую схему: оставить крайним издание, перед которым он не нес никаких обязательств. Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит. Следующим объектом своих «разоблачений» он избрал сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и его супругу Ольгу — владелицу федеральной сети фитнес-центров. На сей раз Лурье изменил тактику своего поведения: установив контакты с четой Слуцкеров, он проинформировал их, что располагает серьезным компроматом в их отношении, но за определенную немалую сумму готов не давать этим материалам ход. Быстро догадавшись, что имеют дело с обыкновенным шантажистом, Слуцкеры обратились в правоохранительные органы, но привлечь Лурье к уголовной ответственности оказалось не так-то просто. Сначала он пытался «косить под дурачка», обратившись в одну из московских психиатрических клиник, однако специалисты Института имени Сербского пришли к выводу о полной вменяемости пациента. Далее Лурье помогли связи в мире политики: вновь отсрочить встречу с правосудием он смог, выдвинув свою кандидатуру в депутаты Госдумы РФ от "Справедливой России".
Однако выборы Лурье проиграл, и уголовное дело против него наконец получило ход. В начале 2008 года Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве у Владимира и Ольги Слуцкеров. Согласно сообщению следственных органов, первоначально Лурье требовал от жены сенатора 50 тысяч долларов за неразглашение компрометирующих ее сведений, которые заведомо не соответствовали действительности.
Но, видимо, лейтенант Мороз и её начальники решили, что и так сойдёт, без экспертизы. Возможно, на следователя Мороз большое впечатление произвело заявление Михайлова она приводит его в своём постановлении об отказе в возбуждении дела о том, что он «никак не может разжигать межнациональную рознь», так как является членом правления общественной организации «Гражданская Платформа мира между Арменией и Азербайджаном», аккредитованной при ОБСЕ. Как человек молодой и неопытный, следователь, видимо, поверила Михайлову на слово. Ну а я как газетчик с 40-летним стажем послала редакционный запрос в пресс-службу ОБСЕ. Правда, ОБСЕ сотрудничает с некоторыми из них, поэтому мой запрос был разослан для уточнения информации по всем отделам и департаментам этой организации. О результатах мне будет сообщено дополнительно.
С большим трудом я нашла в Интернете хоть что — то об этой «Платформе мира»: оказывается, от разных стран в её правлении значатся высокопоставленные дипломаты, епископы, доктора философии, парламентарии. А от России — Евгений Михайлов. У «голубя мира» вся грудь в орденах! Ещё большее впечатления на лейтенанта Мороз могло произвести заявление Михайлова, что он награжден Почетной грамотой Следственного комитета РФ за помощь в раскрытии преступлений экстремисткой направленности. Так, может быть, поэтому на жалобы заявителей на таганрогских следователей в вышестоящую инстанцию — Следственное управление по Ростовской области — пришел ответ, что «оснований для рассмотрения данного обращения в следственном управлении области не имеется»? Очевидно, там есть дела поважнее! Но это ёще цветочки, ягодки будут впереди. Ростовский начальник сообщил, что перенаправил заявление своему чеченскому коллеге — в Центр по борьбе с экстремизмом Министерства внутренних дел России по Чеченской республике. Очень продуманный мужик, этот наш доморощенный «политолог» Михайлов.
Живёт в Таганроге, но прописался в Чечне — с вполне определённой целью. Он же не только на армянах специализируется, на самом деле потерпевших от его канала «Аналитика юга России» много. Сначала они подавали иски о защите чести и достоинства в суды Ростовской области, а теперь для этого надо ехать в Чеченскую республику. Далеко, дорого и не каждый отважится! Самое же забавное, что наше первое заявление в Генпрокуратуру на армянофобские ролики Михайлова было направлено в Таганрог — по месту его проживания. Дело в том, что он там выкладывает в Интернет свои ролики. То есть я могу прописаться хоть на Калыме, но если отправляю эту заметку со своего компа в Ростове, то все заявления о претензиях по её содержанию должны расследоваться в донской столице. А ещё забавнее, что этот же офицер Краснокутский значится исполнителем ответа ростовского Центра по противодействию экстремизма о пересылке второго заявления не в Таганрог, а в Чечню. Ну а сам Евгений Михайлов хвастался, что награды Чеченской республики у него тоже есть.
Из нашего же героя этот самый «язык вражды» после товарищеской критики мэтров российской журналистики попёр с утроенной силой! До своего переезда из Санкт-Петербурга в Ростовскую область по роду занятий он был телохранитель, по диплому — менеджер социально-культурных технологий. И только ступив на благодатную донскую почву, он стал позиционировать себя как политолог и специалист по межнациональным конфликтам. В азербайджанских СМИ Михайлова называют не иначе как «известный российский политолог». Видимо, в этом качестве он и пытается перенести к нам, на юг России, межнациональный конфликт, то тлеющий, а то пылающий на Южном Кавказе. На полном серьёзе заявляет, что «окрепнувшая и мощная армянская диаспора» может потребовать автономию, «после чего уже рукой подать до отделения Причерноморского региона Краснодарского края от России с провозглашением Армянской республики». Вот интересно, а как бы на это посмотрело Кубанское казачье войско? Независимо от того, будет ли внесена в Конституцию поправка о неделимости территории России. Бред, да и только!
Кто помогает «политологу» делать такие профессиональные видеоролики на YouTub, неизвестно. Эксперты Общественной коллегии по жалобам на прессу пришли к выводу, что это результат командной работы специалистов массмедиа и рассчитаны ролики на массовую аудиторию. Поэтому-то утверждение о том, что Армения «финансируется Западом», и проиллюстрировано фотографией из архивов: Гитлер идёт по перрону вокзала в парадном мундире с нацистским орденом-свастикой на груди. А тезис о том, что армяне плохо относятся к России, в другом видео сюжете «Странные скрепы исторических союзников» сопровождается картинкой: мужчина в дорогом костюме держит за спиной огромный нож. Так, типа, до народа лучше дойдёт михайловская пропаганда. Кстати, жителей Мясниковского района Ростовской области, чьи предки, крымские армяне, были переселены на Дон самодержицей российской Екатериной II, Михайлов тоже не обошёл оскорблениями. В сюжете «Пыточное эхо Карабаха» он рассказывает, что сотрудник местного ГИБДД задержал водителя и даже якобы в суде это не нашло подтверждения избил его не потому, что в нашей полиции служат, к сожалению, не только самые достойные люди. А оттого, что задержанный… азербайджанец. Закон что дышло Ну, а плевать на российские законы, запрещающие разжигать ненависть и вражду между народами, позволяют, увы, сами законники.
Группа товарищей из ростовской творческой интеллигенции попыталась остановить деструктивную деятельность Михайлова: подали заявление заместителю Генерального прокурора по Южному Федеральному округу Андрею Кикотю. Как журналист я подписалась первой: рубрика «Испытано на себе» ещё не так давно была очень популярной у читателей. Как и следовало ожидать, бумаги наши — заявление с психолого-лингвистической экспертизой — покатились по инстанциям вниз аж… до Таганрогского отдела Следственного управления СК РФ по Ростовской области. В итоге ответ подмахнул даже не начальник этого отдела Руслан Левонович Багмут, а его заместитель. Написала же отказ в возбуждении дела ст. Мороз, забыв, видимо, из-за недостатка опыта, обосновать своё решение.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
Евгений Михайлов считает, что спецслужбы должны разобраться в ситуации, а региональные власти переворачивают все так, как им выгодно. Народ неспроста предъявляет претензии именно Радию Хабирову за незаконные разработки карьеров. По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города. Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются. Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит. Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур. Но они находят слабое место. А слабое место — это глава республики, действия его и его команды, но никак не народ, никак не страна, — подчеркивает политолог. Он уверен, что на эту ситуацию должен обратить внимание федеральный центр, возмущен тем, что пишут в telegram-каналах и просит не нести бред, оправдывая бездействие власти на местах, которая не слушает свой народ в тяжелый период СВО, когда все должны быть мобилизованы, как один кулак: «А ребята с фронта вынуждены отвлекаться на то, что власть проморгала. Так не должно быть».
Народ нужно слушать, а если будете относиться к нему, как к быдлу — получите противостояние. Это очевидно, — делает вывод Михайлов. Журналист приводит в пример Дагестан, где в Махачкалинском аэропорту происходили серьезные события, когда украинские telegram-каналы грамотно раскрутили обстановку и началась охота на еврейское население. При этом власть разобралась без жестких мер. Да, были штрафы, но никто не стал писать так, как пишут сейчас о башкирах.
Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами. Остальное, как я вижу — лирика.
Заметки по контексту Народ активно обсуждает дело Стрелкова. Многие копаются в технических деталях.
Это важно. Для адвокатов. Куда важнее политический контекст. И так ясно, что никаких проблем для власти в том, чтобы оформить дело на Стрелкова или разогнать КРП нет совсем. Можно и на весь КРП дела оформить, тут ума много не нужно. Вопрос в том зачем и кому это выгодно. Правильно связывают арест с улучшением дел на фронте, то есть власть стала более уверенной в военной сфере, и с почти удавшемся мятежом Пригожина, власть поняла, что висит на волоске внутри страны, результатом чего стал компромисс с Пригожиным, вместо жесткой расправы за публично объявленную измену.
В четверг, 4 мая Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска "Покровского" о защите чести и достоинства.
Ранее " Южный федеральный " рассказывал о том, что Евгений Михайлов на протяжении нескольких лет освещает уголовное дело по концерну "Покровский". Один из роликов показался руководству компании оскорбительным.
О национальном вопросе
Сейчас большое количество ВСУшников гибнет из-за недостатка медицинского оборудования на местах и банального незнания боевиками основ первой медицинской помощи Евгений Михайлов высказал слова благодарности военнослужащим РФ за то, что они не отступают. Данное заявление он сделал в разговоре с телеканалом « 360 ». Михайлов выразил уверенность в том, что ситуация в рядах боевиков Украины катастрофическая.
Фильм его на эту тему так и называется «Пыточное эхо Карабаха». Он отмечает: «Российская аудитория СМИ - читатели, зрители и слушатели - привыкли доверять тому, что пишут и говорят журналисты в газетах, теле, радио и интернет эфире.
Неудивительно, что многие подписчики Михайлова делают в социальных сетях перепосты со ссылками на его антиармянские ролики. И тут зачастую начинается настоящий «пир нациков» хорошо, что пока только словесный — оскорбление армян разными людьми, прячущими свое настоящие имена под разными никами, сыплются как из рога изобилия». Заявитель просит Коллегию рассмотреть его жалобу, полагая, что «такое разжигание ненависти к другим народам крайне опасно, особенно в нашей многонациональной России». Позиция адресата жалобы, журналиста Евгения Михайлова не была изложена в письменном виде.
В ходе подготовки данной жалобы к рассмотрению Общественная коллегия запросила и получила экспертные мнения доктора философских наук, профессора Шайхитдиновой Светланы Каимовны и директора Аналитического центра «СОВА», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Верховского Александра Марковича. Обстоятельства, установленные в ходе заседания Общественной коллегии. Прежде чем приступить к заслушиванию сторон информационного спора, члены Коллегии просмотрели спорные видеосюжеты, которые предваряются предуведомлением «В этом фильме мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки».
При этом автор представляет себя как «независимый журналист, эксперт по межнациональным конфликтам». Представители заявителя, Самвела Рафаэловича Закаряна, обращаясь к участникам заседания, подтвердили претензии к спорным видеосюжетам и их автору. Содержащиеся в спорных видеороликах намеки на то, что армяне намерены сделать в Ростовской области «свой Карабах», ни на чем не основаны». По мнению представителя заявителя, «журналист Михайлов является активным участником антиармянских информационных кампаний, поддерживаемых азербайджанскими СМИ».
Автор пытается бросить тень на братские связи наших народов. В видеосюжете «Бархатные грезы «розовых армян» предположения не основаны на реальных событиях. В видеосюжете «Пыточное эхо Карабаха» бытовой конфликт выдается за межнациональный». Третий представитель заявителя, адвокат Киракосян Рубен Степанович, пояснил, что Евгений Михайлов известен как смелый журналист.
В спорных видеосюжетах нет ни одной ссылки на документы и материалы СМИ. Тенденциозность изложения подчеркивается тревожным музыкальным рядом и специально подобранными фотографиями и видеовставками». Он подчеркнул, что в Армении не закрылась ни одна русская газета, ни одна русская школа.
До этого СМИ писали о возбуждении уголовных дел о мошенничестве, вымогательстве, ложном доносе, подкупе, принуждении свидетеля к даче показаний. В апреле 2021 года СМИ сообщили об обысках в офисе компании. В декабре того же года Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест гендиректора и основного владельца концерна Андрея Коровайко, а также его партнера Аркадия Чебанова и отставного полковника ФСБ Сергея Ечкалова.
Последний был фактическим руководителем службы безопасности концерна. Его объявляли в международный розыск и задержали в Ростове в ноябре 2022 года. Российский бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал уголовные дела, связанные с «Покровским», «мощным ударом по рейдерству». Видеосюжет Михайлова под названием «Как грабят Кубань», по мнению компании, является ложным и порочит ее деловую репутацию. Дело концерна «Покровский» прогремело в апреле 2021 года.
Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова. Свою подпись поставил и неизвестный широким кругам историк Сергей Саядов, руководитель проекта армянской интернет-энциклопедии фонда «Хайазг». Замыкающим пятерку борцов за межнациональную толерантность оказался обычный житель Ростова на Дону Иван Жиенко. Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики.
Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России.
Добавить комментарий
- Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Евгений Михайлов - Российская газета
- По общим вопросам и работе сайта
- Добавить комментарий
- Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
Пресс-конференция политолога Евгения Михайлова о перспективах азербайджано-российских отношений
А задранные до плеч суммы исковых требований, очередная извращенная фантазия Лады Лапач, навеянная ей ее увесистой авторучкой. Журналист — это не коммерсант из концерна «Покровский», посадивший судью Мартынову, разгромивший московскими взятками Краснодарский краевой суд вместе с судьей Хахалевой и отжавший земли Цапков в Кущевке. У Журналиста нет земельных угодий, которых откусил себе Андрей Коровайко и с которых он снимал бы ежегодный урожай по 1 миллиарду 200 миллионов рублей. Андрей Коровайко, если он не умирает от голода, и если у него, как у брата его жены сенатора Ирины Рукавишниковой — Антона, не возникло острой необходимости оплатить кредиты, работает на то, чтобы своими исковыми требованиями задавить, запугать, заткнуть журналиста. Таким образом, учредитель ОА «Концерн «Покровский» вместе с организованной, устойчивой группой лиц совершают действия, признаки которых полностью попадают под действие статьи 144 УК РФ — Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Также в действиях концерна и группы примкнувших к нему истцов мы бы усмотрели признаки состава ст. Ведь как удобно вымогать деньги, прикрываясь кущевским судом или, затем, его ангажированным решением. Покровские и их хозяева просто новаторы бандитской юриспруденции.
Ведь таким же образом можно через суд давать взятки нужным чиновникам. Просто распространять о них какие-нибудь сведения и затем проигрывать иски о «возмещении морального вреда». Смех да и только. Еще один вопрос о «возмещении морального вреда» плачущим крокодилам из концерна «Покровский» — какая вообще мораль может быть у людей, которые по заказным, проплаченным уголовным делам, пачками пересажали предпринимателей, фермеров и юристов из станицы Кущевской. При этом, думали ли они что сами причиняют существенный моральный вред людям и их семьям?
Эксперт рассказал о катастрофическом положении украинской армии в зоне специальный военной операции на территории Украины По информации издания " Свободная пресса ", известный российский политолог Евгений Михайлов в беседе с журналистами телеканала "360" прокомментировал ситуацию в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины. По его словам, на всех направлениях линии боевого столкновения российские войска успешно наступают или отражают атаки вооруженных формирований украинской армии.
Он отметил, что ВС России всё более устойчиво держат свои позиции, в отличие от вражеских сил, которые в настоящее время находятся на грани катастрофы.
Остается надеяться, что ростовские правоохранительные органы добросовестно разберутся, насколько изложенные «призывы» к национальной розни в описанном заявлении реально соответствуют действительности. В фильме говорится о складывающейся пугающей ситуация в Ростовском Союзе журналистов, когда вместо поддержки тех, кто реально борется за справедливость, намечается время доносительства и попустительства травли мастеров пера и документалистики. Напомним, что Евгений Михайлов получил признание в своей расследовательской деятельности в России. Многие герои его сюжетов были уволены с госслужбы, а часть подверглась аресту. Союз журналистов России дважды наградил его премией за профессионализм и мужество. Также Евгений Михайлов был награжден медалью за защиту прав человека и наградами за содействие в раскрытие преступлений экстремистской направленности.
Ранее " Южный федеральный " рассказывал о том, что Евгений Михайлов на протяжении нескольких лет освещает уголовное дело по концерну "Покровский". Один из роликов показался руководству компании оскорбительным. Суд с этим не согласился, о чем сообщил сам журналист со ссылкой на адвоката Владимира Чеснокова.