Через минуту после запуска возникшая в ракетном двигателе неисправность привела к потере ракеты и ядерного устройства. В разработанной США совместно с Японией резолюции говорится, что её основной целью является «недопущение гонки вооружений в космосе и неразмещение любого ядерного вооружения или любых видов оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли». Посол США Линда Томас-Гринфилд заявила после голосования, что по словам российского диктатор Владимир Путина, Москва не намерена размещать ядерное оружие в космосе, но вето страны показывает, что правительство может что-то скрывать. Стоит напомнить, что до этого Россия применила в Совете Безопасности ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Россия занимается разработкой спутникового оружия, способного переносить ядерные боеголовки.
Ядерная война в космосе: будут ли Россия, США и другие державы размещать страшное оружие на орбите
Россия считает, что запрет должен касаться и обычных видов вооружения. Постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил: «крайне показательно, что ни в ходе сегодняшнего заседания, ни ранее авторы проекта так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения».
Четыре неназванных источника агентства заверили его, что речь идет именно об угрозе. Оружие в эксплуатацию не введено. Очень скоро дело дошло до заявлений официальных лиц, сделанных отнюдь не анонимно. В нем говорилось, что обсуждение данного вопроса является неотложным. Тернер также попросил американского президента Джозефа Байдена срочно рассекретить информацию о российском космическом оружии, о котором сообщали в среду СМИ. Ряд конгрессменов в основном демократы поспешили с комментариями, из которых следует, что они не знают, какие сведения им собираются раскрыть, но призывают не драматизировать ситуацию. Люди не должны паниковать», — сказал журналистам демократ, член Палаты представителей Джим Хаймс, вряд ли не понимая, что такие слова, наоборот, панику провоцируют.
Тут уж вмешался Салливан. На брифинге для прессы он заявил, что «удивлен» Тернером. Ведь Салливан, по его словам, как раз собирался 15 февраля побеседовать с конгрессменами на данную тему. Об этом Тернеру должно быть известно. Ведь он входит в число конгрессменов так называемую банду восьми , которые имеют допуск к разведывательной информации.
Как будет выглядеть ядерный взрыв в космосе? Просто яркая вспышка. Никакого огненного шара не будет, так как нечему превращаться в плазму, за исключением крохотного количества материала, из которого изготовлен сам заряд, ну и, разумеется, остатков вашего врага.
Большая часть энергии взрыва улетит в открытый космос и будет безвозвратно потеряна. Впрочем, та часть энергии, которая придётся на испарение обшивки вражеского корабля, создаст целый поток раскалённых частиц этой обшивки, так же, разлетающихся во всех направлениях. Испарение этой части материала даже способно создать реактивную тягу, толкающую вашу цель прочь от точки детонации. Если на вражеском корабле имелся живой экипаж, он будет поражён сильным потоком нейтронного излучения, обеспечивая летальный исход в течение периода от нескольких минут, до нескольких часов. От нейтронов очень сложно защититься разве что исключительно толстым слоем лёгкого материала, вроде парафина или водорода , но у такой защиты не будет шансов против испепеляющих рентгеновских лучей, кроме того, подобная защита значительно увеличит массу корабля. С другой стороны, биологическая защита в любом случае потребуется, если на борту будет ядерный реактор, однако прикрывать обитаемые отсеки со всех сторон будет крайне непрактично. Атакующему при помощи ядерного оружия кораблю так же достанется своя порция рентгена и нейтронов — из-за отсутствия атмосферы, они будут распространяться очень далеко, и единственный способ снизить их вредоносное воздействие — находиться как можно дальше от места взрыва работает всё тот же закон обратных квадратов. Разумеется, если вражеский корабль автономен, воздействие от детонации ядерной боеголовки нанесёт болезненный, но вовсе не «смертельный» ущерб, и тот вполне может продолжить бой даже после поражения, в случае, если критически важные элементы не были поражены.
Импульсный лазер с ядерной накачкой Идея подобного лазера в том, чтобы создавать возбуждения активной среды лазера при помощи энергии ядерного взрыва, создавая колоссальную плотность излучения и мощность лазера, исчисляемую гига- и тераваттами. Идея вполне реалистичная и даже планировалась воплотиться в программе стратегической оборонной инициативы Р. Рейгана в конце холодной войны для поражения советских баллистических ракет в середине их траектории.
Салливан на брифинге удивился заявлению Тернера. По его словам, он еще до этого обратился к законодателям с предложением о брифинге.
По данным газеты The Hill, в направленном законодателям письме Тернера говорится, что речь идет о «срочном вопросе, связанном с дестабилизирующим иностранным военным потенциалом». США нечего противопоставить Телеканал ABC News сообщил со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями в Конгрессе, что угроза нацбезопасности, о которой заявил председатель Комитета Палаты представителей по разведке, связана с планами России разместить ядерное оружие в космосе. Телеканал уточнил, что речь идет не о «сбросе ядерного оружия на Землю», а о возможном использовании этого оружия против спутников. Газета The New York Times NYT также написала со ссылкой на источники, что власти США проинформировали Конгресс и своих союзников в Европе о неких «достижениях» России в области разработок нового ядерного оружия для размещения в космосе, которое будет представлять угрозу спутниковой сети США.
Регистрация
- Читайте также:
- Китайские учёные предложили уничтожать Starlink ядерным взрывом в космосе
- Что предлагают США и Япония
- США снова в панике. На что способно космическое ядерное оружие | Военное дело
РФ наложила вето на резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе
Макет ядерного грузовика «Зевс» Изображение YouTube Ядерный буксир «Зевс» Россия с 2010 года разрабатывает орбитальный комплекс «Зевс» - компактный ядерный реактор с турбомашинным преобразованием тепловой энергии в электричество. Ожидается, что его первая миссия состоится в 2030 году. А полезная нагрузка в виде спектрометров, газоанализаторов позволит искать места, которые потенциально пригодны для жизни. О ядерном буксире «Зевс» Чего испугались в США Как пишет The New York Times, глава комитета Палаты представителей Конгресса США по разведке Майкл Тернер заявил, что Россия якобы достигла значительных успехов в создании нового ядерного оружия космического базирования, которое может потенциально использовать для атак на американские космические спутники.
Его наблюдали и засняли на плёнку с островов Самоа , расположенных в 3200 километрах от эпицентра. Заряженные частицы, появившиеся в результате взрыва, были захвачены магнитосферой Земли, в результате чего их концентрация в радиационном поясе Земли увеличилась на 2—3 порядка. Воздействие радиационного пояса привело к очень быстрой деградации солнечных батарей и электроники ещё у семи спутников. В общей сложности взрыв вывел из строя треть космических аппаратов, находившихся на низких орбитах в момент взрыва.
Главное их преимущество — полёт на огромной высоте. Достать такой бомбер у обычной ПВО не получится. Да и для ПРО задача будет крайне сложной. А значит, можно нанести удар даже по самым защищённым регионам противника. Были и минусы. Например, долгая подготовка к старту. Если бы противник атаковал неожиданно, космические бомбардировщики не то что взлететь — даже подготовиться к старту не успели бы. С ростом точности ракет, перехватить которые становилось всё сложнее, вариант с орбитальными бомберами перестал привлекать военных. Один из вариантов применения «Боинг» Х-20 «Дайна-Соар» — как раз в качестве космического бомбардировщика Другой вариант — разместить долговременную бомбардировочную платформу на низкой орбите до 2000 километров. Наверное, это было бы идеальное оружие нападения. При развёртывании довольно плотной сети таких платформ время от получения приказа до поражения цели составило бы всего несколько десятков минут. Самое то для неожиданного удара! Правда, сами платформы стоят дорого, требуют непрерывного обслуживания и достаточно просто уничтожаются противником с Земли. А если атомное оружие неожиданно сойдёт с орбиты, может случиться неприятный конфуз, вплоть до ядерной войны. Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования. Пожалуй, наиболее жизнеспособный. Речь о размещении бомбардировочной платформы на высокой орбите. Желательно, геосинхронной или геостационарной.
Россия заблокировала резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе Решение было принято из-за проигнорированных поправок. Уточняется, что 13 стран поддержали проект. Китай воздержался, Россия применила право вето.
Сведения о размещении Россией ядерного оружия в космосе назвали вбросом
Так почему вы, уважаемые коллеги, проголосовали против нашей поправки о том, что надо запретить размещения в нём любого оружия, а не только оружия массового уничтожения? Ваше молчание на этот счёт красноречивее любых слов. И уж точно не США читать другим государствам лекции про опасность применения ядерного оружия. Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения.
Практически полное отсутствие воздуха на такой высоте не привело к образованию привычного ядерного гриба. Однако при этом высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты. На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса погасли три сотни уличных фонарей и светофоров, сработала сигнализация, вышли из строя телевизоры, радиоприемники и другая электроника. В небе несколько минут можно было наблюдать зарево.
Облака появились как темные силуэты на фоне освещенного неба", — рассказывал еще один свидетель ядерных испытаний. Только по счастливому стечению обстоятельств ни один самолет, оказавшийся в ту ночь над Южной Атлантикой, не рухнул в воду от скачка напряжения на борту. Почти надо всей территорией Тихого океана еще несколько дней были видны искусственные полярные сияния. Сотни людей наблюдали "небесное сияние, не пульсирующее и не мерцающее, принимающее форму гигантской буквы V и меняющего оттенок от желтого до тускло-красного, затем до ледяного синего и, наконец, до белого". Полярное сияние можно было увидеть даже в Новой Зеландии. Но были и другие последствия. Самый мощный в истории термоядерный взрыв на околоземной орбите не только не уменьшил радиоактивность пояса Земли, но и создал несколько новых.
Один из них продержался на орбите почти десять лет. Как испытание Starfish Prime вывело из строя спутники на орбите Взрыв вызвал отключение приборов не только на Земле, но и в космосе. Вышла из строя треть из 24 спутников, находившихся на орбите. Уникальный спутник связи Telstar, запущенный на следующий день после испытаний, попал в мощнейшие электромагнитные поля и постепенно лишился способности выполнять свои функции. Первый в мире спутник, который обеспечивал связь в том числе прямую телевизионную между Европой и США, провел на орбите считанные часы. Аппарат погиб спустя четыре недели. Ядерные договоры 10 октября 1963 года, спустя год после взрывов Starfish Prime, вступил в силу Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой, известный также как Московский договор.
Практически полное отсутствие воздуха на высоте 400 км воспрепятствовало образованию привычного ядерного гриба. Однако при высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты. На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса вышли из строя три сотни уличных фонарей [2] , телевизоры, радиоприёмники и другая электроника. В небе в этом регионе более семи минут можно было наблюдать зарево. Его наблюдали и засняли на плёнку с островов Самоа , расположенных в 3200 километрах от эпицентра.
Немедленной траты огромных средств и ресурсов, которым можно было бы найти применение поинтереснее. Потому разумно договориться по-джентльменски и пока не тащить в космос «игрушки» военных. Но так ли велика польза договора о космосе для самого человечества? Пацифист скажет — да! Но аргументировать — почему именно — не сможет. Советский космический истребитель. Реконструкция из США Как упоминалось выше, высокоорбитальные платформы не расшатывали, а стабилизировали бы ситуацию в мире. Кроме того, они стимулировали бы развитие космонавтики. Платформы надо выводить, обслуживать — а значит, есть применение для тяжёлых носителей вроде «Сатурна-5» или «Энергии». Да и потенциальному противнику пришлось бы реагировать. Неприятно жить, когда где-то высоко, в далёком чёрном небе висит платформа с ядерными бомбами, нацеленными на тебя. Размещение спутников-перехватчиков, развитие орбитального ПРО — всё это требует большего внимания к космосу. А там и противник начнёт защищать свои платформы. Соревнование меча и щита двигало прогресс ещё в каменном веке… И в космосе оно сработало бы не хуже. Реальный проект космического истребителя на базе Gemini Представьте, что в начале ХХ века все страны договорились демилитаризировать воздушный океан и не размещать ударного оружия на самолётах. Летали ли бы мы сейчас хотя бы на реактивных воздушных лайнерах? Так может, и освоение космоса по-настоящему начнётся, когда там развернётся гонка вооружений? Над этим стоит подумать.
Ядерная война в космосе: будут ли Россия, США и другие державы размещать страшное оружие на орбите
А ядерная война не в интересах США. То, что размещение ядерного оружия в космосе несёт большие риски, отметил в разговоре с Metro инженер-физик, эксперт программы безопасности радиоактивных отходов Андрей Ожаровский. Наибольший риск, по его словам, несёт не сам запуск ядерного оружия, а отсутствие стопроцентной гарантии безаварийного пуска ракеты. Конгресс США обвинил Россию в планах запустить ядерное оружие в космос. В момент гипотетической аварии ракеты, напичканной ядерными зарядами, происходит рассеивание в атмосфере начинки ракеты-носителя.
Предложение о финансировании также включает в себя деньги на усилия по пучку нейтральных частиц, которые «спроектируют, разработают и проведут технико-экономическое обоснование космического слоя перехвата направленной энергии», говорится в документах. В документах говорится, что будущая система такого типа предложит новые «варианты поражения» для национальной архитектуры противоракетной обороны и добавит еще один уровень защиты территории самих США. Лучевое оружие нейтральных частиц будет стрелять атомными частицами на скорости, близкой к световой, по вражеским платформам. Эту технологию можно проследить до Стратегической оборонной инициативы, отметил заместитель директора Агентства по противоракетной обороне контр-адмирал Джон Хилл. По словам Хилла, агентство планировало провести наземные испытания и демонстрации технологий пучков нейтральных частиц, уделяя особое внимание осуществимости и доведению технологий до их вывода в космос. Оружие направленной энергии будет иметь ряд преимуществ по сравнению с кинетическими перехватчиками, сказал Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований.
Тогда как с кинетическим перехватчиком вам придется стрелять очень быстро, потому что вы должны учитывать, сколько времени понадобится вашему перехватчику, чтобы подлететь к ракете». Ещё одним преимуществом является то, что их можно повторно использовать для производства столько выстрелов, сколько позволяют их энергосистемы, отметил он. Для противоракетной обороны потребовалось бы меньше спутников, если бы они были вооружены оружием направленной энергии, а не кинетическими перехватчиками, хотя стоимость одной системы, вероятно, была бы выше, сказал он. Еще меньше спутников потребовалось бы, если бы в архитектуру можно было включить зеркала — идея, которая уже высказывалась ранее, отметил он. Но разработка систем, которые можно было бы эффективно использовать в космосе, — непростая задача. Использование зеркал было бы еще одним препятствием. Он отметил, что технология направленной энергии также не так зрела, как технология кинетических перехватчиков. Но Гриффин выразил уверенность, что эффективная система может быть создана. Миллиарды на американское космическое оружие 26 апреля 2023 года Джон Ф. Пламб, помощник министра обороны США по космической политике дал показания на слушаниях подкомитета по стратегическим силам Палаты представителей США, посвященных космической деятельности национальной безопасности.
Он обеспечивает нам предупреждение о ракетном нападении и отслеживание ракет, что имеет решающее значение для защиты нашей родины. Он обеспечивает навигацию по местоположению и выбор времени для точного поражения целей. И он обеспечивает связь в суровых условиях для поддержки глобального командования и контроля.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Но с применением ядерного и неядерного вооружения против России не все так просто. Как только система предупреждения о ракетном нападении СПРН фиксирует запуск неких объектов, траектория полета которых заканчивается на территории России, начинается процедура нанесения ответно-встречного удара.
РФ заблокировала резолюцию о ядерном оружии в космосе: что известно
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Такое название он получил из-за способности пережить ядерную войну», — передает агентство. В материале авторы ссылаются на представителя американских воздушных сил. Уточняется, что E-4B — это модернизированный Boeing 747-200. Судно имеет большую дальность полета и способно перевозить до 111 человек. На борту есть командная рабочая зона, конференц-зал, комната для брифингов и зона отдыха. Самолет «Судного дня» может выдержать ядерный взрыв, а также тепломагнитное воздействие.
Правда, такой реактор вряд ли подойдёт боевому лазеру SBL, но для спутников с другим космическим оружием может стать источником долговременного энергопитания. В России с ядерными технологиями космического назначения дела обстоят заметно лучше. В космосе уже несут боевое дежурство спутники-разведчики МКРЦ «Лиана» с компактным ядерным реактором на борту. А китайский луноход «Юйту» благодаря ядерному реактору российского производства бегает по обратной стороне Луны. Поэтому у нас перспективным космическим оружием направленной энергии считаются боевые рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного реактора. Справка Импульсная реакторно-лазерная система была разработана в России в 1995 году, а в 2012 году был создан газовый лазер с накачкой от ядерного реактора, обладающий пиковой мощностью 1,3 МВт. И в случае реальной угрозы выведения оружия в космос на вооружении у российских ВКС появится реальный боевой лазер. Таким образом, Россия может достаточно быстро и эффективно дать ассиметричный ответ американскому проекту SBL, до реализации которого пройдёт 10-15 лет. Предвестник такого ответа - лазерный комплекс «Пересвет», поступающий на вооружение российских Воздушно-космических сил. Радикальное средство от «космических авианосцев» В советские времена ходила такая шутка про космическое оружие: если американцы выведут оружие в космос, наши космонавты опрокинут на орбите ведро гвоздей. Но в каждой шутке есть доля правды. Дело в том, что роль «стихийного» кинетического оружия на орбите выполняет различный «космический мусор», встреча с которым может вывести из строя любой космический аппарат КА и даже МКС. И самое примечательное, что в области создания кинетического космического оружия мы опять оказались впереди планеты всей. Вот только история его появления связана не с программой СОИ, а с информацией о появлении у американцев спутников-инспекторов и кораблей Space Shuttle, которые могут атаковать и снимать с орбиты наши космические аппараты КА. В результате в СССР появилась программа боевых станций «Алмаз», оснащённых не только элементами космической разведки, но и средствами обороны - космической пушкой модернизированная под условия космоса авиапушка НР-23 со специальными боеприпасами и ракетами класса «космос-космос». На крайний случай у космонавтов имелся лазерный пистолет, предназначенный для ослепления оптики спутника-инспектора. Кстати, «механика» работы советского кинетического оружия космического назначения оказалась до гениальности проста. А дальнейшим развитием орбитальной пушечной системы стал компактный рельсотрон, который уже испытан. Всё понятно и с ракетами, поскольку по разработкам управляемого гиперзвука равных нам пока нет.
Между тем все это возможно. Более того, уже проводили соответствующие испытания. Как испытывали ядерное оружие в космосе Еще по теме Как выжить во время ядерного удара: укрытия, аптечка, первая помощь Человечество знает, что будет, если взорвать ядерную бомбу в космосе. Так, при взрыве образуется мощный электромагнитный импульс, из-за которого выводится из строя электроника — не только в космосе, но и на Земле. Более того, при особенно мощных взрывах формируются искусственные радиационные пояса, которые способны существовать несколько лет и поражать попадающие в их поле спутники. Эти знания были получены опытным путем. Страны запускали ядерные боеголовки на различную высоту и производили взрывы. У всех испытаний была четкая цель — оценить воздействие ядерного взрыва в условиях космоса, в том числе поражающий эффект. Испытания представляли собой серию высотных ядерных взрывов, всего было произведено пять пусков ракет с ядерным зарядом. Взрывы производились на разных высотах — 60, 150, 290, 300 километров. Бомбы тоже были разной мощности: на первом и втором этапах — 1,2 килотонны в тротиловом эквиваленте, на третьем, четвертом и пятом — 300 килотонн.
В ООН не договорились по ядерному оружию в космосе
Интерфакс: В Вашингтоне считают, что причина наложения Россией вето на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд". Но что, если орбитальное ядерное оружие станет лучшим гарантом мира и стимулом к освоению космоса? Так он прокомментировал наложенное Россией вето на проект резолюции в Совбезе ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Туманный намёк специалиста комитета палаты представителей по разведке Майка Тёрнера о "серьёзной угрозе национальной безопасности”, сделанное в среду, связано с попытками России разработать противоспутниковое ядерное оружие для использования в космосе.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
Starfish Prime – это один из проектов США по изучению воздействия ядерного взрыва в космосе. Он также назвал самый главный поражающий фактор ядерного оружия в космосе — это электромагнитный импульс. В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт.
Сообщить об опечатке
- Штаты считают, что РФ разрабатывает спутник, способный нести ядерное оружие
- "Ядерный молоток Ивана": США разворачивают в космосе новую гонку вооружений. Чем ответит Россия?
- США нечего противопоставить
- РФ в СБ ООН заблокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Белый дом обвинил Россию в разработке спутника, способного нести ядерный заряд
Россия проголосовала против принятия подготовленного Соединенными Штатами и Японией проекта резолюции ООН, в котором сказано о запрете на размещение ядерного оружия в космосе. Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе. РФ воспользовалась своим правом вето во время голосования по резолюции США о неразмещении ядерного оружия в космосе из-за отсутствия формулировки навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве.