60 лет назад лидер Советского Союза Никита Хрущёв в Свердловском зале Кремля разнёс молодого поэта. СССР старые новости. Сохранить плейлист. Удалить из раздела «Моё». «Рожденные в СССР»: каким было Центральное телевидение Советского Союза? Премьер-министры Советского Союза — обычное «универсальное название» главы правительства Советского Союза, которые в 1923—1946 назывались Председателями Совета.
Телеграфное агентство Советского Союза
Советские НОВОСТИ. Куба 1977 - На гаванской фабрике «Ромео и Джульетта» (Видео). советская общественная информационная организация. Члены-учредители: Союз журналистов СССР, Союз писателей СССР, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с. После обращения к гражданам президент Советского Союза подписал указ о сложении полномочий Верховного главнокомандующего СССР. Впервые в советской историографии и периодической печати была предпринята попытка объективной оценки военных руководителей белого движения: генералов П. Врангеля, А. Как стало известно, Пашинян во главе своей партии "Гражданский договор" все же протащил опасный законопроект в парламент. "Гласность" становится локомотивом перемен и международным брендом раскрепощающегося СССР.
«От Советского информбюро»…
Как стало известно, Пашинян во главе своей партии "Гражданский договор" все же протащил опасный законопроект в парламент. СССР старые новости. Сохранить плейлист. Удалить из раздела «Моё». Конференция представителей советских общественных организаций приняла решение о создании агентства печати массовых общественных организаций под названием "Новости". 5 мая — День советской печати 105 лет назад, 5 мая 1912 года, вышел первый выпуск газеты «Правда», которая была «главной газетой» СССР. Брежневский период советской истории запомнился стагнацией в экономике, пустыми полками магазинов, «закручиванием гаек» после политической оттепели и ростом преступности. музыка из программы новостей ссср.
Умер руководитель Гостелерадио СССР
| СССР: свежие новости, последние события на сегодня - Новости | Заместитель руководителя ФТС России генерал полковник Андрей Струков и глав. |
| Правдореды / К 105-летию: yarodom — LiveJournal | Новости, аналитика, прогнозы и. Союз Советских Социалистических Республик, также СССР, Советский Союз. Вещи из СССР, которые вы никогда не забудете. |
| СССР старые новости. | 14 февраля 1956 года Радиоуправление СССР запустило Московскую программу, а Телевидение имени Горького стал называться I программа. |
| Государственный комитет СССР по телевидению и радиовещанию | В подборке представлены фрагменты речей всех руководителей СССР с 1922 по 1991 год за исключением Георгия Маленкова (1953) и Константина Черненко (1984-1985). |
| Умер руководитель Гостелерадио СССР | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
Телевизионная программа "Время". Досье
«Телевизионные новости» — бывшая советская телевизионная передача, выходящая в эфир с начала 1956 по 31 декабря 1967 года Представляет собой обзор информации за прошедшую. Совинформбюро — Советское информационное бюро было создано на третий день Великой Отечественной войны — 24 июня 1941 года на основании постановления СНК СССР и ЦК ВКП. Союза Советских Социалистических Республик. Коллегиальный глава СССР. Всесоюзный съезд советов (1922—1936). Хаотичные и резкие реформы выделил экс-председатель Совета министров СССР, член Совета Федерации РФ Николай Рыжков в качестве истинных причин распада Советского союза. Кроме этого, глава советского государства обозначил ключевые задачи: перестроить экономику на военный лад, обеспечить фронт оружием, боеприпасами и продовольствием.
Брифинг депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе (10.04.2024)
Андропов иначе как "жуликом" и "проходимцем" мне и не рекомендовал, а скорее, о противостоянии двух организаций, обладающих возможностями контроля за гражданами и ситуацией в стране», — писал в своих мемуарах Евгений Чазов, который в те годы занимал должность замминистра здравоохранения СССР. Раздражения Андропову наверняка добавляло и заигрывание его соперника с инакомыслящими. В 1966 году чета Щёлоковых познакомилась с известным виолончелистом и композитором Мстиславом Ростроповичем и его женой, оперной певицей Галиной Вишневской. Через несколько лет они оказались в опале из-за заступничества за подвергшегося гонениям писателя Александра Солженицына, но глава МВД как ни в чём не бывало продолжал дружить с семьёй музыкантов.
Ещё более загадочно выглядела попытка министра защитить самого Солженицына. Осенью 1970 года писателю присудили Нобелевскую премию по литературе, что вызвало резко негативную реакцию советского руководства. Щёлоков не побоялся отправить Брежневу записку, в которой предложил прекратить травлю писателя, дать ему квартиру и разрешить публикацию романа «Раковый корпус».
Пастернак, безусловно, крупный русский писатель. Он более крупный даже, чем Солженицын, и то, что его роман "Доктор Живаго" был удостоен Нобелевской премии вопреки нашему желанию, безусловно, наша грубейшая ошибка, которая была усугублена во сто крат неправильной позицией после присуждения ему этой премии», — писал Щёлоков. Примерно в то же время глава КГБ одержал ещё одну символическую победу над соперником.
Сотрудники ведомства вышли на след группировки, которую позднее прозвали «меховой мафией» об этом деле «Секрет» писал ранее. Преступное сообщество, в которое входили руководители крупных предприятий Казахской ССР, занималось подпольным производством и продажей меховых изделий. В ходе расследования выяснилось, что цеховиков «крышевали» местные представители МВД.
Опасаясь вмешательства Щёлокова, которому в последний момент стало известно о готовящихся задержаниях, Андропов распорядился начать операцию по поимке преступников на несколько дней раньше срока. Для Щёлокова это стало серьёзным ударом, но до финала противостояния заклятых врагов было ещё далеко. Убийство на «Ждановской» Трагедия, накалившая отношения Андропова и Щёлокова до предела, произошла в Москве в последние дни 1980 года.
Вечером 26 декабря майор КГБ Вячеслав Афанасьев, выпивший с коллегами по случаю своего дня рождения, направлялся домой, но уснул в вагоне метро и доехал до конечной станции «Ждановская» ныне «Выхино». При себе у него был пакет с продуктовым набором, в который входили дефицитные в то время копчёная колбаса, банка болгарских маринованных помидоров и консервированная горбуша. Коллеги также подарили ему бутылку коньяка.
Нетрезвого пассажира растолкали сотрудники метрополитена, проверявшие вагоны. Они же вызвали милиционеров, которые в тот вечер сами были сильно пьяны. Постовые попытались отобрать у Афанасьева портфель с продуктами, но тот начал сопротивляться и предъявил удостоверение сотрудника КГБ.
Узнав о происшествии с участием майора КГБ, дежурный отдела схватился за голову и тут же потребовал, чтобы задержанного отпустили. Скорее всего, на этом бы всё и закончилось, но, на свою беду, Афанасьев перед уходом пригрозил милиционерам увольнением за учинённый беспредел. Испугавшись последствий, двое сотрудников отдела — Николай Лобанов и Александр Попов — догнали жертву на платформе и затащили обратно.
Там Афанасьева снова избили, на сей раз до потери сознания. В этот момент об инциденте наконец стало известно начальнику линейного отделения Борису Барышеву. Ситуация грозила обернуться серьёзными неприятностями, поэтому он предложил убить майора, инсценировав нападение грабителей.
Афанасьева погрузили в служебную «Волгу» Барышева и отвезли к посёлку Пехорка в Люберецком районе Подмосковья. Затем они вытащили из карманов жертвы все ценности и уехали. Несмотря на тяжелейшие травмы, Афанасьев умер не сразу.
На следующее утро его обнаружили случайные прохожие.
Однако не все соглашались с реальностью сложившейся ситуации, высказывали суждения, отрицавшие прогрессивные перемены в прессе, скептически оценивали преобразования в журналистике, рожденные гласностью и плюрализмом мнений. Так, всеми признанный авторитет в литературе и публицистике. Бондарев в статье «Что же дальше?
С категоричностью суждений Ю. Бондарева можно было бы согласиться, если бы под «последними бастионами нравственности» он не подразумевал печать административно-командной системы, десятилетиями манипулировавшей общественным мнением и калечившей души людей видимым благополучием тоталитарной системы. Возрождались в его жизни правдивость, гласность. Они оказали воздействие на характер и содержание выступлений печати, телевидения и радиовещания.
То, что годами было запретным, отныне стало предметом широкого суждения. К середине 80-х гг. В апреле 1985 г. Горбачева была предложена программа радикальных реформ, осуществление которых должно было преобразовать советское общество, дать мощный импульс социально-политическим преобразованиям в стране.
Разъясняя суть предстоявших работ с целью существенного ускорения социально-экономического прогресса, «Правда» в одном из апрельских номеров газеты за 1985 г. Новое политическое мышление, ставшее возможным благодаря начавшейся демократизации жизни общества, стало пробивать дорогу новому экономическому мышлению. Критерием его должны были стать объективность, гласность, плюрализм мнений, достоверность информации, освобождение от догм и стереотипов прошлого. Интенсификацию экономики и ускорение научно-технического прогресса средства массовой информации тесно связывали с необходимостью скорейшего демонтажа административно-командной системы во всех сферах народного хозяйства.
Пресса настойчиво проводила мысль о том, что только новое мышление в экономике способно гарантировать реализацию намеченной программы. Вопросы перестройки заняли одно из главных мест и в передачах телевидения и радио. Большой интерес у телезрителей вызывали репортажные и проблемные циклы «Прожектор перестройки», «В силу сложившихся обстоятельств», «В фокусе — проблема», «Для всех и для каждого», «О проблемах социальной справедливости» и др. Огромную аудиторию собирали публицистические программы «Взгляд», «Позиция».
Перспективы реорганизации народного хозяйства нашли многообразное и широкое отражение на радио. Всесоюзное радио регулярно обращалось к «Радиоанкете перестройки», к жанрам «Актуальное интервью», «Радиоперекличка». Живой интерес у радиослушателей вызывали программы «Контакт», проблемно-публицистическая передача «Сигнал», в определенной мере перекликавшаяся с «Прожектором перестройки». Новым достижением телевидения стал приход на телеэкран наряду с дикторами профессиональных журналистов.
Это позволило им высказывать свою позицию. Но и в условиях гласности давали о себе знать рецидивы прошлого. Первой жертвой противников перестройки и гласности в условиях демократизации жизни общества стал «Прожектор перестройки». Под давлением общественности некоторые программы были возобновлены.
И все же несмотря на сбои телевидение вместе со всей системой средств массовой информации продолжало рассказывать о том новом, что входило в жизнь страны. Успех перестройки пресса ставила в прямую зависимость от активизации трудовых усилий масс, их добросовестной работы. Так, в периодике появились многочисленные выступления, связанные с «человеческим фактором» как важным организационно-экономическим и социальным резервом ускорения перестройки промышленной сферы. В средствах массовой информации высказывалось немало соображений о необходимости изменения хозяйственного законодательства, о максимальном разгосударствлении всех уровней общественного производства, деполитизации хозяйственной жизни.
Видные ученые-экономисты, представители сферы производства предлагали реальные пути ускорения проведения реформы, перехода к рынку, отрешения от догматизма. Со своими экономическими программами в печати выступили Л. Абалкин, А. Аганбегян, Е.
Гайдар, С. Шаталин, Н. Шмелев, Г. Явлинский и др.
Государственную программу преобразования экономики страны представлял Н. Дискуссии в средствах массовой информации развернулись вокруг принципиального вопроса: строить ли обновленный социализм на рыночной основе или рынок неизбежно приведет к капитализму как способу производства? В условиях гласности и плюрализма мнений ответы на эти вопросы звучали далеко не однозначно. Наряду с категоричными утверждениями о несовместимости рынка с социализмом во многих газетах и журналах высказывались противоположные взгляды.
Дискуссии шли, а попытки реконструкции народного хозяйства с помощью широко разрекламированного ускорения и других новых подходов в сфере экономики не давали желаемых результатов. Проблемы перестройки захватили и аграрный сектор. В печати, на телевидении и радио всемерно пропагандировалась Продовольственная программа СССР, ведущим автором которой считался М. Пресса рассказывала о мерах, связанных с усиленной подпиткой агропромышленного комплекса ресурсами, с улучшением его управления, планирования и финансирования как единого целого.
Газетные полосы пестрели фотоокнами, фоторепортажами, интервью о поездках руководящих деятелей КПСС, Советского государства по агропромышленным комплексам Белгорода, Курска, Молдавии и других регионов. Но многочисленные встречи аграриев и животноводов с руководителями страны, обмены опытом не прибавляли сельскохозяйственной продукции. В выступлениях средств массовой информации все чаще шел разговор о том, что положение с продовольствием в стране с каждым годом становится все хуже. Вводились необходимые ограничения.
Со страниц печати практически сошло упоминание о Продовольственной программе. Срыв ее во многом определялся судьбой советской деревни, жизнью крестьянства. В прессе, теледебатах, на митингах кипели страсти вокруг форм собственности на землю, проблем кооперации, агропромышленной интеграции, перехода деревни к рынку. Так, в очерке Анатолия Ананьева «Человек на земле» есть такие слова: «Мы говорили как будто обо всем, что беспокоило нас в современной деревне и разрушало ее, но не задевали главного — земли, что с ней происходит в действительности, как она используется, обходили молчанием как несуществующий вопрос о том, что всегда являлось стимулом для хлебороба, вызывало в нем инициативу и привязывало его к земле» Если по совести.
Жизни и проблемам села второй половины 80-х гг. Белов «Возродить в крестьянстве крестьянское... Можаев «Мужики» , Ю. Черниченко «Левиафан» и др.
И городу, и селу, и правительству было вполне очевидно, что быстро решить продовольственную проблему не удастся. Игнорируя объективные закономерности да и реальные возможности, была провозглашена новая многообещающая программа «Жилье-2000». В прессе вновь развернулась массовая агитационно-пропагандистская кампания вокруг новых обещаний: к 2000 г. Эта тема недолго продержалась в печати.
Такая же участь постигла и «Комплексную программу развития производства товаров народного потребления и сферы услуг на 1986—2000 гг. В одном из своих выступлений в июле 1989 г. В сложившейся ситуации многие выступавшие в печати, на телевидении и радио видели выход из экономического кризиса в принятии экстренных мер. Строгому, конкретному и последовательному изложению их посвятил Н.
Шмелев в одном из мартовских номеров «Известий» 1991 г. Мучительно долго М. Горбачев сохранял приверженность «социалистическому выбору» в большевистском миросозерцании. Средства массовой информации взяли на себя пропаганду непопулярных кампаний, полумер в реформировании экономики, государственной приемки, государственного заказа.
Неоднократные изменения в структуре управления народным хозяйством содействовали углублению экономического кризиса и вели к тяжелым последствиям. Дефицит коснулся всех сфер экономической и социальной жизни страны. Демократизация жизни советского общества способствовала слому старых идеологических догматов во внешнеполитических отношениях, отказу от принципов «холодной войны». Перестройка началась по сути с провозглашения нового политического мышления в международных отношениях с Западной Европой, Америкой, с совершенно новых критериев отношений с ФРГ.
Печать, телевидение, радио активно способствовали поиску путей доверия и отказа от применения позиции силы в отношениях с зарубежными государствами. Продовольственная и финансовая помощь с их стороны стала ответным проявлением доброй воли и поддержки проводимым в СССР реформам. Одной из впечатляющих форм передач, знакомивших телезрителей с жизнью других стран, их людьми и проблемами, а также с образом жизни советских людей, стали телемосты «Москва-Вашингтон», «Москва-Лос-Анжелес» и др. В международной проблематике средств массовой информации отражались новые тенденции, складывавшиеся во взаимоотношениях между СССР и странами Восточной Европы, Варшавского договора, в торговых отношениях со странами СЭВ в связи с переходом на новые принципы взаиморасчетов и т.
Новое политическое мышление влекло за собой перестройку сознания масс. Впервые за многие десятилетия журналистика пыталась создать правдивую картину положения дел в партии, в рядах которой оказалось немало ретроградов и пустозвонов, бюрократов и лихоимцев, ставших поперек дороги демократическим преобразованиям. Среди материалов, разоблачавших партократию, важное место заняла статья-обзор «Очищение», опубликованная в «Правде» 13 февраля 1986 г. Сопровожденная подзаголовком «Откровенный разговор», она построена на письмах читателей, поступивших в редакцию газеты.
Автор статьи Татьяна Самолис расценивала курс партии на перестройку как выдающийся шаг в ее стремлении очиститься от тех партийцев, которые наносят не только материальный, но и моральный ущерб обществу. В статье приводились выдержки из многих читательских писем. Но одно из них, поступившее из Казани, выделялось особо. В нем, в частности, говорилось: «Рассуждая о социальной справедливости, нельзя закрывать глаза на то, что партийные, советские, профсоюзные и даже комсомольские руководители подчас объективно усугубляют социальное неравенство, пользуясь всякого рода спецбуфетами, спецмагазинами, спецбольницами и т.
Лишь спустя два с лишним года, после публикации новой статьи «Очищение правдой», стала известна реакция партийных чиновников: они очень хотели расправиться с автором статьи за то, что она посмела привести в газете выдержку из письма рабочего, где говорилось о бюрократическом слое, тормозившем перестройку. В статье «Очищение правдой» четко звучит мысль о необходимости очистить нашу жизнь от рецидивов вождизма, исключительных авторитетов безграничной власти, нередко приводящей к элементарному беззаконию. Значительная часть статьи посвящена вопросам гласности. Она немыслима, подчеркивала автор, без нового качественного шага в демократизации средств массовой информации.
Однако они по-прежнему полностью и безгранично контролируются, опекаются даже по мелочам. Они вынуждены, в сущности, функционировать как бы в ретрансляционном режиме, выражая лишь мнение верхних эшелонов власти, подчас яростно защищать не общенародные интересы, а сиюминутные, конъюнктурные амбиции лидеров и их окружения. Впервые за все годы советской власти в политических кампаниях участвовала печать, представлявшая различные политические партии и объединения. Это были первые в стране свободные выборы, позволившие массам проявить невиданную и подлинную политическую активность.
Свобода волеизъявления, возможность плюрализма и право каждой партии отстаивать своего кандидата в депутаты наделили многопартийную советскую журналистику новыми качествами. Она преодолела негативные тенденции и догмы административно-командной системы, стремясь поднять свой авторитет и влияние в массах. Благодаря усилиям прессы, деятельному участию прогрессивно настроенной части общества активно разворачивался процесс демократизации политической системы страны. Возникали все новые политические партии и объединения, выходили их печатные органы.
Достижением и завоеванием демократии стали прекращение войны в Афганистане, отмена ст. Новые тенденции, пусть иногда и с большими трудностями, давали о себе знать повсюду. Только КПСС они мало касались. Отражением обострившегося противоречия между силами обновления и противниками глубоких реформ, сторонников социалистического выбора и коммунистической перспективы явилось письмо преподавателя Ленинградского технологического института Нины Андреевой.
Озаглавленное «Не могу поступиться принципами», оно под рубрикой «Полемика» было опубликовано 13 марта 1988 г. Автор письма, решительно защищая завоевания социализма, достижения Союза ССР, давал высокую оценку режиму Сталина и его личности как вождя народов. Андреева резко отрицательно характеризовала перестройку, оценивая ее как «ползучую контрреволюцию». Было очевидным, что за письмом Н.
Вероятно, такими соображениями руководствовались и редакторы некоторых газет, особенно армейских, перепечатывая письмо Андреевой. Проходили дни, а полемики в прессе все не было. Лишь спустя три недели в «Правде» появилась редакционная статья, в которой недвусмысленно было заявлено об антиперестроечной сущности письма ленинградской преподавательницы. КПСС, тормозившая дальнейшее развитие демократических процессов в стране, вместе с тем стремилась сохранить монопольное положение своей печати и свое приоритетное в прошлом право руководить многопартийной прессой.
Все еще были живы традиции умолчания и полумер, которые в условиях гласности могли подорвать веру даже в самые благие намерения и породить скептицизм. Демократизация и гласность вызывали к жизни большое количество тем, раньше не освещавшихся или представляемых односторонне, а чаще всего в негативной трактовке. Общество десятилетиями испытывало информационный голод. Утолить его в новых условиях была призвана журналистика.
Правдивое, аргументированное слово в печати, на телевидении и радио возрождало веру в прессу, способствовало преодолению «кризиса доверия» к ней. Процессы, происходившие в советском обществе, позволили журналистике более глубоко заглянуть в историю советского государства и КПСС, осмыслить основные этапы их истории, выявить последствия деятельности тоталитарного режима. Воспитанию историей, критическому осмыслению важнейших периодов истории КПСС посвятили: «Правда» — свои целевые полосы «Правдинские пятницы»; журнал «Коммунист» — регулярно выходившие в 1987—1988 гг. Вместе с ликвидацией «белых пятен» в историческом прошлом советского государства и коммунистической партии многочисленные статьи в печати посвящались разоблачению культа личности Сталина и его последствий, директивным методам управления созданной им административно-командной системы.
Газетно-журнальные публикации рассказывали о том, что сталинизм существовал как цельная, исключительно жесткая, авторитарная идеология, охватившая все сферы духовной жизни общества. Она нетерпимо относилась к инакомыслию и стала движущей силой репрессивных мер тоталитарного режима. Линия разоблачения беззаконий, допущенных Сталиным и его окружением, находила продолжение в статьях, раскрывавших волюнтаризм Н. Хрущева и тенденции к возрождению культа личности у Л.
Критика в печати, особенно центральной, сталинизма, разоблачения волюнтаризма, негативных проявлений периода застоя вызвали бурную ответную реакцию. Читатели «Правды», «Красной звезды», «Комсомольской правды», «Известий» и других газет упрекали их в молчаливом согласии с теми беззакониями, которые происходили в стране в прошлые годы. Упрек был справедлив. Попытки некоторых изданий оправдаться желаемых результатов не дали.
Доверие к «Правде», «Красной звезде» и многим другим газетам было подорвано.
Генеральная дирекция программ Центрального телевидения Отделы: планирования программ; рецензирования программ; выпуска; дикторов; писем. Группы: художественного оформления; телевизионных операторов; звукового оформления [13] Главная редакция информации в 1988 году из неё была выделена Главная редакция международных программ Отделы: внутрисоюзной информации; международной информации. Группы: выпуска, режиссёров. Главная редакция пропаганды с 1988 года — Главная редакция общественно-политических программ Отделы: пропаганды марксизма-ленинизма; общественно-политический; международной жизни; промышленности, строительства и транспорта; сельской жизни; науки и техники; сатиры и юмора.
Обработка материалов на дисплеях. Задачи преемника остались прежними — подготовка и распространение в СССР и за рубежом печатных, теле- и радиоматериалов; изучение общественного мнения в стране и за рубежом по вопросам внешней и внутренней политики СССР. Был создан компьютерный банк данных, содержавший первоначально более 250 тысяч документов. С 1991 года стала выходить лента оперативной информации "Инфоновости". В сентябре 1991 года на базе ИАН и Российского информационного агентства было создано Российское информационное агентство "Новости". РИА "Новости" имело около 80 заграничных бюро и корреспондентских пунктов, более 1500 подписчиков в странах СНГ и около 100 за рубежом. На основании указа президента РФ от 15 сентября 1993 года "О Российском информационном агентстве "Новости" РИА Новости стало государственным информационно-аналитическим агентством. В мае 1998 года на основании указа президента РФ "О совершенствовании работы государственных электронных средств массовой информации" был образован информационный холдинг ВГТРК, в состав которого вошло РИА "Новости" под новым названием — Российское информационное агентство "Вести", сохранив при этом в информационной среде известный бренд РИА "Новости". С апреля 2004 года агентство переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие Российское агентство международной информации "РИА Новости". В своей работе РИА Новости одним из первых стало использовать инновационные подходы к журналистике, внедряло новые форматы предоставления контента и расширяло спектр мультимедийных платформ. Стоит отметить, что этот статус впервые был присвоен российскому СМИ. RU продолжают работать в составе международной медиагруппы "Россия сегодня". Фотогалерея Воздушный шар, запущенный в честь тройного юбилея: 60-летия Совинформбюро, 40-летия Агентства печати "Новости", 10-летия Российского информационного агентства "Новости". Выставка "Пресса-96". Стенд Российского информационного агентства "Новости". Всероссийский выставочный центр. Печатная продукция Российского информационного агентства "Новости". Международная медиагруппа "Россия сегодня" 2013 год Международная медиагруппа "Россия сегодня" создана 9 декабря 2013 года на базе РИА Новости и Государственной иновещательной компании "Голос России". В ноябре 2014 года в составе медиагруппы начало работу международное агентство и радио Sputnik. Медиагруппа "Россия сегодня" объединяет новостные ленты на русском, английском, арабском, испанском, китайском языках и фарси, информационные порталы на 32 языках, радиовещание в 19 странах, 16 мультимедийных пресс-центров по всему миру, производство и распространение фотоконтента и инфографики, собственную студию AR- и VR-журналистики, информационные продукты в социальных сетях и производство контента для мобильных приложений. Медиагруппа прочно заняла лидирующие позиции как в России, так и за ее пределами, поступательно расширяя географию влияния по всему миру, развивая систему информационных представительств и предлагая аудитории информационный контент в различных современных форматах. Главная ценность медиагруппы — богатые традиции и уникальные творческие и профессиональные ресурсы. Фотогалерея Президент Российской федерации Владимир Путин во время посещения штаб-квартиры медиагруппы "Россия сегодня".
Новости СССР listen online
Мы все были очень счастливы, что нам вернули наше «Время»! Время и цифры Первые 10 лет программа выходила один раз в день по вечерам. Передача собирала у экранов почти все взрослое население страны — эфир в 21. С тех пор время итогового выпуска не меняется вот уже 50 лет. График нарушался лишь в некоторые годы 9 мая — тогда программу ставили на час позже, после праздничного салюта в честь Дня Победы. Несколько раз эфирное время смещалось из-за прямых спортивных трансляций. С 1978 года кроме вечерних появились утренние выпуски новостей.
В середине 80-х «Время» стали показывать 10 раз в сутки, появились знаменитые первые телемосты и постоянные рубрики, среди которых — новости спорта и прогноз погоды. Последний на фоне пейзажей и видов городов читала диктор-женщина, и лишь по пятницам в виде исключения — научный сотрудник Гидрометцентра СССР. Программа имела корреспондентские бюро в более чем 40 странах мира. Сейчас репортажи для «Времени» снимают почти 70 корреспондентов в 22 корпунктах в России и 12 корпунктах за рубежом. В Дирекции информационных программ Первого канала работает больше тысячи человек. В 90-е передача стала выходить в эфир с одним ведущим, а дикторский отдел был закрыт.
С 1997 года бессменная ведущая и лицо программы — Екатерина Андреева. Прежде чем стать ведущей «Времени», Андреева работала в «Новостях».
Горбачев его не защитил. Я очень уважаю Николая Ивановича, он проявил себя и как сенатор, в Белгородской области, которую он представлял, его очень достойно вспоминают. Он был очень думающим человеком и очень совестливым.
Если он принимал решение, то старался довести его до конца. Эдуард Россель, экс-губернатор Свердловской области, экс-сенатор: Россель посвятил уходу Николая Рыжкова трогательный пост в телеграм-канале. Он признался, что только однажды разошелся с ним во взглядах всерьез. Это было на рубеже эпох, в последние дни СССР. Мы много работали вместе, в последнее время часто занимали общую позицию по острым государственным вопросам, которые стояли перед верхней палатой парламента.
Даже если у большинства было иное мнение, принципиальный, бескомпромиссный Николай Иванович не боялся говорить прямо, поддерживать мою или защищать свою позицию, продиктованную огромным опытом, знаниями, стратегическим государственным мышлением. Михаил Горбачев в Свердловске. Тогда Рыжков не хотел снимать «секретный» статус с области Источник: Анатолий Грахов Лишь однажды мы с ним оказались по разные стороны баррикад. Это было во времена становления новой России. Надо было открывать Свердловскую область снимать «секретный» статус с региона.
Позже я понял, что его действия были оправданны. Патриот своего Отечества, он до последнего верил и надеялся, что Советский Союз восстановится, что всё вернется на круги своя, к гособоронзаказу, к плановой экономике, и недопустимо пускать в стратегический регион иностранцев, создавать совместные предприятия, открывать консульства. Он искренне и глубоко переживал за Родину, никогда не опускался до приспособленчества, не подстраивался ни под кого, был честен и принципиален. Человек трудной судьбы, труженик с большой буквы из простой шахтерской семьи, который сделал себя сам, пройдя огромный профессиональный путь от рабочего Уралмаша до председателя Совета министров СССР. Уход таких людей — большая потеря для страны.
Представительная система, обеспечивающая коллективность руководства, ставит серьезную преграду проявлениям субъективизма и волюнтаризма. Не случайно в Конституции так много внимания уделено Советам. Это отличает советскую систему от буржуазной, где существует резкая грань между центральными органами, обладающими всеми полномочиями, и безвластными муниципалитетами. Подобно предыдущим советским конституциям, действующий Основной Закон не только провозглашает, но и гарантирует все права и свободы граждан. При этом, как и прежде, центр тяжести переносится именно на гарантии. В любой статье, посвященной правам граждан, большую часть текста занимают именно гарантии того или иного права. Например, право на материальное обеспечение статья 43 «гарантируется социальным страхованием рабочих, служащих и колхозников, пособиями по временной нетрудоспособности; выплатой за счет государства и колхозов пенсий по возрасту, инвалидности и по случаю потери кормильца; трудоустройством граждан, частично утративших трудоспособность; заботой о престарелых гражданах и об инвалидах; другими формами социального обеспечения». Вот гарантии права на жилище статья 44 : «Это право обеспечивается развитием и охраной государственного и общественного жилищного фонда, содействием кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, справедливым распределением под общественным контролем жилой площади, предоставляемой по мере осуществления программы строительства благоустроенных жилищ, а также невысокой платой за квартиру и коммунальные услуги».
Верховный Совет СССР, принимая во внимание тяжёлое материальное положение советских граждан, отменил в 2020 году для граждан СССР плату за квартиру и коммунальные услуги по месту постоянного жительства. Конституция не только закрепляет права и свободы, известные нам по прежним конституциям, но и расширяет гарантии этих прав. Так, право на образование в действующей Конституции обеспечивается осуществлением всеобщего обязательного среднего образования, в то время как прежняя Конституция гарантировала лишь всеобщее начальное образование. Конституция СССР предусматривает не только нормативные гарантии прав советских граждан, но и создание специального аппарата, в обязанности которого входит защита прав граждан. В статье 57 указано, что «уважение личности, охрана прав и свобод граждан — обязанность всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц». Широкий круг прав и свобод советских граждан, закрепленных в действующей Конституции, соответствует международным обязательствам, взятым на себя Советским Союзом. СССР подписал не только Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, но и Международный пакт о гражданских и политических правах; они ратифицированы Президиумом Верховного Совета в 1973 г. Правам советских граждан гармонически соответствуют их конституционные обязанности.
Действующая Конституция в статье 59 впервые подчеркивает идею единства прав и обязанностей. В капиталистических странах, где господствует частная собственность, хищнически истребляются природные ресурсы. Не только в реках, но и в морях истребляется все живое. Советское государство воспитывает своих граждан в духе заботы об окружающей среде, чтобы не только нынешнее, но и грядущие поколения могли жить в человеческих условиях. Природа — не только фактор, обеспечивающий само существование человека. Она вместе с тем и могучее средство эстетического и этического воспитания. Но такую же роль играет и другой фактор, имеющий не столько материальное, сколько духовное значение.
Протоколы заседаний Правления Агентства печати «Новости». Авторские статьи советских политических деятелей, деятелей науки, культуры, искусства, писателей, поэтов о состоянии экономики, быта людей, культуры, искусства в СССР, по внешнеполитическим вопросам. Копии указанных статей отправлялись для опубликования в зарубежной печати 1961—1971. Авторские статьи иностранных журналистов, писателей, ученых, политических деятелей, туристов о жизни в СССР 1961—1971. Отчеты представителей, заведующих бюро АПН в различных странах мира о своей деятельности, о публикации материалов АПН в зарубежной прессе 1961—1980. Переписка с министерствами и ведомствами СССР о деятельности АПН, с информационными агентствами, органами печати зарубежных стран о налаживании сотрудничества, расширении связей с иностранными читателями, об их отзывах на издаваемые за рубежом периодические издания АПН 1966—1980.
Правдореды / К 105-летию
Председатель КГБ при Совете министров СССР Владимир Семичастный (1-й слева) принимает советских разведчиков Рудольфа Абеля (2-й слева) и Конана Молодого (2-й справа). Кроме этого, глава советского государства обозначил ключевые задачи: перестроить экономику на военный лад, обеспечить фронт оружием, боеприпасами и продовольствием. «Телевизионные новости» — бывшая советская телевизионная передача, выходящая в эфир с начала 1956 по 31 декабря 1967 года Представляет собой обзор информации за прошедшую. Агентство печати «Новости» (АПН) — советское информационное агентство, образованное в 1961 году на основе Совинформбюро.