Сенаторы одобрили законы об усилении защиты прав женщин и безопасности детей - Спикер Парламента Грузии посетил Мажилис - Олжас Бектенов. Винник Юрий Юрьевич. д.м.н., профессор кафедры урологии, андрологии и сексологии ИПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно -Ясенецкого, профессор кафедры дерматовенерологии с. Кочетова Л.В., Маркелова Н.М., Теплякова О.В. ПРОФЕССОР ЮРИЙ СЕМЁНОВИЧ ВИННИК (к 70-летию со дня рождения). Вестник хирургии имени И.И. Грекова. Логотип телеграм канала @professor_vinnik — профессор Винник П.
Профессор ЮУрГУ стал лауреатом премии, признанной авторитетной мировым сообществом
По версии следствия, он отмыл от четырёх миллиардов до девяти миллиардов долларов через уже несуществующую интернет-биржу криптовалют ВТС-е. В августе прошлого года его доставили в Соединённые Штаты , где он предстал перед судом.
Лаконично и достаточно точно сказано для военного человека. Но какая пропасть между таким пониманием ситуации западным политиком и нынешним российским обывателем, который, представляется, не поймёт такого оборота никогда! Оцените степень "любви к Родине". Мало того, что министр обороны Латвии убеждён в нашем попадании, ещё и не сомневается в капитуляции. Интересно, он вообще-то какой войне ведёт речь: с Украиной или о той, которую уже ведёт НАТО, но которую ещё не объявили вслух?
Как напомнил сегодня полякам пан Зе именно в этот день на Польшу вероломно напали войска нацистской Германии. И на этом все логичное кончилось. Потом зеленого понесло на привычную волну про СВО. Он начался путаться в фактах и событиях. Причинах и последствиях.
Заполните форму и мы тут же пришлём вам на почту сочный PDF-документ со списком 10 лучших книг по версии героев подкаста.
Стоит прочитать! Ссылки и полезная информация [04:51] Почему Екатерина Винник выбрала для исследований тему травмы? Почему проигравший в битве с соплеменниками лобстер получает мозг неудачника?
Конгресс Европейской Академии Дерматологии и Венерологии.
Академические должности
- Российский программист Александр Винник возобновил голодовку в греческой тюрьме
- Денис Винник: «Диссертации теперь защищают в более раннем возрасте»
- - актуальное видео - видео
- Телеграмм канал «профессор Винник». Поиск по Telegram каналам. Каталог телеграмм каналов.
- Винник Юрий Семенович - Известные ученые
Дмитрий Винник: Российская наука должна стать суверенной
Ранее в Воронеже умер профессор экономического факультета ВГУ. Валерий Давнис всю жизнь посвятил науке и университету.
Это весьма далеко от истины. Людьми манипулируют; я желаю только, чтобы ими манипулировали более эффективно". Следует сказать, что при всей своей аморальности, подавляющее большинство исследователей на службе ЦРУ и Пентагона отличались приверженностью консервативным ценностям и были примерными семьянинами. Как мы знаем, эпоха этих людей давно канула в Лету вместе с закрытием провалившегося проекта "MK-Ultra" и скандальными слушаниями в Конгрессе во времена президентства Никсона. Сегодня эксперименты по вторжению в человечность проводятся другими людьми, для других заказчиков и с другими целями. И гораздо более масштабно — на социальном уровне.
Буквально на наших глазах зло приобрело принципиально новые, ранее неслыханные в человеческой истории формы. Теперь очевидно, что со стороны западного сверхобщества ставка сделана на вмешательство в человеческую сексуальность. Не будем подробно описывать процесс формирования "новой нормальности", но зафиксируем их ужасающие результаты: Никогда в истории человечества намеренно не стиралась разница между полами. Никогда в истории человечества не навязывалась смена пола, включая маленьких детей. Никогда в истории человечества не проводилась массовая наркотизация детей средствами психофармакологии с целью контроля поведения. В конечном счете никогда еще в истории человечества зло фактически не объявлялось добром. Что это, если не сама манифестация абсолютного зла?! Оставим пока в стороне вопрос, зачем западное сверхобщество открыто перешло на сторону абсолютного зла.
Однако обратим внимание на сопутствующие тенденции и идеи, поддерживающие эти наикошмарнейшие вторжения в человеческую природу. Во-первых, это цифровизация и виртуализация частной жизни, обедняющая реальные физические контакты, что снижает навык общения с противоположным полом. Во-вторых, это повышение доступности наркотиков через легализацию, что значительно увеличивает статистику преступания граней половой морали. В-третьих, это вмешательство в частный семейный уклад через институты ювенальной юстиции. Именно это, кстати, и является главным признаком тоталитаризма — вмешательство государства в частную жизнь, а вовсе не какой-то политический деспотизм или банальная тирания. В-четвертых, это идеология трансгуманизма. Изначально в идеях трансгуманизма, восходящих к русским космистам, не было ничего плохого — они мечтали о модификации человеческих организмов для выживания в чужеродных средах иных миров.
Партизана Железняка, д. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Маркелова Надежда Михайловна — доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры общей хирургии им. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Теплякова Ольга Валериевна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии им.
Вестник хирургии имени И.
По её словам, очки её сыну выдали бесплатно, а медпрепараты он при необходимости приобретал за свой счёт. Его обвинили в кибермошенничестве и махинациях с криптовалютой.
По версии следствия, он отмыл от четырёх миллиардов до девяти миллиардов долларов через уже несуществующую интернет-биржу криптовалют ВТС-е.
Правозащитник Мельников заявил об ухудшении здоровья россиянина Винника в США
Анатолий Винников написал около 300 научных работ. Особенно известны те из них, которые написаны по результатам исследований на Животинном городище, Маяцком селище, славянских курганных могильниках на реке Воронеж, Новохарьковских могильниках. Отмечая заслуги профессора, ему вручили знак Министерства образования и науки России «Почётный работник высшего профессионального образования РФ».
Под его руководством были защищены 13 кандидатских диссертаций. В период с 1959 по 1964 годы Анатолий Захарович учился на историческом факультете Воронежского государственного университета, где он последовательно продвигался от лаборанта до декана исторического факультета. С 1994 по 2010 годы он был заведующим кафедрой истории средних веков и зарубежных славянских народов, а с 1995 по 2006 годы возглавлял исторический факультет.
Как это работает? И неужели все врут так много, что без такого умного детектора лжи уже не обойтись? Будем рассуждать вместе с вами и с экспертами. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России, аналитик Института исследований Интернета. Здравствуйте, Дмитрий Владимирович.
Дмитрий Винник: Здравствуйте. Ну, маленькая поправка: я уже не аналитик Института исследований интернета, а я состою в Совете по методологии искусственного интеллекта при Президиуме Российской академии наук. Тамара Шорникова: Отлично! Дмитрий Винник: В этом смысле я компетентен рассуждать на эту тематику. Тамара Шорникова: Да, значит, про искусственный интеллект знаете все и нам сейчас, понятно, расскажете. Была как раз информация, когда устанавливали, в том числе в столице, умные камеры, говорили о том, что с их помощью будут выявлять террористов, умный интеллект сможет считывать эмоции тех или иных людей, как раз выявлять скрытую агрессию и выявлять какие-то очаги возможной потенциальной угрозы, передавать это на пульт в соответствующие органы. Вот здесь идут дальше, как кажется из того, что я прочитала, и прямо скажут, врет человек или нет. Сегодня искусственный интеллект уже может это распознавать? Дмитрий Винник: Да, конечно же, может. То есть как это работает?
В данном случае, конечно же, речь идет о нейросетевой технологии машинного обучения, то есть не о привычных нам компьютерах, которые стоят у нас на столах, а именно о нейросетях, которые самообучаются, потому что они имеют обратную связь с внешней средой, то есть их можно научить. Но если, допустим, речь идет о лжи, то перед подобным нейрокомпьютером садят человека, он что-то говорит, и компьютер выдает результат — лжет этот человек или нет. Так вот, обучить эту систему давать правильные результаты, то есть детектировать ложь, можно, но только если мы, конечно же, в конце концов, скажем ей после каждого сеанса, верный ли вывод сделала система или ошиблась. Тамара Шорникова: Условно: «Ты угадал» или «Угадала». Не знаю, как отнестись к системе. Дмитрий Винник: Ну да, угадал или не угадал, совершенно верно. Тамара Шорникова: То есть изначально мы загружаем в эту систему, условно, какие-нибудь учебники по физиогномике, ну например, в качестве одного из инструментов? Дмитрий Винник: Вы знаете, по-разному, по-разному. Есть так называемая система самообучения с учителем — это когда мы загружаем туда данные по физиогномике. Есть системы без учителя, когда она сама с нуля тренируется.
И в некоторых случаях даже это работает гораздо более эффективно. Вот это действительно так. Но не только физиогномика. Вот как работает обычная детекция лжи? Это же детектируются различного рода физиологические параметры: понимаете, там и электропроводимость кожи, и то, как реагируют ваши мышцы. Ну извините за подробность, но на серьезных детекторах лжи люди садятся на металлическую пластину, потому что, когда у него дыхание сбивается или внутри у него какие-то мышцы реагируют, то он на этой пластине сидит, и пластина это детектирует. Тамара Шорникова: Я знаю, я проходила как раз в качестве эксперимента журналистского, да. Там все подсоединяется. В общем, вроде и соврать-то нечего, а все равно начинаешь потеть немножко, волнуешься. Дмитрий Винник: Да.
Ну, там много параметров. То есть эта пластина глотание на самом деле детектирует. Там и дыхание, и тому подобные вещи. А если речь идет об удаленных детекторах лжи… Тамара Шорникова: Это понятно. Но здесь же видео, здесь нельзя пощупать человека. Дмитрий Винник: Конечно. В данном случае, как вы правильно сказали, кроме физиогномики, у нас ничего не остается. То есть только то, что видно на камере. Но есть еще такой способ детекции, когда люди набирают какой-то текст на клавиатуре… Ну, допустим, его просят пройти анкету. И вот по характеру набора текста — это тоже дополнительный фактор, который можно оценивать, лжет человек или нет.
И компьютер, нейросеть тоже может, так сказать, самообучаться на этой информации, конечно же. Тамара Шорникова: Вы важную такую пометку сделали, что каждый раз, когда система обучается, человек должен говорить — система угадала в данном случае или нет. То есть человек изначально должен принимать решение, врет ли его коллега по роду человеческому или нет. Дмитрий Винник: Понимаете, это может быть субъективная внешняя связь. Понимаете, систему можно будет настроить так, что она будет иметь доступ, я не знаю, к базе данных, где написано — правда или ложь. Она сама обращается. Ну, тоже в конечном счете человек. Человек же создает базу данных. Вот в этой новости, которую мы обсуждаем, ну, в некоторых информационных агентствах, там смешаны две вещи. То есть я об этой технологии, которую будет тестировать Роскомнадзор.
Хотя я не думаю, честно говоря, что Роскомнадзор обладает какими-то особыми компетенциями по тестированию. Я думаю, что если создатели уверены, что она работает, то она работает. Простите, ко мне гости пожаловали в виде кошки. С одной стороны, вы понимаете, они собираются тестировать речи политиков на основании каких-то действий, но в данном случае мы не можем сказать, лжет он или нет, достоверно, если мы не обладаем доступом к тем фактам, о которых говорит политик. Тамара Шорникова: Вот! Дмитрий Винник: То есть физиогномика и так далее — человек скорее лжет, чем не лжет. Тамара Шорникова: То есть там уголок глаза, уголок рта приподнялся, бровь приопустилась — вот это все, да? Дмитрий Винник: Да, да, да. Тем более, на самом деле, понимаете, мы же не задаем вопросы. То есть в обычном сеансе детекции лжи человек находится в особых условиях.
Это очень важно на самом деле. Он запуган. Ему задают вопросы.
Философ не может быть против мышления в любом виде по определению. Это все передергивание, но вполне ожидаемое». Какое отношение этот вздор, этот детский лепет имеет к способности мыслить как таковой?! Это не что иное, как речекряк, убогий новояз для обучения «эффективных менеджеров» в кастрированных колониальных колледжах.
Простите, но это для дебилов, которым недоступно абстрактное теоретическое мышление». Винник убежден, что на таких курсах студентам просто внушают, что российские официальные лица постоянно врут, а на Западе всегда говорят правду.
Отмывание миллиардов и киберпреступления. В чем обвиняют Александра Винника
Учёному было 83 года. Анатолий Винников учился на историческом факультете ВГУ с 1959 по 1964 годы. С 1994 по 2010 он заведовал кафедрой истории средних веков и зарубежных славянских народов.
Дмитрий Винник: Да, вы хороший вопрос задали. Вы понимаете, если допустить, что эта технология будет крайне успешной, допустим… В чем я, конечно, сомневаюсь. Ну, просто система смотрит видеоизображение людей, которых она не знает, и делает вывод: доверять этому человеку или не доверять. Ну, наверное, работу такой системы следует ограничить в публичном пространстве, иначе у нас, я не знаю, вымрет вся политика, вымрет журналистика, огромное количество родов публичной деятельности. В общем, да, это один из путей к цифровому тоталитаризму, к цифровому фашизму и подобным вещам. То есть для специальных целей — я не знаю, для оценки кадрового потенциала специальных служб, где люди согласны, что они будут под микроскопом, и будут под микроскопом всю жизнь, — наверное, это годится. А для того, чтобы… Ну, я не знаю, для отбора политиков?
Политик, вы знаете, все-таки отражает интересы некоторой группы общества. И поэтому насколько при этом он внутренне человек искренний — это дело вторичное. Важно, что за ним люди идут, они ему доверяют, и он выражает их интересы. Это их личные отношения — политика и тех людей, интересы которых он выражает. Вот пусть они друг с другом и разбираются, а не система будет посредником, решать за них и навязывать какую-то точку зрения. Тамара Шорникова: И коротко. Насколько это дорогая система для ввода в массовое обращение? Ну, условно, появятся такие приложения в популярных магазинах, чтобы, например, жена, видя видеозвонок мужа из командировки, могла понять — он все-таки на симпозиуме задержался или, скорее всего, нет. Дмитрий Винник: Ну, я не думаю, что она, конечно, дешевая — просто потому, что она должна анализировать видеоизображения, потоковое видео.
Но это не какие-то запредельные суммы. То есть после того, как уже однажды это было сделано, даже на большой выборке она была обучена, в результате мы имеем некую так называемую синоптическую матрицу. Это не алгоритм, а это такая таблица на самом деле. И эту таблицу можно скопировать и на другие системы посадить. Это основная капитализация. Поэтому, да, вы правы на самом деле, если к этому отнестись так социально безответственно, то мы легко можем получить рост подобного рода сервисов. Я бы не хотел жить в таком мире, честно говоря. Тамара Шорникова: Вы часто обманываете кого-то? Дмитрий Винник: Нет, я вообще никого не обманываю.
Я же профессор. Я должен нести только истину. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России. Подключаем к разговору еще одного эксперта — Игорь Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Здравствуйте, Игорь Александрович. Игорь Александрович, слышите нас? Не слышим вас пока. Видео есть, звука нет. Попробуем сейчас с помощью наших специалистов настроить так, чтобы все было в комплексе.
Пока — SMS. То, что вы нам пишете. Здорово, что откликнулись на эту тему и высказываете свое мнение. Итак: «Политика без вранья просто вымрет, действительно», — поддерживает такое мнение телезритель из Воронежской области. Что вы думаете? Как вам кажется, нужен ли детектор лжи, чтобы понимать, врут или нет политики, артисты и так далее? Где такую систему нужно было бы применять? И нужно ли это делать? Пробуем еще раз, проверяем связь с экспертом.
Итак, Игорь Александрович, слышите нас? Игорь Николайчук: Да-да-да. Вы меня слышите? Тамара Шорникова: Да, отлично слышим вам. Игорь Николайчук: Отлично? Господи, слава богу! Тамара Шорникова: Да, слышим и видим. Игорь Николайчук: Вы знаете, скажу я это, в общем, достаточно однозначно: никому такие системы не нужны. Более того, это некая такая рефлексия, скажем, политиков на то, что их могут представить в каком-то таком нехорошем виде.
Началось все это во время предвыборной кампании Трампа и Байдена, недавней, когда госпожу Пелоси, небезызвестную вам, в общем-то, представили с помощью дипфейка, очень несложно растянув ее, так скажем, чуть-чуть, по секундочкам во времени, пьяной. Понимаете, пьяная. Пелоси выступает пьяная. А она была глава антитрампистского, в общем-то, направления в Конгрессе. Вот тут они и возбухли, как говорят у нас в Одессе. В общем-то, стали говорить, что пора ввести какие-то страшные наказания за это дело. А тут еще сделали просто дипфейк совершенно искусственный с Обамой, который сказал какую-то речь, которая, так скажем, вообще шла в разрез со всеми его жизненными и политическими установками. Вот и началась борьба за то, что за это дело надо наказывать и так далее. Так вот, дорогие товарищи, однозначно сказали юристы и прочие, что невозможно от этого дела избавиться.
Кстати, YouTube или, по-моему, Facebook, не помню уже точно, отказался удалять, отказался удалять… Тамара Шорникова: От «этого» — от какого? От вранья или от проверок? Игорь Николайчук: …сказав, что это нарушение демократии. Вот и все. Значит, на сегодняшний день создание дипфейков, где в качестве фигур, совершенно не участвующих в реальных событиях, которые там показываются, деятели шоу-бизнеса, на втором месте модельный бизнес. В общем-то, где-то третье — спортсмены. И политики где-то в самом-самом конце.
По версии следствия, он отмыл от четырёх миллиардов до девяти миллиардов долларов через уже несуществующую интернет-биржу криптовалют ВТС-е.
В августе прошлого года его доставили в Соединённые Штаты , где он предстал перед судом.
Господи, слава богу! Тамара Шорникова: Да, слышим и видим. Игорь Николайчук: Вы знаете, скажу я это, в общем, достаточно однозначно: никому такие системы не нужны. Более того, это некая такая рефлексия, скажем, политиков на то, что их могут представить в каком-то таком нехорошем виде. Началось все это во время предвыборной кампании Трампа и Байдена, недавней, когда госпожу Пелоси, небезызвестную вам, в общем-то, представили с помощью дипфейка, очень несложно растянув ее, так скажем, чуть-чуть, по секундочкам во времени, пьяной.
Понимаете, пьяная. Пелоси выступает пьяная. А она была глава антитрампистского, в общем-то, направления в Конгрессе. Вот тут они и возбухли, как говорят у нас в Одессе. В общем-то, стали говорить, что пора ввести какие-то страшные наказания за это дело. А тут еще сделали просто дипфейк совершенно искусственный с Обамой, который сказал какую-то речь, которая, так скажем, вообще шла в разрез со всеми его жизненными и политическими установками. Вот и началась борьба за то, что за это дело надо наказывать и так далее.
Так вот, дорогие товарищи, однозначно сказали юристы и прочие, что невозможно от этого дела избавиться. Кстати, YouTube или, по-моему, Facebook, не помню уже точно, отказался удалять, отказался удалять… Тамара Шорникова: От «этого» — от какого? От вранья или от проверок? Игорь Николайчук: …сказав, что это нарушение демократии. Вот и все. Значит, на сегодняшний день создание дипфейков, где в качестве фигур, совершенно не участвующих в реальных событиях, которые там показываются, деятели шоу-бизнеса, на втором месте модельный бизнес. В общем-то, где-то третье — спортсмены.
И политики где-то в самом-самом конце. Поэтому, откровенно говоря, вот этих «цифровых баронов», которые сейчас являются самыми богатыми людьми мира, мы как бы с вами видим, что они всегда будут против того, чтобы были какие-то действия против таких нарушений морали. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, но сейчас, как мне кажется, есть большая потребность в такой системе, потому что действительно огромное количество ложных видео, сфальсифицированных, подстроенных, подмонтированных появляется. И действительно трудно разобрать не специалисту, где здесь правда, где специально сконструированная реальность. Возможно, такая система помогла бы? Игорь Николайчук: Ну как вы себе это представляете реально? Это все-таки, еще раз говорю, гигантский бизнес, который давно уже оружейный и нефтяной переплюнул, вот это изготовление дипфейков и вообще контента такого нереального.
Ну что? Вот был специальный мониторинг на Западе: в июле 2020 года 50 тысяч дипфейков, которые можно было бы, так скажем, выставить в суд. Никто там, естественно, этим делом не занимается. Роскомнадзор наш сообщил, по-моему, где-то в марте этого года, что обращения граждан по нарушению их прав по части достоверности информации — 140 или 150 даже, две тысячи в месяц. Из них это, конечно, искажение деятельности российских войск во время проведения специальной военной операции, но гораздо больше — это нарушение прав конфиденциальности со стороны IT-технологов, вот это все. Так сказать, их данные «сливают» и прочее. И что, вы будете по каждому этому эпизоду гонять ролики и рассматривать, вовремя ли улыбнулся тот или иной фигурант дела или нет?
Тамара Шорникова: Игорь Александрович… Игорь Николайчук: Более того, давайте уже говорить откровенно, никого эти фейки, по большому счету, кроме пропагандистов и тех, кто ведет информационную войну, не волнуют, потому что даже если вы создадите какой-то жуткий фейк на уровне Бучи но Буча — это была дезинформационная и психологическая, информационно-психологическая операция, направленная как раз на дискредитацию России , то будет страшно обидно понимать, что в нашем обществе, как у нас уже устроено, никто не хочет бороться с фейками, очень маленький процент. Было специальное, в общем-то, исследование Института психологии Академии наук Российской Федерации, где было показано, что те, кто хочет тратить время, средства и еще какие-то другие свои ресурсы личные на борьбу с этими фейками, даже в самых благих целях, гораздо меньше, чем тех, кого это, грубо говоря, не колышет. Вот кого колышет, те хотят избавиться от фейков, рекламы и прочего, которые мешают им жить в какой-то своей экосистеме личной. Вот это да. И последнее. А вы задумывались? Могучая передача я не иронизирую «ОТРажение», она реально формирует общественное мнение, она реально сдвигает куда-то ключевые свои, ядерные аудитории под то или другое положение, восприятие действительности, дает какие-то свои оценки, она пользуется совершенно большим авторитетом.
Ну а кто, извините меня, читает эти фейки? Ну, про наши я не знаю, не смотрел, но на Западе это просто процветающий бизнес. Тамара Шорникова: Игорь Александрович, да, там популярна такая технология. Игорь Александрович, простите, перебью… Игорь Николайчук: Это читают только те, кто хочет это читать. Вот про то, какие мы плохие на Украине, читают те, кто так считал еще до того, как увидел какой-нибудь фейк. Это называется «эффект эхо-камеры». Обслуживают, в общем-то, только свою аудиторию, которую ничем уже не сдвинешь ни в ту, ни в другую сторону.
Поэтому, мягко говоря, надо отдавать себе отчет, что вот эти ритуальные пляски по-другому я их не назову вокруг этого гигантского потока фейков, дезинформации, информационно-психологической операции, направленной на разложение, на дезинтеграцию нашего общества. Это совсем другое. А этот контент особого значения, понимаете, для общественной жизни нашей не имеет. Тамара Шорникова: Спасибо, Игорь Александрович, спасибо. Игорь Александрович Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Подключим к разговору еще одного эксперта — Игорь Романов, кандидат психологических наук, директор по коммуникациям РГСУ. Игорь Романов: Здравствуйте.
Тамара Шорникова: Игорь Владимирович, ваше мнение? Есть популярный сериал, там врач-скептик, который утверждает в каждой практически: «Все врут». Вы согласны? Это в природе вещей, в природе человеческой — врать? Или сейчас ситуация достигла таких невиданных масштабов, что озаботились созданием специальных систем, нужно проверять, чтобы хоть ненамного меньше этой лжи стало? Как вам кажется? Игорь Романов: Ну, во-первых, это все зависит от точки зрения.
Конечно, что бы мы ни говорили, всегда у нас есть некая субъективная оценка происходящего. И эта субъективная оценка кем-то может быть названа ложью, а кто-то говорит, что это просто его точка зрения. То есть если мы говорим про вранье как про сознательное действие, когда я считаю, что на самом деле А, но всем говорю, что Б, то это бывает, в общем, достаточно редко. А когда я не уверен, но, например, уверенно говорю, то это бывает часто. Когда я уверен, что нужно доказать что-то правильное и для этого немножко покривить душой — это бывает еще чаще, и не только в политической пропаганде, но и в обычной жизни. Поэтому на самом деле, когда говорят, что все врут, то это правда. Но когда говорят о том, что врут далеко не все — это тоже правда.
Вы точно человек?
Суды и расследования в Греции и Франции После задержания в Греции в 2017 году Александр Винник провел под следствием 30 месяцев, хотя на общих основаниях в соответствии с греческой конституцией человека могут содержать под стражей без предъявления обвинений не более 18 месяцев. Этот срок подошел к концу в январе 2019 года, тогда защита россиянина потребовала освободить его,однако сул Пирея отклонил этот иск. На тот момент Греция уже приняла решение об экстрадиции Винника во Францию для проведения следственных действий по европейскому ордеру. После допросов россиянина должны были вернуть в Грецию в соответствии с процедурой. В ноябре 2020 года 34-летняя жена Александра Винника скончалась от рака мозга. Болезнь у нее обнаружили после задержания супруга. Несовершеннолетние сыновья Винников остались на попечении матери Александра. Она утверждала, что рак мозга развился у невестки на фоне стресса из-за ареста мужа, писало РИА Новости. Франция требовала экстрадиции Винника по обвинению в том, что в 2016-2018 годах он якобы занимался вымогательством и отмыванием денег в составе преступной группировки на территории страны. В декабре 2019 года власти Греции приняли окончательное решение последовательно экстрадировать Винника сначала во Францию, а затем в США и Россию. Экстрадиция в прижскую тюрьму состоялась в январе 2020 года.
При этом по нескольким пунктам обвинения Франция оправдала россиянина.
С 2002 по 2010 год читал лекции по вопросам прямых и обратных задач сейсмологии в международной школе при Институте теоретической физики в Триесте Италия. Участвовал в работах международного Геодинамического проекта и Межсоюзной комиссии по литосфере. В 1993-1998 гг. В 1993 году избран членом Европейской Академии Academia Europaea , в 1994 году - почетным членом Fellow Американского Геофизического Союза почетные члены избираются ежегодно по одному на тысячу членов Союза. В 1995 году удостоился чести чтения Гутенберговской лекции на собрании Союза. Голицына РАН, 1997 г. В 2004 году Европейским союзом наук о Земле Льву Павловичу Виннику была присуждена медаль Бено Гутенберга, «за пионерские исследования в наблюдательной сейсмологии и введение широко применяемых методов анализа». Медаль Рейда по Уставу Общества является его высшей наградой и присуждается за выдающийся вклад в мировую сейсмологию.
Рейд - пионер американской сейсмологии, в 1906 году предложил теорию упругой отдачи, рассматривающую напряжения и деформации в окрестности геологических разломов как причину землетрясений.
Конгресс Европейской Академии Дерматологии и Венерологии.
Американские власти обвинили его в отмывании денег через биржу криптовалют. Ошибка в тексте?
Памяти Винника Льва Павловича
На слушание Винника привезли из больницы, в которой россиянин находится в связи с опасностью для здоровья с конца 2018 года после объявления голодовки. В профессиональном мире Л.П. Винник известен не только методическими разработками, но и высоким мастерством анализа сейсмических наблюдений. Профессор Финансового университета при Правительстве РФ, доктор философских наук Дмитрий Винник считает, что несмотря на чувствительность данной темы выносить ее на. Логотип телеграм канала @professor_vinnik — профессор Винник П. Александр Винник. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
профессор Винник
Для лучшего понимания геологических процессов Л.П. Винник выполнил детальные исследования структуры верхней оболочки Земли до глубины 200 — 300 км для ряда районов. Перед началом процесса Александра Винника перевели из тюрьмы Фрэн в пригороде Парижа, у которой скверная репутация, в парижский изолятор Санте. Ревизию образовательных программ захотел провести некий профессор Винник.
Российский программист Александр Винник заявил, что невиновен
| Винник Юрий Юрьевич | Урологическое ТВ | Логотип телеграм канала @professor_vinnik — профессор Винник П. |
| Денис Винник: «Диссертации теперь защищают в более раннем возрасте» | Сибирский федеральный университет (СФУ) входит в топ-15 вузов России. Ведущие научные школы Красноярска. Лучший в России кампус. Мировые индустриальные партнёры. |
| Правозащитник Мельников заявил об ухудшении здоровья россиянина Винника в США | Гражданин РФ Александр Винник, которого арестовали в Соединенных Штатах по подозрению в отмывании денег, отравился в следственном изоляторе. |
| Журналисты выдумали "запрет на фактчекинг" в российских вузах | Сенсаций.Нет | Во французском суде, выступая перед судьями, российский программист Александр Винник заявил о своей невиновности. |
Ушёл из жизни известный воронежский археолог и профессор ВГУ Анатолий Винников
3 февраля профессор Винник разместил в своей авторской колонке на портале одного популярного издания материал, в котором рассуждал на тему науки в России. В то же время он уточнил, что Виннику приходится проходить ужаснейший процедуры, которые сильно сказываются на его самочувствии. Дмитрий Винник, ведущий научный сотрудник Института философии и права СО РАН, член Союза журналистов России, доктор философских наук: Целые отрасли отечественной.