представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов. Ресурс «Картотека арбитражных дел» также используется для проверки нового контрагента на добросовестность. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменений решение нижестоящей инстанции по иску бизнесмена Олега Дерипаски к департаменту имущественных отношений Краснодарского края.
Состав Арбитражного суда Краснодарского края обновляется
Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека. Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел». Главная» Новости» Арбитражный суд краснодарского края официальный сайт картотека. Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел». по Суд I инстанции: Первомайский районный суд г. Краснодара.
Кубанское агентство судебной информации
12 мая Президиум Арбитражного суда Краснодарского края утвердил регламент онлайн-заседаний с использованием портала Картотеки арбитражных дел. Журналисты выяснили, что как минимум не работают сайты арбитражных судов Приморского, Новосибирского, Амурского, Курского, Краснодарского края, Свердловской, Тюменской областей, Уральского округа, арбитраж Москвы, а также многие другие. Пошаговая инструкция по поиску информации о вынесенном Решении АС Краснодарского края по конкретному арбитражному спору.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Для направления запросов не процессуального характера о предоставлении информации о деятельности суда и обращений предложений, заявлений, жалоб в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22. Новости Решением Арбитражного суда города Москвы от 15. Москва, ул. Белобородова, д.
Москва, Кудринская пл. Дмитровка, д. Дата закрытия реестра требований кредиторов — по истечении 2 месяцев с даты настоящей публикации.
Требования кредиторов предъявляются по адресу: 123242, г. Сибай, ул. Тагирова, д.
Прием заявок — с 17. Заинтересованность победителей Торгов ППП по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему отсутствует.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" , а также задач арбитражного судопроизводства часть 6 статьи 2 Кодекса утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме. Поскольку мировое соглашение выступает не только в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, но по существу является соглашением сторон, то есть сделкой, к нему, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса , не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора. Частью 3 статьи 139 Кодекса определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации , в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В части 6 статьи 141 Кодекса содержится исчерпывающий перечень оснований, при которых суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения. Такими основаниями являются: противоречие мирового соглашения закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Суд установил, что представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Кодекса и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Между тем суд не учел следующего. Поскольку истец и ответчик являются хозяйственными обществами, при утверждении мирового соглашения в обязанности суда входила, в том числе, проверка соблюдения правил о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Процессуальная обязанность суда по проверке заключенной сторонами сделки при утверждении мирового соглашения вытекает из требований статьи 141 Кодекса. Оспорить такую сделку при наличии утвержденного судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение.
Арбитражный суд Ставропольского края картотека дел.
Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр. На сайте арбитражного суда. Федеральные арбитражные суды.
Сайт суда РФ официальный сайт. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов на карте. Тамбовский арбитражный суд Тамбовской области. Председатель арбитражного суда Тамбовской области.
Картотека арбитражного суда Тамбовской области. Арбитражный суд Тамбовской области официальный сайт. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражный суд Уфы картотека дел. Сайт арбитражного суда.
Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Как ввести код на сайте арбитражного суда. Арбитражный суд Тамбовской области картотека дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд Москвы картотека дел.
Сайт арбитражного суда Красноярского края картотека дел. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Красноярского края картотека дел. Картотека картотека арбитражных дел. Электронная картотека дел арбитражного суда.
Арбитражный суд дела. Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края. Арбитражный суд Ставропольского края картотека. Сайт вас РФ официальный сайт. Судебное делопроизводство и картотека дел.
Арбитражный суд Приморского края картотека дел. Решение суда картотека дел. Арбитражный суд Республики Татарстан картотека дел. Арбитражный суд Республики Татарстан судья Коротенко.
Алгоритм поиска в картотеке арбитражных дел Для начала необходимо определить, какие данные нужно найти. От этого зависит алгоритм поиска решений арбитражного суда. Запросы условно разделим на три категории: судебная практика; информация по участникам процесса, судьям. На сайте «Мой Арбитр» поиск можно осуществлять в «Картотеке арбитражных дел» и в «Банке решений»: Картотека содержит информацию о завершенных и действующих производствах, в банке решений все производства завершены.
Суть поиска в обеих вкладках одинакова. Для поиска судебной практики удобнее использовать банк решений: Для этого заполните карточку: Текст документа. Здесь укажите ключевые фразы, по которым система отфильтрует нужные акты. Подбирайте фразы, которые конкретизируют дело: неуплата арендных платежей, просрочка по договору поставки, одобрение крупной сделки и пр. Вид спора. Выберите его из предложенных системой. Если подходящего нет, укажите «не задан». Категория спора.
Выбирают аналогично виду. Если интересует практика по конкретному региону, укажите интересующий судебный округ. Система обработает запрос и выберет подходящие судебные акты. Для всех иных поисковых запросов удобнее использовать картотеку: Для поиска заполните карточку: Участник дела. Это поле заполняют для отбора судебных дел с участием интересующей организации или физлица.
Кадарбитр ру сайт (88 фото)
В настоящий момент принимаются меры по восстановлению работы сайтов федеральных арбитражных судов». То же самое произошло с сайтами судов других регионов: Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Алтайского края, Свердловской области, Камчатки и других. В поисковой выдаче по запросу «московский арбитражный суд» вместо текста с сайта суда появляется обращение неизвестного, который в грубой форме с матами осуждает «соотечественников» за происходящее.
В четверг стороны спорили о взыскании судебных расходов. Заседание по видеоконференции провела судья Виолетта Язвенко.
Практика Пресс-служба суда отмечает, что применение современных технологий и дистанционное участие в судебном процессе способствует доступности правосудия и оперативной защите интересов населения и бизнеса.
Обращения по вопросам судопроизводства и делопроизводства следует направлять в установленном федеральным законодательством порядке.
Ранее ИП Сергей Тарасенко в рамках этого дела добился того, что АС Краснодарского края признал незаконным отказ администрации Красноармейского района выдать ему разрешение на ввод в эксплуатацию караульной. В четверг стороны спорили о взыскании судебных расходов. Заседание по видеоконференции провела судья Виолетта Язвенко.
Краснодарский суд «поправил» мировую нефтехимию?
Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает? Поиск легче осуществлять с указанием названия судебного органа, номера дела. Если пользователь не знает номера дела или название суда, то можно указать истца или ответчика. Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел. После указания всех фильтров следует нажать на кнопку «Найти».
Частью 3 статьи 139 Кодекса определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации , в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В части 6 статьи 141 Кодекса содержится исчерпывающий перечень оснований, при которых суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения. Такими основаниями являются: противоречие мирового соглашения закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Суд установил, что представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Кодекса и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между тем суд не учел следующего. Поскольку истец и ответчик являются хозяйственными обществами, при утверждении мирового соглашения в обязанности суда входила, в том числе, проверка соблюдения правил о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Процессуальная обязанность суда по проверке заключенной сторонами сделки при утверждении мирового соглашения вытекает из требований статьи 141 Кодекса. Оспорить такую сделку при наличии утвержденного судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Выяснение данных обстоятельств имеет существенное значение для установления нарушений мировым соглашением прав и законных интересов третьих лиц. Обстоятельства, указанные в кассационной жалобе, заслуживают внимания, однако не могут быть установлены судом кассационной инстанции в силу предоставленных ему процессуальных полномочий статьи 286 и 287 Кодекса.
Суд первой инстанции при утверждении мирового соглашения названные вопросы не исследовал и не оценил, поэтому вывод о соответствии условий мирового соглашения закону нельзя признать законным и обоснованным. Процессуальная обязанность суда по проверке заключенной сторонами сделки при утверждении мирового соглашения на основании требований статьи 141 Кодекса не выполнена. На основании изложенного, обжалуемое определение об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, установить все обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного судебного акта. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.
На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел. Поиск даты Евгений Байдалин Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам.
Опыт работы более 8 лет Если Вам нужна помощь в поиске точной даты и времени судебного заседания, то я готов помочь. Для этого нажмите на кнопку: "Узнать дату" и вас перекинет на мой чат в WhatsApp, где я предоставлю Вам эту информацию. Услуга платная - 199 руб. Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству.
Прочитав вашу статью, я понял, как найти информацию о деле в этой базе, но меня интересует следующий момент: можно ли каким-то образом получить доступ к полному тексту искового заявления и другим документам дела онлайн?
Или для этого необходимо обращаться в арбитражный суд напрямую? Ирочка 2023-06-16 11:52:43 Как найти арбитражное дело, если у меня нет информации о сторонах и номере дела? Можно ли использовать алгоритм поиска в картотеке арбитражных дел или базе судебных приставов для таких случаев? Главспец 2023-06-21 07:38:48 Не всегда алгоритм поиска в картотеке арбитражных дел такой простой. На практике это может быть гораздо сложнее, особенно если дело было рассмотрено несколько лет назад и не все данные были внесены в базу. Саранский 2023-06-21 12:07:29 Отличная статья!
Я бы хотел добавить, что при поиске дела в арбитражном суде онлайн, очень важно указывать все доступные данные, такие как наименование организации, ИНН, ОГРН и т. Это поможет сузить поиск и найти нужное дело быстрее. Из практики могу привести случай, когда при поиске дела в арбитражном суде, мы не указали ИНН организации и потратили много времени на поиск. Поэтому, рекомендую всегда указывать все доступные данные при поиске дела в арбитражном суде. Кира 2023-06-29 07:35:25 Ситуация такова: работаю бухгалтером в крупной торговой компании. Недавно мы оспаривали действия налоговой проверки в арбитраже, но, к сожалению, иска не выиграли.
Теперь у нас намечается проверка судебных приставов, но какого-то четкого письма об этом пока не приходило. Вопрос: как мне самой проверить, не зарегистрировано ли уже в базе судебных приставов дело по исполнению решения арбитражного суда? И в случае, если дело уже зарегистрировано, какие действия нам предпринять, чтобы избежать блокировки счетов и прочих неприятностей? Никита Костров.
Достаточно
Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; 3 Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместных между собой; 4 Обработке подлежат только те персональные данные, которые отвечают целям их обработки; 5 Содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не являются избыточными по отношению к заявленным целям обработки; 6 При обработке персональных данных обеспечивается точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к заявленным целям их обработки. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом. Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора. Для каждого лица определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться юридическим лицом, осуществляющим обработку персональных данных, цели обработки, установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных. В случае если Компания поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Компания.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22 июля разногласия между сторонами урегулированы, цена выкупа составляла 13,9 млн рублей.
О её биографии информации в широком доступе нет, на сайте Арбитражного суда Краснодарского края в разделе «Судьи» информацию о ней до сих пор не разместили. Новость отредактирована: 8 июня 2023 в 12:57 Видео в процессе загрузки. Обновите позже и плеер обязательно появится!
Поэтому судья обратился к Приложению 1 Методики, по которому «данный коэффициент принимается равным 5 для вредных загрязняющих веществ, в силу растворимости которых в воде водного объекта не могут быть приняты меры по ликвидации негативного воздействия». Речь идет о коэффициенте Кдл в формуле расчета вреда, который может изменяться от 1,1 до 5. Хотя бы потому, что я не встречал, чтобы при иных крупных разливах нефтепродукты в таких объемах и коротких сроках растворялись в воде. В связи с этим, можно ли считать, что для подсчета ущерба это означает пятикратное уменьшение размера штрафа — с 5,3 млрд рублей до миллиарда? А ведь это, возможно, судьбоносное решение для российской правоприменительной практики… Ведь если так и дальше пойдет, то, пожалуй, миллиард можно будет взыскать за ведро разлитого мазута, по крайней мере в текущей инфляционной обстановке. КТК также настаивает в апелляции на неверности определения судом количества вытекшей нефти. Вторая методика разработана для оценки утечек нефти из магистральных нефтепроводов при т. Методика Минтопэнерго не утверждалась в установленном порядке, не регистрировалась в Минюсте России и не публиковалась официально, поэтому не является нормативно-правовым актом и не может регулировать правоотношения по поводу возмещения вреда, поэтому не должна применяться судом, считают в КТК.
Мой арбитр арбитражный суд краснодарского
На данный момент трудно прогнозировать, согласятся ли нефтехимики всего мира переписать свои справочники на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-8101/2022 от 29.04.2022. На основании полученной информации о суде, о должнике и взыскателе получить данные возможно в картотеке арбитражных дел. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.