100 лет назад на 54-м году жизни умер основатель советского государства Владимир Ильич Ульянов-Ленин. Сколько еще раз пытались уничтожить Ленина, кто взрывал Мавзолей и зачем женщина обматерила вождя и плюнула на саркофаг — в материале «».
Был ли крамольным «съезд победителей»
- Что на самом деле убило Ленина?
- Латышские стрелки против дезертиров
- Зачем стреляли в тело мертвого Ленина -
- 100 лет со смерти Ленина: тайны последних дней, борьба за власть и завещание | 360°
- Был ли крамольным «съезд победителей»
- Финляндия тонко намекает, что может вновь стать частью Российской Империи
Житель Бурятии убил Ленина из-за непристойного предложения
К тому же Ленину давали препараты на основе ртути и йод в большом количестве, — ими обычно лечили сифилис. Когда Ленин вышел, в его внешности она не заметила ничего такого, что могло бы указать на перемену к худшему по сравнению с предыдущим днем. Увидев после трёх выстрелов, что Ленин падает, и, решив, что убийство совершено, стрелок бросил оружие, и скрылся, воспользовавшись паникой среди участников митинга. Сколько еще раз пытались уничтожить Ленина, кто взрывал Мавзолей и зачем женщина обматерила вождя и плюнула на саркофаг — в материале «». Убить Ленина Каплан решила зимой 1918 года в Симферополе, когда большевики разогнали Учредительное собрание.
Место действия
- Биография Ленина
- Идеи Владимира Ленина сегодня
- Читайте также
- Причастен ли Ленин к расстрелу царской семьи?
Сто лет со смерти вождя большевиков. Покушения, последние дни и завещание Ленина
Отверженный любовник не смог этого вынести и тщательно спланировал будущее убийство. Раздобыв спецовку дворника, он подкараулил бывшего возлюбленного в подъезде дома Ленина и там убил его. С места преступления убийце удалось скрыться. На данный момент убийца Ленина задержан, ему предъявлены обвинения.
Если говорить об этом методе тактично, то он заключался в том, что для снабжения крупных городов продовольствием опустошали хозяйства крестьян, находящиеся на периферии страны, например, в регионах Кавказа. Для успеха агитации народных масс Ленин скрывал подобное систематическое разграбление продовольствия лозунгом борьбы с самыми зажиточными крестьянами. К тому времени кулаки имели свои хозяйства, могли позволить себе нанимать батраков, сдавать в аренду земли и, кроме того, играли важную роль в жизни деревень. В призыве, который вызвал ужас, Владимир Ильич так объявил о новой политике коллективизации зерна: «Беспощадная война против этих кулаков! Смерть им!
По мнению Ленина, они не обеспечивали продовольствием не потому, что его не было, а потому, что наживались на спекуляции. Незадолго до этого, в мае, Ленин уже направил Троцкому, которому поручил обеспечивать поставки зерна в крупные города, директиву, в которой вводилась обязательная военная служба и перед армией ставились новые задачи. Таким образом он превратил «Военный комиссариат в Военно-продовольственный комиссариат». В конце он также подчеркнул, что новобранцы будут проводить «систематические военные действия по завоеванию, отвоеванию, сбору и свозу хлеба и топлива». Как и следовало ожидать, в августе кулаки подняли восстание. После этого в текстах Ленин несколько раз упоминал этот социальный класс: «Мы прекрасно видим теперь, что помещики, капиталисты и кулаки, которые все, конечно, по причинам, для них довольно законным, пылают ненавистью к Советской власти, выступили теперь и здесь, чуть в других формах, чем помещики, капиталисты и кулаки выступали на Украине и в других, оторванных от России, местах». В этом же тексте он назвал их «лакеями англо-французского империализма». Это довольно любопытное обвинение, с учетом того, что 3 марта 1918 года сам Ленин, чтобы сохранить власть, передал пограничные территории страны, такие как Финляндия или Польша, Центральным державам, например, Германии, по Брест-Литовскому мирному договору.
В тексте того же года он отметил, что Белая гвардия получала снабжение за счет «богатых крестьян, нажившихся на войне, живущих чужим трудом, трудом бедноты». Это не единственное, что он написал. Вы знаете, что эти люди, которые наживались на народном бедствии, которые имели тем больше оснований грабить и увеличивать свои прибыли, чем больше бедствовал народ в столице, — эти кулацкие элементы и составили из себя главную и самую серьезную опору контрреволюционного движения в России», — подчеркивал Владимир Ильич. Телеграмма позора В пучине ненависти Ленин направил несколько телеграмм коммунистам в разные регионы, чтобы они жестко боролись с кулачеством. Телеграмма от 11 августа 1918 года свидетельствует о такой жестокости, которую скрывало правительство Советского Союза до 1991 года.
Злоумышленник ударил Ленина ножом в живот и скрылся. От полученного ранения пострадавший по фамилии Ленин скончался. По версии сотрудников полиции, убитого и подозреваемого связывали любовные отношения. Недавно мужчины поссорились, после чего один из них замыслил убийство своего бывшего приятеля.
Проведенные экспертизы стоимостью более пяти миллионов рублей 165 тысяч долларов установили, что они принадлежат цесаревичу Алексею и княжне Марии. До погребения они хранятся в Государственном архиве Российской Федерации. Во время заседания суда в начале марта 2010 года следователь по делу Романовых Владимир Соловьев заявил, что если решение о расстреле Николая II было принято от имени государства, то при расстреле остальных членов его семьи было совершено уголовное преступление. Он также пояснил, что арест и содержание под стражей царских отпрысков и слуг может считаться репрессией.
Убить вождя
Миф пятый: Ленин добивался всенародного суда над Николаем II. В 1918 году во время крестьянских восстаний Ленин написал телеграмму, в которой открыто призвал убить сотню человек. После окончания митинга Ленин вышел с завода, сопровождаемый несколькими десятками рабочих.
Московская полиция раскрыла убийство Ленина
Накануне оперативники столичного уголовного розыска задержали мужчину, подозреваемого в убийстве 45-летнего москвича Валерия Ленина. Убийство Ленина» на канале «Секреты уневерсума» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 ноября 2023 года в 5:32. Зачем же тогда Фанни Каплан на допросе заявила, что именно она стреляла в Ленина?
События 1918 года
- Наши проекты
- Финляндия тонко намекает, что может вновь стать частью Российской Империи
- Зачем стреляли в тело мертвого Ленина
- Латышские стрелки против дезертиров
- Зачем стреляли в тело мертвого Ленина
Огонь по вождю мирового пролетариата: 105 лет назад было совершено покушение на Владимира Ленина
Если и были устные договоренности, они нигде не зафиксированы, и соответствующими документами СК РФ не располагает. Следователь отмечает, что расстрел был проведен по решению президиума уральского облсовета. Однако есть воспоминания Льва Троцкого, одного из лидеров большевиков, в которых он прямым текстом указал, что глава советского государства Яков Свердлов в разговоре с ним сказал, что вопрос о казни царской семьи "решили они с Ильичом", - сообщает Закатов, который считает, что исследования должны быть продолжены для установления истины, и "воспоминания Троцкого ничем не хуже воспоминаний Мясникова". Напомним, в 2007 году недалеко от Коптяковской дороги были обнаружены фрагменты тел подростка и молодой женщины.
Ещё меньше ответов могут дать свидетельские показания сотрудника ЧК Батулина. В этот момент и прозвучали выстрелы. Две пули попали в вождя, а ещё одна в женщину, подошедшую к нему. Батулин, по собственным словам, находился в 15-20 шагах от места событий, но не видел, кто стрелял. После этого все стали разбегаться. Чекист выбежал на Серпуховку и опытным взглядом моментально на глаз определил убийцу. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: А зачем Вам это нужно? Тогда он обыскал Фанни Каплан, попросил красноармейцев организовать вооружённую охрану и повёл женщину на допрос. Кингисепп в итоге приходит к странному, но красивому выводу в духе эпохи: «Каплан была задержана только благодаря пролетарским детям, не растерявшимся подобно взрослым и побежавшим вслед стрелявшей с криком: «Она стреляла в Ленина! Вместо тщательного и подробного дознания, поиска сообщников, многочисленных допросов свидетелей эсерку уже 3 сентября поспешно казнят по приказу Якова Свердлова.
Она проливает свет на обстоятельства, позволяющие считать, что доля истины тут есть. Автор рассказывает о том, как в 1934 году, вскоре после убийства Кирова, она была арестована и отправлена в тюрьму. Поводом для ареста послужило то, что она была знакома с Леонидом Николаевым, убийцей Кирова. И хотя это было случайное, короткое знакомство, ее тут же «взяли» как соучастницу преступления. Последующие восемь лет она провела в заключении, сменяя один «изолятор» на другой. Иногда политических заключенных, содержавшихся в «изоляторах», выводили из камер на гимнастику, объединяя в небольшие группы, и тогда они получали возможность встретить хоть кого-нибудь из знакомых и поговорить. И однажды таким образом Елизавета Лермоло встретила Гавриила Волкова, старого большевика, участника революции 1917 года. Волков рассказал ей, что до 1923 года он работал в Кремле, выполняя обязанности директора столовой для высокопоставленных членов партии, а затем был направлен в Горки, где служил личным поваром Ленина. Крупская хорошо его знала и считала, что он человек абсолютно надежный. Около года он лично готовил все блюда для Ленина. Со слов Волкова Елизавете Лермоло стало известно следующее. Когда она вернулась после первой отлучки, оказалось, что без нее состояние здоровья Ленина неожиданно ухудшилось. Через десять дней Крупскую снова вызвали в Кремль. На этот раз она отлучилась на более долгий срок. И опять в ее отсутствие здоровье Ленина пошатнулось. Кроме того, он, видимо, пережил сильный испуг. Когда Волков принес ему утром чай, он не мог понять, что с Лениным, почему тот так взволнован. Наконец он понял, чего от него хотел Ленин. Он просил Волкова связаться с Крупской, сообщить ей, что он хуже себя чувствует, и передать, чтобы она оставила все дела и немедленно вернулась в Горки. Ленин запретил ему пользоваться телефоном и просил его передать все это Крупской лично. Но в тот день поднялась сильная метель, и в Москву Волков попасть не смог. Вдобавок пришло распоряжение от Сталина, обязывающее весь обслуживающий персонал и всех врачей, живущих в Горках, не отлучаться со своих постов до тех пор, пока здоровье «нашего горячо любимого товарища Ленина» не пойдет на поправку. Ленину между тем стало хуже. А Крупская вернулась из Москвы лишь через несколько дней. Волков также поведал Елизавете Лермоло о последнем дне жизни Ленина. Вот что он ей рассказал. В комнате никого не было. Как только Волков появился на пороге, Ленин сделал попытку приподняться на постели и встать на ноги. Протягивая Волкову обе руки, он силился что-то сказать, но получалось только невнятное бормотание. Волков подбежал к нему, и Ленин сунул ему в руку записку. Волков спрятал ее и оглянулся. Он увидел, как в комнату вбежал доктор Елистратов. Очевидно, его привлек шум. Они оба помогли Ленину лечь в постель, и врач сделал больному инъекцию, которая должна была его успокоить. Ленин лежал тихо, полузакрыв глаза. Записка была написана неровным почерком. Ленин был явно взволнован, когда ее писал. Волков прочел: «Гаврилушка, меня отравили… Сейчас же позови Надю… Скажи Троцкому… Скажи всем, кому сможешь…» Волков говорил, что все те годы его мучили два вопроса: видел ли Елистратов, как Ленин передавал ему записку? А если видел, донес ли он об этом Сталину? Только смотрели друг другу в глаза, и все. Мне показалось, что я прочел в его глазах ту же муку, муку человека, обреченного хранить страшную тайну. Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что он такой же заложник нашей общей тайны. Не знаю, что с ним было дальше. Вскоре он исчез и в Горках больше не появлялся». Елизавета Лермоло описывает свою встречу с Гавриилом Волковым, ничего не приукрашивая. Интонация ее повествования монотонна. Свои мыканья по «изоляторам» она излагает бесстрастно, так, как будто это описание прогулки по знакомым местам. Рассказ ее до того безыскусен, что, читая ее книгу, поневоле веришь каждому ее слову. Тут возникает вопрос: а можем ли мы верить Волкову? Да и кто поверит свидетельству, не подкрепленному никакими доказательствами? Когда совершается преступление, в процессе его расследования полиция, как правило, допрашивает всех и каждого, хотя бы мало-мальски причастного к преступлению. Потом все показания, собственноручно подписанные свидетелями, сводятся вместе, сопоставляются, изучаются. К слухам отношение соответствующее, их особенно на веру не берут. Главное, на что обращает внимание следствие, это любопытные расхождения, которые иногда возникают в показаниях свидетелей. Это уже зацепка, и она может вывести на след преступника. Среди множества свидетельств, описывающих последние дни жизни Ленина, есть один отчет, который очень резко отличается от всех прочих свидетельств. Настораживает также тот факт, что он был написан сотрудником ЧК, несшим караульную службу в Горках. Александр Белмас по национальности был латышом. В личную охрану Ленина его назначил сам Дзержинский. Было это осенью 1923 года. Его отчет о последних днях жизни Ленина краток: «19 января, 1924 г. Ночью нес вахту у Владимира Ильича. Утром, когда моя смена кончилась, Ильич к завтраку не вышел. Потом Петр Петрович Пакалн. Через некоторое время Мария Ильинична послала меня позвонить по телефону доктору Ферстеру, в Боткинскую больницу. Опять в доме все приуныли. Ходили мрачные. Надежда Константиновна и Мария Ильинична бессменно дежурили у постели Ильича. Все время звонил телефон. Мы очень тревожились за Ильича, молча переживали. Только Мария Ильинична ходила и всех ругала за то, что шумят. Она жаловалась, что звонит телефон и что мы сильно топаем ногами, когда ходим. Я снял валенки, чтобы не топать. Около часа ночи Ленин потерял сознание. Все очень расстроились. Приехали из Центрального Комитета, и с ними все врачи Ленина. Пока они обсуждали, что делать, приступ кончился, но Ленин еще был слабый. Он ничего не ел со вчерашнего дня. Телефон без конца звонит, все ужасно беспокоятся, спрашивают, как здоровье Ленина. При нем врачи и еще двое, жена и сестра, которые дежурят у постели уже третий день. Она бросила трубку и опять побежала в комнату к Ленину. Я спокойно повесил трубку на место. Не мог поверить, что такое случилось. Быть этого не могло. Ленин жив. Это, может быть, какая-нибудь ошибка врачей. Телефон все звонил. А телефон все звонил и звонил. Как будто вся Москва разделяла с нами скорбь. Я пошел выполнить этот последний долг. Я вышел к людям, которые собрались вокруг дома и ждали. Будучи сотрудником ОГПУ, Белмас наверняка знал, как составлять точные и исчерпывающие отчеты обо всем, что видел. Их этому учили. Он умел ясно излагать свои мысли, его крестьянское происхождение не было тому помехой. Поражает в его отчете то, что он слишком заметно отличается от всех других свидетельств, передающих события тех дней. Только у Белмаса мы находим запись о том, что ночью 20 января у Ленина был приступ. Он пишет, что в это время там был Розанов. Но Розанов, согласно его собственному свидетельству, к тому времени уже уехал из Горок. Белмас заявляет, что утром 19 января Ленин уже был плох и что его жена и сестра все эти три дня дежурили у его постели. Но в тот день, если верить свидетельствам всех остальных очевидцев, состояние здоровья Ленина не внушало никаких опасений. Кроме того, настораживает обилие звонков, назойливых и как будто нетерпеливых. Всем вдруг понадобилось справляться о здоровье человека, который ни на что не жаловался. Вероятно, Белмас перепутал все на свете, для него все смешалось. Должно быть, ему привиделось то, чего не было на самом деле. Из отчета становится понятно, что сам Белмас никогда в комнате Ленина не бывал, он дежурил у двери. Но вот эпизод с Марией Ильиничной, когда она, выбежав из комнаты Ленина, бросилась к телефону, произнесла в трубку: «Ленин умер» — и убежала, оставив трубку болтаться на шнуре, похож на правду. Такой реакции можно было от нее ожидать. Не вызывает сомнения и рассказ о том, как начальник охраны Пакалн послал его к «ребятам» сообщить о смерти Ленина: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер». Слово «ребята» звучит вполне естественно в устах сотрудника ОГПУ. Подтекст такой: сообщи охране, кто еще не в курсе. Это тоже похоже на правду. Все остальное в отчете Белмаса отдает фальшивкой. Такое впечатление, будто перед кончиной Ленина Белмаса в доме вообще не было, или он описывает кончину совсем другого человека.
Если и были устные договоренности, они нигде не зафиксированы, и соответствующими документами СК РФ не располагает. Следователь отмечает, что расстрел был проведен по решению президиума уральского облсовета. Однако есть воспоминания Льва Троцкого, одного из лидеров большевиков, в которых он прямым текстом указал, что глава советского государства Яков Свердлов в разговоре с ним сказал, что вопрос о казни царской семьи "решили они с Ильичом", - сообщает Закатов, который считает, что исследования должны быть продолжены для установления истины, и "воспоминания Троцкого ничем не хуже воспоминаний Мясникова". Напомним, в 2007 году недалеко от Коптяковской дороги были обнаружены фрагменты тел подростка и молодой женщины.