Коллеги и родные Александра Цветкова уверяют, что в момент совершения преступлений он был в экспедиции. Александра Цветкова задержали в феврале 2023 года. Кто такой Александр Цветков Александр Цветков в 1996 году окончил ЯрГУ имени Демидова, где учился на факультете биологии и экологии по специальности «биолог, преподаватель.
Почему выпустили из СИЗО ярославского гидролога Александра Цветкова?
Первое после выхода на свободу интервью Александр Цветков дал "Известиям". Криминал - 18 июня 2023 - Новости Ставрополя - Кто такой Александр Цветков Александр Цветков в 1996 году окончил ЯрГУ имени Демидова, где учился на факультете биологии и экологии по специальности «биолог, преподаватель. Александр Цветков 10 месяцев находится под арестом. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Челябинска -
«А зачем он признался?»
Александру Цветкову тогда было 28 лет, он был молодым сотрудником института, недавно закончившим аспирантуру. 15 августа 2023 - Новости Москвы - Суд принял решение об отмене ареста, наложив запрет определенных действий. 50-летний Александр Цветков провел в СИЗО последние. Александр Цветков 10 месяцев находится под арестом. Учёный-гидролог Александр Цветков, который был арестован по подозрению в жестоких убийствах, находится в тюремной больнице. Все это время Александр Цветков провёл под арестом. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Казани -
Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ
По версии адвоката, фото Цветкова показывали другому подозреваемому, а также свидетелям по делу, они на него и указали. Супруга же Цветкова говорила журналистам, что все дело в работе нейросетей. Лицо ученого попало на камеру, и искусственный интеллект посчитал, что оно похоже на фоторобот подозреваемого в убийствах. Система распознавания лиц, безусловно, используется оперативными службами.
К сожалению, уровень следствия очень сильно упал, и оперативное сопровождение следствия в основном надеется на технические способы раскрытия преступлений: определение локации, перемещение телефонов, сим-карт. К несчастью, эти методы не всегда достоверны. Преступники хорошо осведомлены.
Любой телефон кто-то может «выгулять» в месте преступления.
Мы туда ездим на вездеходе, которая еле-еле туда проезжает. Это самые дебри Костромской области, где ни автобуса, ни такси, там ничего не ходит. И все доказательства — фотографии, документы, командировочные — всё было предоставлено. И вместо того, чтобы взять это в качестве доказательства его невиновности, они начали рыть в институте, чтобы найти доказательства подтасовки. Полный бред.
Вот так работает «правоохранительная» система. После этого ему подсунули бумагу «с признательными показаниями», которую Цветков подмахнул, чтобы прекратить пытки, а потом отказался от них. С учетом перелета из Красноярска, он не спал больше двух суток. Он сказал, что его должны были отвезти в изолятор вечером, где он бы выспался. А его катали по Москве, » — рассказал он позже адвокату. Вот скажите!
Что нужно было с ним делать? Уже прошло 10 месяцев, а у Юрия Герасимова произошедшее так и не укладывается в голове. Коллеги убеждены, что если бы не жена и работа, сидеть бы Александру Цветкову пожизненно, так того требует буква закона. Правозащитник Богдан называет происходящее «репрессивным колесом»: — В российском правосудии говорят: у нас нет ошибок. Если мы дело довели до суда, то ошибок нет, и при этом, у нас очень низкий процент оправдательных приговоров. Когда репрессивное колесо закрутилось, назад хода дать.
Это у человека должен быть ресурс, чтобы вернуть все на исходную точку, либо он должен умереть. Александру Цветкову повезло с ресурсом. Юрий Герасимов уверен, что помогла помощь всего института. Если бы был простой человек, то так называемый «искусственный интеллект» определил бы «преступника» по очкам — по принципу, у этого очки, и на фотороботе очки — и сел бы Цветков в какой-нибудь «Белый лебедь» или «Черный дельфин». Плюс поддержка института. И на последнем этапе — СМИ.
Вначале они писали чёрте чего. Мы ездили не на все суды, изначально было известно, что эти суды — чистая проформа. Они просто пролонгировали задержание. Система работала на это. На удовлетворение собственных потребностей. Был бы простой человек — сидеть ему до конца дней, и этой компании следователей всё сошло бы с рук.
После месяцев тюрьмы здоровье Цветкова пошатнулось — у него начались проблемы с сердцем.
Фото: сайт yarnews. Также любопытно, что Цветков на первом допросе подписал явку с повинной, но затем передумал. Коллеги уверены, что Александра оклеветали. Собрав 77 подписей, ученые отправили обращения на имя генерального прокурора РФ Игоря Краснова, председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, а также губернатора Ярославской области.
Со слов мужчины, он родился в Подмосковье и первую судимость получил ещё в малолетстве — за грабёж. В 2000 году Алёшин освободился из колонии для несовершеннолетних и переехал в столицу — ночевал на Курском вокзале в вагонах поездов дальнего следования, которые стояли на запасных путях. Промышлял кражами и случайными подработками. Как уверяет Алёшин, в середине июля 2002 года в районе Китай-города он познакомился с неким Сашей по кличке Чуваш. У Александра на пальцах были наколки в виде перстней, на левой руке была наколка в виде кельтского узора» — так он описывал этого человека. По воспоминаниям Алёшина, он периодически встречался с Чувашом в Москве, они вместе выпивали и промышляли мелкими кражами. Мужчина утверждает, что именно Чуваш был главным зачинщиком всех четырёх убийств. В своих показаниях Алёшин подробно рассказал, как 10 августа 2002 года он снова встретился с подельником на Комсомольской площади и тот предложил ему ограбить кого-нибудь. Выбор пал на женщину, которая стояла рядом с вокзалом с табличкой и предлагала снять у неё комнату. Мужчины договорились с ней об аренде и отправились смотреть квартиру, которая находилась на Ярославском шоссе. По словам обвиняемого, по приезде туда они с Чувашом первым делом выпили на кухне. После этого Алёшин увидел в серванте в гостиной золотые украшения и стал класть их себе в карманы. В этот момент в комнату зашла 95-летняя мать хозяйки квартиры и начала кричать. Алёшин задушил её ремнём от сумочки, а Чуваш зарезал кухонным ножом вторую женщину. Стоит отметить, что в 2002 году правоохранители проверяли Алёшина на причастность к этому делу, но отпустили из-за отсутствия улик. В 2003 году мужчину осудили на девять лет за грабёж. В 2011-м он попался на серии краж в районе у трёх вокзалов. В общей сложности Алёшин отсидел более 13 лет. В его криминальной копилке, по словам источников, есть разбой, угрозы убийством и сбыт оружия. В уголовном мире он известен под кличками Буратино и Спартак. Осенью прошлого года Алёшина снова задержали: на этот раз — за убийство женщин, совершённое в 2002-м. Мы посмотрели объяснения: они, грубо говоря, взяты недобросовестно. Поэтому решили фигуранта перепроверить. Нашли его, понаблюдали немного и решили, что он может быть причастен к преступлению. А потом приняли решение о его задержании», — рассказывал в интервью МК начальник УВД по Северо-Восточному округу генерал-майор Константин Строганов о раскрытии глухаря 20-летней давности. Во время расследования Алёшин признался ещё в двух убийствах, которые совершил вместе с сообщником неделей ранее, 2 августа 2002 года. RT пообщался с бывшей сожительницей Алёшина.
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
учёный, сотрудник института биологии внутренних вод РАН, который летал в Сибирь. Старшего научного сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Александра Цветкова подозревают в серии убийств с особой жесткостью, совершенных более 20 лет назад. Гидролог из Ярославской области Александр Цветков посвятил всю жизнь изучению водных систем и экологии. Однако, в 2023 году его репутация и карьера оказались под большой угрозой. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Мурманска - Согласно сообщению, новые улики относятся к числу косвенных, но, тем не менее, заставляют усомниться в невиновности Александра Цветкова — научного сотрудникам Института.
С ученого Цветкова сняли все обвинения по подозрению в убийствах 20-летней давности
Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным.
Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение. Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек.
Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем. Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя.
Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного. В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий.
Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы. После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику».
Потом убийцы в этой же печи и сожгли тело. Самая первая жертва - это старик. Его сначала четыре часа мучили, затем отрезали голову и засунули в печь, а потом сожгли весь дом", - поделилась в интервью "КП" супруга Марина.
В ту же ночь в Москве в своей квартире и теми же, как утверждает следствие, двумя душегубами была убита и ограблена 64-летняя пенсионерка. А спустя неделю, 10 августа, с Курского вокзала исчезла другая женщина - 55-летняя москвичка, которая сдавала там комнату. Двое мужчин под видом съёмщиков пришли к ней, но комнату они снимать не стали, а отрезали несчастной ножом голову, а её 90-летнюю мать задушили. Через год следователи вышли на уголовника-рецидивиста Андрея Алёшина. После задержания этот монстр признался в убийствах, но его отпустили - обвинению не хватило улик. В это же время Александр Цветков встретил своё 28-летие.
Он недавно окончил аспирантуру, был молодым сотрудником института и налаживал семейный быт. Биолог уже встретил свою жену Марину, а их первый ребёнок, дочка, появится на свет через два года. Как и в момент ареста, уже тогда он ездил в экспедиции, занимался наукой — такая уж работа. Мало бы кому пришло в голову связать его с криминалом, а тем более с такими кровавыми преступлениями. Фото: vk. Нашли того самого Андрея Алёшина, снова задержали и допросили.
Удивительно, но он снова во всём признался, даже добавил подробности. В частности, описал подельника - некоего "Сашку Чуваша" и помог криминалистам составить его фоторобот. Информацию прогнали через базу данных, искусственный интеллект нашёл соответствие - с Цветковым, по несчастному стечению обстоятельств - тоже Александром, а в феврале его уже арестовали в Домодедово. Сейчас он в СИЗО-4.
Вера в справедливость не должна умирать у людей", - сказала Меркачева и добавила, что рада тому, что ей удалось обсудить эту ситуацию с президентом РФ Владимиром Путиным.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 11 декабря 2023, 15:47 Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности Институт, где ученый работает, сообщил следствию сведения, по которым обвиняемый находился в командировках в Вологодской и Костромской областях в момент убийств МОСКВА, 11 декабря.
Замоскворецкий суд Москвы освободил из СИЗО ученого-гидролога Александра Цветкова, который был ранее арестован по делу об убийствах 20-летней давности на основе данных искусственного интеллекта ИИ. Об этом ТАСС сообщили в суде.
Суд освободил ученого Цветкова, обвиненного в убийстве из-за схожести с фотороботом
Позже ученый рассказал, что после задержания его без верхней одежды она осталась в самолете несколько часов возили по городу, допрашивали до поздней ночи и только к утру доставили в изолятор временного содержания ИВС. Признание под давлением 17 февраля вернувшийся из ИВС Цветков внезапно дал признательные показания. Позже он расскажет своему защитнику Давиду Афяну, что это произошло в присутствии дежурного адвоката после пребывания в ИВС. А происходило там следующее: когда не спавший почти двое суток ученый добрался до койки, сокамерники устроили с ним «разговор по душам».
По словам Цветкова, они очень грубо и очень доступно объяснили ему, что со следствием лучше сотрудничать — так будет безопаснее для его жизни и здоровья. Впрочем, встает вопрос: как вообще гидролог мог рассказать об убийствах, про которые ничего не знал? На ставке Алешин опознал Цветкова как Сашу Чуваша.
Тот в свою очередь сказал, что никогда не видел Алешина. Потом Цветкова доставили в ИВС. После ночи там он решил дать признательные показания, которые зеркальны показаниям Алешина.
При этом Александр не мог пояснить, как именно добирался до мест преступлений, — говорил, что не помнит этого Давид Афян, адвокат Александра Цветкова Но уже на следующей очной ставке обвиняемый Цветков заявил, что дал предыдущие показания под давлением, и отказался от них. Супруга ученого отмечает, что в разговоре с ней следователь и оперативник говорили о неких очень серьезных доказательствах вины ее мужа. Вместе с тем защита Александра указывает на то, что у следствия есть лишь признательные показания Цветкова, от которых он отказался, и показания Алешина.
При этом описания Саши Чуваша плохо вяжутся и с поведением, и с внешностью ученого-гидролога. Во-первых, из-за проблем с легкими Цветков никогда не курил — это отмечают все его коллеги. В то время как Саша Чуваш, согласно показаниям свидетелей и Алешина, был заядлым курильщиком.
Во-вторых, рост ученого — 174 сантиметра, а не больше 180, как у Саши Чуваша. Никаких наколок в виде воровского перстня или кельтских узоров у гидролога тоже нет. Когда я принес ходатайство об освидетельствовании наличия наколок или следов от них, то следователь в устной беседе сказала мне, что Алешин уже отказался от тех показаний про татуировки Саши Чуваша — прим.
Якобы он все перепутал, и те наколки были у какого-то его сокамерника Давид Афян, адвокат Александра Цветкова А еще защите ученого до сих пор не предоставили тот самый фоторобот, на основании которого был задержан возвращавшийся из экспедиции гидролог. Возможно, все дело в том, что у Александра очень типичная внешность — на него многие похожи. Сейчас следствие еще далеко от завершения, и в его интересах ряд доказательств может быть обнародован позже.
Кроме того, признательные показания — это серьезный аргумент в пользу вины ученого. Но родные и близкие Александра, знающие его как очень спокойного и уравновешенного человека, в вину ученого категорически не верят. Его коллега Александр Бобров говорит, что с весны 2002 года начались активные исследования малых рек Верхнего Поволжья.
Который был составлен 20 лет назад — в 2003 году. И следствие это устроило — несмотря на алиби, несклонность к насилию и разницу в возрасте. Сегодня учёного-гидролога освободили из-под стражи.
Для нас это полная нелепица, которая, как мы надеемся, как можно скорее разрешится", — директор Института биологии внутренних вод РАН Александр Крылов. Цветков с 1996 года работает в Институте биологии внутренних вод. Он часто уезжает в командировки к различным водоемам и ведет наблюдения. Так как он специализируется на изучении паразитов, живущих в рыбах, ему приходится препарировать водных обитателей.
Первое убийство, которое случилось в августе 2002 года в Подмосковье, связали с ученым, так как мужчину фактически препарировали, лишив головы. Кроме того, по версии следствия, у убитого и биолога был конфликт. Мотивом преступления были как бытовые, личные неприязненные отношения, так и корыстные мотивы", — сообщил руководитель отдела по расследованию особо важных дел московского следкома Алексей Бондарев. По данным издания, Цветков во время первого допроса написал явку с повинной и попросил заключить с ним досудебное соглашение. Однако супруга ученого не верит, что ее муж мог пойти на это. То есть то место, где он точно никогда не был.
Ева Меркачёва, журналист, правозащитник: «Ему вообще абсолютно все равно, на кого указать. Проверить это практически невозможно, потому что, когда были совершены эти убийства, еще не было у нас этих уличных камер видеонаблюдения». Из показаний уголовника следует, что в 2002 году ученый Академии наук все лето бомжевал на площади Трех вокзалов. Там познакомился с Алёшиным. Марина Цветкова: «Потом они в сильном алкогольном опьянении пошли в какую-то там деревню убивать людей — это совершеннейшая неправда, потому что в это время Александр был младшим научным сотрудником». В архивах института быстро нашли доказательства, что в день убийства Александр находился в научной экспедиции. Сохранились документы, фотографии. И все ее участник готовы дать показания. Александр Бобров, заведующий лабораторией Института биологии внутренних вод им. Папанина: «Мы были в дальних районах Костромской области. Он никак не мог уехать, физически это было невозможно, потому что сообщения с теми районами тогда не было. Там была паромная переправа — в одну сторону мы переехали, а обратно уже никак. А потом мы все время вместе». Поворот в деле наступил, когда правозащитник Ева Меркачёва обратилась к Владимиру Путину с просьбой назначить проверку.
«А зачем он признался?»
Сам Цветков утверждал, что видит Алёшина впервые в жизни. В материалах дела указывается, что активная роль во всех преступлениях была именно у рецидивиста. Показавшего на учёного Алёшина задерживали по подозрению в совершении этих убийств еще в 2003 году. Но во время следственного эксперимента не смог показать, где и как он совершал преступления, и его отпустили», — рассказывает представляющий интересы Цветкова адвокат Давид Афян. По обвинениям ему грозит пожизненное заключение. Алёшин, показавший на учёного, наоборот, за такую помощь следствию сможет пожизненного наказания избежать. По версии следствия, учёный во всём сознался ещё 17 февраля. Адвокаты возражают. При первой же возможности мой клиент от признательных показаний отказался», — говорит Афян. При этом в Москве была минусовая температура, а вся верхняя одежда учёного осталась в самолёте. Защитники отмечают: ни образ жизни, ни внешний вид учёного никак не совпадают с описанием, данным рецидивистом Алёшиным.
Татуировок с кельтскими узорами у Цветкова нет, он никогда не курил и ростом всего 174 см. В даты, когда были совершены убийства, Цветков работал в институте биологии внутренних вод РАН, расположенном в посёлке Борок Некоузского района Ярославской области. В этом институте он числится с 1996 года. Между Бороком с населением в две тысячи человек и ближайшей «цивилизацией» — Рыбинском, минимум час езды по разбитой дороге и через паромную переправу. В дни убийств учёный находился вместе с коллегами в экспедициях в лесах отдалённого Сусанинского района Костромской области. Если один из участников экспедиции просто выпадает из поля зрения остальных — то это уже ЧП и причина для свёртывания исследований и начала его поисков. Экспедиция при этом постоянно передвигается, и чтобы вернуться, нужно знать, куда возвращаться. А если верить следствию, он должен был пропасть минимум на два дня, как-то добраться до Подмосковья, убить людей и как ни в чём не бывало вернуться к коллегам», — утверждает адвокат.
Такие люди часто не выдерживают столкновений с системой, особенно в таких неприглядных её проявлениях». Источник «Октагона» Скорее всего, именно так всё и было. Но элементарная логика требует рассмотреть другой вариант: Цветков мог признаться, потому что почувствовал себя изобличённым, а потом, сообразив, что неопровержимых доказательств его вины нет, заявил, что оговорил себя. Понятно, что такой сценарий выгоден стороне обвинения, и она будет искать и находить новых свидетелей и новые доказательства, продолжая давление на подследственного. В результате 7 марта Останкинский суд города Москвы отклонил апелляцию адвоката Цветкова, который пытался добиться изменения меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Документальные подтверждения алиби не помогли. Срок предварительного заключения был продлён до 14 июня. Определённую роль в решении суда мог сыграть и тот факт, что Цветков живёт не в Москве, а в Бороке, и помещение его под домашний арест или подписку о невыезде сделало бы фактически невозможным проведение любых следственных действий. Другой вопрос: почему суд должен играть на стороне следствия, действия которого были, мягко говоря, небезупречными? Всё началось с того, что в момент вылета из Домодедова в Красноярск для работы в районе Братска биометрические данные Цветкова на 55 процентов совпали с фотороботом возможного убийцы. После этого фотографии учёного были предъявлены свидетелям и предполагаемому «подельнику». Все они опознали в них человека, которого видели 20 лет назад. Этих данных вполне достаточно для проведения более детальной доследственной проверки, но не для жёсткого задержания с наручниками и заламыванием рук. Самолёт приземлился в Москве около 11. Альтернативный вариант, предусматривающий оповещение родственников дознавателем или следователем, был проигнорирован. При этом в течение как минимум тех же девяти часов подозреваемого держали в неведении относительно его правового статуса. Позвонив домой, Цветков сказал, что следователь допрашивает его как свидетеля. Но свидетелей не доставляют на допрос в наручниках. Какую роль в этом «представлении» играл адвокат и был ли он вообще при первых допросах, непонятно. В изоляторе временного содержания Цветкова дважды допрашивали ночью, хотя «производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» УПК, ст. Оговорка о возможности проведения следственных действий в ночное время относится только к неотложным действиям, производимым «в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования» УПК, ст. Что вряд ли может быть применено к делу, которое пролежало в архиве почти 20 лет. Ещё одно существенное нарушение — давление на подследственного, которое в данном случае привело к самооговору. Подобное поведение дознавателя или следователя относится к недопустимым: «При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер» УПК, ст. Такое нагромождение нарушений свидетельствует о стремлении следственных органов как можно скорее и, возможно, любой ценой закрыть это дело 20-летней давности, посадив Цветкова.
Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись. Оказалось, что экология и состояние наших внутренних водоемов волновало людей, это помогало нам сблизиться. Некоторым сокамерникам я даже читал лекции по водной проблематике и цветению водоемов Сокамерники интересовались, что будет, если выпить зацветшей воды или съесть рыбу из того или иного водоема. Я в ответ рассказывал интересные вещи — например, как рыба, питающаяся сине-зелеными водорослями, выделяет токсины. Пригодилось и то, что в прошлом я был паразитологом. Рассказывал о сильном фоновом загрязнении морских рыб, у которых внутри всегда есть какие-то паразиты. В итоге многие мои сокамерники перестали есть селедку. Кто из сокамерников запомнился вам больше других? По делу о разбое сидел 72-летний авторитетный дедушка. Его супруга отправляла посылки и ему, и мне, поскольку он написал ей, что сидит с профессором, которого надо откормить. Видимо, он так написал потому, что я похудел в СИЗО на фоне стресса, хотя моя семья регулярно отправляла мне посылки. Вообще, большинство людей заключение в СИЗО переживает одинаково — скучают по близким и переживают за них, и близкие отвечают тем же. Я не был исключением. Библиотекарь приходил раз в месяц и выдавал по две книги, а книгу в 500 страниц я прочитываю за сутки. Вот в ИВС была неплохая библиотека — там я брал по десятку книг. Очень хорошо было в институте имени Сербского, где я проходил психолого-психиатрическую экспертизу. А в СИЗО выходом из ситуации могли бы стать мои книги, но пронести их туда нереально: если книги нет в специальном реестре, цензор должен ее прочитать и проштамповать. К примеру, я попросил прислать мне монографию по устьям, написанную в 2014 году. Как оказалось, это невозможно, поскольку в книге есть карты, а они запрещены. При этом если в свежей прессе есть карты, на это закрывают глаза. Или, например, по правилам внутреннего распорядка запрещены деревянные нарды и шахматы. Почему — непонятно. Вообще, СИЗО — это театр абсурда. Что для вас было самым сложным за время ареста? Наверное, самым тяжелым был суд — заседания по продлению ареста. Я ждал, что суд, как независимый орган, изучит доказательства, разберется во всем и отпустит меня. На каждое заседание мои адвокаты несли одни и те же ходатайства и доказательства моей непричастности. При этом никаких реальных доказательств того, что я причастен к делу, следствие не предоставило. Несмотря на это было около десяти заседаний суда — и ни на одном из них доводы мои и моих защитников не были услышаны. Но в какой-то момент накануне освобождения я стал понимать, что меня отпустят: все к этому шло, было предчувствие Да и адвокат сказал, что меня должны освободить в зале суда. Накануне вечером я собрал все бумаги и письма, а утром попрощался с сокамерниками — сказал, чтобы меня не ждали, что больше я к ним не вернусь. Потом уже, после суда, наступило некое успокоение, но полного осознания свободы не было, оно приходило постепенно, на протяжении еще двух месяцев. Лишь 29 февраля, подписав все бумаги и протоколы, я понял, что свободен. Каким для вас стал итог 300 дней в заключении? Мне кажется, я стал больше ценить семью.
В этом вопросе ученый являлся большим знатоком. Он посвятил своей деятельности десятки научных статей. За время своей работы он успел преподавать детям, участвовать в научных конференциях и получить грамоты от местных законотворцев. По этой причине задержание Александра стало шоком для его знакомых и близких. Александра Цветкова обвиняют в совершении убийства 2002 года. В августе того года на территории Москвы и Подмосковья неизвестный в течение 10 суток убил четырех человек. Одному из них, пожилому мужчине, отрезали голову, а после засунули в печь. Мотивами серии убийств считают корысть и неприязнь. Известно, что в 2003 году был подозреваемый Андрей Алешин, который признал вину, но не смог рассказать о совершенных убийствах. По этой причине его отпустили.
20 лет назад
- 20 лет назад
- Учёного-гидролога Александра Цветкова подозревают в убийствах 20-летней давности
- Дело Александра Цветкова: как учёного-биолога сделали серийным убийцей
- Ученого подозревают в серии убийств, которые случились 20 лет назад
- Учёного-гидролога Александра Цветкова подозревают в убийствах 20-летней давности — АМУР.Инфо
Александр Цветков
Нашли того самого Андрея Алёшина, снова задержали и допросили. Удивительно, но он снова во всём признался, даже добавил подробности. В частности, описал подельника - некоего "Сашку Чуваша" и помог криминалистам составить его фоторобот. Информацию прогнали через базу данных, искусственный интеллект нашёл соответствие - с Цветковым, по несчастному стечению обстоятельств - тоже Александром, а в феврале его уже арестовали в Домодедово. Сейчас он в СИЗО-4. Знаю, что несколько месяцев пролежал в больнице, у него выявилась обструктивная кардиомиопатия — это диагноз, в соответствии с которым дают инвалидность. Также у него было подозрение на инсульт. Как сказал врач, с которым я консультировалась, всё это было заработано в течение первых трёх суток, как его задержали. Анна, сестра Цветкова В дни роковых событий 2002 года с Цветковым был его начальник, директор института Александр Крылов. По его словам, он очень давно знаком со своим подопечным, считает, что привил ему любовь к науке, а самое важное — ни за что бы не поверил, что этот добрейший души человек вообще может быть хоть как-то замешан в подобном деле. Такой он человек, знаете, абсолютно добрый.
Я не помню, чтобы он за всю жизнь голос повышал на кого-либо, уже не говоря о каких-то жёстких и жестоких деяниях. Ко всем относился ровно, начиная от начальства и заканчивая любым жителем посёлка. Александр Крылов, директор института По мнению экспертов и тех, кто знает Александра, он не смог выдержать допроса и психологического давления. Снимок был сделан в экспедиции в августе 2002 года. Об этом следователям заявил и адвокат Давид Афян, который подтвердил командировку документами. Показания в пользу учёного дали и другие сотрудники. Оказалось, у учёного есть железное алиби. Саша в те дни 10-11 августа был со мной вместе в Ивановской и Костромской областях.
Более того, скептики ещё и не поверят, что преступник мог остановиться «на достигнутом», и экстраполируют ситуацию на предыдущие и последующие годы.
Поэтому опасения друзей Цветкова, как бы на него не повесили другие преступления, выглядят вполне обоснованными. Факт постоянного присутствия Цветкова в экспедиции подтверждается не только показаниями её участников были ли они должным образом запротоколированы следствием? Все они были предоставлены в СК 21 февраля, то есть через пять дней после задержания Цветкова. Следствие, конечно, может счесть эту аргументацию недостаточной, полагая, что в дружном коллективе человек всегда может договориться о том, чтобы его отъезд прикрыли. Но сам факт наличия этих документов, а также действие презумпции невиновности, требуют, чтобы сторона обвинения доказала не только отъезд Цветкова из экспедиции, но и как минимум его нахождение в дни совершения преступления в Москве или Московской области. Судя по информации, которой обладает адвокат обвиняемого, таких доказательств у следствия нет. Получается, что позиция обвинения строится только на показаниях «подельника» Цветкова — рецидивиста Андрея Алёшина, которого в 2003 году задержали по подозрению в совершении этих убийств, но, несмотря на то что он признал свою вину, отпустили, потому что во время следственного эксперимента он не мог показать, где и как были совершены преступления. В ноябре 2022 года Алёшин снова был задержан по обвинению в тех же четырёх убийствах и с тех пор находится в следственном изоляторе. На этот раз следствие не смущает его плохая осведомлённость о деталях преступления, и сотрудничество СК с обвиняемым развивается в более конструктивном ключе.
При проведении очной ставки Алёшин опознал Цветкова, назвал его «Сашей Чувашем» и рассказал, что познакомился с ним незадолго до совершения убийств в компании, которая тусовалась в районе трёх вокзалов на Комсомольской площади. Цветков эти факты отрицает, а это значит, что они требуют дополнительных доказательств, тем более что другие показания «подельника» выглядят достаточно сомнительно. В частности, Алёшин описывает Цветкова как человека грубого и жёсткого что не вяжется с обликом обвиняемого и утверждает, что на его руках были татуировки перстней и какого-то кельтского узора, но ни татуировок, ни следов от них на руках задержанного учёного обнаружить не удалось. Кроме того, один из свидетелей, видевший Алёшина вместе с «Сашей Чувашем», описывает последнего как мужчину 40—45 лет Цветкову тогда было 29 лет, и выглядел он даже моложе своего возраста , ростом выше 180 сантиметров рост Цветкова — 174 сантиметра. При таком раскладе дело могло развалиться на начальном этапе предварительного следствия, но оперативники и следователь проявили настойчивость, а задержанный Цветков дал слабину. На исходе первых суток следствия он признал свою вину, а через несколько часов отказался от этих показаний. Что означают эти манёвры, остаётся непонятным. Близкие считают, что на него было оказано давление, скорее всего, психологическое, а он был усталым после командировки в Братск, бессонной ночи, перелёта, холода из самолёта его вывели без верхней одежды, а в Москве в тот день было минус 9 градусов. Определённую роль сыграли шок от случившегося и нервное перенапряжение.
Но потом он опомнился и заявил, что оговорил себя под давлением следователя. На вопрос, неужели можно так быстро сломать здорового умного мужика, старый знакомый Цветкова отвечает: — Я совершенно уверен, что ни к каким убийствам Саша не причастен. Он очень хороший человек. Но он всю жизнь прожил в тепличных условиях небольшого научного сообщества. И не хотел ничего знать, кроме своей науки, природы и, может быть, семьи, в которой тоже не было серьёзных проблем.
Мужчину подозревают в совершении нескольких убийств в 2002 году. На защиту обвиняемого встали коллеги, которые утверждают, что ученый не мог быть на месте преступления в силу работы.
При этом сам Цветков на первом допросе подписал явку с повинной, пишет Life. По версии следствия, Александр Цветков вместе с подельником Андреем Алешиным в 2002 году убил мужчину и двух женщин в Подмосковье. Разница между жесткоми расправами была несколько дней.
Квартира находилась на Ярославском шоссе. Там женщина проживала со своей 90-летней матерью.
Со слов одного из обвиняемых, Андрея Алешина, они с подельником решили ограбить женщину под предлогом аренды комнаты, рассчитывая на то, что раз она сдает жилье, то деньги у нее есть Давид Афян, адвокат Александра Цветкова Когда преступники попытались ограбить хозяйку квартиры, та стала сопротивляться, и ее зарезали, а 90-летнюю мать задушили. Добычей убийц, на счету которых четыре расправы, стали золотые и серебряные украшения, а также около 2000 рублей. Привокзальные тайны Уголовное дело было возбуждено сразу же после обнаружения тел. В ходе кропотливой работы оперативники вышли на одного из подозреваемых — ранее судимого Андрея Алешина , который был задержан в начале 2003 года. Алешин сразу же дал признательные показания, но на месте показать ничего не смог.
Через некоторое время его отпустили. После он не раз сидел за кражи и грабежи. Однако 20 лет спустя, осенью 2022 года, с помощью неких новых методик следователям удалось доказать причастность Алешина к тем четырем убийствам Давид Афян, адвокат Александра Цветкова По словам защитника, после этого Алешин заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, обещая сдать своего подельника. Тут стоит отметить, что Алешин — уголовник со стажем, который свою первую судимость получил еще в несовершеннолетнем возрасте. Освободившись, Алешин обосновался на площади трех вокзалов, где проводил время с асоциальными элементами.
Днем они искали деньги на алкоголь и сигареты, а по ночам забирались в депо и ночевали в вагонах, находившихся в отстойниках. Андрей описывал Чуваша, как мужчину с наколками в виде воровского перстня и кельтского узора на левой руке. Другой свидетель, показания которого есть в деле, рассказал, что Чуваш — высокий, выше 180 сантиметров ростом, крепкого телосложения мужчина лет 45. Этот свидетель видел Алешина и Сашу Чуваша в тот момент, когда они заходили в гости к первой жертве в деревне Городище. Вторым свидетелем оказался знакомый Алешина с площади трех вокзалов, которому Андрей за выпивкой рассказывал о совершенных преступлениях.
На основании показаний этих свидетелей и Алешина был составлен фоторобот Саши Чуваша, который загрузили в специальную программу по распознаванию лиц через системы видеонаблюдения. Под прицелом камеры 6 февраля 2023 года биометрическая камера столичного аэропорта Домодедово зафиксировала, что лицо вылетавшего в Братск ученого Александра Цветкова на 50 процентов совпадает с фотороботом Саши Чуваша. Те десять дней, что гидролог путешествовал по рекам Сибири, сотрудники правоохранительных органов проводили его опознание. При этом Цветкову в 2002 году было 28 лет, а не 45, которые Саше Чувашу давал свидетель. Оперативники знали, когда он прилетает в Москву, и могли легко вызвать его на допрос, но почему-то предпочли провести задержание в самолете.
В 10:52 16 февраля ее супруг написал, что благополучно сел в Домодедово , но затем почему-то долго не звонил. Около 14:00 мне позвонила его сестра со словами: «Марина, ты только сядь. Сашу задержали по подозрению в серии убийств».