Экс-президент США Дональд Трамп предрек исчезновение страны в ближайшие три года. США могут ждать развал и объявление независимости 25 штатов, заявил президент Националистического движения Техаса Дэниел Миллер. Американский историк предрек развал США из-за Дональда Трампа.
США рухнут, как Британская империя
Она уточняет, что в преддверии президентских выборов в США разрыв между поддерживающими демократов и республиканцев штатами растет с каждым месяцем. Единый "плавильный котел" Америки бурлит как никогда, - указывает Захарова, добавив, что общество в Соединенных Штатах является чрезвычайно вооруженным, а уровень преступности - невиданным для западных демократий. В завершении Мария Захарова прогнозирует, что предстоящие президентские выборы в США станут настоящим испытанием для американской политсистемы, таким, какого она доселе не знала.
Оказывается, опасность гражданской войны в США возникла после отправки по почте «консервами» бандеролек с бомбами Бараку Обаме и Хиллари Клинтон. А до этого ситуация в стране была в полном ажуре. Эту версию высказал историк, профессор Гарвардского университета Нил Фергюсон, предположивший начало гражданского раскола на президентских выборах 2020 года. Профессор несколько лет мониторил американский сегмент интернета и спрогнозировал, что отражаемое им усиление внутренних противоречий и культурных разногласий рано или поздно выплеснется на улицы американских городов. Что, собственно, и подтвердили события 2020 года, затравкой которых послужило убийство полицейским чёрного незаконопослушного гражданина Джорджа Флойда в Миннеаполисе, приведшие к ответному захвату Капитолия трампистами, против которых в одностороннем порядке развязаны репрессии властью победивших демократов. Характерно, что избирательная слепота политкорректности американских экспертов заставляет видеть причину общественного раскола в трампистах, тогда как поразившая Америку уличная вакханалия BLM называется «преимущественно мирными протестами». Ярким представителем такого рода экспертов является историк Эмили Уэйлен из Техасского университета, опасающийся начала гражданской войны в США по той причине, что «Штатами управляет хам с неэффективным правительством и ненадёжными союзниками, преследующими только свои цели».
Напоминаем, эксперт выступала из 2018 года, когда во главе Вашингтонского обкома стоял великолепный Донни. Впрочем, гражданскую войну в США прогнозируют и более серьёзные специалисты. Например, профессор-историк Калифорнийского университета в Сан-Диего Барбара Уолтер, последние 30 лет занятая исследованиями гражданских войн во всём мире в составе специальной рабочей группы ЦРУ. Занятно, что только с обострением политической борьбы между республиканцами и демократами эксперты увидели приближение катастрофы. Как будто неполадки в пробирной палатке раньше не бросались в глаза. Взять хотя бы осеннее обострение 1992 года в Лос-Анджелесе, связанного с полицейским насилием против мелкого чёрного наркодилера Родни Кинга.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.
Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии». Тогдашний президент США Джордж Буш-старший, не стесняясь, завил, что начинается строительство нового мирового порядка, естественно, под руководством Вашингтона. Этот порядок должен стать вечным и непоколебимым. Что было зафиксировано в книге Фрэнсиса Фукуямы с очень многозначительным названием «Конец истории».
Экономический аспект этого порядка можно обозначить двумя терминами: «экономическая либерализация» и «экономическая глобализация». В принципе, США пытались продвигать экономическую либерализацию и глобализацию еще в 80-е годы. Им это было необходимо для того, чтобы максимально реализовать те возможности, которые давал новый статус американского доллара. В 1976 году на Ямайской конференции было принято решение о замене золотодолларового стандарта на бумажно-долларовый. С этого времени «хозяевам денег» главным акционерам ФРС США можно было запускать на полную мощность «печатный станок» Федерального резерва и с помощью «зеленой бумаги» скупать весь мир. Именно об этом мечтали мировые ростовщики: из «хозяев денег» стать «хозяевами мира». Уже в 80-е годы для достижения этой цели «хозяева денег» стали активно использовать подконтрольный им МВФ.
На него была возложена задача по навязыванию странам-членам Фонда ключевых правил принципов экономической либерализации и глобализации. Свод этих правил получил название «Вашингтонский консенсус». Пока мир был двухполярным, у «хозяев денег» были определенные сложности с претворением в жизнь положений «Вашингтонского консенсуса». Советский Союз вставлял палки в колеса «Вашингтонского консенсуса», поддерживая блок «неприсоединившихся стран» и различные антиимпериалистические движения стран третьего мира. А вот после окончания холодной войны начался самый настоящий бум экономической либерализации и глобализации. США очень активно перераспределяли в 90-е годы богатство развивающихся стран в свою пользу, что стало еще одним важным источником, питавшим американский экономический бум 90-х годов. Но даже этих мощных вливаний за счет России, других государств, возникших на обломках СССР, стран «бедного Юга» хватило американской экономике лишь на одно десятилетие.
В 2000 году лопнул пузырь доткомов пузырь на американской фондовой бирже NASDAQ , за которым последовала рецессия 2001 года. А потом в 2007 году начался финансовый и экономический кризис, который завершился только в 2009 году.
По данным из Китая, техасское движение за независимость собрало подписи и, предварительно, планирует вынести вопрос о выходе Техаса из состава Америки на республиканские праймериз в следующем году, сообщает ABN24 со ссылкой на Kan China. Техас, давно известный стремлением к независимости, аргументирует свое решение тем, что его территории были присоединены к США незаконно. Существующие разногласия между Техасом и федеральными властями усугубляются экономическими аспектами, так как штат вынужден направлять значительную часть своих доходов в федеральный бюджет. Подпись под петицией вызвала тревогу у Байдена, ведь это похоже на «пророчество» Путина.
Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
Большинство американцев считают, что США находятся в упадке, при этом Дональд Трамп заявляет, что может «сделать Америку снова великой». Америку ждет длительный упадок, который будет проходить по сценарию распада Британской империи. Если будет существовать угроза распада США, Байден не колеблясь применит её. Еще шли бои за Авдеевку, а в главном политжурнале США Foreign Affairs уже вышла статья "Почему РИА Новости. ИА Америка на грани развала: Техас не хочет кормить бедные штаты. Америку ждет длительный упадок, который будет проходить по сценарию распада Британской империи.
Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов
Что касается Гавайев, то местные жители этого штата всегда отличались обостренным чувством национальной идентичности. Летом этого года на Гавайях были сильнейшие пожары, и федеральные власти проявили довольно мало интереса к этой проблеме. Все это вызвало бурю негодования у местных жителей, которые заговорили о независимости от США. Обретение этими штатами независимости будет сопровождаться огромными экономическими и политическими потрясениями для США. Также это может запустить необратимые процессы распада страны. В таком случае российский президент Владимир Путин может передать привет своим коллегам из Америки и напомнить им, что Аляска прежде входила состав России.
На своем съезде они не только призвали к референдуму о будущем Техаса, но и заявили о том, что не считают Байдена законно избранным президентом — он для них «исполняющий обязанности». Другими словами, если Белый дом посмеет воспротивиться сецессии, он на это законных прав не имеет.
Обычно такое называют кризисом власти, который чреват гражданской войной. Вроде бы ничего нового. От техасцев такого взбрыкивания уже полтора года ждут. Именно Техас первым из республиканских штатов подал иск во всемогущий Верховный суд США — и если бы тот иск удовлетворили, Дональд Трамп оставался бы президентом еще на четыре года. Но иск отвергли в том числе голосами судей-консерваторов , а впоследствии мейнстримная пресса заклеймила всех, кто сомневается в честности победы Байдена, как соучастников попытки государственного переворота — захвата протестующими здания Конгресса в день утверждения официальных итогов выборов. Несмотря на это запугивание, идея о новой сецессии южных штатов и прежде всего Техаса обещала стать одной из доминирующих в новом политическом сезоне Америки. Миссией Байдена было установление в США однопартийной диктатуры через принятие нескольких непопулярных реформ — избирательной, миграционной, в области контроля за СМИ. И у республиканцев было по сути только два способа сопротивления — оспаривать нововведения в Верховном суде но до тех пор, пока его состав не расширят за счет либералов — это еще одна из предполагаемых реформ и угрожать Вашингтону сецессией: мол, если не уйметесь в своей идее по ужиманию прав штатов, то развалите этим страну.
Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода. В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов.
При этом дипломат отмечает, что никогда в новейшей истории само американское общество не было столь поляризовано и напряжено, как сейчас. Она уточняет, что в преддверии президентских выборов в США разрыв между поддерживающими демократов и республиканцев штатами растет с каждым месяцем. Единый "плавильный котел" Америки бурлит как никогда, - указывает Захарова, добавив, что общество в Соединенных Штатах является чрезвычайно вооруженным, а уровень преступности - невиданным для западных демократий.
Потеря союзников 3. Идеология становится неактуальной 4.
Военное положение ослабевает Все эти признаки краха США уже проявляются. Как и в случае распада СССР, для каждой из этих тенденций существует определенный период инкубации, который может длиться год или два, в течение которых ничего особенного не происходит, но когда процесс заканчивается, то все сразу и на всех направлениях начинает меняться. Альянсы После распада СССР старые дружеские отношения постепенно ухудшались, а затем переросли во вражду. До распада железный занавес простирался между Восточной и Западной Европой. Три десятилетия спустя, он простирается между Россией и странами Балтии, Польшей и Украиной. Хотя в послевоенный период страны Варшавского договора получили много преимуществ от своей связи с Россией и от ее промышленной мощи, их присоединение к советскому лагерю становилось все большим препятствием для движения вперед, мешая их интеграции с более процветающими и стабильными западными странами и остальным миром. В их сотрудничестве уже появились признаки напряженности, поскольку Вашингтон пытается помешать интеграции Европы с остальной частью Евразии. Особую угрозу представляют односторонние экономические санкции в целях тщетной попытки блокировать строительство российских трубопроводов в Европе и заставить европейцев покупать дорогой американский сжиженный природный газ.
Эти действия продемонстрировали, что отношения больше не являются взаимовыгодными. И поскольку Великобритания отделяется от Европы и сближается с США, постепенно на горизонте появляется новый железный занавес, но на этот раз он будет разделять англоязычный мир и Евразию. Похожие события развиваются и на востоке, затрагивая Южную Корею и Японию. Резкая разница между высказываниями Трампа в Твиттере и примирительной риторикой о Северной Корее продемонстрировала отсутствие гарантий безопасности США. Обе страны теперь понимают необходимость принятия своих собственных мер безопасности и подтверждения своего военного суверенитета. Пока что для США такая непоследовательность действий — это всего лишь промежуточный пункт на пути к потере влияния. Вражда На протяжении всей холодной войны США были заклятым врагом СССР, и любые попытки Вашингтона давать советы или диктовать свои условия были встречены громкой, идеологически подкованной критикой Москвы: империалистический агрессор вернулся, не обращайте внимания. Этот морализаторский тон очень хорошо работал в течение удивительно долгого периода времени и продолжал действовать, пока Советский Союз добивался впечатляющих успехов в космосе, в технологиях, в науке и медицине, в международных гуманитарных проектах, но, с наступлением эпохи застоя это превратилось в бессмыслицу.
После распада СССР у страны пропал иммунитет против американской заразы. Со всех сторон слетелись западные «эксперты» и «советники» и стали предлагали «реформы», такие как раздел СССР на 15 отдельных стран миллионы людей попали в ловушку на неправильной стороне вновь придуманной границы ; шоковую терапию, которая обрушилась почти на все население России; приватизацию, из-за которой основные государственные активы перешли в руки олигархов, в основном евреев; и другие проекты, направленные на уничтожение России и ее населения. И вполне возможно, что они добились бы своего, если бы их вовремя не остановили. После его исчезновения возникла небольшая путаница. Пентагон попытался говорить о «русской мафии» как о серьезной угрозе всему миру, но это выглядело смешно. Потом, взорвав небоскребы в Нью-Йорке, возможно, при помощи небольших ядерных зарядов в фундаменте здания эти планы были в архиве , они с радостью приняли концепцию «войны с терроризмом» и начали бомбардировки стран, у которых раньше не было проблем с терроризмом, но после этого они появились. После того, как этот топорный план сработал, Вашингтон возобновил нападки на Россию. Но сейчас в Вашингтоне витает запах неудачи.
Клеветническая кампания против России трещит по швам. Между тем, Трамп продолжает распространять слухи о том, что необходимо сближаться с Россией и что встреча между лидерами двух стран должна состояться. Трамп также заимствует у России несколько приемов: так же, как Россия отреагировала на западные санкции контрсанкциями, Трамп отвечает на западные пошлины встречными пошлинами.
Захарова: распад США уже не выглядит невозможным пророчеством
Каким-то странам мы предлагаем выгодные контракты, другим — ответные санкции. В итоге кому-то становится выгодно с Россией дружить, а кому-то нет. Единство нарушается. А разрозненным странам проще противостоять. Но главный рычаг гарантии мира и спокойствия — это успеть достроить Северный Поток — 2 и все другие ветки в Европу.
Представьте себе такую ситуацию. В Германии появляется новый Гитлер и собирается в сторону Москвы. А Кремль в ответ перекрывает вентиль и Европа замерзает. Ни один европейский политик не осмелится напасть на Россию, если от России будут критически зависеть поставки газа в Европу.
Вот США и бесятся из-за Северного Потока-2, так как он не просто будет прокачивать газ в Европу, а сделает Россию, в сумме с другими потоками и газовозами, крупнейшим поставщиком газа в Европу, а, значит, жизненно важным. Если СП-2 будет достроен, то заставить Европу напасть на Россию уже не получится.
Что, собственно, и подтвердили события 2020 года, затравкой которых послужило убийство полицейским чёрного незаконопослушного гражданина Джорджа Флойда в Миннеаполисе, приведшие к ответному захвату Капитолия трампистами, против которых в одностороннем порядке развязаны репрессии властью победивших демократов. Характерно, что избирательная слепота политкорректности американских экспертов заставляет видеть причину общественного раскола в трампистах, тогда как поразившая Америку уличная вакханалия BLM называется «преимущественно мирными протестами». Ярким представителем такого рода экспертов является историк Эмили Уэйлен из Техасского университета, опасающийся начала гражданской войны в США по той причине, что «Штатами управляет хам с неэффективным правительством и ненадёжными союзниками, преследующими только свои цели». Напоминаем, эксперт выступала из 2018 года, когда во главе Вашингтонского обкома стоял великолепный Донни. Впрочем, гражданскую войну в США прогнозируют и более серьёзные специалисты.
Например, профессор-историк Калифорнийского университета в Сан-Диего Барбара Уолтер, последние 30 лет занятая исследованиями гражданских войн во всём мире в составе специальной рабочей группы ЦРУ. Занятно, что только с обострением политической борьбы между республиканцами и демократами эксперты увидели приближение катастрофы. Как будто неполадки в пробирной палатке раньше не бросались в глаза. Взять хотя бы осеннее обострение 1992 года в Лос-Анджелесе, связанного с полицейским насилием против мелкого чёрного наркодилера Родни Кинга. Разборки полицейских с Кингом попали на видео и были показаны в новостях, что спровоцировало местное чёрное население к ответным погромам. Лос-Анджелес не спасли ни полиция, ни хвалёный SWAT «города ангелов», а только широкомасштабная армейская операция со стрельбой на поражение. И причины грядущего раскола вовсе не в конфликте между демократами и республиканцами, представляющими две стороны американского капитала — финансистов-глобалистов и промышленников.
Опьянённые внезапной «пэрэмогой» в 1992 году, американские элиты перестали обращать внимание на собственные внутренние язвы, предпочитая лечению косметические меры в виде подачек и послаблений.
Конечно, это не означает, что США развалятся вот прямо завтра. Но очевидно, что в Америке назревает сильнейший за всю ее историю кризис, который эта страна может и не пережить. По прогнозам экспертов у США есть в запасе еще 5-7 лет. И Россия пытается успеть подготовиться. На самом деле для РФ это крайне нежелательное развитие событий. США, пока они сильны, давят на Китай и Европу, сдерживая ради своей выгоды их развитие и усиление. С развалом США Россия останется один на один сразу с двумя центрами силы — с одной стороны начнет резко усиливаться Европа, с другой стороны никем не сдерживаемый Китай. Европа захочет устроить новый «поход на Восток» за рабами для своих плантаций, пансионатов и туалетов, а Китай соблазнится шансом оттяпать Сибирь и ее богатства. Воевать сразу на два фронта ни одной стране не под силу.
Поэтому задача России успеть до развала США помножить на ноль хотя бы один из будущих фронтов. Недавнее заявление Лаврова, что мы отныне будем работать с каждой страной ЕС отдельно, это одна из попыток нарушить единство.
Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги.
При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки. Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются.
Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра?
США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки.
К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт.
Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю.
Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство.
Любые попытки американцев помешать этому воспринимаются в Китае очень болезненно. Китай ставит небольшие государства в финансовую зависимость. Любопытны отношения Китая с Россией, в которых важен антиамериканский мотив.
Конец Америки наступит в 2024-м
Еще шли бои за Авдеевку, а в главном политжурнале США Foreign Affairs уже вышла статья "Почему РИА Новости. ИА Америка на грани развала: Техас не хочет кормить бедные штаты. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев допустил возможный развал Соединенных Штатов Америки в будущем. А авторы подкаста "Не выходя из комнаты" Сергей Изотов и Иван Орлов-Смородин разбираются, что значит этот конфликт, ждать ли хаоса и может ли штат вообще выйти из состава США.
О распаде США, рокировке президентов и французском вторжении: утренний кофе с EADaily
Многомиллиардная финансовая помощь США Украине и другим странам может привести к развалу самой Америки, в которой накопилась масса проблем. Об этом заявил сенатор-республиканец от штата Миссури Джошуа Дэвид Хоули в эфире близкого к Республиканской партии США телеканала Fox News. Конгресс США одобрил финансирование Украины на 60,84 млрд долларов, а также принял законопроект, позволяющий США конфисковать российские активы в пользу Киева. Но вот на границе США появились бронемашины, и мятежный Техас решил защищать себя сам! Кризис между центром и регионами в США зрел давно.
Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты исчезнут к 2024 году
Это уже не какая-то фантастика, а вполне вероятный вариант. На такой сценарий развития событий указывают: раскол в американском обществе, сомнительные выборы президента, огромный госдолг, печатание долларов целыми триллионами и главное — курс на отказ мира от американской валюты. Другие страны постепенно отказываются от расчетов в долларах и покупки американских облигаций. Поэтому напечатанные доллары Соединенным Штатам приходится распихивать у себя. А не печатать их они не могут — так как живут в долг.
Это неизбежно приведет к гиперинфляции и резкому снижению уровня жизни американцев. Что и вызовет раскол. И это только начало. На днях Сергей Лавров заявил о готовности России и Китая перейти на расчеты в национальных валютах.
Конечно, это не означает, что США развалятся вот прямо завтра. Но очевидно, что в Америке назревает сильнейший за всю ее историю кризис, который эта страна может и не пережить.
Несмотря на это запугивание, идея о новой сецессии южных штатов и прежде всего Техаса обещала стать одной из доминирующих в новом политическом сезоне Америки. Миссией Байдена было установление в США однопартийной диктатуры через принятие нескольких непопулярных реформ — избирательной, миграционной, в области контроля за СМИ. И у республиканцев было по сути только два способа сопротивления — оспаривать нововведения в Верховном суде но до тех пор, пока его состав не расширят за счет либералов — это еще одна из предполагаемых реформ и угрожать Вашингтону сецессией: мол, если не уйметесь в своей идее по ужиманию прав штатов, то развалите этим страну.
Но особенность произошедшего в Хьюстоне в том, что для столь резких инициатив не было объективного повода. В Белом доме и думать забыли о своих эпохальных реформах — президент столь непопулярен и неэффективен, что их нельзя реализовать чисто технически. Обозримая перспектива — это потеря Конгресса и превращение Байдена в «хромую утку» со сменой власти через два с половиной года, а никак не диктатура демократов. Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Кто интересуется историей Америки, хорошо известно об авантюрной истории присоединения Техаса к США и о его значении для страны.
Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости». От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут. На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи, не Техас. В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной. Местные республиканцы явно считают, что это с их стороны управляемый процесс что формально правда; призыв к Законодательному собранию провести референдум был оформлен доминирующей в этом заксобрании партией , и их месседж, судя по всему, нужно понимать так: Байден довел страну до такой ручки, что она грозит развалиться.
Не военные силы, не финансовая система, а именно идея, которая предлагается другим людям, другим нациям и другим государствам. Причем эта идея настолько привлекательная, что всем хочется к ней присоединиться и сказать: «Да, это так». Но, как только рушится идея, никакие военные силы, никакие финансовые системы, никакие контрактные обязательства не удержат остальных от бунта и выстраивания собственной системы. Значит, их ждет, скорей всего, смерть экономическая. Но это тоже не факт.
Потому что, если, например, США удастся чего в истории никогда не было установить прямое военное руководство над всем миром, то тогда они удержат свою систему. Правда, мы знаем, что ни одна мировая империя не выжила — ни у одной нации, ни у одной системы не хватает ресурсов внутренних для прямого военного контроля над миром. Даже в ограниченном пространственном мире Средневековья. Не говоря уже про современный мир, который охватывает всю планету, включая Китай, Россию, Африку… и все-все прочее. Ойкумена расширилась до размеров Земного шара.
И здесь я соглашусь, наверное, с китайским экспертом в том, что, скорей всего, нас ждет закат империи. Но какова будет новая модель, новая система, которую мы выработаем? Хотелось бы, конечно, верить в то, что этот мир будет строиться учеными, гуманистами, которые сядут за стол и начнут обсуждать культурные проблемы, проблемы развития и роста мира. Но боюсь, что это опять будет мир, построенный генералами, которые сядут за стол, держа пальцы на кнопках старта ядерных ракет. И договоренность эта превратится не в создание нового формата взаимоотношений, а просто в раздел мира на зоны влияния.
Мы же не выработали — я имею в виду, человечество — всеобъемлющую систему ни после Первой, ни после Второй мировой войны. Мы разделили мир на зоны влияния. Хотелось бы верить, что мы, наконец-то, придем к этому. Но боюсь, что Рай на Земле еще пока невозможен. Международное положение.
В интервью Newsmax он выразил уверенность, что после прихода к власти Джо Байдена «страна покатилась под откос, как никогда раньше». Дональд Трамп считает, что Соединенные Штаты исчезнут после следующих президентских выборов, а также в очередной раз выразил мнение, что после прихода Джо Байдена к власти страна «покатилась под откос так, как никогда раньше».
Об этом 45-й президент США сказал в эфире Newsmax. Ru» и 24-го года президентские выборы — «Газета. Ru» , то страны у нас не останется», — отметил Трамп.
Он также заявил , что администрация Байдена используют Министерство юстиции как оружие против обычных американцев, критикующих нынешнего президента США и демократов. Трамп сказал это в ответ на требования Байдена об отставке нескольких человек, назначенных бывшим президентом страны в советы военных академий. То, что они делают, ужасно.
Они выгоняют всех этих людей. Это великие люди, включая тебя, Шон Спайсер — телеведущий канала, который ранее в 2017 году в течение полугода был пресс-секретарем Белого дома — «Газета.
Захарова: распад США уже не выглядит невозможным пророчеством
Ранее «МК» сообщил , что о готовности нашей страны защищаться любыми средствами. Как заявил директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков, если невоенные средства исчерпаны и агрессия против России неминуема, то наше государство оставляет за собой право обеспечивать национальную безопасность всеми имеющимися средствами. По его мнению, риски прямой военной конфронтации между Россией и США постоянно растут. При этом наша страна допускает возможность принятия асимметричных мер, если в Белом доме и НАТО пойдут по пути эскалации в вопросе размещения в Европе ядерного оружия. Накануне Североатлантическом альянсе оценили ядерную угрозу со стороны России.
Сунил Шаран Sunil Sharan У каждой страны бывают взлеты и падения. В течение 400 лет в мире доминировали белые державы. Сегодня Китай бросает внезапный вызов их господству. Британия была повелительницей морей, а немцы испытывали подъем и нанесли по англичанам такой сокрушительный удар, что тем так и не удалось оправиться. Пакистан опережал Индию, но в 1965 и 1971 годах увяз и практически развалился. Сегодня он отстает от Индии как минимум на полвека. Страны совершают ошибки, зачастую непоправимые. Война во Вьетнаме направила Америку по пути экономического роста, а не грубой силы, но легкая победа в первой войне в Персидском заливе и распад СССР придали ей уверенности в том, что победить можно кого угодно. После событий 11 сентября Америка обрушилась на Афганистан, ни на минуту не задумываясь о его роли кладбища империй: сначала британской, затем советской. В Афганистане Америка совсем себя потеряла. Неоконсерваторы, правившие тогда Вашингтоном, жаждали быстрой победы. И такую возможность им предоставил Ирак.
Кто будет определять для них врагов? И, кстати, о врагах. Неужели эти недоумки в Европе действительно считают, что в случае исчезновения над ними «американского военного зонтика» Россия сразу же на них нападёт? Или они только красиво изображают страх перед нашей страной, чтобы получить на этом дополнительные прибыли? Им бы всерьёз задуматься о своей безопасности, но не от России, а от США. Такая зависимость, в которой они сейчас находятся, полностью лишает их самостоятельности и, в случае чего, ничем им не поможет. Слава богу, всё больше людей с каждым днём начинают понимать, что наглость США практически во всех вопросах базируется на том, что весь мир сам им это позволял долгие годы. А их «экономическая мощь» построена на зеленых фантиках, которые умело всем втюхали и на многочисленных спекулятивных «мыльных» пузырях. И сейчас мир начинает сталкиваться с реальностью, в которой главной проблемой для человечества является, отнюдь, не Россия, а как раз «самое развитое» государство мира. Кто-то сейчас опять начнёт говорить про высокие технологии, которые США дали всему миру. Но все прекрасно знают, что самые выдающиеся и прогрессивные умы, которые много лет использовали американцы — это выходцы из других стран, включая Россию СССР. Или вы считаете, что без Америки никто и никогда не придумал бы, вместо яблочного огрызка, какой-то надрезанный арбуз или бантик из мышиного хвоста? Без США прогресс на планете не остановился бы. Другое дело — военное противостояние всегда стимулировало его развитие. Однако, не факт, что стремительное вхождение новых технологий в нашу жизнь в итоге пошло нам на пользу.
Это провозгласил помощник президента Владислав Сурков два года назад в своей статье «Кризис лицемерия. Давеча прошелестел слух о том, что признанному мастеру закулисной интриги поручили курировать новое направление — американское. В мае заокеанские издания захлебнулись от негодования. Якобы структуры бизнесмена, близкого к Кремлю, «разрабатывают планы раскола США из-за расовых противоречий». План простой и рассчитан даже не на несколько лет — от силы на полтора-два десятка месяцев. В Америке создаются «с нуля» несколько правозащитных организаций в поддержку прав чернокожих и латиноамериканцев. Эти правозащитники вступают в контакт с радикальными, но законными организациями чернокожих. Далее формируется пул, задача которого — дестабилизация обстановки. В пул входят не только громилы, но и журналисты, пишущие о проблемах «цветных», и лидеры этнических преступных группировок. А далее остаётся дождаться повода. Им может стать очередное убийство белым полицейским какого-нибудь чернокожего безоружного хлопчика. Желательно тяжелобольного или инвалида. Ждать подходящего случая долго не придётся, таких инцидентов — вагон. А далее запускается протестный маховик. Толпа бушует на улице, а полицейские опасаются жёстко отреагировать, ведь за происходящим наблюдают правозащитники и журналисты, которые чуть что — начинают верещать на весь белый свет о нарушении прав человека. Затем преступные группировки разоружают дискредитированную и морально подавленную полицию, а радикальные чёрные политики берут под контроль государственные учреждения. Дело сделано! По сути, ничего нового — в конце 60-х — начале 70-х таких историй было немало их изучением занималась группа советских экспертов во главе с журналистом-международником Валентином Зориным. Методология, по сути, готова и опробована, осталось лишь применить её в современных условиях. А итог — создание нового государства вместо одного или нескольких штатов. Если верить американской писанине, Техас предполагалось сделать государством «латиносов», а южные штаты — «дикси», то есть Алабама, Джорджия, Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина, эдаким «негритянским диксилендом». Схема захвата власти имела приметное название — «Не стреляйте! А проект целиком назывался Black Lives Matter «Жизни чёрных имеют значение». Ну что, пошумела американская пресса, да и утихла. А тут — новость. Мол, Пригожину на реализацию этой программы денег так и не дали. Но их дали кому-то другому.