— Новый процессор AMD Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией 3D V—Cache повышает производительность в играх —. очень интересный продукт от компании для людей, которые знают, чего они хотят, и хотят немного сэкономить. Я сравнил два лучших процессора Intel и AMD в 6 играх и 5 приложениях, чтобы выяснить, какой процессор лучше! Preview для BIG NAVI. Whether you are working in Microsoft Office, exporting video files, or visualizing an architectural dream in 3D, AMD Ryzen processors are built to beat the clock.
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. Процессор: Ryzen 9 5950x, использовался в ПК 2 года, имеет дефект, отломана ножка в углу процессора, (показано на фото, крупным планом), ножка отвечает за аудио, «возможно у Вас не будет работать звук и для этого понадобится звуковая карта», в остальном, процессор вроде. Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в.
Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света. Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES.
Здесь мы видим довольно типичную картину — увеличение производительности пропорционально числу ядер. На эти результаты также оказывает некоторое влияние разница в тактовых частотах, но в целом картина закономерна и соответствует тому, что мы и ожидали здесь увидеть. Из-за различий в части максимальных turbo-частот процессоров относительные результаты, полученные в одноядерном режиме, отличаются от тех, которые были получены в режиме всех ядер. Именно на такую картину мы и рассчитывали: процессор 3300X имеет turbo-частоту на 100 МГц больше, чем у 3600, и поэтому в одноядерном режиме обходит его. Далее, мы видим, что разница в частотах в 100-200 МГц у моделей Ryzen 7 и 9 в одноядерном режиме дает аналогичную разницу в результатах. Тест на сжатие файлов с помощью 7-zip интересен с той точки зрения, что в этой программе процессор не использует полностью преимущества технологии SMT одновременной многопоточной обработки данных , и в первую очередь это отражается на результатах процессоров с достаточно большим числом ядер. Здесь распределение результатов больше похоже на то, которое мы получили в Cinebench R20 в режиме многопоточной нагрузки: полуторакратному увеличению числа ядер при переходе от процессора 3300X к 3600 и от 3700X к 3900X соответствует примерно полуторакратное увеличение производительности.
Программа Blender полностью задействует потенциал многоядерных процессоров, вплоть до 64-ядерного Threadripper 3990X. Производительность здесь также возрастает с ростом числа ядер, но нелинейно. Если принцип «время — деньги» относится к вам в полной мере, то есть смысл предпочесть 3950X, но прирост производительности здесь меньше, чем у Ryzen 9 3900X. Переходя к совершенно другому виду нагрузки — от рендеринга к компиляции программного кода — мы, тем не менее, получаем очень похожие результаты. И оптимальным вариантом здесь с точки зрения баланса цены и производительности на данный момент представляется процессор 3900X. Самый большой прирост производительности здесь наблюдается при переходе от модели 3300X к 3600, но далее при возрастании номера серии мы видим меньшие приращения.
Легко ли в это поверить?
Можно сколько угодно спорить на тему бессмысленности создания вычислительной станции на базе чипсета X570 и двухканальной памяти, а также на счет оптимизации, которая лучше у тех или иных решений, но факт остается фактом. Многоядерного ответа у Intel нет на базе Socket LGA 1151 , он появится лишь в перспективе хотя и здесь без гарантий. А значит AMD предлагает целевой аудитории уникальный и крайне любопытный продукт. Возможности Ryzen 9 3900X сложно переоценить. Этот производительный камень предназначен для молниеносного выполнения ресурсоемких операций. Он необходим для установки в мощные системы, где основная нагрузка приходится на ЦП.
В компании утверждают, что чип не только опережает по производительности Intel Core i9-13900K, но также будет мощнее чем грядущий Core i9-13900KS. Ранее в рамках выставки CES 2023 компания Sony показала Project Leonardo — контроллер для людей с ограниченными возможностями здоровья.
AMD’s Ryzen 7000 Mobile series: Too many details?
- Лучшие процессоры AMD серии Ryzen 5000 – какой купить в 2024 году
- AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
- Содержание
- AMD Ryzen 9 5950X AM4
- Как выбрать процессор AMD?
- Amd ryzen 9 3900x обзор и рейтинг
Из двух сделать три
- AMD Ryzen 9 7900 Обзор
- В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
- Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр
- AMD Ryzen 9 7900 Обзор
- И как ему живется в дешевой B550-материнской плате
- AMD Ryzen 7 поколения: тесты в играх, дата выхода, цены и характеристики
Как выбрать процессор AMD?
- AMD Ryzen 7000 'Zen 4' Desktop CPUs, The First 5nm Consumer CPUs For The Latest AM5 Platform
- Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр
- Представлены процессоры AMD Ryzen 5000. Теперь они быстрее решений Intel даже в играх | Пикабу
- Процессоров amd zen
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
Две старшие модели Ryzen 5000 - Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X — до недавнего времени были лидерами среди игровых процессоров, пока в конце 2022 года их не сверг с пьедестала представитель 12-го поколения Intel, самый мощный игровой процессор на сегодня - Core i9-12900K. Максимальная частота ядра из этой серии у Ryzen 9 5950X — 4. Будет ли дальше у Zen 3 развитие, посмотрим, но точно не в десктопных игровых процессорах. Максимальная частота у них будет 5 ГГц. Ryzen 7000 будут производиться по 5-нм техпроцессу и оснащаться теплораспределительной крышкой. Процессоры Ryzen 7000 не будут совместимыми с предыдущими поколениями, у них будет новый сокет AM5, и это будет сокет типа LGA, как у Intel, где ножки размещаются на сокете материнской платы и входят в процессор. При этом кулеры не потеряют совместимости: кулеры под AM4 можно будет использовать для AM5.
Как мы тестируем лучшие процессоры AMD?
Невозможно отличить лучшие процессоры от худших, просто взглянув на них. Большинство компьютерных компонентов выглядит одинаково, даже если вскрыть металлическую крышку, транзисторы нейроны «мозга» ЦП буквально измеряются нанометрами. Как отличить миллион транзисторов на чипе от миллиарда и как определить тактовую частоту процессора, просто взглянув на него? К счастью, существуют тесты, которые мы проводим, чтобы увидеть, насколько хорошо процессор работает на практике, а лучший способ оценить его — довести до предела, воспользовавшись точно откалиброванными инструментами тестирования, которые возвращают сопоставимые оценки в зависимости от того, насколько хорошо процессор справляется с определенными задачами, будь то сжатие видеофайлов или выполнение сложных математических операций, используемых в 3D-играх. Мы полагаемся на стандартные отраслевые инструменты, среди которых Geekbench 5, Cinebench R23 и PCMark 10, чтобы в контролируемой среде довести процессоры до предела, используя реалистичные рабочие нагрузки, с которым вы, вероятно, столкнетесь в повседневном использовании компьютера. Мы также запускаем современные компьютерные игры с разными графическими настройками, чтобы оценить игровую производительность процессора. Затем, получив оценки комплекса тестов, мы примеряем их к цене.
Лучшие процессоры, предлагающие лучшую в своём классе производительность, чередуются процессорами, имеющими выгодную ценность для потребителя, поскольку получить лучший процессор не менее важно, чем получить процессор, который вы можете себе позволить, ведь некоторые модели выходят за рамки бюджета большинства людей.
Additionally, there are now 2 x 4 lane PCIe interfaces, most often used for M. Finally, 4 PCIe 5. Most 512-bit vector instructions are split in two and executed by the 256-bit SIMD execution units internally. There are four 256-bit execution units, which gives a maximum throughput of two 512-bit vector instructions per clock cycle, e. The maximum number of instructions per clock cycle is doubled for vectors of 256 bits or less.
Load and store units are also 256 bits each, retaining the throughput of up to two 256-bit loads or one store per cycle that was supported by Zen 3.
Следующий пункт — Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает. Red Dead Redemption 2 — еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер. Хотя игра идет очень хорошо — без видимых заминок — и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант — 3700X. Заключение Третье поколение Ryzen представлено множеством процессоров, но вы можете точнее определить рамки своего выбора, рассчитывая на определенный бюджет. Также полезно представлять себе, какого рода прибавку к производительности вы получите от процессора уровнем выше, или — чем придется пожертвовать при экономии некоторой суммы денег. Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600. Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто.
Но как только мы начинаем говорить об игровой производительности, ситуация становится несколько мутной. На приведенной ниже диаграмме показана стоимость одного кадра на каждом процессоре, то есть текущая цена процессора, отнесенная к средней частоте кадров, полученной по результатам шести игр. Именно здесь в игру вступает такой аргумент, как "задел на будущее". Не говоря уже о том, что процессоры серии Ryzen 9 — это просто излишняя роскошь для чисто игровой сборки.
Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield. Благодаря архитектуре Zen 3, новые процессоры с такой же частотой и количеством ядер, стали намного производительнее и быстрее. Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор с. Второе поколение процессоров Ryzen с микроархитектурой Zen+, изготавливаемое по 12 нм (GlobalFoundries) техпроцессу[К 1], вышло 19 апреля 2018 года[7]. Not much is known about a concrete Ryzen 9000 series release date, but the processors are expected before the end of the year.
Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
Ещё больше интересных видео на YouTube канале Игромании! AMD на презентации Where Gaming Begins представила следующее поколение процессоров, которые создаются на базе Zen 3 — Ryzen серии 5000. Основной посыл — негласное желание победить Intel в игровом сегменте. Во время выступления представители компании не раз отмечали, что новые CPU демонстрируют самый большой скачок мощности для AMD.
Мы попытаемся объяснить, как компании AMD удалось это сделать.
Но для начала — пара слов о принципиальной конструкции новой микроархитектуры Zen-2 и результатах бенчмарков. Ryzen 9 3900X продается с подсвечивающимся кулером Из двух сделать три С Zen 2 она же «Matisse» компания AMD прощается со старой структурой Zeppelin Die на чипе и разделяет задачу на несколько частей: на кремниевой пластине R9 3900X сидят три компоненты. Две из них — так называемые чиплеты. Здесь располагаются ядра Ryzen — максимально по восемь на чиплет, распределенные по четырем кластерам.
Кроме того, близкий к CPU кэш тоже находится в чиплетах. Он, в свою очередь, отвечает за передачу данных на остальную часть ПК, управление памятью и передает информацию между двумя чиплетами. Чиплеты — это еще и наивысшее проявление гордости AMD за число 7. В том числе поэтому процессоры появились 7 июля.
Видно, что процессор Intel мощнее, а AMD — намного популярнее. Резюме: почему AMD крута, но брать стоит Intel Можно сказать, что компания AMD оказала исключительно позитивное влияние на рынок, став катализатором изменений: другие игроки на ее фоне начали выпускать новые мощные продукты, чтобы оставаться лидерами в своих сегментах. ИТ-компании, кстати, тоже разделились на два «лагеря». Apple, напомним, долгое время использовала видеокарты от AMD в Mac, хотя потом и стала развиваться быстрее, перейдя на собственные ARM-процессоры. Сегодня обозреватель рекомендовал бы девайс с процессором Intel, поскольку эта компания наилучшим образом зарекомендовала себя: покупая ее продукцию, пользователь получает качественный продукт на долгие годы. Intel поддерживает много интересных технологий, которых нет у AMD.
Продукты AMD не подходят для профессионального использования в области создания и обработки фото- и видеоконтента, поскольку подавляющее большинство профессионального софта например, Adobe, Sony работает только на процессорах Intel. Тем не менее, AMD Ryzen 9 5900HX — довольно интересный «камешек», который хотя и слабее Intel Core i9 12900HK, но зато гораздо лучше по энергоэффективности — что очень важно именно для мобильной платформы. У рассматриваемого процессора Intel не соблюдается баланс между мощностью и энергоэффективностью, а значит, повышенная мощность не является явным преимуществом. ARM — технология будущего Сегодня мы наблюдаем глобальное изменение на рынке процессоров: постепенный уход от архитектуры X86 в пользу полностью новой архитектуры пока в далекой перспективе , либо в пользу архитектуры ARM. Массовое производство и популяризация ноутбуков и ПК на ARM произойдет, вероятно, уже в 2022-23 годах — это подтверждают многие ИТ-эксперты. По мнению обозревателя, нынешняя ситуация напоминает процесс 2004-05 годов, когда на смену микропроцессорной архитектуре PowerPC пришла X86 от Intel.
Сейчас архитектура X86 развивается также как и тогда архитектура PowerPC: исключительно за счет увеличения энергопотребления, частоты процессора и применения различных «костылей» в ОС Windows. Архитектура ARM, в свою очередь, сегодня лучше приспособлена для современного мобильного мира. Это доказывают и ведущие производители: например, Intel разрабатывает концепцию процессоров на ARM в рамках развития линейки Core и остальных , прогнозируя массовый переход производителей на эту архитектуру в ближайшие 1-2 года. Интересные ссылки.
Это всего на 10 долларов дороже новинки с урезанными характеристиками. Точно такая же ситуация и с другими камнями, а значит ожидать высокого спроса на новые процессоры не приходится. Фактически, если AMD хочет продать хотя бы небольшое количество камней, то придётся скидывать цены на старте, а это уже грозит отрицательной маржой. Скорее всего, на американском рынке так и поступят, ну а европейских и тем более российских пользователей оставят без скидок.
Ну и не забывайте, что вся линейка не только получила урезанные тактовые частоты, но и теплопакет на 65 Вт. С одной стороны — это неплохо, поскольку позволит докупить недорогую систему охлаждения, снизив нагрузку на систему, избавившись от гула кулера. Ну а с другой стороны — вы окончательно лишаете себя шанса разогнать процессор. Очевидно, что при попытке поднять тактовые частоты ваш простенький кулер не справится, ну или сам процессор уйдёт в глухую оборону, как это бывает на подобных моделях. Инсайдеры уже получили в руки 12-ядерный Ryzen 9 7900 и сравнили его показатели в играх с флагманом предыдущего поколения — Ryzen 9 5900X. Вот только мы говорим о средних, тогда как есть и менее внушительные показатели.
ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года
Ryzen 9 1976X это 12 ядерный, 24 поточный процессор с базовой тактовой частотой 3,6 ГГц 4. TDB — 140 Вт. Он работает на базовой тактовой частотой 3,2 ГГц 3,8 ГГц с xfr. Ryzen 9 1955X, Ryzen 9 1955 — десятиядерные процессоры Помимо вышеперечисленных процессоров, есть также 10 ядерные процессоры.
Оглядываясь назад на наш подробный обзор, можно предположить, что этот класс Ryzen играет вторую скрипку после Core i9-12900K, который, как вы уже догадались, является хорошим прокси для Core i7-13700K. Читать Вторая фаза февральской линейки Xbox Game Pass включает четыре новых игры Конечно, можно привести еще один аргумент в пользу того, что AMD потребляет гораздо меньше энергии, чем Intel в этой ценовой категории и сегменте. Это правда, но мы полагаем, что AMD, возможно, придется сбалансировать цены на Ryzen 9 7900X, чтобы конкурировать с повышенной мощью лучшего на сегодняшний день Core i7. Спецификации действительно предполагают, что Core имеет многоядерную производительность, превосходящую Ryzen, если вы согласны с более высоким энергопотреблением. Давайте будем ясны. Intel достигает гегемонии производительности на бумаге, значительно увеличивая производительность процессоров Core i7 и Core i5 13-го поколения. Подход AMD носит более сдержанный характер, он предпочитает улучшить предыдущее поколение за счет частоты и небольшого количества IPC.
Игровая производительность на данный момент неизвестна. Мы считаем, что в этом отношении процессоры 13-го поколения Core и Ryzen серии 7000 будут в равной степени соответствовать друг другу, поскольку процессоры превосходят другие в зависимости от того, как игровой движок работает на конкретной архитектуре.
В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен. В Far Cry New Dawn мы снова сталкиваемся с ситуацией, в которой процессор 3600 немного опережает 3300X благодаря двум дополнительным ядрам, а его в свою очередь слегка опережает 3700X, но далее мы видим, что 12- и 16-ядерный компоненты при этих условиях тестирования не дают никакой прибавки к производительности. Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности. Следующий пункт — Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X. Однако число ядер свыше шести такого существенного преимущества уже не дает. Red Dead Redemption 2 — еще одна игра с интенсивной нагрузкой на CPU, и она показывает более-менее заметное преимущество восьмиядерного 3700X относительно процессоров с меньшим числом ядер.
Хотя игра идет очень хорошо — без видимых заминок — и на процессоре 3300X, а с менее мощной видеокартой полученные здесь различия в результатах практически сойдут на нет, но если вы все-таки рассчитываете получить в этой игре максимальную производительность, которая определяется главным образом процессором, то ваш вариант — 3700X. Заключение Третье поколение Ryzen представлено множеством процессоров, но вы можете точнее определить рамки своего выбора, рассчитывая на определенный бюджет. Также полезно представлять себе, какого рода прибавку к производительности вы получите от процессора уровнем выше, или — чем придется пожертвовать при экономии некоторой суммы денег. Как показывают тесты с приложениями, для пользователей, заинтересованных в высокой производительности процессора, оптимальным вариантом будет Ryzen 9 3900X, а Ryzen 5 3600 может стать отличной бюджетной альтернативой. Что касается Ryzen 7 3700X, то он, конечно, быстрее шестиядерной модели, но прибавка к цене у него выше, чем соответствующая прибавка к скорости, поэтому в качестве лучшей универсальной опции мы рекомендуем R5 3600. Выбрать процессор Ryzen для работы достаточно просто.
Ядра выполнены по техпроцессу 7 нм. Серия Ryzen-2000 изготавливалась все еще по 12-нм техпроцессу.
Уменьшение техпроцесса способствует тому, что производитель CPU может уменьшить Die так, чтобы повысить энергоэффективность или на той же площади разместить большее количество вычислительных единиц. Для пользователя новая структура ничего не меняет. На самом деле Matisse в плане чистой функциональности не приносит с собой ничего нового — если не обращать внимания на то, что процессор от AMD впервые внедряет PCI-Express 4. Впрочем, преимущества в производительности более широкой шины 512 вместо 256 бит для обычных пользователей не особо заметны. Например, не стоит ожидать, что в ближайшее время графические карты начнут использовать всю гигантскую пропускную способность шины. Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого. Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат.
Процессоров amd zen
| Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер | Процессор AMD Ryzen 9 5900X имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев. |
| Топ 5 процессоров AMD Ryzen для игр в 2024 | Сегодняшний обзор будет посвящен процессорам третьего поколения AMD Ryzen – можно даже назвать это своего рода семейным альбомом, который может послужить кратким и простым справочником для тех, кто захочет сравнить процессоры Ryzen 3-й, 5-й, 7-й и 9-й серий. |
| CES 2022: AMD представила мобильные процессоры Ryzen, объединяющие ядро Zen 3 с графикой AMD RDNA 2 | Обратите внимание, что кулер AMD Ryzen 9 5950X должен охлаждать процессоры с TDP не менее 105 Вт на штатных частотах. |
AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире»
И насчет нагрева процессоров, вроде бы райзен менее горячий чем 13900? Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в. Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon.