1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. каковы были основные причины народных выступлений в первой четверти 17 века. Цель урока: познакомить обучающихся с основными выступлениями народных масс первой четверти XVIII века.
Народные волнения в петровскую эпоху
Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы, было отмечено народными выступлениями. Народные выступления в эпоху Петра 1. Народные выступления при Петре. Причины выступлений при Петре 1. Предпосылки народных выступлений. Астраханской восстание как первое крупное социальное выступление, направленное против политики реформ Петра.
В чем по мнению Петра 1 состояли причины народных выступлений (восстаний)?
Главная» Новости» Народные выступления при петре 1 кратко. Главная» Новости» Народные выступления при петре 1 кратко. Народные выступления первой четверти XVIII в. Выступления Причины Астраханское восстание 1705-1706 гг. Восстание под руководством К.А. Булавина Башкирское восстание Выступления старообрядцев Выступления работников мануфактур Социальный состав. Народные мятежники при Петре I. Тегивыступления работных людей при петре 1, в числе книг посвященных эпохе петра в библиотеке пушкина сохранился изданный в 1808 году сборник, итоги народных выступлений при петре 1, работные люди при петре 1 это.
Астраханское восстание
Такое отношение к старообрядцам стало причиной их выступлений против официальной церкви и царской власти во время правления Петра I. Как и раньше, одним из способов борьбы раскольников были акты самосожжения. Народные выступления первой четверти 18 века. рост налогов, запрет на ношение бород, произвол местного начальства. Выступления старообрядцев при Петре 1. Выступление старообрядцев при Петре 1 кратко. царствования Петра I происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей. Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей».
Причины, ход событий и итоги выступления старообрядцев при Петре I
Петр 1 считал, что главными причинами народных восстаний были. Народные выступления в эпоху Петра 1. Народные выступления при Петре. Причины социальных и национальных движений. Религиозные выступления При Петре старообрядцам было запрещено избираться на общественные должности. Главной причиной всех выступлений при Петре 1 стало введение новых податей и налогов, которые были неподъемными для населения. Также выступления возникали по причине захвата земель помещиками. 8. Значение и результаты народных выступлений.
Волнения и восстания в правление Петра I
Мало кто из современников Петра понимал и поддерживал его преобразования. Большинство людей жили одним днем и воспринимали преобразования как нечто, касающееся лично их. Поэтому нельзя сказать, что вот это сословие однозначно поддерживало преобразования, а это нет. Так, например, одни дворяне были недовольны указами о единонаследии, а другие всецело поддерживали Петра, одаривались богатыми подарками за «заслуги перед Отечеством» и возможностью беспрепятственно воровать. Одни промышленники были довольны протекционистской политикой Петра, другие жили в постоянном страхе от чрезмерно строгих правил ведения бизнеса и постоянного контроля. Крестьяне подавляющим большинством ненавидели реформы, потому что им приходилось своим потом и кровью оплачивать их.
Духовенству реформы были не по нраву, поскольку церковь при Петре потеряла самостоятельность, а священнослужители — власть. Кто-то молча принимал все происходящее и выполнял приказы, а кто-то противодействовал реформам открыто. При этом нельзя не заметить, что на первый план при Петре I стали выходить люди инициативные и деятельные, независимо от знатности их происхождения. Именно для таких людей реформы Петра стали своеобразным трамплином, позволившим раскрыться их талантам. И простой люд, и высшие сословия не понимали сути реформ, а царя ненавидели и боялись.
Даже прозвище у Петра было — Антихрист. Так русский народ не называл больше ни одного правителя. В документах сохранились многочисленные солдатские и казачьи песни, за которые можно было отправиться на каторгу, в которых поется о бесчеловечности и деспотизме царя. Так, например, в одной из песен гребцы плывут по построенному Петром каналу и ругают его: «Разговоры говорят, все хозяина бранят: Ты, разсукин сын, хозяин, разканалья, сукин сын, здесь канавушки прорыл». А вот задокументированные крамольные высказывания: «Кабы Петра убили, так бы и служба минула, и черни легче было бы»; «Если он станет долго жить, он и всех нас переведет»; «Какой он царь?
На него, кутилку, переводу нет, только переводит добрыя головы»; «Осиротил и заставил плакать век». Конечно же были и такие, кто с поспешностью обрядился в иностранное платье, считая, что теперь то он точно похож на англичанина или голландца и его будут так же уважать во всем мире. Но для большинства населения такие нововведения воспринимались как оскорбление и зачастую приводили к бунтам. Но ничто не могло остановить царя-реформатора. Пётр I считал, что все его реформы идут на благо государству.
И никакая цена не может быть слишком высокой за возвышение Российской империи. Вот только кому нужна такая империя, если жизнь в ней подобна каторге, а народ по сути является рабской силой, оплачивающей это величие. Когда восставшие решили идти на Астрахань, оборонявшие город стрельцы, моряки Астраханского флота и городская беднота подняли свое восстание и сдали Астрахань разинцам. После взятия Астрахани на сторону Разина добровольно перешло население Среднего Поволжья Саратов, Самара , а также чуваши, марийцы, татары и мордва. Речь опять идет о восстании под предводительством Степана Разина, вернее той его части, которая называется восстанием казаков В.
Усы 1666 года. Инициаторами восстания были донские казаки, получившие отказ правительства принять их на службу. Казаки вернулись на Дон и присоединились к войскам Степана Разина, который устроил ставку на Дону в Кагальницком городке, куда стали стягиваться бедняки. Когда Башкирия вошла в состав России? Официально Башкирия вошла в состав Русского государства в 1557 году.
После падения Казанского ханства царь Иван Грозный предложил башкирам присоединиться к Русскому государству. Три года велись переговоры, которые закончились получением башкирами царских грамот, говорящих об определённых условиях вхождения и об их неизменности в одностороннем порядке. Царское правительство гарантировало мирную жизнь, совместное отражение вражеских агрессий, соблюдение вотчинного права башкир, свободу вероисповедания, невмешательство во внутренние дела и сохранение местного самоуправления. А башкиры признавали себя подданными Русского государства, обязались нести военную повинность и выплачивать ясак. Что такое челобитная?
Челобитная — это письменное прошение, жалоба или заявление в целях защиты своих интересов. Название пошло от способа подачи прошения — «бить челом», то есть обращаться с низким поклоном, почтительно. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа 1. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII веке? В первой четверти XVIII века главные причины народных выступлений были связаны с недовольством реформами и экономической политикой государства, приводящих к обнищанию населения, а также с нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки.
Среди таких причин были: Усилившийся налоговый гнет, дополнительные платежи, принудительные работы легли тяжким бременем на население России. Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Насаждение православия, нарушение прав и устоявшихся традиций народов Поволжья, Приуралья, Сибири. Ограничение казацких вольностей. Насильственное введение европейских порядков и одежды.
Гонения на старообрядцев. В XVII веке причины народных восстаний имели в основном экономический и социальный характер: Усиление налогового и крепостного гнета. Недовольство экономической и денежной политикой, ростом цен на хлеб. Недовольство деятельностью государственного аппарата. Противостояние церковным реформам.
Назовите особенности Астраханского восстания? К причинам Астраханского восстания обычно относят усиление произвола и насилия со стороны местной администрации, введение новых налогов и жестокость астраханского воеводы Тимофея Ржевского. Поводом для восстания послужил царский указ, запрещавший носить бороды и русскую одежду. Особенностью Астраханского восстания можно назвать участие в нем всех слоев населения — среди зачинщиков мятежа находились и солдаты, и стрельцы, и казаки, и купцы, и рыбопромышленники, и представители городского населения самых различных профессий. За «попранную старину» поднялся весь город.
Пользуясь текстом учебника и картой, расскажите о восстании под предводительством К. Причинами восстания под предводительством К. Булавина были усиление налогового и крепостного гнета, вызвавшего массовые побеги крестьян на Дон в казачьи земли, принудительные работы на строительстве флота, крепостных сооружений Азова и Таганрога и ограничение казацких вольностей негласное правило — «с Дона выдачи нет». Поводом к восстанию стал указ Петра I о сыске беглых крестьян в донских землях и прибытие на Дон царского отряда под руководством Ю.
Сергей П. Правильный ответ Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. Особенно это было характерно для первой четверти 18 века, когда царь Петр стал проводить реформы.
Это был первый царь, в правление которого жизнь всех слоев русского общества сильно изменилась. Реформы коснулись не только государственного управления, но и повседневной жизни всех слоев общества. Среди причин народных выступлений были и религиозные.
Ostapetsliza 30 дек. В таблицу внесите графы : годы выступлений, районы, охваченные выступлениями, причины недовольства, итоги выступлений. Если вам необходимо получить ответ на вопрос Значение народных выступлений при Петре 1Причины восстания, основные событияСОС? В категории История вы также найдете ответы на похожие вопросы по интересующей теме, с помощью автоматического «умного» поиска.
Если после ознакомления со всеми вариантами ответа у вас остались сомнения, или полученная информация не полностью освещает тематику, создайте свой вопрос с помощью кнопки, которая находится вверху страницы, или обсудите вопрос с посетителями этой страницы. Последние ответы Kristina23korol 28 апр. Особое внимание заслуживают достопримечательности Александрии. Этот красивый город был основан Александром Македонским на месте неб..
Причинами народных восстаний при Петре I являлись: (Задие №1)
| Причины народных выступлений при петре | Развернутый ответ на вопрос: Каковы причины народных восстаний времён правления Петра I? В чём состояло сходство и отличие этих восстаний и народных выступлений в XVII в.? по предмету История. |
| В чем по мнению Петра 1 состояли причины народных выступлений (восстаний)? | Главной причиной всех выступлений при Петре 1 стало введение новых податей и налогов, которые были неподъемными для населения. Также выступления возникали по причине захвата земель помещиками. |
| Народные волнения в петровскую эпоху | Причины народных выступлений в Петровскую эпоху. 1. Увеличение государственных повинностей и налогов, произвол чиновников и местной администрации. |
| В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? — Образование и развитие | Главной причиной всех выступлений при Петре 1 стало введение новых податей и налогов, которые были неподъемными для населения. |
8 причин народных выступлений в Петровскую эпоху
Эти порядки не только нанесли народу оскорбление, но и раскололи российское общество. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели. У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение.
А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое. Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России.
Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим.
Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь.
Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву.
А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится.
Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К.
Булавина охватило наибольшую территорию. На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений.
Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ?
С какой целью он написан? В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа.
Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег. Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки.
Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея».
Сюда же были сосланы многие стрельцы после бунта 1698 г. Бернар Пикар Причиной для возмущения послужило введение новых налогов, которые зачастую превышали прибыль. Обложению подлежало абсолютно всё: любая мелочная торговля, пивоварение, бани и погреба.
Положение ухудшалось самоуправством и алчностью местного воеводы Тимофея Ржевского, который отдал на откуп торговлю хлебом, в результате чего цены на этот основной продукт резко возросли. Неприязнь к воеводе и новым порядкам объединила стрельцов, промышленников и купцов. Непосредственным же поводом для восстания стал запрет носить бороды и русское платье. Ржевского и ряд его приближённых. Был установлен новый орган самоуправления — круг, на котором избрали в качестве руководителей купца-старообрядца Якова Носова и бурмистра Гаврилу Ганчикова. Из Астрахани начали рассылать грамоты по всем окрестным землям с призывом к неповиновению, но никакого отклика они не получили. Правительственные силы быстро пресекли любые попытки оказать восставшим помощь, а донские казаки, на которых в Астрахани возлагали особые надежды, оказались неготовыми к восстанию.
В результате мятежный город остался один на один против правительственных войск. Работные люди — категория населения, занятая на промыслах и промышленных предприятиях: соляной и рыбный промыслы, обслуживание судов, работа на мануфактурах. Астраханцы попытались захватить ещё один поволжский город — Царицын, но, встретив сопротивление, вынуждены были отступить и готовиться к обороне. Пётр I поручил фельдмаршалу Б. Шереметеву усмирить мятежников. В марте 1706 г. В Москву для следствия было отправлено более 500 человек, 365 из которых умерли от пыток или были казнены.
Следующее крупное восстание вспыхнуло на Дону среди казаков. Указ Петра I 1707 г. Регулярные части под началом князя Ю. Долгорукова начали проводить рейды по казачьим городкам, выискивая беглых крестьян и дезертиров. Солдаты князя бесчинствовали, грабили жителей и всячески их притесняли. В конце концов группа казаков во главе с Кондратием Булавиным организовали засаду отряду Долгорукова и перебила всех, включая князя. По всему Дону начались нападения казаков на правительственные войска.
Однако не все захотели восставать против центральной власти. Казаки раскололись на сторонников Петра и бунтовщиков, возглавляемых К. К первым принадлежали преимущественно состоятельные казаки домовитые , которые опасались потерять имущество, ко вторым — беднота голытьба и беглецы. В ходе битвы на реке Айдаре донской атаман Лукьян Максимов при поддержке правительственных войск разгромил восставших, и Булавин принужден был бежать в Запорожскую Сечь. Собрав новые силы, Кондратию Булавину удалось в 1708 г. Печать Войска Донского Восставшие разделили силы на три группы. Первая действовала на Волжском направлении, безуспешно осаждала Саратов, но захватила Царицын.
Вторая группа отправилась на Северский Донец, но вскоре была разгромлена правительственными войсками под командованием В. Долгорукова — брата убитого в начале восстания Ю. Третья группа повстанцев под руководством самого Булавина должна была захватить Азов. Их поход также обернулся провалом, и казаки должны были вернуться в Черкасск. Здесь, на фоне неудач, против Кондратия Булавина был составлен заговор, в результате которого он был убит домовитыми казаками. Из сочинения Н. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей» 1873—1888 гг.
Пётр полагал, что эти-то городки составляют зерно мятежа. Царь приказывал Василию Долгорукому руководствоваться записанными в книгах поступками князя Юрия Долгорукого, прекращавшего мятеж в восточных областях России, возбуждённый Стенькою Разиным. Князь Василий Долгорукий должен был всё жечь, людей рубить без разбора, а наиболее виноватых — колесовать, четвертовать, сажать на колья. Донские казаки, как показывает вся их история, не отличались постоянством: они склонны были начинать мятежи, но упорно вести их не были способны; всегда между ними находилось много таких, которые искушались случаем выдавать свою возмутившуюся братию, показать перед верховною властью своё раскаяние и через то остаться в выигрыше. Против Булавина составился заговор, как только счастье изменяло Булавину в его предприятии. Руководителем заговора был товарищ Булавина, Илья Зерщиков. Задания: Как вы думаете, чем была обусловлена такая жестокость Петра I по отношению к мятежникам?
Можно ли было обойтись менее суровыми мерами? В чём историк видит главную причину неудачи восстания Кондратия Булавина? Автор упоминает Степана Разина. Сравните причины, ход и итоги казачьих выступлений под руководством С. Разина и К. Что общего между ними? В чём отличия?
Свернуть «Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году».
Позднее, в 17077 году в Москве, более трех сотен восставших подверглись казни на Красной площади. Большинство участников восстания отправились в сибирскую ссылку. Башкирское восстание 1705 год стал началом возмущений башкир и мусульман, населявших степные просторы от волжских берегов до Урала. Это были кочевые племена, пасшие крупный рогатый скот, коз и овец. В 17 веке вслед за русскими исследователями восточных земель, приходили колонисты, строившие на их землях поселения и распахивавшие их пастбищные угодья. Также Башкири были обложены непомерными налогами в количестве 72 налогов, включая дань за глаза черного и серого цвета. С начала 1708 года восстание набрало огромную силу, стало расширяться и перекинулось на северокавказские и поволжские районы, где к восставшим примкнули татарские, удмуртские и марийские народы.
Башкирские волнения прекратились в 1711 г. Восстание донских казаков Самые опасные восстания при Петре I произошли в период противостояния шведам , когда восстали донские казаки во главе с Кондратием Булавиным. Причиной восстания стали попытки возврата беглых солдат и крестьян , нашедших убежище на донских землях.
Правильный ответ Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы было отмечено народными выступлениями. Особенно это было характерно для первой четверти 18 века, когда царь Петр стал проводить реформы. Это был первый царь, в правление которого жизнь всех слоев русского общества сильно изменилась.
Причины восстаний при Петре I
- 8 причин народных выступлений в Петровскую эпоху
- Восстания при Петре I. Причины, таблица.
- В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? - Univerkov - образовательный сайт
- Астраханское восстание
- Навигация по записям
- Причины восстания
Волнения и восстания в правление Петра I
| Значение народных выступлений при Петре 1Причины восстания, основные событияСОС? - История | Причины восстаний при Петре 1. |
| Волнения и восстания в правление Петра I | Петр 1 считал, что главными причинами народных восстаний были. |
| Волнения и восстания в правление Петра I | Впрочем, состояние государственной казны при Петре I находилось в плачевном состоянии, и зачастую чиновники оставались без жалования месяцами, что неизбежно толкало их на взятки. |