Возрожден проект лазерного комплекса "Сжатие", ослепляющего оптику противника. Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Российское объединение «Астрофизика» ведет разработку малогабаритного лазерного комплекса, способного ослеплять оптику авиации противника, головки самонаведение ракет, оптико-электронные системы танко | В России возрожден проект лазерного комплекса.
Лазерный самоходный комплекс 1К17 «Сжатие»
Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие». Оригинал взят у judgesuhov в Возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие» Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет. Именно поэтому лазерный комплекс "Сжатие" 1К17 дополнительно оснастили крупнокалиберным пулеметом. С нее еще не снят гриф секретности», – человеку на том конце провода было не по себе даже произнести название самоходного лазерного комплекса 1К17 «Сжатие». МОСКВА, 4 янв — РИА Новости, Андрей Коц. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — 1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
Лазерный самоходный комплекс 1К17 «Сжатие»
Похожую схему применили для комплекса войсковой лазерной ПВО. На базе ЗУ-23-4 «Шилка» был смонтирован высокоэффективный боевой лазер, характеристики которого позволяли «выжигать» компоненты оптико-электронных систем боевых вертолетов и самолетов штурмовой авиации на дальности более десяти километров. Квинтэссенцией лазерных технологий для Сухопутных войск стал лазерный танк 1К17 «Сжатие» с более совершенной автоматической станцией поиска и поражения оптических приборов противника. Предполагалось, что лазерный танк должен был обеспечивать безопасность бронетехники и автомобилей снабжения наряду с танками и боевыми машинами пехоты, однако полноценного боевого применения машина, прототип которой собрали к 1990 году, так и не получила. Конец беспилотной разведки Полноценным средством подавления для набравших популярность беспилотных летательных аппаратов почти 30 лет спустя стал мобильный лазерный комплекс «Пересвет», существование и полноценную войсковую эксплуатацию которого в ходе послания Федеральном Собранию подтвердил президент Россиии Владимир Путин. Фактически, «Пересвет» представляет собой боевой лазер для оборонительных действий с расширенным функционалом. Вместо этого упор был сделан на практичность, удобство и быстроту развертывания, что в условиях современных средств разведки отличная идея», - отметил в интервью «Звезде» кандидат технических наук, инженер-разработчик оптических систем Сергей Волков. В отличие от зарубежных боевых лазеров, «поджигающих» квадрокоптеры и дрейфующие в море надувные лодки, российский боевой лазер, по мнению экспертов, решает задачи противовоздушной и противоракетной обороны на большой дальности. У боевых лазеров отсутствует боекомплект, а время реакции на входящие угрозы с момента обнаружения может измеряться долями секунд. При этом у лазерных комплексов для противовоздушной обороны вероятность поражения цели будет приближаться к единице, в то время как зенитная артиллерия и другие средства поражения, вроде зенитных управляемых ракет, будут уступать лазерному оружию по эффективности.
Стоит, однако, отметить, что потенциальные противники здорово испугались советских лазерных танков. Есть сведения, что представители министерства Обороны США, выбивая у Конгресса деньги на «оборонку» показывали, демонстрировал страшные фотографии советского супер-лазера. Но на «Стилете» история советских лазерных танков не закончилась. Совсем скоро «Астрофизика» и «Уралтрансмаш» начали новый проект, и последователем стилета стал самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие». В качестве шасси была использована платформа «Мста-С», новейшей по тем временам гаубицы. Комплекс оборудовался системой автоматического поиска и наведение на объекты, бликующие от излучения многоканального рубинового твердотельного лазера. Специально для «Сжатия» учёные вырастили искусственный кристалл рубина в форме цилиндра массой 30 кг.
Санкт-Петербург Военный эксперт Леонков рассказал о мощи советского лазерного комплекса «Сжатие» Сегодня Россия добивается значительных успехов в сфере разработки лазерных боевых комплексов. И этими достижениями, как считает военный эксперт Алексей Леонков, страна обязана наработкам советского периода, в частности проекту «Сжатие». Леонков напомнил, что советские инженеры в свое время совершили настоящий прорыв, сумев разработать комплекс, способный в буквальном смысле выжигать электронику военной техники стран НАТО.
Отечественными учеными были созданы прототипы боевых устройств направленной энергии всех типов и размеров. Самым компактным можно считать лазерный пистолет , предназначенный для вооружения советских космонавтов. Применение традиционного огнестрельного оружия в условиях невесомости было сложным, к тому же пули могли повредить обшивку космической станции. Пистолет, внешне напоминающий бластер из фантастических фильмов, работает на одноразовых патронах — пиротехнических вспышках, синтезирующих лазерный луч. Восьмизарядное устройство должно было выводить из строя оптику космических аппаратов, а с расстояния в несколько десятков метров могло прожечь скафандр. Разрабатывались и тяжелые наземные "выжигатели" — гусеничные бронированные машины поддержки, призванные "ослеплять" мощным лазером оптико-электронные системы противника. Наиболее известной из них является комплекс 1К17 "Сжатие", созданный в 1993 году. Уникальность установки — в наличии сразу 12 оптических каналов с различными частотами лазерного излучения.
Какие образцы лазерного оружия приняты на вооружение российской армии
- Почему лазерные танки разрабатывались только в СССР?
- Лучи смерти. Как в России создают оружие будущего — боевые лазеры?
- Сжатие (лазерный комплекс)
- Выстрел за 1 доллар: зачем США работают над лазерной системой ПВО
Recommended Posts
- 1К17 "Сжатие": описание, принцип работы, характеристики, фото
- От мазера к лазеру
- Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»
- Create an account or sign in to comment
«Стилет» и «Сжатие»: лазерные танки СССР
А посередине размещались рабочие места операторов. На крыше располагалась башенка командира, оснащенная зенитным пулеметом НСВТ, калибра 12,7 мм. Ходовая часть такая же, как и у самоходной гаубицы 2С19 «Мста-С».
Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали — с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ гусеничный минный заградитель свердловского завода «Уралтрансмаш».
Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась. Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия.
Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. Верхний и нижний ряды линз СЛК «Сжатие» — это излучатели многоканального боевого лазера с индивидуальной системой наведения. В среднем ряду располагаются объективы систем наведения. Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях до 8 км аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут.
Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта. Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК. Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера. А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия. Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника.
Первое отличие, которое бросается в глаза — применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов верхний и нижний ряд линз имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты.
Малогабаритный лазерный комплекс МЛК , объединяющий в одном блоке несколько лазерных излучателей, может в зависимости от задачи глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.
Прототип последнего комплекса был разработан и принят на вооружение в начале 90-х годов, однако из-за высокой стоимости проекта система «Сжатие» так и не смогла пойти серийное производство. Теперь же, как отметил источник в объединении-разработчике, возрожденный проект комплекса находится в высокой степени готовности, однако информации о точных сроков окончания работ и технических параметрах системы пока нет. Система 1К17, разработанная более 20-ти лет назад, уже тогда могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного вооружения противника несколько мотострелковых рот. Нет сомнений, что возрожденный комплекс станет еще более продвинутым по части ТТХ и будет более компактным по сравнению с прошлыми прототипами.
По их словам, одна машина 1К17 могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного оружия несколько танковых или мотострелковых рот.
К настоящему времени сохранился единственный экземпляр комплекса «Сжатие», который находится в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское. Военный историк Алексей Хлопотов: До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два "Сжатия". Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска.
Лучи смерти. Есть ли будущее у лазерного оружия вне фантастики
Однако через 6 лет проект был закрыт по причине угрозы для окружающей среды, отмечается в статье «Боевые лазеры: состояние, перспективы», опубликованной в журнале Минобороны России. А в 2017 стало известно о разработке еще одной лазерной системы для защиты воздушного пространства от беспилотников — «Жужжащий купол». Эксперты оценили вероятность использования Израилем лазерной системы ПВО Однако эксперты скептически оценили вероятность появления у Израиля лазерных технологий, способных поражать баллистические ракеты, посчитав распространенное видео фейком. Во время Второй мировой войны, когда происходили налеты бомбардировщиков, их освещали прожекторами.
Сейчас могут быть какие-то более узко направленные прожекторы или слабые лазеры, которые, в любом случае, не могут сбить аппарат», - пояснил военный эксперт, старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов. По его словам, главная сложность, которую пока не удалось преодолеть - колоссальная энергоемкость лазерного оружия. Теоретически создать такое оборудование возможно, практически - пока нет.
Военный эксперт, директор Музея войск ПВО полковник в отставке Юрий Кнутов в свою очередь обратил внимание на то, что прожечь достаточно толстую оболочку ракетной системы залпового огня маломощным лазерным лучом не так просто, пишут «Известия». Ну, каких-то эффективных результатов на этот счет нет», — отметил Кнутов.
А тем временем и военное ведомство Израиля, и местные СМИ захлебываются от восторгов «Железным лучом»: «Это лазерное оружие может поражать такие цели, как дроны, ракеты и минометы. Он интегрируется с «Железным куполом», который считается одной из самых совершенных систем ПВО в мире. Читал я все это, до рези в глазах всматривался в видео, и думал: «Если все так великолепно, то почему же только что самый совершенный в мире «Железный купол», образно говоря, накрылся дырявым тазом, пропустив сотни примитивных хамасовских ракет? Почему не мелькал в еврейском небе и «Железный луч»? И что-то подсказывало мне, что вся эта похвальба — блеф.
И почему именно сейчас вдруг выплеснулась эта дутая сенсация, - тоже как-то можно объяснить. Ну а теперь, похоже, решил поправить «реноме». Нет-нет, нельзя отрицать, что и «купол», и «луч» у Израиля есть, вот только и сомнения в их эффективности тоже имеются. Ну а по части компьютерных видео-фантазий израильтянам в мастерстве не откажешь. Голливуд локти кусает!
Отличия были связаны с тем, что в порядке наработки опыта и экспериментов лазерные системы были не одинаковыми. Боевые характеристики комплекса были по тем временам выдающимися, они и в настоящее время отвечают требованиям ведения оборонно-тактических операций. За создание комплекса разработчикам были присуждены Ленинская и Государственная премии.
Как упоминалось выше, комплекс «Стилет» был принят на вооружение, но по ряду причин серийно не выпускался. Две опытные машины так и остались в единственных экземплярах. Тем не менее, их появление даже в условиях жуткой, тотальной советской секретности не осталось незамеченным американской разведкой. В серии рисунков, изображавших новейшие образцы техники Советской Армии, представленных Конгрессу для «выбивания» дополнительных средств министерству обороны США был и весьма узнаваемый «Стилет».
Мощные генераторы и вспомогательная силовая установка заняли большую часть увеличенной рубки самоходной артиллерийской установки 2С19 «Мста-С» и без того немаленькой , на базе которой был построен СЛК «Сжатие». Генераторы заряжают батарею конденсаторов, которая, в свою очередь, дает мощный импульсный разряд на лампы. На «заправку» конденсаторов требуется время. Скорострельность СЛК «Сжатие» — это, пожалуй, один из самых загадочных его параметров и, возможно, один из главных тактических недостатков. По секрету всему свету Важнейшее преимущество лазерного оружия — стрельба прямой наводкой. Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия «Сжатия» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка. А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво. Однако прямая наводка — это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение. В реальных условиях такая тактика противопоказана. К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф. А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия. К примеру, ракета Maverick с радиолокационной неослепляемой системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе — отличная для нее мишень. Не стоит забывать, что пыль, туман, атмосферные осадки, дымовые завесы если не сводят на нет действие инфракрасного лазера, то как минимум значительно уменьшают дальность его действия. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения. Зачем появились на свет СЛК «Сжатие» и его предшественники? На сей счет существует немало мнений. Возможно, эти аппараты рассматривались как испытательные стенды для отработки будущих военных и военно-космических технологий. Возможно, военное руководство страны было готово вкладывать средства в технологии, эффективность которых в тот момент представлялась сомнительной, в надежде опытным путем нащупать супероружие будущего. А может быть, три загадочные машины на букву «С» родились потому, что генеральным конструктором был Устинов.
Лазерный самоходный комплекс 1К17 «Сжатие»
Продолжением этой системы стал самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»: на шасси самоходной гаубицы была сделана установка залпового огня с 12 направляющими, которые генерировали лазерные лучи. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — 1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. Лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» на базе танка Т-80. Разработкой лазерного комплекса нового поколения «Сжатие» занималось НПО «Астрофизика». Советском Союзе велись активные разработки лазерного оружия, не только на бумаге.
Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»
С 2014 года лазерная установка мощностью 30 кВт испытывалась на корабле ВМС США USS Ponce (LPD-15) в Персидском заливе. Это боевой самоходный лазерный комплекс (СЛК) «Сжатие». Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие». В 2016 году начались работы по мобильному лазерному комплексу (МЛК) – это развитие темы 1К17 «Сжатие». Для советского лазерного комплекса "Сжатие" 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 килограммов. старший брат «Сжатия».
Лазерный комплекс «Сжатие» – малоизвестное «секретное» оружие
Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. Российское объединение «Астрофизика» ведет разработку малогабаритного лазерного комплекса, способного ослеплять оптику авиации противника, головки самонаведение ракет, оптико-электронные системы танко | В России возрожден проект лазерного комплекса. Так РИА «Новости» сообщило, что проведены успешные испытания российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Красуха» (рис. 11а). Лазерный комплекс 1к17 «Сжатие». В изделии имеется несколько объединенных в один блок лазерных излучателей, поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.
Забыли взять в зону СВО лазерный танк
В конце 80-х годов, в недрах советских Конструкторских Бюро был создан не просто образец лазерного вооружения, полностью боеспособный и готовый к принятию на вооружение. В отличии даже от современных стационарных американских разработок, комплекс "Сжатие" был самоходным и размещался на шасси от САУ Мста-С.
Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия «Сжатия» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка. А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво. Однако прямая наводка — это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение.
В реальных условиях такая тактика противопоказана. К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф. А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия. К примеру, ракета Maverick с радиолокационной неослепляемой системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе — отличная для нее мишень. Не стоит забывать, что пыль, туман, атмосферные осадки, дымовые завесы если не сводят на нет действие инфракрасного лазера, то как минимум значительно уменьшают дальность его действия. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения. Зачем появились на свет СЛК «Сжатие» и его предшественники? На сей счет существует немало мнений.
Возможно, эти аппараты рассматривались как испытательные стенды для отработки будущих военных и военно-космических технологий. Возможно, военное руководство страны было готово вкладывать средства в технологии, эффективность которых в тот момент представлялась сомнительной, в надежде опытным путем нащупать супероружие будущего. А может быть, три загадочные машины на букву «С» родились потому, что генеральным конструктором был Устинов. Точнее, сын Устинова. Существует версия, что СЛК «Сжатие» — это оружие психологического действия. Одна лишь вероятность присутствия такой машины на поле боя заставляет наводчиков, наблюдателей, снайперов с опаской относиться к оптике под страхом лишиться зрения. Вопреки распространенному мнению, «Сжатие» не попадает под действие Протокола ООН, запрещающего применение ослепляющего оружия, так как предназначено для поражения оптико-электронных систем, а не личного состава. Использование оружия, для которого ослепление людей является возможным побочным эффектом, не запрещено.
Теоретические преимущества лазерного оружия, со скоростью света поражающего цель прямой наводкой, независимо от ветра и баллистики, были очевидны не только для фантастов.
Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика». В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу. Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30. Трудно сказать, сказалось ли это на и без того успешных разработках НПО в области военных лазеров. Так или иначе, уже в 1982 году на вооружение Советской армии был сдан первый самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет». Его потенциальные цели — танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца.
Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали — с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ гусеничный минный заградитель свердловского завода «Уралтрансмаш». Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась. Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия.
Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях до 8 км аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут.
Санкт-Петербург Военный эксперт Леонков рассказал о мощи советского лазерного комплекса «Сжатие» Сегодня Россия добивается значительных успехов в сфере разработки лазерных боевых комплексов.
И этими достижениями, как считает военный эксперт Алексей Леонков, страна обязана наработкам советского периода, в частности проекту «Сжатие». Леонков напомнил, что советские инженеры в свое время совершили настоящий прорыв, сумев разработать комплекс, способный в буквальном смысле выжигать электронику военной техники стран НАТО.
Самоходный Лазерный Комплекс 1К17 "Сжатие"
старший брат «Сжатия». Разработкой лазерного комплекса нового поколения «Сжатие» занималось НПО «Астрофизика». Ярчайшим представителем советской инженерной мысли в данной области стал боевой лазерный комплекс 1К17 «Сжатие». В ней говорилось, что «боевой лазерный комплекс «Пересвет» способен отражать любые воздушные атаки и бороться со спутниками на орбите». Оригинал взят у judgesuhov в Возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие» Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения.