(НеАктуальные новости ‼) Неактуальная информация – это сведения, которые утратили свою значимость по причине изменения обстоятельств или появления новых фактов.
Известия iz.ru
— с неактуальной, утратившей значение для заявителя информацией, только если речь не идет об уголовно наказуемых деяниях, по которым не истекли сроки давности или не погашена. Влияние неактуальной информации на бизнес Неактуальная информация имеет серьезное влияние на бизнес и может нанести значительный ущерб. Неактуальная информация может быть помечена как устаревшая. Последние новости в Новостях: Актуальные новости России, регионов и областей, важные и свежие новости дня. Примеры неактуальной информации могут включать старые новости, устаревшие статистические данные, устаревший учебный материал.
«Неактуален» или «не актуален»: слитно или раздельно
Если вы удалили со своего сайта контент, но не попросили поисковую службу сделать повторный обход, чтобы добавить в результаты поиска актуальную информацию. Если вы изменили URL страницы, но забыли оповестить об этом поисковые системы. Они отобразят в выдаче некорректные данные, а пользователи после перехода по ссылке будут оказываться на другой странице или вовсе получать в ответ ошибку. Кто-то разместил внешнюю ссылку на ваш ресурс в искаженном виде некорректный или устаревший адрес.
Как удалить устаревший контент из поисковой выдачи? Удаление неактуальных данных из сети — довольно распространенная процедура. И есть целый список техник, позволяющих эту информацию «стереть».
Выбор зависит от поисковой службы, ваших навыков, времени, цели и желания разобраться в вопросе. Перед тем как воспользоваться этой функцией, необходимо скорректировать параметры в файле robots. Это документ, в котором содержится информация для поискового бота, анализирующего все страницы в сети.
Так вот, в этом документе нужно указать директиву Disallow.
Например, гражданин страны, входящей в Европейский союз, обращается в Google с просьбой об удалении недостоверной информации. Его заявление удовлетворяют, ссылки не отображаются в поисковой выдаче, но только если использовать Google из страны, входящей в ЕС. В итоге для получения доступа к информации достаточно просто поменять своё местоположение хотя бы с помощью VPN. Сейчас Европейский союз требует от Google распространения запрета на все страны. То есть если заявление гражданина ЕС будет удовлетворено, то удалённые ссылки не будут показываться ни в одной версии поисковой системы. В Google считают, что такой подход приведёт к навязыванию своих ценностей остальному миру, и категорически отказывается от глобальной чистки выдачи. Российский закон о «праве на забвение» тоже вызывает у поисковиков вопросы.
В марте 2016 года в блоге Яндекса появился пост со статистикой применения нормы и предложениями по доработке. По остальным заявлениям компания составила письменный отказ. Одна из главных причин большого количества отказов — невозможность определить достоверность, законность и актуальность информации. Однако руководитель аппарата «Правое дело» Урван Парфентьев считает, что поисковик неправильно трактует норму: Буквальный анализ нормы свидетельствует, что поисковикам дано право только проверить полноту предоставленных заявителем сведений в установленном законом объеме. Также по результатам анализа можно предположить хотя это прямо не указано в комментируемой статье , что поисковики могут проверить факт осуждения гражданина или наличия судимости по публичным источникам, но не больше. Таким образом, закон не возлагает на поисковик функции проверки достоверности или актуальности информации, как почему-то ошибочно полагают отдельные компании. Им отведена исключительно техническая функция, и заявление субъекта персональных данных для них является достаточной защитой в случае претензий «сетевых анархистов» по изъятию каких-то ссылок из поисковой выдачи. Проблема в том, что норма сформулирована таким образом, что её можно толковать по-разному.
Например, Елена Михалевич, адвокат Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», считает, что законодатель всё-таки обязал поисковики самостоятельно проверять предоставленные заявителем сведения — по крайней мере, в части отнесения информации к неактуальной или утратившей значение: Законодатель фактически переложил обязанности по оценке размещенной информации на операторов поисковых систем, как правило, являющихся частыми компаниями. Они должны принимать решение об отнесении информации к утратившей значение для заявителя. При этом им необходимо не только оценивать представленные заявителем доказательства, что информация стала для заявителя неактуальной и утратила для него значение в силу событий или действий заявителя, но и учитывать конституционный принцип гласности и свободы слова, поскольку информация может касаться не только самого заявителя, но и иных лиц, а также иметь общественное значение. При существовании более четких критериев, в том числе [указания того,] какими доказательствами может быть подтверждена неактуальность и утрата значения для заявителя информации, полагаю, что процесс реализации права на забвение был более прозрачным и понятным как для операторов поисковых систем, так и для заявителей.
Я прихожу к выводу, что более эффективным будет не путь того, чтобы идти через заявление к оператору, а всё-таки, наверное, путь подачи искового заявления в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации ст. При разрешении такого рода дел суды выносят решения о соответствии или несоответствии информации действительности, и, в случае необходимости, требуют удалить ее.
Проблемы применения права на забвение. Одна из главных проблем при использовании «права на забвение» — действие закона только на определённой территории. Например, гражданин страны, входящей в Европейский союз, обращается в Google с просьбой об удалении недостоверной информации. Его заявление удовлетворяют, ссылки не отображаются в поисковой выдаче, но только если использовать Google из страны, входящей в ЕС. В итоге для получения доступа к информации достаточно просто поменять своё местоположение хотя бы с помощью VPN. Сейчас Европейский союз требует от Google распространения запрета на все страны.
То есть если заявление гражданина ЕС будет удовлетворено, то удалённые ссылки не будут показываться ни в одной версии поисковой системы. В Google считают, что такой подход приведёт к навязыванию своих ценностей остальному миру, и категорически отказывается от глобальной чистки выдачи. Российский закон о «праве на забвение» тоже вызывает у поисковиков вопросы. В марте 2016 года в блоге Яндекса появился пост со статистикой применения нормы и предложениями по доработке. По остальным заявлениям компания составила письменный отказ. Одна из главных причин большого количества отказов — невозможность определить достоверность, законность и актуальность информации.
Однако руководитель аппарата «Правое дело» Урван Парфентьев считает, что поисковик неправильно трактует норму: Буквальный анализ нормы свидетельствует, что поисковикам дано право только проверить полноту предоставленных заявителем сведений в установленном законом объеме. Также по результатам анализа можно предположить хотя это прямо не указано в комментируемой статье , что поисковики могут проверить факт осуждения гражданина или наличия судимости по публичным источникам, но не больше. Таким образом, закон не возлагает на поисковик функции проверки достоверности или актуальности информации, как почему-то ошибочно полагают отдельные компании. Им отведена исключительно техническая функция, и заявление субъекта персональных данных для них является достаточной защитой в случае претензий «сетевых анархистов» по изъятию каких-то ссылок из поисковой выдачи. Проблема в том, что норма сформулирована таким образом, что её можно толковать по-разному.
Огромное количество продуктов, техники и мебели исчезает с прилавков, и информацию об этом нужно донести до покупателей. Зачастую магазины просто оставляют на сайте заглушку с надписью «Товар закончился», но иногда нужно полностью удалить страницу товара. Новостные сайты Любая статья на новостном ресурсе быстро стареет. Поэтому иногда их полезно подчищать, убирая старье, которое только мешает, а не генерирует новых посетителей. Крупный бизнес Некоторые ресурсы находятся под постоянным контролем надзорных органов.
Чтобы у них не возникло проблем с госструктурами, администраторам ресурса приходится держать на сайте исключительно актуальную и точную информацию. И таких вариантов много. Существуют десятки типов контента, которые необходимо вовремя удалять из поисковой выдачи, так как их нахождение там может негативно сказаться на бизнесе или SEO-показателях ресурса. Например, попадание в поисковики страниц с чьей-то персональной информацией, паспортными данными или другими личными файлами, а также появление в выдаче «несуществующих» адресов, которые очень не нравятся пользователям и поисковым ботам Google и Яндекса. Комьюнити теперь в Телеграм Подписаться Почему в Google и Яндексе появляются несуществующие страницы? Если вы удалили со своего сайта контент, но не попросили поисковую службу сделать повторный обход, чтобы добавить в результаты поиска актуальную информацию.
Что такое неактуальная информация?
Пишется раздельно, если имеется или подразумевается противопоставление. Пример: Этот вопрос для нас не актуален, а уже решен. Пишется раздельно, если есть пояснительные слова отрицательных местоимений и наречий начинающихся с «ни» или сочетаний «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не». Пример: Эти потребности для нас сейчас отнюдь не актуальны. Примечание 2.
С 2014 по 2018 гг. Как работает право на забвение в рунете. Его применение регламентировано статьёй 10. Допускается удаление следующих категорий: информация, нарушающая законодательство РФ; неактуальная информация; информация, утратившая значение в силу последующих событий или действий заявителя. Исключением являются сведения о событиях, содержащие признаки преступлений, сроки давности по которым не истекли, и информация о совершении гражданином уголовно наказуемого деяния, по которому не снята или не погашена судимость.
Заявление необходимо подать оператору поисковой системы. Для удобства каждый поисковик создал соответствующую электронную форму: Яндекс, Google, Mail. Заявление рассматривается в течение 10 дней, по истечении которых прекращается выдача ссылок или заявителю предоставляется мотивированный отказ. Часто требования удовлетворяют только частично. Недовольные решением граждане могут обратиться в суд с иском о прекращении выдачи ссылок. Однако, как показывает практика, суд всегда подтверждает обоснованность отказа поисковиков. Об этом нам рассказал Денис Костин, управляющий партнёр группы компаний «Аксиома», директор ООО «Универсальная юридическая контора»: В судебной практике нет ни одного решения об удовлетворении требований заявителей. Суды, как правило, апеллируют к тому, что заявитель не предъявляет надлежащих доказательств того, что сведения являются не соответствующими действительности. Также есть решения, в которых указано, что оператор поисковой системы не может отождествить заявителя и лицо, в отношении которого распространяется информация.
Ссылаются на то, что оператор поисковой системы не может установить соответствие информации действительности, то есть не предоставляется относимый и допустимый пакет документов. В одном из решений есть мнение, что из диспозиции статьи 10. И оператор не наделен полномочиями по установлению недостоверности или незаконности размещенной другими лицами информации. Я прихожу к выводу, что более эффективным будет не путь того, чтобы идти через заявление к оператору, а всё-таки, наверное, путь подачи искового заявления в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации ст. При разрешении такого рода дел суды выносят решения о соответствии или несоответствии информации действительности, и, в случае необходимости, требуют удалить ее.
Ссылку на обновлённый файл нужно указать в robots. Если у вас есть прямой доступ к файлам вашего сайта, вы можете найти файл, соответствующий удаляемой странице, и удалить его. То же касается и CMS. ПС будут автоматически перенаправлять пользователей со старой страницы на новую. Создать «заглушку» Вместо удаления страницы можно на ней сделать специальную «заглушку».
На «заглушке» можно разместить что угодно — и удержать таким образом пользователей на сайте. Обновить контент Новости или статьи с устаревшей информацией можно обновить, тогда они снова станут актуальными.
Сегодня решение полностью закрывает все процессы HR-цикла и базовый HRM-функционал и позволяет не только автоматизировать рутинные операции, экономя время команды, но и закрыть более сложные задачи по управлению талантами. Платформой пользуются уже более 10 тыс.
Причины возникновения неактуальной информации
- Россиянам не удалось избежать «права на забвение» в интернете
- Что такое «право на забвение» - Справки - Новости
- Неактуальная Информация: Проблемы и Последствия
- Зачем удалять информацию из Google?
- Чем мешает устаревшая информация и как ее удалить
Неактуальная информация
Не всегда удается подобрать подобный синоним, но утвердительный оттенок значения, содержащийся в прилагательном, служит основанием для слитного написания. Пример: Этот вопрос для нас уже неактуален. Пишется раздельно, если имеется или подразумевается противопоставление. Пример: Этот вопрос для нас не актуален, а уже решен. Пишется раздельно, если есть пояснительные слова отрицательных местоимений и наречий начинающихся с «ни» или сочетаний «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не».
Информация ФНС России от 07.
В Google считают, что такой подход приведёт к навязыванию своих ценностей остальному миру, и категорически отказывается от глобальной чистки выдачи. Российский закон о «праве на забвение» тоже вызывает у поисковиков вопросы.
В марте 2016 года в блоге Яндекса появился пост со статистикой применения нормы и предложениями по доработке. По остальным заявлениям компания составила письменный отказ. Одна из главных причин большого количества отказов — невозможность определить достоверность, законность и актуальность информации.
Однако руководитель аппарата «Правое дело» Урван Парфентьев считает, что поисковик неправильно трактует норму: Буквальный анализ нормы свидетельствует, что поисковикам дано право только проверить полноту предоставленных заявителем сведений в установленном законом объеме. Также по результатам анализа можно предположить хотя это прямо не указано в комментируемой статье , что поисковики могут проверить факт осуждения гражданина или наличия судимости по публичным источникам, но не больше. Таким образом, закон не возлагает на поисковик функции проверки достоверности или актуальности информации, как почему-то ошибочно полагают отдельные компании.
Им отведена исключительно техническая функция, и заявление субъекта персональных данных для них является достаточной защитой в случае претензий «сетевых анархистов» по изъятию каких-то ссылок из поисковой выдачи. Проблема в том, что норма сформулирована таким образом, что её можно толковать по-разному. Например, Елена Михалевич, адвокат Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», считает, что законодатель всё-таки обязал поисковики самостоятельно проверять предоставленные заявителем сведения — по крайней мере, в части отнесения информации к неактуальной или утратившей значение: Законодатель фактически переложил обязанности по оценке размещенной информации на операторов поисковых систем, как правило, являющихся частыми компаниями.
Они должны принимать решение об отнесении информации к утратившей значение для заявителя. При этом им необходимо не только оценивать представленные заявителем доказательства, что информация стала для заявителя неактуальной и утратила для него значение в силу событий или действий заявителя, но и учитывать конституционный принцип гласности и свободы слова, поскольку информация может касаться не только самого заявителя, но и иных лиц, а также иметь общественное значение. При существовании более четких критериев, в том числе [указания того,] какими доказательствами может быть подтверждена неактуальность и утрата значения для заявителя информации, полагаю, что процесс реализации права на забвение был более прозрачным и понятным как для операторов поисковых систем, так и для заявителей.
Кроме территориального ограничения применения проблемой является и доступность материала по прямой ссылке. Об этом говорит и юрист Денис Костин: Поисковые сервисы фактически не осуществляют распространение информации. Они лишь предоставляют пользователям услуги поиска информации, которая размещается третьими лицами.
И указанный факт как раз исключает возложение ответственности на поисковые сервисы т. Авторы сайтов самостоятельно, с использованием соответствующих программных средств, определяют уровень доступности размещаемой ими информации, определяют возможность или невозможность индексирования информации поисковыми системами.
Россияне узнают, куда можно «отдавать» свои данные без риска их утечки или неправомерного использования: эксперты дадут оценку надёжности иностранных сервисов. Эти инициативы не только усовершенствуют локальное российское законодательство, но и приблизят его нормы к международным. Поэтому ЕС не рекомендует передавать в Россию персональные данные своих граждан. Если инициативы Роскомнадзора воплотятся в жизнь, это поможет повысить доверие к нашей стране и упростит трансграничный обмен данными. А пока что? Пока мы ждём, когда дыры в законодательстве залатают, лучший способ защитить данные — просто не откровенничать в Сети.
Уберите избыточную информацию о себе на доступных ресурсах например, в соцсетях и возьмите за правило не размещать в будущем. Ваши фото, геотеги, ближайшие планы могут заинтересовать преступников. Кто-то считает это паранойей. Однако ограбления до сих пор происходят по наводке жертвы, когда она сама в соцсетях рассказывает, куда, когда и на какой срок уезжает. А фото вас, ваших родных и детей могут перекочевать на сайты, о которых вы даже не слышали и вряд ли хотели бы услышать. Контролируйте, кому и на каких условиях вы передаете свои персональные данные. Читайте скучные пользовательские соглашения. И помните, что за «бесплатные» услуги интернет-сервисов, приложений вы обычно расплачиваетесь своими данными, которые могут быть переданы или проданы третьим лицам на законных основаниях.
Об этом вы также можете почитать в пользовательских соглашениях. Пока законодатели оптимизируют правовое поле, нужно самим овладеть базовым пониманием процессов сбора, обработки и использования информации о вас. Закон на стороне граждан, нужно лишь грамотно им пользоваться. И быть в меру мнительными, когда кто-то запрашивает ваши данные.
Что такое «право на забвение»
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
В них определены признаки и формы типы документов разъяснительного характера, дано описание алгоритмов проведения ведомствами инвентаризации.
Также рекомендациями предусмотрено , что если по результатам проведенной оценки выявится, что разъяснения были выпущены изданы с превышением предоставленных полномочий либо являются неактуальными, такие разъяснения подлежат отзыву либо отмене признанию утратившими силу. Сейчас ведомства перешли непосредственно к "гильотине разъяснений".
Отклонение объявлений из-за неактуальных данных: в каких случаях это происходит 31 мая 2023 Теперь кампании, заблокированные из-за неактуальных юридических данных на сайте, будут отклоняться с комментарием. Чтобы защитить пользователей от недобросовестных рекламодателей и некачественных товаров и услуг, Яндекс изучает всю информацию о рекламируемой организации, в том числе юридические и контактные данные.
Также рекомендациями предусмотрено , что если по результатам проведенной оценки выявится, что разъяснения были выпущены изданы с превышением предоставленных полномочий либо являются неактуальными, такие разъяснения подлежат отзыву либо отмене признанию утратившими силу. Сейчас ведомства перешли непосредственно к "гильотине разъяснений". Так, например, на прошлой неделе Минтранс России выпустил письмо , в котором приведен обширный список документов разъяснительного характера, которые не подлежат применению.
Закон о "праве на забвение" начал действовать в России
Что такое неактуальная информация. Пятый победитель министерство информации и печати остает по темпу подачи новостей. Масштаб проблемы неактуальной информации Одной из причин проблемы неактуальной информации является ее быстрое распространение благодаря интернету и социальным сетям. Неактуальные новости. Не читайте. Неактуальная информация – это данные, которые утратили свою актуальность, то есть перестали быть достоверными и действительными. Рассказываем о том, почему нужно удалять неактуальную информацию из поисковой выдачи и как это сделать.
Неактуальная информация
Масштаб проблемы неактуальной информации Одной из причин проблемы неактуальной информации является ее быстрое распространение благодаря интернету и социальным сетям. Чем мешает устаревшая информация и как ее удалить. Ухудшает позиции в выдаче Если устаревшего и неактуально контента на сайте много, а нового — в разы меньше, сайт может терять позиции в выдаче. 21 минуту назад. Пожаловаться. Роскомнадзор с прошлого года требует блокировать сим-карты с неактуальными персональными данными, процесс «поставлен на поток». (НеАктуальные новости ‼). Неактуальная информация – это сведения, которые утратили свою значимость по причине изменения обстоятельств или появления новых фактов. Также анализируем типичные ошибки в написании "неактуальный" или "не актуальный" и советы по их избежанию.
Россиянам не удалось избежать «права на забвение» в интернете
Неактуальная информация – это сведения, которые утратили свою значимость по причине изменения обстоятельств или появления новых фактов. Виктор Водовозов пишет: Не обходимо отображать пользователям неактуальные новости вместе с актуальными. Но на сторонних ресурсах может содержаться уже неактуальная информация, в частности о вхождении в состав таких органов лиц, полномочия которых истекли. Появление неактуальной информации также может быть связано с намеренным распространением дезинформации и манипуляцией общественным мнением. Например, новости, данные статистики или технические характеристики товаров могут меняться, что делает предоставленную информацию неактуальной. Ложная или неактуальная информация может быстро распространяться через социальные сети и другие онлайн-платформы, что может привести к массовой дезориентации и растройству.
Как удалить устаревший контент из поисковых систем Яндекс и Google
Да, цифры и факты могли запылиться, иллюстрации выйти из моды, но рукописи ведь не горят : Что можно сделать с устаревшим контентом Пометить как устаревший Самая простая альтернатива удалению — помечать старый контент врезкой «Материал не менялся с такой-то даты». Пользователь сразу будет понимать, что информация старая, но при этом сможет продолжить читать, если возраст его не пугает. Этот процесс можно автоматизировать. Для этого нужно: установить критический срок с момента создания, последних изменений или критический трафик; связаться с автором контента при достижении критического показателя — например, настроить автоматическую отправку письма на его электронную почту: мол, проверь, иначе твоё детище удалится. Одна проблема: с годами и автор контента мог удалиться из компании, переехать на необитаемый остров или принять жесткую цифровую аскезу. Запретить индексацию Чтобы не удалять страницу, можно попросить поисковых роботов не индексировать ее, прописав это в файле robots.
Как только робот снова заглянет в гости и увидит запрет, то удалит проиндексированную страницу из своего списка — и никаких проблем. И там, и там можно удалять как отдельные страницы по их URL, так и пачки страниц с конкретным префиксом пригодится, если нужно «снести» целый раздел каталога. В Гугловском инструменте можно даже удалить контент частями — удобно, если изменились цены или телефоны. Переопубликовать Самый хитрожопый способ — скопировать текущий контент и опубликовать его под свежей датой, а старый материал удалить. Чревато потерей ссылок, гневом пользователей и так-себе-репутацией.
Сюда же относится ещё один читерский метод: удалить из статьи все артефакты с датами и временем, чтобы она стала «вечной». Кажется, именно так и рождаются никчемные материалы-клоны, которые пересказывают друг друга на 100 500 раз — и кто там первым эти мысли выложил на бумагу, уже не узнаешь. Просто напомнить Если давняя статья всё ещё не потеряла актуальности редко, но такое бывает , хорошо не просто ссылаться на этот материал в новых постах — закрепите его на видном месте на время, чтобы дать ему свежего трафика.
Укажем, что в морфемном составе есть префикс «не». Примеры предложений Прочитаем контексты, в которых «неактуально» пишется в одно слово: В каких случаях пишут «не актуально» Выберем раздельную форму написания «не актуально», если она употребляется в предложении с противопоставлением отрицанием.
Значение отрицания «актуальности чего-либо» может выражаться с помощью специальных языковых средств: Примеры предложений Приведём контексты, в которых используется лексема «не актуально»: Синонимы слова «неактуально» Слов с похожим значением всего несколько: «несвоевременно», «малоинтересно». Ошибочное написание слов «неактуально» и «не актуально» Не отвечает норме использование слитного варианта там, где требуется употребление раздельного. Также нельзя писать — «ниактуально», «ни актуально», «ни актуальна», «не октуально», «неоктуально». Чтобы понять, какой вариант уместно употреблять в определённом предложении, нужно проанализировать контекст. Напишем слово слитно при утверждении неактуальности, а раздельно — при её отрицании.
Наречие, можно заменить синонимом без «не». Выбираем второй вариант, однако так и хочется писать разлельно. Как правильно? Ответ справочной службы русского языка Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем моменте.
Мне часто встречается сокращенное название Евразийского экономического сообщества хотя эта организация теперь и неактуал ьна. Но как правильно писать сокращенное название? В словаре РАН «Прописная или строчная» под ред. Лопатина, Нечаевой, Чельцовой 2011 г. Более опытные редакторы на работе склоняют к другой версии написания.
Как же все-таки верно писать данную аббревиатуру? Ответ справочной службы русского языка В официальных документах использовалось написание ЕврАзЭС, однако оно не соответствует орфографическим правилам, поэтому в словарях было закреплено написание ЕвразЭС. Здравствуйте, уважаемые грамотеи Нужны ли какие-то пунктуационные знаки в предложении: «Еще лет двести-триста назад проблема , как выбрать женские часы , была неактуал ьна»? С уважением, Виктория. Ответ справочной службы русского языка Запятые нужны: Еще лет двести-триста назад проблема, как выбрать женские часы, была неактуал ьна.
Но предложение лучше перестроить. Например: Ещ е лет двести-триста назад проблема выбора женских часов была неактуал ьной. Ка правильно написать: неактуал ьны или не актуальны. Ответ справочной службы русского языка Если есть противопоставление, следует писать раздельно. Без противопоставления — слитно.
Ответ справочной службы русского языка Устаревшие слова делятся на 2 группы: историзмы и архаизмы. В словарях пометой «устар. Из приведенных Вами примеров, пожалуй, только слово промокашка можно считать историзмом, а следовательно, устаревшим словом. Чернильницу и пилотку вряд ли можно считать таковыми: пилотки продолжают существовать, чернильницей и сейчас пользуются, она применяется в каллиграфии строго говоря, и промокательная бумага продолжает существовать, но вот промокашка как листочек, который вкладывали в тетрадки и которым пользовались в школе, точно ушел в небытие. Подскажите, пожалуйста, как правильно: «если тема форума не актуальна, пожалуйста, закройте ее» «если тема форума неактуал ьна, пожалуйста, закройте ее» Ответ справочной службы русского языка Оба варианта написания корректны.
У меня вопрос из разряда философских: ведется ли какая-то работа и прослеживается ли тенденция в направлении сближения консервативной школьной практики в преподавании русского языка, часто устаревшей и неактуал ьной, и современной лингвистики. Из-за вроде бы благого «упрощения» объяснения и преподнесения материала получается обратный эффект: довольно поверхностные знания о языке из-за т. Согласитесь, что печален сам факт появления ставшей крылатой фразы, которой встречают в вузах вчерашних школьников: «Забудьте то, что вам говорили в школе! Ответ справочной службы русского языка Школьные учебники так или иначе базируются на академической науке. Но, к сожалению, получение учащимися системных лингвистических знаний в современной школе не является образовательной задачей.
На первое место ставится практическая грамотность. Поэтому во многих учебниках лингвистические сведения даются как «сопутствующие» тонкостям правописания. Должны согласиться, здесь есть над чем подумать и учителям, и методистам. Лозунг «.
Пятый способ — связь с экспертом или профессионалами отрасли. Если у вас возникают сомнения относительно актуальности информации, не стесняйтесь обратиться к профессионалам или экспертам в данной области. Они могут помочь вам разобраться и подтвердить достоверность информации. Важно понимать, что выбор и проверка материалов является важнейшим этапом при подготовке студенческих и научных трудов, который помогает избегать ошибок, быть более осведомленными и принимать правильные решения. Варианты применения устаревшей информации в работах студентов и ученых Одной из наиболее распространенных проблем, с которой сталкиваются студенты и ученые при проведении исследований, является использование устаревшей информации.
Это может произойти по нескольким причинам: недостаточный доступ к актуальным источникам, неправильное понимание того, как определить актуальность информации или просто лень обновлять свои знания. Как пользоваться устаревшей информацией во благо? Тем не менее, в некоторых случаях устаревшую информацию можно использовать в работах студентов и ученых. Вот несколько вариантов ее применения: 1. Исторический контекст: Устаревшая информация может быть полезна для описания и анализа прошлых событий или разработок. Например, при написании эссе о развитии компьютерной технологии можно использовать устаревшие данные о первых компьютерах или программном обеспечении. Сравнительный анализ: Путем сравнения новейших данных с предыдущими результатами можно выявить изменения и тренды в определенной области знаний или отрасли. Это особенно полезно для работы социологов, экономистов или медицинских исследователей. Разработка новых гипотез : Устаревшая информация может послужить отправной точкой для формулирования новых идей и гипотез.
Некоторые старые теории могут быть пересмотрены и адаптированы к современным условиям, что поможет расширить наши знания в определенной области. Критический анализ : Использование устаревшей информации может быть полезно для проведения критического анализа актуальных данных. Путем сравнения старых результатов с новыми можно выявить проблемы, ошибки или неполноту существующих исследований. Однако при использовании устаревшей информации необходимо быть осторожным и предоставлять четкую разницу между актуальными данными и старыми выводами. Не следует делать общие выводы на основе устаревшей информации без подтверждающих фактов из более надежных источников.
Если вы публикуете статью со ссылками на неактуальные и недостоверные материалы или делаете утверждения, которые уже давно опровергнуты, то вас могут воспринимать как непрофессионала или несерьезного человека.
Итак, устаревшая информация может иметь серьезное влияние на принятие решений. Она вызывает неправильные выводы, лишает нас новых возможностей, влечет финансовые потери и может подорвать имидж. Поэтому крайне важно постоянно обновлять свою базу знаний и проверять актуальность используемой информации перед принятием решений. Способы проверки актуальности информации: Как избежать попадания в ловушку устаревания Первый способ — проверка даты публикации. Очень часто авторы статей или новостных материалов указывают дату публикации своих работ. Если вы обнаружили интересующую вас статью или новость, сначала обратите внимание на дату ее создания.
Если эта дата уже прошла достаточно большое количество времени, есть вероятность того, что информация устарела. Второй способ — проведение сравнительного анализа. Если вы находите информацию на сайте компании или организации, сравните ее с другими независимыми источниками данных по теме. Если большинство источников приводят схожую информацию, то есть повод полагать, что она актуальна. Однако, если ваши исследования показывают противоположный результат или отсутствие подтверждающих данных, это может быть признаком устаревшей информации. Как проверить информацию на критерий актуальности или устаревания?
Третий способ — поиск обновлений. Если вы находите статью или новость на сайте, проверьте, были ли после ее публикации какие-либо обновления или дополнения к тексту. Многие авторы добавляют комментарии или редактируют свои работы для уточнения информации или введения изменений со временем. Если последние обновления были несколько лет назад, вероятность того, что информация актуальна на данный момент, снижается. Четвертый способ — проверка авторитетности источника. Важно учитывать авторитетность и надежность источника информации перед ее использованием.
Интернет и СМИ
Антоним к слову свежие новости. Информация о правописании слова неактуальный и его грамматических формах в написании №73671. Папа римский осудил СМИ за фейковые и неактуальные новости. Та информация для нас оказалась неактуальной. Неактуальная информация – это сведения, которые утратили свою значимость по причине изменения обстоятельств или появления новых фактов. Неактуальная информация – это информация, которая утратила свою актуальность и перестала быть полезной или действительной.