– крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека.
Конец эволюции человечества близок
Все это наталкивает на мысли о том, что человечество освободилось от оков естественного отбора и вышло за рамки эволюции. Так называемая «параллельная эволюция» человека и машины движется к кульминации, когда создание станет равным своему создателю. Но такой сценарий развития ИИ будет весьма благоприятным для человечества: в нем искусственный интеллект не вступает в конфликт с нашим видом. Почему человек так отличается от обезьян внешне, если ученые утверждают, что наши гены совпадают на 99%? Если ученые смогут добиться, чтобы эффективный ген CLTCL1 стал доминантным, то можно будет утверждать, что эволюция человечества продолжается до сих пор.
Зубастые гуманоиды: искусственный интеллект показал дальнейшую эволюцию человека
Например, когда в рационе человека появились зерновые и молочные продукты, у нас возникли гены, которые помогают переваривать крахмал и молоко. Точно так же, когда города стали идеальным местом для распространения болезней, возникли мутации устойчивости к ним. Однако по какой-то причине наш мозг стал меньше. Неестественная среда создает неестественный отбор. Человек будет жить до 100 лет и дольше Люди почти наверняка станут жить дольше в результате эволюции. Жизненные циклы живых организмов зависят от уровня смертности, риска быть убитым хищником или чем-то другим.
Когда смертность высокая, размножаться нужно чаще и достигать половой зрелости раньше. А вот смысла в мутациях, которые предотвращают старение, нет — животное не проживет достаточно долго, чтобы такие мутации ему пригодились. Когда смертность низкая, все наоборот. Можно не спешить с достижением зрелости; полезно иметь гены, которые повысят продолжительность жизни и плодовитость, дав больше времени для размножения. Вот почему животные, редко сталкивающиеся с хищниками — например, живущие глубоко в океане гренландские киты и галапагосские черепахи — могут жить веками.
Первый шаг к долголетию сделали еще охотники-собиратели. Они справились с хищникам и уменьшили влияние голода, став делиться едой друг с другом. Однако детская смертность оставалась высокой. Ее можно оценить на примере танзанийского племени хадза — они долго оставались изолированными от цивилизации и сохраняли исконный образ жизни. Детская смертность даже в цивилизованных странах оставалась высокой вплоть до XIX века из-за эпидемий и голода.
Ожидаемая продолжительность жизни к концу 2010-х тоже выросла — до 70 лет в мире и до 80 лет в развитых странах на этой карте хорошо видно, как она менялась в последнее столетие. Увеличение связано скорее с улучшением здоровья, а не с эволюцией, но оно готовит почву для эволюции. Теперь нет необходимости в раннем размножении, а вот адаптация для увеличения детородного возраста теперь выгодна. Учитывая, что все больше и больше людей доживает до 100 и 110 лет рекорд — 122 года , есть основания полагать, что наши гены могут эволюционировать до тех пор, пока среднестатистический человек не будет жить 100 лет и больше. Средний рост человека превысит 184 см Иногда животные увеличиваются в размерах.
Так, ранние гоминиды Homo habilis были маленькими, ростом 1,2 метра. Более поздние Homo erectus , наши непосредственные предки, стали выше — 1,5—1,8 м. Во времена, которые мы называем историей , рост человека продолжил увеличиваться — в основном из-за улучшения питания, но генетика тоже имела значение. Механизмы увеличения роста не до конца понятны. Отчасти этому может способствовать смертность — рост требует времени, поэтому чем дольше живет организм, тем больше у него времени, чтобы стать выше.
Вдобавок женщины чаще предпочитают высоких самцов, которые, в свою очередь, могут быть более репродуктивно-успешными. Двух этих факторов может быть достаточно, чтобы способствовать эволюционному увеличению роста человека будущего. Сейчас самые высокие люди живут в странах Европы, лидируют Нидерланды по последним данным , средний рост местных мужчин составляет 184 см, женщин — 170 см.
Многие популяции горилл живут в заболоченной местности. Пересекая болото, они могут прощупывать путь палкой — собственно, так же поступают в аналогичной ситуации и люди. В целом сейчас ясно, что у человекообразных обезьян куда больший когнитивный потенциал, чем считалось ещё в середине прошлого века. Например, патрилокальность, когда молодая самка покидает родную группу и переходит в новую, свойственна и обезьянам, и человеческим традиционным культурам. Есть также выводы учёных о том, что подобный уклад существовал и у неандертальцев. Получается, что такие поведенческие установки передавались у приматов миллионами лет?
Современные шимпанзе не наши предки, а представители отдельной от нас эволюционной ветви. В палеолите люди были охотниками и собирателями, которые объединялись в небольшие сообщества, внутри которых тоже образовывались ещё более мелкие ячейки. Также по теме «Анатомические ограничения»: учёные выявили связь между формой мозга и мышлением человека Учёные из австралийского Университета Монаша установили, что форма мозга напрямую влияет на то, как человек мыслит и чувствует. Так живут современные бродячие охотники и собиратели из народности хадза коренной народ Танзании. Популяция состоит из текучих, непостоянных объединений. Хадза в целом моногамны. Но чаще всего это сериальная моногамия, они могут несколько раз за жизнь менять супругов. Но и то, подобная полигамия обычно носит кратковременный характер, потому что чаще всего прежние жёны от такого мужчины уходят — они не хотят терпеть соперниц. В целом же, судя по ряду эволюционных адаптаций тела, человек ориентирован на моногамию.
При этом состав и размеры группы ещё зависят от сезона. В дождливый период хадза собираются в большие сообщества и вместе скрываются от осадков под скальными навесами. Но всё равно супружеские пары никогда не разлучаются и вместе переходят из группы в группу. Кроме того, очень часто женщине с маленькими детьми помогают их матери. Бабушки присматривают за внуками, пока родители добывают пропитание. Представитель племени хадза Gettyimages. Или у нас всё более гибко и многообразно из-за социальной эволюции? Например, известно, что выраженный половой диморфизм, когда самец намного крупней самок, сопряжён у приматов с полигамией. В процессе эволюции у людей происходило снижение полового диморфизма по целому набору характеристик: размеров тела, размеров клыков и т.
Это говорит о том, что предки современного человека достаточно давно стали вести моногамный образ жизни. Также по теме Будни человекообразных: как жила и от чего умерла австралопитек Люси Американские исследователи представили новые данные о самке афарского австралопитека, названной Люси. Фрагменты её скелета были... И также о том, что оба родителя должны были вносить вклад в заботу о детях. Такие трансформации в поведении должны были происходить параллельно с переходом к двуногости — бипедии. Перестройка затронула всё тело и привела к значительным изменениям в строении таза.
Иногда выживаемость отдельной особи может снижаться если это приводит к повышению выживаемости колонии. И эволюцию человека нужно рассматривать с такой же позиции. Мы не просто животные, мы коллективные животные. Наша коллективная организация намного сложнее чем ульи пчёл или колонии муравьёв.
И нам свойственно похожее поведение. Посмотрите на войну, это же безумное и иррациональное, с точки зрения индивидуального выживания, действие. Зачем индивиду отправляться куда-то далеко, умирать и убивать незнакомых людей, он не получает от этих личных выгод. Но ведь войны существуют с древнейших времён, даже в неолите были войны, более того и среди обезьян бывают войны как пример: война шимпанзе в национальном парке Гомби. Но зачем они нужны и кому выгодны? Война обычно выгодна группе целиком, одна группа уничтожает или порабощает другую группу, чтобы устранить конкурента и завладеть его ресурсами. Вот тут и происходит настоящий естественный отбор, такой же жесткий как в дикой природе. Только этот отбор работает не на отдельных особей, а целиком на группы. Те, кто его не выдерживает — погибает или уничтожается соседями. Группы постоянно и очень быстро, по биологическим меркам, эволюционируют.
Посмотрите на государства тысячу лет назад и сейчас, прогресс огромен. И причины гибели государств — это не всегда внешняя агрессия, оно может разрушиться само из-за внутренних противоречий или не выдержав невоенной конкуренции с соседями. Вставлю небольшое примечание. В этом тексте я не пытаюсь оправдать какой-то военный конфликт, большую часть этого текста написана в 2019 году. И я не говорю, что война — это естественное состояние человечества. Я не высказываю личное отношение к войне как к явлению, и не пытаюсь встать на чью-либо сторону в любом из военных конфликтов человечества начиная с неолита, заканчивая сегодняшним днём. Я просто анализирую исторические факты. Ещё важный момент. Гибель группы не обязательно означает гибель всех принадлежащих к ней индивидов. Гибнет обычно культура, язык, разрушается общественная система, а вместе с ней люди теряют имущество и социальный статус.
Но сами люди в большинстве случаев могут спастись и попытаться примкнуть к другой группе. Зачем рассматривать человека отдельно? Люди, особенно современные люди, по отдельности не жизнеспособны. Представьте себя одного или с семьёй в дикой природе, какие у вас шансы выжить? Люди как клетки организма, если их оторвать, они некоторое время смогут сохранять функциональность, но потом неизбежно погибнут. В группах выживальщиков, тех самых, которые верят в крах цивилизации и запасаются консервами, всегда повторяют одну и туже истину - по одиночке выжить невозможно, для выживания обязательно нужно объединяться в группы. Группа в данном случае выполняет роль организма, а люди — это клетки такого организма. И эволюцию человека нужно рассматривать в контексте эволюции таких групп. Племя, народ, нация — это группы людей чувствующие своё родство, общность. Отделяющие себя от остальной человеческой популяции.
Такая группа действует сообща, конкурируя с другими группами. Например, возьмём Китай, в котором живёт один миллиард китайцев. Такое количество организованных разумных существ, управляемых единой властью, намного круче чем колония лишенных мозга муравьёв или пчёл. Рассмотрим такую группу, не важно, что это конкретно племя позднего неолита или современное государство. Вот признаки, которые важны для выживания такого коллектива: Численность — большая группа обычно побеждает маленькую, даже если маленькая лучше вооружена или умнее.
В политарном обществе рост продуктивности общественного производства и тем самым производительных сил достигался главным образом путем увеличения рабочего времени — числа рабочих дней в году и рабочих часов в день. Этот темпоральный от лат. Рано или поздно наступал предел, за которым увеличение рабочего времени вело к физической деградации главной производительной силы — человека-работника. Наступал откат. Все это повторялось много раз в истории политарных социоисторических организмов. С этим прежде всего и связан циклический характер развития обществ Древнего Востока: они возникали, расцветали, а затем вступали в эпохи упадка и даже гибели. Политарная, общественно-экономическая формация была тупиковой. Она не была способной превратиться в другую, более прогрессивную. Выход из тупика стал возможным потому, что кроме политарных обществ продолжали существовать и первобытные, включая самые поздние из них — предклассовые, причем разнообразных социально-экономических типов. Предклассовые общества, находившиеся по соседству с ближневосточной мировой системой, подверглись мощному культурному, политическому и экономическому воздействию с ее стороны. В результате они усвоили все основные достижения политарных обществ, что существенно сказалось на всем их развитии. Оно стало иным, чем эволюция протополитарных формирующихся политарных предклассовых обществ, из которых возникли первые политарные общества. Подвергнувшиеся воздействию мировой политарной системы предклассовые общества в конце концов тоже превратились в классовые общества, но только совсем иного типа, чем древневосточные. В конечном счете в них утвердился не политарный, а качественно иной способ производства, именно тот, который обычно называют рабовладельческим, или античным. В VIII в. Все они, вместе взятые, образовали новую историческую арену — средиземноморскую, которая стала с тех пор центром всемирно-исторического развития. Так в масштабах человечества в форме смены мировых систем социоров двух разных социально-экономических типов произошла смена политарной формации античной формацией. Свершилась передача исторической эстафеты от политарного Ближнего Востока к античному Средиземноморью. С перемещением исторического центра в возникшую новую античную арену ближневосточная политарная историческая арена перестала быть мировой системой. Она вошла в состав мировой периферии. С превращением средиземноморской исторической арены в мировую систему кончилась вторая эпоха всемирной истории — эра Древнего Востока и началась третья — эпоха античности. Если в эпоху Древнего Востока за пределами мировой системы существовали только множество первобытных социоисторичес- ких организмов и несколько изолированных политарных истори-ческих гнезд, то в античное время классовая историческая периферия стала состоять из множества политарных исторических арен. Ими была заполнена большая часть Старого света, а к I тысячелетию до н. Принято считать, что античный мир базировался на рабстве. Но рабство рабству рознь. Рабство само по себе еще не есть способ производства. Оно есть экономическое и правовое состояние, при котором один человек является полной собственностью другого. Но раб совершенно необязательно должен использоваться в производстве материальных благ. Он может быть камердинером, няней, учителем, чиновником и т. Даже когда раба используют в производстве, его труд может играть чисто вспомогательную роль. В таком случае говорят о домашнем, или патриархальном, рабстве. Труд рабов становится основой общества только тогда, когда возникают особые хозяйственные ячейки производства, главную силу в которых составляют рабы. А это с необходимостью предполагает систематический ввоз рабов извне общества. Именно таким было античное рабство. Рабство существовало и в древневосточном обществе. Но только в античном мире возник особый способ производства, основанный на труде рабов, — серварный от лат. Повышение продуктивности общественного производства было основано в античном мире на увеличении доли работников в составе населения общества за счет ввоза дополнительной рабочей силы извне социоисторического организма. А это означало вырывание этой рабочей силы из окружающих социоров. Главным источником рабов была историческая периферия, прежде всего поздняя первобытная — предклассовая, или варварская, периферия. Таким образом, античный мир жил во многом за счет варварской периферии. Характерный для античного общества способ повышения продуктивности общественного производства может быть назван демографическим. Его возможности, также как и возможности темпорального способа, были ограниченными. Нормальное функционирование античного общества предполагало непрерывную внешнюю экспансию. Но это наступление на историческую периферию рано или поздно должно было захлебнуться. Когда это произошло, наступил всеобщий упадок, деградация античного мира. Античная серварная общественно-экономи-ческая формация, как и политарная, оказалась тупиковой. Она, как и политарная, не могла превратиться в более прогрессивную формацию. С упадком античного мира варварская периферия перешла в контрнаступление. В конце V в. Античный мир рухнул под ударами варваров. Вся территория последней великой античной державы — Западной Римской империи — была завоевана германскими племенами. И это открыло возможность выхода из исторического тупика, в котором снова оказалось человечество. На территории Западной Европы бывшей Западной Римской империи произошло органическое слияние, соединение римских классовых и германских предклассовых социально-экономичес-ких структур романо-германский синтез , врезультате которого возникли социально-экономические отношения качественно нового типа — феодальные. Феодальные социоисторические организмы, вместе взятые, образовали новую историческую арену, которая стала центром всемирно-исторического развития и тем самым мировой системой. На смену античной общественно-экономической формации пришла феодальная. Смена античной формации феодальной произошла, как ранее смена политарной формации античной, в рамках не отдельных социоисторических организмов, а человеческого общества в целом, и носила характер исторической эстафеты. Она, как и смена политарной формации античной, произошла в форме смены мировых систем социоисторических организмов разных типов и сопровождалась территориальным перемещением центра всемирно-исторического развития. С началом становления феодальной западноевропейской мировой системы античная эпоха сменилась четвертой эрой всемирной истории — эпохой Средних веков. За пределами мировой системы продолжали существовать множество первобытных социоисторических организмов и большое число политарных исторических арен. В Северной, Центральной и Восточной Европе шел процесс трансформации предклассовых обществ в классовые общества. Но ни античных социально-экономических структур, ни их обломков там не было. Поэтому романо-варварский синтез иметь места там не мог, и соответственно там не мог возникнуть феодализм. Но эти общества находились в зоне мощного воздействия существующих классовых обществ — западноевропейского, с одной стороны, византийского — с другой. В результате они сделали шаг вперед и одновременно в сторону, вбок. Там возникли классовые общества нескольких особых социально-экономических типов, отличных и от политарного, и от античного, и от феодального. Эти неосновные социально-экономические типы можно назвать общественно-экономическими параформациями. Так наряду с магистральной линией человеческой истории возникло несколько боковых исторических путей. От последнего в дальнейшем развитии отделился еще один новый исторический мир — российский. Характерной особенностью позднего средневековья был теснейший симбиоз феодального и торгово-бюргерского способов производства. Именно развитие городов с их торгово-бюргерской системой хозяйства подготовило и сделало возможным, а затем и необходимым появление в XVI в.
Эволюция человечества продолжается
| Антрополог объяснил, почему продолжается эволюция человека | Радио 1 | Возраст останков «африканца», найденных в Колыбели человечества, определялся как 2,1–2,6 млн лет. |
| Учёные: эволюция человека продолжается и сейчас | Эволюция наградила нас множеством черт, одни из которых благоприятны и приносят человечеству пользу, а другие — нет. |
Генетик заявил о скором конце биологической эволюции человека
Согласно данным за последние 150 лет, эволюция всё ещё идёт: за это время люди стали слабее и холоднее, зато подросли и отрастили новые кость и артерию. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать. Если результаты подтвердятся, ускоренная эволюция, которая привела к выделению двух разных линий и возникновению неандертальцев и гейдельбергского человека (Homo. От каменного века до информационного: история человечества — одна из самых интересных и спорных тем как для ученных, так и для простых людей.
Эволюционирует ли человек сегодня?
Эволюция человека подошла к концу, со сцены жизни его может вытеснить искусственный интеллект (ИИ). Однако и эволюция самого Homo sapiens была долгой и достаточно сложной. Однако увеличение размеров мозга в процессе человеческой эволюции стало одним из главных вызовов человеческому выживанию. Neuron: зоны ускоренного развития в ДНК человека объясняются компенсаторной эволюцией. Как человек эволюционирует в будущем Будущее, Эволюция, Гипотеза, Длиннопост. Российские учёные рассказали о возможных сценариях развития человечества.
Люди продолжают эволюционировать
В очередной раз предполагаемое эволюционное происхождение Homo erectus было опровергнуто. Обезьяноподобная природа австралопитека была вновь подтверждена новым исследованием 2 об организации его мозга, основанным на эндокасте черепа A. Было изучено восемь черепов, включая два младенческих, и организация мозга была сопоставлена с оценкой возраста на момент смерти. Исследователи не обнаружили никаких особенностей, которые указывали бы на тенденцию к организации мозга, как у человека. Следовательно мозг австралопитеков не был промежуточным между человеком и другими приматами, такими как шимпанзе. В другом исследовании 3 два черепа Homo erectus были найдены в Эфиопии в тесной связи с двумя различными типами технологий каменных инструментов. И олдованские, и ачеульские орудия были найдены в одних и тех же местах. Это было неожиданно, поскольку более простые олдованские орудия считались более древними, чем ачеульские, и эти два типа интерпретировались как эволюционная последовательность в развитии человека и технологий. Нахождение этих двух типов вместе в двух одинаковых местах предполагает возможную альтернативную интерпретацию: более простые олдованские орудия и более тщательно обработанные ачеульские орудия могли быть изготовлены для разных целей или в разных обстоятельствах, а не из-за различий в уровне интеллекта.
Исследователи использовали машинное обучение, чтобы определить эффекты нуклеотидных замен в 2645 HAR. Оказалось, что 43 процента влияют на состояние хроматина, а 14 процентов — на активность энхансеров развития нервной системы. При этом нуклеотидные замены, оказывающие эффект на энхансерную активность, влияют на связывание транскрипционных факторов, присутствующих у обоих видов, а не компенсируют изменения, которые могли бы произойти в других участках генома. Материалы по теме:.
Закономерным результатом такого развития стало появление 50—30 тыс. Из Африки в Евразию древний человек попал, вероятно, случайно. Из-за общего понижения уровня океана 2 млн лет назад на месте Баб-эль-Мандебского пролива существовал сухопутный коридор, соединяющий Африку с Аравийским полуостровом, и по нему совершались миграции животных. Следуя за ними, некоторые популяции Homo erectus покинули свою родину и проникли в Евразию. Процесс заселения нового континента шел очень медленно. Следы первой миграционной волны на территории Ближнего Востока и Аравии еще не обнаружены, однако открытие стоянки в Дманиси Восточная Грузия свидетельствует о том, что на Кавказе древнейшие люди появились 1,8 млн лет назад. Северный Кавказ и сопредельные ему территории Таманский п-ов, Приазовье могли быть транзитными при заселении юго-восточной части Европы. Но этот путь был не единственным. Археологические открытия последних лет предполагают возможность еще одного пути в Европу: через западное побережье Каспия и восточное побережье Черного моря. В любом случае, «эректусы» оказались в европейской части континента. Находки в Атапуэрке Северная Испания устанавливают, что это произошло 1,2 млн лет назад. Миграционная волна, распространявшаяся в восточном направлении, вынуждена была со временем столкнуться с непреодолимой преградой — горными системами Тибета и Гималаев. Огибая их, она разделилась на два потока: северный и южный. В Пакистане местность Риват найдены каменные орудия, возраст которых, согласно результатам палеомагнитного датирования, составляет 1,9 млн лет. Судя по находкам, сделанным на Яве предположительный их возраст 1,8 и 1,6 млн лет , древнейшие популяции людей достигли Тихого океана. Стоянки древнего человека, открытые в Центральной Азии и Южной Сибири, доказывают прохождение по этим территориям северной миграционной волны. Древние галечные комплексы в Казахстане, на п-ове Мангышлак и в Каратау свидетельствуют, что это произошло 800—600 тыс. Палеолитическая стоянка Карама, открытая в 2001 г. Примерно в это же время из Африки в Евразию пришла вторая волна миграции человека. Она распространила новую, более совершенную, технику производства орудий труда — так называемую ашельскую индустрию, или технику двусторонней обработки камня. Кем были новые мигранты? Вероятно, Homo heidelbergensis человеком гейдельбергским — сформировавшимся в Африке новым видом людей, сочетающим в себе как неандерталоидные, так и сапиентные черты. Самое ранее появление бифасов двусторонне оббитых камней в Европе зафиксировано в местности Карьер Карпантье — около 600 тыс. Восточнее Монголии и Индии эта волна не распространилась. Там, со времен первой миграционной волны, существовала и развивалась своя индустрия. Аналогичный пример поступательного, непрерывного развития материальной культуры обнаруживается в Южной Сибири, на территории Горного Алтая. Изучение палеолитической стоянки в Денисовой пещере показало плавное развитие местной индустрии начиная с 300 тыс. Это развитие продолжалось в течение всего среднего палеолита и в конце концов привело к появлению культуры, которая по всем характеристикам является верхнепалеолитической. Первые древнейшие популяции человека пришли в Горный Алтай не позднее 800 тыс. Об этом свидетельствуют каменные орудия труда, найденные на стоянке Карама. Они относятся к раннепалеолитической индустрии галечного типа — более древней, чем индустрия Денисовой пещеры. Четырнадцать километров — и почти полмиллиона лет разделяют их. Изучение культуросодержащих горизонтов Карамы позволило говорить о ней как о древнейшей стоянке не только на территории Алтая, но и во всей Северной Азии Все эти данные противоречат утверждению моноцентристов о том, что расселившиеся по Евразии популяции «эректусов» в ходе эволюции исчезли, не оставив потомства. Любая теория должна основываться на фактах, а факты говорят о том, что на протяжении сотен тысяч лет, последовавших за первоначальным заселением Евразии, популяции Homo erectus продолжали развиваться, совершенствуя свои техники изготовления орудий труда. Очевидно, что на огромной территории этот процесс проистекал по-разному, в зависимости от тех или иных природно-климатических условий. Факторы среды заставляли человека вырабатывать ту адаптационную стратегию, которая позволяла ему наиболее комфортно существовать в занимаемой экологической нише. Почему популяции, населявшие Восточную Азию или Южную Сибирь, не могли развивать свои приемы обработки камня? Безусловно, они отличались от африканских, но от этого они не были менее прогрессивными. Несомненно, что в каждой из трех зон — африканской, евразийской и восточно-азиатской — складывались свои культурные традиции, свои модели перехода от среднего палеолита к верхнему. Многослойная летопись За тридцать лет работы на Алтае сотрудниками Института археологии и этнографии СО РАН изучено более 20 многослойных стоянок, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. На них выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся ко времени раннего, среднего и самого раннего этапа верхнего палеолита. Наиболее важный для исследователей хронологический промежуток в 100—30 тыс. Подобного количества нет практически нигде. Изучение алтайского палеолита ведется комплексно. Помимо археологов и антропологов в нем принимают участие геологи, геоморфологи, палеоботаники, палеонтологи, геофизики, геохронологи. Благодаря такому мультидисциплинарному подходу ученым удалось всесторонне изучить развитие материальной культуры человека и среды его обитания начиная с 800 тыс. На Горном Алтае в результате полевых исследований хорошо стратифицированных стоянок пещерных и открытого типа , расположенных сравнительно недалеко друг от друга, удалось проследить эволюцию технологии производства каменных орудий за последние 100 тыс. Многослойная палеолитическая стоянка Усть-Каракол-1 находится на расстоянии 3 км от Денисовой пещеры. Изучение технологического процесса изготовления найденных на этой стоянке орудий позволяет в хронологическом диапазоне 100—30 тыс. Форма нуклеуса предполагает получение относительно широкого отщепа.
Колесико провернулось на одно деление. Следующий человек, который заразился этой же бактерией, принимал антибиотик уже два дня, следующему пришлось принимать уже недельный курс — и т. О наличии бактерий, устойчивых к пенициллину, было известно еще до того, как он начал широко применяться в клинической практике во время Второй мировой войны. Уже Флеминг понимал, что «человек, который бездумно играет с пенициллином, будет морально ответственным за смерть того, кто умрет от пенициллин-устойчивой инфекции», потому что его нечем будет лечить. Чего не надо делать? По мысли Флеминга, «не надо использовать пенициллин без установленного диагноза, в недостаточных дозах, в течение малого времени, потому что это именно те условия, в которых вырабатывается устойчивость». И это ровно то, что мы радостно делали все 60 лет после изобретения пенициллина. У нас есть косметика с малыми дозами антибиотиков. Антибиотики свободно продаются в аптеках и используются в животноводстве и птицеводстве. На фермах патогены встречаются с почвенными бактериями. Химическая война в почве происходила всегда, но раньше патогены никогда не встречались с антибиотиками, у них не было этого фактора отбора. Теперь же в результате горизонтального переноса генов, когда один вид бактерий может получить ДНК другого, получился биореактор — ровно те условия, которые нужны, чтобы вырастить лекарственно-устойчивый штамм. В результате растет доля заболеваний, вызванных такими бактериями. У этого явления есть и экономическое следствие: разработка антибиотиков становится невыгодной. Затраты на их разработку колоссальные, а время жизни антибиотиков, когда они действительно работают и когда их покупают, не очень большое. В результате количество новых антибиотиков, введенных в клиническую практику, уменьшается год от года. В 1990 году фармкомпаний, которые занимались антибиотиками, было 18, в 2011 году их было уже только четыре. Сегодня существуют штаммы бактерий, обладающие множественной лекарственной устойчивостью. Терапия как у Антона Павловича Чехова — кумыс и свежий воздух. Дело в том, что классический советский, а теперь и российский курс лечения туберкулеза очень длительный. В России много тюрем и колоний, человек попадает в одну из них, там у него диагностируют заболевание и начинают лечить. Не долечившись, человек выходит на свободу, и у него ни денег нет, ни желания тратить их на лекарства. В результате у нас куча недолеченных людей, тот же самый биореактор, что и в опытах. И это все — классическая эволюция, описанная Дарвином еще 150 лет назад в книге «Происхождение видов», без всяких современных надстроек. Рак как эволюционный процесс Рак на самом деле тоже эволюционная болезнь. Каждая опухоль неоднородна, разные клоны раковых клеток соревнуются за ресурс, которым является организм человека, заболевшего раком. В разных клонах происходят разные мутации, и быстрее всего делящийся клон становится большинством в опухоли. Это описывается классическими эволюционными построениями. Можно сравнить картинку из обзора 1965 года просто про отбор и изображение из обзора 2006 года про отбор в раке. Прошло 40 лет, но, кроме цвета, они ничем не отличаются. Современные методы позволяют брать образцы из разных участков опухоли, определять последовательность генома клеток и смотреть, какие мутации произошли.