На контроле сенаторов. Демография является многослойной проблемой, которая требует тщательного исследования и принятия дополнительных или новых мер поддержки, согласилась с вице-премьером председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Несмотря на проводимые меры, проблема демографии в России остается серьезной. Если коротко, проблему можно сформулировать в терминах бюджета времени: с развитием человечества у каждого отдельного человека остается все меньше времени на семью, рождение и воспитание детей. демографические проблемы, старение населения, безработица, госрасходы, здравоохранение Фото агентства городских новостей "Москва". В России аномально низкая безработица, одна из причин которой – старение населения и сокращение его численности. Несколько выше общая демографическая нагрузка в Восточной Азии (47), где нагрузка детьми лишь немного превышает нагрузку пожилыми людьми, а также в Южной Америке (49), где нагрузка детьми вдвое больше нагрузки пожилыми.
"Самая большая проблема": Маск предупредил человечество об опасности
Демографическая проблема: причины, последствия и пути решения | демографическая ситуация — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. |
Глобальные проблемы человечества и способы их решения | Вокруг демографической проблемы накручено очень много мифологии, считает научный руководитель Всероссийского центра изучения общественных мнений (ВЦИОМ) Иосиф Дискин. |
Россию ждет демографическая катастрофа
Страна и мир - 21 ноября 2022 - Новости Красноярска - Илон Маск: человечеству угрожает демографический коллапс. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста". Современная демографическая ситуация в России. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Китайцев в 2023 году стало на два миллиона меньше Илон Маск назвал самую большую проблему человечества. Как Китай решает демографические проблемы.
Как это было на практике
- Демографические проблемы — Википедия
- Чехарда с маткапиталом плохо сказывается на рождаемости
- Последние новости
- Демография в России и в мире сегодня
Россию ждут два десятилетия демографических проблем
Тревожная статистика Сроки решения демографических проблем поджимают: президент страны поставил задачу справиться с ними к 2024 году. Однако статистика удручает, как и пессимистичные прогнозы экспертов, которые они озвучивают на всевозможных форумах и совещаниях. Так, участники прошедшего недавно Международного конгресса «Оргздрав-2023» признали, что мы стоим на грани демографической катастрофы. Число родившихся за последние восемь лет детей снизилось на 48 процентов. По данным Росстата, естественная убыль населения в прошлом году составила 600 тысяч человек. А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны.
Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности. Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается». По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг.
Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35.
Так, несмотря на прогноз ООН о том, что к 2100 году на Земле будет проживать порядка 11 миллиардов человек, исследователи из Вашингтонского университета приводят совсем другие цифры, заявляя, что к 2100 году население планеты составит от 6,3 до 8,8 млрд человек. Так кто же прав? По статистике ООН, население планеты выросло с семи до восьми миллиардов человек за 12 лет. Начнем с перенаселения, страх которого появился в далеком в 1798 году. Именно тогда преподобный Томас Мальтус предупредил, что население растет, а запасы продовольствия — нет. Беспокойство усилилось в 1968 году после выхода книги Пола и Анны Эрлих под названием «Демографическая бомба».
Авторы утверждали, что резкий рост численности населения неизбежно приведет к нехватке ресурсов, голоду и последующим войнам. Мальтузианская ловушка — ситуация, при которой рост населения обгоняет производство продуктов питания. Чаще всего с проблемой перенаселения сталкиваются бедные страны, но стоит им стать богаче как рождаемость начинает падать. Подробнее об этом феномене читайте в статье моего коллеги Артема Сутягина! Предположения Мальтуса и Эрлих оказали огромное влияние на развитие мирового сообщества — чтобы избавиться от трущоб, правительство Индии в 1970-х годах ввело принудительную стерилизацию, а власти Китая — запрет на многодетные семьи. И хотя с тех пор многое изменилось, проблема перенаселения по-прежнему актуальна , особенно на фоне стремительного изменения климата. Проблемы перенаселения Рост средней температуры на планете, как, вероятно, знают наши постоянные читатели, является огромной проблемой для человечества. Выбросы парниковых газов, обезлесение и расширение сельскохозяйственных угодий уже привели к деградации окружающей среды. Увы, но своими действиями человечество поставило под угрозу вымирания не только миллион видов живых существ, но и свой собственный. Увы, но климатические изменения происходят быстрее, чем предполагало большинство моделей.
И это серьезно — по данным неправительственной организации Global Footprint Network, если бы уровень жизни во всех странах мира был таким же, как у среднестатистического американца, нам понадобилось бы целых пять планет! Это более чем вдвое превышает выбросы беднейших стран, которые наиболее уязвимы к изменению климата, — отмечают специалисты.
Уровень рождаемости в богатых странах снижался в течение многих лет, и сейчас он намного ниже уровня воспроизводства населения во всем промышленно развитом мире. В некоторых бедных странах уровень рождаемости все еще выше уровня воспроизводства, но он неуклонно снижается по мере того, как молодые люди в этих странах перенимают культурные ценности богатых стран. График прогнозируемого демографического коллапса Между тем, средняя продолжительность жизни в США и других странах падает, а число смертей резко возросло по всей планете за последние несколько лет. Если эти тенденции не обратить вспять, то мы станем свидетелями демографической катастрофы. Это всего лишь вопрос времени. По данным CNN, с 1950 года число рождений на одну женщину сократилось более чем наполовину… В 1950 году женщины, как правило, рожали по пять детей; в прошлом году в мире этот показатель составил 2,3 рождения. К 2050 году ООН прогнозирует дальнейшее глобальное снижение до 2 рождений на женщину.
В некоторых странах этот показатель ниже. В США в 1950-х годах этот показатель составлял 3,6 рождений на женщину, в 2020 году он снизится до 1,6, согласно данным Всемирного банка. В Италии — 1,2; в Японии — 1,3; в Китае — 1,2. В январе 2022 года страна объявила, что рождаемость падает пятый год подряд, даже после отмены политики одного ребенка, позволяющей парам иметь до трех детей с 2021 года. В ближайшие годы падение уровня рождаемости ускорится, поскольку большое количество молодых людей просто не хотят иметь детей.
Группа ученых из США подсчитала, что если эта тенденция сохранится, то к концу XXI века в 183 странах мира рождаемость будет ниже уровня воспроизводства. В 23 из них, в том числе в Таиланде, Японии и Испании, население сократится более чем наполовину. При этом на планете будет жить 6,2—6,8 млрд людей. Но даже минимальный прирост нашей популяции оказывает разрушительное воздействие на природу. Ускорение климатического кризиса Ученые из Университета Линнея провели исследование , показавшее, что объем парниковых газов, повышающих глобальную температуру, увеличивается одновременно с ростом численности людей. Эта тенденция наиболее выражена в странах со средним и высоким уровнем дохода. Эксперты считают, что борьба с демографическим кризисом в развитых государствах может усугубить климатические изменения, сделав их необратимыми. Дефицит ресурсов Уже сейчас человечество потребляет природные ресурсы в 1,75 раза быстрее, чем их может восполнить Земля. Это разрушает экосистемы, вызывая деградацию земель, сокращение площади лесов, вымирание животных. Если не перейти на более ответственное потребление, к 2050 году нам потребуются ресурсы трех планет. Чтобы не погибнуть, человечество должно сберечь природу Загрязнение окружающей среды Один человек за год выбрасывает 0,49—7,8 куб. В России этот показатель равен в среднем 2,4 кубометра. Из-за прироста населения объем отходов достиг угрожающих масштабов. Растет площадь свалок и мусорных островов в Мировом океане, в окружающую среду попадает больше отравляющих веществ.
В Совете Федерации говорили о демографической ситуации в стране
Уже две трети населения мира проживает в странах, в которых рождаемость опустилась ниже уровня простого воспроизводства менее 2,1 рождений на женщину. Наиболее высокая рождаемость на данный момент в странах Африки южнее Сахары — 4,6. Тем не менее, даже там к 2050 году рождаемость упадет до 3 детей на женщину, а мир в целом будет иметь показатель близкий к простому воспроизводству — 2,1. Медленные темпы снижения рождаемости приведут к тому, что к 2050 году в Африке станет жителей больше на 1,1 млрд чел с нынешних 1,4 до 2,5 , а к концу века добавятся еще 1,4 млрд до 3,9 млрд. В одной только Нигерии будут жить почти 550 миллионов человек! Другим фактором старения населения станет рост продолжительности жизни - ОПЖ при рождении, несмотря на влияние пандемии коронавируса, повысится с нынешних 71 года для обоих полов до 77 лет к середине века, а к концу превысит 82 года.
Тем не менее, в мире еще есть страны, где медианный возраст ниже 20 лет — это, помимо абсолютного большинства государств Африки южнее Сахары, такие страны, как Ирак, Афганистан, Йемен и ряд малых островных государств Океании. То есть половину населения в них составляют дети, подростки и люди ранней юности. Anton Vierietin Тренд 6: население России может упасть ниже 140 млн Население России в 2030 году может составить от 139,6 до 143,7 млн человек. Демографические прогнозы обычно строятся в трех вариантах, которые отражают соотношение рождаемости, смертности и миграции между собой.
Причинами называют высокие расходы на детей, недостаток социальной поддержки для семей, а также новые ценности и предпочтения у молодежи. В общем, произошло все то же, что в Европе.
В 2021 году Китай объявил о новой демографической программе, которая разрешает иметь до трех детей на одну семью. Цель — повышение рождаемости до 1,8 ребенка на женщину к 2025 году и обеспечение устойчивого развития страны. Меры все те же, что и в стареющих западных обществах: Льготные кредиты на жилье. Повышение пособий по беременности и родам. Снижение налогов для семей с детьми. Расширение доступа к дошкольному образованию.
Реформирование системы прописки, чтобы дать доступ к городским социальным услугам и благам для мигрантов из сельской местности. Реформирование системы пенсионного и медицинского страхования для пожилых людей, чтобы их дети смогли больше тратить на внуков. Создание привлекательных условий для молодых специалистов, чтобы уменьшить их желание выезжать из Китая за границу. Результаты есть, но пока скромные: писали, что рождаемость и количество браков сразу выросли на несколько процентов. Но чтобы переломить тенденцию, этого мало, и снова пошел обратный процесс: в 2022 году смертность в Китае превысила рождаемость. На тысячу человек здесь рождается 6,77 ребенка.
Для сравнения: рождаемость в США в 2021 году была 11,06 на тысячу, в Великобритании — 10,08, а в Индии — вообще 16,42, но об этой стране мы расскажем отдельно. Сейчас в Китае женятся и рожают единственные дети. Часто пишут, что у них другое отношение к потомству, они сами уже были единственными, потому не умеют и не хотят делить свое родительское внимание между многими детьми. Кстати, малодетность присуща не только понятной нам Европе — то же давно случилось в Японии, где живут по своим традициям. Лагеря стерилизации для женщин, принудительная вазэктомия для мужчин Совсем недавно официально объявили , что самая населенная страна мира теперь не Китай, а Индия — тут уже 1,417 млрд жителей. Однако в Индии с перенаселением тоже боролись — иногда очень странными методами.
Первые программы появились еще в 1952 году. Низкий уровень жизни, здравоохранения и образования, особенно у сельских жителей, провоцировал самые жесткие меры. Писали о лагерях стерилизации для женщин, особенно бедных. Вскоре обратили внимание и на мужчин. В 1976 году премьер-министр Индии Индира Ганди заявила, что необходимо уменьшать рождаемость любыми способами и что ради спасения нации можно ограничить людей в личных правах. Потом писали, что в результате 6,5 млн индийских мужчин подверглись принудительной вазэктомии — это не кастрация, на способность заниматься сексом не влияет, но зачать детей уже не получится.
Эти же меры старались перевести в добровольное русло. Мужчинам, например, предлагали за стерилизацию огнестрельное оружие, что повышало их неформальный статус. Женщинам давали деньги и разные социальные блага для уже родившихся детей. Законодательно повышали возраст вступления в брак. Но Индия, в отличие от Китая и других стран, весьма неоднородна, власть и влияние распределяются между многими центрами силы, имеющими разные взгляды на многие вопросы. Кроме того, там весьма сильны традиции.
Государственное принуждение работает слабо. В большинстве индийских штатов демографическая программа скорее провалилась. Кстати, из-за выборочных абортов тоже заметен недостаток девочек. К счастью для других государств, молодые и неженатые индийские мужчины организованной воинственности не проявляют. Однако Индия печально известна ужасной статистикой изнасилований. Быть женщиной в этой стране не только тяжело, но и страшно.
Что действительно работало с точки зрения контроля рождаемости, так это переезд в города и рост образования, особенно женского. Образованные городские семьи росли небыстро, чаще ограничивались рекомендованными двумя детьми, причем без принудительной хирургии. Сейчас в индийской демографической политике основной упор делается на просвещение и здравоохранение — возможно, потому, что высокая младенческая смертность обычно стихийно компенсируется еще большей рождаемостью. Когда в Индии случится демографическое равновесие, пока не ясно. Страна слишком разнообразна, люди, говорящие на одинаковых языках, часто живут в разных эпохах: у кого-то вполне XXI век, кто-то еще в Средневековье.
Наоборот, воспитывать в спартанском духе, чтобы понимали, что они мужики, кормильцы, защитники. Но где вы возьмете такое количество мужчин? Их, как известно, у нас в стране меньше, чем женщин. Да и живут они тоже не так долго… — В развитых странах мира мужчины живут на 3—4 года меньше женщин, в России эта разница составляет в среднем 6—7 лет, а в некоторых регионах и 10-12 лет. При этом по статистике на 100 девочек рождается 105 мальчиков. К 30 годам их численность примерно уравнивается. А вот затем у мужчин в цветущем возрасте, до 45 лет, начинается сверхсмертность, когда мужская смертность примерно в пять раз выше, чем в странах Евросоюза. Это еще одна ключевая проблема после разрушения семьи и крайне низкой рождаемости. На ней нашим властям тоже необходимо сконцентрироваться, изучить, может, разработать специальную программу, чтобы остановить эту сверхсмертность. Однако мы и тут делаем вид, что такой проблемы как бы не существует. Пока изучим проблему, примем меры… Может, по совету Жириновского разрешить в России двоеженство или многоженство? Я имею в виду и многоженство, и признание гражданских браков официальными... Тогда как перед нами стоит колоссальная проблема восстановления в социальной системе приоритета семьи — семьи полной и крепкой, с несколькими детьми. А мы, вместо того чтобы заняться критически важным для страны делом, упражняемся в остроумии. Весь мир в яме — Вы сказали, что проблемы демографии дали о себе знать еще в 1964 году, хотя середина 60-х годов — золотое время советского социализма. Хрущевская оттепель, освоение космоса, расцвет литературы и культуры, освоение целины и Сибири… Почему начала падать рождаемость? Фундаментальный вопрос бытия, будущего страны никого не заинтересовал. Он и сегодня в России далеко не на первом месте. Чаще всего привычно всё сваливать на образование женщин, на их стремление к карьере, на рост потребительских установок… Но никто этот феномен не исследовал. При этом падение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства — в значительной мере искусственно созданный и программируемый процесс. Только если в Китае это было сделано крайне жестко и даже жестоко, то в так называемых развитых странах мягко и как бы само собой. Никто не может сказать, почему практически во всех странах мира, включая высокоразвитые, демографическая яма. В истории человечества бывало все: кровопролитные войны, чума, холера, уносившие миллионы жизней. Но после всех напастей человеческая популяция всегда восстанавливалась. А теперь мы сами вдруг отказываемся от воспроизводства. Притом что в тех же западных странах есть и высококачественная еда, и развитая медицина, и все условия для повышения рождаемости. Инстинкт продолжения рода человеческого почему-то перестал быть инстинктом — социальным инстинктом, разумеется. Может, мистика какая-то? Больше 100 лет в мире идет целенаправленная работа, вкладываются колоссальные средства в пропаганду отказа от рождаемости и отказа от семьи. В более ярком виде это проявляется на примере Китая. Где в 1970-е годы прошлого века была введена программа «Одна семья — один ребенок». В 2015 году ее смягчили, разрешили иметь двух детей, а два года назад — и трех.
Но уровень рождаемости еще долгое время оставался высоким: он стал намного превышать уровень смертности, и население стало быстро увеличиваться. Но со временем рождаемость тоже начала снижаться. Если это крестьянские, причем не очень богатые, семьи, то они, например, не могут разделить между детьми свой земельный участок, дом, в котором живут, когда дети становятся взрослыми. Из-за этого многие взрослые дети — опять же речь идет о развивающихся странах, в основном азиатских и африканских, — уходят из деревень в города. Но и там далеко не все из них могут найти работу, и поэтому начинается их массовая миграция. Из Азии и Африки — в Западную Европу. Из стран Латинской Америки — в Соединенные Штаты. Миграция, особенно в Западной Европе, создает много проблем в плане отношений между мигрантами и местным населением. Проблемы возникают из-за различия в менталитете, в образе жизни, в системе ценностей между коренным населением и мигрантами. Но большая часть населения этих развивающихся стран никуда не уезжает — страны Западной Европы, США и Россия не могут принять всех желающих. Оставшиеся люди у себя дома сталкиваются с нехваткой жилья, рабочих мест, доходов, земельных участков. Поэтому молодые люди, которые сами выросли в многодетных семьях, сами создают семьи гораздо меньшего размера. Рождаемость снижается во всем мире. Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится. Потому что оно не создает понятных для самого населения проблем. Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они никогда об этом и не узнали бы. Это для государства создает большие проблемы, потому что убыль населения ослабляет государство. Это несомненный факт. Поэтому не надо думать, что когда-нибудь рождаемость сама собой повысится до уровня, обеспечивающего хотя бы простое замещение поколения, хотя бы 1 к 1.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
Пик пришелся на 1984-й — 6,8 ребенка на одну женщину — больше, чем в царской России и Центральной Африке. Это были годы ирано-иракской войны. Многие пары рожали больше детей из страха потерять сыновей на фронте. Кроме того, многодетным давали некоторые материальные преимущества.
Исламская духовная власть приветствовала большие семьи. В конце 1980-х власти пришли к выводу, что экономика страны не может обеспечить такое слишком быстро растущее население. После консультаций с врачами и духовными лидерами разработали новую программу планирования семьи: Начали пропагандировать небольшую семью два-три ребенка как социальную норму, контрацепция стала доступна всем супружеским парам.
Увеличили минимальный возраст вступления в брак. Ограничивали поддержку многодетных. Материальное благополучие и уровень образования молодежи при этом росли.
Параллельно шла урбанизация, росли благосостояние и уровень образования, особенно женского, падала детская смертность. Благодаря новой программе рождаемость в Иране упала почти в 3 раза: с 6,8 ребенка на женщину в 1984 году до 2,8 в 1996-м, а позже и до 1,8 это уже старение нации и сокращение численности населения. Власти сориентировались и поменяли вектор: Ограничили бесплатную контрацепцию и программы планирования семьи.
Снизили возраст вступления в брак. Увеличили пособия многодетным. Стали активно строить жилье для молодежи.
В СМИ и мечетях снова заговорили о преимуществах большой семьи. В общем, по стране результаты слабые: в сельских регионах по-прежнему рожают много, в столице и крупных городах — 1,6—1,8 ребенка на семью. Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя.
В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок». Тоже пропагандировали планирование семьи, контрацептивы и стерилизацию. За первого ребенка давали пособие, за следующих — штрафы.
Результаты превзошли китайские: в 1960-х одна жительница Сингапура рожала 4,7 ребенка, в 2019-м — только 1,1. В 1990-х пришлось бороться уже не с перенаселением, а за рождаемость — примерно так же, как и везде: соответствующая пропаганда, поддержка семей с детьми льготы, выплаты, бесплатные услуги, особые условия для молодых семей. Одна из самых интересных программ — Romancing Singapore.
Государство предлагало романтические круизы и перелеты, чтобы люди в атмосфере любви и благополучия могли познакомиться, завести отношения и зачать ребенка. Правда, круизы были не бесплатны и предлагали их не всем, а только людям с высшим образованием. Программа набирала популярность, демографического взрыва не произошло, но успешные знакомства были.
Однако спустя непродолжительное время программу сочли слишком фривольной и закрыли. Рождаемость в Сингапуре осталась низкой. А что в Европе?
В Европе рождаемость никогда не ограничивали, тем не менее практически везде она упала ниже уровня воспроизводства это примерно 2,1 ребенка на одну женщину. Теперь во всех европейских странах рождаемость стимулируют, причем почти везде одинаково: выплатами при рождении ребенка, помощью маленьким детям, предоставлением льгот на жилье для молодых семей, а также особыми выплатами малоимущим, многодетным и матерям-одиночкам. Коэффициент рождаемости в Европе количество детей на одну женщину Результаты разные, но везде недостаточные, а одна из первых попыток была и вовсе трагической.
Сейчас мы говорим о Румынии времен Чаушеску. Этот правитель поставил цель к 1990 году увеличить численность населения до 24—25 млн. Сразу после этого рождаемость в Румынии возросла почти вдвое.
А потом распространились подпольные аборты, в 1980—1983 годах абортов было больше, чем родов. Как раз в этот период экономическое положение ухудшалось, было много неустроенной молодежи. Все кончилось сменой власти, жесткие меры стимулирования рождаемости отменили.
Современные программы повышения рождаемости в Европе тоже не особенно эффективны. Серьезного успеха добились всего в нескольких странах. До начала активного стимулирования рождаемость во Франции составляла около 1,7 ребенка на женщину.
В этом и заключается смысл всеобщего лекарственного обеспечения. Но пока в РФ исповедуется другой подход. Это порядка 18 разных нормативных актов, это совершенно разные группы — люди, которые имеют инвалидность либо страдают определенными заболеваниями. Только они имеют право на получение необходимых лекарств. Парламентарий также привел данные о том, что ситуация в здравоохранении напрямую влияет на экономику страны. Это за счет преждевременной смертности, за счет инвалидизации, за счет необоснованных госпитализаций.
Это за счет более дорогих потерь или затрат бюджета на лечение уже запущенных заболеваний. Все это ведет к потерям и приводит к тому, что сегодня ожидаемая продолжительность жизни в РФ на 10-12 лет меньше, чем в странах Европы, что смертность от естественных причин в РФ в 2-3 раза выше, чем в сопоставимых по уровню экономического развития странах Европы, по климатическому состоянию, потому что некоторые грешат именно на это — что у нас холодная страна и поэтому, мол, у нас цифры смертности и ожидаемой продолжительности жизни несколько иные.
Писали о лагерях стерилизации для женщин, особенно бедных. Вскоре обратили внимание и на мужчин. В 1976 году премьер-министр Индии Индира Ганди заявила, что необходимо уменьшать рождаемость любыми способами и что ради спасения нации можно ограничить людей в личных правах. Потом писали, что в результате 6,5 млн индийских мужчин подверглись принудительной вазэктомии — это не кастрация, на способность заниматься сексом не влияет, но зачать детей уже не получится. Эти же меры старались перевести в добровольное русло. Мужчинам, например, предлагали за стерилизацию огнестрельное оружие, что повышало их неформальный статус.
Женщинам давали деньги и разные социальные блага для уже родившихся детей. Законодательно повышали возраст вступления в брак. Но Индия, в отличие от Китая и других стран, весьма неоднородна, власть и влияние распределяются между многими центрами силы, имеющими разные взгляды на многие вопросы. Кроме того, там весьма сильны традиции. Государственное принуждение работает слабо. В большинстве индийских штатов демографическая программа скорее провалилась. Кстати, из-за выборочных абортов тоже заметен недостаток девочек. К счастью для других государств, молодые и неженатые индийские мужчины организованной воинственности не проявляют.
Однако Индия печально известна ужасной статистикой изнасилований. Быть женщиной в этой стране не только тяжело, но и страшно. Что действительно работало с точки зрения контроля рождаемости, так это переезд в города и рост образования, особенно женского. Образованные городские семьи росли небыстро, чаще ограничивались рекомендованными двумя детьми, причем без принудительной хирургии. Сейчас в индийской демографической политике основной упор делается на просвещение и здравоохранение — возможно, потому, что высокая младенческая смертность обычно стихийно компенсируется еще большей рождаемостью. Когда в Индии случится демографическое равновесие, пока не ясно. Страна слишком разнообразна, люди, говорящие на одинаковых языках, часто живут в разных эпохах: у кого-то вполне XXI век, кто-то еще в Средневековье. Пропаганда небольшой семьи и ограниченная поддержка для многодетных В Иране демографическая политика за последние полвека совершила несколько разворотов и была эффективной на каждом этапе, кроме последнего.
Демография Ирана в 2021 году За 30 лет, с 1956 по 1986 год, население Ирана выросло с 18,95 млн до 49,45 млн человек. Пик пришелся на 1984-й — 6,8 ребенка на одну женщину — больше, чем в царской России и Центральной Африке. Это были годы ирано-иракской войны. Многие пары рожали больше детей из страха потерять сыновей на фронте. Кроме того, многодетным давали некоторые материальные преимущества. Исламская духовная власть приветствовала большие семьи. В конце 1980-х власти пришли к выводу, что экономика страны не может обеспечить такое слишком быстро растущее население. После консультаций с врачами и духовными лидерами разработали новую программу планирования семьи: Начали пропагандировать небольшую семью два-три ребенка как социальную норму, контрацепция стала доступна всем супружеским парам.
Увеличили минимальный возраст вступления в брак. Ограничивали поддержку многодетных. Материальное благополучие и уровень образования молодежи при этом росли. Параллельно шла урбанизация, росли благосостояние и уровень образования, особенно женского, падала детская смертность. Благодаря новой программе рождаемость в Иране упала почти в 3 раза: с 6,8 ребенка на женщину в 1984 году до 2,8 в 1996-м, а позже и до 1,8 это уже старение нации и сокращение численности населения. Власти сориентировались и поменяли вектор: Ограничили бесплатную контрацепцию и программы планирования семьи. Снизили возраст вступления в брак. Увеличили пособия многодетным.
Стали активно строить жилье для молодежи. В СМИ и мечетях снова заговорили о преимуществах большой семьи. В общем, по стране результаты слабые: в сельских регионах по-прежнему рожают много, в столице и крупных городах — 1,6—1,8 ребенка на семью. Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя. В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок».
И опять-таки — в этом ее надо поддерживать. Иерархия в семье во главе со старшим мужчиной всегда — даже во времена Домостроя — была неким отвлеченным идеалом. В реальности мужчина обычно охотился на мамонта, бесконечно воевал, ходил на отхожий промысел или работал вахтовым методом, чтобы прокормить семью. В доме по факту хозяйничали женщины. Неполные семьи, матери-одиночки — это вовсе не новейшее "достижение", это суровая реальность человеческой истории.
Наполеона Бонапарта воспитывала, к примеру, многодетная мать-одиночка, и, надо сказать, получилось у нее неплохо. Патриархальная модель семьи вполне может иметь место и сегодня. Но считать ее единственным идеалом не стоит. Все люди разные: кто-то верит в бога, кто-то нет. Кто-то хочет ходить по воскресеньям с семьей в церковь, кто-то в цирк, а кто-то валяться дома на диване и смотреть мультики. И все это цветущее разнообразие семейных моделей надо тщательно поддерживать и оберегать — в этом саду растет наше будущее. Беда пришла: мы не знаем, кто в доме хозяин 6 июня 2023, 17:06 Моральное давление на молодежь, принуждение ее к тому, чтобы соответствовать каким-то выдуманным идеалам — неважно, либеральным или традиционалистским, — ни к чему хорошему не приведет. Даже панды не размножаются в неволе. Людям, готовящимся стать родителями, неимоверно важно чувствовать одобрение общества. Их и так замучили нотациями и проповедями: туда ходи, сюда не ходи, надень на ребенка шапочку, сними с ребенка шапочку.
Словно все общество — это бабки на скамейке, которые вечно ворчат и чего-то требуют. Сегодняшним родителям, конечно, необходима полноценная материальная поддержка государства — причем она должна покрывать не только первичные потребности ребенка, но и кружки, лагеря, возможности творческого развития.
«Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
Бесплодием страдает около 17,5% взрослого населения, то есть примерно каждый шестой человек в мире, что свидетельствует о настоятельной необходимости расширения доступа всех нуждающихся к недорогостоящим и высококачественным методам лечения бесплодия. Одним из глобальных вызовов человечеству XXI является демографическая проблема. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста". Несмотря на проводимые меры, проблема демографии в России остается серьезной. Соответственно, чтобы решить демографическую проблему, надо повышать коэффициент рождаемости. Обычно российские власти стимулируют семьи к рождению детей через социальную политику — пособия, льготную ипотеку, субсидии.
Последние новости о демографическом кризисе
Илон Маск назвал самую большую проблему человечества. То, что с демографией есть проблемы, признано уже на самом высоком уровне. Как их решать — тут мнения радикально расходятся, пишет колумнист РИА Новости. Российские ученые, медики и общественные деятели съехались в Екатеринбург на конференцию по демографической проблеме.
Население Земли превысило 8 миллиардов. Что дальше?
Мировой демографический показатель равен 2,3. Но, по прогнозам Центра демографии и глобального человеческого капитала имени Витгенштейна, к 2050 году он может уменьшиться до 2,1, достигнув критической точки. Одним из глобальных вызовов человечеству XXI является демографическая проблема. РИА Новости, 29.03.2024. Ищите и загружайте самые популярные фото Демография на Freepik Бесплатное коммерческое использование Качественная графика Более 51 миллионов стоковых фото.
Глобальные проблемы человечества
То есть во втором случае прирост населения существенно опережает рост экономического благосостояния, что приводит к острым продовольственным и социальным проблемам. Кратко возможные способы решения демографических проблем можно охарактеризовать так: повышение уровня жизни в бедных странах и контроль рождаемости; продуманная демографическая политика в странах, где наблюдается старение населения. Стимулирование граждан заводить 2-3 детей.
Что такое счетчик населения Земли? Наглядным, но условным примером оценки численности жителей Земли считается счетчик от Worldometers. Он каждую секунду изменяет значение, отображая ожидаемое количество населения Земли в конкретный момент. В то же время число счетчика с большой долей вероятности отличается от реального показателя. Сколько население Земли? По состоянию на 2023 год население Земли составляет 8 млрд человек.
Условным днем, когда человеческая популяция достигла этого показателя, считается 15 ноября 2022 года. Чтобы достичь показателя 1 млрд, человечеству понадобилось время до 1804 года н. На второй миллиард ушло чуть более ста лет: цифра была достигнута в 1930-м. Через тридцать лет, в 1960-м, население составило 3 млрд, а еще через 14 лет, в 1974, — 4 млрд. В 1987 году население Земли составляло 5 млрд человек, а в 1998 — 6 млрд человек. Отметку 7 млрд человечество пересекло в 2012 году, 8 млрд — в 2022 году. Будет ошибочным считать, что такое стремительное увеличение численности население связано с повышением рождаемости.
Это огромная проблема. А девочки, наоборот, вырастают с характером и всех строят, с претензиями еще с детского садика. Вот они на подъеме, тогда как мальчики в женском окружении деградируют. В узком смысле слова их не надо жалеть. Наоборот, воспитывать в спартанском духе, чтобы понимали, что они мужики, кормильцы, защитники. Но где вы возьмете такое количество мужчин? Их, как известно, у нас в стране меньше, чем женщин. Да и живут они тоже не так долго… — В развитых странах мира мужчины живут на 3—4 года меньше женщин, в России эта разница составляет в среднем 6—7 лет, а в некоторых регионах и 10-12 лет. При этом по статистике на 100 девочек рождается 105 мальчиков. К 30 годам их численность примерно уравнивается. А вот затем у мужчин в цветущем возрасте, до 45 лет, начинается сверхсмертность, когда мужская смертность примерно в пять раз выше, чем в странах Евросоюза. Это еще одна ключевая проблема после разрушения семьи и крайне низкой рождаемости. На ней нашим властям тоже необходимо сконцентрироваться, изучить, может, разработать специальную программу, чтобы остановить эту сверхсмертность. Однако мы и тут делаем вид, что такой проблемы как бы не существует. Пока изучим проблему, примем меры… Может, по совету Жириновского разрешить в России двоеженство или многоженство? Я имею в виду и многоженство, и признание гражданских браков официальными... Тогда как перед нами стоит колоссальная проблема восстановления в социальной системе приоритета семьи — семьи полной и крепкой, с несколькими детьми. А мы, вместо того чтобы заняться критически важным для страны делом, упражняемся в остроумии. Весь мир в яме — Вы сказали, что проблемы демографии дали о себе знать еще в 1964 году, хотя середина 60-х годов — золотое время советского социализма. Хрущевская оттепель, освоение космоса, расцвет литературы и культуры, освоение целины и Сибири… Почему начала падать рождаемость? Фундаментальный вопрос бытия, будущего страны никого не заинтересовал. Он и сегодня в России далеко не на первом месте. Чаще всего привычно всё сваливать на образование женщин, на их стремление к карьере, на рост потребительских установок… Но никто этот феномен не исследовал. При этом падение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства — в значительной мере искусственно созданный и программируемый процесс. Только если в Китае это было сделано крайне жестко и даже жестоко, то в так называемых развитых странах мягко и как бы само собой. Никто не может сказать, почему практически во всех странах мира, включая высокоразвитые, демографическая яма. В истории человечества бывало все: кровопролитные войны, чума, холера, уносившие миллионы жизней. Но после всех напастей человеческая популяция всегда восстанавливалась. А теперь мы сами вдруг отказываемся от воспроизводства. Притом что в тех же западных странах есть и высококачественная еда, и развитая медицина, и все условия для повышения рождаемости. Инстинкт продолжения рода человеческого почему-то перестал быть инстинктом — социальным инстинктом, разумеется. Может, мистика какая-то?
Также эти негативные тренды привели к тому, что Российская Федерация стала критически зависеть от миграционного притока населения, в первую очередь из Центральной Азии. В 2023 году в России на свет появились 1 млн 264 тыс. То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились. Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс. Ситуация в этом году не лучше.
Острые углы
- Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста"
- Что еще почитать
- Виртуальный хостинг
- ВЗГЛЯД / Маск предупредил о риске исчезновения человечества :: Новости дня
- "Итальянцев скоро не будет"
Что еще почитать
- Материалы по теме
- Фото Демография, более 78 000 качественных бесплатных стоковых фото
- Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная»
- Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 24 апреля 2024 - НГС.ру
- Фото Демография, более 78 000 качественных бесплатных стоковых фото
- демография / Все новости и видео по теме //
Демографические проблемы человечества
Год назад считалось, что рост человечества остановится только в 2064. году, но есть все основания полагать, что доклад о народонаселении мира-2024 будет разительно. Если коротко, проблему можно сформулировать в терминах бюджета времени: с развитием человечества у каждого отдельного человека остается все меньше времени на семью, рождение и воспитание детей. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.