Совещание союзников Украины в формате «Рамштайн» прошло 26 апреля в режиме видеоконференции.
В ЕС вскоре может появиться новый союзник России, сообщают СМИ.
- Есть ли такое слово, как союзничество?
- Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США | Ямал-Медиа
- Союзники России
- Россия и её союзники. Что не понимает коллективный Запад. | Просто о главном | Дзен
- ШОС, ЕС, ЕЭАС и другие: кто за что отвечает и как не запутаться?
- Новости про союзников
Грушко назвал союзниками России армию и флот
Тем не менее, без активного участия и постоянной поддержки взрослых в школах цель школ не выполняется. Когда союзничество стало чем-то особенным? Первая популяризированная во время избирательного движения и эпохи гражданских прав, союзничество было сосредоточено на антисексистской и антирасистской активности. Союзники-мужчины боролись за права женщин, а белые союзники выступали за равные права для афроамериканцев.
Зная и уважая свою историю, они уважают другие истории», — отметил Широков. Такой учитель — самый главный враг украинского нацизма, потому что он перевернутую историю ставит на ноги и говорит о нормальной литературе, пояснил парламентарий.
Австро-Венгрия не простила сербам убийство своего наследника и развязала долгую и кровопролитную войну. Главными единомышленниками являлись Италия и Германия — Тройственный союз. Это соглашение позволило немцам объявить войну России, преследуя собственные цели. В противовес им была создана «Антанта» — военно-политический блок России, Великобритании и Франции. Развернувшийся театр боевых действий показал истинное значение слова "союзник".
Вторая мировая война еще раз доказала, как может договор между странами отразиться на конечном итоге. Помимо этого, союзниками можно назвать страны, заключившие торговые соглашения или иные выгодные контракты.
А вот от облегченных структур типа AUKUS можно ждать любых фортелей и импровизаций, неизбежно умножающих политические риски.
Установить надежный контроль над сухопутными транспортными коридорами в Евразии Соединенные Штаты не в состоянии, да в этом и нет необходимости — основные мировые грузопотоки в обозримой перспективе будут идти морем. Известие о создании нового трехстороннего военно-политического союза в составе США, Австралии и Великобритании AUKUS и о сопутствующем разрыве «контракта века» на строительство Францией нового поколения австралийских подводных лодок в России восприняли, как это принято у нас говорить, неоднозначно. Александр Ермаков: Атомный антикитайский барьерный риф Кто-то отмахнулся от этой новости, полагая, что провозглашение нового союза — не более чем неуклюжая попытка администрации Джо Байдена отвлечь внимание от афганского провала.
Тем более что строительство восьми атомных подводных лодок нового поколения, призванных заменить 12 старых дизельных субмарин австралийских ВМС, в любом случае растянется на десятилетия, и, стало быть, в ближайшем будущем стратегическому балансу на просторах и в глубинах Мирового океана ничто не угрожает. Кто-то искренне порадовался новому острому конфликту между США и Францией и обратил внимание на то, что по части неприятных сюрпризов для европейских союзников президент Байден, пожалуй, не уступит своему предшественнику и оппоненту Трампу. Заодно представилась неплохая возможность строго указать Эммануэлю Макрону и другим европейским лидерам на явно недостаточно энергичные усилия по продвижению «стратегической автономии» Евросоюза от США.
Кто-то выразил озабоченность по поводу географически безразмерного характера новой военно-политической конструкции, предполагая, что ее создание направлено не только против Пекина, но и против Москвы. Появился еще один повод критически высказаться в отношении новой стратегии Великобритании Global Britain , цель которой — сохранить за Лондоном статус великой державы, не связанной более никакими обязательствами координировать свою внешнюю политику с европейскими чиновниками в Брюсселе. Кто-то обратил внимание на новые вызовы, которые американское решение о передаче ядерных технологий неядерному государству Австралии способно создать для режима нераспространения.
Пусть даже Канберру трудно подозревать в скрытых ядерных амбициях, но планы AUKUS создают малоприятный прецедент, размывающий жесткие рамки этого режима. Сегодня доступ к чувствительным технологиям получает Австралия, завтра такой доступ может получить Южная Корея или Япония, а кто окажется в этой очереди послезавтра? Все эти точки зрения имеют право на существование.
Но эти и многие другие подобные суждения в конечном счете относятся к ближайшим последствиям создания AUKUS. Однако решение о формировании трехстороннего союза и о новом формате модернизации подводного флота Австралии имеет и долгосрочные последствия. Политики и военные трех стран пытаются предвидеть, какой будет геостратегическая ситуация в мире ближе к середине века, когда завершится начинающееся сегодня перевооружение Австралии.
Синонимы для слова "союзник"
- РСМД :: Зарница далекой грозы. Что означает для России новый союз США, Австралии и Британии
- ШОС, ЕС, ЕЭАС и другие: кто за что отвечает и как не запутаться?
- Вливайтесь в общение
- Главное меню
- У России появится новый союзник в ЕС? Страны коллективного Запада обеспокоены
Союзничество - это слово?
Россия в военной доктрине Белоруссии характеризуется как стратегический союзник, которому республика готова помогать контингентом для оказания военной помощи. Что такое союзные отношения В современном мире, с его комплексными политическими и экономическими отношениями, понятие "союзник" становится все более актуальным. На данный момент ни один наш союзник по военному блоку ОДКБ не признал Крым российским. Республика Казахстан является, наверное, самым стабильным нашим союзником, в свое время вошел в состав СНГ и в Евразийский экономический союз. Ещё один «верный союзник», Армения, на высшем политическом уровне активно обсуждает возможность выхода из ОДКБ на основании «недостаточной поддержки в борьбе с Азербайджаном». Помимо Китая серьёзными союзниками РФ являются среднеазиатские страны.
Есть ли у России союзники, кроме армии и флота
В-третьих, они располагают пусть не самыми современными, но хорошо обученными армиями. А некоторые из них имеют и боевой опыт. В-четвертых, после анализа ситуации у меня зреет убеждение, что они могли бы направить свои воинские контингенты в любую точку планеты, если бы об этом попросили в Москве. В-пятых, все эти страны имеют сложные отношения с США, поскольку не желают жить под диктат «западной демократии» и имеют для этого все возможности. Также думаю, если России понадобится укрепить оборону Дальнего Востока, то КНДР вполне может направить пару-тройку дивизий для обороны Владивостока от, например, японцев.
НАТО "двинулась к старой своей повестке" Несколько фундаментальных инструментов по обеспечению европейской безопасности сегодня не функционирует, США вышли из этих соглашений, заявил Грушко. ТАСС , в преамбуле которого записано, что он является краеугольным камнем обеспечения безопасности в Европе, договор по открытому небу Договор об открытом небе, ДОН - прим.
ТАСС и так далее и тому подобное. Что мы сегодня видим? Мы видим, что эти инструменты не действуют", - подчеркнул замминистра. По словам Грушко, Вашингтон также не дал своим союзникам ратифицировать соглашение об адаптации ДОВСЕ, "которое, будь оно реализовано, конечно, сыграло бы существенную роль в смягчении военно-политической ситуации в Европе".
Помимо этого, союзниками можно назвать страны, заключившие торговые соглашения или иные выгодные контракты. Другие аспекты Часто можно услышать выражение: «Время — наш союзник».
Но заключить договор с минутами или днями нельзя. В этом случае имеется в виду, что время будет играть на вашей стороне. Поможет вам в сложившейся ситуации. Еще один пример: «Лес станет нашим союзником». Это означает, что природа станет вашим помощником и защитит от неприятеля.
Это сигнал Китая США о намерении отстаивать свои интересы в регионе. Днем ранее президент сказал, что Россия дружит со многими государствами в тех же регионах.
Москва готова предлагать помощь всем, кто конфликтует с американцами? Какой смысл в таком подходе? Власти США поступают так, поскольку знают, что войны тормозят развитие государства. У Москвы, как и у Вашингтона, в этих регионах большие интересы, но мы, в отличие от США, их не завоевываем, мы налаживаем взаимовыгодное сотрудничество. Это большая разница в подходах. Чем больше государств пойдут по пути самостоятельности, тем слабее окажутся американцы. Еще 10-15 лет и США из гегемона станут обычной региональной державой.
На Западе понимают, что проигрывают, и проводят политику сдерживания и разжигания конфликтов, мешая развитию других стран. Путин заявил, что Россия готова к защите своих союзников. С нашей стороны действует ОДКБ, а ШОС постепенно превращается в военно-экономический блок, при этом многие страны хотят войти в эту организацию. В них участвует также и Узбекистан и Монголия. Почему они так себя ведут? У США есть определенные интересы в Центральной Азии и особенно в Афганистане, поэтому Вашингтон выстраивает связи с соседними государствами. Особенно здесь выделяется Узбекистан, который пытается получить выгоду от сотрудничества одновременно и с Россией, и с Западом.
Это по большей части дипломатические игры, однако целостности ОДКБ они не угрожают. В Таджикистане стоят наши войска на 201-й военной базе, они обеспечивают стабильность в регионе. Что означают противоречия в заявлениях посла и президента Вучича? RU — Эту историю надо рассматривать в контексте обострения ситуации в Косово, которая угрожала безопасности Сербии, которая окружена в Европе врагами. Мы не можем знать всех дипломатических нюансов, но в итоге ситуация в Косово нормализовалась.
Минск обновил военную доктрину. Белоруссия сможет отправлять армию на помощь союзникам
Западные союзники в своих решениях не успевают за меняющейся ситуацией в зоне конфликта. Смотреть что такое "Союзник" в других словарях: союзник — друг, сторонник; единомышленник. И мы можем увидеть через призму этих мелких ссор между Россией и Белоруссией изменения в самой сути понятия «союзник» в современном мире. Молдавский политолог Дмитрий Кисеев в комментарии РИА Новости отметил, что почти 60% населения Молдавии поддерживают вступление в Евросоюз, но «Победа» может выиграть президентские выборы, если у блока будет сильный кандидат. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Смысл слова, что значит, что такое или кто такой(ая) союзник?
Союзники России в 2024 году: список стран
: Что такое таунт? Союзник - 1. Тот, кто действует в союзе с кем-л., чем-л., связан с кем-л. общностью интересов, взглядов и т. п. перен. На этом фоне у неё появился союзник для противостояния санкционному давлению. Вчера ночью США и Великобритания показали всему миру, подлинное значение понятия союзник. Россия и Казахстан являются наиболее близкими союзниками в регионе. Об этом заявил президент России Владимир Путин. Плюс каждый из этих потенциальных союзников обладает весьма существенным потенциалом, который более, чем пригодился бы российской стороне в решении стоящих перед нею боевых задач.
Союзники россии
А для того, чтобы предать, нужно сначала было сблизиться и войти в отношения фальшивого союзничества. Так на Западе сформировалась политическая традиция рассматривать союзнические отношения исключительно как средство дезинформации противника, усыпляющее его бдительность и облегчающее его уничтожение или ослабление до требуемого уровня. То есть союзничество понималось только как инструмент усиления собственного господства — таково было понимание политической рациональности Западом. Надо сказать, что и поздняя Византия шла этим же путём, но в этой части византийское наследие не стало частью русской политической мысли и традиции. Византийское коварство русскими всегда рассматривалось как причина слабости и гибели Византии и потому было неприемлемо. С этой точки зрения политическая мотивация русских в глазах Запада всегда выглядела иррациональной и потому умом не понимаемой. Всю свою историю Россия от установления союзнических отношений с кем бы то ни было только проигрывала.
Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было. Все военно-политические союзы, в которых участвовала Россия, строились за её счёт и вели к её ослаблению. Василий Суриков. Переход Суворова через Альпы. То есть они смотрели немного дальше и потому понимали, что войны относительны, а интересы вечны. После победы наступает не мир, а новая война.
И потому в этих интересах нет места сильному соседу, который после победы ещё больше усилится. Такое отношение к стратегическим целям толкало Запад к пониманию союзничества как формы борьбы с врагом, которого нельзя победить путём прямого военного столкновения. Стратегическое отношение русских толкало их к пониманию мира с сильным соседом как способу избегания войны с ним в будущем. И для этого предполагалось полезным связать его некими союзными отношениями, даже понимая всю их призрачность и формальность, всё коварство и двойную мораль таких союзников. Русские цари и правители вовсе не были наивными простаками, просто у них не было иных способов политического сдерживания врагов от военного столкновения и консолидации против России. Добросовестные исследователи показывают это со всей очевидностью.
Хотя политической модой стало упрекать этих правителей в недостатке ума, более подробное вникание в суть политического процесса прошлого показывает очень сложную и запутанную систему взаимного политического влияния стран друг на друга. В тех условиях создание таких союзов было меньшим из всех зол. Упрекающие властителей прошлого в непонимании предательской сущности всех русских союзников никогда не рассматривали подробно альтернативы. Но эти альтернативы рассматривали те, кто правил Россией в те времена, и они отнюдь не были наивными и романтическими детьми. Суть интересов союзников, что с Запада, что с Востока, всегда прекрасно понималась русскими царями и правителями. Иначе Россия просто не выжила бы в ожесточённой мировой конкуренции в условиях своих размеров.
Николай II и Георг V Сейчас термин «союзничество» в дипломатической практике применяется в целях маскировки существующих отношений сеньоража и вассалитета стран, такие союзы заключающих. Под словом «союз» скрыты отношения господства и подчинения, а вовсе не наличие реальных общих целей у вошедших в союз государств. Современные союзы навязаны более сильными государствами более слабым и служат для подчинения и удержания в зоне контроля. Равные по силам государства союзов не заключают, если не произошло возникновения какой-то запредельной угрозы, они просто делят сферы влияния. Как бы у Китая и России ни обострялись конфликты с США, на полноценное союзничество эти государства не идут. Они не хотят связывать себе руки и сохраняют свободу манёвра, стремясь не подчинять свои действия чужим интересам.
В формирующемся многополярном мире союзниками России могут стать государства, которые так же серьезно относятся к изучению собственной истории и к воспитанию на ее примере. К таким странам относится в том числе Китай, привел пример сенатор.
Белорусские власти в свою очередь, вероятно, не менее справедливо, возмущены установкой контрольных пунктов на границе в нарушение имеющихся договоров. Белоруссия утверждает, что потеряла 15 миллиардов долларов на разнице в ценах при продаже в Россию продовольствия. Россия со своей стороны обращает внимание на 22-миллиардную потерю из-за поставок в Белоруссию газа по ценам ниже рыночных. Российские политики твердят, что Минск ведет двурушническую политику и не выполняет союзнические обязательства, заигрывая с Западом, и, наверное, у них есть основания так считать. Но ведь есть основания и у Александра Лукашенко объяснять, что «союзник» не означает «сателлит» и что Белоруссия свои союзнические обязательства, в частности, по совместной обороне выполняет, а вот во всем остальном, например, признавать или не признавать Абхазию, - это ее суверенное право. Международных отношений как системы — нет Уже после того, как в СМИ появилась новость об установлении пограничной зоны, Александр Лукашенко осудительно высказался об этих действиях и выразил встречные претензии относительно сокращения поставок сырья и нарушения международных обязательств.
Насколько обоснована критика российской стороны? Например, то, что газ в Белоруссию будет поставляться по сниженной цене, обещало Российское государство, но вот возмещать эту разницу, очевидно, полагалось Газпрому. Понравится ли это бизнесу? Этому бизнесу проще спровоцировать ухудшение межгосударственных отношений и под шумок ликвидировать саму идею поставок газа по заниженной цене. Вот только насколько такая позиция соответствует государственным интересам? Смешно обвинять президента соседней страны, что он плохо защищает интересы России, если эти интересы не блюдут собственные высокопоставленные чиновники с подачи крупного бизнеса. Но все эти обстоятельства являются лишь маленькими частями глобальной мозаики изменений, происходящих в международных отношениях. И мы можем увидеть через призму этих мелких ссор между Россией и Белоруссией изменения в самой сути понятия «союзник» в современном мире.
Казалось, интеграционные процессы сметут все препятствия, в том числе и такие анахронизмы, как национальные государства.
Тот, кто вступил в союз с кем нибудь, находится с кем нибудь в союзе. Крестьянство надежный союзник рабочего класса в борьбе с самодержавием. Тот, кто находится в союзе 1 в 1 и 2 знач. Верный, надёжный с.
ОДКБ: «союзники», предпочитающие свою игру
Она определяет правила международной торговли и контролирует их исполнение. В составе 164 страны, в том числе Россия. ОПЕК — Организация стран-экспортеров нефти. Договариваются о квотах на добычу и контролируют их исполнение. ЕС — Европейский Союз. Политическое и экономическое объединение 27 государств.
Туда включают государства, которые ведут тесное военное сотрудничество с Россией или разделяют ее точку зрения на мировые процессы.
Состав этого круга определить уже сложнее, потому что эти страны не связаны с Россией союзными договорами. Здесь важнее последовательность публичной позиции — например, в голосованиях ООН по чувствительным для Москвы проблемам. Интенсивность контактов и глубина взаимодействия в военной сфере тоже показательны при выявлении такого рода друзей. У некоторых стран нет договоров с Россией, они не замечены в оказании ей военной помощи и не всегда солидарны с ней в публичном поле. Но в прессе у них все равно сложился образ союзников Москвы. Состав этой категории друзей России определяют скорее интуитивно.
В широком смысле в нее можно включить все страны, которые не хотят следовать санкционной политике США. При этом им даже необязательно поддерживать курс РФ — достаточно уже того факта, что они сохраняют нейтралитет. Иными словами, решающую роль здесь играет разделение на «своих» и «чужих», которое не предполагает промежуточных форм. Почему так сложно понять, кто союзник России? События XX века создали в нашем сознании устоявшийся стереотип, что союзничество представляет собой военно-политический блок или иную систему коллективной безопасности. Альянсы США как раз построены на классической схеме.
Штаты повязаны с другими государствами двусторонними договорами и обязанностями по линии НАТО. Обязательства США и союзников закреплены на бумаге, их дружбу дополняют идеологические скрепы. Все вместе это представляет собой сложную, но понятную систему союзов. Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать.
Лучше остановить противника на дальних подступах к РФ, чем бороться с ним на улицах Саратова, Новосибирска и Москвы. Причина 3. Экономические интересы Пусть лучше наши союзники остаются нейтральными и будут иметь с нами зону свободной торговли в рамках Таможенного союза, чем полностью перейдут в сферу экономических интересов Запада. Они откажутся от покупки наших товаров, от совместных экономических проектов. Может дойти даже до ввода санкций с их стороны по отношению к России. Особого выбора у них не будет. И все это станет результатом того, что мы выйдем из ОДКБ и оттолкнем их от себя.
Луи Каравак. Полтавская битва. Военная этика и понятия о чести русской военной и государственной элиты принимали военную хитрость и отвергали коварство. Эту позицию поддерживало и учение православной церкви. Для Запада, сформировавшегося в борьбе Рима с варварской периферией, коварство и военная хитрость всегда были синонимами. Предательство в политике было средством усиления военной хитрости и наоборот. Всегда проще, но и подлее, добиться военной победы над противником. А для того, чтобы предать, нужно сначала было сблизиться и войти в отношения фальшивого союзничества. Так на Западе сформировалась политическая традиция рассматривать союзнические отношения исключительно как средство дезинформации противника, усыпляющее его бдительность и облегчающее его уничтожение или ослабление до требуемого уровня. То есть союзничество понималось только как инструмент усиления собственного господства — таково было понимание политической рациональности Западом. Надо сказать, что и поздняя Византия шла этим же путём, но в этой части византийское наследие не стало частью русской политической мысли и традиции. Византийское коварство русскими всегда рассматривалось как причина слабости и гибели Византии и потому было неприемлемо. С этой точки зрения политическая мотивация русских в глазах Запада всегда выглядела иррациональной и потому умом не понимаемой. Всю свою историю Россия от установления союзнических отношений с кем бы то ни было только проигрывала. Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было. Все военно-политические союзы, в которых участвовала Россия, строились за её счёт и вели к её ослаблению. Василий Суриков. Переход Суворова через Альпы. То есть они смотрели немного дальше и потому понимали, что войны относительны, а интересы вечны. После победы наступает не мир, а новая война. И потому в этих интересах нет места сильному соседу, который после победы ещё больше усилится. Такое отношение к стратегическим целям толкало Запад к пониманию союзничества как формы борьбы с врагом, которого нельзя победить путём прямого военного столкновения. Стратегическое отношение русских толкало их к пониманию мира с сильным соседом как способу избегания войны с ним в будущем. И для этого предполагалось полезным связать его некими союзными отношениями, даже понимая всю их призрачность и формальность, всё коварство и двойную мораль таких союзников. Русские цари и правители вовсе не были наивными простаками, просто у них не было иных способов политического сдерживания врагов от военного столкновения и консолидации против России. Добросовестные исследователи показывают это со всей очевидностью. Хотя политической модой стало упрекать этих правителей в недостатке ума, более подробное вникание в суть политического процесса прошлого показывает очень сложную и запутанную систему взаимного политического влияния стран друг на друга. В тех условиях создание таких союзов было меньшим из всех зол. Упрекающие властителей прошлого в непонимании предательской сущности всех русских союзников никогда не рассматривали подробно альтернативы. Но эти альтернативы рассматривали те, кто правил Россией в те времена, и они отнюдь не были наивными и романтическими детьми. Суть интересов союзников, что с Запада, что с Востока, всегда прекрасно понималась русскими царями и правителями.
Толкование
- Что значит сегодня «союзник»?
- Филиппины, Ливия и Судан
- Армии стран ОДКБ: кто сегодня самый надежный союзник России? | Аргументы и Факты
- Союзник - это кто?
- 29.04.2024 Союзники России в 2024 году
- Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений
Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений
Союзники — Военно-политический блок объединяющий демократические страны, прежде всего Соединённые Штаты Америки и Австралийский Союз. То есть, союзник – это тот, кто связан союзом, действует в общих интересах, находится в согласии. Белоруссия сможет предоставить военную помощь союзникам в случае агрессии против них. Словакия может стать новым союзником России в Европе после парламентских выборов в сентябре, считает обозреватель Guardian Джон Кэмпфнер.
РАЗГОВОРЫ О ВАЖНОМ СОЮЗНИКИ РОССИИ
Крестьянство надежный союзник рабочего класса в борьбе с самодержавием. Тот, кто находится в союзе 1 в 1 и 2 знач. Верный, надёжный с. Государство, заключившее военный союз с кем н.
На форуме присутствовали представители «Возрождения», «Шанса», «Альтернативной силы спасения Молдовы» и Victorie «Победы». Они назначили руководство блока и планируют предложить кандидата на пост президента Молдавии. Шор, уехавший из страны в 2019 году из-за обвинений в краже миллиарда долларов, теперь проживает в российской столице. На родине его заочно приговорили к 15 годам тюрьмы.
Министр инфраструктуры Молдавии Андрей Спыну заявил, что «Победа» — это «организованный преступный блок».
Об этом написала газета The Wall Street Journal. Отношения двух стран, как утверждает обозреватель Бенуа Фокон, вызывают тревогу в Штатах. Обсудить Автор материала отметил, что в июле 2022 года Иран стал крупнейшим в мире покупателем российской пшеницы. Также он обратил внимание на рост товарооборота между странами. Сотрудничество развивается и в других отраслях.
Тем самым Путин опроверг американские заявления об изоляции нашей страны. Есть ли связь между влиянием страны в мире и тем, насколько широко у нее налажены военно-технические связи с другими государствами? RU — Я считаю, что такая связь здесь есть. Успех ОПК любой страны — это не история про убийства, это, в первую очередь, достижения ее экономики, науки и техники. Наш ОПК заслуженно считается одним из ведущих, на него ориентируются во всем мире, многие образцы нашего оружия по своим характеристикам превосходят американские и европейские аналоги. До недавнего времени российские технологии приобретала и сама Европа. Поэтому Путин объявил, что мы в этой сфере мировые лидеры и открыты для сотрудничества с другими странами. Прошедшие мероприятия в Москве с широким участием иностранцев это наглядно продемонстрировали. Основным конкурентом России в этой сфере являются США, но не только. В недавнем прошлом с РФ пыталась соперничать Украина, однако ее военно-технический потенциал разрушен. Подпирают российских оружейников Китай и ЮАР, также по отдельным направлениям это могут быть Великобритания и Франция. Чем эта концепция отличается от того, что миру предлагает США? RU — США разыгрывают по всему миру бизнес-схему «всеобщая безопасность», суть ее сводится к разрушению собственного ОПК страны в обмен на защиту со стороны американцев. Примером последствий такого выбора могут служить Германия или Греция, которые вынуждены отказываться от сотрудничества с Россией и теряют свой военно-технический потенциал. Концепция Путина состоит в том, что каждая страна развивается самостоятельно, в том числе через сотрудничество с другими государствами. Почему именно эта страна проявляет такую активность и чем Вооруженным силам РФ могут быть полезны иранские разработки? Фактически, он в одной лодке с нами и настроен на совместную работу, стремится к участию в Шанхайской организации сотрудничества ШОС и совместных военных учениях. Опыт взаимодействия в Сирии между нашими странами позитивный. России Иран предлагает свои разработки, например, беспилотные летательные аппараты БПЛА , а взамен он просит определенные технологические материалы и конструкторские решения под собственные задачи. Это взаимовыгодные отношения. Хотя у России есть хорошие наработки в этом направлении, для их внедрения в производство нужно время, это развитие целых отраслей экономики.