412602, Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Базарный Карабулак рп, Помяловского улица, 25 +7 (84591) 2-19-63. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Защита документов
| Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20 | В Саратовской области суд приговорил бывшего главу Базарно-Карабулакского района Олега Чумбаева к трем годам лишения свободы условно. |
| Базарно-Карабулакский район, Саратовская область, Сайт газеты Вестник района, Трижды лучший суд | Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область. |
Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить
судьей Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области – Галяткина Ксения Константиновна. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н. Неустановленные сотрудники администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области причинили бюджету области ущерб в 20 млн рублей.
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
| Telegram: Contact @saroblsud | Районная газета Базарного Карабулака Саратовской области "Вестник района" прервала обет молчания муниципальных властей о похоронах. |
| Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу» | Базарный карабулак, д.1. Новости УПФР Базарно-Карабулакского района. |
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
В суде он также дал признательные показания о содеянном", - рассказали корреспонденту "Саратов 24" в ведомстве. Суд приговорил его к одному году и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В отношении 25-летнего фигуранта расследование преступления продолжается. Автор Динара Дусалиева.
Подтверждения достоверности и полноты персональных данных, предоставленных Пользователем. Создания учетной записи для совершения покупок, если Пользователь дал согласие на создание учетной записи. Уведомления Пользователя сайта о состоянии Заказа. Обработки и получения платежей, подтверждения налога или налоговых льгот, оспаривания платежа, определения права на получение кредитной линии Пользователем. Предоставления Пользователю эффективной клиентской и технической поддержки при возникновении проблем, связанных с использованием сайта.
Предоставления Пользователю с его согласия, обновлений продукции, специальных предложений, информации о ценах, новостной рассылки и иных сведений от имени сайта или от имени партнеров сайта. Осуществления рекламной деятельности с согласия Пользователя. Предоставления доступа Пользователю на сторонние сайты или сервисы партнеров данного сайта с целью получения их предложений, обновлений или услуг. Заключения с Администрацией сайта соглашения, иных договоров, прямо предусмотренных Политикой, иных соглашений, размещенных на страницах сайта, и их дальнейшего исполнения. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется без ограничения срока, любым законным способом, в том числе в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. Пользователь соглашается с тем, что Администрация сайта вправе передавать персональные данные третьим лицам, в частности, курьерским службам, организациями почтовой связи, операторам электросвязи, исключительно в целях выполнения заявок Пользователя, оформленных на сайте, в рамках Договора публичной оферты. Персональные данные Пользователя могут быть переданы уполномоченным органам государственной власти только по основаниям и в порядке, установленным действующим законодательством. Предоставить корректную и правдивую информацию о персональных данных, необходимую для пользования сайтом.
В 2022 году его подозревали в превышении должностных полномочий в отношении неопределенного круга лиц из числа сотрудников возглавляемой им администрации, после чего Чумбаев подал в отставку. По данным следствия, обвиняемый в нарушение проектно-сметной документации принял незаконное решение о замене оборудования очистки воды с одной торговой марки на другую. Это в итоге повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию.
Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании. Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02.
Заяц, Л. Заяц и Н. Статьи 210, 249 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг». Как следует из ответа, о смерти Любови Заяц газовики узнали только в декабре прошлого года, когда судья Яковлева отменила приказ своей коллеги. Абонент не абонент Представитель семьи Заяцев, настаивает на том, что никто из его доверителей договор с компанией не заключал, газ в жилище не подается и, соответственно, не оплачивается.
Последнее подтверждается исками ресурсоснабжающей организации к абоненту. Еще с 2016 года газовики пытались взыскать долги с Алексея. В судебной картотеке есть сведения о вынесенных в отношении неплательщика судебных приказах за 2016-2023 годы. Однако впоследствии, как заявил Виталий Карягин, «они были отменены как необоснованные». Таким образом, представитель Заяцев опровергает заявление компании о том, что до 2021 года его доверитель исправно платил за газ.
Тогда не вполне понятно, какие же деньги получали газовики от абонента. Странным кажется и то обстоятельство, что в течение 8 лет ресурсники требовали взыскать деньги только с абонента, а потом решили получить долги со всех членов семьи — как живых, так и умерших. В ответе компании указаны апрель-сентябрь 2023-го, в деле Любови Заяц — март-апрель прошлого года. А в новом иске ООО говорится об «образовании задолженности перед истцом за период с 01. На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев.
В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество
Базарно-Карабулакский районный суд в июне 2023 г. признал 52-летнего местного жителя виновным в преступлении по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека). Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области дтп. фронту, Базарный Карабулак Саратовская область транзит 05 августа 2023 года, Вячеслав Володин осмотрел районную больницу в Базарном Карабулаке.
Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»
Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область. Подробно о погоде в Базарном Карабулаке сегодня, сейчас, прогноз на завтра и на ближайшие дни. В суде Базарно-Карабулакского района начинается процесс над бывшим главой района Олегом Чумбаевым. В Базарном-Карабулаке вынесен приговор одному из фигурантов уголовного дела.
Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
| В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района | Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. |
| Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) | В Саратовской области суд приговорил бывшего главу Базарно-Карабулакского района Олега Чумбаева к трем годам лишения свободы условно. |
| В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации | В Базарном-Карабулаке вынесен приговор одному из фигурантов уголовного дела. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Решением Базарно-Карабулакского районного суда от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до |
Базарно-Карабулакский районный суд
При этом Николаева С. ФИО1, поверив заверениям Николаевой С. С момента заключения трудового договора, то есть с 01. Продолжая свои преступные действия, Николаева С. В конце апреля 2019 года о противоправных действиях Николаевой С. В период времени с 01. За периоды времени с 01. За указанные периоды времени на основании записей, сделанных Николаевой С. Таким образом, своими действиями Николаева С. В судебном заседании подсудимая Николаева С.
Она знала, что её сын выполнять свои обязанности не будет. Она обратилась с просьбой к ФИО1 трудоустроить ее сына, заверив его, что Арсений будет выполнять свои обязанности, на что ФИО1 ответил согласием и 01. С момента трудоустройства её сын на рабочем месте не появлялся, так как был занят занятиями в школе. С сентября 2018 года по май 2019 года её сын свою работу не выполнял, однако ежемесячно получал заработную плату около 3000 рублей, так как ею велись табеля учёта использования рабочего времени и начисления заработной платы. С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут.
По данным ведомства, глава муниципального района в нарушение проектно-сметной документации принял незаконное решение о замене оборудования очистки воды с одной торговой марки на другую. Это повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию.
Указанными незаконными действиями причинен ущерб бюджету администрации на сумму более 137 млн рублей. Не дожидаясь предъявления обвинения, Чумбаев добровольно сложил с себя полномочия.
Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С.
Идентификации Пользователя, зарегистрированного на сайте, для оформления заказа и или заключения Договора оказания услуг. Предоставления Пользователю доступа к персонализированным ресурсам сайта. Установления с Пользователем обратной связи, включая направление уведомлений, запросов, касающихся использования сайта, оказания услуг, обработка запросов и заявок от Пользователя. Определения места нахождения Пользователя для обеспечения безопасности, предотвращения мошенничества.
Подтверждения достоверности и полноты персональных данных, предоставленных Пользователем. Создания учетной записи для совершения покупок, если Пользователь дал согласие на создание учетной записи. Уведомления Пользователя сайта о состоянии Заказа. Обработки и получения платежей, подтверждения налога или налоговых льгот, оспаривания платежа, определения права на получение кредитной линии Пользователем. Предоставления Пользователю эффективной клиентской и технической поддержки при возникновении проблем, связанных с использованием сайта.
Предоставления Пользователю с его согласия, обновлений продукции, специальных предложений, информации о ценах, новостной рассылки и иных сведений от имени сайта или от имени партнеров сайта. Осуществления рекламной деятельности с согласия Пользователя. Предоставления доступа Пользователю на сторонние сайты или сервисы партнеров данного сайта с целью получения их предложений, обновлений или услуг. Заключения с Администрацией сайта соглашения, иных договоров, прямо предусмотренных Политикой, иных соглашений, размещенных на страницах сайта, и их дальнейшего исполнения.