Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. Суть публикации американской газеты, которая ссылается в том числе на некие источники в российских политических кругах, состоит в том, что Москва якобы готова к заморозке конфликта на нынешних позициях и всячески намекает на то Западу. США дали отмашку на подготовку к заморозке вооруженного конфликта на Украине, и “парень в зеленой футболке” этому только помеха. Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что «корейский» сценарий завершения военного конфликта на Украине, предусматривающий его заморозку, является «неприемлемым».
Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
Едва ли не с самого начала СВО многие военные эксперты говорят о том, что заморозка конфликта на Украине опасна для России — Киев накачают оружием, он соберет больше людей и вернется к боевым действиям. Коллективный Запад может выступить с инициативой «заморозки» украинского кризиса по корейскому сценарию. Бывший министр обороны Великобритании (2019-2023) Бен Уоллес высказался против заморозки украинского конфликта, так как, по его мнению, это может быть использовано Россией. В Госдуме РФ рассказали о том, что на Западе активно ищут пути заморозки конфликта на Украине, так как украинцы заканчиваются, оружия не хватает, а допустить Победу России, которая и так неизбежна, очень страшно. Россия не согласится на заморозку конфликта, потому что это позволит Украине нарастить силы.
Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
Происходящее на территории Украины и заявления украинских и западных политиков свидетельствуют о возможности перехода конфликта на Украине в долгосрочной перспективе в фазу заморозки Об этом сообщил политолог Константин Блохин. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине («замирение»); ликвидация неонацистского режима в Киеве («денацификация»); снижение уровня противостояния («демилитаризация»); свобода волеизъявления граждан (признание геополитических реалий. Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем? Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную помощь Киеву несмотря на то, что это дорого обходится европейцам. Политика - 19 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
В Госдуме объяснили, чем грозит заморозка конфликта на Украине
коллективный Запад созрел до предложений к России заморозить этот конфликт, однако нашей стране необходимо добиться на Украине первоначально поставленных целей, в противном случае в результате этих договоренностей получится лишь передышка. Украина нуждается в установлении перемирия с Россией и «заморозке» конфликта. Украинский конфликт требует разрешения, его заморозка исключена и не выгодна России, как и всему миру. Политологи предсказывают, что конфликт на Украине может перейти в новую фазу — заморозку. Запад сейчас находится на распутье, поскольку возможная заморозка конфликта в Украине может оказаться чревата негативными последствиями для западных стран.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
AP Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. Если президент Зеленский правда готовится продать заморозку конфликта, он продаст ее дорого. Заморозка конфликта на Украине. Однако речь идет только о заморозке/подморозке конфликта без признания данных территорий российскими юридически и только по состоянию на реальной ЛБС. Украинский конфликт требует разрешения, его заморозка исключена и не выгодна России, как и всему миру.
Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить
Если посмотреть их соцсети, там мы увидим критику и возгласы, что им самим эти деньги нужны. Власть намерена пока еще помогать. Попытки остановить идут», — подчеркнул Светов. По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию. Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности.
Кроме того, Арестович говорил о возможном «корейском сценарии» окончания конфликта. В свою очередь секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, говоря о «корейском» сценарии, заявлял, что «никаких 38-х и других параллелей не будет». При этом украинское руководство продолжает отвергать любые переговоры с Россией. Про заморозку конфликта все чаще говорят и на Западе. По его мнению, это означает признание Киевом «по крайней мере на время» потери Крыма. Ставридис отметил, что подобный исход не понравится ни Украине, ни Западу. Однако, указал он, это необходимая мера: чем раньше закончится конфликт, тем раньше государство может начать восстанавливаться. Кроме того, он подчеркнул, что сейчас Украина, как и Южная Корея в 1950-х годах, не может рассчитывать на полную победу.
Однако на вопрос о том, должны ли они покинуть и Крым, Шольц ответил: "Это не нам формулировать вместо Украины, каких договоренностей она хочет достичь".
Кроме того, Шольц заявил, что планирует снова поговорить по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным. И я намерен вновь в подходящее время поговорить с Путиным", - сказал он.
Согласно мнению Соскина, назначенный недавно на пост министра обороны Украины Рустем Умеров, случайная фигура на украинском политическом поле, поскольку он «совершенно не обладает» необходимым опытом для управления этим силовым ведомством. Ранее сообщалось , что ВСУ попытались перейти в наступление под Купянском.
Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится
При этом Залужного поддержал бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Он заявил, что между Зеленским и военными разгорается конфликт: Залужный говорит одно о ситуации на поле боя, а Зеленский — абсолютно другое, что является «ненормальным». Кроме того, Арестович говорил о возможном «корейском сценарии» окончания конфликта. В свою очередь секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, говоря о «корейском» сценарии, заявлял, что «никаких 38-х и других параллелей не будет». При этом украинское руководство продолжает отвергать любые переговоры с Россией. Про заморозку конфликта все чаще говорят и на Западе.
По его мнению, это означает признание Киевом «по крайней мере на время» потери Крыма. Ставридис отметил, что подобный исход не понравится ни Украине, ни Западу.
По словам Асафова, для Белого дома "главной темой" является противостояние не с Россией, а с Китаем — поэтому стабильные поставки оружия на Украину едва ли прибавят политические очки администрации Байдена. Это может быть американским сценарием заморозки конфликта, вариантом снижения его интенсивности и перехода в спящий режим", — добавил он. В настоящее время, однако, нельзя с уверенностью утверждать о заморозке конфликта, ее сценарии и условиях. Американский вариант, однако, показался Асафову достаточно маловероятным.
На сделку согласились даже Штаты. Почему ситуация на СВО не «патовая»? В случае с Украиной и Россией нет попадания ни в один из пунктов. При изнуряющем конфликте, проигравшая сторона принимает условия. Завоеванная территория, переходящая из рук в руки, об этом не говорит. Экономика растет. По некоторым оценкам, численность армии ВС РФ может достичь 750 тысяч человек. Картина, которая разворачивается, по совокупности факторов не говорит о «патовой» ситуации.
Также в этом конфликте невозможно применить пункт соглашения Держав. Тут никто ни от кого не зависит. Запад может склонять Украину к миру, но Киев будет сопротивляться. А сможет ли США гарантировать Украине безопасность? Киев выдвинул 10 пунктов, на которые вряд ли согласится Россия, учитывая свое военное превосходство в текущем моменте.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент.
Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся.
При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам.
Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т.
Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск.
«Ни мира, ни войны». США могут заставить Киев заморозить конфликт
При этом Залужного поддержал бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Он заявил, что между Зеленским и военными разгорается конфликт: Залужный говорит одно о ситуации на поле боя, а Зеленский — абсолютно другое, что является «ненормальным». Кроме того, Арестович говорил о возможном «корейском сценарии» окончания конфликта. В свою очередь секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, говоря о «корейском» сценарии, заявлял, что «никаких 38-х и других параллелей не будет». При этом украинское руководство продолжает отвергать любые переговоры с Россией. Про заморозку конфликта все чаще говорят и на Западе. По его мнению, это означает признание Киевом «по крайней мере на время» потери Крыма. Ставридис отметил, что подобный исход не понравится ни Украине, ни Западу.
О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров.
Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. На середину июня в Швейцарии назначена т. Зачем противнику передышка?
Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Это приведет к полноценному завершению противостояния, заявил в интервью "Ленте. Два конфликта в активной фазе фактически гарантируют провал избирательной кампании, поскольку грамотно распределить ресурсы будет практически невозможно. В Госдепе это понимают, в избирательном штабе — тоже", — отметил аналитик. По словам Асафова, для Белого дома "главной темой" является противостояние не с Россией, а с Китаем — поэтому стабильные поставки оружия на Украину едва ли прибавят политические очки администрации Байдена.
По словам Лаврова, также показательной является ситуация и на Гаити, беднейшей стране мира, которой США занимаются уже больше 100 лет. Поэтому пускай те, кто ею управляет, и заботится по этому конкретному поводу», — объяснил Лавров. Президент Франции намекнул на усталость США и ЕС от российско-украинского конфликта Ранее, 18 декабря, сообщалось, что союзники Киева предлагают заморозить конфликт и выдать это за победу. В материале также указывается, что Украина накануне Нового года ощущает нехватку боеприпасов, финансов и дипломатической поддержки.
Новости дня
- Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
- Журнал Международная жизнь - Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
- Политолог Блохин: Украина введет подготовку к заморозке конфликта с РФ
- Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
- В Евросоюзе не ожидают скорого завершения украинского конфликта | Радио 1
Новости дня
- "Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине 3
- Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине — РТ на русском
- Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России?
- Ястребы в голубиных перьях