В Свердловском облсуде в режиме автоответчика теперь работает специальный круглосуточный «телефон доверия». Свердловский областной суд отменил приговор трем жителям Екатеринбурга, которые издевались над 19-летним парнем и довели его до самоубийства. Утром 28 ноября в Свердловском областном суде прошла эвакуация из-за сработавшего сигнала тревоги, передает корреспондент «Ъ-Урал» из здания суда. Свердловский областной суд оправдал директора Музея истории Екатеринбурга Игоря Пушкарева, которого ранее оштрафовали на 30 тыс. рублей за дискредитацию РФ.
Популярное
- Лента новостей
- Фотогалерея
- Свердловский облсуд отправил на пересмотр дело организатора похищения арбитражного управляющего
- Курсы валюты:
- Другие новости
- Новости дня
Свердловский областной суд встал на сторону пенсионерки, у которой районные власти отобрали жилье
В Свердловский областной суд поступила апелляционная жалоба на решение Ленинского суда о продлении ареста 34-летней Вероники Наумовой до 26 ноября. Фото: пресс-служба Свердловского областного суда. Поставлена точка в деле генерала, врача и их знакомой, обвинявшихся в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней, — сообщают из Свердловского областного суда. Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд.
На защите прав: Свердловский областной суд подвёл итоги работы за 2022 год
| Свердловский областной суд 2024 | ВКонтакте | В Свердловском областном суде состоялось торжественное собрание, посвященное 30-летию Квалификационной коллегии судей (ВИДЕО). |
| Новые видео канала Свердловский областной суд, Смотреть онлайн | Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к.ю.н. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия. |
| Новые видео канала Свердловский областной суд, Смотреть онлайн | 6 июля 2023 года Свердловский областной суд в очередной раз рассмотрел дело и на этот раз принял решение вернуть дело прокурору для устранения нарушений. |
В работе Свердловского областного суда усматривается волокита и «творческое» толкование законов
Ребятам интересно было узнать и то, что в дальнейшем для более объективного рассмотрения судебного дела и вынесения приговора можно будет вести видеозапись отдельных судебных процессов. Особый интерес у ребят вызвал осмотр конвойного помещения, камер, где ожидают начала судебного заседания подсудимые, содержащиеся под стражей, залов судебных заседаний.
Он считает, что следствие «попыталось сделать его виновным». Он заверяет, что ценные бумаги существовали в реальности, а к попытке продажи имущества страховщика он отношения не имеет.
Агентство новостей «Между строк».
Он провел в местах лишения свободы около 15 лет за убийство, совершенное в начале 2000-х годов. Подсудимый свою вину признал частично, заявил, что не хотел никого лишать жизни. Суд признал его виновным по трем статьям. И, учитывая, что он уже отбывал срок, в том числе за убийство, приговорил его к пожизненному сроку в колонии особого режима. Кроме того, он должен будет выплатить потерпевшим более 1 700 000 рублей компенсации.
Приведенные выше нормы и разъяснения Пленума Верховного Российской Федерации судом первой инстанции во внимания не приняты, при таких обстоятельствах определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передаче административного дела по подсудности по месту нахождения административных ответчиков, без учета права выбора административного истца между несколькими судами, к подсудности которых относится предъявленный административный иск, не может быть признано законным. Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, то административный иск подлежит передаче в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения административных ответчиков является ошибочным, в связи с чем определение суда подлежит отмене с направлением административного дела в суд по месту жительства административного истца - в Сысертский районный суд Свердловской области для рассмотрения административного дела по существу, поскольку против передачи дела по месту нахождения административных ответчиков Румянцев М. Руководствуясь статьей 315, пунктом 2 статьи З16 административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил: определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передачи административного дела по подсудности отменить. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев co дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции. Судья О. Полагаю, что по остальным частным жалобам приняты такие же решения, поскольку система ГАС "Правосудие" работает с перебоями уже несколько дней подряд, поэтому невозможно скачать судебные акты, чтобы ознакомиться с ними. Благодарю судей апелляционной инстанции за такие решения. Вот так формирую правоприменительную практику по взаимодействию СМИ и органов власти через судебные решения.
Арбитражный суд Свердловской области
постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 8 сентября 2023 года № 5-145/2023, вынесенное в отношении ООО «Аркадия» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации. Свердловский областной суд направил на принудительное лечение 67-летнего мужчину, который в марте 2019 года зарезал своего внука, а после похитил двух его братьев. Фото: пресс-служба Свердловского областного суда. Поставлена точка в деле генерала, врача и их знакомой, обвинявшихся в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней, — сообщают из Свердловского областного суда. Более одного миллиона трехсот тысяч вердиктов вынесли районные, городские и мировые судьи Свердловской области. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, отменил приговор Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда по процессуальным основаниям.
Свердловский облсуд смягчил приговор экс-главе страховой компании «Северная казна»
Трагедия произошла в | Вступай в группу Круглосуточные новости Екатеринбурга в Одноклассниках. В Свердловский областной суд поступило 14 уголовных дел, рассматриваемых по первой инстанции, - рассказали в пресс-службе. По словам сотрудника пресс-сслужбы Свердловского областного суда Ирины Тощевой, пока неизвестно, что случилось. Посетитель Свердловского областного суда оказался алиментщиком в розыске.
В Свердловском областном суде снизилось количество поступивших уголовных дел
Тавда, Серов, Ирбит, Туринск -хулиганят организованно: боевики отлавливают, судьи мировые крышуют наглёж протоколов, медицина тоже на подхвате. Врачи комкают статистику в пользу и сокрытия преступлений против личности и общественной нравственности. Спиртотрафик, палёная водка, высокая смертность… Полный текст комментария Наследие Овчарука в компании с Чернецким, Хуторянским творившими беспредел. Спиртотрафик, палёная водка, высокая смертность трудоспособного возраста до превращения в нерабочие посёлки, устойчивый рост численности воспитанников детских домов местных пополнений.
Урал» подробно писал о резонансном убийстве арбитражного управляющего Владимира Яшина. На скамье подсудимых оказались как обычные уголовники, так и начальник службы безопасности ТСК «Ренова групп». Следующий материал.
За два года он похитил средства дольщиков в размере более 40 миллионов рублей, что является особо крупным размером. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката, изменил приговор Чкаловского районного суда Екатеринбурга. Суд апелляционной инстанции внес изменения в описательно-мотивировочную часть, касающуюся оснований для смягчения наказания. Усилил наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Этот же приговор в части разрешения гражданских исков двух потерпевших о компенсации морального вреда отменен.
Воспоминаниями о К. Комиссарове поделились коллеги и ученики: д. Тематика выступлений остальных участников круглого стола тоже так или иначе была связана с научными изысканиями профессора К. Так, заместитель председателя Свердловского областного суда, к. Анна Сергеевна Васильева обратилась к вопросам судебного усмотрения и активной роли суда при рассмотрении гражданских дел по спорам о защите социальных прав граждан. Заведующая кафедрой гражданского и арбитражного процесса Омского государственного университета имени Ф. Достоевского, д. Отдельным аспектам, связанным с теоретическим осмыслением феномена судебного усмотрения, был посвящен и доклад доцента кафедры гражданского процессуального права Северо-западного филиала Российского государственного университета правосудия, к. Елены Александровны Наховой. Довольно оживленные дискуссии вызвали сообщения доцента кафедры гражданского процесса юридического факультета СПбГУ, к. Ирины Николаевны Кашкаровой о значении преследуемого истцом материально-правового интереса при изменении правовой квалификации спорного правоотношения, а также судьи Свердловского областного суда, старшего преподавателя кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В.
Свердловский областной суд - самый веселый суд на свете.
В основном в суд поступали дела об умышленном убийстве. За указный период судом рассмотрено 18 уголовных дел в отношении 25 лиц. В целом было вынесено 11 обвинительных приговоров по 11 уголовным делам в отношении 18 человек, по трем уголовным делам в отношении трех человек применены принудительные меры медицинского характера.
Кроме того, Клок М. В ходе следствия и двух судебных процессов Клок М. Адвокаты Коллегии адвокатов "СОГА" Олеся Бортникова и Екатерина Кувалдина уже в третий раз за 2 года добиваются единогласного оправдания своих подзащитных в суде присяжных по тяжким и особо тяжким статьям 01.
Екатеринбурга единогласно признала невиновными подзащитных Н.
И суд снова согласился с их позицией, признав постановление следователя незаконным. Любопытно, что сам Конев в суде как следует из текста постановления заявил, что выполнял указание прокурора. Вот только откуда у надзорного ведомства взялись подобные полномочия, не совсем ясно. Сам Андрей Поломарчук на рассмотрение жалобы решил не приезжать. Непосредственно до начала заседания апелляционной инстанции проблем никаких не было. Адвокат по письменному ходатайству на имя судьи Юлии Мироновой получил возможность ознакомиться с апелляционным материалом. И лишь в процессе судья внезапно объявила, что Александр Руф представлять интересы своего доверителя не может.
В качестве основания было указано все то же постановление следователя Конева, которое и являлось предметом судебного разбирательства. Суд одновременно привлек для защиты интересов Андрея Поломарчука адвоката по назначению. Сам Андрей Поломарчук, по его словам, об этом не знал, так как никто не извещал его ни о том, что его адвокат не допущен к процессу, ни о том, что ему назначили нового представителя. При этом производство в порядке статьи 125 УПК РФ обжалование действий следователя в принципе не предусматривает участие адвоката по назначению. То есть судья Юлия Миронова по сути «переписала» уголовно-процессуальное законодательство. Несмотря на то, что тавдинсая прокуратура просила отменить постановление первой инстанции с возвращением дела в городской суд, Юлия Миронова разрешила спор в апелляционном процессе, отказав Андрею Поломарчуку в отмене постановления следователя. По мнению Александра Руфа, это также является нарушением, поскольку суд вышел за пределы требований апелляционной жалобы. Застрявшее дело Александр Руф направил жалобу на действия судьи Юлии Мироновой в Квалификационную коллегию судей Свердловской области, а также председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву.
Вот только в том, что председатель сможет принять адекватные меры, адвокат сомневается. Такой прогноз связан с опытом взаимодействия со Свердловским областным судом, наработанным за время процесса по делу агрофирмы «Ирбитской». Напомним, что бывший руководитель данного предприятия Александр Пильщиков посмертно признан виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение ущерба в 104 млн рублей читать здесь. В такую сумму оценена стоимость векселей, незаконно уничтоженных по распоряжению бывшего руководителя, также учтены потери от передачи по заниженной цене долей компании самому Пильщикову и близким ему лицам.
Судья объявила, что осуждённым к наказанию нужно добавить штраф в сумме 5 млн рублей. Адвокату Вострецову уменьшили срок на 7 месяцев в колонии он проведёт 8лет , прокурору Чуличкову сократили наказание на 8 месяцев сидеть 7,6 лет. Следователю Бусылко уменьшили срок на 1,7 лет проведёт в колонии 6,6 лет , переквалифицировав обвинение с получения взятки на посредничество во взяточничестве.
Сотрудники силовых ведомств задержали Чуличкова и Бусылко в 2019 году по подозрению во взяточничестве. Согласно версии следствия, на двоих они получили порядка 2 млн рублей за помощь в возобновлении расследования дела о хищении активов свердловского предприятия.