Вопреки расхожему мнению, что Крым был первым, "Русская весна" началась одновременно по всему юго-востоку бывшей Украины. «Русской весне» в этом году исполняется десять лет. Видео от РУССКАЯ ВЕСНА (). 6 002 просмотра.
Русская весна: как началось восстание в Севастополе
В те дни, когда на разбитом, изуродованном киевском Майдане заканчивалась «революция гидности» (достоинства), на центральной площади Севастополя, площади адмирала Нахимова, началась Русская Весна. Русская Весна новости сейчас – общая RSS лента новостей Русская Весна real-time. Россия 24. Виталий М 19 26.04.2018. Как 10 лет назад началась «русская весна». В период Русской весны он был одним из создателей общественного движения «Республика», которым руководил учёный и меценат Алексей Чалый. Русская весна. После начала протестов в Киеве, Крым придерживался поддержки Виктора Януковича.
Русская весна – начало нового исторического цикла возрождения России. Часть 1.
И для Донбасса «быть» было важнее всего другого! На вопрос, а что же нас ждет впереди Макеева О.
Это восстание приведёт к отсутствию необходимости подчиняться центральным «самопровозглашённым» властям в Киеве, а может, даже к ирреденте - возвращению в состав исторической родины. Основной упор был сделан именно на «народное творчество масс»: региональные власти боялись демонстрировать нелояльность центру.
Кроме того, с выходом Крыма из состава Украины и включением его в состав РФ внутри Украины нарушался существовавший до этого электоральный паритет между 10 пророссийскими регионами и 17 прозападными. В этих условиях положение жителей 8 оставшихся регионов юго-востока ещё более усложнялось, и, где возможно, они попытались поднять восстание. Жителям же Донбасса, которым последние годы и десятилетия активно формировали отрицательный имидж в рамках всей Украины, тем более было мало резонов оставаться в составе такого переучреждённого государства. Третьим важным фактором стали действия и заявления руководства Российской Федерации.
Помимо прямых действий, в Крыму был ряд важных заявлений. Среди них можно выделить следующие. Чуркиным письмо В. Януковича В.
Путину с просьбой о применении Вооружённых сил РФ на Украине. Ниже - текст обращения: «Как законно избранный президент Украины, заявляю: события на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия. Жизнь, безопасность и права людей, особенно на Юго-Вос- токе и в Крыму, под угрозой.
Под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие. Люди преследуются по политическим и языковым признакам. В этой связи обращаюсь к президенту России Владимиру Владимировичу Путину с просьбой использовать вооружённые силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения» [9]. Письмо было датировано 1 марта 2014 г.
В этот же день последовало обращение президента РФ В. Путина в Совет Федерации об использовании Вооружённых сил Российской Федерации на территории Украины, которое члены СФ на своём внеочередном заседании единогласно удовлетворили. Заявления президента В. Путина на пресс-конференции 4 марта 2014 г.
Некоторые цитаты: «И вот когда мы это видим, мы тогда понимаем, что беспокоит граждан Украины - и русских, и украинцев, вообще русскоязычное население, проживающее в восточных и в южных регионах Украины. Что их беспокоит? Их беспокоит вот такой беспредел. И если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан.
И считаем, что это вполне легитимно. Это крайняя мера»; «Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение - только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади.
Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине» [10]. Ниже - текст этого заявления: «13 марта в Донецке произошли трагические события, пролилась кровь. На мирных демонстрантов, которые пришли на улицы города, чтобы выразить своё отношение к деструктивной позиции людей, называющих себя украинской властью, напали праворадикальные группировки, вооружённые травматическим оружием и битами, которые накануне начали съезжаться в город из других регионов страны.
В результате столкновений имеется большое количество раненых, один человек погиб. Мы неоднократно заявляли, что пришедшие к власти в Киеве должны разоружить боевиков, обеспечить безопасность населения и законное право людей на проведение митингов. К сожалению, как показывают события на Украине, этого не происходит, киевские власти не контролируют ситуацию в стране. Россия осознаёт свою ответственность за жизни соотечественников и сограждан на Украине и оставляет право взять людей под защиту» [11].
Помимо этого, имело место большое количество и более радикальных заявлений лиц «около-» или «полуофициальных». Ход событий После государственного переворота в Киеве, отказа центральных, региональных и большинства местных властей сопротивляться этим процессам инициатива была взята в руки народных масс. Сначала проводились митинги по многим городам Донбасса и Новороссии , затем занимались административные здания. Новые киевские власти не были готовы идти на какие-либо принципиальные компромиссы или даже переговоры с восставшими, а ответили репрессиями в отношении лидеров сопротивления.
В Одессе и Харькове «пророссийские» силы были жестко подавлены полицией и националистами из фанатских футбольных группировок. В столице Украины участников акций называли «сепарами», в России — сторонниками Русской или Крымской весны. Многие жители востока Украины не скрывали, что хотели бы «возвращения» своего региона в состав России, по примеру Крыма. Кроме местных активистов дружины ополченцев пополнились боевыми группами российских добровольцев, которые из Крыма «десантировались» в Донбасс и заняли оборону в Славянске, Краматорске, Горловке.
Это не во время «майданов» 2004 и 2014 родилось отношение к Донбассу. Это порождение советских экспериментов. Соответственно, Донбасс и Новороссия все эти долгие годы жили в ситуации, когда людям с утра до вечера говорили, что они украинцы, что это вот их страна, но сами они всегда ощущали себя русскими. И весной 2014 года просто прорвало накопившееся. Все началось с того, что в Луганске русские люди штурмом взяли здание СБУ. Они готовы были умирать за мечту о возвращении в Россию. Первые герои «русской весны» вроде Валерия Болотова боролись именно за это. За право говорить на русском, думать на русском, быть русскими. За это умирали бойцы «Одесской дружины» в Доме профсоюзов. Другое дело, что сама Россия к «русской весне» оказалась не готова. И принимать Донбасс — тоже. И даже признавать, что Украина в нынешнем виде является угрозой для России, мы долго отказывались. Это сейчас мы открыто говорим, что смысл существования Украины — это быть анти-Россией.
Русская весна: Мирослав Руденко о том, как все начиналось
Муниципальное образование Славяносербский муниципальный округ » Информация » Русская весна, 4 года новой жизни Русская весна, 4 года новой жизни 6 апреля 2014 года тысячи жителей Луганщины, будучи противниками киевского майдана, без оружия и насилия взяли под контроль здание Главного управления Службы безопасности Украины в Луганской области. Этот день стал первой страницей новейшей истории Луганской Народной Республики и началом новой жизни для всего Донбасса. Как она начиналась, что принесла и чего ждут люди, проживающие на территории Луганской Народной Республики? Эти и многие другие вопросы обсуждали участники и гости круглого стола, который состоялся в ГУ ЛНР «Славяносербский районный краеведческий музей» 6 апреля 2018 года. На встречу были приглашены представители Администрации Славяносербского района в лице заместителей Главы Марины Каменевой и Людмилы Басай, начальника отдела культуры, молодежи и спорта Марины Беликовой. В работе круглого стола приняли участие: руководитель исполкома территориального отделения общественного движения «Мир Луганщине» Антонина Гречишкина, участник событий на Луганщине 2014 года, депутат первого созыва Луганской Народной Республики Владимир Пронин, активный участник событий 2014 года «Русская весна» Михаил Баваровский, активисты молодежного совета при Главе Администрации Славяносербского района и молодежь Славяносербского техникума.
Он перерос в силовое противостояние, которое поставило страну на грань гражданской войны». На следующий день аналогично выступили Донецкие областной и городской советы, Верховный Совет Крыма… А пока депутаты принимали эти бесплодные заявления, на улицах уже начиналась конкретная организационная деятельность. Ещё 20 января на собрании группы активистов Антимайдана было решено создать на базе «штаба самообороны» независимую организацию «Луганская гвардия». В Программе указывалось, что «Гвардия выступает ЗА возрождение нашей Родины, против западной и олигархической оккупации… против возрождения фашизма в нашей стране, против вмешательства агентов влияния во внутренние дела». Параллельно в Донецке начинали формироваться и стремительно расти организации, выступившие против украинского нацизма: «Народное ополчение Донбасса» П. Губарев , «Донецкая Республика» А. Пургин , «Патриотические силы Донбасса» А. Ходаковский и многие другие. Руководящим органом стал координационный совет из десяти человек, в который вошли: Любовь Корсакова, Максим Качура, Герман Прокопив, Александр Бахмутский и другие. В те же дни коммунисты Луганска создали собственное формирование, названное «Народным ополчением». Чтобы вытеснить «майданщиков» с места сбора в центре города напротив здания Луганской администрации. Этот палаточный городок стал первым островком Новороссии. По свидетельству А. Бахмутского, активисты из других регионов выходили на контакт, и на основе опыта «Луганской гвардии» пытались создать аналогичные структуры «Полтавской гвардии», «Черниговской», «Харьковской»… Такой же палаточный городок, целью которого было не допустить снос памятника Ленину, функционировал в Донецке. В нём объединились все активные правые и левые силы.
Как видно, в целом, духовное содержание Русской Весны — это борьба русского народа и его союзников за право существовать свободным, а не под пятой поработителей! Русская Весна вызвала духовный подъем не только среди русских, но также среди сербов и части украинцев. В целом, могут быть и другие определения термина «Русская Весна». Исходя из данных определений Русской Весны, к ней могут быть отнесены следующие события: а Массовые протесты весной 2014 года на Юго-Востоке Украины.
С 23 февраля по 24—25 мая 2014 года день съезда Новороссии и захвата аэропорта в Донецке длилась «русская весна». В эти три месяца на Украине было открыто окно возможностей: в отсутствие легитимной власти Россия могла защищать свои интересы. Даже если это не нравится кому-то из отечественных чиновников, лихо переверстывающих события того времени на потребу современным задачам, именно «русская» — а не «крымская» — «весна» стала точкой возвращения национальной гордости граждан России, поруганной периодом низложения прежних кумиров в 90-х. Потому особенно смешны чиновничьи потуги «забыть» историю пятилетней давности. Без всей описываемой канвы были бы невозможны и «возвращение в родную гавань» Крыма с Севастополем, и операция в Сирии без контроля над Крымом невозможно обеспечивать безопасность группы ВМФ в Средиземном море , и даже 76 процентов путинского рейтинга 18 какое совпадение! Если бы не «русская весна», вся жизнь современной России была бы иной: не было бы тех солидарных евроатлантических санкций вероятно, были бы другие , того падения рубля кто знает?.. Большинство обеспеченных жителей Садового кольца продолжали бы наслаждаться итальянским пармезаном, а некоторые подсанкционные чиновники — уик-эндами в своих поместьях под Парижем. В конце концов, меня бы поляки не сделали персоной нон грата в ЕС. Одним словом, не было бы нас с вами таких, какие мы есть образца 2019 года. Кто-то об этом сожалеет, но большинству-то хочется помнить и гордиться. Значит, нужно сделать все, чтобы сохранить в российской истории «русскую весну» — как символ надежд, побед и справедливости. Ведь все это было не зря, правда?..
Что мы видели?
- «Русский блок»: Многие участники событий весны 2014 года в Севастополе незаслуженно забыты
- Навигация по записям
- Русская весна, такая ли ты русская.: peremogi — LiveJournal
- Русская весна: эксклюзивное интервью «Трифона»
Русская весна: как началось восстание в Севастополе
Ну а 27-го рано утром — обычно ранние звонки воспринимаются как-то тревожно — А. И вот тут я поймал себя на новом ощущении — что будет, по-прежнему непонятно, но всё, тем не менее, как-то стало на свои места. Дальше начался уже процесс, завершившийся возвращением Крыма в состав России. Он тоже был наполнен яркими эмоциями, но уже несколько иного плана. Условно 1 марта этот исход был вовсе не так очевиден, как это может сейчас показаться. Обсуждались по крайней мере, здесь в Крыму на экспертном уровне три возможности: остаться в составе Украины с расширенными полномочиями под гарантии России, которая, например, забирает себе Севастополь; стать «новым независимым государством» со всеми вытекающими последствиями и, наконец, войти в состав РФ. Самым плохим однозначно признавался второй, он, кстати, и не был вынесен на референдум. Когда присоединился Крым — огромное облегчение и радость, гора с плеч, ведь отсутствие согласованных действий могло стать катастрофичным. Думала и знаю, что многие другие думали так — что иной путь, другой поворот, возврат назад просто невозможен, вообще немыслим.
Очень интересно описывал это состояние ведущий Митинга Народной воли Игорь Соловьев — мы как будто уже умерли, и это насовсем убило страх. Я не знаю, можно ли назвать тогдашнее состояние готовностью к тому, что революция победит. Ещё была надежда на «русский пояс» — что упрутся от Одессы до Харькова. И в результате что-то радикально изменится на Украине. Когда появились первые факты из Севастополя — огромная тревога: история сдачи Крыма — от 1991 г. Типа, за Януковича и Кернеса вписаться можем, а вот на возвращение Крыма никто не пойдёт. Дальнейшее — лавинообразное нарастание чуда. Пик менее эмоциональный, но идеологический, абсолютный максимум — выступление Путина о вступлении Крыма и Севастополя в состав России.
Как и многие, я в течение нескольких месяцев следил за Украиной как за собственной страной, был глубоко погружен в эту тему, в том числе старался читать и слушать о событиях по-украински. Были там наши и чужие, было ожидаемо, что наших дожмут, но была надежда. И вот бездарный Янукович бежал, Россия занята Олимпиадой, над Украиной наступила ночь. И вдруг забрезжило что-то в Севастополе: может, хоть этот город нашим удастся отстоять? Много людей на площади, русские флаги — а надо сказать, что российский триколор стал русским флагом именно тогда. И отдельно воодушевляли — через несколько дней — русские флаги на балконах в Москве. Было ощущение единой нации. Сложнее с «поднявшимися городами Крыма».
Ситуация в Симферополе — еще одна точка отчаяния: за русское дело там собралось не так уж много людей, и татары всех разогнали. Поэтому, когда утром 27 февраля в город прибыли неизвестные люди, которых позже назовут «вежливыми», это был deus ex machina. Когда над зданием ВС Крыма был спущен украинский флаг, я понял, что над этой землей он уже не поднимется никогда. Было ощущение тревожного счастья: с одной стороны, Россия осмелилась, Россия на что-то решилась, а с другой — было понятно, что этот шаг нас окончательно поссорит с «цивилизованным», то есть уже изрядно антирусски настроенным сообществом. В этом случае предполагалось, что надо идти до конца, а вот тут веры в нашу власть не было. Само по себе присоединение Крыма у меня не вызывало полного удовлетворения: я приветствовал его лишь как заявку на последующее переформатирование Украины, в противном случае оно имело лишь весьма ограниченный и, я бы сказал, несколько тавтологичный смысл: понятно же, что Крым должен быть русским, а как иначе-то?
Конечно, результаты голосования были значительно «приукрашены». Очевидно, что подобный «подсчёт» голосов применялся и на всеукраинском уровне.
Партийную элиту в те годы не интересовало будущее страны, желание разбогатеть на грабеже народного хозяйства затмило всё. СССР прекратил своё существование не потому, что так захотел народ народ 17 марта высказался как раз за Союз , а потому, что так захотели элиты. Люди и структуры, которые призваны были охранять Союз, как раз и находились в авангарде его распада — комсомольские секретари, силовики особенно КГБ. Директора предприятий в большинстве своём хотели поскорее приступить к личному обогащению и к дележу общенародной собственности. Простой народ совсем не рассчитывал на полный развал страны. О том, как голосовавшие за независимость жители Киева видели будущее Украины, прекрасно свидетельствует видеофрагмент опроса агентства «Новости» на улицах столицы ещё советской Украины в декабре 1991 года. Роль Кравчука 8 марта в эфире телеканала «Украина 24» первый президент Украины Леонид Кравчук, ныне возглавляющий делегацию Украины на минских переговорах по Донбассу, признался, что председатели республик, входивших в СССР, обсуждали возможность сохранения Советского Союза незадолго до его развала. По его словам, СССР мог стать конфедеративным государством.
Именно такую возможность незадолго до подписания Беловежских соглашений обсуждали главы советских республик в подмосковной резиденции Ново-Огарёво. Он обратился ко мне с предложением заменить федерацию конфедерацией. Началось обсуждение, какой может быть конфедерация на территории СССР, и пришли к выводу: давайте обсудим эту тему с Горбачёвым. Сели за стол, Ельцин говорит: «Михаил Сергеевич, у нас не клеится, мы не можем договориться, потому что начались большие движения в республиках, люди хотят больше прав, свобод, независимости. Давайте подумаем, как реформировать страну из федерации в конфедерацию». Горбачев говорит: «А образец конфедерации можете предложить? Сегодня вы президент, через год Леонид Макарович, ещё через год я». Горбачёв задумался и говорит: «Нет, нет, нет, так нельзя, должен быть один президент», — вспомнил Леонид Кравчук.
Первый президент Украины отметил, что Горбачёв любым способом пытался сохранить власть, поэтому он и инициировал всенародный референдум о сохранении СССР. Но верить Кравчуку на слово вряд ли можно.
Укрепившийся в Киеве националистический режим открыто игнорировал требования Востока, предпочитая встать на путь прямых репрессий. Губарев, 10 марта случился «общественный арест» депутата Луганского облсовета и лидера «Молодой гвардии» А. Клинчаева в исполнении группы боевиков из МВД в штатском во главе с одиозным нардепом О. Однако репрессии не смогли прекратить протестов, на смену арестованным выдвигались новые лидеры, а в требованиях появился новый пункт: «Свободу политзаключённым! Обвинение в убийстве было безосновательно предъявлено командирам Народного ополчения Донбасса. В середине марта Киевский режим, укрепившись, перешёл в наступление на мятежные регионы. Это лишь добавляло напряжённости: население Донбасса стихийно начало кампанию по блокированию проходящих военных колонн Ольховая, Станица Луганская, Алчевск, Волноваха и местных войсковых частей.
Важно также отметить, что многотысячные митинги сторонников Русской весны не утихали во всех городах территории исторической Новороссии. В Луганске протестующими занято здание СБУ. В Харькове митингующие захватили здание местного муниципалитета. В Харькове аналогичным образом провозглашена Харьковская Народная Республика. В Николаеве палаточный городок сторонников федерализации был зачищен сторонниками киевской хунты. Неделей позже начались аресты активных участников харьковского сопротивления. Процесс уголовного преследования «сепаратистов» распространился на всю территорию Украины. Тарута получает отставку.
По-настоящему серьезный всплеск русского движения возник после Майдана в Киеве. Вообще всегда получалось так, что толчком для активизации русского движения на Донбассе был Майдан в Киеве. На Донбассе всегда возникала контрреакция на эти события. Первый Майдан в 2004 году объединил тех людей, которые впоследствии возглавили Новоросскую революцию в 2014 году. Андрей Пургин поставил тогда первую палатку на площади Ленина. К нему подтянулись шахтеры, начал собираться народ. Уже в то время люди готовы были ехать в Киев, но Янукович все это притормозил. В Северодонецке проходил съезд, где был озвучен вопрос об отделении регионов, которые выступили тогда против Ющенко. И во время съезда в Северодонецке, причем в нем участвовали официальные депутаты-регионалы, была рассмотрена возможность выхода из Украины. На это возлагались очень большие надежды, но все, как всегда, затерлось, заговорилось. Янукович сдал назад, и к власти пришел Ющенко. Это спровоцировало большие протестные движения в Донецке. Русское протестное движение было тогда представлено коммунистами, прогрессивными социалистами и нами — общественниками. Я на тот момент руководил в Донецкой области Национал-большевистской партией, Андрей Пургин создал «Союз рожденных революцией», Роман Лягин — движение «Мы». Все вместе мы подписали тогда акт о создании движения «За Украину без Ющенко». Действовали сообща, но в какой-то момент поняли, что Ющенко когда-то уйдет, а движение надо продолжать. Подумали, на чем его основывать. Копнули в старину, вспомнили, что у нас была Донецко-Криворожская Республика, и к концу 2005 года появилась «Донецкая республика». С того момента мы и начинаем отсчет этого движения. Это было движение или концепция? Это было и движение, и концепция. По факту все мы, разрозненные, собрались вместе, а концепцию вырабатывали по ходу развития движения. Проводились марши, круглые столы, акции протеста, разгонялись сборища грантоедов, были драки с милицией в центре Донецка. В конечном итоге мы пришли к 2014 году, когда произошла Русская весна. Но уже в январе проводились собрания, приезжали люди из родственных нам организаций в России, мы на тот момент уже представляли собой костяк тех людей, которые потом будут захватывать ОГА, прокуратуру, милицию в Донецке. Было какое-то деление на левых и правых? Это был союз и левых, и правых. Мы не делились на тот момент, мы видели одну общую цель — отделение от Украины. Сложилась такая историческая ситуация, когда мы поняли, что можем попробовать. В Донбассе всегда было два сильных течения, две ценности. У нас всегда были пророссийские и антикапиталистические, левацкие настроения. Мы это можем видеть даже по кричалкам, которые были в 2014 году. По факту это была лево-правая революция. На площади Ленина коммунисты стояли бок о бок с людьми националистических убеждений. И это всегда уживалось в Донбассе. Был протест русского Донбасса против олигархической Украины, и он объединил всех. А в целом русское, пророссийское протестное движение было единым, не было каких-то внутренних расколов и серьезных противоречий? Это были отдельные группы людей, но обычно мы могли договориться. Единственное, что «Партия регионов» и областное руководство всегда пыталась нас расколоть изнутри. Для этого создавались организации, которые пытались перехватить инициативу. Но мы дистанцировались от них, а иногда их использовали в своих интересах. Тут есть несколько примеров. До революции у нас был такой человек, как Сергей Бунтовской. Он создал «Донбасскую Русь». Флаг был практически идентичен флагу «Донецкой республики», но только перевернут. Народ не особо разбирался и часто их путал. Человек этот работал на Облсовет. Пытался перехватывать наши инициативы. Тот же Русский марш в 2013 году. Как только мы подали заявку на его проведение, оказалось, что и Бунтовской тоже подал заявку, причем по нашему же маршруту. И на основании этого вначале нас пытались уговорить, чтобы мы отказались от своего Русского марша. Мы, разумеется, не пошли на это. Тогда Бунтовской сказал что возглавит колонну. Но в конечном итоге впереди колонны шли наши союзники из «Славянского единства», следом шла наша колонна с баннером «Больше врагов -больше чести». Потом это высказывание стало лозунгом нашего подразделения «Варяг». И только в конце шел Бунтовской. Это было довольно массовое мероприятие для Донецка. Там присутствовало много проукраинских журналистов. Они взяли у меня интервью и сразу попытались представить в негативном свете. Раздули, что марш провели «русские фашисты», выпятив меня вперед. Тем самым они в какой-то мере восстановили справедливость, сведя на нет усилия городской власти, пытавшейся отвлечь внимание от нашего марша и его настоящих организаторов. Были и другие моменты, связанные с Компартией Украины КПУ , которые пробовали договориться с властью и одновременно показаться «радикалами». В каких-то моментах они нас подставляли. Входили в какие-то координационные советы и от имени всех протестующих пытались договориться с властью. Когда мы в 2014 году захватили ОГА, тот же Сережа Бунтовской и часть людей выпустили листовки в духе того, что мы провокаторы. Мол, «люди, не ведитесь, вопросы русского Донбасса решат выборы в украинский парламент, голосуйте за нас». То есть, Русская весна в 2014 году не взялась из ниоткуда, и общественные процессы все это время вели к ней? Да, народ вышел, а подготовленные люди, которые умели повести за собой, на тот момент оказались ядром протеста. Детонатором всего этого был Майдан в Киеве, иначе люди бы не вышли. А если бы не было подготовленных групп — моей, других, то народ, может быть, покричал бы лозунги на площади и разошелся бы по домам. За счет того, что десять лет мы готовились и верили, что произойдет революция, мы смогли повести людей. Как историк, я могу сказать, что во все смутные времена, революции, активное меньшинство ведет за собой пассивное большинство. Так было и в 1917 году, когда напористые, подготовленные большевики повели за собой людей, взяли власть в руки и сумели ее удержать. Почему в Харькове не получилось? В Харькове люди были изначально активнее, но проблема в том, что там появились деньги. У нас все делалось за счет самофинансирования, денег практически не было, делить было нечего, а там руководство просто перессорилось из-за денег. Кроме того, Харьков верил Кернесу и Добкину- функционерам Партии регионов, которым верить было нельзя. Поэтому там протестное движение было задавлено. Хотя оно изначально было ярче, чем в Донецке. Никто не верил, что в Донецке или в Луганске что-нибудь произойдет. Силы украинских спецслужб в массе своей были брошены на Одессу, на Харьков, на тот же Херсон, потому что к тому моменту Россия уже забрала себе Крым, и ей нужен был сухопутный коридор. А к Донецку и к Луганску никто не присматривался. С Одессой вообще отдельный вопрос. В прошлом году в первую годовщину Одесской трагедии я смотрел передачу по российскому ТВ, и там многие из убежавших в Россию лидеров, не стесняясь, рассказывали: «Нам звонили СБУшники и говорили: теряйтесь, вас убивать идут». Кто-то тогда вспоминал, что чудом убежал. Они сгорели бы в ОГА, если бы такая ситуация возникла. Плюс, уже когда Майдан победил, Украина готовилась к президентским выборам, они почему-то назывались «Антимайданом» все еще. Они перед собой не видели цели. Их просто водили туда-сюда, они флагами махали, в палатках жили, но чего они хотели, неизвестно. Потом появился некто Антон Раевский, который дал интервью о том, что они готовы к вооруженному сопротивлению. А через пару дней там загорелся Дом профсоюзов. До сих пор на основании этого интервью Раевского строится обвинение в том, что «куликовцы» готовили вооруженное сопротивление. Хотя, к примеру, у нас к моменту захвата ОГА, может быть, стволов пять было. Потом уже дедушкин дробовик или двустволка пошли в ход для охраны. У меня в движении три пистолета было человек на 20. Да и то два из них травматические.
Десять лет назад началась «русская весна»
Раздули, что марш провели «русские фашисты», выпятив меня вперед. Тем самым они в какой-то мере восстановили справедливость, сведя на нет усилия городской власти, пытавшейся отвлечь внимание от нашего марша и его настоящих организаторов. Были и другие моменты, связанные с Компартией Украины КПУ , которые пробовали договориться с властью и одновременно показаться «радикалами». В каких-то моментах они нас подставляли.
Входили в какие-то координационные советы и от имени всех протестующих пытались договориться с властью. Когда мы в 2014 году захватили ОГА, тот же Сережа Бунтовской и часть людей выпустили листовки в духе того, что мы провокаторы. Мол, «люди, не ведитесь, вопросы русского Донбасса решат выборы в украинский парламент, голосуйте за нас».
То есть, Русская весна в 2014 году не взялась из ниоткуда, и общественные процессы все это время вели к ней? Да, народ вышел, а подготовленные люди, которые умели повести за собой, на тот момент оказались ядром протеста. Детонатором всего этого был Майдан в Киеве, иначе люди бы не вышли.
А если бы не было подготовленных групп — моей, других, то народ, может быть, покричал бы лозунги на площади и разошелся бы по домам. За счет того, что десять лет мы готовились и верили, что произойдет революция, мы смогли повести людей. Как историк, я могу сказать, что во все смутные времена, революции, активное меньшинство ведет за собой пассивное большинство.
Так было и в 1917 году, когда напористые, подготовленные большевики повели за собой людей, взяли власть в руки и сумели ее удержать. Почему в Харькове не получилось? В Харькове люди были изначально активнее, но проблема в том, что там появились деньги.
У нас все делалось за счет самофинансирования, денег практически не было, делить было нечего, а там руководство просто перессорилось из-за денег. Кроме того, Харьков верил Кернесу и Добкину- функционерам Партии регионов, которым верить было нельзя. Поэтому там протестное движение было задавлено.
Хотя оно изначально было ярче, чем в Донецке. Никто не верил, что в Донецке или в Луганске что-нибудь произойдет. Силы украинских спецслужб в массе своей были брошены на Одессу, на Харьков, на тот же Херсон, потому что к тому моменту Россия уже забрала себе Крым, и ей нужен был сухопутный коридор.
А к Донецку и к Луганску никто не присматривался. С Одессой вообще отдельный вопрос. В прошлом году в первую годовщину Одесской трагедии я смотрел передачу по российскому ТВ, и там многие из убежавших в Россию лидеров, не стесняясь, рассказывали: «Нам звонили СБУшники и говорили: теряйтесь, вас убивать идут».
Кто-то тогда вспоминал, что чудом убежал. Они сгорели бы в ОГА, если бы такая ситуация возникла. Плюс, уже когда Майдан победил, Украина готовилась к президентским выборам, они почему-то назывались «Антимайданом» все еще.
Они перед собой не видели цели. Их просто водили туда-сюда, они флагами махали, в палатках жили, но чего они хотели, неизвестно. Потом появился некто Антон Раевский, который дал интервью о том, что они готовы к вооруженному сопротивлению.
А через пару дней там загорелся Дом профсоюзов. До сих пор на основании этого интервью Раевского строится обвинение в том, что «куликовцы» готовили вооруженное сопротивление. Хотя, к примеру, у нас к моменту захвата ОГА, может быть, стволов пять было.
Потом уже дедушкин дробовик или двустволка пошли в ход для охраны. У меня в движении три пистолета было человек на 20. Да и то два из них травматические.
То, что было, покупалось неизвестно как, какими-то подпольными каналами. Из России ничего не курировалось тогда? России не было здесь в то время вообще.
А сейчас что-то возможно в этих регионах? Проблема в том, что народ запуган. Там очень большая шпиономания, «сепаратистомания».
Я думаю, навряд ли сейчас что-то возможно. Можно, конечно это предложение больше к контрразведке , создать там украинский националистический «движ», объединиться со всеми националистами и вести их на революцию под украинскими марками — только с антипорошенковскими лозунгами. Развернуть добровольческие батальоны с фронта.
Я еще в прошлом году со многими это обсуждал. Сейчас мы не можем выйти с пророссийскими лозунгами, просто появятся люди, которые сразу же всех разгонят. Но мы всегда можем создать движение, которое будет маскироваться под лозунги о величии Украины.
И, руководствуясь принципам Ленина, можем превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Но проблема в том, что, как только падет режим Порошенко, на Украине опять начнется дележка власти. В истории Украины есть такая национальная забава — руина.
Как только они получают какую-то свободу — начинают воевать между собой. Появляется куча гетьманов, которые друг с другом рубятся. Уничтожают свою собственную страну, да еще призывают кого-то на помощь.
Раньше они крымских ханов звали, давали своих крестьян в плен угонять. И в этот раз был зачаток такой «руины», но в какой- то момент Порошенко смог это пресечь, сохранив власть. Крупные держатели капитала все теперь разогнаны.
Весь капитал — в руках у Порошенко и его людей. Даже премьер-министром был назначен старый друг и подельник Порошенко Гройсман. Расскажите о собственном участии в событиях Русской весны.
К тому времени уже стало известно, что Янукович бежал из Киева. В тот день собралось до 20 тысяч молодых людей. Ждали приезда «правосеков».
Откуда такая информация появилась, неизвестно. Я собрал своих ребят, и в тот же день мы поставили палатки на площади Ленина. Первую ночь на площади Ленина ночевали коммунисты, правые ребята, мои ребята, ну и я с Андреем Пургиным.
К первому марта был назначен еще один крупный митинг, и я начал подтягивать друзей из России, стал созваниваться с парнями из Ростовской области, из Воронежа, с которыми мы когда-то проводили Русские марши. Всю неделю мы готовились, и в этот день выступили. Колонну вел я, колонна была человек 450 — все под имперскими и донецкими флагами.
Мы пришли под ОГА, где проходил митинг под украинскими флагами. Мы, конечно, все это дело пресекли, украинские флаги быстро пропали. В этот момент на площади Ленина Павел Губарев с дракой взял слово.
И когда узнали, что начинается заваруха на ОГА, народ ломанулся туда. Плюс, пока мы шли с кричалками, люди, идущие на митинг, как-то постепенно к нам начали прибиваться. В конечном итоге вышло нас человек 450, а пришло уже под тысячу.
Хотя от площади Ленина до ОГА идти не слишком долго. Паша тоже повел людей на ОГА. Начались какие-то переговоры.
Паша объявил себя народным губернатором. Мы тогда на стеле перед ОГА впервые поменяли украинский флаг на российский. Постояли-постояли, и было принято решение разбить палатки.
Третьего марта мы тоже собрались какой-то митинг проводить. Андрей Пургин зашел в тот день внутрь здания на заседание. Нашим требованием было проведение референдума о самоопределении Донецкой области.
Но депутаты, как всегда, показали себя не с лучшей стороны. Андрей скинул мне СМС, что депутаты ничего не будут делать. Я во главе своей группы подбил еще людей, и мы помчались штурмовать ОГА.
Штурмануть его в лоб не получилось, потому что до этого власть основательно подготовилась к возможному штурму со стороны «правосеков». Но мы прорвались сбоку, разбили какое-то окно, начали залезать, что-то там загорелось. Залезли, договорились с милицией, что они отдают нам ОГА.
И, хотя были крики в духе «дайте мне подержаться за мусорскую шею», все прошло спокойно. Мы договорились с руководством милиции, что только два первых этажа они отдают нам, восставшим, чтобы не нарушать работы чиновников. Мы сразу пошли в сессионный зал.
Паша себя провозгласил тогда народным губернатором, но дальше этого дело не сдвинулось. Мы сидели в ОГА, которое нами контролировалось, и все.
За эти годы «Независимое телевидение Севастополя» подготовило для вас несколько тематических спецпроектов.
Митинг Народной воли полная версия 23 февраля. История одного дня Это самый свежий документальный фильм «НТС». Он подготовлен к шестилетней годовщине памятной даты.
Это воспоминания участников событий тех дней. О некоторых фактах и деталях ранее никогда не говорили в интервью.
По прошествии 6 дней меня вызвали сотрудники харьковского СБУ и стали очень грубо оскорблять « Ты что, мудак? Зачем ты позвал Путина на Украину и теперь он дербанит мою Родину?
Затем СБУшники начали меня бить кулаками — они были очень злыми. Они требовали у меня подписать документ о том, что я прибыл на Украину для свержения власти, ссылаясь на то, что в недавнем размещенном видеообращении в сети Интернет я просил Путина ввести в Украину войска. Однако я отказался это подписывать и указал, что я прибыл в Донбасс для участия в митингах и пикетах, а Путина я просил оказать помощь страдающим русскоязычным жителям Донбасса. После разговора с СБУ меня посадили в военную машину и отправили в харьковский аэропорт.
Меня туда ввели 4 вооруженных автоматами военных и заперли в спецкомнате, а утром я полетел вначале на Киев, где меня передали в руки других вооруженных до зубов силовиков, а затем посадили в специальный самолет с вооруженной охраной для депортации в Латвию. Когда я вышел из самолета в Риге, то сразу же с трапа меня приняли несколько сотрудников Полиции Безопасности, Государственной Полиции и Службы Погранохраны. Меня повезли в здание Полиции Безопасности, где один из сотрудников заявил о том, что якобы в сентябре 2013 года я кому-то передал мешок с наркотиками. Я заявил, что это наглая ложь и понял, что возможно меня собираются подставить или пытаются запугать.
Следователь предъявил мне обвинения в призывах к насильственному свержению госстроя Латвии, изменению конституционного, политического и экономического устройства Латвии, в призывах к ликвидации независимости Латвии, а также через 2 месяца власти добавили третью статью — «подрыв территориальной целостности Латвии». Все эти чисто смехотворные обвинения были основаны на моих выступлениях на митингах в Симферополе и Донецке, где я призывал к восстановлению Союза Советских Социалистических республик, а также сравнивал русофобскую хунту, узурпировавшую власть в Киеве, с латвийским этнократическим режимом, который уничтожает русские школы, лишил в 1991 году сотни тысяч жителей гражданства, а теперь поддерживает нелегитимную и фашиствующую бандеровскую клику Украины. Я связался со своим юристом Илларионом Гирсом и он предоставил мне известного адвоката Имму Янсоне. Сначала меня кинули в КПЗ, а затем в зловещую рижскую тюрьму в начале 20 века царская Россия там пытала и расстреливала революционеров, а в 40-е годы в этой же тюрьме!
Я считаю, что власти Латвии сфабриковали против меня это совершенно вздорное и смехотворное уголовное дело в формате проводимой ими политики преследования инакомыслящих, дабы посадить меня на долгие годы Но мне повезло! Моя адвокат Имма Янсоне доказала, что по делу «за призывы к насильственному свержению госстроя Латвии» уже вышел срок давности. После выхода из тюрьмы я три раза в неделю отмечался в здании Полиции безопасности, и каждую ночь ко мне приходили сотрудники полиции безопасности и проверяли, чем я занимаюсь. В Риге я организовал митинг около посольства Израиля в связи с агрессией в Палестине, а также митинг около посольства Украины с требованием прекратить агрессию в Донбассе, и также я участвовал в митинге «Русского Союза Латвии» около представительства ЕС с требованием отмены антироссийских санкций, в митинге «Русского Союза Латвии» за сохранение школ с русским языком обучения в городе Даугавпилс и в пикете против ювенальной юстиции в Риге.
Ночью 29 декабря 2014 года сбежал через лес в Эстонию. Потом автостопами доехал до Таллина. Там я взял билет на паром и приехал в Финляндию, город Хельсинки. В тот момент у меня тряслись коленки, поскольку я боялся, что нахожусь в полицейских списках Евросоюза и меня могут в любой момент схватить.
Но дело в том, что это был уже вечер, шесть часов, и я просто взял билет фактически с рук, когда касса уже закрывалась и ничего не было занесено в компьютер. И меня никто не мог в то время проверить. Это было как раз воскресенье. Затем в Хельсинки я взял билет на автобус до Ленинграда, а оттуда — на Москву.
Через несколько дней я прибыл в ЛНР, поскольку там было воинское подразделение, где служило много активистов » Другой России», действовавших под руководством Сергея Фомченкова Фомич. Я служил в артиллерии и в пехоте. Также с активистами партии «Другая Россия» в ЛНР мы занимались гуманитаркой, поставляя вещи, одежду, еду, лекарства и т. Кроме того я снимал репортажи о последствиях бандеровской агрессии в ЛНР , делал фото и видео съёмки разрушений и всю эту объективную информацию распространял по всему миру.
Я служил в ДНР до 2020 года в пехоте и артиллерии , а затем перебрался в Москву там я получил политическое убежище. Вместе с КПРФ в течение нескольких лет я занимаюсь общественно — политической деятельностью как в Москве, так и в Донбассе. В 2022 году я официально вступил в КПРФ. Поддерживаю освобождение всего исторического Донбасса, его полный переход в состав РФ, по возможности мирным способом.
Он представился, но ни это было важно, люди на площади ждали чего-то другого. И это другое заключалось на тот момент всего в одном слове — референдум. Губарева попытались вывести со сцены, заломив ему руки за спину, но он почти сразу вернулся, Павел заявил, что он представитель Народного ополчения. Историю не перепишешь, факт остаётся фактом, «Русская весна» началась в Донбассе с выступления Павла Губарева, бывшего Деда Мороза… Пожилая женщина, не меньше семидесяти лет, с возмущением говорит на камеру: — Нам не нужна война! Что это такое, вы посмотрите, что они делают. И действительно, Донбассу война не нужна. Трудовой край привык жить своим мирным трудом. Война против русских началась в Киеве на майдане. Первая кровь уже пролилась.
Попытка отгородиться от этой войны, не пустить её в свои дома — вот чем был тогда этот многотысячный митинг на центральной площади в Донецке. Однако те, кто затеял эту кровавую заваруху в Киеве, хорошо всё просчитали, в том числе и такую реакцию мирных жителей Донбасса. Война была неизбежна. Слово «референдум» повело толпу к зданию ОГА прямо по улице Артёма. И без того приостановленное движение машин и транспорта на Первой линии было парализовано полностью. На перекрёстке Артёма и Гурова, посредине улицы, стоял столбом одинокий гаишник в жёлтом жилете и не понимал, что ему делать.
Русская весна: эксклюзивное интервью «Трифона»
Русская Весна новости сейчас – общая RSS лента новостей Русская Весна real-time. Русская весна: Истоки «крымской весны» лежат в 1992 году, Минэкономразвития намерено блокировать выход России из ВТО. Семь лет назад прошёл референдум в Крыму, ознаменовавший начало собирания русских земель. Главные новости России и мира на тему «Русская Весна», аналитика о событиях в пространстве Русского Мира. Бурная политическая весна 2014 года на Украине и круговорот событий на Юго-востоке определили судьбы тысяч людей, косвенно или напрямую принявших участие в них.
Русская весна: Мирослав Руденко о том, как все начиналось
Датой начала Русской весны можно считать организованное Игорем Соловьёвым на пл. Нахимова в Севастополе народное вече, приведшее к отставке главы города Владимира Яцубы и избранию Алексей Чалого 24 февраля 2014. многотысячные митинги собирались в городах юго-востока, доходило до прямых столкновений, захватов местных администраций, заканчивалось все, как правило, водружением российских флагов. Для меня Русская весна началась в 2013 году, когда к нам, в Рубежное, потянулись националисты с агитациями за Украину, - вспоминает Нелли Задирака.
День Русской Весны
Десять лет назад началась «Русская весна». Возврат Крыма в родную гавань, важные события на Донбассе и в других областях юго-восточной Украины привели нас к сегодняшнему дню. ↑ Русская весна: тысячи одесситов вышли на Куликово поле заявить о своих правах. В период Русской весны он был одним из создателей общественного движения «Республика», которым руководил учёный и меценат Алексей Чалый. Конец той «весны» был положен в строгом соответствии с календарем — признанием Москвой Петра Порошенко официальным президентом Украины в начале июня 2014 года. Русская Весна новости сейчас – общая RSS лента новостей Русская Весна real-time.
10 лет назад в Донбассе началась «Русская весна»
Донбасс заявил о праве определять свою судьбу на основе выбора народа. Это было начало нашего пути домой".
Это беда тех холопов, которые, когда русские матросы защищали на бастионах Севастополь, в это время батрачили на польских и венгерских панов. Это не их слава, это не их святыня, не их жизнь. Сегодня они явно себя засвидетельствовали наследниками Шухевича и Бандеры. Как эти полицаи теперь могут относиться к Севастополю, городу русской славы. Как они пытались переделать песню, чтобы не звучали слова: «Севастополь, Севастополь, город русских моряков. Неприступный Севастополь.
Неприступный для врагов». Конечно, это подвиг севастопольцев, которые 23 года держали третью оборону Севастополя. Они выстояли, проявили великую любовь к России, к русской истории, к своим святыням, и за это им низкий поклон. Священник Александр Шумский: — В этом фильме, который мы упоминали, есть дивные рассказы, как один десятилетний мальчик, когда убили его отца, он продолжал стрелять из орудия по врагу. Я убежден, что если сейчас что-то начнется, то у нас такие же дети появятся. У меня есть уверенность в том, что это не кончилось на том времени. Это было в Великую Отечественную войну, будет это и сейчас. Конечно, говоря о «русской весне», вспоминаешь еще Федора Михайловича Достоевского, такая ассоциация с романом «Идиот», где говорится: откройте русскому человеку русский свет и увидите, какой богатырь вырастет на ваших глазах.
Что такое русский свет? Это смысл. Также Достоевский говорил, что если человека лишить смысла жизни, то он, скорее убьет себя и не будет жить, даже если вокруг него будут одни хлебы. Это его удивительные слова. Долгое время мы почти были лишены этого смысла. В долгую эпоху лихолетья в 90-е годы мы, массы русских людей, утратили смысл жизни. Сегодня этот смысл возвращается, и для нашего врага это самое страшное, а для нас — самое отрадное, потому что это смысл русского бытия. К нам возвращается русский свет.
Он снова начинает светиться в наших душах, в наших сердцах, что очень важно, уже в массах людей. Это и есть русская идеология. Ее не определить, это не формула. Это то, что идет из глубины человеческого сердца — это свет, это осмысленность, сознаваемая человеком — это и есть начало идеологии. Потом она оформится в какие-то слова, но сколько ты ни говори слов, пока не появится внутреннего света, пока не появится внутреннего смысла, никакой идеологии не будет. Сейчас как раз и формируется эта идеология. Этот севастопольский свет, крымский свет, луч этого света и пробуждает в нас великий смысл русского бытия. Это и есть наш оптимизм.
Андрей Печерский: — Я сейчас вспомнил своего друга Вячеслава Клыкова. Когда он сделал памятник князю Владимиру, он говорил: «Андрей, моя мечта — установить его в Херсонесе». События развивались таким образом. Наверное, перед Пасхой я записывал беседу со Святейшим Патриархом Алексием, и он обратился ко мне с просьбой: «Я знаю, что Вы дружны с Вячеславом Михайловичем, попросите его не организовывать праздник славянской письменности в Севастополе, в Херсонесе, потому что у меня есть свои соображения по этому вопросу. Вячеслав не послушал совета Патриарха, и они поехали в Севастополь. В результате украинские власти не дали возможности установить памятник в Херсонесе. Он стоит сиротливо на подъезде к Херсонесу. Их, по сути дела, продержали в вакууме — всю команду, которая приехала тогда из Москвы.
Такое противодействие было и, как мне кажется, сейчас, наверное, мечта моего покойного друга осуществится и памятник князю Владимиру все-таки в Херсонесе установят. Еще хотелось бы вспомнить о том, что референдум в Крыму совпал с праздником иконы Державной Божией Матери. Верующие люди объехали Крым с иконой Державной Божией Матери. Мне кажется, та сила, которая исходит от этой иконы, воздействует не только на Крым, на всех нас, и, наверное, на весь православный мир. Виктор Саулкин: — Не только на православный мир. Не случайно возрождение русского мира, русской державности начинается на праздник иконы Божией Матери. Интересно, как на это отреагировали представители противоположной стороны. Есть такой Олег Кашин — представитель либерального болота.
Он сказал своим единомышленникам: «Я скажу очень простую и очень страшную для многих вещь: так, как было до присоединения Крыма, уже не будет никогда». Он прав, они чувствуют, что их время уже не вернется. Вот что сказал Владимир Владимирович Путин. Он считает, что Крым может и сегодня быть уникальным мерилом, может и сегодня сыграть уникальную объединяющую роль для России, став своего рода историческим, духовным источником, еще одной линией примирения красных и белых. Это же очень важные слова, потому что вспомним Туроверова: «уходили мы из Крыма», заканчивался последний бой Белой армии. Генерал Петр Николаевич Врангель уходил из Крыма. Может быть, сегодня Крым поможет излечить эту травму противостояния между красными и белыми. Путин говорит, что Россия возвращается в свою историю.
Ее пытались прервать в 1917 году и потом те же самые силы под другим обличием пытались прервать русскую силу в 1991 году. Это не удалось, потому что в 1917 году Царица Небесная взяла скипетр и державу в свои руки. Вот мне кажется, очень важно и это еще одно свидетельство величия «русской весны». То есть мы видим промысел Божий в судьбе России. Пришло, как сказал отец Александр, время собирать камни по слову Священного Писания. И Русский мир начинает собираться и хотелось бы сказать: «Слава Тебе, Господи, что в этот момент во главе нашего государства оказался Владимир Владимирович Путин». Священник Александр Шумский: — С державностью связаны не только радостные переживания, которые у нас сейчас, конечно же, есть, можно сказать, ликование от того, что державность возвращается. Но державность представляет собой еще и ежедневный кропотливый труд.
Мы все призваны к трезвению и в этот момент нельзя поддаваться излишним чувствам и эмоциям, потому что русскому человеку свойственно слишком увлекаться возвышенным чувством. Это всегда немножко опасно. Федор Михайлович говорит о том, что широк русский человек, надо немножко сузить. Леонтьев об этом говорил, что надо чуть поуже и чуть позаостреннее в делах, потому что эта наша широкость нас и выбивает немножко из колеи, потом трудно собираться для какого-то действительно важного общего дела. Поэтому сейчас очень важно, что это общее дело появилось, и каждому человеку нужно трезвенно отнестись к своему участку державной работы. Слава Богу, что русские люди за эти годы все-таки повзрослели, видно, что самосознание изменилось. Это взросление нужно продолжить. Это предполагает ежедневный незаметный тяжелый, кропотливый труд.
Без него ничего не получится, в том числе и в Крыму. Год прошел, и там люди действительно рады, но есть опасение, что как бы не кончилось все словами. Необходимы большие финансовые вливания. И главное, чтобы они попадали туда, куда нужно, потому что страшный враг Владимира Путина и нашей власти — это коррупция, люди, которые все разворовывают. Они же никуда не делись. Хуже любых диверсантов. Коррупционеры страшнее любой пятой колонны. Люди, у которых вообще нет никаких убеждений, им просто нужны деньги.
В Крыму очень много этих людей, поэтому важно проследить, чтобы средства, отправленные на Крым, попадали туда, куда нужно, а не разворовывались, не уходили в офшоры или еще куда-то. Если этот момент упустить из виду, могут начаться обратные процессы. Самое страшное будет потерпеть поражение от этих вещей. Надо все-таки понимать: да, победа будет за нами, но победа достигается путем трезвого кропотливого державного труда. Только так. Виктор Саулкин: — Добавлю к словам отца Александра: не только тяжелая работа по борьбе с коррупцией должна быть. Надеемся на продолжение «русской весны» у тех, кто надеялся на Россию — в Одессе, Харькове, Запорожье. Мы видим, какие великие жертвы приносит народ Новороссии в Донецке, в Луганске.
Боевые действия очень активны, мы понимаем, что очередное перемирие — только временное. Мы понимаем, что хунте дан приказ втянуть Россию в полномасштабную войну. Мы понимаем, почему президент Путин не отдал тогда весной приказ ввести войска на территорию Украины. Сегодня не будем об этом говорить, а просто скажем о том, что ждет и Одесса, и Николаев, ждет Херсон. Те люди, которые выходили прошлой весной с русскими флагами и те, кто продолжает себя считать частью Русского мира, они пока находятся в оккупации. Мы все это очень хорошо понимаем и знаем, что они когда-нибудь вернутся домой. Как это произойдет? Не хотелось бы, конечно, большой крови.
Придется очень много всем нам потрудиться, о чем нам говорил отец Александр, потрудиться всем нам над восстановлением Русского мира. Потому что невозможно нам смириться с мыслью, что Киево-Печерская и Почаевская лавры — земные уделы Матери Божией — находятся в руках хунты, под властью этих сектантов, униатов и раскольников. Мне думается, что все-таки Царица Небесная вернет эти свои обители и они вновь будут в единстве со всей Святой Русью. Крым вернулся домой, и, конечно, хотелось бы сказать о том, что такие чувства единения и такой радости, которые мы испытали, можно сравнить только с радостью Пасхи. У нас есть два праздника, когда весь народ радуется — это День Победы 9 мая и Светлое Христово Воскресение. Будем благодарить Бога, Царицу Небесную, но будем понимать, что нам еще предстоит очень много трудиться. Мы знаем, что наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами. Андрей Печерский: — У меня больше всего вызывает оптимизм то, что Россия выходит на верный путь путем таких, может быть, ошибок и различных экспериментов.
Приведу простой факт: принято наверху решение возродить Чудов монастырь. Я подумал, почему?
Результаты референдума по республикам в отдельности выглядят следующим образом: Несмотря на однозначные итоги всенародного голосования, спустя девять месяцев Советский Союз перестал существовать. Стоит напомнить, что мины под единое государство были заложены ещё в 1990-м, когда Верховный совет РСФСР первым среди депутатских сборищ союзных республик провозгласил независимость от остальных русских территорий Советского Союза. Потом уже аналогичные декларации о суверенитете принимали УССР и другие союзные республики.
Сегодня по довольно злой иронии судьбы в этот день празднуется День России. После «парада суверенитетов» подготовка к референдуму была проигнорирована на наиболее склонных к сепаратизму территориях Союза: власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии отказались проводить голосование в своих республиках. При этом в этих шести республиках власти отдельных районов провели референдум при поддержке Москвы. Прямо в день референдума, 17 марта, грузинские воинские подразделения устроили штурм южноосетинской столицы Цхинвала, но помешать голосованию не смогли. Последующие годы показали, что эти территории не только не забыли итогов мартовского референдума, а готовы были встать на защиту единства с Россией с оружием в руках.
Теперь же «мировая общественность» именует их, как и республики Донбасса, «сепаратистами». Второй украинский референдум События стали развиваться стремительно с началом путча в августе 1991 года. И пока в Москве были заняты внутренней борьбой между Борисом Ельциным и Михаилом Горбачёвым, население Украины обрабатывали в лучших политтехнологических традициях того времени. Практически в каждый почтовый ящик ежедневно сыпались груды листовок с обоснованием выгод от разрыва с остальной Россией. Вот пример пропаганды, обрушившейся на жителей Украины.
В итоге эта пропаганда сработала — на референдуме 1 декабря 1991 года народ с радостью проголосовал за независимость Украины. Конечно, результаты голосования были значительно «приукрашены». Очевидно, что подобный «подсчёт» голосов применялся и на всеукраинском уровне. Партийную элиту в те годы не интересовало будущее страны, желание разбогатеть на грабеже народного хозяйства затмило всё. СССР прекратил своё существование не потому, что так захотел народ народ 17 марта высказался как раз за Союз , а потому, что так захотели элиты.
Люди и структуры, которые призваны были охранять Союз, как раз и находились в авангарде его распада — комсомольские секретари, силовики особенно КГБ. Директора предприятий в большинстве своём хотели поскорее приступить к личному обогащению и к дележу общенародной собственности.
Как 10 лет назад началась «русская весна» 1 марта Десять лет назад, 1 марта 2014 года, история поменялась необратимо. И «наша история» — это история России нынешней, изменившейся, несмотря на все испытания и трудности принявшей тех, кто годами ждал возвращения домой. РИА «Новости» РИА «Новости» Когда важна будет крепость руки В тот момент, когда в Киеве от массовых прыжков с людоедскими лозунгами перешли к избиениям и убийствам отрядов «Беркута», когда начались захваты административных зданий, когда президент страны покинул Украину, Донбасс — до этого во многом откровенно аполитичный, живший своей мирной трудовой жизнью регион — понял, что с новой украинской властью ему не по пути. Показать это дончане были готовы еще в конце февраля 2014 года. Чтобы не допустить захвата ими наших местных органов власти, здания областной администрации, больше тысячи мужиков собрались стихийно за несколько часов.
Узнав об этом, националисты повернули назад, понимая, что их тут ждут во всеоружии», — поделился воспоминаниями исполнительный директор газеты «Донецкий кряж», историк и журналист Артем Ольхин.
«Русская весна». 10 лет спустя: спецрепортаж ТНВ из Луганска
многотысячные митинги собирались в городах юго-востока, доходило до прямых столкновений, захватов местных администраций, заканчивалось все, как правило, водружением российских флагов. Есть серьёзные подозрения, что сайт «Русская весна» является американским провокационным проектом. Сам термин Русская весна появился в марте 2014 года, когда Русским людям окончательно надоело смотреть на безпредел укронацистского режима. Как 10 лет назад началась «русская весна».