Западные журналисты этим утром с удивлением обнаружили, что Россия так и не напала на Украину. Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте. Одна из российских ракет упала в 15 км от польской границы, сообщил премьер-министр страны Дональд Туск. Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»).
Последние новости о военной операции в Украине к утру 23 февраля 2024 года
Миротворчество стало почти столь же престижно, как победоносные войны. Трудность в том, что оптимальной стратегии миротворчества так и не придумали — а еще так и не определили, кто должен им заниматься. ООН, которая вроде бы для того и создана, чтобы решать конфликты политическим и правовым путем вместо силового, слишком часто с этой задачей не справляется. Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире. А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный.
Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить. Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они. Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой.
Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали.
Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет.
Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси.
Сайт iz. Оперативно публикуются брифинги Минобороны России и интерактивная карта боевых действий. Ежедневно ведется онлайн-трансляция.
Ежедневно ведется онлайн-трансляция. Анализ и прогнозы ведущих экспертов, эксклюзивные репортажи из республик Донбасса и украинских городов под защитой России — от обозревателей газеты «Известия» и наших военных корреспондентов.
От Украины потребуют продемонстрировать серьёзные военные успехи к ноябрьским выборам в США, чтобы оправдать оказание помощи, Киев может столкнуться с давлением Такое мнение высказал военный эксперт Лоуренс Фридман в своей статье для Financial Times. По его словам, даже когда были надежды, что помощь США поступит в начале года, 2024 год всё ещё рассматривался как период, в течение которого Украина будет скорее удерживать позиции, чем освобождать захваченные территории. Потребуется время, чтобы оправиться от первых тяжелых месяцев этого года, и ещё больше времени, прежде чем Украина начнет в полной мере пользоваться преимуществами новых поставок, отмечает эксперт.
Мобилизация
- Власти ЦАР согласились принять любую ЧВК из России
- На Украине пришли в ужас от российских ракет, меняющих курс
- Что говорят в России
- Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024)
- Материалы по теме
- Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине
День 200-й: Украина возвращает позиции или Россия меняет планы?
Это реальные люди, которых президент РФ попросил президента Украины вернуть в Россию, после их задержания на территории Украины с оружием и боевой задачей. На Украине пришли в ужас от российских ракет, меняющих курс. РВ: армия РФ атаковала Украину странными ракетами, которые способны менять курс. Данные об активности российских войск в других частях страны говорят о наличии определенных резервов, которые могли бы быть направлены на Украину в случае эскалации конфликта. Смотрите также: Дезинформация о российском вторжении в Украину в 2022 году и расширении НАТО. This interactive map complements the static control-of-terrain maps that ISW daily produces with high-fidelity.
Что произошло в первые три часа спецоперации на Украине
Сайт KP. RU в онлайн-режиме публикует последние новости о военной спецоперации России на Украине на 27 апреля 2024 года. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что специальная военная операция на Украине рано или поздно завершится успехом для России. Украинская армия потеряла более тысячи военнослужащих убитыми и ранеными за сутки.
По данным Financial Times , американская администрация призвала Украину прекратить атаки на российские энергетические объекты и нефтеперерабатывающие заводы, предостерегая, что они могут спровоцировать рост цен на нефть и ответные меры России. Представитель Совета национальной безопасности США заявил прессе, что Вашингтон «не поощряет и не позволяет совершать теракты внутри России» [121]. Дипломатическое урегулирование См. Проект именовался как «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины», он предусматривал демилитаризацию и нейтральный статус Украины при гарантиях со стороны ряда государств, в том числе России и США. Однако вскоре под давлением «коллективного Запада» Украина прекратила мирные переговоры, поэтому Россия продолжает достигать намеченных целей посредством специальной военной операции [123] [124].
Согласно сделанным в ноябре 2023 года признаниям ключевого участника переговоров в Стамбуле с украинской стороны, депутата Верховной рады Давида Арахамия , основным требованием российской стороны был нейтралитет Киева и закреплённое в договоре обязательство не вступать в НАТО. Однако отказаться от переговоров с Россией и воевать тогда посоветовал украинской делегации премьер-министр Великобритании Борис Джонсон [125]. Как вспоминал в декабре 2023 года участник переговоров с украинской стороны, тогдашний заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый , в марте 2022-го в Стамбуле сторонами был достигнут компромисс, а Путин «действительно хотел мира». По оценке Чалого, стороны переговоров были очень близки к тому, чтобы завершить войну мирным урегулированием, однако уже после достижения «стамбульского коммюнике» переговоры по каким-то внешним причинам были сорваны [126]. В апреле 2024 года американский журнал Foreign Affairs обвинил Запад в срыве переговоров между Россией и Украиной в 2022 году. Журнал сообщил, что проектом стамбульских договорённостей предусматривались обязательства США как гаранта российско-украинского договора. То есть в будущем в случае эвентуального нападения на Украину США должны были в качестве гаранта сами сражаться в новой войне на украинской стороне. Это полностью не устраивало Вашингтон.
Любая перспектива возможного непосредственного столкновения с Россией не просто пугала, а была неприемлема для интересов США. Таким образом это условие договора и статус его гаранта не могли быть приняты американской администрацией. Поэтому вместо поддержки стамбульского проекта «коллективный Запад» предложил Украине самой воевать дальше и увеличил ей военную поддержку [127] [128] [129]. Как рассказал немецкой газете Berliner Zeitung в октябре 2023 года экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер , вскоре после начала военных действий в 2022 году к нему обратились с запросом с Украины, где просили выступить посредником между Москвой и Киевом и передать послание Владимиру Путину с целью урегулирования. Мирный план Шрёдера включал пять пунктов: отказ Украины от намерений вступить в НАТО; возврат двуязычия на государственном уровне; статус Донбасса по примеру Южного Тироля — провинции на севере Италии с преобладающим немецкоговорящим населением; гарантии безопасности Украине, в том числе от Совета Безопасности ООН и Германии; сохранение Крыма в составе России поскольку «Крым — это больше, чем регион для России, это часть её истории». По впечатлению Шрёдера, украинские власти готовы были пойти на договорённости с Россией на переговорах в Стамбуле, однако против мира на таких условиях выступили США , что и привело к срыву переговоров [130]. В феврале 2023 года Китай выдвинул компромиссный мирный план из 12 пунктов, признающий суверенитет всех стран, но не предусматривающий отвода российских войск с уже освобождённых ими территорий. Также в феврале 2023 года стало известно о том, что Папа римский Франциск разработал свой план мирного урегулирования на Украине, который предполагает отказ противоборствующих сторон от зарубежного оружия и переговоры в Ватикане [132].
Однако Россия не может в одностороннем порядке прекратить огонь, пока Украина продолжает контрнаступление. Переговорная позиция состоит в том, что Россия настаивает на признании территориальных реалий, требует гарантий безопасности со стороны США и НАТО, отказывается обсуждать любые мирные инициативы, которые не предусматривают суверенитет России над Донбассом, Запорожской и Херсонской областями. Президент Украины Зеленский, который ещё в сентябре 2022 года подписал указ о запрете вести переговоры с российским руководством, впоследствии занял позицию, что не против переговоров с Россией, но согласен на них лишь после вывода российских войск и восстановления территориальной целостности Украины в границах на конец 1991 года. По причине взаимоисключающих условий сторон переговоры не возобновились [29] [133]. После состоявшихся 5-6 августа 2023 года в отсутствие делегации России переговоров по Украине в Джидде , Саудовская Аравия , с участием представителей 40 стран Россия сформулировала условия урегулирования кризиса. Это прекращение Украиной боевых действий и «террористических атак»; прекращение странами Запада «накачивания» Украины вооружениями; подтверждение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины; признание «новых территориальных реалий, сложившихся в результате осуществления жителями новых российских регионов закреплённого в Уставе ООН права на самоопределение»; обеспечение демилитаризации и денацификации Украины; обеспечение прав русскоязычных граждан Украины и национальных меньшинств [134]. Летом 2023 года свой мирный план предложил министр обороны, впоследствии президент Индонезии Прабово Субианто. Его идея состояла в том, чтобы развести войска от линии фронта на 15 км, направить миротворцев в зону конфликта на Украине и провести новые референдумы на спорных территориях под международным контролем.
Этот план вызвал скептическое отношение как России, так и Украины [135]. И это очень хорошая причина, по которой Украине необходимо закончить войну. Чтобы закончить войну, украинцам необходимо забыть о Крыме», счёл американский эксперт [136] [137]. Несмотря на то, что Украина «была в ярости от этой идеи» и чиновника вынудили к извинениям, экс-офицер британской разведки Фрэнк Ледвидж в The Guardian отмечал, что формулу Йенссена разделяют и в США, а вот Россия «посмеялась над идеей», поскольку недопущение Украины в НАТО является центральной целью начатых в 2022 году военных действий [139]. В сентябре 2023 года президент Украины Зеленский на Совете Безопасности ООН огласил свой мирный план по урегулированию конфликта, ключевыми условиями которого являются вывод российских войск на границы 1991 года и возврат Украине контроля над границей. Россия полностью исключила выполнение подобных требований [140]. В сентябре 2023 года из публикации в британской газете The Guardian стало известно, что западные дипломаты изучали возможность предложить Украине отказаться от территориальных претензий на Крым в обмен на вступление Украины в НАТО. Об этом газете сообщил отставной британский офицер военной разведки Фрэнк Ледвидж.
По его данным, когда стало «ясно, что контрнаступление Украины не сулит никаких существенных выгод», а западный официоз признал, что прорыва хорошо укреплённых российских позиций в обозримом будущем не будет, — тогда дипломаты НАТО запустили компромиссный процесс. А далее странам Запада предстоит согласовать между собой и с Россией общий план мирного урегулирования конфликта на Украине, который может отличаться от притязаний официального Киева. Британский разведчик мотивировал необходимость реалистичного и долгосрочного мирного плана отсутствием значимых успехов ВСУ на поле боя, вследствие чего конфликт на Украине грозит затянуться ещё на несколько лет, а в этом мир не заинтересован [139] [141]. В октябре 2023 года в интервью китайской Медиакорпорации Путин напомнил, что внеблоковый статус Украины чрезвычайно важен для России в качестве гарантии безопасности и является базовым условием переговоров. Этот статус связан с обещанием НАТО не расширять Североатлантический блок на восток, которое прежде давалось России устно, но не было зафиксировано документально [142] [53]. Его план предусматривал оказание давления на власти Украины, чтобы они согласились признать Крым и Донбасс частью России [146]. Гуманитарные последствия С февраля 2022 года по июль 2023 года Россия приняла около 4,8 млн жителей Украины, республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, спасающихся от обстрелов ВСУ. Из этого числа более 700 тыс.
По состоянию на февраль 2024 года, после начала военной операции Украину в западном направлении покинули, согласно данным ООН , более 6,3 млн человек, в это число входят преимущественно женщины и дети. С 24 февраля 2022 года, когда на Украине введено военное положение, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет не имеют право покидать страну, однако фактически не менее полумиллиона мужчин призывного возраста находятся за пределами государства. Украина обращалась к ряду стран с просьбой об экстрадиции уклонистов. Австрия и Эстония уже отказались выполнять требования об экстрадиции, поскольку расценивают это как посягательство на свой суверенитет [148] [149]. Оценка событий Критика тактики военных действий западными правозащитниками В августе 2022 года международная правозащитная организация Amnesty International в докладе обратила внимание, что украинские военные подвергают опасности гражданское население, используя в военных целях гражданские объекты. Для размещения на боевых позициях ВСУ используют школы, больницы и жилые кварталы без эвакуации проживающих там людей. Этим, по оценке западных правозащитников, ВСУ нарушают международное право. В докладе зафиксированы атаки украинских военных из жилых построек в 19 городах и населённых пунктах, в том числе на Донбассе , в Харьковской и Николаевской областях.
В 22 из 29 посещённых правозащитниками школ на юго-востоке Украины размещались либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В докладе Amnesty International утверждалось, что в Одессе бронетехника размещалась в густонаселённых жилых кварталах, в Артёмовске Бахмуте здание университета использовалось в качестве военной базы. В заявлении генсека организации Аньес Калламар сообщалось о случаях, когда украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право в населённых районах: «Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права». В документе также говорится о дискриминации русскоязычного меньшинства на Украине и о запугивании священников и верующих Украинской православной церкви. Военные оценки украинского контрнаступления 2023 года в США При подготовке контрнаступления 2023 года, отмечалось в аналитическом обзоре The Washington Post , офицеры из Украины, США и Великобритании провели восемь крупных командно-штабных учений игр на картах. По планам американских генералов, ВСУ следовало сконцентрироваться на ударе по одной цели — в направлении Мелитополя с последующим выходом за 60-90 дней к Азовскому морю — с тем, чтобы отрезать российские войска на юге и нарушить стратегически важную сухопутную коммуникацию между Донбассом и Крымом. Шансы на успех в США оценивали как 50:50. Выбранное украинскими властями наступление сразу на трёх участках фронта — к Мелитополю, Бердянску на запорожском направлении, Бахмуту на донецком — в США считали ошибкой.
По прикидкам Пентагона , для успешного наступления ВСУ требовалось не менее 90 тыс.
У нас получилось! Миниотчет с видео в ТГ канале. Подробнее в дальнейших отчетах. UPD 8 апреля. Еще один груз добрался до "Штрома". Скоро будет отчет. UPD 1 апреля.
Наметился большой прорыв по окопному РЭБу. Нарезка из отчетов. Всё только с вашей помощь дорогие читатели. Резерв видео в ТГ канале 114-я бригада в которой воюет военкор Филатов установила флаг над Семеновкой. Текущая обстановка - тяжелая не верьте репортажам. В некоторых подразделениях острая нехватка оборудования и нет даже паяльников.
Бронетехника фактически не обладает средствами защиты от беспилотников ВС РФ. Какой будет судьба Abrams на Украине и сможет ли противник модернизировать их для дальнейшего использования? Макрон против Урсулы. Чья возьмет? Под главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которая стала главной опорой Украины в Европе, зашаталось кресло.
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
Отсутствие мирного договора (собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России) всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. А Путин – директор России, ему на Америку и на Украину плевать, он печется о безопасности России.
Новости по теме: спецоперация на Украине
Когда и почему было принято решение об СВО Согласно многочисленным заявлениям российского руководства, СВО стала классической «превентивной войной». Превентивная война — это война, которую начинают, считая конфликт неизбежным и стремясь упредить агрессивные действия противника. В данном случае, насколько можно судить по выступлениям президента и других высших должностных лиц, речь шла о возможной атаке украинских войск на Донбасс. С учетом возросших военных возможностей Украины спасение ЛНР и ДНР не было бы возможным без прямого и открытого вмешательства российской армии, причем это вмешательство не могло бы быть ограничено территорией Донбасса. Таким образом, Россия в любом случае оказалась бы в положении как минимум том же, что и 24 февраля 2022 года. Реально же оно было бы даже хуже — военные возможности Украины быстро росли, в случае нападения Киев владел бы стратегической инициативой. Подобная сдача позиций привела бы Россию к внутриполитической дестабилизации. Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной Основанием для предположений российского руководства о подготовке наступления на Донбасс был сам характер развития силовых возможностей Украины и американо-украинского взаимодействия в военной сфере. На протяжении прошлого года российские официальные лица неоднократно заявляли: Киев готовится к силовому решению донецкой проблемы.
На высшем уровне говорилось о «военном освоении» Украины США. Разумеется, поскольку российское общество за предыдущие годы привыкло к периодическим циклам эскалации и деэскалации вокруг «народных республик», на подобные сообщения мало кто обращал внимание. Учитывая динамику заявлений и другие события например, рост напряженности вокруг Украины весной 2021-го , можно предположить, что решение о подготовке к полноценному конфликту было принято не ранее января—марта 2021-го, но не позднее октября. Такие сроки давали Москве ограниченные возможности для подготовки армии и экономики к крупномасштабному конфликту. Никакие из системных проблем армии решить за это время было невозможно. Главной проблемой российских вооруженных сил были даже не недочеты в техническом оснащении, а их неадекватная для такого крупного военного конфликта структура. Фактором, определившим ход и характер боевых действий, в частности, стала малочисленность сухопутных войск 280 тысяч человек на 2021 год , лишь часть которых могла быть направлена на Украину. В результате с самого начала СВО российские войска вынуждены вести наступление против численно превосходящего противника.
Параллельно на протяжении 2021-го и начала 2022 года предпринимались лихорадочные дипломатические усилия по достижению компромисса с США, который позволил бы избежать развития ситуации по худшему сценарию. Правда, вполне возможно, что уже в конце прошлого года в успех этой затеи не слишком верили. Вопрос о том, были ли у российской стороны надежные разведывательные данные о готовившемся украинском наступлении или планирование опиралось лишь на оценки украинских военных приготовлений, остается предметом для изучения историков. СВО готовилась в условиях строжайшей секретности. Даже в государственном аппарате лишь узкий круг лиц знал, что сосредоточение войск вблизи Украины — не игра мускулами, а прелюдия к реальной операции. Отчасти это связано с тем, что крупномасштабный военный конфликт, влекущий за собой полный разрыв отношений с Западом, неизбежно вызвал бы сильнейший протест со стороны «глобализованной» части российского общества, включая значительную часть бизнес-сообщества. С началом боевых действий потенциальная оппозиция проведению СВО была маргинализирована, фактически уничтожена неумелыми действиями самого Запада, который, во-первых, ввел тотальные санкции против российского бизнеса, а во-вторых, начал «отмену» российской культуры и травлю всех без разбора русских в Европе. Любой, кто задавал слишком много вопросов об СВО, автоматически превращался в России в парию, предателя, пособника Запада.
Уделом противников СВО стали молчание или эмиграция. Цели СВО и проблема ожиданий Российская сторона специально сформулировала цели операции максимально туманно. Фактически исходной задачей, предопределившей СВО, стало стремление Москвы предотвратить атаку Украины на Донбасс и последующую тяжелую войну, которая затронула бы с неизбежностью российскую территорию. Крепость на прочность Однако, учитывая высокую цену СВО, в дальнейшем российские устремления уже не могли ограничиваться просто защитой линии контроля по состоянию на 24 февраля. В то же время российская сторона избегала четкой фиксации этих целей, очевидно, понимая, что они могут меняться по мере проведения операции. Отсутствие четко сформулированных целей военной кампании имеет свои негативные внутриполитические последствия для российского руководства, однако такая цена, по-видимому, считается приемлемой. Судя по всему, Москва рассматривала несколько возможных сценариев развития кампании. При этом важно разделять ожидания в отношении хода конфликта у общества в России как и в других странах и ожидания военно-политического руководства страны.
Это две параллельные вселенные. На протяжении многих лет отечественная пропаганда оперировала набором очевидных фактов: Украина — беднейшая страна Европы; это одно из самых коррумпированных государств мира; страна так и не оправилась от кризиса 1990-х и находится в стадии тяжелой, затяжной деградации. Однако акцент на этих обстоятельствах отвлекал от того, что украинский военный потенциал планомерно укреплялся благодаря помощи со стороны США и их союзников по НАТО. О том, что в военном плане Украина становится сильнее этот процесс ускорился в 2020—2021 годах , было известно специалистам, но в общественном сознании эта информация вытеснялась образом Украины как неудачливого, нелепого государства. Российский пропагандистский аппарат не смог своевременно идентифицировать эту проблему, что стало крупным провалом в политической подготовке СВО. Начало полномасштабного, кровавого и затяжного конфликта шокировало зрителей телевизионных ток-шоу и публичных интеллектуалов по всему миру. Результатом стали хаотичные попытки объяснить это противоречие, перенося общественные ожидания от СВО на российское руководство и объясняя его действия исходя из этого. Так появились мифы о том, что Россия рассчитывала, что ее войска будут встречать с цветами, стремилась реализовать «блицкриг», нанеся «обезглавливающий удар» по украинскому руководству, и вообще не готовилась к тому, что операция затянется.
Напротив, есть доказательства обратного. Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года. Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе.
Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения». Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели. Уничтожение инфраструктуры является результатом точного военного расчета Кремля и может проложить путь к новому наземному наступлению, говорит Сюзанна Шаттенберг. Читайте также Группировки «Юг» и «Запад» идут на Северск с трех сторон Генерал Раммс: до российского наступления ВСУ не получат 155-мм снаряды По ее мнению, цель летнего наступления Российской армии состоит не только в том, чтобы взять Харьков, но и, возможно, всю территорию Херсонской области.
В настоящее время это важнее территориальных завоеваний». Профессор считает, что Москва сделала абсолютно правильную ставку не на мобилизацию как Киев , а на привлечение контрактников и на обещание свободы заключенным, добровольно участвующим в СВО.
Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения пользовательского опыта.
Продолжая пользоваться сайтом, вы даете согласие на использование файлов cookie.
Предположение, что 9 мая Путин может объявить мобилизацию, а также заявить о полномасштабной войне "против мирового нацизма", ранее выдвигал министр обороны Британии Бен Уоллес. В то же время, по словам папы римского Франциска, венгерский премьер Виктор Орбан во время их встречи 21 апреля сообщил ему, что российские власти 9 мая планируют закончить боевые действия. Путин в начале марта говорил, что в России нет предпосылок для введения военного или какого-либо иного особого положения, поскольку оно вводится только в случае внешней агрессии. Внешней агрессией, согласно Федеральному конституционному закону "О военном положении" может быть признан целый список действий полные формулировки содержатся в тексте закона : Нападение армии иностранного государства на территорию Российской Федерации, военная оккупация, любая аннексия территории или ее части; Применение оружия против России.
Например, обстрел территории или бомбардировка; Блокада портов или берегов; Нападение иностранной армии на российские войска независимо от места их дислокации; Предоставление государством своей территории для агрессии против России; Засылка иностранным государством вооруженных групп, иррегулярных сил или наемников, которые применяли бы вооруженную силу против России. Состояние войны и военное положение Военное положение может быть введено также после формального объявления Россией войны. Сама процедура этого объявления в российских законах не прописана. Там лишь указаны условия объявления состояния войны в стране. Состояние войны фактически приводит к введению военного положения, хотя это разные вещи с точки зрения права - термин "состояние войны" имеет отношение к межгосударственным отношениям, "военное положение" - особый правовой режим внутри государства. В статье 18 закона "Об обороне" говорится, что "состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации".
Понятие объявления войны содержится в международном праве. В "Конвенции об открытии военных действий", принятой в Гааге в 1907 году, говорится, что военные действия "не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения, которое будет иметь или форму мотивированного объявления войны, или форму ультиматума с условным объявлением войны", после чего государства переходят в "состояние войны". Военное положение в России регулируется несколькими законами - "О военном положении", "Об обороне", "О мобилизации", "О связи", "О воинской обязанности и военной службе". Оно имеет отношение практически ко всем областям государства - общественной жизни, органам власти, экономике, бизнесу, прессе, политическому регулированию и другим. Президент и исполнительная власть получат в такой ситуации исключительные полномочия.
Теперь все серьезно: Шутки с Украиной закончились, впереди война
Российское вторжение в Украину началось 24 февраля, однако российские власти настаивают, что там проходит "специальная военная операция". кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. спецоперация на Украине — самые актуальные и последние новости сегодня. Российская армия наносит удары по военной инфраструктуре Украины. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.
Как Путин оправдывает вторжение в Украину. Фактчекинг DW
Западные журналисты этим утром с удивлением обнаружили, что Россия так и не напала на Украину. Возможный срок победы россии на Украине: Анализ В статье Politico звучит предположение о том, что Российская Федерация может одержать победу. Западные журналисты этим утром с удивлением обнаружили, что Россия так и не напала на Украину. Позиция ВС РФ на автобусной остановке в западной части с. Соловьёво. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем. Для корректной и безопасной работы сайта Минобороны России и его сервисов используйте браузеры с поддержкой российских сертификатов или установите корневой сертификат Минцифры России.
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну | Составленная на основании открытых данных и сообщений наших корреспондентов. |
Специальная военная операция : Министерство обороны Российской Федерации | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
ОПЕРАТИВНЫЕ НОВОСТИ- ДОНБАССА!!! ДНР И ЛНР | Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре, О дефективных менеджерах на примере стольного. |
Ukraine and Russia at War | Некоторые российские эксперты допускают заморозку конфликта на Украине, но подчеркивают, что такой сценарий невыгоден России. |
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
О том, что российская спецоперация сорвала широкомасштабное наступление ударных группировок войск Украины, заявил и президент Белоруссии. Возможный срок победы россии на Украине: Анализ В статье Politico звучит предположение о том, что Российская Федерация может одержать победу. Зеленский подчеркнул, что Украина в новостях и в реальной жизни — это две разные страны. Российская армия наносит удары по военной инфраструктуре Украины.