Угрозу в отношении 102-й военной базы России в Гюмри опубликовал член политического движения «Национальнo-демократический полюс» (НДП) Ваге Гаспарян в. Первые слухи о строительстве новой российской военной базы на территории Армении появились в середине июня, когда правительство на очередном заседании приняло р. Дальнейшее существование российской военной базы в Гюмри «на самом деле под вопросом», заявил Инфо24 политолог Константин Калачёв.
Российская база в Гюмри: где находится, состав, численность и история
По его словам, этот вопрос «рано или поздно встанет, особенно если Армения примет решение покинуть ОДКБ» Организацию Договора о коллективной безопасности. В любом случае, подчеркнул эксперт, если Ереван сможет нормализовать отношения с соседями, то российское военное присутствие на армянской территории утратит практическую целесообразность. Так что пока, я думаю, поставлена пауза», — подытожил Калачёв.
И лишь после августовского конфликта 2008 года, когда Москва признала независимость Абхазии, в Очамчиру вновь вернулись морские пограничные силы РФ». Он также напомнил, что в то время шли разговоры и о планах создания в Очамчире еще и пункта базирования кораблей и катеров Черноморского флота. И Очамчирская бухта, закрытая с моря земляным валом, для этого очень подходит». По мнению эксперта, сейчас российским морякам важно научиться отражать внезапные атаки с берега, с причалов, чтобы обезопасить корабли и гражданские суда. По его мнению, в связи с этим, несмотря на относительное ослабление напряженности в Нагорном Карабахе, российские миротворцы продолжают нести там службу. По сообщению Минобороны РФ от 5 октября, на наблюдательных постах представители РФ ведут круглосуточный мониторинг обстановки, а также контролируют движение автомобильного транспорта на дорогах.
По мнению Арсеняна, присутствие российской базы в Армении стало результатом «воззрений первых лет создания государственности».
Депутат отметил, что руководство страны в 90-х годах видело со стороны Турции угрозу и российские военные были «спасательным кругом». При этом, по словам Арсеняна, Турция никогда не угрожала Армении со времени признания независимости последней. Депутат утверждает, что сейчас Ереван держит курс на урегулирование отношений с соседями, чтобы обеспечить дальнейшее развитие.
Российская 102-я военная база в Армении расположена в городе Гюмри в Ширакской области в рамках межгосударственного договора от 1995 года. В 2010-м в документ внесли изменения, согласно которым срок ее пребывания продлили с 25 до 49 лет, до 2044 года. На следующий день Азербайджан и Нагорный Карабах договорились о полном прекращении боевых действий. Уточнялось, что решение принято в связи с создавшейся сложной военно-политической ситуацией и исходит из приоритета обеспечения физической безопасности и жизненных интересов народа Карабаха.
Российские войска экстренно переброшены на границу Армении и Азербайджана
Деятельность[ править править код ] Договор о функционировании базы был заключён сроком на 25 лет, и был продлён ещё на 49 лет до 2044 года в ходе визита Президента России Д. Медведева в Армению в 2010 году. Как пояснил министр иностранных дел России Сергей Лавров , вопросы, за которые будут отвечать российские военнослужащие, касаются территории Армении, то есть в случае любой внешней угрозы Армении это будет рассматриваться как внешняя угроза для России [8]. По окончании формирования Объединённой группировки войск России и Армении в 2017 году, военная база вошла в состав группировки вместе с частями Вооружённых сил Армении [9]. С началом работы Российского миротворческого контингента в Нагорном Карабахе в ноябре 2020 года, истребители с авиабазы Эребуни несут службу в круглосуточном режиме. В небе над Арменией постоянно находится один или два истребителя МиГ-29.
Перед этим Пашинян во время выступления в Европарламенте коснулся угроз суверенитету Армении.
В частности, он заявил, что внешние силы пытались спровоцировать внутреннюю нестабильность в республике, а также обвинил «союзников по сфере безопасности» в том, что они не помогли стране и «даже озвучивали призывы к смене власти». Кроме того, он выступил с утверждением о якобы бездействии российских миротворцев в Нагорном Карабахе.
Уточнялось, что решение принято в связи с создавшейся сложной военно-политической ситуацией и исходит из приоритета обеспечения физической безопасности и жизненных интересов народа Карабаха. Жителей региона стали перевозить в Армению. Песков заявил, что РФ продолжит работу для обеспечения прав армян Карабаха Читайте также.
Но реальную угрозу им может представлять только, собственно, правительство республики. Очевидно, от такого риска российская военная база, если что, не защитит. До формирования ОДКБ ее существование также оправдывалось формальной «крышей» для Армении, чтобы защитить ее общепризнанную без Карабаха территорию от угрозы со стороны Азербайджана и Турции. Но сейчас Армения и Россия связаны обязательствами в рамках ОДКБ, а коммуникации базы в Гюмри критически зависят от позиции Грузии и легко могут быть перерезаны. От угрозы в лице регулярных вооруженных сил Азербайджана или Турции 102-я сама по себе не защитит: защитят от них только встречные риски прямого конфликта с Турцией и Азербайджаном. Нужны ли военные базы России за рубежом? Да, если мы хотим всерьез влиять на происходящее хотя бы вблизи наших границ.
Но базы нужны не для галочки: это инструмент, а не атрибут великой державы.
В шаге от войны: армяне готовятся заблокировать 102-ю военную базу в Гюмри
Российская военная база в Гюмри приведена в боевую готовность, сообщает WarGonzo со ссылкой на свои источники. 102-я российская военная база в Армении. Личный состав военной базы Южного военного округа в Армении, в ходе подготовки объектов учебно-материальной базы к летнему периоду обучения, проведет работы по обслуживанию войсковых стрельбищ, на полигонах соединения. 102-я российская военная база дислоцируется в Армении согласно межгосударственному договору между Москвой и Ереваном, заключенному в 1995 году. Телеграм-канал “Армянская вендетта”, а также ряд других армянских СМИ сообщили, то 102-я военная база ВС РФ, дислоцированная в Гюмри, приведена в боевую готовность.
Минобороны Армении призвало расширить российскую базу в Гюмри
При Пашиняне эти настроения усилились, и приверженцы либерализма с демократией всё активнее требуют убрать российские сапоги с армянской земли. Читайте также Украина в «Стингерах»: Стриптиз в небе Донбасса Какие воздушные цели нашел Киев для своих бесполезных стрелялок — Тут надо понимать, кто именно требует вывода российской базы, — делится размышлениями Семён Багдасаров, директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии. Стремление избавиться от российского влияния идет из правительственных структур, ориентированных на США. И нам надо это, наконец, осознать. Мы позволили прийти к власти антироссийским силам.
И надо, исходя из этого, определиться с политикой в регионе, иначе мы потеряем Кавказ. А Армения — свой суверенитет. База-то не такая уж и крупная. Но вот последующие наши шаги для Армении были бы весьма и весьма болезненными, — считает директор Института политических исследований Сергей Марков.
Это привело бы к тому, что азербайджанская армия в скором времени перешла бы в наступление. И взяла бы под контроль всю территорию Карабаха. Также Азербайджан бы заявил свои права на Сюникскую область, которая сейчас отделяет Нахичевань от Азербайджана. У Баку достаточно сил отвоевать эту территорию, — указывает политолог.
Военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что до вывода российских войск дело вряд ли дойдёт: — Армяне сами понимают, что Армения существует только пока там находится российская армия. Напомню, российские пограничники охраняют границу Армении с Ираном и Турцией. Этого не будут делать ни американцы, ни французы, на которых надеются некоторые армянские политики. Антироссийские выпады, в том числе — требования ликвидировать базу в Гюмри — это просто спесь, подкрепляемая ложными надеждами, что стране удастся найти других надёжных союзников.
Они же с 90-ых годов кричат, что нужно выводить российские войска.
Суворов 17 мая 2021 в 12:05 Он уже есть! Мэлс 17 мая 2021 в 11:07 А когда фашисты напали, разве те же Армяне не встали рядом с Русскими, или память короткий!!! Самедулла 17 мая 2021 в 08:19 Кто об этом только и мечтает. По факту никому, ничего не сдаём. Бабайка 17 мая 2021 в 08:16 Он уже есть! Вот распродаст все картины и пойдёт на Турцию!! Когда США или Турция на нас нападут, они выполнят свой долг и встанут с нами в последний час? Османская империя была на Балканах и Бл. Востоке, а не в Средней Азии.
Совершенно очевидно, что Ереван таким способом пытается скинуть вину за проигранную войну со своих плеч на Россию, чтобы переложить на нее всю ответственность за случившееся. В адрес русских звучат такие нелепые обвинения, как «Россия не помогла Армении, не предоставляла вооружение» и прочее. Сейчас на фоне внутренних противостояний, которые происходят в Армении, оформилось четкое проамериканское, прозападное политическое движение, которое отрабатывает повестку вытеснения России из региона Южного Кавказа, конкретно из Армении.
Поэтому под лозунгом того, что «заграница нам поможет», русских пытаются выжить из этой страны. Что касается реакции России на все эти нелицеприятные инциденты, то скорее всего Москва будет реагировать очень сдержанно. Во-первых, потому что существует договор о пребывании российской военной базы на армянской территории, который заключался между двумя странами на уровне лидеров России и Армении, а не толпы, которая выступает сейчас с антироссийскими лозунгами о выдворении российских военных из Гюмри.
Безусловно, в Ереване хотели бы, чтобы российских военных в Гюмри сменили американские, а российских миротворцев в Карабахе - западные. Поэтому, если размещение американских военных баз на территории Армении возможно чисто теоретически, то ввод в регион западных миротворцев — сложно выполнимая задача. В первую очередь из-за позиции Азербайджана, Грузии и Турции, которые вряд ли жаждут новой западной конфигурации сил на Южном Кавказе.
К примеру, для Турции ни к чему появление в регионе новых сил, Азербайджан также не заинтересован менять существующий формат. Остается только Грузия, которая теоретически могла бы согласиться на это, но не думаю, что станет обострять отношения с Россией из-за Армении. Важно отметить, с юридической точки зрения без разрешения и согласия Азербайджана любые миротворцы, размещенные на его территории, являются оккупантами.
По словам Сулейманова, аккредитация касается «технического оборудования, инструментов и собак этих сапёров», она завершится 6 апреля. Таким образом, никакого «выдавливания» российского контингента, как об этом язвят разного рода недружественные иностранные СМИ, со стороны Баку не было. И смысл и задачи его сохранения в Нагорном Карабахе сами по себе имелись.
Пребывание российского контингента в Карабахе стало нецелесообразным по итогам всё более и более усиливающейся враждебности режима Пашиняна по отношению к нашей стране. Времена, когда Россия платила всем самым ценным, что у неё есть, в том числе жизнью и здоровьем своих воинов, за интересы откровенно неблагодарных стран и народов, закончились. Им на смену пришла эпоха прагматизма: действие равно противодействию.
Соответственно, кроме самого себя, в подобном развитии ситуации пашиняновскому режиму винить некого. Уход России из Карабаха — прямое следствие его политики. Сможет ли он защитить тех немногих армян, что остаются в Нагорном Карабахе в силу определённых причин, вопрос риторический.
Но и судьба этих людей остаётся на совести Еревана. Россия здесь более никому ничего не должна. Рубеж и Zа Рубеж Окончательный уход нашей страны из Нагорного Карабаха - закономерный итог политики, проводившейся руководством России в карабахском вопросе в последнее десятилетие.
Дрейф Армении на Запад должен был бы служить поводом держаться в Нагорном Карабахе, укреплять там своё влияние, а не отступать из этой важной точки Закавказья. Проблема здесь не только и не столько в ограниченности ресурсов, сколько в неверном политическом решении. Остаётся отследить его последствия.
Если нынешний вектор политики в этом регионе сохранится, то недалёк и день полного ухода нашей страны из Армении. Во-первых, честь и слава всем, кто там выполнял свой долг, годами не допуская в регионе никаких эксцессов того сорта, на которые так богата его история. Не допуская в том числе ценой собственной крови.
Более высокой оценки любой миротворческой работы невозможно дать в принципе. Во-вторых, имеем последний, наверное, информационный повод лишний раз заметить, что все, что произошло в Карабахе и с его населением за последние три с половиной года, произошло с прямого попустительства или, точнее, по прямой вине армянского режима, сохраняющего и по сей день легитимность в глазах своего народа. Потеряли эту землю не потому, что не могли ее удержать, а потому, что приоритеты были и остаются совсем другими.
И в-третьих, устойчивый мир придет в Закавказье тогда и только тогда, когда Западу придется оттуда отползти полностью и окончательно, а все решения по местным проблемам будут приниматься исключительно самими странами региона. Перспектива не завтрашнего дня. И до момента, когда она реализуется, Запад будет делать все, что в его силах, чтобы взрывать регион и дальше.
Не считаясь ни с какой ценой на местности точно так же, как третий год не считается с укропотерями. Записки на заборе Российские миротворцы уходят из Карабаха за полтора года до истечения срока миссии. В связи с этим можно выделить три момента: 1.
Российские миротворцы как могли помогали карабахским армянам, но без мандата и политической воли Москвы не смогли остановить этническую чистку. Позиция Баку и Еревана, которым по сути были безразличны местные жители, еще больше осложняла ситуацию. Влияние России на Южный Кавказ не уменьшится после вывода миротворцев.
Их выводят, потому что оно уже сократилось. В связи с этим показательно, что первые новости о выводе РМК пошли с привязкой к Дадиванку - "святыни, которую в любом случае нужно защитить". При этом выводить людей будут не через Армению откуда они приехали , а сразу в Дагестан.
Карабахские армяне больше никогда не вернутся на свою родину. Шанс и раньше был крошечным, но теперь его вовсе нет. Kotsnews Почему Россия выводит миротворцев из Карабаха Российский миротворческий контингент, напомню, размещался на основании трехсторонних договоренностей по итогам войны 2020 года.
Тогда только благодаря нашим военным удалось избежать печального сценария резни, которая вполне могла случиться, учитывая многолетние взаимные обиды и пролитую кровь с обеих сторон. И обычные люди искренне благодарили русского солдата. Ключевую роль в спасении мирного армянского населения региона сыграли миротворцы и в 2023 году, когда Азербайджан за сутки смог занять оставшуюся часть Карабаха.
Москва укрепляет военные базы в Закавказье и Причерноморье
Кроме того, поступает информация о переброске вооружения армянским сепаратистам в Нагорном Карабахе через российскую военную базу в Армении. В армянском городе Гюмри была поднята по тревоге 102 российская военная база. Сообщается о резкой эскалации военной обстановки на армяно-азербайджанской границе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян сказал, что не видит преимуществ в продолжении присутствия российских баз на территории Армении. Российской военной базе в Армении исполнилось 75 лет. Она развернута на севере республики в городе Гюмри и несет боевое дежурство в рамках Объединенной системы ПВО СНГ. Вывести российскую базу из Гюмри без согласия России армянам будет очень непросто, заявил военный эксперт капитан I ранга Василий Дандыкин. Армянская сторона заинтересована в расширении и наращивании потенциала 102-й российской военной базы в Гюмри. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на министра обороны Армении Вагаршака Арутюняна.
Арцах остался без России: расплачиваться будут армяне
Арутюнян выразил уверенность, что этот процесс будет долгосрочным. Российская военная база расположена в Гюмри Ширакской области Армении с 1995 года по договору. Изначально он был заключен на 25 лет, однако в 2010 году документ изменили.
Если же у них так силен военный зуд, то почему бы националистам не использовать его против тех, с кем они, действительно, борются - Азербайджана? Сейчас просматривается странная логика: националисты, да и сам премьер, по сути, готовы на конфликт с Россией, лишь бы вынудить ее начать силовые действия против Азербайджана. Получается, те, кто идут таким путем, уверены, что у них сил больше, чем у России, раз они говорят с ней языком ультиматумов. Но если они настолько сильны, зачем же им помощь «слабой России»?
Идите и сами решите вопрос в Лачинском коридоре! Зачем требуете от России начать там боевые действия? Чтобы понять логику, надо вспомнить, что действующий армянский премьер Никол Пашинян является учеником первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, который в своей политике полностью ориентировался на Запад. Да и сам Пашинян с такими учителями также является абсолютно прозападной марионеткой. Просто он без зазрения совести апеллирует к союзническим отношениям с Россией в выгодном для себя ключе.
И надо, исходя из этого, определиться с политикой в регионе, иначе мы потеряем Кавказ. А Армения — свой суверенитет.
База-то не такая уж и крупная. Но вот последующие наши шаги для Армении были бы весьма и весьма болезненными, — считает директор Института политических исследований Сергей Марков. Это привело бы к тому, что азербайджанская армия в скором времени перешла бы в наступление. И взяла бы под контроль всю территорию Карабаха. Также Азербайджан бы заявил свои права на Сюникскую область, которая сейчас отделяет Нахичевань от Азербайджана. У Баку достаточно сил отвоевать эту территорию, — указывает политолог. Военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что до вывода российских войск дело вряд ли дойдёт: — Армяне сами понимают, что Армения существует только пока там находится российская армия.
Напомню, российские пограничники охраняют границу Армении с Ираном и Турцией. Этого не будут делать ни американцы, ни французы, на которых надеются некоторые армянские политики. Антироссийские выпады, в том числе — требования ликвидировать базу в Гюмри — это просто спесь, подкрепляемая ложными надеждами, что стране удастся найти других надёжных союзников. Они же с 90-ых годов кричат, что нужно выводить российские войска. Но большинство граждан Армении понимает, что, кроме России, их никто не защитит. Правда, они обижаются, что мы не хотим за них воевать с Азербайджаном. Но это уже точно не наша проблема.
Территориальные споры они должны решать самостоятельно, — считает эксперт. Да, Россия тоже имеет свой интерес в Армении.
Кроме этого, подписанные сегодня соглашения ставят новые задачи перед персоналом базы. В Гюмри развернута 102-я база Группы российских войск в Закавказье. База образована на основе 127-ой Краснознаменной мотострелковой дивизии. В ней расквартировано от 3 до 5 тысяч человек, на вооружении находятся до 100 танков, около 300 бронемашин, артиллерийские системы и установки ПВО различных типов.
Please wait while your request is being verified...
102-я российская военная база дислоцируется в Армении согласно межгосударственному договору между Москвой и Ереваном, заключенному в 1995 году. Премьер-министр Армении Никол Пашинян может попросить Россию освободить военную базу в Гюмри. Армянская сторона заинтересована в расширении и наращивании потенциала 102-й российской военной базы в Гюмри. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на министра обороны Армении Вагаршака Арутюняна. При этом, заметим, Армению никто не принуждает к тому, чтобы на ее территории находились российские военные базы. После нового резкого обострения между Азербайджаном и Арменией, Россия подняла по тревоге свою 102-ю военную базу в Закавказье. Кроме того, поступает информация о переброске вооружения армянским сепаратистам в Нагорном Карабахе через российскую военную базу в Армении.
Российские войска экстренно переброшены на границу Армении и Азербайджана
Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении. Вывод российских баз из Армении может состояться в обозримом будущем, заявил главный редактор ИА Regnum Модест Колеров в интервью Turan. Дальнейшее существование российской военной базы в Гюмри «на самом деле под вопросом», заявил Инфо24 политолог Константин Калачёв.
Российская военная база останется в Армении до 2044 года
Так что пока, я думаю, поставлена пауза», — подытожил Калачёв. Что касается миротворческой миссии в Карабахе, то выполнять её у российских военных «есть шанс до 2025 года», но «уже в другом качестве» — «способствовать разоружению вооруженных формирований, обеспечивать права армянского населения, взяв на себя часть функций гражданской администрации», рассуждает политолог. Однако, по его словам, «понятно, что Азербайджан долго терпеть это не будет», поэтому «точно всё поменяется» после 2025 года или даже «ещё раньше», спрогнозировал эксперт.
В связи с этим, как считает Арсенян, в какой-то момент российское военное присутствие в стране «станет неважным» и не будет главным барьером против угроз Армении. Депутат выразил мнение: в том случае, если российские военные покинут страну, Армения превратится для Турции в обычного соседа, так как у неё нет потенциала для угроз Анкаре. То же самое, как считает депутат, касается и отношений с Ираном и Грузией.
Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий».
Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию.
Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху.
Своим дурацким дымом весь Ростов дымить. Извините, если кого обидел, но это пр...
От Мария , 5 часов назад Что за беспредел в городе? У нас ведь есть министерство защиты природы и экологии. Чем оно...
Военные округа
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что вопрос вывода российской военной базы, расположенной в Гюмри, не обсуждается. Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью The Wall Street Journal заявил, что не видит преимуществ в присутствии российских военных баз в республике. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что не видит преимуществ в продолжающемся присутствии российских военных баз в республике. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на интервью Пашиняна газете Wall Street Journal.