Эта новость привела Мазепу в ярость.
Иван Мазепа: к портрету идеального предателя
| Почему Мазепа предал русских и Петра | Выступивших против спецоперации на Украине Россиян ждет судьба гетмана Ивана Мазепы, который предал Петра I во время Северной войны. |
| Глава 10. Измена Мазепы. Мифы и реалии Полтавской битвы | Между тем именно Мазепа пытался вернуть Украину под ярмо Речи Посполитой, от которого украинцев освободил Богдан Хмельницкий. |
| СЕМЬ ИЗМЕН ИВАНА МАЗЕПЫ | В июле 1704 года Мазепа обвинил фастовского полковника Семёна Палия в измене Петру и в стремлении изменить порядок украинской жизни в пользу казацкой голытьбы и черни. |
| Иван Мазепа - биография, новости, личная жизнь, фото - | В начале XVIII века имя Мазепы предали анафеме. За измену родине он был предан условной гражданской казни и лишен всех полученных от государя наград и титулов. |
| Иван Мазепа: что стало с гетманом Украины, который предал русских | За государственную измену Русская православная церковь 23 ноября 1708 года предала анафеме Ивана Мазепу, с лишением всех титулов и наград. |
Гетман — покровитель Петра I
- Измена гетмана Мазепы или как он продал Украину Польше
- Глава 10. Измена Мазепы. Мифы и реалии Полтавской битвы
- Изменника Мазепу превзошёл Кравчук
- О том, как гетман Мазепа предал царя Петра I
- Главное меню
Войти на сайт
Соответствующий документ под названием "Союз между Польшей и Мазепой" опубликован в приложении к четвёртому тому "Военной истории шведского короля Карла XII с 1700 года до Полтавской баталии 1709 года, написанной королевским камергером Густавом Адлерфельдом по личному приказу Его Величества" Амстердам, 1740 год. Книга представляет собой записи камергера Карла XII, который вёл их по приказу короля которого лично сопровождал, в том числе в то время, когда тот общался с Мазепой вплоть до Полтавской битвы, где Густав погиб, а записки продолжил его племянник Карл-Максимиллиан. Книга Адлерфельда представляет ныне библиографическую редкость, однако дело облегчает то, что целый отрывок из неё опубликовал по немецкому переводу 1742 года в примечаниях к своей книге "Мазепа" 1882 г. Лайфа подвластным ему краем, — переводит главный пункт соглашения Костомаров. Причём тут поляки, если речь идёт о шведском короле?
Дело в том, что король Швеции Карл XII вёл войну с Россией в союзе с провозглашённым им королём Речи Посполитой Станиславом Лещинским, и если шведам нужен был только военный потенциал украинцев Мазепа обещал Карлу XII 20 тысяч казаков и зимние квартиры для шведской армии , то полякам нужны были утраченные земли на востоке. Сыграли свою роль, отмечает Костомаров, и эмиссары Ватикана. Густав Седерстрём. Лайфа преимущественно иезуитами, которым он поддался, потому что с юности был привязан к Римской церкви, и хотя впоследствии из видов казался православным, но на самом деле он только притворялся и внутренне не терпел православного исповедания, — пишет историк.
Июл 26, 2023 василий кочубей , гетман , иван искра , иван мазепа , История , казаки , казнь , Петр Первый , предательство , россия Василий Кочубей. Обласканный Петром, который считал его не только сподвижником, но и другом, тот перешёл на сторону шведского короля. Но поддержала его в этом лишь меньшая часть казаков, а были среди них и те, кто предупредил Петра и поплатился за это жизнью — 315 лет назад Мазепой был казнён полковник Василий Кочубей.
Потом он начал ставить командирами над казаками иностранных офицеров, чего тоже не имел права делать. Петр выкачивал из Украины и материальные ресурсы сверх того, что мог делать по договору. Мазепа терпел. Но когда поляки стали угрожать нападением на Украину, а у Мазепы не было сил для обороны, он попросил помощи у Петра, и получил очень грубый отказ. В награду за все благодеяния, оказанные им Петру. Так кто кого предал? Мазепа Петра или Петр Мазепу?
Вот тогда Мазепа и совершил свой поступок — перешел на сторону Карла. Не надо даже говорить о военных последствиях этого поступка, их не было и не могло быть. С Мазепой к шведам прибыло только три тысячи казаков. В Полтавской битве на стороне шведов казаки участия не принимали. К этому моменту уже было ясно, что дело Карла проиграно и Мазепу трудно обвинить в том, что он рассчитывал на дивиденды от победы.
Особую группу аргументации составляет обоснование измены «исторической необходимостью», т. В рамках этой версии появляются и такие суждения «мазепинцев»: — «имперское» коварство России, с которым можно было еще мириться во время мира, но оно становилось совершенно нестерпимым во время войны; — феноменальные победы шведов на полях сражений и слабость русских; — козни коварного царя Петра, «по слухам», пытавшегося убрать Мазепу с поста гетмана и лишить автономии Украину. Иными словами, Петр I своей политикой не оставил Мазепе выбора, вынудив его предать, спровоцировав на подлость своей слабостью и коварством.
Обращаем внимание на то, что исходным тезисом этой версии является мысль, что в предательстве в первую очередь виновен не сам предатель, а тот, кого предали. Ну что ж, в этом случае нельзя отказать «мазепинцам» в логике. Только в логике предателей. Еще один вариант объяснений включает в себя две совершенно разные, более того, противоположные версии, где измена гетмана объясняется желанием Мазепы спасти либо Украину, либо Россию. В первом случае он, дабы не допустить поругания Украины, решил сам отдаться шведам. В более драматичной форме это обоснование подчеркивает: заранее понимая, что ему грозит, Мазепа тем не менее делает свой исторический выбор и сознательно жертвует собой, дабы если и не спасти страну, то хотя бы показать украинцам пример самопожертвования во имя светлого украинского будущего. Во втором случае измена была лишь видимостью, т. Мазепа на деле не предавал Петра I.
Его поступок был вызван необходимостью спасти Россию. И он перешел на сторону Карла XII, чтобы: — заманить шведскую армию на Украину и здесь ее прикончить; — войдя в доверие к Карлу XII, выкрасть шведского короля при удобном случае и тем самым покончить с войной раз и навсегда; — своим открытым и показательным предательством консолидировать противников шведов вокруг Петра I и оправдать его жесткие действия по искоренению внутренней измены. Жаль только, Петр этого самопожертвования гетмана не оценил. Точнее, оценил, но… не понял, приказав наградить изменника 5-килограммовым серебряным Орденом Иуды: «Треклят сын погибельный Иуда, ежели за сребролюбие давится». Однако следует сказать, что сторонников этого совсем парадоксального варианта обоснования измены среди «мазепинцев» совсем немного, т. Впрочем, как и другая имеющая место версия, объясняющая измену исторически сложившейся ментальностью украинцев: «На Украине все так делают. Ничего особенного. Так было до Мазепы, так будет и после.
Разве был такой украинский гетман, чтобы никого не предавал? Не стоило Петру I эту проблему вообще брать в голову и принимать слишком близко к сердцу. Ишь, обидчивый какой. Будто раньше предателей никогда не видел. Не понял, что политическая линия у гетманов была такая, гибкая. И если кто кого у нас не предал, так вроде как и не жил». От этого систематизированного изложения версий обоснования измены гетмана перейдем к другому вопросу: кого он предал? Вариантов ответа несколько: — Петра I;.
Заговор гетмана Мазепы
По Белоцерковскому договору 1651 года права и привилегии казаков были резко ограничены, власть казацкой старшины признавалась только на территории Киевского воеводства. Осенью 1651 много украинских крестьян и казаков недовольных результатом войны переселилось на территории России в Слободскую Украину. Вооруженная борьба украинского народа с польско-шляхетскими войсками продолжалась. Так как вмешательство Московского царства во внутренний конфликт, на стороне бунтовщиков против законного монарха, требовало очень серьезных обоснований. Можно вспомнить, как болезненно царь Алексей Михайлович воспринимал революционные события в Англии, которые происходили в те же годы. Осенью 1653 года на Украину двинулась огромная польская армия во главе с самим Яном Казимиром, сметая всё на своём пути.
На помощь украинскому народу пришла Россия. Украина была воссоединена с Россией в едином государстве. Что было подтверждено и одобрено украинским народом 366 лет назад, 18 января 1654 года, в городе Переяславе. Где утром 8 января старшина совещалась в своем узком кругу, а затем состоялась собственно войсковая рада, на которой Хмельницкий констатировал необходимость в условиях затяжной войны с польским королем найти себе нового монарха и предложил собравшимся на выбор четыре кандидатуры: все того же короля, крымского хана, турецкого султана либо московского царя. Здесь столкнулись различные, зачастую противоположные мнения о судьбе Украины и его народа.
Могла ли Украина остаться в составе Речи Посполитой как «Руськое княжество». К тому времени она уже 250 лет находилась в составе сначала Великого княжества Литовского, а затем и Речи Посполитой. Политическое устройство этих государств базировалось на совершенно иной основе, чем в Москве: Литовские статуты, Магдебургское право, шляхетская демократия. Лидеры Украинского гетманства родились и выросли в Речи Посполитой, считая её своей отчизной, поэтому они были воспитаны на её юридических и даже понятийных традициях. Неудивительно, что юридически оформленные обязательства обе стороны трактовали по-своему.
Богдан Хмельницкий и казацкая старшина присягнули на верность русскому царю Алексею Михайловичу. Как это событие повлияло на дальнейшую историю Украины и России. Союз с Россией помог Украине выжить, но этого они нам не простили. Русским пришлось платить за это событие столетиями. Уже вскоре после этого между Москвой и Украиной произошел конфликт, приведший сначала к разрыву, а затем ко второй Переяславской раде.
Как ни странно, но вопрос об объединении в общее государство для обеих сторон был вторичным, а на первом плане стояли более насущные задачи. Для Московского государства это была религиозная война «за освобождение православного населения», и присоединение Украины должно было стать первым шагом для продвижения на земли Великого княжества Литовского. Где большая часть земель и его население испокон веков считалось русскими, только временно утраченными. Для Украинского гетманства и его старшины главной целью была военная защита от недавно заключенного польско-крымского союза, направленного против него, что обозначало для народа тотальная смерть и рабство. Поэтому обе стороны тогда об остальном не особенно задумывались.
А зря. К тому же, Богдану Хмельницкому очень не нравилось примирение Москвы с Польшею, и, привыкнув к самостоятельности, старый гетман прямо вопреки обязательствам позволял себе сноситься с иностранными государями, враждебными Москве, позволял себе сноситься и с Польшею. Параллельно казаки, начавшие свое восстание в союзе с Крымским ханом, вассалом Османской империи, вступили в переговоры с турками. Богдан Хмельницкий вел эти переговоры демонстративно, нисколько не таясь, в расчете на будущие переговоры с Москвой о своём статусе. Но в июле 1657 года Богдан умер, и смерть его послужила знаком к смуте Руине.
Которая к большому сожалению продолжается с перерывами до сегодняшних дней. Слишком разные понятия о государственности и государстве оказались у украинских и русских правителей, в отличие от простого народа.. Не менее важным становились отношения с Греческой православной церковью, где Западнорусская православная церковь представляла собой епархию Константинопольского патриаршества с престолом митрополита в Киеве. Польское правительство всегда относилось к греческим иерархам, которые время от времени посещали Киев, с большим подозрением. Так как проводниками этого плана не было в достаточной мере учтено, что к тому времени греческая церковь была пропитана идеями её собственной эллинской исключительности, к тому же являвшимися тайными агентами Турецкого султана.
Греческие церковные иерархи воспользовались захватом украинскими повстанцами Киева, чтобы установить более тесные связи с киевским духовенством, а также и с лидерами нарождающегося казацкого государства, в противовес Московскому Патриархату. Когда Богдан Хмельницкий триумфально вошел в Киев накануне Рождества 1648 года, его приветствовал там не только митрополит Киевский Сильвестр, но и патриарх Иерусалимский Паисий и другие греческие церковные иерархи. Греками двигали не только религиозные соображения, но также и политические и финансовые проекты. Они рассчитывали на денежную помощь от казаков и царя для поддержки православной церкви в Турции, для защиты её прав от турецкого вмешательства и для осуществления своей конечной мечты , свержения турецкого ига. Что никак не входило в планы русского правительства.
В качестве политического плана такая мечта была совершенно нереалистичной. Так как Москва находилась не в том состоянии, чтобы предпринять подобные действия против Турции, в то время могущественной мировой державой. А на Украине некоторые казацкие лидеры вынуждены были утвердиться в мысли о том, чтобы со временем искать у могущественного султана поддержки против Польши, а при определенном повороте событий даже против Москвы.
С октября 1708 г. Она занимала примерно пятую часть современной Украины. В 20-х числах сентября 1708 г. Пиперу было доставлено письмо от Мазепы, и первый министр уговорил короля свернуть в «Казакию», которая якобы предоставит изморённым солдатам продовольствие и по слухам, добавит королю 200 тысяч казаков.
Это было чистой фантазией — сильные русские гарнизоны в Киеве, Чернигове, Нежине и Переяславе не дали бы шведам свободы действий. Шведский король Карл отправил в резиденцию Мазепы — Батурин письмо с призывом встать на сторону короля и предоставить ему зимние квартиры. На Северской Гетманщине или вокруг резиденции гетмана Мазепы шведы рассчитывали «избрать себе место на гнездо». Шведы не были твёрдо уверены, что Мазепа 1639 — 1709 перекинется к ним — так писал Д. Чтобы безусловно получить в руки гетмана и не идти по опустошённой земле, король решил опередить Русскую армию. О страшно-изнурительном броске на Северщину 19-25 сентября 1708 г. Юлленшерн писал: «наступил самый злосчастный и тяжкий поход на свете, — мы должны были пробираться сквозь дебри, которые протянулись на 18 миль и через которые раньше не проходил ни один отряд, не то что армия.
Там не было ни нормальных дорог, ни деревень. Лишь то там, то тут [стояло] несколько домов, которые большей частью были сожжены. К тому же лес кишел казаками, так что если кто-то сбивался с пути, он тут же бывал убит или взят в плен. Мы не осмеливались отправлять по сторонам небольшие отряды для сбора провизии. Люди и лошади издыхали в таких количествах, что тем, кто шёл позади, не требовалось показывать путь, ибо дороги были завалены трупами. Однако более всех пострадала наша артиллерия. К тому же в соответствии с приказом мы должны были жечь всё лишнее, мундиры и оружие, а также много другой клади, так как лошади передохли, и было столько заболевших, что мы едва могли везти их дальше.
Кроме того, враг стоял повсюду, где были хоть какие-нибудь реки или большие болота. Это не причиняло вреда, но, тем не менее, мы всегда должны были быть настороже, что сильно утомляло и изматывало людей. Я с моим полком по 26 часов сидел в седле, ни разу не спешиваясь». Встряску шведов при прорыве сквозь дебри в «Казакию» ещё ярче описал Д. Крман: «Загоняя коней мы все дни и ночи спешили. Кто бы мог видеть, сколько чистопородных лошадей, выдохнувшихся до изнеможения, валилось наземь, превращая конницу в пехоту! Кто бы знал, сколько повозок было разбито, кто бы слышал все выражения солдат об этом нежданном повороте!
Временами дорога была так узка, что повозки не могли протиснуться между сваленными деревьями, которые нужно было оттаскивать или обрубать. У многих донельзя уставшие лошади едва переставляли ноги, не говоря уже о том, чтобы тянуть нагруженные фуры. Когда один воз заваливался, все остальные останавливались. Если пытались обойти его, то ещё больше все запутывались и застревали. Возницы же гнали коней, хлеща их до крови. Непрестанно раздавались крики, ругань, проклятья, никто не хотел уступать другому. Обозное начальство честило всякого, кто задерживал остальных.
Солдаты немилосердно колотили лошадей палками. За эти 14 дней подохло несколько сотен коней, многие из них вставали без сил и даже есть не могли. Часто мы были в ужасе от жестокости шведов и литвинов над лошадьми». Не победители, а «изнищалые и изголодалые» люди вступили на землю «Казакии». Фельдмаршал упрекал Пипера, что марш на юг нанёс большой ущерб шведской армии и привел даже к людским потерям. С последней трети XVII века определяющей линией русско-гетманских отношений на два века стало сближение «конвергенция» от лат. Большое количество малороссов включилось в строительство царства, империи и русской православной церкви.
Обрела силу идея политического объединения малороссов и великороссов. Самойловиче 1672-1687 и И. Мазепе 1687-1708 Гетманщина вступила, как пишут украинские историки, в период экономической стабильности и расцвета, «мазепинского ренессанса» — 21 год правления гетмана Мазепы. После «Руины» и окончания Турецкой войны 1683-1699 гг. Напротив, Русское самодержавное государство, имея в виду напряженные отношения с османами и крымскими татарами, считало целесообразным сохранять автономию казаков на Левобережье Днепра. Отдельное малороссийское войско подчинялось гетману даже при совместных военных действиях против Турции и Швеции. Оно, как Донское и Калмыцкое, никогда не ставилось в линейных сражениях, где русские солдаты терпели жесточайший урон.
Рекрутских наборов вплоть до 1783 г. Под русским протекторатом Гетманщина представляла отдельную таможенную территорию и таможенные сборы обогащали только гетманскую казну. Правительство Петра I даже не знало величины и источников доходов гетмана и старшины малороссийской шляхты. Налогообложения в пользу единого государства с гетманства не было. Не существовало и общего законодательства. Для русских войск в Малороссии из гетманской казны средства не поступали. Обременительные постои солдат на дворах казаков и старшины не допускались.
Старшину и казаков не заставляли насильно менять одежду и сбривать растительность на голове, как в России. Благодаря русскому протекторату и договорам с Речью Посполитой 1686, 1704 г. Гетман Мазепа в «процветавшем Левобережье дал старшине сытую, зажиточную жизнь»,8 углубив расхождение между ней и малороссискими низами. На Правобережье Днепра Москва защищала малороссийские интересы, занимая антипольскую позицию против союзной Речи Посполитой. Не было заселения гетманских земель русскими, наоборот, шла интенсивная колонизация русских территорий малороссами, искавших защиты от поляков и крымцев под защитой России. О «неволе» и колониальной зависимости Гетманщины от России не могло быть и речи. Казачья старшина на Левобережье Днепра, хотя не называла себя ни шляхтой, ни дворянством, но, присвоив права шляхты, владела имениями, судилась по шляхетским правам, выбирала из своей среды управителей на все административные должности, не платила налогов и не несла общих повинностей.
Дети старшины пользовались преимуществами по службе. Общество Гетманщины расслоилось на привилегированных и зависимых. Гетманщина управлялась классом, наделённым теми же привилегиями, против которых боролся народ с 1648 г. Грушевский, старшина «превращалась в помещичий класс, захватывала земли свободные перед тем или считавшиеся войсковыми; закрепощала крестьян и казаков и верно служила московскому правительству за содействие в этих делах… В руках старшины собралась огромная масса земель... Новая панщина сильно раздражала крестьянство». Среди другой части старшины не было желания присоединяться к Польше, ибо с приходом поляков возникала угроза лишиться имений, но она могла иметь единство взглядов против России и петровских реформ на Малороссии. Губернии России В 1687-1708 гг.
Гетманская автономия в самодержавной России стояла как никогда высоко, причём Мазепа имел безоговорочную поддержку Москвы. Как «гаранту стабильности» на юге России, 14 июня 1708 г. Высшие чины царства именовали его «сиятельнейшим и превосходительнейшим господином гетманом и кавалером, милостивым благодетелем». Начиная с Великого посольства Петра I , русская дипломатия стремилась охватить все страны Европы. Региональная гетманская программа в антипольском и антиосманском аспекте хорошо вписывалась в русскую. Идея «соборной Гетманщины» состояла в том, чтобы собрать воедино как можно больше земель на Правобережье Днепра, Запорожье и при возможности, русскую территорию, заселенную малороссами земли Белгородского разряда — «Слобожанщину» при максимальном расширении автономии в составе России. Войны России с Турцией и Крымским ханством приветствовались, как средство предотвращения угона рабов с пограничных южнорусских территорий.
Совместные походы малороссийского и великороссийского войска в Причерноморье, на Азов и турецкие форты на нижнем Днепре не считались «бичом» для Гетманщины, как ныне пишет украинская историография. Самостоятельное завоевание причерноморских степей и выхода к Чёрному морю, распространение гетманской власти на западно-славянские земли Волынь, Галичину и др. Балтийская политика Петра I, начатая в 1700 г. Никакого смысла для себя в пробивании «окна в Европу» малороссийские старшины не видели. Известно, что основная тягота войны против шведов легла на великорусские земли, из которых беспощадно собирались деньги, кровь и пот. Тяжким бременем были рекрутские наборы в армию и флот, где служба была крайне тяжёлой, в отличие от службы казаков в милиционных территориальных полках. На галерные корабли, где условия были схожи с каторжными, малороссийских казаков не посылали.
И, несмотря на это, казачьи старшины воспринимали болезненно привлечение малороссисского казачества для обычной казацкой службы — набегов, конвоя на северном театре военных действий, называли это «московским ярмом». С 1687 г. Под русским протекторатом за 21 год любимец Петра I, гетман Мазепа «благодаря щедрым дарам царя собрал около 20 тысяч имений и стал одним из самых богатых феодалов Европы». Значительная часть богатств была сосредоточена в гетманской резиденции — Батурине. В Севском уезде России ему принадлежало две волости тоже с несколькими тысячами крестьян. Доходы гетмана Мазепы превышали 200 тысяч рублей в год. Малороссийский «народ от сего Июды проклятого зело утеснённый всегда плакал, чего мы не ведали доселе» — сокрушался Пётр уже после измены гетмана.
Ища поддержки у духовенства, часть выжатых из народа денег Мазепа тратил на строительство церквей и монастырей, наделял церковников вкладами и сёлами и собрал огромную личную казну. По твёрдости воли, мужеству, энергии и полководческому дару Мазепу нельзя поставить в ряд с европейскими героями, открыто бросавшими вызов угнетателям и не жалея себя, боровшихся с ними — русским князем Дмитрием Донским в 1378-1380 , чехом Яном Жижкой в 1419-1424 , албанцем Георгом Скандербегом в 1444-1468 , молдаванином Стефаном III Великим в 1457-1504 , венграми Яношем Хуньяди в1439-1456 , Матьяшем Хуньяди-Корвиным в 1456-1490 , Ференцем II Ракоци в 1703-11 и малороссом Богданом Хмельницким в 1648-57 гг. Роль Мазепы в истории можно сопоставить лишь с господарем Валахии К. Брынковяну 1654-1714 , тоже скопившим значительные богатства и развернувшим культурное строительство. Иван Мазепа не считал Верность верхом добродетели. Внимательно следя за политической конъюнктурой и страстно желая пробиться наверх, он семь раз менял хозяев и неоднократно изменял «малороссийской идее». В 1654 г.
Около 1655 г. Заметив его рвение, король за свой счёт послал его в Европу на три года «шлифовать образование». В тяжёлый 1660 год русских поражений Мазепа приложил руку к переходу гетмана Юрия Хмельницкого на сторону ляхов. Как писал в своих мемуарах шляхтич Ян Хризостом Пасек 1636-1701 , Мазепа предал 1661 г. Юрия, обвинив в том, что он якобы пытался поднять литовское войско против польского короля. Насквозь пропитанный польской культурой Мазепа перенял идеи польской мегаломании «мании величия« и мессионизма — «Польша форпост католицизма против азиатской дичи», эти идеи широко распространялись с конца XVI века. Однажды в приёмной короля после издевательского приветствия Паском: «Челом, пан есаул!
Оба схватились за сабли, их разняли. В 1663 г. Мазепа принял участие в дипломатической подготовке польского похода на Левобережье Днепра. Мазепа бросил польскую королевскую службу и остался у Тетери. По-видимому, это случилось из-за его скандального адюльтера с женой магната пана Фальбовского и последовавшего после этого позора. В 1666 г. Мазепа перекинулся на службу восставшего против поляков гетмана Петра Дорошенко.
При нём он возглавлял его личную охрану и получил чин войскового писаря. Вместе с Дорошенко Мазепа с 1669 г. В 1674 г. Мазепа, сменив обличье, стал служить православному государю и Самойловичу, поднявшему его до чина генерального есаула. Вместе с Самойловичем Мазепа побуждал Москву воевать не против османов, а против поляков. Однако тогда это шло вразрез с политикой России, стремившейся закрепить за собой Левобережье Днепра путём мирного соглашения с Речью Посполитой. Самойлович же пытался объединить оба малороссийских берега Днепра и порицал русско-польский Вечный мир 1686 г.
Такая позиция гетмана не устраивала царевну Софью и «канцлера» князя В. Мазепа, вопреки «малороссийской идее» Самойловича, поддержал их «пропольскую» политику. Неудачу Крымского похода 1687 г. Благодаря В. Голицыну и смене очередного покровителя, 25 июля 1687 г. После присяги Мазепе были вручены гетманская булава, бунчук и царская хоругвь. В октябре 1708 г.
Вместе с тем русский царь не был для Мазепы «заклятым врагом». Он не думал о «независимости» Малороссии вплоть до Карпат. Главным для Мазепы было сохранение богатства, стремление властвовать вместе со старшинской верхушкой над крестьянством, как шляхта в Польше, с предпочтением остаться вне военных действий и под крылом победителя. Увидев плачевное состояние Шведской армии, гетман попытался в седьмой раз совершить измену и в обмен за прощение при условии гарантии европейских держав обещал Петру I захватить в плен шведского короля Карла XII и снова вернуться под протекторат России подробнее см. Нельзя не признать, что Мазепа, как мастер скрытных действий и тонкий психолог, обладал виртуозным, почти гипнотическим даром внушать свои идеи и чувства. Можно поражаться мастерству его лицедейства: при внутренней неприязни к великорусской культуре и русским, он стал почитаемым политиком в глазах Москвы и почти другом Петра I. Собственный политический опыт и ум он ставил выше, чем у всей казацкой старшины и московской верхушки вместе взятой.
Он был мал, худ, с волосами завитыми на польский манер.
И он решается на первое предательство, ибо клятва или присяга для Ивана Степановича, как мы убедимся позже, проанализировав весь его жизненный путь, наполненный изменами и предательствами, всегда была пустым звуком. Куда важнее был карьерный рост и высокие должности, которые сулили власть и богатства. Мазепа дожидается, пока его патрон, король Ян Казимир, в 1663 году решит вторгнуться на территорию Украины, и во время боевого похода легко и непринужденно предает Казимира, сперва оставляя польский двор под предлогом необходимости ухода за стариком-отцом, а затем и вовсе перейдя на службу к гетману Правобережной Украины Петру Дорошенку. Рыба - где глубже, а Мазепа - ну вы поняли... Иван Степанович в зрелые годы, уже с гетманской булавой Иван Степанович в зрелые годы, уже с гетманской булавой Второе предательство Мазепы, стратегическое. Продолжаем экскурс в историю Ивана Степановича Мазепы и его семи измен почти "семи смертных грехов" , чтобы яснее понимать, кем был этот человек, которого власти в Киеве вознесли сегодня на пьедестал, сделав сегодня национальным героем Украины. Как говорится, скажи мне, кто твой национальный герой, и я скажу кто ты...
Прежде надо понять, что в то время Украина была поделена на две части: Правобережную и Левобережную Украину. Киев поляки русским к тому моменту как раз уже продали, мы об этом уже писали. Так вот, Украина, разорванная на две части, вынуждена была постоянно маневрировать между Польшей, Россией, Швецией и Турцией - основными региональными игроками того времени. Мы еще поговорим об этом отдельно и выясним, как шведский король Карл XII умудрился очутиться под Полтавой со всем своим войском... Но это другая история. Вернемся к Мазепе и, забегая немного вперед, скажем, что жажда власти и богатства заставила Ивана Степановича, торгуя родной страной, вступить в союзы по очереди со всеми: и с Польшей, и с Турцией, и с Россией, и со Швецией. Возможно именно за эту абсолютную беспринципность и любят так в Киеве сегодня гетмана Мазепу?.. Кому из "западных партнеров" сегодня Зеленский только не готов отдаться сам и не отдать украинские земли, лишь бы остаться у власти и финансовых потоков?..
Но вернемся к нашему герою. Польский король Ян Казимир Польский король Ян Казимир Мы оставили Мазепу в тот момент, когда он, совершая первое свое предательство, покинул войска польского короля Яна Казимира под предлогом ухода за больным отцом, а потом и вовсе присоединился к войскам врага польской шляхты - гетмана Правобережной Украины Петра Дорошенка. Казалось бы, решение очень странное: Правобережная Украина в огне войны, поляки наседают и вот-вот сомнут: какой смысл?? А если еще и поймают, то и за предательство накажут, не сносить образованной головы молодому Ивану Мазепе! Гетман Дорошенко Гетман Дорошенко Но голова эта хорошо соображала. Гетман Петр Дорошенко, как выяснил Мазепа, готов был и сам совершить страшное предательство: продать страну туркам-османам за их покровительство и защиту от поляков. При этом, турецкие минареты достаточно далеко, чтобы не мешать Дорошенко и Мазепе беспрепятственно набивать карманы. Опять же крымские татары - прямые вассалы османов, донимавшие правобережную Украину разорительными набегами - утихомирятся...
Со всех сторон сплошная выгода, решил Мазепа. Турки ввели войска, выбили дурь из польской шляхты и подчинили себе Правобережную Украину. Власть и богатство впервые замаячили перед Мазепой так близко и так ясно... Но он все еще был на вторых ролях, что не давало ему покоя. Выполняя поручение своего гетмана, Мазепа сперва попадает в плен к запорожцам, те передают его гетману Левобережной Украины Самойловичу. Поразмыслив и увидев перед собой перспективы, Иван Степанович остается служить у Самойловича, забыв про Дорошенко и свои обязательства перед ним. За Левобережной Украиной стояла Россия, со всей мощью, финансами, влиянием и пр. С его умом и хваткой Мазепа мог легко озолотиться.
Кто бы сомневался... Продолжаем наш исторический экскурс по жизни гетмана Мазепы, ставшего на современной Украине национальным героем вслед за Бандерой и Шухевичем. Справедливости ради надо отметить, что два последних кадра были на фоне Ивана Степановича куда более мелкими "жалкими и ничтожными" личностями, всего лишь кровавыми палачами с нездоровой психикой, не обладая при этом ни его знаниями, ни масштабом, ни образованием, ни способностью к стратегическому мышлению. Живи они в одно время, Мазепа избавился бы от обоих походя, щелчком пальцев, чтобы они не путались у него под ногами и не мешали стремительному восхождению к вершинам славы и богатства. Одно у всех троих было общее: готовность вступать в блоки и союзы с кем угодно, хоть с самим чертом, лишь бы сохранить свою собственную власть. Мы с вами оставили нашего героя, когда он переметнулся от гетмана Правобережной Украины к гетману Левобережной Самойловичу и стал его правой рукой. Но это снова была игра всего лишь на вторых ролях. Самойлович и сам был не дурак тратить казенные деньги, поэтому Мазепе почти ничего не доставалось.
А если и доставалось, то всегда хочется больше. И у Ивана Степановича возник план: подсидеть своего босса, оклеветать его и стать гетманом самому. Стремясь захватить власть на Левобережье, Мазепа, подсобрав компромата, пишет донос на своего начальника в Москву, обвиняя его в растратах войсковой казны. Уж очень он мешал Ивану Степановичу "озолотиться". Мазепе повезло: Голицыну, фавориту царевны Софьи, в Москве в тот момент срочно был нужен козел отпущения из-за провалившегося крымского похода, и злополучного Самойловича тут же обвиняют в поражении хотя война была провалена совсем по иным причинам, мы о них расскажем отдельно и отправляют в ссылку в Сибирь, несмотря на 15 лет беспорочной службы, а сына - казнят. Самойлович умрет в ссылке больным, несчастным и нищим стариком, проклиная тот день и час, когда он взял на службу молодого, одаренного и блестяще образованного Ивана Мазепу... Мазепе открылся прямой и короткий путь к должности гетмана. Сперва надо было заручиться поддержкой Москвы, и он собирает богатые дары и везет "откат" Голицыну.
Впечатленный Голицын в обмен на поддержку Мазепы в будущем, утверждает его кандидатуру у царевны Софьи. Мазепа же заверяет Голицына и Софью в совершеннейшей преданности и готовности защищать интересы "матушки-царицы, не жалея живота своего". Все счастливы, слезы радости и умиления.
Случилось это 26 июля по новому стилю 15 июля по старому 1708 года в местечке Борщаговка недалеко от Белой Церкви, где в тот момент стоял лагерем Мазепа. Помимо Кочубея с ним был обезглавлен и сподвижник — Иван Искра.
Полковников выдали по приказу Петра I — он настолько доверял Мазепе, что не поверил доносчикам, приказал арестовать, пытать и затем передал гетману «на расправу».
«История гетмана Мазепы: мифология предательства»
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Уже при подсчёте пленных оказалось, что их вдвое больше, чем русских конников Предательство Мазепы сыграло против того, для которого он старался. За государственную измену Русская православная церковь 23 ноября 1708 года предала анафеме Ивана Мазепу, с лишением всех титулов и наград. Предательство в пользу Карла XII полностью соответствовало логике и мировоззрению Мазепы. В июле 1704 года Мазепа обвинил фастовского полковника Семёна Палия в измене Петру и в стремлении изменить порядок украинской жизни в пользу казацкой голытьбы и черни.
Конец гетманской столицы. Был ли штурм Батурина геноцидом украинцев?
| Иван Мазепа: к портрету идеального предателя - 15.03.2024 Украина.ру | Так вот предательство Мазепы произошло как раз в этот самый момент, когда Петр, сидя в Троице, собирал войска и копил силы для противоборства со старшей сводной сестрой. |
| Предательство Мазепы:Полтавская битва | Автор публикаций Светлана, 06 августа 2023 | Между тем именно Мазепа пытался вернуть Украину под ярмо Речи Посполитой, от которого украинцев освободил Богдан Хмельницкий. |
| Мазепа - предатель или герой? | Статьи | Известия | Мазепа же рассчитывал отдаться под власть нового польского монарха, который, как он надеялся, предоставит Малороссии достаточную самостоятельность. |
| Иван Мазепа: к портрету идеального предателя | Мазепа дожидается, пока его патрон, король Ян Казимир, в 1663 году решит вторгнуться на территорию Украины, и во время боевого похода легко и непринужденно предает Казимира. |
| Как Мазепа Украину предавал… | На предательство Мазепу толкала, наряду с личной обидой, боязнь оказаться на стороне побеждённого. |
Раскольники в Киево-Печерской лавре впервые провели панихиду по Ивану Мазепе
Между тем именно Мазепа пытался вернуть Украину под ярмо Речи Посполитой, от которого украинцев освободил Богдан Хмельницкий. Однако к моменту новости о предательстве Мазепы Петру I было неизвестно, сколько украинцев поддержат гетмана. Россиян, которые выступили против спецоперации РФ на Украине, ждет судьба гетмана Ивана Мазепы, предавшего Петра I во время Северной войны со шведами. Мазепа невиданно преуспел в решении подобных задач. К смертному часу он успел совершить с десяток предательств крупных и немереное количество злодеяний мелких. На предательство Мазепу толкала, наряду с личной обидой, боязнь оказаться на стороне побеждённого.
4 ноября 1708 раскрылось предательство Мазепы.
Перипетии предательства Мазепы, нарушения клятвы верности царю показывают «анатомию» цивилизационного «разлома» между Россией и Европой. За измену присяге Мазепа предан гражданской казни с лишением титулов и наград, которые он получил от царя. Эта новость привела Мазепу в ярость. Царь, со своей стороны, неизменно поддерживал Мазепу, не слушал наветов, карал его врагов, и измена гетмана стала для него полной неожиданностью и настоящим ударом. Между тем именно Мазепа пытался вернуть Украину под ярмо Речи Посполитой, от которого украинцев освободил Богдан Хмельницкий. Получив доказательства измены Мазепы, Меншиков в ноябре 1708 года взял штурмом и до основания разрушил Батурин, а весь гарнизон сердюков был уничтожен.
Историк: Зеленский рискует повторить судьбу Мазепы
| 25 октября / 7 ноября 1708 г. - предательство гетмана Мазепы - Наследие Империи | Демидов подчеркнул: повод для изготовления медали именно сейчас не менее веский, чем три столетия назад – предательство Зеленского сопоставимо с предательством Мазепы. |
| Не будет забыто предательство Ивана Мазепы | Предательство в пользу Карла XII полностью соответствовало логике и мировоззрению Мазепы. |
| 65-летний гетман влюбился в 16-летнюю крестницу. Чем закончилась история Мазепы и Матрены | Таким образом, русский царь был не первым, кого Мазепа предал, но это предательство в отличие от всех предыдущих, не принесло авантюристу никакой выгоды. |
Полтавская битва и предательство Мазепы
У Мазепы были все основания считать себя равноправным участником договора с московским царем. Так вот предательство Мазепы произошло как раз в этот самый момент, когда Петр, сидя в Троице, собирал войска и копил силы для противоборства со старшей сводной сестрой. Но справедливости ради нужно отметить, что реального урона стратегии Петра I и пользы Карлу XII предательство Мазепы не принесло, оно попросту оказалось напрасным. В русской же историографии принято рассуждать о Мазепе как об эталоне предательства, тщеславном эгоисте и недалеком авантюристе, ради личной выгоды, наоборот. Иван Мазепа и Олег Рязанский были в той или иной степени в непростом положении, когда встали на путь откровенной измены. В начале XVIII века имя Мазепы предали анафеме. За измену родине он был предан условной гражданской казни и лишен всех полученных от государя наград и титулов.