Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. Россия столетиями мешала западу стать единственной доминирующей политической и экономической силой в мире. Вашингтон и европейские столицы восторженно заявляли, что мир сплотился против России. Россия столетиями мешала западу стать единственной доминирующей политической и экономической силой в мире.
Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
почему весь мир против россии. Министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Франции Брюно Ле Мэр в эфире телеканала LCI продолжает заявлять о якобы эффективности санкций против России. «Недружественные» России страны можно назвать «враждебными», а их действия — войной, утверждает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Домой Новости Америка Почему США и Россия враждуют: В чем проблема вечной агрессии Соединенных Штатов? * Мир наживы не простит России, Что она совсем не отреклась, От Петра, Ульянова, Мессии, Чистогана отвергает власть!
Почему НАТО ведет борьбу против России, если мы больше не распространяем коммунизм?
Почему мир зовет Россию и Украину за стол переговоров? Почему почти весь мир такие тупые и не понимают, что россия против фашизма,и хочет самого. В России неоднократно заявляли, что страна успешно справляется с санкционным давлением, а на Западе не хватает мужества признать провал ограничительных мер против РФ. Рост экономик европейских государств прекратился, санкции против России ударили по Европе. Кстати не весь мир ненавидит Русских, много стран поддерживают Россию, смотрят на нее с надеждой и молятся за Россию. Так почему же Европа всегда была враждебно настроена в отношении России?
Почему весь мир против России
В случае России и других государств – обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики. Если считать по первому методу, то реально получается, что бОльшая часть мира настроена против России (счет 2 против 1). Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. Так что заявления о том, что «весь мир ополчился против России и она окажется в изоляции» не соответствуют действительности.
«Воображаемый зал ожидания истории»: почему весь мир не объединился против России
Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. Почему западные страны стремятся разрушить Россию. Так что заявления о том, что «весь мир ополчился против России и она окажется в изоляции» не соответствуют действительности. Почему всё страны сейчас против России?
Россия в глобальной политике
Тем более жители и не были против. А нам санкции, нас изолирую, почему так? Немного окунемся в историю. Крымский полуостров всю свою историю был лакомым кусочком. То есть так получилось исторически, кому он принадлежит, тот и господствует на Черном море.
В 1441 году, после распада Золотой Орды, появилось самостоятельное государство Крымское ханство. А уже в 1475 году османы атаковали и взяли Крым. После этого крымские татары стали вассалами турков. С этого момента Черное море стало "внутренним озером" Османской империи на 300 лет.
Интересный факт, Крымское ханство постоянно делало набеги на Русь и Речь Пасполитую, но не для захвата земель, а рабов. Которых продавали в Турцию. Вот так из наших предков делали рабов. Расцвет Российской Империи привел к необходимости выхода к Черному морю, тем более шли постоянные русско-турецкие войны.
А Османская Империя, проиграв войну русским, была вынуждена признать все права России на Крым. Вот так собственно Крымский полуостров стал НАШ.
Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова.
Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл. Поэтому они будут давать немножко денег, пока все более-менее здоровые украинцы не разбегутся или не погибнут». Это эксклюзивное интервью «Центральному телевидению» Александр Лукашенко дает на фоне политических изменений в самой Белоруссии, где на этой неделе в новом статусе заседало Всебелорусское народное собрание. По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа.
Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны.
Появление в 1198-1201 годах на западных границах России Тевтонского ордена и ордена Меченосцев, от которых, как утверждается, происходят некоторые существующие и поныне агрессивные поползновения и глубинные политические структуры Запада, явилось прямой угрозой для Российского государства, вылившейся вскоре в жестокую агрессию. Разгром под его предводительством «псов-рыцарей» на льду Чудского озера в 1242 году и отражение других посягательств Запада на Россию на какое-то время отбили у агрессоров охоту поживиться за ее счет. Но богатства огромной страны продолжали манить, и, чтобы получить к ним доступ, иезуит Антонио Поссевино, папский посол при дворе Ивана Грозного, в 1582 году формулирует и предлагает Папе Римскому, Григорию XIII, доктрину расчленения России. В 1604 году начинается польское нашествие на Москву, положившее начало периоду Смутного времени, который завершился изгнанием оккупантов. В 1700 году петровская Россия отразила новую агрессию Запада в Северной войне, из которой вышла в статусе империи и великой державы.
Помимо открытой вооруженной агрессии, Запад применял против России скрытые методы борьбы, осуществляя подрывную деятельность внутри страны. Первой попыткой «цветной революции» в России стало выступление «декабристов» в 1825 году, в котором так же, как и в организации убийства заговорщиками российского императора Павла I, просматривается «британский след». С начала XIX века агрессии Запада против России и атаки на ее государственность принимают коллективный характер. В 1812 году Россия отражала не только нашествие французов, которых в объединенной армии Наполеона было всего лишь около половины ее состава, а коллективную агрессию всей Европы с участием многих государств. По сути дела, эта интервенция «двунадесяти языков» открыла в отношениях Запада и России новую эпоху, которая характеризовалась тем, что теперь западные страны начали выступать против Российского государства единым фронтом как на дипломатическом поле, так и на полях сражений. Мало что меняло образование временных коалиций вроде «Союза трех черных орлов» Австрия, Пруссия, Россия или Антанты Великобритания, Россия, Франция , западные участники которых тут же оборачивались против России, как только им это становилось выгодно.
Так, нисколько не смущаясь своим предательством, изменила России союзная ей Австрия в Крымской войне 1853-1856 годов, в которой против Российского государства вновь единым фронтом выступили страны Запада. Четверть века спустя к коллективным действиям Запада против России добавились обвинения ее в агрессивности, под прикрытием которых западные державы осуществляли собственную агрессивную политику. Блестящие победы России в Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, которые принесли освобождение православным балканским народам, были нивелированы на Берлинском конгрессе коллективными усилиями Запада, а ослаблением Оттоманской империи, разгромленной российской армией, воспользовались западные державы. После Первой мировой войны бывшие союзники и противники России опять пошли на нее единым фронтом, впервые сформировав сообщество с участием Японии, образовавшее понятие «коллективного Запада». В интервенции 1918-1920 годов приняли участие 14 стран с целью уничтожения Российского государства и расчленения его на части. Аналогичную задачу ставил перед собой развязавший Вторую мировую войну гитлеровский режим в Германии, на стороне которого против России выступили семь союзных европейских государств и использовался потенциал практически всей оккупированной к тому времени Европы.
Коалиционной была и направленная против нашей страны холодная война, которую Запад развернул вскоре после окончания Второй мировой. В настоящее время, развязав агрессию против России с украинского плацдарма, Запад вновь пытается сломить ее коллективными усилиями, исполняемыми под дирижерскую палочку США, уже даже не скрывая, что конечной целью этих действий является уничтожение и расчленение России. Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся полетом Гагарина и другими достижениями великой державы, уместно задаться вопросом, в чем причина этой ненависти. В своей статье «Что сулит миру расчленение России», написанной еще в 1950 году, русский философ Иван Александрович Ильин указывал на намерение Запада «разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», говоря о том, что это - «план ненависти и властолюбия»3. Приходится лишь удивляться, насколько точно семьдесят с лишним лет назад философ в нескольких словах сформулировал суть того, что составляет сегодня политику Запада в отношении России. Отмечая, что «западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия»4.
Он также обращает внимание на демагогию и враждебное отношение Запада к православию. За сто с лишним лет до него, в 1845 году, другой русский философ Алексей Степанович Хомяков, размышляя в своей статье «Мнение иностранцев о России» о причинах ненависти Запада к нашей стране, отмечал: «Трудно объяснить эти враждебные чувства в западных народах… Недоброжелательство… очевидно, основывается на двух причинах: на глубоком сознании различия во всех началах духовного и общественного развития России и Западной Европы и на невольной досаде перед этою самостоятельною силою»5. Неприятие духовных начал России на Западе исторически связано с его борьбой с православием, которая сегодня в контексте событий на Украине и вокруг нее проявляется не только в попытках раскола православной церкви и намерениях заместить православие католичеством, к чему, в частности, открыто призывают некоторые польские деятели. Оно выражается также во внедрении сатанизма, варварских обрядов, языческих культов и символики в православное пространство славянского мира, в «обращении в веру» расизма, нацизма и человеконенавистничества боевиков украинских бандформирований как ударной силы Запада против России и сопровождается вопреки морали православия насаждением массового насилия и крайней жестокости для устрашения и подавления сопротивления инакомыслящих. Практика нечеловеческой жестокости Запада в отношении России известна с Крестовых походов, когда, как отмечал Л. Гумилев, «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами… немцы русских, включая детей, поголовно вешали.
Против русских немцы вели истребительную войну»6. Вряд ли удастся объяснить ненависть Запада к России и желание ее уничтожить идеологическими разногласиями, как это пытались сделать в эпоху биполярности, поскольку биполярность ушла, а ненависть осталась. Идеологическое объяснение Западом его агрессивного отношения к России предстает лишь прикрытием истинных целей. Гораздо более убедительным и подтвержденным фактами истории и современности выглядит мнение британского историка Арнольда Тойнби о том, что «агрессия является единственной формой общения Запада с внешним миром… В истории западных держав, увлеченных западной демократией, легко проступает список сплошных безумств и несчастий человечества»7. Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их помимо, хотя и не против их воли и сознания к неведомой для них цели. Это-то бессознательное чувство, этот-то исторический инстинкт и заставляет Европу не любить Россию… Одним словом, удовлетворительное объяснение… этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признает Россию… чем-то для себя чуждым… и враждебным.
Для беспристрастного наблюдателя это неопровержимый факт»8.
Страны мира, население которых представляет большую часть Земли, не поддержали Запад в экономической войне против России, помня о колониальном прошлом. Такое мнение высказал обозреватель Ховард Френч в колонке для Foreign Policy. Он предположил, что правительства многих стран воздержались от противостояния с Россией, поскольку помнят, чем обернулся империализм Запада, сделавшего огромные территории своими колониями.
Spectator: план Запада добиться капитуляции России провалился из-за позиции других стран
Она тлела и в советские времена, но только недавно, после начала специальной военной операции на Украине, русофобия на Западе расцвела пышным цветом и привела к настоящей травле под руководством западных центров власти и при полной поддержке антироссийских СМИ. Россию обвиняют в ничем не мотивированной агрессии против Украины, а хуже всех президент Владимир Путин, на которого даже выдали международный ордер. Совершенно бессмысленное действие, ничтожное с правовой точки зрения, и настоящий прецедент в современных международных отношениях. Российские источники утверждают, что, как и у любого вида ксенофобии, у нее очень продолжительная и богатая история. Враждебное отношение началось еще с момента разделения христианства в 1054 году на два основных течения — западное и восточное. Славянские племена поддержали восточную православную линию, а идеи католицизма распространились в Западной Европе. Европейцы считали русских язычниками и еретиками, поскольку те якобы отказались от "настоящего" христианства и не подчинялись папе Римскому.
Долгое время для целого ряда европейских стран религия служила эффективным инструментом для укрепления власти. А русские, живущие недалеко, оказались "вне зоны действия" столь привлекательного средства манипулирования сознанием. Многочисленные попытки изменить ситуацию и превратить Россию в католическое или лютеранское государство ни к чему не приводили, и западные проповедники разбивали голову о твердый щит православной веры. Русофобии в спорте не местоРоссийские фехтовальщики не виноваты в том, что на Украине бушуют боевые действия, считает автор статьи в Spiked, вспоминая конфликт на чемпионате мира на прошлой неделе. Отказавшись от рукопожатия, украинская спортсменка проявила неуважение не только к противнице, но и к самому спорту. Конечно, это чепуха, но народ верил словам своих правителей.
А пропаганда продолжала преподносить русских в негативном свете. Высшее положение в России занимал царь. Поэтому требовалось максимально очернить его и скомпрометировать. Хотя русские цари действительно не были мягкими и учтивыми, в Европе их преподносили просто как чудовищ. Первым на очереди оказался, разумеется, Иван Грозный, которого на Западе называли Кровавым. Его суровое правление и расправы над невинными людьми и сегодня упоминаются в западных СМИ.
Неужели Иван Грозный на самом деле был главным тираном Европы? По мнению российских специалистов, ответ на этот вопрос дают статистические данные, которые опровергают подобные утверждения и указывают на то, что в некоторых западных странах встречались злодеи похуже. Во время правления Ивана Грозного, продолжавшегося более трех десятилетий, были погублены почти четыре тысячи человек. Да, но во время Варфоломеевской ночи в Париже 24 августа 1572 года, устроенной по приказу Карла IX и Екатерины Медичи, толпа расправилась с огромным количеством гугенотов. Это стало одним из величайших преступлений в истории Европы. В ту ночь убили не менее 30 тысяч человек.
Английские правители поступали со своими подданными ничуть не милостивее. А в немецких землях в начале XVI при подавлении крестьянского бунта убили почти сто тысяч мятежников. Многие европейские страны по-прежнему видят в России противника и препятствие для восстановления своего прежнего величия. В этой связи российские историки напоминают, что во время одного из своих публичных выступлений еще Фридрих Энгельс сказал: "У Европы есть только два варианта: подчиниться игу славян или навсегда разрушить центр враждебных сил — Россию". Для многих на Западе эти слова по-прежнему актуальны. Поэтому не стоит пренебрегать выводом о том, что русофобия — это просто плохо скрываемый страх перед русским народом, который не раз показал, что может побеждать.
Специальная военная операция на Украине и некоторые другие события на международной арене значительно усилили антирусские настроения. При этом от широкой общественности сознательно скрываются истинные причины и основания нынешних событий в этой стране. И все это сопровождается заявлениями лидеров и жуткой пропагандой в средствах массовой информации, которые не скупятся на самые низкие оскорбления в адрес России, ее руководства, ее политики и ее народа. А бывший президент США Билл Клинтон недавно, как стало известно, даже обвинил президента России Владимир Путин в том, что он несет ответственность за расширение Североатлантического альянса на восток.
Называется цифра, согласно которой неполные полторы сотни ТНК контролируют почти половину мировых ресурсов и совокупного богатства на планете. Это дает основание предположить, что так называемым «мировым правительством» может быть неформальный клуб крупнейших бенефициаров этих финансово-промышленных монстров и аффилированных с ними властных элит в ведущих мировых державах, США, Великобритании и Франции, а также некоторых азиатских странах. Даже есть известный список международных площадок, на которых эти люди периодически встречаются и обсуждают, как им между собой сосуществовать и в каком направлении дальше развивать мировую экономику.
Например, к ним можно отнести созданную в 1973 году по инициативе Дэвида Рокфеллера Трехстороннюю комиссию, где встречаются представители политических , научных и деловых элит из Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии Южной Кореи и Японии. Еще одним «мозговым центром» называют американский Совет по международным отношениям, который выпускает журнал Foreign Affairs, где публикуются чиновники, бизнесмены, юристы и журналисты. Также к ним относится так называемый Богемский клуб, созданный в 1899-м, где раз в год в калифорнийской «Богемской роще» встречаются крупные бизнесмены, издатели, юристы и бывшие президенты. И самой знаменитой площадкой для общения сильных мира сего из широко известных остается Бильдербергский клуб, куда приезжают бывшие руководители разведки и вооруженных сил США и Великобритании, главы МВФ и Госдепа США. Можно ли считать эти организации «мировым правительством»? Скорее, это закрытые клубы, где негласно принимаются консенсуальные решения представителями высших политических и финансово-промышленных кругов. Теперь осталось подумать, почему эти люди так негативно относятся именно к нашей стране.
Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов. Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило. Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших. В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса. Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами.
Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности. Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать. Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России. Вот и сейчас европейцы, ещё вчера готовившиеся к "окончательному решению" "русского вопроса" и дележу трофеев, вдруг осознали, что Украины, которая должна была в их понимании создать условия для окончательного поражения России, вот-вот не останется, а Россия за это время только укрепилась. Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия. Европейцы знают, что в таком случае сделали бы они.
И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей. До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?! Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР. Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов.
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
Космополитами быть нужно, человеками мира и всё такое. Родина — это что-то абстрактное, говорят они. Ибо общечеловеческие ценности и правила, на которых основан нынешний мировой порядок, важнее этого вашего патриотизма. И вообще, если уж вам хочется Россию любить, то любите её отдельно от российской истории, политики, народа, представителей власти. Всё перечисленное нужно ругать и ненавидеть вместе со всем цивилизованным миром. Вы же хотите быть частью этого мира? У России нет достойного прошлого Фальсификация нашей истории — сильное оружие врага. Ведь что такое история?
Это — как корни для дерева. Подруби их, отрави почву — и вот уже листва опадает, плоды не завязываются, и дерево хиреет и гибнет. Не может быть нации без общей истории, без общих духовных ценностей. А значит, чтобы нация начала загнивать и разлагаться, нужно лишить её корней. И вот уже интернет пестрит псевдонаучными и публицистическими материалами, из которых следует, что русские князья вовсе не были русскими. И никаких побед они не одерживали никогда. А во время Великой Отечественной войны советская армия была слабой и плохо вооружённой, и победа в этой войне — заслуга "партнёров", в первую очередь, в лице США.
А Нюрнбергский процесс, где судили фашистов, — это не справедливое возмездие, а подленькая месть победителей. Герои ВОВ в этой параллельной истории — либо зэки, либо душевнобольные помните публикации про Александра Матросова и Зою Космодемьянскую? А быстрое восстановление промышленности после войны объясняется тем, что Москва разграбила дотла Германию и вывезла всё производство из стран Восточной Европы. Дошло до того, что праздничные мероприятия в честь Дня Победы стали называть победобесием, а ветеранов — оккупантами! Опровергаются и подвергаются шельмованию любые успехи и достижения как СССР, так и сегодняшней России. Даже Гагарин, говорят, в космос не летал, во как. У России нет будущего Ну и куда же без истерик на тему, что у нашей страны нет будущего, и она вот-вот загнётся.
Нас убеждают, что Россия нищает, спивается, вымирает. Природные ресурсы истощаются, а то, что ещё осталось, разбазаривается без всякой пользы для россиян. Вон, даже Байкал продали то ли китайцам, то ли монгольцам. Россия в этой параллельной реальности и СВО-то начала, чтобы обеспечить население унитазами и вывезти асфальт. Но и тут, мол, не задалось: российские войска-де топчутся на месте, потому что раздетые-разутые, и вооружены ржавыми "калашами". А всякие сарматы-цирконы — это мультики. Поэтому скоро Запад навалится на Россию всей тушкой, и придавит насмерть.
Надо или свалить из этого обречённого места на Запад или же вступить в борьбу против Кремля, который "ведёт страну в пропасть". Они доказали это в 90-е, когда везли в постсоветскую разорённую страну куриные окорочка и ставили во властные структуры своих людей, чтоб уж наверняка "эти русские" никогда больше не сбились с общего курса.
Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого.
Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может».
С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах.
Скажем, простудой, при температуре эдак 38. Так вот, вы сдохнете даже не на скамейке перед кабинетом, потому что вас туда без суммы в тысячи евро или долларов во-первых не пустят, а во-вторых, даже вазелином гнойник на ваших педерастических задах не натрут бесплатно. Вы просто сдохнете. И американцы там действительно умирают. И европейцы пишут об этом в сети, у них какая-то даже закалка "заболел - умри достойно". Это вам не Россия! Где приедет скорая прямо под дом и увезет в высоко-современную клинику простого человека, которого будут бесплатно лечить, о чем и пишут в сети россияне "представляете, даже уколы" - все бесплатно! Старушки гуляют по Нью-Йорку и машут там в парках руками, йогу делают, поют да и вообще жизнь только начинают в 65? Они считают, что в России в этом возрасте готовятся на тот свет, потому что КГБ приказало. Да у нас в Киеве старушки вообще скакали! И старушки России и всего СССР - работали, на шахтах и заводах, потому что страну нужно было отстраивать заново, потому что вы, мрази, финансировали Гитлера в войне против них! Теперь о грустном... В России может загореться торговый центр, сегодня 9 дней за погибшими детьми, Памяти...
Что происходило на самом деле? Весь коллективный Запад во главе с США до сих пор продолжает лить словесный понос, как Россия плохо ладит с другими странами мира и считает американскую дипломатию слабостью. Что Россия при Путине участвовала в крупнейшем захвате земель, насильственном изменении границ со времен Второй мировой войны, вела замороженные войны на Украине, в Молдове и Грузии, использовала свое Агентство интернет-исследований для подрыва демократических правительств, развязывая кибервойны, сбила отечественный самолет, отравила врагов Кремля на чужой земле, опоила своих олимпийских спортсменов и нагло солгала обо всем этом. Не слишком ли много для страны, пережившей развал и экономический упадок под руководством вышеупомянутых реформаторов; страны, прошедшей такой исторический взлет во время управления страной Сталиным, но затем познавшей оттепель а точнее, слякоть Хрущева, двадцать лет застоя Брежнева, перестройку Горбачева и бандитскую перестрелку Ельцина?! Конечно, сейчас совсем не в интересах Соединенных Штатов или всего коллективного Запада работать с Россией при Путине после того, как они познали и почувствовали Россию во время Горбачева, который усиленными темпами сдавал интересы СССР. Когда в США единственный раз за всю историю существования был профицит бюджета президентство Клинтона ; ведь Запад тогда захлебывался ресурсами за счет ограбления вначале стран восточного блока, а затем СССР России. Весь более-менее понимающий американский истеблишмент понимал: им нужен был Советский Союз, но не сильный, а слабый. А Путин решает перестать быть государством изгоев и присоединяется к международному сообществу. Вся эта чушь кумбая-не можем-мы-все-просто-ладить упускает из виду тот факт, что Россия сегодня наконец-то избавляется от того самого госдолга перед США, в который её вогнали Горбачев и Ельцин два «брата демократа» , и бригада во главе с Чубайсом — Шохин, Гавриил Попов, Глазьев, Улюкаев, Нечаев, Гайдар, Ясин. Но Россия и США не всегда расходятся! Императорский флот России направил в американские воды две флотилии, находившиеся там семь месяцев. Начинается электрификация железных дорог. Реальная помощь США не такая уж большая да, была программа по доставке товаров по программе ленд-лиза. Вспомните последующую войну с Японией, где СССР выиграл её, но, если бы Япония атаковала одновременно с Германией, цена была бы намного выше. Иногда по ленд-лизу просто обеспечивали армию продовольствием. Проводятся совместные научные эксперименты. Носовая часть, пилоны, соединение крыла с корпусом, включая управляющие поверхности крыла спроектированы в Москве 787 Dreamliner. Помните: Вся космическая программа США по-прежнему обеспечивается ресурсами России, их шаттлы до сих пор летают на российских двигателях РД-180. Китай силен экономически, но еще недостаточно в научном и военном отношении. ЕС неоднороден, а его граждане опасаются действовать как единое целое. Это позволяет быть недружелюбным — американским политикам просто нужно защищать аэрокосмическую промышленность, а все остальное они могут принести в жертву. США испытывают внутренние проблемы с сокращением среднего класса, а также нескончаемым расовым неравенством. Сражение с внешним врагом — эффективный метод переключения внимания. Почему отношения обострились именно после 2000 года? Потому что к тому времени российская экономика оправилась Ну, глупо отрицать факт, что Путину достались обломки России, а сейчас … оцените сами. Очевидно, я не считаю причины конфликта действительными, а считаю, что это оправдания.
Почему весь мир ополчился против нас?
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист 25 апреля 2022, 11:31 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Вместо этого от развивающихся стран требуют занять позицию, которая принята без их участия. Понятно, что это не очень нравится и не вызывает особого энтузиазма. Поэтому вполне логично, что страны глобального Юга занимают особую позицию, — заключил Кортунов. На помним, в мае 2021 года правительство России утвердило список недружественных государств. Впоследствии он несколько раз расширялся.
А Meta подобные вещи блокирует или понижает в рекомендациях», — подтвердил Малькевич. Правда за Россией Россия спокойно отвечает на инфовойну Запада, потому что за ней правда, уверен Александр Малькевич. Мы должны не смириться с этим, а понять, что фактически наша главная задача — сохранить историческую правду для самих себя, наших соседей и детей. Поскольку на Западе понимание происходящего произойдет через три, пять или 10 лет Александр Малькевич руководитель рабочей группы Общественной палаты по борьбе с фейками Безобразные заявления официальных лиц государств — Джо Байдена, Бориса Джонсона и так далее делаются от бессилия на что-то повлиять. Малькевич отметил, что каждый из них прекрасно понимает — санкции против России не сработают. Источник фото: Pixabay «К ним приходит осознание, что уже наломали дров. Санкции против российских людей озлобили нас и сплотили против Запада, теперь мы единой решимостью противостоим давлению. Они хотели сделать хуже [Владимиру] Путину, а получилось все наоборот. Теперь они беснуются и уничтожают свою и без того плачевную репутацию», — подчеркнул он. Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
Они постоянно жалуются друг на друга, но в основном имеют общие цели: жить хорошо, жить очень хорошо, пока другие вынуждены платить за это; своими богатствами, работой и часто кровью. Большинство граждан Европы и Северной Америки ненавидят оплачивать счета за свой высокий уровень жизни ; они ненавидят даже признавать, что их уровень жизни чрезвычайно « высок ». Они любят чувствовать себя жертвами. Им нравится думать, что их "используют". Им нравится воображать, что они жертвуют собой ради всего остального мира. Но больше всего, они ненавидят истинных жертв: тех, кого они убивают, насилуют, грабят и оскорбляют на протяжении десятилетий и веков. Недавние "кризисы беженцев" выявили обиды, которые европейцы испытывают к своей добыче. Люди, которые обогатили их и потеряли всё в этом процессе, унижаемы, презираемы и оскорбляемы. Независимо от того, являются ли они афганцами или африканцами, с Ближнего Востока или из Южной Азии. Или русскими, хотя русские попадают в особую категорию. Они едят ножом и вилкой, пьют алкоголь, талантливы в классической музыке, поэзии, литературе, науке и философии. Для западных глаз они выглядят « нормальными», но на самом деле таковыми не являются. Русские всегда хотят « чего-то другого", они отказываются играть по западным правилам. Они упорно утверждают, что они другие и просят оставить в покое. Когда им бросают вызов, нападают, они сражаются. Они редко нападают первыми, они почти никогда не вторгаются сами. Но когда им угрожают, нападают, они сражаются с огромной решимостью и невероятной силой, и они никогда не проигрывают. Города и деревни превращаются в кладбища для захватчиков. Они умирают миллионами, защищая свою родину, но страна каждый раз выживает. И это повторяется снова и снова, так как западные орды атаковали и жгли русские земли на протяжении веков, никогда не извлекая из этого ни малейшего урока и не отказываясь от своей зловещей мечты завоевать и контролировать этого гордого и отважного колосса. Запад не любит тех, кто защищает себя, борется с ним и особенно тех, кто побеждает. Россия имеет ужасную привычку... Она спасла мир от нацизма. Она сделала это ,заплатив страшную цену в 25 миллионов мужчин, женщин и детей, но она сделала это ; с мужеством, гордостью и альтруизмом. Запад также никогда не простил Советскому Союзу эту эпическую победу, потому что все, что великодушно и требует жертв, всегда находится в прямом конфликте с его принципами и, следовательно, « чрезвычайно опасно ». Русский народ победил в революции 1917 года; событие, которое напугало Запад больше, чем что-либо ещё в истории, потому что он попытался создать полностью равноправное,безклассовое и безрассовое общество. Он также родил интернационализм, событие, которые я недавно описал в моей книге The Great October Socialist Revolution: Impact on the World, and the Birth of Internationalism. Советский интернационализм, сразу же после победы во Второй мировой войне, помог многим, прямо или косвенно, десяткам стран со всех континенов восстать и противостоять европейскому колониализму и североамериканскому империализму. Запад и особенно Европа никогда не простили советский народ в целом и россиян в частности за помощь в освобождении своих рабов. Именно в этот момент накатилась самая большая волна пропаганды в истории человечества. От Лондона до Нью-Йорка, от Парижа до Торонто была запущена комплексная антисоветская и антироссийская истерия с чудовищной разрушительной силой. Были задействованы десятки тысяч « журналистов », офицеров разведки, психологов, историков и ученых. Ничто из того, что было советским, ничто русское кроме прославлавляемых и часто « изготовленных " российских диссидентов не пощадили. Недостатки Великой Октябрьской социалистической революции и периода, предшествовавшего Второй мировой войне, систематически фабриковались, преувеличивались, а затем были выгравированы в западных учебниках истории и в средствах массовой информации. В этих рассказах ничего не было о вторжениях и грубых нападениях Запада, направленных на уничтожение молодого большевистского государства.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
Этим займутся европейские и американские компании, а в оплату им пойдут экспроприированные российские средства. Подведение черты под ХХ веком Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней. Нараставшее раздражение политикой и практиками Москвы подавлялось нежеланием терять выгодные экономические и энергетические связи. Когда же события приняли совсем крутой оборот, предохранители сорвало, и многие испытали облегчение от того, что не надо больше играть в партнёрство. Отношения России и Европы имеют очень длинную историю, её неотъемлемым элементом является диалектика культурного и идейного притяжения и отталкивания. Апофеозом стал ХХ век. Сначала Россия, вооружившись европейской теорией и перетолковав её на свой лад, соорудила у себя новый тип государства, в то время как Европа вступила в период саморазрушения посредством мировых войн. Затем это новое государство, победив во Второй мировой, взяло под контроль значительную часть Европы. Но тем самым создало условия для возникновения в другой части при американском патронате системы отношений, качественно отличавшихся от довоенных. Раздел Европы обеспечил ей на сорок лет конфронтационную стабильность, но стимулировал в советском секторе тягу к преодолению размежевания.
Оно произошло в связи с внутренним ослаблением, а потом и исчезновением СССР. В результате объединение Европы случилось на западноевропейских принципах, распространение которых дальше на Восток считалось залогом сохранения всеобщих мира и безопасности. Опыт второй половины ХХ века считался основополагающим — благодаря ему Европе удалось изжить кошмары собственного прошлого то есть первой половины ХХ века. Правда, после 1991 г. Равно как за три десятилетия после 1991-го размылось и ушло на второй план представление о том, что упразднение железного занавеса стало возможным благодаря доброй воле советского руководства. Вместо этого возобладал нарратив о решающем вкладе диссидентов из Польши и прочих стран Восточной Европы. Это не просто смещение политических акцентов, а проявление того, как меняются концептуальные подходы. Несмотря на войны и потрясения, история ХХ века воспринималась как продукт совместных действий. Фундамент этого — общая победа во Второй мировой, к которой было принято апеллировать даже в моменты острых политических кризисов.
Попытки всерьёз приобщиться к технологическим цепочкам, особенно активные в нулевые годы, результата не дали. Взамен Россия за те же нулевые сосредоточила в своих руках контроль над сырьевыми активами, потеснив, а кое-где и вытеснив иностранных партнёров. Дисбаланс в стройную схему внесли политические факторы.
Либеральная глобализация предполагала сближение государственных моделей, однако этого не произошло. Соответственно, не могло быть и сдвига в сторону повышения доверия и качества кооперации. Появление государств — транзитёров российского сырья, не предусмотренных изначальной схемой, превратило энергетический бизнес из залога устойчивости связей в источник всё большей их дестабилизации.
А общее нарастание экономических проблем, начавшееся с мирового финансового кризиса 2008 г. В основу новой модели функционирования мировой экономики предполагалось положить зелёную повестку. Согласно ей, зависимость от российских энергоресурсов должна была быть в перспективе преодолена — не только и не столько по политическим, сколько по климатическим причинам.
Украинский конфликт дал повод резко ускорить реализацию планов по разрыву взаимодействия с Россией, уничтожив или парализовав силы, заинтересованные в максимальной отсрочке этого. Стоит учитывать и фактор, который у нас не принято брать в расчёт, — требования к этической ответственности бизнеса, резко повысившиеся в условиях расцвета на Западе культуры «новой моральной чувствительности». Расовые, гендерные, антиколониальные, экологические темы, составившие каркас бизнес-стандарта ESG экологическое, социальное и корпоративное управление , стали способом трансформации деловой среды в развитых странах.
Это сократило пространство для старомодного бизнеса, нацеленного на извлечение прибыли. Во многом происходящее — следствие того, что изменился характер капиталистического производства. Новый виток монополизации рынков и всевластия корпораций ведёт к окончательному превращению их в субъектов политического управления и необходимости демонстрировать свою социально-политическую ответственность.
Компенсацией урона, который несёт Европа, вероятно, послужит отъём активов — частных и государственных, он сопровождает политическое размежевание России и ЕС. Конфискованные средства способны слегка смягчить остроту ситуации на переходном этапе. В том числе в вопросе, который встанет через некоторое время, — восстановление Украины.
Этим займутся европейские и американские компании, а в оплату им пойдут экспроприированные российские средства.
Шесть участников голосования, в частности Армения, Бразилия и Мексика воздержались. Против высказались только 14 государств, в том числе, США, страны Евросоюза, Великобритания и Украина — главные инициаторы антироссийских санкций.
Так что заявления о том, что «весь мир ополчился против России и она окажется в изоляции» не соответствуют действительности.
Об этом 4 марта рассказал «Известиям» политолог Вадим Мингалев. Ключевую роль именно в этом процессе играет Россия. Она бросила вызов западному миру, и именно на Россию равняются сейчас другие страны. По его словам, определенная часть европейских стран рассматривает Россию как «сохранителя» духовных и нравственных ценностей. Именно тогда возникает мощное государство, Россия дальше развивается, получает огромные полезные ископаемые.