Питер Лавелль — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.

Лавель, Питер — Питер Лавелль (англ. Peter Lavelle) — автор и ведущий телепередачи CrossTalk на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today, а также автор передач In Context и IMHO. ток-шоу на англоязычном телеканала RT, передает РИА Новости. Питер Лавелль. Автор и ведущий телепередачи CrossTalk, вещаемой на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today.

Russia Today CrossTalk with Peter Lavelle

Его зовут Питер Лавелль, он работает на канале Russia Today – это часть принадлежащей российскому правительству новостной сети. Питер Лавелль (англ. Peter Lavelle) — автор и ведущий телепередачи CrossTalk на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today, а также автор передач In Context и IMHO. Также российское гражданство получили американский журналист и ведущий англоязычного телеканала RT Питер Лавелль, греческий фотограф Костас Асимис.

Лавелль Питер

Питер Лавелль Москва, Россия август 2012 года. Скорее даже наоборот. Опубликовано на сайте : 06 сентября 2004. РИА Новости. Выступающие Мария Захарова, Директор департамента информации и печати, Министерство иностранных дел Российской Федерации Вован и Лексус, Пранкеры Питер Лавелль, Ведущий. Питер лавелль. Зеста Лавель. Peter Lavelle Interview. Питер Лавель и семья. Английский балетмейстер Пьер Лавелл. Roger Lavelle. Пьер Лавель хореограф. Эндрю Лавель актер. Гости Питера Лавелля пытаются разобраться, какие реальные угрозы миру это представляет, и в частности — как повлияет на ситуацию на Украине и на отношения с Россией. МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Американский журналист и ведущий политического ток-шоу на англоязычном телеканале RT Питер Лавелль получил российское гражданство, следует из.

Американский боксер получил гражданство РФ и стал Кевином Владимировичем

Американский журналист и ведущий политического ток-шоу на англоязычном телеканале RT Питер Лавелль получил российское гражданство, следует из указа президента. Выступающие Мария Захарова, Директор департамента информации и печати, Министерство иностранных дел Российской Федерации Вован и Лексус, Пранкеры Питер Лавелль, Ведущий. Тоби Тристер Гати, советник по международным проблемам вашингтонской юридической фирмы Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld LLP, находится в Москве и беседует с Питером Лавеллем об.

Путин предоставил гражданство ведущему англоязычного канала RT

Соучредитель PayPal и Palantir Питер Тиль в интервью Financial Times рассказал, что держал $50 млн на счету в банке Silicon Valley Bank. Российский президент Владимир Путин подписал указ о присвоении гражданства РФ нескольким десяткам иностранцев, включая американского телеведущего Питера Джона Лавелля. Питер Лавелль (Peter Lavelle, ведущий Russia Today): Господин Президент, очень рад Вас видеть.Я хотел бы задать вопрос от СМИ, потому что все вопросы были оч. Питер Лавелль. Ведущий, телеканал RT. Питер Лавелль — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.

Питер Лавелль - главные новости

Теперь несколько вопросов. Насколько вообще западный обыватель принимает реальную картину остального мира? Нет ли психологического отторжения судя по всему, Ваши статьи резко выбиваются из общей колеи? Если да, то, какое мнение о книге и ее выводах? Знакомы ли Вы с "творениями" сего автора, и какое у Вас к ним отношение? В мейнстримовских СМИ редко представлены различные мнения. Слава богу, у нас есть интернет - самое демократичное средство массовой коммуникации из когда-либо изобретенных. Когда я пишу свои статьи, я не испытываю никакого давления ни с чьей стороны. Это, однако, не всегда означает, что все мои статьи печатают.

СМИ покупают те материалы, которые, по их мнению, можно с выгодой перепродать. Просто не могу поверить, что мне задают подобный вопрос! Я действительно пишу то, что я сам считаю нужным. Конечно, люди на Западе не имеют ясного представления о том, что происходят в России. Мейнстримовские СМИ по-прежнему создают клишированный, стереотипный образ России. Западные читатели воспринимают мои статьи по-разному. Одним из направлений деятельности моего вебсайта является рассылка статей по электронной почте. У меня более 11000 постоянных читателей.

Инвестиции в реальный сектор российской экономики имеют важнейшее значение для ее будущего развития. Здесь уже имеется реальный прогресс, но, конечно, в этой области необходимо делать гораздо больше. Я стараюсь посещать форум на ИноСМИ, но, стоит мне закончить одну статью, и я сразу же сажусь за другую. Что же касается шкалы объективности, то для меня очень лестно, что ее назвали моим именем. Кстати, знаете, кто первым рассказал мне об этом? Сергей Иванцов, 15. Возможно ли вообще общее политическое образование между Европой и Россией и что оно будет из себя представлять? Что Вы думаете по поводу экспорта "демократии" в Ирак Соединенными Штатами ведь другие мотивы уже оказались несостоятельными?

Когда, по Вашему мнению, наши политические менеджеры научатся работать тонко и изящно - так, как американские специалисты? Спасибо за Вашу работу, привет семье! Я твердо верю в возможность прочного союза между Западом и Россией. России не обязательно становиться частью Запада, чтобы тесно сотрудничать с ним. Похоже, история действительно повторяется. Россия действительно сильно вовлечена в ход президентских выборов на Украине. В основном в этом нет необходимости. Кто бы ни победил на этих выборах, он будет тесно сотрудничать с Россией.

Сергей, 15. В годы, последовавшие за "Маккартизмом", запад создал копию идеологической машины "Советов". Скажите, пожалуйста, западные политики действительно не боятся "ленной ментальности" и "газетного образования" своих людей. Неужели на западе так мало политиков, чувствующих опасность такого мировоззрения? Ваши замечания и вопросы очень интересны. Алексей, 18. Исторической миссией России в ХХ веке было показать всему миру последствия социализма-коммунизма. Исторической миссией Америки, страны, создававшейся быстро и впопыхах, было показать всему миру последствия капиталистической демократической модели.

Обе страны свои исторические миссии выполнили. Одна - путем многочисленных страданий и жертв, другая - при помощи барышей и аморальности, но без страданий и жертв и, возможно, даже без удовольствия. Если писатели, журналисты, народ и прочие думают, что капитализм и демократия предлагают всей планете выживание и духовное совершенствование, они просто-напросто ошибаются. Эта система - всего лишь виток уходящей вниз спирали в экономическом, духовном, экологическом и культурном аспектах. Это начало конца нашего существования, как мы знаем. Если главная задача Запада состоит в рекламировании и продвижении данной системы, это будет его последняя и окончательная миссия в истории. После этого история закончится, иными словами, диктатура данной системы приведет нас к концу. В этой связи комментарий: надеюсь, понятно, что не все страны и народы могут жить в капитализме и демократии?

Существующие природные ресурсы не смогут обеспечить капиталистическое производство и потребление, интеллектуальные и моральные ценности будут недостаточными для создания и поддержания будущего, никакая степень свободы не будет достаточной для человека свободного духа. Данная система не может объединять людей, она делает их чужими. А те, кто рекламирует и продвигает эту систему, навязывая ее другим, просто не могут представить себе всех последствий, не могут заглянуть в будущее; они просто используют данную систему в собственных интересах для собственного сегодняшнего обогащения. Они думают, чем шире эта система распространится по миру, тем лучше для всех. Да, какое-то время это будет неплохо для капитализма и прибылей, но если он укоренится в веках, это будет конец всему. Так почему же Россия не права, почему она потеряна? Чем больше в мире существует стран, подобных России, тем больше Запад и пропагандисты капитализма и демократии могут оттягивать свой конец. Потеряна и ошибается не Россия, а эти пропагандисты и Запад.

Они не видят будущего, они слепы, они сами ведут себя к гибели. Такова их историческая миссия. А у России миссия будет другой. Ваши комментарии? Несомненно, вы много думали над этими проблемами. Чего не понимает Запад или не хочет понять , так это то, что многие из его ценностей меняются. И, тем не менее, Запад стремится к тому, чтобы остальной мир эти ценности принял. Соединенные Штаты требуют, чтобы весь мир соблюдал нормы международного права.

Но сами Соединенные Штаты не соблюдают эти нормы. Еще пример. Американская демократия в опасности. Многие миллионы американцев хотят, чтобы США стали чем-то вроде республики христиан. А это означает следующее. Если ты не христианин, твои права под вопросом. Мир быстро меняется, и так же быстро меняются ценности. А России нужно укреплять свои ценности и свое самосознание.

Валерий, 18. Запад верит в собственный пиар. Мы все хотим демократии для Украины, но Запад с готовностью поддерживает оппозицию, включающую в себя злостный национализм. Посмотрите на то, что происходит во Львове!

Один из участников сказал, что НАТО - это «крохотная группа влиятельных лиц, страдающих манией величия, одержимых тем, чтобы отправить нас в третью мировую войну». Архивировано из оригинал 16 декабря 2011 г.. Получено 15 декабря, 2011.

Хантер Байден, сын вице-президента США, именно этим и занимается. Разумеется, в Вашингтоне хотели бы повторить этот трюк и в России, но для этого нужно дестабилизировать ситуацию в стране, для чего, собственно, и раскручивается «спираль хаоса» на Украине.

Сильно ли изменилась наша страна за это время? Люди живут намного лучше в материальном плане, появился средний класс, который может позволить себе машину, приличную бытовую технику, модную одежду и поездки за границу. Я всё чаще и чаще встречаю «продвинутую» молодёжь, открытую инновациям и новым идеям. Люди всё охотнее проявляют свою индивидуальность — носят оригинальные футболки, красят волосы, интересно проводят досуг. В общем, ведут себя как везде в мире. Сегодня россияне вправе сами принимать решения — никто не указывает им, что делать, думать или говорить. Государственная идеология в России отсутствует как таковая. Вы можете легко сказать «нет» правительству и выйти на демонстрацию. Вы можете открыть свой собственный блог и писать в нём всё что заблагорассудится.

Поэтому, когда мне говорят: «В этой стране запрещены альтернативные мнения», я просто не понимаю, о чём идёт речь. В России вы легко встретите людей с разными, подчас весьма радикальными взглядами, причём по всему политическому спектру. Вот только в большинстве своём россияне их не разделяют — они просто хотят лучшей жизни. Это тоже западная пропаганда? Эта неолиберальная постмодернистская идеология уже порядком всех утомила. Когда на «Евровидении» на сцену выходит женщина с бородой, я не думаю, что большинство находит это таким уж привлекательным. Лично я не имею ничего против представителей сексуальных меньшинств. Но с какой стати их ориентация должна становиться для меня поводом для праздника? Это их личное дело, которое не имеет ко мне никакого отношения.

Я — человек толерантный, и я не собираюсь никому навязывать свои ценности. Многие наблюдатели, глядя на Владимира Путина, спрашивают: «Изменился ли российский президент? Действительно, Путин сначала был убеждённым либералом, а теперь он — убеждённый консерватор. И он отлично знает, что это работает! Ведь Россия защищает систему ценностей, которая ставит во главу угла семью, Бога и здоровый патриотизм. Многие любят защищать этих сумасшедших женщин из Pussy Riot и вести разговоры на тему: «Священники имеют в России слишком много влияния». Я — американец и могу сказать со всей ответственностью, что в США религия гораздо сильнее интегрирована в политику, чем в России — Русская православная церковь. Сам я не особенно религиозный человек, но считаю, что религиозные ценности крайне важны для любого общества. И люди в России к ним искренне тянутся, потому что вера придаёт смысл их жизни, укрепляет семью и даёт им чувство сопричастности к чему-то Высшему.

И похожая тенденция наблюдается во многих странах мира, в том числе на Западе. Если вы послушаете западные СМИ, то может сложиться впечатление, что Россия находится в глубокой международной изоляции. Но вы удивитесь, узнав, сколько стран сочувствует российской точке зрения по Украине. В первую очередь это относится к странам БРИКС, в которых живёт едва ли не половина населения планеты. На самом деле люди во всём мире всё чаще видят в России ту силу, которая способна предложить альтернативу диктату Запада. Она, по сути, уже является такой альтернативой. Посмотрите, что делает Америка! Вашингтон использует мировые рынки к выгоде Запада плюс подавляет всех с помощью мощнейшего военного аппарата. У России нет такой военной мощи, но она ей и не нужна, чтобы привлечь симпатии людей.

У разведки США и понятия нет... Россия же знает, что происходит и хочет, чтобы мир знал, что происходит на самом деле. Теперь настал черёд Вашингтона, - сказал Лавелль.

В рамках освещения катастрофы малайзийского Boeing 777 на Украине американские СМИ в целом заняли изначально обвинительную позицию в отношении России. Так, в ночь на 23 июля по московскому времени в эфир американской телекомпании CNN вышел материал о брифинге представителей американской разведки, которые представили некоторые имеющиеся у них данные относительно крушения самолёта Boeing 777 на территории Украины. Предваряя этот сюжет, журналисты выдвинули обвинения в организации катастрофы в адрес России, но никаких подтверждений со стороны разведчиков не последовало.

Мы ведем прямой эфир из аэропорта Схипхол в Амстердаме, Нидерланды. Это место, откуда MH17 начал свой полет. Позади нас вы видите ряды и ряды цветов и записок со словами сочувствия к жертвам этого рейса и их семьям.

Все это туристы, которые куда-то направляются, некоторые из них местные, друзья погибших, — всех объединяет дух сплоченности, царящий сейчас в Нидерландах. Однако над всем этим довлеют вопросы: почему это произошло? Кто это сделал?

Что будет дальше? Существует множество различных версий, многие страны высказывают обвинения, в особенности Россия, США и Запад. Прямо сейчас я хочу обратиться к человеку, чья точка зрения отличается от того, что вы, вероятно, слышали до сих пор.

Его зовут Питер Лавелль, он работает на канале Russia Today — это часть принадлежащей российскому правительству новостной сети. Питер, вы меня слышите? Спасибо, что нашли для нас время.

Я хочу спросить вас, почему Россия, в частности Владимир Путин... Я думаю, с вашей стороны было довольно нелепо задать такой вопрос. Он выступил с требованием полноценного расследования.

На самом деле, в этот понедельник Россия предоставила свой собственный анализ данных разведки и наблюдения, спутниковых данных, касающихся того, что происходило на месте преступления. При этом Вашингтон ничего подобного не сделал. Таким образом, я думаю, вам стоит спросить, почему доводы Госдепартамента опираются на Twitter, Youtube и другие социальные сети, в то время как Россия уже предоставила, по крайне мере, частично, улики, необходимые для раскрытия этого ужасающего преступления.

На самом деле США уже опубликовали множество своих собственных разведданных, которые указывают на связь между крушением MH-17 и действиями российских боевиков, а может быть, и на причастность России к обучению, снабжению, или даже, возможно, оказанию помощи в проведении этой чудовищной операции по уничтожению самолета. О каких уликах идет речь? Питер, я не думаю, что к этому можно относиться легкомысленно.

Давайте не будем здесь играть в политику.

THE INCINDET

Лавелль Питер - TOP TEMA	Американский журналист и ведущий политического ток-шоу на англоязычном телеканале RT Питер Лавелль получил российское гражданство, следует из указа президента.
Американский журналист Лавелль получил российское гражданство	американский журналист, ведущий телеканала CrossTalk, на английский -языковой телеканал RT.[1] Лавель, родом из.
Путин дал российское гражданство американскому ведущему RT	Питер Лавелль. Нервы инвесторов уже истрепаны "делом ЮКОСа", а теперь многие задаются вопросом, не станет ли следующим "Газпром"?
Дальше "Газпром"?	Питер Лавелль. Ведущий, телеканал RT.

Волейболисты «Локомотива» на тай-брейке обыграли петербургский «Зенит» и повели 2-0 в серии

Соединенные Штаты требуют, чтобы весь мир соблюдал нормы международного права. Но сами Соединенные Штаты не соблюдают эти нормы. Еще пример. Американская демократия в опасности. Многие миллионы американцев хотят, чтобы США стали чем-то вроде республики христиан. А это означает следующее. Если ты не христианин, твои права под вопросом.

Мир быстро меняется, и так же быстро меняются ценности. А России нужно укреплять свои ценности и свое самосознание. Валерий, 18. Запад верит в собственный пиар. Мы все хотим демократии для Украины, но Запад с готовностью поддерживает оппозицию, включающую в себя злостный национализм. Посмотрите на то, что происходит во Львове! И как западные СМИ освещают деятельность на западе Украины националистических группировок?

Почти никак. Поэтому его или игнорируют или даже принимают. Рубаха парень, 19. Я очень рад, что есть журналисты подобные вам, но мне немного трудно понять ваш, я бы сказал, фанатизм в отношении России и Путина. Не думаете ли вы, что ваши сочинения лишь выиграли бы от более критичного подхода? Я пришел к такому мнению, когда вы написали статью, реагируя на усиление контроля над средствами массовой информации не помню ее названия. Вы тогда написали, что более строгий контроль государства над российскими СМИ поможет россиянам спать спокойно и избавит их от излишних знаний что, конечно, было хорошо.

С наилучшими пожеланиями, Рубаха-парень. Я бы хотел, чтобы российские электронные СМИ были более открытыми. Но как я говорил ранее, важно то, имеют ли россияне достаточно информации, чтобы принимать решения относительно общественной и частной жизни. Я думаю, среднестатистический гражданин имеет достаточно информации. Я всегда выступал против того, чтобы олигархи использовали средства информации в собственных эгоистических интересах. Я не считаю себя фанатиком России или Путина. Но я очень злюсь, когда западные СМИ пишут о России безответственно.

Модя, 19. Толерантная Голландия внезапно начала терять свою толерантность после убийства Тео Ван Гога. Может быть, это была последняя капля? И что тогда нам делать в этой ситуации? К сожалению, если иммигранты не желают принимать культуру той страны, в которой они живут, их следует выпроваживать. Существует много людей, использующих терпимость других и являющихся нетерпимыми. Открытые общества должны протягивать иммигрантам руку - помогать изучать вновь прибывшим официальный язык страны, помогать с работой и образованием.

Но в любом случае, ни одно общество не должно разрешать отдельным лицам и группам жить в стране, которую они отвергают. Леонтий, 19. Конечно, он имел в виду этнические, интеллектуальные и религиозные отличия, а также историю. Если мы будем развивать его тезис далее, то такие республики как Якутия, Башкортостан, Татарстан, Бурятия и Калмыкия, а также регионы, этнически и религиозно отличающиеся от самой России, это тоже не Россия. Тогда возникает следующая картина: территория России как национального государства равна одной шестой территории Российской Федерации. Питер, возможно ли на практике создание такого государства? Почему России следует или НЕ следует идти таким путем?

До какой степени такой путь развития поддержит или уже поддерживает Америка? И, наконец, может ли Россия в своем нынешнем виде остаться свободной и демократической страной? Заранее благодарю за Ваш ответ. Россия - это многонациональная земля. Россия имеет многовековую историю многонациональных отношений, в которых мало смыслит Запад. Быть русским - это не только национальность. Это общие ценности, терпимость, общая история, общие надежды.

Все республики и регионы, упомянутые вами, в отдельности малы и слабы. Но вместе они составляют очень сильную мировую державу. Державу, в которой, между прочим, мир очень нуждается. Демократия в России очень молода, но она пускает свои, российские корни. Демократический эксперимент 90-х годов был ошибкой. Это был импортный западный товар, имеющий мало общего с российскими ценностями. Я с надеждой смотрю на будущее российской демократии, но на это потребуется время.

DM, 26. Большой оптимист и сторонник Штатов, Бжезинский, лет 10 назад сказал, что Штатам нечего опасаться за свою гегемонию в ближайшие 80 лет. Грузины и русские, украинцы и белорусы живут вместе уже много веков, и их связывает нечто б0лшее, чем любовь или нелюбовь к кока-коле. Сознают ли в Штатах, с каким удовольствием их империю будут разрушать до основания, до гражданской войны те нации, которые сейчас терпят от Штатов унижения? Что такие вещи, как, например, заявление Баучера после Беслана "мы все равно продолжим контакты с сепаратистами" , не забываются? Возможно, новый русский Бжезинский, который начнет развал американской империи, уже ходит в детский сад.

He has completed a Ph. He spent more than two decades of his life in Eastern Europe and Russia, working as a lecturer, market researcher, and investment analyst. Furthermore, the television host accumulated most of his net worth from his job in journalism.

Given Lavelle is an experienced TV host, he likely earns a lofty salary in the popular network.

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy I accept Питер Лавелль Вступление: Разрушение «мгновенного фото» России На всякий случай предостерегаю: книга, которую вы собираетесь читать, является опасной. Если вы принадлежите к среде англоязычных СМИ, то, возможно, практически всё, что вы знаете о современной России, её политической системе, лидерах, экономике, населении, так называемой оппозиции, внешней политике и так далее, является в той или иной степени неверным. И это не случайно. Причины этому приводятся в этой книге.

Помимо того, в ней обсуждаются вопиющие двойные стандарты, лицемерие и продажная глупость запада, а также роль западных СМИ как добровольного соучастника. Прочитав эту занимательную книгу, вы, возможно, пересмотрите все «знания» о России, полученные из большинства мировых СМИ. Это две группы людей, которые настойчиво муссируют давно надоевшее и в принципе неверное толкование всего того, что связано с Россией. И те, и другие заявляют, что рассказывают вам о России, но на самом деле они говорят вам, какой Россия должна быть согласно их собственным ценностям именно так! Собственно говоря, в этом процессе не имеют значения ни Россия, ни россияне — их считают зомби и жертвами без какой-либо способности влиять на ход истории. Писатели, участвовавшие в создании этой книги, оспаривают эту точку зрения и не рассматривают россиян в качестве незначительной сопутствующей потери при выполнении чужой миссии. Считаю, что именно поэтому и стоит прочитать эту книгу.

Большинство «специалистов по России» — это всего лишь идеологические проститутки и оппортунисты, у которых имеется цеховая заинтересованность в том, чтобы превратить в мировое страшилище Россию и лично Владимира Путина.

I think it is pointless to answer this question. Among the commentariat there is a small cottage industry that regularly condemns me — everyone reading this interview knows who I am referring to. To this day not one aspersion said or written about me warrants my reply. These are small minded people and most of them are journalists because they lack the ability and talent to do anything else. These are the worst kind of people — they get along by going along. What is your favourite place in Russia? I love and hate Moscow! Moscow is my home so I make the best of it. Because of my CrossTalk program, I very rarely travel anymore.

In fact, I have seen very little of this vast country. I have visited various cities between Moscow and St Petersburg and down south as far as Chechnya. By my own admission, I should be better travelled after so many years. I am still hoping to make it to Vladivostok. If you could recommend one book about Russia, what would it be? Are Russian journalists freer or safer than they were before? The ending of Soviet era censorship was a great moment for Russians and Russian society. Some embraced honest and professional journalism; others practiced this trade with regrettable irresponsibility. In the 90s the oligarchs divided up among themselves huge media empires — none ofwhich had any interest in real journalism or the social good. These media empires were political tools that terribly damaged journalism as a trade, profession, the political environment and even the world of business.

Since about 2000 circa Putin , media in Russia is very much a business and a very profitable one at that! Today media caters more to audience interests and tastes — mostly entertainment particularly when it comes to television. Is this good? Does this make a better society? Are people well enough informed? Russians — like their global counterparts — are well enough informed about their environment to make rational decisions about their lives. As for the safety of journalists in Russia: this is a very painful and even shameful state of affairs. The police and judiciary need to do much more for journalists. Their inability to prosecute those behind high profile murders hurts journalism as a profession and public trust in state authorities. On balance, do you think Putinism was good or bad for Russia?

Try not to sit on the fence here. Vladimir Putin is the best thing to happen to Russia in its modern history — he is a rational person and a true patriot. Because of Putin, Russians are freer and richer now than any time since the Russian state came into existence centuries ago. Putin saved the Russian state from thieving oligarchs and their highly paid western advisors. And he rightfully fought terrorism in the Caucasus when the West hoped for the slow and painful collapse of the Russian state in the wake of the Soviet collapse. Putin is the antithesis of Western hypocrisy and history will be very kind to him. Russians give him a lot of credit and he deserves it. Which was the main party responsible for their deterioration in the first place? Washington caved to reality — the American empire is collapsing. Out of self-interest Russia is willing to engage Obama.

Pragmatic Russia today is helping Soviet Amerika out of a mess of its own making. Moscow does not give a hoot about Obama or the US. What Moscow does care about is how the world will evolve as the US deals with its own and much needed, but rarely spoken about, perestroika. The US is in decline and Russia along with the emerging world is readying itself for the inevitable paradigm shift. Lastly, Russia and the US are not enemies, but they are competitors at times. Competition is good for both countries — even when dealing with common problems facing the world. The Russian government claims it is fighting corruption and there are signs of this , but it is not doing nearly enough. If Russia is to modernize itself to be competitive in the global marketplace, then it must to do more to fight this cancer. If this is not done, then history will pass Russia by. First, could you please expound on the similarities between Russophobia and Islamophobia?

It is the highest form of hubris on the part of the West to believe even demand that everyone in the world should be like the West. They want good education, health care, prosperity, etc.

Тех. поддержка

Удар по противнику: чем знамениты получившие паспорта от Путина новые граждане России
Газета «Суть времени»
Лавелль, Питер — Рувики: Интернет-энциклопедия
«Мы всегда имеем дело с фейками»: что Захарова обсудила с пранкерами на ПМЭФ
Путин человек-спаситель - Питер Лавелль. - YouTube
Написать комментарий

Новости питер лавелль