Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`. Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. Интересно, что, несмотря на подобные выходки на, Россия по-прежнему покровительствует Армении. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. В Россию Пашинян не звонил.
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
В ведомстве подчеркнули: налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внешней и внутренней политике, переложив вину на Россию. Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно отходит от России, перекладывая проблемы Карабаха на Москву и российских миротворцев, заявил первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Депутат Затулин: Пашинян не может признаться в предательстве армян в Карабахе.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`. "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. "Глава правительства (Армении Никол Пашинян), по сути, признал, что все это время республику сознательно готовили к развороту от России. А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. В частности, Пашинян напомнил интервью экс-президента Армении Сержа Саргсяна агентству “Россия сегодня” от 17 ноября 2016 года, в котором он “дословно сказал, что были готовы сдать 7 районов Азербайджану. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Пашинян обвиняет Россию в предательстве, а через пару дней лебезит перед Путиным – мнение. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой. Армянская диаспора России подвергла жесткой критике официальную политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Также она в очередной раз обвинила Пашиняна в предательстве. Зампред совбеза России Дмитрий Медведев также раскритиковал власти Армении и Пашиняна из-за произошедшего. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства.
Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве
Если не будут созданы реальные условия жизни для армян Нагорного Карабаха и эффективные механизмы защиты, то они будут вынуждены покинуть «свою родину». Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости. После одобрения ваш отзыв будет опубликован на сайте.
Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы СМИ в эфире телеканала «Россия 24». Путин рассказал, что ранее убедил президента Азербайджана Ильхама Алиева прекратить боевые действия в Карабахе, однако тот назвал обязательным условием этого возвращение на территорию конфликта беженцев. Пашинян, по словам российского лидера, на это не согласился, сказав, что подобные действия неприемлемы, так как угрожают интересам Армении и Карабаха.
Мы будем бороться.
Но неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо», — сказал он. По словам российского президента, Пашинян ему сказал, что видит в этом условии угрозу для интересов Армении и Карабаха. Путин при этом отметил, что не понимает, в чем, по мнению армянской стороны, заключалась эта угроза. Таким образом, переговоры были провалены. Кроме того, российский президент высказал мнение, что войны можно было бы избежать, если бы были приняты предложения по урегулированию ситуации, выработанные еще в 2013 году, а именно — возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух оставшихся районов, создание коридора, который соединил бы Карабах и Армению, признание статус кво самого Карабаха, не закрепляя его окончательного статуса, возвращение беженцев с обеих сторон. По его словам, непризнание Нагорного Карабаха было существенным фактором в ходе конфликта. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Однако из слова президента все же выходит, что до катастрофы для Армении чуть было не довело именно поведение Пашиняна. Так почему он пытается его «обелить»?
И вообще, к чему он рассказывает обо всем этом? Так бывает в мировой практике достаточно часто. Что касается Пашиняна, то его сохранение у власти — гарант незыблемости подписанных соглашений, что безусловно отвечает интересам Российской Федерации. К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы. Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера. На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну.
Ранее министерство обороны Армении анонсировало проведение совместных учений с США, которые запланированы с 11 по 20 сентября на базе учебного центра «Зар». Целью маневров станет повышение уровня оперативных действий при участии в миротворческих миссиях. Затулин заявил NEWS.
Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны
Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью. Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов. Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе.
Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев. На самом деле власти Армении всячески стараются создать обстановку, при которой произойдет массовый исход армянского населения с территории Карабаха. Например, 3 дня назад как минимум 10 пассажирских автобусов вывозили с территории НКР военнослужащих, которые являются гражданами Армении.
Он является ставленником коллективного Запада.
Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч. Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России. Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль.
Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно. У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства. Диаспора подобна грибнице, а грибница, как известно, - это самый большой биологический организм на земле, и тут естественные законы биологии распространяют свое действие на сферу политики. Жаль, что не все готовы этот факт осознать и признать. Судя по утечкам информации из Еревана там обсуждается вопрос создания общенационального надгосударственного армянского правительства, общего и для Армении, и для диаспоры.
Они продвигают эту стратегию». По словам эксперта, Азербайджан довольно успешно использует возникшее окно возможностей: «Армения в слабом состоянии, международная ситуация удобная. И Азербайджан пользуется этим, чтобы добиться своих целей». Если ты сдаешь какую-то территорию, чтобы не было войны, — это не делимитация, а что-то другое, утверждает Григорян. По его мнению, главный вопрос в том, готов ли Баку к полноценной, а не частичной делимитации границы. Сомнения в этом у эксперта порождает довольно жесткая линия Азербайджана в отношении занятых им в 2022 году территорий на юге Армении — вокруг Джермука. В связи с этим эксперт вспоминает январское интервью Ильхама Алиева, в котором президент Азербайджана, комментируя ситуацию вокруг Джермука, заявил: «Мы должны иметь в своих руках такие высоты, чтобы своими глазами видеть, что планируют армяне». Люди прекрасно понимают, чем закончатся пашиняновские игры с Баку и пытаются противостоять властному беспределу. В подтверждение, информация из газеты «Голос Армении», где журналист Гагик Мкртчян пишет о том, что «акции неповиновения и перекрытие дорог — это борьба за Родину и справедливость, которая может быть восстановлена только после отстранения предательского режима. По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся: «Эта власть состоит из предателей. Без исключения. Да будут стерты их имена из памяти грядущих поколений. И следы их деятельности посыпаны пеплом и солью. А пока борьба граждан продолжается, подчеркивает Мкртчян. Сегодня и ежедневно. В Тавуше, Ереване и по всей стране.
О Шуше 19—20 октября у меня состоялась серия переговоров как с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, так и с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, — рассказал президент. В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе, в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха».
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
И премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха, — сказал российский лидер. Путин также назвал "самоубийством" ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Согласно заявлению, ряд районов переходят под контроль Азербайджана, стороны проводят обмен пленными, вдоль линии соприкосновения и вдоль Лачинского коридора, соединяющего Карабах с Арменией, размещаются российские миротворцы. Читайте также.
В общем, у армянского общества появились основания для весьма жёстких вопросов к Пашиняну. При этом Россия выступает за стабильность в Армении. Не время для переворотов Говоря о причинах, по которым в Нагорном Карабахе всё произошло так, как произошло, Путин упомянул и политическую нестабильность. Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно. На мой взгляд, мы являемся свидетелями [последствий] того, что происходило в последнее время», — отметил Путин.
Некоторые разглядели в этих словах российского президента намёк на события 2018 года, когда в Армении в результате протестов сменилась власть и Пашинян стал премьер-министром. В то же время предшествующие этому заявлению слова Путина на самом деле предостерегали тех, кто желал резкой смены власти в Армении и отмены соглашения с Азербайджаном и Россией. Тегеран не назвал страну, на территории которой находились боевики. Однако предыдущие заявления иранского руководства позволяют предположить, что речь идёт о Нагорном Карабахе «Это было бы самоубийство приход к власти людей, которые откажутся соблюдать соглашения по Нагорному Карабаху. Но, повторю ещё раз, это было бы огромной ошибкой. Надеюсь, что этого не случится», — подчеркнул российский лидер, отметив, что внутриполитическая ситуация не дело России, это внутреннее дело Армении.
По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения. Ситуацию, которая сложилась в Армении после подписания соглашения по Карабаху, Путин назвал внутренним делом страны. Он добавил, что смена власти "через улицу" не приводит к позитивному результату. Путин рассказал, что 19—20 октября, после того как азербайджанская армия установила контроль над незначительной южной частью Карабаха, у него состоялся ряд телефонных разговоров с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
В целом мне удалось убедить президента Алиева в том, что можно уже прекратить боевые действия.
Никто никогда не помогал Армении, кроме России. Азербайджанские солдаты в Нагорном Карабахе. Источник: Sputnik Ситуация сейчас складывается для Армении крайне печально: похоже и в российском обществе, и в политикуме распространяется мнение, что, по выражению политолога Марата Баширова: «Армения для нас давно уже не ресурс, и тратить свои в схватке за совсем чуждые интересы не стоит». Приблизительно это значит: «А теперь разбирайтесь сами»... Россия вообще никому ничего не должна. Уж тем более — оправдываться. Уж тем более — оправдываться перед манкуртами.
Вопрос закрыт, я считаю. Увы, Армения очень скоро почувствует последствия такого отношения. Ведь геополитические реалии региона за последние лет триста изменились мало — ведущие игроки остались на своих местах. Армянские беженцы в аэропорту Степанакерта. Источник: ТГ-канал Colonelcassad со ссылкой на соцсети - В мире, где никаким малым государствам не останется места, у Армении, которая находится на пересечении интересов группы России-Иран-Китай и Турция-Азербайджан-США, всего два пути — стать частью России или стать частью Турции-Азербайджана, то есть исчезнуть. Армяне упорствуют во грехе, и Бог им судья, - рассуждает политолог-китаист Николай Вавилов. Удивительно, что это прекрасно понимает большинство армян, живущих в России, но в упор не видят армяне, живущие на исторической родине. Хотя есть все-таки слабая надежда, что когда-нибудь и они одумаются — хотя бы часть из них.
Часть из них позволила либеральным политикам-западникам задурить себе голову, часть просто плохо разбирается в политике, остальные же против этого курса, но, видимо, пока не готовы выступить против него. Но все они рано или поздно разберутся с проблемами Армении и поймут, кто на самом деле их друг, а кто враг.
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
В Армении, возглавляемой Пашиняном, ничего этого и близко нет, так что Соросу никто не мешает дёргать за верёвочки расставленных на ключевые должности марионеток. В правительстве Армении практически не осталось людей, симпатизирующих России. В республиканском парламенте единственной условно пророссийской фракцией оставалась «Процветающая Армения» Гагика Царукяна, но его лидера в июне 2020 года лишили депутатской неприкосновенности, чтобы возбудить против оппозиционера уголовные дела. В 2019 году фракция Царукяна внесла на рассмотрение нардепов законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, однако документ был успешно провален парламентским большинством с подачи активистки ЛГБТ Лилит Мартиросян, возглавляющей НКО Right SIDE под крышей Сороса и влиятельной общественной организации германских трансгендеров TGEU. Получается, что под «народом Армении» Пашинян подразумевает исключительно своих соратников, поклонников и агентов западного влияния. Упоминая о Крыме, Пашинян объяснил, что Армения до сих пор не признала Арцах Нагорный Карабах , хотя и не оставила его без защиты. Но ведь и Россия не признала Арцах, так почему же Армения должна признавать Крым раньше армянской территории? Есть в этой проблеме с признанием Нагорного Карабаха многочисленные нюансы.
Например, то, что непризнанная республика, в результате войны с Азербайджаном захватила не без помощи Армении и включила в свой состав несколько азербайджанских районов, никогда не входивших в состав Армении или Нагорного Карабаха. Согласно мадридским договорённостям, руководство Нагорного Карабаха должно было начать постепенную передачу этих территорий Азербайджану, что указано в первом пункте соглашения. Но именно за эту позицию уцепились пашиняновские путчисты, объявив Кочаряна и Саргсяна «предателями интересов армянского народа». В настоящий момент в Ереване предпочитают не вспоминать об азербайджанских землях, являющихся причиной напряжённости и потенциальных военных конфликтов с Баку. Вне всяких сомнений, отказ нового правительства Армении способствовать выполнению принятых ранее обязательств заводит в тупик мирные переговоры, провоцируя Азербайджан решать территориальный вопрос военным путём. Что касается Крыма, то в Россию он вошёл не полностью — половина Арабатской стрелки и весь Генический район были отрезаны от Крымской области и переданы в Херсонскую вскоре после передачи полуострова с материковой частью УССР.
Российские армяне подтвердили в опубликованном документе, что «Арцах — Родина всех армян, где бы они ни проживали». Власти Армении обязаны соблюдать закона Армении и прекратить нарушать Декларацию о независимости РА и Конституцию РА, в которых Ереван обязался обеспечивать суверенитет и безопасность Нагорно-Карабахской республики: «В решении судьбы Арцаха власть обязана придерживаться Декларации о независимости РА и Конституции РА, которые отражают мнение и консолидированную волю десятимиллионного армянского народа. Вместо этого, ни один из сегодняшних руководителей Армении 2 сентября в своих выступлениях по случаю Дня независимости НКР не упомянул о статусе Арцаха, о праве его народа на самоопределение или отделение во имя спасения». В документе отмечается, что «никакая электоральная поддержка, на которую ссылаются действующие власти, не дает никому права вести кулуарные переговоры по судьбоносным для Армении и Арцаха вопросам». Также «Ассоциация проживающих в России граждан Армении» при Союзе армян России призвала жителей Армении поддержать на предстоящих выборах в мэры Еревана оппозиционные патриотические силы, чтобы предотвратить укрепление власти Пашиняна.
В то же время слова, сказанные им до этого, могут вызвать у армянского общества серьёзные вопросы к Пашиняну. И тогда вооружённые силы Азербайджана вернули себе контроль над незначительной частью — южной частью — Карабаха. В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия. Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе в город Шушу. Но неожиданно для меня позиция наших американск… наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. И премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха. Мне и сейчас не очень понятно, в чём эта угроза была бы, имея в виду, что предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля армянской стороны над этой частью Карабаха, включая Шушу и имея в виду наличие наших миротворцев, о чём мы уже тогда договаривались с Арменией и с Азербайджаном. Мне премьер тогда сказал: «Нет, мы не можем на это пойти. Мы будем бороться, будем воевать», — рассказал Путин о поведении Пашиняна. Сейчас оговорка российского президента по поводу партнёров распространяется в соцсетях. Правда ли, что эти переговоры и переговорщики ваши, ваша медлительность и неопределённость, ваша попытка усидеть на двух стульях и привели к тому, к чему привели?
На самом деле власти Армении всячески стараются создать обстановку, при которой произойдет массовый исход армянского населения с территории Карабаха. Например, 3 дня назад как минимум 10 пассажирских автобусов вывозили с территории НКР военнослужащих, которые являются гражданами Армении. Он является ставленником коллективного Запада. С 1997 года в Армении было потрачено несколько сот миллионов долларов через фонд Сороса, через филиалы Демократического и Республиканского институтов США. Изначально было известно, что этого человека приводят к власти с целью отдаления Армении от РФ и выдворения российской военной базы с одновременным усилением присутствия Турции в нашем регионе. Все это в конечном итоге может привести не только к выдворению из Армении российских военных, но и к потере нами государственности. Высокопоставленные деятели НКР уже говорят в частных беседах, что мы имеем дело с откровенным предательством.