умники и максималисты, и они умеют находить причины, разрешающие совершать такие поступки, которые со.
Книга "Общага-на-крови" - Алексей Иванов
| Отзыв на книгу «Общага-на-крови» Алексея Иванова | Если хотите бесплатно скачать книгу Общага-на-Крови автора Алексей Викторович Иванов в формате fb2, epub, pdf, txt, заходите на наш сайт. |
| Общага-на-Крови | Отыскать полную версию книги Общага-на-Крови за авторством Алексей Викторович Иванов нелегко. |
| «Общага» — это достоевщина. Рецензия писателя Алексея Иванова на фильм по книге Алексея Иванова | Полная версия "Общага-на-Крови" бесплатно, без регистрации в формате FB2, EPUB, PDF, DOCX, MOBI, TXT, HTML Автор Алексей Викторович Иванов Крупнейшая электронная онлайн библиотека насчитывающая более 328 942 произведений в 270 жанрах. |
Алексей Иванов «Общага-на-Крови»
“Общага на крови” – первый роман Алексея Иванова, жемчужина современной молодежной прозы. Российский писатель Алексей Иванов известен как автор книг «Общага-на-крови», «Сердце пармы», «Золото бунта», «Географ глобус пропил», «Комьюнити». Писатель Алексей Иванов представил в Екатеринбурге фильм, снятый по его роману «Общага-на-крови». Вышла «Общага-на-крови» Алексея Иванова — первый роман «золотовалютных резервов русской литературы» и его первое поражение.
Общага на крови - Алексей Иванов
| Алексей Иванов: Общага-на-Крови | Общага-на-Крови обложка книги. |
| Общага-на-крови. Самый честный роман о студенческой жизни | Еда и Путешествия | Дзен | Иванов Алексей Общага-на-Крови. |
| Скачать книгу Общага-на-Крови бесплатно | «Общага-на-Крови» – книга, благодаря которой я узнала о том, что есть такой представитель современной русской литературы, как Алексей Иванов. |
| Общага-на-Крови слушать бесплатно аудиокнигу - автор Алексей Иванов | Алексей Иванов (Книги) — Рекомендуем! Прочитайте 20 реальных отзывов и напишите свой. |
Sorry, your request has been denied.
Его кредо — мне все можно, потому что я талант. А все должны меня спасать, любить и служить мне. Это свойственно для определенного человеческого психотипа. Для талантливого, ранимого человека, которому очень больно жить в мире, потому что он, как оголенный нерв. Этот тип был распространен в конце 80-х. Это конфликтные люди, которые доставляют боль окружающим. Света, например, всем своим видом говорит, что я всех люблю и даже если совершу плохой поступок, все равно останусь хорошим человеком. А Нелли говорит, что если бог — автор романа, а она главная героиня этого романа, то может делать что угодно, потому что так положено — иначе роман будет неинтересным.
Роман «Общага-на-Крови» я написал в 1992 году, когда было время свободы — это редкое время для нашей страны, когда диктат идеологии уже закончился, а диктат денег еще не начался. И этот период был временем абсолютной свободы. И свой роман я тоже писал в какой-то степени о свободе, хотя свобода далеко не главная тема в этом романе. Но важная. В этом фильме очень много чистой и искренней любви. Отношения внутри этой компании друзей — они изначально чистые и искренние. Да, потом мы видим, что их испоганили.
Но если бы они изначально не были светлыми и добрыми, нечего было бы портить. Фильм о беде, но не о падении. В этом случае трудности не объединяют.
Но теперь друзьям-товарищам нельзя себя выдавать. Читать Общага-на-Крови.
Книга цепляет. Герои живые, индивидуальные, им хочется сопереживать. Бесспорно, гениальны своей глубиной и осмысленностью диалоги. Диалоги, достойные самого Достоевского. Книга насквозь пропитана достоевщиной, но в хорошем смысле.
И тем кощунственней и нелепее звучат они из уст четырех подонков-четверокурсников, которые с первого по четвертый курс только и делают, что бухают да трахаются. Откуда у четырех опустившихся, деградированных подростков такая глубина? Так разговаривать могут разве что профессора философии, истории или филологии… В книге практически отсутствует сюжет, масса провалов и нестыковок логики, преувеличений, искажений и полное незнание автором реалий современного мира и основополагающих законодательных актов. Начнем по порядку. Итак, главные герои. Отличник — 17-18 лет, успешный первокурсник, чистый и непорочный пай-мальчик, но трус.
Лёля, Игорь и Ваня относятся к нему как к младшему брату. Нелли — четверокурсница, невеста Игоря. В свои 21-22, перетрахалась с половиной курса и перепробовала почти всех мужиков в общаге, выбрав самого лучшего в сексе — Игоря. Уже имеет один аборт. Платонически любит Отличника. Лёля — четверокурсница, невеста Вани, 21-22 года.
На первом курсе отдалась Игорю, который ее соблазнил, обесчестил и бросил, но у нее с ним почему-то дружеские отношения. В настоящий момент нерегулярно спит с Ваней, так как тот регулярно пьет. Хочет снова переспать с Игорем и откровенно соблазняет Отличника, которого тоже любит. Игорь — 22-23 года, ловелас, жених Нелли. Перетрахал почти всех девушек в общежитии. В настоящий момент активно изменяет своей невесте.
Ваня — 24-25 лет, жених Лёли, отслужил армию, хронический алкоголик. Время описания — конец мая, начало летней сессии. Занятий уже нет. Полным ходом идет подготовка к экзаменам. Игорь, Ванька и Отличник живут в 214 комнате, а в соседней 212 обитают Нелли и Лёля. В 220 живет 17 летняя первокурсница, любовница мужа комендантши, которую тот нелегально поселил за оказание ему интимных услуг.
Нечего сказать, веселенькое общежитие. В самом начале автор противоречит сам себе, заявляя, что пятеро студентов живут одной дружной семьей. У них почти родственные отношения. Ванька так и называет свою комнату — моя семья. И тут же Нелли сообщает Отличнику: «через год мы разъедемся, забудем друг друга и больше никогда не увидимся». Автор указывает, что в блоке всего четыре комнаты, и с первокурсницей из 220 никто не общается, даже имени ее не знают.
Отсюда закономерно возникают несколько неразрешимых вопросов. Во-первых, кто живет в четвертой комнате блока? За всю книгу об этом не сказано ни слова. Во-вторых, с одинокой первокурсницей никто не общается, даже имени ее не знают?! И Отличник, хоть и учится с девушкой на одном курсе, не знаком с ней. А она живет по соседству уже почти год.
Как же так?! В замкнутом пространстве из четырех комнат, когда каждое утро сталкиваешься возле туалета или в умывальнике, а вечером на кухне, не познакомится невозможно. И, в-третьих, автор снова себе противоречит. Комендантша Ботова вначале повествование сообщает, что у проректора в общаге есть свои уши. Так как же смогла нелегалка-первокурсница прожить целый год по-царски, одна в комнате, когда другие студенты ютятся по два-три человека? Такое возможно только в случае, если за нее кто-то хорошо платит.
А этого нет, да и до крайности нелепа сама ситуация. Комендантша незаконно выделила целую комнату для малолетней любовницы собственного мужа?! В реальности на такое не пойдет ни одна жена. К тому же на Ботову быстро бы донесли и уже через месяц-другой с треском выгнали б с работы. Но вернемся к повествованию. Завязка романа заключается в том, что Ваньку за регулярные пьянки и дебоши вызывают на заседание студсовета чтобы выселить из общаги.
Но утром, накануне заседания, девушка из 220, изнасилованная Ринатом, кончает жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши, и на студсовете принимают странное решение о выселении всех пятерых и уже на следующий день, в 12-00 выбрасывают из общежития. На лицо полное незнание автором правил выселения из студенческих общежитий. Во-первых, решение о выселении действительно принимается на заседании студсовета, но, в его состав кроме коменданта в обязательном порядке должен входить зам. А это адвокаты студентов. Кроме того, даже если студсовет и постановил — выселить, его решение еще должен утвердить декан, и только после его распоряжения, по истечении семи дней студент обязан покинуть стены общаги. Спецназа у коменданта нет, и трое здоровых парней легко могут забаррикадироваться в своей комнате и спокойно держать оборону.
Единственное, что в этой ситуации может сделать Ботова, написать жалобу в деканат. И по сей жалобе декан может отчислить нерадивых студентов из вуза. Но, в реальности события разворачивались бы так. Каждый вуз — это банка с пауками. И выселение пятерых студентов — это ЧП для факультета. Чтобы реально выселить — нужна веская причина.
Например, совершение студентом преступления, серьезный дебош с крушением мебели, битьем стекол, умывальников, унитазов, выбиванием дверей, или драка с нанесением тяжких телесных повреждений. А тут серьезных проступков нет, только пьянки да разврат, которые с успехом можно приклеить любому студенту, да беспочвенное заявление, что своим аморальным поведением они дескать довели девочку из 220 до самоубийства. А какой декан захочет сам в себя плевать, чтобы потом в ректорате о нем судачили, что он мол, целыми блоками выселяет ни за что, наверное, взятки требует с бедных студентов за проживание. К тому же все деканы недолюбливают комендантов, ведь те сидят на денежных потоках, и хоть в мелочах, но обманывают свое руководство. Кроме того, у каждого студента есть куратор группы классный руководитель и зав. Да и сам декан, скорее всего перед написанием резолюции вызвал бы к себе провинившихся и выслушал бы их правду.
Реально выселить могли бы только Ваньку. Как максимум, еще и Отличника, за то, что украл ключи от крыши. К тому же на первый раз прощают практически всех. Следующий прокол. Накануне заседания студсовета, в общежитии произошел смертельный случай. Спрыгнула с крыши девочка из 220.
Это ЧП университетского масштаба. Помимо милиции, ректор бы провел собственное служебное расследование и выяснил, кто поселил местную студентку одну в комнате. Общежитие замучили бы проверяющие органы, всякие фонды по несчастным случаям, инспекции по труду, санэпидемстанция, пожарная инспекция и пр. На лицо грубое нарушение техники безопасности. Открыт люк на крышу. Руководству попросту бы было не до выселения вышеупомянутой пятерки.
Автор в очередной раз себе противоречит. По его описанию, в 1982 году в этом же общежитии произошел подобный случай. С крыши спрыгнул какой-то студент. Тогда сразу выгнали коменданта. А сейчас, Ботовой даже выговор не влепили. Прокол, связанный с милицией.
Отличник дал показания против Рината Ботова. Он видел, как тот накануне вечером вломился в комнату девушки с явным намерением ее изнасиловать, а утром девушка выбросилась с крыши. Следуя показаниям Отличника, Ботов не только убийца, но и насильник. А это серьезное обвинение. И доказать его элементарно. По свежим следам взять анализ флоры у Ботова и погибшей девочки, и с точностью до минуты определить, когда и как он ее насиловал.
И тогда Ринату светит долгий срок. И следователь этим фактом явно заинтересовался и, думаю, не преминул бы стянуть с обвиняемого побольше денег. Но почему-то автор, ни полслова не поведал, чем же закончилось упомянутое расследование. Я, честно говоря, думал, сюжет пойдет именно в этом направлении. Рината забирают в КПЗ, проводят необходимые следственные действия и ему грозит тюремный срок. Он, конечно, мог бы откупиться, но дорогой ценой.
А вот за свои показания Отличнику грозит жестокая расправа, и тут друзья вступаются за него, демонстрируя, что они настоящие. Отличник укрывается у Серафимы и находит свою любовь. Рината в конце концом сажают, комендантшу выгоняют, а насильника Гапонова снимают с должности и выселяют из общежития за систематические пьянки и разврат. Вот это был бы сюжет! Но автор в очередной раз противоречит себе, повествуя устами Вани, что Отличник «на фиг нужен Ринату и Ботве».
Но общага на то и общага, что рано или поздно она перемалывает всех, а тем, кто не подготовлен к ее испытаниям, она не дает шанса вовсе. Поэтому ребятам, которые не в первый год здесь живут, как-то удается удержаться на плаву, пусть и переступив через собственную совесть. А вот Отличнику здесь с самого начала не было места. И общага уничтожает его. Не буду рассказывать, чем все закончилось, хотя мои недвусмысленные намеки уже наверняка подтолкнули вас к определенным догадкам.
Упомяну лишь, что финал был вполне закономерный, но слишком трагичный. Оттого и название — «Общага-на-крови». Все умирают: кто-то смертью физической, а кто-то - духовной. Так кто сильнее: тот, кто смог выжить, или тот, кому хватило смелости читай «наглости» побороться с этой системой? Дата регистрации: 11.
«Общага» — это достоевщина. Рецензия писателя Алексея Иванова на фильм по книге Алексея Иванова
В библиотеке читайте бесплатно онлайн Общага-на-Крови Алексей Викторович Иванов полностью (целиком) и скачивайте в формате FB2, EPUB, PDF, DOCX, MOBI, TXT, HTML. Алексей Иванов Общага-на-Крови. Алексей Иванов Общага-на-Крови читать онлайн бесплатно без регистрации целиком и полностью весь текст книги на русском языке, а так же прочесть краткое содержание, аннотацию и отзывы о произведении на
Центральная библиотека
Алексей Иванов Общага-на-Крови читать онлайн бесплатно без регистрации целиком и полностью весь текст книги на русском языке, а так же прочесть краткое содержание, аннотацию и отзывы о произведении на ОБЩАГА-НА-КРОВИ. Волею обстоятельств из обычного общежития выселяют компанию из пяти студентов, и молодые люди переходят на «нелегальное положение». История одной из студенческих общаг, которая на много лет стала домом для персонажей данного миниатюрного эпоса, — это истинная жемчужина. Алексей Иванов книги онлайн бесплатно и без регистрации -
Общага-на-крови. Выбор есть всегда!
| Алексей Иванов - Общага-на-Крови | Книга Общага-на-Крови автора Алексей Иванов читать онлайн бесплатно и без регистрации. |
| Общага-на-Крови - Алексей Иванов - Google Книги | Вышла «Общага-на-крови» Алексея Иванова — первый роман «золотовалютных резервов русской литературы» и его первое поражение. |
Завершены съемки фильма по книге Алексея Иванова «Общага-на-крови»
У меня было мелькнула мысль, что это не всерьез — я попробовал мысленно перевести текст романа в пьесу, которая поставлена как комедия — что-то в духе уморительных диалогов про Гёте с Шиллером в "Москва - Петушки". Но потом стало ясно, что никакой иронией и постмодернистскими играми в романе Иванова и не пахнет. Я понял, что прогадал с покупкой книги и загрустил : Из плюсов можно отметить точно подмеченные детали быта. Еще меня тронула сцена самоубийства девушки, которая бросилась с крыши общежития. Человек я на этом замечательном сайте новый, однако уже успел заметить, что положительные рецензии пользуются здесь куда большей популярностью, чем отрицательные. Это весьма отрадный факт, который характеризует пользователей ЛайвЛиба с самой лучшей стороны.
Очень надеюсь, что скоро мне снова попадется книга, которую я захочу горячо порекомендовать любителям чтения : margo000 написал а рецензию на книгу 27 Оценка: Примерно год-полтора назад прочитала у Иванова "Географ глобус пропил". Получила удовольствие. Привлек слог, характеры, ситуации, атмосфера, точнее - атмосферность. С небольшими оговорками к примеру, из-за моего неприятия некоторых морально-этических отклонений героя отнесла этот роман не то чтобы к любимым, но к тем, которые стали чем-то значимым и почти родным. Захотелось читать его дальше.
Последняя пока стоит и ждет своей очереди "Общага... Два года. Было много чего, да, не спорю. Но это ж молодость, легкость, и даже при трагизме - оптимизм. Невероятная достоевщина, которая кажется надуманной, искусственной, не вписывающейся в общую канву и общий настрой романа, - вот что разочаровало.
Хотя первые полкниги читала просто с восторгом. DmitrijTelegin написал а рецензию на книгу 26 Оценка: «…Что жизнь проходит, меняет краски, То зацелует, то отомстит. Не все то горе, что нету счастья, Не все то золото, что блестит. Что в мире много таких вопросов, Где не ответишь начистоту.
Если даже он и проснулся, то всё равно притворялся спящим. Из пушки не разбудить засранца… Ну ничего, он мне ещё поклонится в ножки. Бегаешь тут за ним, как не знаю за кем, по-хорошему относишься… «Не буду, Ольга Васильевна, больше не повторится! Ещё неизвестно, кто на вашем этаже балконную дверь разбил — тоже он, наверное. Где он пил-то вчера? С тобой?
Или с этими вашими девками из двести двенадцатой? И мы, и девушки вчера рано спать легли. Да и Иван вроде бы часа в два пришёл. Мне ведь про него уже всё рассказали. Ты так ему и передай, что завтра у нас студсовет и будем ставить вопрос о выселении Симакова из общежития. Чтобы в семь часов вся комната ваша в читалке была. Я, Игорёк, тебя лично попрошу, чтобы ты привёл Симакова. А сегодня пускай он под окном стекло от бутылок подметает. Не выгоняйте его, я лично за ним следить буду! А сессия скоро закончится, и он уедет на практику!
Сколько его терпеть можно? Раз ему сказали, два, три — ничего не понимает! Ну и пусть катится, такие нам не нужны! Вы за него уже сколько раз заступались? И до сих пор не поняли, какое это говно? Хватит, выгоним, и без права поселения на будущий год. Пусть тогда где хочет, там и живёт — на вокзале, на помойке, меня это не касается. И всё, больше не уговаривай меня. Ботова подумала. Там только петлю починить надо.
Только зря вы, Ольга Ва… — Всё-всё, ничего не слышу! Подслушивавшая Лёля проворно закрыла дверь. По блоку прошлёпали тапки Ботвы. Нелли встала, взяла массажную щётку и, глядя в зеркало на стене, начала причёсываться. Потом бросила щётку на кровать и выдвинула ногой из-под шкафа босоножки. Вообще говорят, что она тут чуть ли не с половиной парней перетрахалась. Да и кого выселяют на сессии? Всё равно все скоро разъедутся на практику. Он поднялся из-за стола и повернулся к окну. Солнце ослепило его.
Всё будет хорошо. Ведь нас не разлучит какая-то Ботва… Она усадила Отличника на койку, сама села рядом и надолго замолчала. И страшно, и жалко его, ты не представляешь, как жалко! Он мягкий, добрый, весёлый, умный. Умные ведь не бывают злыми — только жестокими. Он от отчаяния кажется злым. И будит от отчаяния. Лёля пожала плечами. Мучает его что-то… — Она отвела взгляд от Отличника. Раньше он в приличной компании пил — с нами, с Игорем, со Стрельченками, с Мишей Беловым, с Бумагиным, и всё было нормально.
А с третьего курса начал бухать с какими-то идиотами типа Гапонова, Рината или Генерозова — вот тогда и пошёл буянить. А почему? Что случилось? Но что с ним может быть? И думать так нельзя, — твёрдо возразил Отличник. Он не тебя мучает, а себя. Лёля ссутулилась и поникла, сплела пальцы и стиснула руки между коленей. Отличник за подбородок осторожно приподнял её голову, чуть нагнулся и заглянул ей в лицо. Лёля сидела не открывая глаз, но ресницы тяжело набухли слезами. Прими его таким, какой он есть.
Ведь твой главный дар — это сострадание… Ты это умеешь… Не изменяй себе, и всё придёт. Если хочешь, я помогу тебе, как получится, конечно… Лёля молча и вслепую подставила ему губы. Отличник поцеловал её, и она стала вытирать лицо ладонями. И тут дверь вдруг распахнулась, и с порога раздалось: — Та-ак, мои кости моют, сплетничают, на постели валяются!.. Лёлька, я тебя сколько раз предостерегала от случайных связей? Тем более с детьми. Нелли закрыла дверь, скинула туфли и положила на стол сумку. Лёля встала и подошла к Нелли, которая в это время убирала в шкаф косынку.
Антагонистами в романе выступают коменданша Ботова, ее муж Ринат и староста Гапонов. И если двое последних — порочные по своей сути люди, то Ботова — просто несчастная женщина, пытающаяся обрести своё женское счастье. Мы видим студенческую жизнь с вечеринками, пьянками, беспорядочными половыми связями, драками и философскими беседами о вечном. Завязкой служит самоубийство одной студентки, которая сбрасывается с крыши. Выясняется, что на крышу до этого ходил Отличник и забыл запереть дверь. Коменданша, узнав об этом, выселяет из общаги всю компанию, и с этого начинается нелегальная жизнь героев. Настоящим же виновником трагедии является муж Ботовой — Ринат, который под прикрытием жены нелегально заселяет погибшую студентку в общагу. При этом заселяет он ее не просто по доброте душевной, а за оказание сексуальных услуг. Когда же девушке это надоедает, Ринат просто насилует ее, что и послужило причиной самоубийства. Роман под завязку напичкан всевозможными религиозными и культурными отсылками. Чтобы распознать их все, нужно быть довольно искушённым читателем с неплохим классическим образованием. Читать роман нужно вдумчиво, небольшими порциями. Лично мне в нем видится аллюзия на ад Данте, где все самое гадкое происходит внизу, но есть выход на крышу к чему-то светлому. Правда выход этот может стать трагическим.
Пиво принесли в автомобильной канистре и наливали в чайник, а уж из чайника, по потребности, разливали в стаканы. Пиво легко проваливалось из горла в желудок и дальше, в мочевой пузырь. Время от времени кто-нибудь вставал и под развесёлые комментарии остающихся отправлялся в туалет. В своём блоке туалет почему-то постоянно был занят, и приходилось бегать через коридор в блок напротив. Когда он не смог пробиться туда же во второй раз, он уже не упражнялся в остроумии, а с досадой выключил свет. Когда он вышел в третий раз, то обнаружил, что свет по-прежнему не горит, а туалет по-прежнему заперт изнутри. Ему не ответили. Он ещё постучал. Всё равно не ответили. В туалете хранили молчание. Тогда он саданул в хлипкую дверь плечом и с первого же раза вывернул хлипкий шпингалет. Дверь отскочила сантиметров на двадцать и уткнулась во что-то мягкое.