Стеклонегативы со снимками Ленского расстрела хранились у его сына — Анания Полякова. 1912. Демонстрация протеста против Ленского расстрела. 104 года назад, 17 апреля 1912 г., на золотых приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» была расстреляна рабочая забастовка. 17 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества (Лензото), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. 17 апреля 1912 года на Ленских приисках правительственными войсками была расстреляна демонстрация рабочих, протестовавших против тяжелых условий жизни.
Эпоха Гинцбургов
- Содержание
- Дата в истории. В апреле 1912 года были расстреляны ленские рабочие
- Ленский расстрел » Клуб историков и обществоведов "КЛИО"
- Арабский халифат и его распад
- Мифы и реальность Ленского расстрела
Этот день в истории: 17 апреля 1912 года произошел Ленский расстрел
ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1912, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий, происшедших 4(17).4.1912 в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного т-ва («Лензото», пред. правления Александр Горациевич и Альфред Горациевич Гинцбурги). 17 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества (Лензото), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие. Стеклонегативы со снимками Ленского расстрела хранились у его сына — Анания Полякова. председатель артели «Лена», вертолетчик в, Владимир Высоцкий у памятника жертвам Ленского расстрела 1912 года в ский, Иркутской области.
Форма обратной связи
- Ленский расстрел 1912 | это... Что такое Ленский расстрел 1912?
- Эпоха Гинцбургов
- Ленский расстрел » Клуб историков и обществоведов "КЛИО"
- Ленский расстрел рабочих на золотых приисках
Этот день в истории: 17 апреля 1912 года произошел Ленский расстрел
На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих. Рабочие намеревались вручить прокурору жалобу о притеснениях начальства и петицию об освобождении арестованных товарищей. В результате расстрела примерно 270 рабочих погибли, а более 250 были ранены.
Мейер и Г. Шамнаньер, члены ревизионной комиссии В.
Век, Г. Слиозберг, Л. Грауман, В. Фридляндский и Р.
Эбенау, кандидаты в члены правления В. Липин, Б. Юнкер и А. Однако, например, немецкий историк М.
Хаген, автор монографии об Иркутской трагедии, именно Горация Гинцбурга именует «руководителем фирмы». Прибыль любой ценой Владельцы сделали много для модернизации приисков. Появились новые технологии, первая в бассейне Лены электростанция, телефон. Но условия труда были тяжки.
Вначале для успешной вербовки рабочим назначили жалованье в 55 рублей в месяц — вдвое выше, чем в Москве или Петербурге. От желающих не было отбоя. Добившись переизбытка рабсилы, администрация принялась закручивать гайки. Оплата урезалась, жильем служили примитивные бараки, один врач приходился на 2500 работников.
Рабочих принуждали отовариваться в лавках компании, выдавая часть зарплаты продуктовыми талонами. При этом в карманы акционеров шли огромные дивиденды! Впечатление такое, что администрация приисков намеренно обостряла отношения с наемными работниками, ехавшими сюда со всей России. В начале 1912 года были предприняты меры по насильственному выселению рабочих из жилья.
Вовсю использовался почти дармовой женский труд, хотя фабричное законодательство его воспрещало. Непосредственной причиной взрыва послужила выдача рабочим некачественных продуктов питания. Марксисты-поджигатели Сибирь - обычное место политических ссыльных. На Ленских приисках таких было много, и они упорно склоняли малограмотных рабочих к непомерным экономическим и политическим требованиям.
В злополучном 1912 году именно большевики составили ядро забастовочного комитета на «Лензоте», хотя в него вошли и эсеры, и анархисты, и меньшевики. Особую прыть проявлял некий П. В начале марта стачком поднял на забастовку 6 тыс. Почти на месяц на приисках воцарилась анархия.
В результате около пятисот убитых и раненых. Тульчинский чудом уцелел под трупами. Считаем виновными происшедшего ротмистра Трещенкова, товарища прокурора Преображенского, следователя — судью Хитуна, употребивших оружие, не убедившись в наших мирных намерениях. Ввиду весеннего перерыва сообщение краем просим немедленного назначения судьи, не причастного событиям, с полномочиями следователя. Сообщение Киренск — Витим — Бодайбо еще возможно не долее недели, промедление с приступом к следствию до навигации крайне затруднит выяснение истины. Избранный рабочих Лензото, раненый Михаил Лебедев, номер расчетной книжки 268». Данные о числе погибших, умерших от ран в больницах, количестве раненых точно не были установлены. В "Истории Заводов", многотомном издании, задуманном А. Горьким, составители тома приводят весьма разноречивые документы о количестве жертв расстрела 1912 года. От поднятых 150 трупов и 100 раненых, о чем сообщается в телеграмме рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С.
Оранскому 5 апреля 1912 г.
Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А. Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват?
Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона. Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями. Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный штамп: «Ленский расстрел, расправа над участниками мирного шествия забастовщиков».
Трактовка до чудовищности упрощенная, вполне простительная советскому агитпропу, выполнявшему политический заказ на очернение Императорской России, но достойная удивления, когда исходит из уст современных историков. Как бы то ни было, по меньшей мере, доля вины за иркутскую трагедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета «Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую кровь». А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Существует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но она не исследована. Кого наказали? Министр лишился своего поста. Николай Трещенков был разжалован в рядовые.
Кстати, в 1914 году, когда началась 2-я Отечественная война, он упросил послать его на фронт. Там затравленный офицер явно искал смерти. Подняв батальон в атаку, подполковник Трещенков был убит немецкой пулей в лоб 15 мая 1915 г. Посмертно Высочайше награжден Георгиевским оружием. Власть стреляющая В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма». Это не помешало в 1925 году, следуя заветам Ленина о концессиях, сдать компании «Лена Голдфилдс» в аренду золотые месторождения Восточной Сибири. Доля соввласти в концессии была всего 7 процентов.
Об этом историки-марксисты вспоминать не любят. Как и о втором «Ленском расстреле», случившемся в 1938 году. О нем стало известно лишь недавно, благодаря исследованию иркутских историков А.
«Ленский расстрел»: бодалась правда с политикой
ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ — ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ, 4.4.1912, расправа над участниками мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков, протестовавших против произвола администрации и ареста членов стачечного комитета. В 1912 году случилась настоящая трагедия – Ленский расстрел, когда в результате забастовки рабочих было убито 170 человек, работавших на золотых приисках. Ленский расстрел 1912 г. Бодайбо; Иркутск, 2008; Невский А. Ленские события и их причины. Примечательно письмо Сталина, написанное Ленским рабочим: Сталин Ленским рабочим Печатается впервые Ленским рабочим Апрельский расстрел ленских рабочих 15 лет тому назад был одним из самых кровавых злодеяний.
Ленский расстрел
17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова. Ленский расстрел рабочих произошёл между 16 и 17 часами 17 апреля (4 апреля по ст. стилю) 1912 г. Были вызваны врачи и санитары и раненых рабочие на подводах развезли по ближним больницам, а убитых к моргу Липаевской больницы. 17 апреля 1912 года Россию потряс "Ленский расстрел". В том же ряду стоит и злостный миф о «ленском расстреле», связанный с апрельскими событиями 1912 года в Иркутской губернии, на Ленских золотых приисках. 17 апреля 1912 года, 106 лет назад, Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах реки Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих.
Официально
- Навигация по записям
- Иркутская область. Бодайбо. 1938 г. Второй Ленский расстрел. : igorkurl — LiveJournal
- Ленский расстрел рабочих на золотых приисках - Знаменательное событие
- «Показательная акция»: как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи
- 17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков
И третье - увольнения тех служащих, поведение которых лишало рабочих возможности спокойно работать и вынудило к забастовке. Уж только по этим требованиях можно судить о положении бодайбинских рабочих. И положение было действительно безвыходное. Рабочий день продолжался 11,5 часов при отвратительных условиях: в сырости, на лютом морозе, никакой профодежды не выдавалось. Об охране труда в говорить нечего. На каждую тысячу рабочих приходилось 164 увечий в год. Об отношении капиталистов к шахтерам можно судить по программе, которую себе ставила администрация приисков. Некий Белозеров, вступая в обязанности главного управляющего приисками, заявил рабочим буквально следующее: - «я заставлю работать всех так, что у меня от коней останутся хвост да грива, а от людей нос да глаза». Заявление, не требующее никаких пояснений.
Отвратительнее всего был жилищные условия. Все жили в бараках. Вот как описывает их очевидец, побывавший в Бодайбо после расстрела: - «Летом в казармах стояла невероятная духота, зимой невыносимый холод. Рассказывали, что зимой по ночам волосы рабочих иногда примерзали к наружным стенам... Для семейных полагалась нары такой величины: 1,5 — 2 аршина в ширину и 2,5 - 3 аршина в длину. В такой семейной наре иногда жило 5-6 человек: муж жена и дети, и обязательно один холостой рабочий... Тут же висели люльки для грудных детей». Вот почему в требованиях, выставленных рабочими, имеется - даже специальный пункт, чтобы поселить отдельно холостых и женатых.
Один из участников ревизии, назначенной царским правительством после расстрела, повидав жилища, воскликнул: — «Нам здесь делать нечего, нам остается одно - посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада куда глаза глядят». При таких-то условиях бытия, рабочие обратились к своим хозяевам с незначительными требованиями. Но здесь рабочие столкнулись не с хозяевами, а с политической властью. С колониальной политикой не только царского правительства, но и с самым мощным английским капиталом. В первой половине 19 века Англия уже закончила период первоначального накопления. Английский капитал с этого времени начинает усиленно переливаться в производство и торговлю в колониях и странах, хозяйственно отсталых.
И действительно, за 1906—1910 годы военно-полевыми и военно-окружными судами по так называемым «политическим преступлениям» было вынесено более 5,5 тысяч смертных приговоров, из которых почти 4 тысячи были приведены в исполнение — главным образом через повешение. К каторжным работам приговорено более 65 тысяч человек. Мемориал жертвам Ленского расстрела Кто-то скажет: при большевиках репрессии носили ещё более массовый характер.
Глубоко убеждён, однако, что обстоятельства происходившего в нашей стране до и после Гражданской войны — это принципиально разные обстоятельства. До войны власть реально могла погасить ненависть трудящихся, закономерно вскипавшую по отношению к ней и к находившемуся под её покровительством компрадорскому капиталу. Но она не захотела этого сделать, не захотела даже минимально наступить на свои узко понимаемые классовые интересы. После 1920 года действовала абсолютно иная логика — логика многократно усилившейся в результате кровавой Гражданской войны классовой вражды, логика осаждённой крепости, с трудом выживавшей в противостоянии врагам советского строя, первыми из которых были те же деятели бывшего царского и скоротечного февралистского режимов, настойчиво подталкивавшие Запад к новой интервенции, к войне на уничтожение против Советской России. Казалось бы, в 1950-е эта страница нашей истории была перевёрнута, но нет, трагические столкновения народа с властью, пусть единичные, имели место и позже. Напомню, однако, что в Новочеркасске в 1962 году оружие было применено только после того, как в городе начались погромы государственных учреждений и избиения представителей власти. Тогда убито было 26 человек и 87 получили ранения. Но дело не в сравнениях — дело в отношении. Некоторое время тому назад по одному из центральных телеканалов был показан исполненный в антисоветском духе сериал о Новочеркасской трагедии.
Насколько нам это сегодня интересно? Уверен, что многократно меньше того, как в, казалось бы, благополучной стране — а нам в преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции настойчиво рисовали весьма благостную картину романовской России — возникают такие векторы ненависти, которые позволяют богопомазанной власти расстреливать своих подданных. Снять бы что-то современное про Ленскую историю: было бы весьма злободневно в смысле понимания того, до чего доводит монополизация капитала и его компрадорский, хищнический характер. Но нет, не снимут. Тем не менее память о Ленской трагедии жива. Занимаются ей неравнодушные люди. В 2009 году, накануне столетия трагедии, вышла книга иркутского краеведа Николая Мунгалова «Ленский расстрел 1912 г.
Параллельно с Сенатской комиссией работала независимая комиссия адвокатов, в состав которой входил юрист Керенский. Юридической целью адвокатской комиссии была защита прав рабочих на забастовки и использование иных коллективных действий в отстаивании своих прав, пожалованных царским Манифестом от 17 октября 1905 года, заменявшим в те годы в России конституцию. Результатом совместной работы комиссий стало заявление Манохина на встрече с представителями рабочих на прииске Нежданинском. Он сказал, что рабочие, участвовавшие в забастовке и в хождении 4 апреля, ни в чем не повинны, и дела на них прекращаются. Итак, Николаем II был отправлен в отставку министр внутренних дел, отдан под суд начальник полиции. Работали Сенатская и независимая адвокатская комиссии. Рабочие, зачинщики беспорядков, были оправданы. Вы можете себе представить что либо подобное в СССР?! Например, после расстрела в Новочеркасске при Хрущеве? К концу 1937 года Сибирь явно отставала от центра по масштабам ликвидации врагов народа. Преодоление отставания началось с прибытием из центра эмиссара НКВД, который был сразу командирован в Бодайбо. Ниже приведены некоторые выдержки из дела о новом Ленском расстреле. Кого арестовывать. Это главный вопрос. Как же решал его эмиссар? Кроме учетных списков, других материалов почти не было. Больше приходилось действовать чутьем». Как видим, к середине XX века опричнина не ушла далеко от подхода, который во все века объективно становится определяющим при искоренении «врагов». Звериный инстинкт — и только. Содержание арестованных. Количество арестованных, скопившихся в бодайбинской тюрьме, значительно превысило ее рассчитанную вместимость.
По требованию социал-демократических депутатов Госдума была вынуждена организовать следственную комиссию и заняться обсуждением событий на Ленских приисках. Министр внутренних дел Макаров, приглашённый для объяснений в Думу, закончил свои «объяснения» словами настоящего царского людоеда: «Так было, так будет». Огромное политическое движение рабочего класса было ответом на расстрел и наглые слова Макарова. Позже Ленин писал: «Ленский расстрел …явился точнейшим отражением всего режима 3-июньской монархии». Он указывает, что не борьба за отдельные права, а общее бесправие толкает рабочих на решительную борьбу с царизмом. Подчёркивая историческое значение кровавых событий в «Лензолото», Сталин писал в майском номере газеты «Звезда»: «Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене. Вот почему именно ленские выстрелы послужили сигналом забастовок и демонстраций» [3]. Краткое описание массового убийства на Лене дано, точные политические выводы сделаны. Можно было бы поставить точку в статье. И всё же чем больше документов и материалов, имеющих отношение к этому делу, проходило через наши руки, тем яснее становилось, что точку ставить нельзя. На это имеются, минимум, две больших причины. Дело в том, что современная буржуазная историография к событиям 1912 года притягивает за уши обстоятельства дня сегодняшнего. Она преподносит Ленские события как попытку рейдерского захвата приисков «Лензото» со стороны конкурентов-золотопромышленников. В этой связи рабочая забастовка рассматривается ее холуями-историками как забастовка, организованная рейдерами с целью «расшатать ситуацию» на приисках, сорвать производство, лишить хозяев прибыли на более-менее длительный срок и, наконец, прибрать «Лензото» к рукам. Законные хозяева приисков просто, мол, защищали свою собственность от конкурентов, рабочих под пули подставили эти нечестные конкуренты-рейдеры, а рабочие сами виноваты в том, что поверили этим рейдерам, согласились быть орудием в их руках и не оценили того счастья, которое имели при «старых» хозяевах. Даже слепой увидит здесь явный намек на технологии «цветных революций», ставших популярной у современной империалистической буржуазии формой слива революционного рабочего движения. Видимо, эти «писуны» от истории толком не разбирались во всех обстоятельствах, связанных с расстрелом. Или сознательно утаивают их. Таковых сумасшедших капиталистов-«рейдеров» в России тогда просто не могло существовать. Это примерно как сейчас попытаться забрать у известных лиц «Газпром». Далее буржуазные идеологи утверждают, что забастовка и расстрел на Ленских приисках есть следствия уголовно-бандитской затеи самих рабочих. Дескать, условия труда и быта в «Лензото» были нормальными для того времени, однако рабочие видели «живое» золото, много золота, которое уходило в казну. Они решили, что такое положение несправедливо, возбудились и организовали банду с целью присвоения всего добытого золота, которое содержалось на складах. Но этого рабочим показалось мало, и они вознамерились, как некогда вор и разбойник Пугачёв, забрать себе чужую производящую собственность в виде приисков с наиболее высокой золотоносностью. На справедливую борьбу с таким бандитизмом и для восстановления законности были высланы правительственные силы. Бандиты-рабочие напали на эти силы, но в честном бою понесли тяжёлые и заслуженные потери. Чего теперь о бандитах плакать? Эти позиции буржуазных фальсификаторов истории есть первая причина, по которой следовало бы внести ясность в Ленские события. Но есть и наша позиция. При изучении материалов мы часто наталкивались на факты и обстоятельства, которые были как будто списаны с недавних заметок РП-Информ. Иногда мы говорили друг другу: «смотри-ка, вот ситуация, как сейчас на Сабетте» или «а вот подобное положение было на Орджоникидзевском руднике в конце 90-х» или «похожее дело было в прошлом году в «Макеевугле», когда Захарченко приказал арестовывать тех, кто не вышел на работу». Мы против механических параллелей в истории. Каждая ситуация особенная, но при этом нужно видеть в целом ряду событий то общее, что их объединяет. Нынешним сознательным рабочим, а уж рабочим активистам и подавно, было бы глупо игнорировать полезный и конкретный опыт борьбы предшественников. Исторические материалы по Ленскому расстрелу не будут лишними и тем из нас, кто ведёт занятия с рабочими в кружках и секциях, поскольку без примеров из реальной жизни и быта рабочего класса царской России занятия по эпохе 1900-1917 гг. Наконец, нужно было учесть, что многие наши трудящиеся охотно повторяют за буржуазными идеологами официальную ложь и глупость о Ленском расстреле из-за её примитивности: справа — добрый царь и хорошие хозяева-капиталисты, а слева — уголовные отморозки-рабочие. Мы считаем, что за исковерканное мелкобуржуазной идеологией сознание трудящихся масс нужно бороться здесь и сейчас. Это всё наши люди, и других, сразу сознательных, политически образованных и готовых к революционной борьбе за социализм, у нас не будет. Поэтому мы сочли необходимым пригласить наших читателей с собой — туда, где в начале 20 века разыгрался настоящий кошмар. Добро пожаловать на Ленские прииски. Это сокращённое название Ленского золотопромышленного товарищества — старейшего предприятия этого профиля в Приленском крае. Его организовали в начале 50-х годов 19 века три иркутских купца, Кокорин, Баснин и Катышевцев. Начальный капитал «Лензото» составлял 41 тысячу рублей серебром. К началу 70-х годов наиболее богатые золотые россыпи истощились, средств для дальнейшей разведки и разработки золота не хватало. Из Общества выбыл один из его основателей, Кокорин. Товарищество оказалось в затруднительном положении и вынуждено было брать деньги в долг. Этим воспользовалась группа петербургских банкиров во главе с Гинцбургом — «добрым другом» императрицы Марии Фёдоровны. Гинцбург скупал векселя [4] Баснина и Катышевцева, разорил их дотла и завладел всем предприятием «Лензолото». Оно было переименовано в Паевое общество «Лензолото Гинцбурга и Ко». Через царскую семью и самого Гинцбурга «Лензото» оказалось тесно связанным с российским и европейским финансовым капиталом. Шли годы, а внутри Паевого общества не прекращалась борьба за овладение всей добычей ленского золота. К 1896 году собственных средств «Лензото» было уже недостаточно для дальнейшего развития разведки и добычи. Поэтому Паевое общество было преобразовано в современное капиталистическое предприятие — акционерное общество. Для дальнейшей капитализации Ленских приисков Гинцбурги во всю используют свои связи при дворе и добиваются прямого царского распоряжения Государственному банку о «самом широком кредитовании указанного предприятия». Перед Гинцбургом распахнулась вся русская казна. Постепенно «Лензото» становится самым крупным предприятием в Восточной Сибири. В 1897 году от богатого прииска Федосиевский была протянута железная дорога до города Бодайбо. Однако в это же время царизм начинает активную политику захватов на дальнем Востоке и в Персии, и поэтому остро нуждается в деньгах. Акционеры начинают упорный поиск такого кредитора, интересы которого в отношении прибыли «Лензото» полностью совпадали бы с их интересами. Таким кредитором стали крупные английские финансисты, Уотт, Стирлинг, Дрисколл и Лэнг, совместно владевшие банком Ллойда, Английским банком и ещё рядом банков помельче. Эти люди пользовались большим влиянием в Зимнем дворце и в царском правительстве. Именно к ним не раз обращался царизм за большими кредитами на вооружение, постройку железных дорог, шахт и т. После предварительной разведки британские финансисты убедились в реальности огромных прибылей от «Лензото» и поспешили на помощь Гинцбургу и компании. В 1908 году специально для финансирования «Лензото» в Лондоне образуется общество «Лена-Голдфилдс лимитэд». Так тесно переплелись интересы царской семьи, английских финансовых воротил и русских монополистов. К 1910 году, после мощных денежных вливаний, вся золотопромышленность огромного Бодайбинского района сосредоточивается в руках «Лензото». К 1911 году Общество контролирует золотодобычу в двух горных системах — в Витимском и Олекминском горных округах общей площадью 38 642 десятины, или 42 279 га. На этом пространстве «Лензото» владело 433-мя приисками, из которых к 1912 году в разработке находились 52, а остальные были в резерве и ждали начала разработки. Интересно, что за аренду огромных государственных земель «Лензото» платило царской казне просто смешную ренту — от 10 до 20 копеек за десятину. Уплачивая эту мизерную ренту, оно получало невиданные барыши, выжимая их из своих рабочих. К началу 1911 года «Лензото» по размерам своих капиталов обгоняет все золотопромышленные предприятия России и становится одним из крупнейших в мире. В то же время лондонская контора «Лена-Голдфилдс лимитэд» становится фактическим хозяином «Лензото». Часть этих акций преподносится в дар царской семье, часть распределяется по символической цене среди членов русского правительства. При этом некоторые министры и ответственные сановники царского кабинета вводятся в состав правления «Лензото». Так, директор Государственного банка Бояновский был и акционером, и членом правления «Лензото», а министр торговли и промышленности октябрист Тимирязев вообще добровольно подал в отставку со своего поста и перешёл на службу в «Лена-Голдфилдс лимитэд». Привилегированными акционерами «Лензото» были граф Витте, новый министр торговли и промышленности Тимашев и сама вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, мать Николая II. В карманы кучки акционеров текли миллионные прибыли. За период 1907-1910 гг. С лета 1909 года вокруг акций «Лензото» развернулись биржевые спекуляции. Через биржевых дельцов эти спекуляции велись крупными акционерами Общества с целью разорить мелких держателей и перехватить у них все акции. Монополия В общем, к 1912 году «Лензото» не только превратилось в крупнейшую золотопромышленную монополию, но и установило тотальный контроль над экономической и политической жизнью огромного Приленского края. Причём власть «Лензото» в тайге непрерывно возрастала по мере того, как вытеснялись его конкуренты в экономике. Подкупами и подачками прибиралось к рукам золотопромышленников всё местное начальство, от почтмейстера до губернатора. По указке хозяев и администрации «Лензото» смещались все неугодные должностные лица и замещались лицами, угодными Обществу. В 1911 году «Лензото» приняло на себя большую часть расходов местных земств и тем самым поставило их в полную зависимость от себя. Полиция края покупалась оптом и в розницу: помимо больших подношений старшим чинам, дельцы платили всем полицейским дополнительное жалованье в размере 40-50 рублей в месяц; за счёт Общества полиции предоставлялись устроенные помещения, топливо, освещение, питание и другие виды довольствия. Позднее комиссия сенатора Манухина, которая по поручению Госдумы обследовала Ленские прииски после расстрела 4 апреля, вынуждена была подтвердить, что «полицейские чины фактически находились в подчинении приискового управления, от которого получали служебные приказания и награды» [5]. На содержании «Лензото» находилась вся инспекция горного надзора, мировые судьи, тюремщики и почти все местные попы. Добавочное жалованье получали и воинские команды. Комиссией Манухина было установлено, что на содержание воинского гарнизона Бодайбо с 1908 по 1912 гг. Отдельные денежные пакеты от «Лензото» получали все офицеры этих частей. Такие обстоятельства сыграют в скором будущем самую пагубную роль. Дело дошло до того, что правление Общества попыталось напрямую командовать иркутским губернатором Бантышем. Этот чиновник был вовсе не против обильных подношений от приисков, но, тем не менее, просил дельцов «хотя бы соблюдать известные приличия». Но когда в ноябре 1911 года дело коснулось выделения солдат на длительные бесплатные работы в пользу «Лензото», дельцам было плевать на все и всякие «известные приличия». Посреди белого дня губернатору принесли большой пакет с деньгами прямо в присутствие, потребовали снять со службы до двух рот солдат, выдать им лопаты и отправить на один из новых приисков «для производства земляных работ». Бантыш возмутился такой наглостью правления, солдат дать отказался и в тот же день отправил доклад генерал-губернатору, из которого видно реальное положение и влияние ленских золотопромышленников. Губернатор писал, что «Лензото» «поит, кормит, учит, лечит, казнит и милует тысячи людей. Почти исключительно «Лензото» даёт деньги и на содержание правительственных чиновников… Стоит только тому или другому чиновнику перестать поддерживать отношение к «Лензото», и его возьмут измором, отоплением, электричеством и тому подобное» [6]. Фактически губернатор докладывал своему начальству о том, что в крае существует параллельная власть, которая гораздо сильнее власти официальной. Председателем российского правления Ленских приисков в 1912 году был М. Мейер, директорами правления — владельцы банкирского дома братья Гинцбурги, членами правления — главный государственный банкир Бояновский и крупный капиталист Лапин. Для непосредственного управления приисками было создано приисковое управление, которое подчинялось главному правлению в Петербурге. С 1902 года главноуправляющим приисками был назначен делец и авантюрист Белозёров. Царский горный чиновник Кржижановский в своём докладе губернатору Бантышу характеризует Белозёрова так: «Природный ум, сметка, нахальство, полное отсутствие нравственных качеств, дитя иркутских подонков, неоднократное выступление в роли альфонса — вот те отличительные черты, которыми обладал Белозёров» [7]. Эти качества Белозёрова высоко ценились в Петербурге. Главное правление «Лензото» выплачивало ему «скромное» жалованье в размере 150 тысяч рублей в год, а также премии за каждый пуд добытого золота. Всего с 1905 по 1909 годы Белозёров получил более 216 тысяч одних только «премиальных» рублей [8]. Помощником Белозёрова был А. Теппан — старый друг и приятель по службе в Компании промышленности. Теппан был «немец по происхождению и курляндский барон-крепостник по убеждению». Хороший инженер, досконально знающий царское горное законодательство. Теппану был положен оклад в 30 тысяч рублей и различные премии, за что с него потребовали «закрыть глаза на все безобразия и исполнять только лишь волю Белозёрова». Управление всеми приисками было разделено на 3 дистанции — большие административно-технические участки. Во главе каждой дистанции стояли свои управляющие. Почти все они были «практиками», не имевшими элементарного горно-технического образования. Они выслужились из низших служащих благодаря собачьей преданности начальству. Инженеры среди управляющих дистанциями и приисками были редким исключением. Сами прииски распределялись по трём дистанциям. Во главе первой и третьей дистанций стоял С. Черных по прозвищу «старый волк». В 80-х годах 19 века из-за грубого недосмотра Черных, который работал тогда смотрителем золотодобывающей шахты, погибло от отравления газами при взрыве более 50 каторжан-горняков. За это преступление Черных наказан не был. Черных был отъявленной сволочью. Много слёз пролили приисковые женщины из-за его бесчинств. В 1910 году по случаю приезда начальства Черных устроил пикник-оргию, после которого одна девушка-работница повесилась, не выдержав насилий и различных издевательств [9]. Но Белозёров очень высоко ценил Черных, которого считал другом и своим доверенным лицом. Помощниками Черных были: — заведующий Иосифо-Ивановским управлением А.