ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? ИА Красная Весна: Как вы оцениваете утверждения некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? О проезде в «пломбированном вагоне» Ленин писал еще в 1917 году, никто не делал из этого никакого секрета в советское время. По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем. Да, Ленин вместе с другими русскими революционерами-эмигрантами действительно ранней весной 1917 года вернулся в Россию из Швейцарии через территорию Германии.
Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории
Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский в своем Telegram-канале в среду поддержал идею предать земле тело вождя революции Владимира Ленина. После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно. Предатели подчёркивали, что в дальнейшем можно будет договориться с немецким руководством об устройстве нашего государства. Ленин предает без всякого давления и угроз, совершенно свободно и без какого бы то ни было принуждения. Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти.
Коммунистический путь Ильича и клятвы Сталина над его гробом
Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский в своем Telegram-канале в среду поддержал идею предать земле тело вождя революции Владимира Ленина. Иноагент и лидер экстремистской организации ФБК Мария Певчих приоткрыла завесу тайны над второй частью своего фильма-расследования «Предатели». Считают, что предал страну, подписав Брестский мир. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно. Новость из озерска: Владимир Путин о предательстве большевиков.
Что еще почитать
- Ленин предатель
- Telegram: Contact @nvreport
- Ленин – террорист
- Доколе славить предателей?
- История №880128 Краткая история СССР Как только умер Ленин, оказалось, что…
100 лет назад большевики, не раз списанные с политических счетов, сумели взять и удержать власть
В свое время президент Путин открыто говорил о своем негативном отношении к Владимиру Ленину. По его мнению, стремление к реализации идеологических убеждений революционного вождя в последующем привело к тяжелым последствиям для страны. Накануне революции 1917 года Российскую империю раздирали внутренние неурядицы на политическом, экономическом и социальном поле. Но самой главной проблемой была Первая мировая война.
При царе такого не было и быть не могло. Ведь сначала Ленину немцы отказали! Потом появился Платтен и взялся «все уладить». И уладил. Это никакой не «швейцарский социал-демократ», а эмигрант из России, «борец за свободу» из тогдашней российской Латвии. Мое мнение таково: Платтен был агентом британской разведки и выйдя на контакт с немцами и смог «уладить дело». Разгадка «русской» революции» - Деньги на поездку дал еще один весьма мутный персонаж из той же «колоды» - Ганецкий Фюрстенберг , который ждал Ленина в Стокгольме и очень беспокоился, почему «пломбированный вагон» задержался в Германии, в результате чего революционеры опоздали на паром.
Ленин и товарищи плыли следующим паромом, а Ильич получил телеграмму от Ганецкого. Поначалу он даже не признавался, кто есть «господин Ульянов», думая, что вместо телеграммы его на пароме арестуют. Посмотрите, чем они занимались сразу после взятия власти большевиками, какие посты занимали. Крайне показательно. Оба эти представителя мировых банкиров при Ленине, будут репрессированы в конце 30-х годов. Оба будут реабилитированы Хрущевым. Оба — «невинные жертвы сталинских репрессий»… А сейчас предлагаю вашему вниманию материал из «АиФ», в котором меня попросили прокомментировать проезд Владимира Ильича и его соратников в Россию через Германию из Швейцарии. Были ли Ленин и большевики агентами Германии или других сил? Как они попали в Россию? Владимир Ленин.
Кого вёз пломбированный вагон? Но я могу высказать надежду, что молодёжь будет иметь счастье не только бороться, но и победить» — эти слова Владимир Ленин произнёс 22 января 1917 г. В тот момент ему казалось, что революционное движение почти раздавлено. Это один из тех редчайших случаев, когда чутьё изменило вождю мировой революции. Буквально через пару месяцев события в России понеслись вскачь. И, что самое обидное, без него. Швейцарская решётка Состояние, в котором находился тогда Ленин, очень точно описала Надежда Крупская: «Вспомнился мне сторож зоопарка и его слова, что все звери рано или поздно привыкают к клетке. И только белый волк с русского Севера — никогда. День и ночь он бьётся о железные прутья решётки». Такой решёткой была для Ленина эмиграция.
Идёт Первая мировая. Швейцария со всех сторон окружена воюющими государствами. Товарищ Ленина Григорий Зиновьев заносит в дневник: «Вначале мы как-то не отдавали себе в этом отчёта. Но уже через несколько часов стало ясно, что мы сидим за семью замками. Рванулись в одну сторону, в другую, послали ряд телеграмм — ясно: не вырваться». Ленин, Туре Нерман и Карл Линдхаген. Ленин не намерен упускать ни единого, даже самого фантастического шанса. Он яростно ищет варианты, начиная с тех, которые кажутся наиболее реальными. Самым подходящим признаётся фокус со взятыми напрокат документами гражданина нейтральной державы. Мы не знаем шведского языка, поэтому они должны быть глухонемые.
Посылаю наши фотографии... Вдруг при досмотре попросят что-нибудь написать? Симулировать сверх всего ещё и слепоту — перебор. Следующий вариант — побег с переодеванием и гримом. Ленин пишет другому соратнику, Вячеславу Карпинскому: «Возьмите на своё имя бумаги на проезд во Францию и Англию, и я поеду по ним в Россию. Я могу надеть парик и явлюсь в консульство уже в парике. Вы на это время должны запрятаться архисерьёзно в горах».
Ленин и сам не верил в возможность захвата власти в стране. Разве под силу человеку развернуть такой адский геноцид в масштабах всей огромной страны?
Интеллекта и опыта у демонов больше, чем у любого из кичащихся своей «прогрессивностью» или «образованностью» людей. Дние лет наших, в нихже седмьдесят лет, аще же в силах, осмьдесят лет Пс. Схиархимандрит Илий: «Властям и народу необходимо отмежеваться от этих злодеяний» Мы мало учитываем влияние диавола, а он есть, и если люди сами дают ему над собой власть через отвержение Бога, Церкви, через грехи, — он действует. Заправляет, как и 100 лет назад, и нынешними бунтовщиками. Если бы только те, кто подчиняется демонам, узнали сейчас уже при этой жизни, насколько эти силы ада омерзительны и ужасны. Это может открыться душе в ее внутреннем опыте, — некоторым Господь и мытарства, которых не избежит ни одна душа, может еще в этой жизни попустить пройти, как и рай и ад показать, — каждая душа все равно их после смерти увидит. В преисподней ничего нет: ни оков, ни боли, — а такой ужас охватывает все твое существо от демонического смрада, парализует, — ничего не происходит, и это длится вечность и так противно, дьявол там уже не может воплотиться, но эта отрицательная реальность поглощает и со всей своей ненавистью так мстит человеческой душе, которая неизбывна. Это невозможно перенести. Даже мгновение, не то что вечность.
Нечто настолько нестерпимо противное. Ни с чем не сравнимое небытие. Если бы только люди покаялись! А у нас до сих пор улицы, станции метро, поселений «в честь» революционеров-палачей названы. Люди не понимают, как это по-прежнему отравляет жизнь в стране. Там он описывает опыт, когда даже ростки пшеницы загнивали от скверных слов. Одно дело, когда в молитвах имя Божие, Божией Матери, святых поминается, тогда все творение оздоравливается и очищается, развивается; а другое — клички тех, чье действие в народной истории равносильно проклятию, тех, кто сам проклят и является насельником ада. В 1920 году, при Ленине, Советская Россия первой в мире узаконила аборты Когда матерятся, все переворачивают: низ делают верхом, то же самое происходит, когда народ антинравственных преступников возвеличивает и «почитает». Такое уже было в истории: Христа распяли, а разбойника отпустили, — так и у нас с Царем поступили, а этого кровопийцу-палача сделали кумиром.
В центре страны его труп, и всюду по стране идолы-памятники, и в названиях улиц, городов, площадей, станций метро он и его приспешники поминаются… Если бы только люди осознали, сколько бед в их собственных жизнях от этого безразличия разобраться с этим страшным наследием происходит… Это все равно что в доме оставить источник заразы и удивляться: почему дети мрут? Не от того ли все это нравственное разложение: разврат, аборты, наркомания, сквернословие, пьянство, развал семей, что народ не предпринял усилия разобраться с тем, что в стране в XX веке происходило? Не потрудились назвать преступления преступлениями, причем в государственном масштабе и без срока давности, осудить преступников, — это отравляет весь народный организм изнутри. Ложь она всегда от диавола. Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом по-церковнославянски: Горе глаголющим лукавое доброе, и доброе лукавое , тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! Лукавый должен быть осужден. Властям и народу надо отмежеваться от этих злодеяний и, как призывал святой Патриарх Тихон, осудить их. Святитель Тихон: «Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает» Святитель Тихон писал: «Из ядовитого источника греха вышел великий соблазн чувственных земных благ, которыми и прельстился наш народ, забыв о едином на потребу.
Мы не отвергли этого искушения, как отверг его Христос Спаситель в пустыне. Мы захотели создать рай на земле, но без Бога и Его святых заветов. Бог же поругаем не бывает.
Зюганов не коммунист.
Зюганов предатель коммунизма. Ленин против России. Противники Ленина. Ленин палач русского народа.
Высказывание Ленина об интеллигенции. Ленин об интеллигенции. Ленин об интеллигенции цитата. Учение маска все сильно потому что оно верно.
Учение Маркса всесильно потому что оно верно. Левые цитаты Ленин. Учение Ленина потому что оно верно. Ленин о русских и России цитаты.
Ленин о русских людях. Ленин о русском народе цитаты. Ленин ненавидел Россию. Ленин про Ивашек.
Ленин террорист. Ленин о терроризме. Ленин террорист номер 1. Идеология Ленина.
Ленин фраза социализм. Высказывание в. Ленина о социализме. Социализм госкапитализм Ленин.
Ленин детоубийца номер 1. Такбир для жертвоприношения. Предатель христиан. Ленин о христианстве.
Оппортунист по Ленину. Оппортунист кто это. Ленин об оппортунистах. Вожди революции 1917.
Ленин Документальные кадры. Документальные кадры революция. Ленин среди народа. Ленин русофоб о русском народе.
Ленин суд должен узаконить террор. Ленин о судах. Ленин ублюдок. Владимир Ильич Ленин телесериал 2021.
Ленин 150 лет документальный фильм. Ленин красный Император документальный фильм. Ленин документальный фильм Star Media. Бунин: Ленин - выродок.
Ленин убийца русского народа. Высказывание Ленина о Брестском мире. Во главе государства должны стоять люди. Во главе государства должны стоять люди не.
Во главе государства должны стоять люди не обремененные капиталом. Глава государства.
Ленин, развязавший Гражданскую войну, — главный преступник русской истории
В Киеве была сформирована Центральная рада. Обсуждался будущий статус Украины. Мнения варьировались от автономии в составе России до полной самостийности. Центральная рада претендовала на включение в состав автономии девяти губерний бывшей Малороссии и Новороссии — Харьковской, Полтавской, Черниговской, Киевской, Подольской, Волынской, Херсонской, Екатеринославской и Таврической. Это очень близко к современным границам незалежной. Ну а дальше эскалация суверенитета…. Повторяю для всех, - самоопределение Украины произошло ДО захвата власти Лениным. Если марксизм-ленинизм рассматривать с точки зрения метода познания общественных явлений, то никак его не назовешь утопией: либо его принимаешь и применяешь к анализу общественных явлений, либо его не принимаешь и применяешь. В этот качестве к понятию "утопия" марксизм-ленинизм не лепится.
А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев.
Но из-за Гражданской войны в 1918 году ей пришлось вернуться в Москву, где она познакомилась с эсером-боевиком Николаем Алясовым. Фанни, как и ее единомышленники, считала, что большевики во главе с Лениным пришли к власти незаконно, и выступала за созыв Всероссийского учредительного собрания. Этот представительный орган, избранный в ноябре 1917 года для определения государственного устройства страны, был принудительно распущен Всероссийским центральным исполнительным комитетом ВЦИК рабочих, крестьянских и солдатских депутатов в январе 1918 года. Для борьбы с политическими «интервентами» эсеры решили прибегнуть к «ликвидации большевистской партийной диктатуры». Мы решили [убрать] Ленина при его отъезде с какого-нибудь митинга. Но заранее не было известно, на каком митинге он выступит из книги Григория Семенова «Военная и боевая работа социалистов-революционеров» В итоге эсеры решили поделить Москву на четыре условные части, в каждой из которых должен был дежурить вооруженный боевик. Датой проведения операции назначили пятницу, 30 августа, — день, когда партийные руководители встречались с народом. Среди ликвидаторов оказалась и Каплан, создавшая к тому моменту боевую группу из трех человек. К участию в операции привлекли многих эсеров: они должны были присутствовать на митингах и связываться с ближайшим дежурным боевиком, как только на мероприятии появится Ленин. Отравленные пули Подготовкой к теракту занимался глава Центрального боевого отряда эсеров Григорий Семенов : летом 1918-го именно он организовал расправу над комиссаром по делам печати, пропаганды и агитации Владимиром Володарским. Лучшим исполнителем я считал Каплан, поэтому и направил ее в тот район, где я считал больше всего шансов на приезд Ленина. Каплан должна была дежурить на Серпуховской площади около завода Михельсона из книги Григория Семенова «Военная и боевая работа социалистов-революционеров» Надежды Семенова оправдались: побывав на митинге, который проходил на бывшей Хлебной бирже, Ленин прибыл на завод Михельсона ныне завод имени Владимира Ильича. Там проходило собрание на тему «Диктатура буржуазии и диктатура пролетариата». О прибытии Владимира Ильича дежуривший на месте эсер Новиков сразу же сообщил Каплан. Впрочем, бытует мнение, что расстрел Ильича был индивидуальным преступлением Каплан, которая сначала планировала отравить вождя, а затем решила в него стрелять. Прежде чем осуществить задуманное, она якобы даже вышла из партии, чтобы не подставлять единомышленников При этом Фанни получила одобрение со стороны главы военной комиссии для вооруженного сопротивления большевикам Дмитрия Донского. На заводе Михельсона в день выступления Ленина она появилась около восьми вечера с портфелем и зонтиком в руках. Она обратилась к Степану Гилю, шоферу Владимира Ильича, который сидел в машине, с вопросом — на месте ли Ленин? Шофер ответил уклончиво, и Каплан отошла от машины. Владимир Пчелин. Этой заминкой и воспользовалась террористка, которая открыла огонь по Ленину. Выдвигалось предположение, что яд якобы не подействовал из-за высокой температуры, которая неизбежна при трении пули о воздух. Между тем после двух выстрелов в Ленина его шофер Гиль выскочил из машины и направил на террористку свой наган. Но Каплан успела выстрелить в третий раз — пуля попала в кастеляншу Попову, которая оказалась неподалеку от Владимира Ильича. Затем, пользуясь всеобщей суматохой, эсерка бросилась бежать. Эсерку нашли на трамвайной остановке на Большой Серпуховской улице. Некоторые очевидцы вспоминали, что в момент задержания Каплан сказала: «Я исполнила свой долг и уйду с доблестью» Между тем сам Ленин был уверен, что в него стрелял мужчина.
Кроме того, речь шла о передаче проливов Босфор и Дарданеллы под английское управление. Разумеется, это прямо не связано с подготовкой к сдаче Петрограда. Тем не менее, факт намерения заключить сепаратный мир налицо. А самое главное в следующем: то, во имя чего три года гибли русские солдаты, то, ради чего нём дополнительные лишения народ, теперь одним росчерком пера передавалось западным «демократиям»! И после этого находятся те, кто с упорством, достойным лучшего применения, продолжает талдычить, что, мол, если бы не Октябрьская революция, то Россия, дескать, получила бы проливы Босфор и Дарданеллы. Всё с точностью да наоборот. Попытаемся ответить и на другой вопрос: во имя чего затевалось проведение соответствующих переговоров с немецкой стороной? С чего вдруг тем, кто совсем недавно трубил на весь мир о стремлении «продолжить войну до победного конца», внезапно потребовалась подготовка к заключению мира? Есть основание утверждать, что за этим стояла «двойная игра» — как со стороны западного империализма, так и со стороны его политической агентуры в нашей стране в лице Временного правительства. Во-первых, западные «демократии» намеревались законсервировать колониальную систему, сохранить свои владения в мире тем самым. Во-вторых, рассчитывали спасти резко пошатнувшееся положения проводников своих интересов в России. Вполне возможно, что именно поэтому они выступали за сговор Керенского с немцами. По крайней мере, британский шпион Моэм в то время передал в Лондон информацию о том, что «на переговоры с немцами кабинет Керенского толкают американцы». Согласно его сведениям, наибольшее влияние на председателя Временного правительства России оказывал один из руководителей американского Красного Креста, офицер военной разведки Раймонд Робинс. Вполне возможно, что у кого-то имеются сомнения по поводу злостных намерений Керенского. Однако мы можем заметить, что тогдашний военный министр Александр Верховский вспоминал, как ещё в начале октября глава Временного правительства поставил перед ним задачу заняться подготовкой плана «захвата немцами Петрограда». Керенский полагал, что немцы якобы подавят большевиков, затем будет заключён сепаратный мир и в дальнейшем они через «две-три недели» покинут столицу. Однако это были наивные мысли. Мировой империализм никогда никому не помогает «за красивые глаза». Его вмешательство во внутренние дела независимых государств, поддержка каких-либо действий политических сил в разных частях Земного шара происходят отнюдь не на «безвозмездной» основе. Только в случае готовности политических ставленников западных империалистических стран пойти им на серьёзные уступки во внешней и во внутренней политике. Разве не это мы наблюдаем с середины XX столетия, когда политические силы, осуществляющие «цветные перевороты» при поддержке Вашингтона, в дальнейшем фактически подчиняют страны экономическим, геополитическим и прочим интересам США? Чем, например, обернулось задействование спецназовцев из западных стран в роли «таинственных снайперов» «демократами первой волны» во время столкновений в октябре 1993 года, а также украинскими «евроинтеграторами» во время стычек на Майдане в начале 2014 года? Условием соответствующей «поддержки» со стороны американцев мятежников стало усиление подчинения России и Украины интересам США. Примерно к аналогичному результату и привело бы вторжение немцев в Петроград осенью 1917 года. Недаром Верховский призывал остальных членов Временного правительства обсудить данную идею, однако не был поддержан остальными министрами. План Керенского он передал большевикам. Отказался открывать ворота для вторжения немцев в Петроград и будущий начальник Артиллерийского управления и Управления снабжения РККА генерал Алексей Маниковский, сменивший Верховского на посту военного министра. Меньшевики Достаточно почитать мемуары А. Деникина, чтобы понять, что происходило на территории Грузии в период владычества данной политической группировки. Мы писали об этом в статье, посвящённой внешней политики В. При ознакомлении с событиями, разворачивающихся в данном регионе до 1921 года, у вас возникнет множество ассоциаций с тем, что мы наблюдали в ряде постсоветских республиках на протяжении последних тридцати лет. По той же прозападной и русофобской дорожке фактически пошли представители меньшевистской своры. Белогвардейцы Про соединение белогвардейских группировок с иностранными интервентами общеизвестно. Ряд западных деятелей в своих мемуарах и не только не скрывал данные факты. В этой связи следует обратить внимание на следующую выдержку из мемуаров Уинстона Черчилля «Мировой кризис»: «Ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам Русских. Напротив, Русские белогвардейцы сражались за наше дело». Он фактически признал факт оккупации российской территории западными «демократиями» в 1918 — 1920 гг. Разумеется нет; но советских людей они убивали без разбора. Они как захватчики стояли на Русской земле. Они вооружали врагов Советской власти. Они топили её корабли. Они серьёзно и деятельно желали ей гибели». Весьма показательным представляется выступление сенатора Бора в Сенате от 5 сентября 1919 года: «Господин председатель, мы не находимся в состоянии войны с Россией; Конгресс не объявлял войны ни Русскому правительству, ни Русскому народу. Народ Соединённых Штатов не хочет воевать с Россией… А между тем, хотя состояния войны нет, хотя Конгресс не объявлял войны, мы ведём военные действия против Русского народа. Мы держим в России армию; мы снабжаем боеприпасами и продовольствием другие вооружённые силы в этой стране и участвуем в вооружённом конфликте точно так же, как если бы конгресс дал свою санкцию, а объявление войны состоялось бы, и нация была бы призвана под ружье…». Мы также процитируем выдержку из книги американских разведчиков Майкла Сайерса и Альберта Кана «Тайная война против Советской России», которые наглядно показали обильное присутствие иностранных войск в Сибири при колчаковщине, а также оказание военной поддержки адмиралу: «К осени 1918 г. Еще 7 тыс. Англичанам и французам помогали 1500 итальянцев. Под командованием генерала Гревса было около 8 тыс. Но больше всего войск имели в Сибири японцы, помышлявшие о полном ее захвате: число их солдат превышало 70 тыс. Каждая пуля, выпущенная русскими солдатами в большевиков в течение этою года, была изготовлена в Англии, английскими рабочими, из английского сырья и доставлена во Владивосток в английских трюмах»». На каких условиях западные империалисты готовы были оказать поддержку Колчаку? Открываем такой документ как «Из сводного отчета о политике Верховного правителя России в 1918-1919 гг. А упомянутую операцию лично контролировали британский премьер-министр и президент США. Мы видим, что англичане писали следующее: «Большим нашим достижением стало принятие» Колчаком «следующих требований»: 1. Отделение от России Польши и Финляндии. Собственно, фактически они уже независимы — в частности, Финляндия получила свою независимость от Ленина, — но важно обставить дело таким образом, чтобы эти страны получили независимость от нас. Передачу вопроса об отделении Латвии, Эстонии и Литвы а также Кавказа и Закаспийской области от России на рассмотрение арбитража Лиги Наций в случае, если между «А» и правительствами этих территорий не будут достигнуты соглашения. Признание за Версальской конференцией права решать судьбу также и Бессарабии. Троцкисты и бухаринцы Как действовали силы, примкнувшие в 1917 году обманным путём к большевикам и занимающиеся вредительством внутри коммунистического движения в лице троцкистско-бухаринской своры? Мы неоднократно писали, как это антинародное зверье в 1930-ые годы, организовав подпольные шпионские, заговорщические, террористические и вредительские ячейки в СССР — как в Центре, так и на местах — что в Партии, что в государственном аппарате, что в хозяйственных структурах, что в Красной Армии, что в НКВД, занимались диверсиями на производственных и на транспортных объектах и намеревались захватить власть при поддержке гитлеровской Германии и Японии, намереваясь в дальнейшем пойти на экономические и территориальные уступки. Контрреволюционные псы, справедливо ликвидированные доблестными защитниками народа и страны от предательских элементов в лице органов НКВД, прямо руководствовались циничным призывом Троцкого повторить «тактику Клемансо» в случае начала войны — т. По крайней мере, дальнейший ход событий всё расставил по своим местам. Известно, что троцкисты и во время гражданской войны в Испании, и в годы Второй мировой войны в целом ряде стран, взяв на вооружение лозунг своего идейного лидера повторения «тактики Клемансо», объединились в той или иной форме с фашистской реакцией. Так, во время наступления франкистских сил, испанские троцкисты ПОУМ подняли мятеж против республиканского правительства в Барселоне при поддержке абвера. Об этом писал в своих мемуарах П. Судоплатов, используя полученные им разведданные, также соответствующая информация фигурировала в стенограмме нацистского трибунала, обвинявшего Советского разведчика руководителя подпольной группы «Красная капелла» Шульце-Бойзена в передаче тайной информации СССР. В 1938 году — в момент подготовки нападения гитлеровской Германии на Чехословакию, мировая троцкистская пресса например, нью-йорская газета «Сошиалистэппил» подвергала информационному обстрелу эту страну, писала о целесообразности находится в «настоящей революционной оппозиции чехословацкому буржуазному государству». В годы Второй мировой войны троцкисты не только в нашей стране, но и в США, и в Европе тоже показали своё подлинное лицо. Известно, что в Соединённых штатах Америки что сами представители троцкистских группировок, что их печатный орган «Милитант» предпринимали попытки срыва военных усилий правительства, агитировали народные массы и солдат против участия в войне. За это они подверглись судебному преследованию в конце 1941 года, а в 1943 году «Милитант» вообще был изъят из списков американской почтовой сети. Во время войны гестапо использовало европейских троцкистов при организации подполья для проведения диверсионных операций в тылу войск стран-участниц антигитлеровской коалиции. Их снабжали оружием и террористическими инструкциями, засылали в коммунистические партии стран, освобождаемых от нацистской оккупации, а также в тылу союзных войск для организации «вредительства на коммуникационных линиях».
М. Смолин. ЛЕНИН, РАЗВЯЗАВШИЙ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ — ГЛАВНЫЙ ПРЕСТУПНИК РУССКОЙ ИСТОРИИ
Любой предатель может прикрыть тогда свою подлость тем, что заявит о своей оппозиционности власти и тем объяснит переход на сторону противника. Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский в своем Telegram-канале в среду поддержал идею предать земле тело вождя революции Владимира Ленина. ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно. из-за меньшего в сравнении с ним «роста» собственного интеллекта. Один из них был обнаружен президентом в лице национальных предателей — революционеров и особенно большевиков.
Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. Прав ли президент на этот счет?
Ленин должен быть на арене борьбы, и его прибытие в Россию, какого бы мнения ни держаться об его взглядах, можно приветствовать». Что же удивительного после этого, если более левые социалистические органы печати и вожди левой демократии весьма долго еще не могли относиться к Ленину так, как подобало относиться к злейшему врагу русского освобождения, и пытались остановить разрушительную работу его партии в порядке соглашений, а иногда и уступок?! Что же касается самих большевиков, то, если даже родной воздух России и пробудил в Ленине, Зиновьеве[17] и прочих некоторое чувство чести и совести, они остановиться на путях разрушения уже не могли. Каждый их шаг контролировался представителями Людендорфа, и неограниченные материальные возможности пропаганды «социальной революции» иссякли бы при первом уклонении большевистского Цека от пораженческой программы. Таким образом, примирение, какое? Физическая борьба между ними была неизбежна, как неизбежна была борьба России с Германией на фронте. И действительно, с началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб. Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте.
Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики. На фронте многих пребывавших несколько месяцев в окопах, привыкших к мирному житию солдат даже один вид раненого приводил в совершенную ярость против правительства, «купленного английскими капиталистами». Естественно, что и большевистская печать в России, и специально предназначенные для наших окопов русские издания германского штаба безмерно преувеличивали количество понесенных нами во время наступательных операций потерь. Отныне я получил новый титул в ленинских изданиях — «Александр IV Кровавый». Так, вокруг большевиков и в тылу и на фронте стягивались все самые темные, самые черные, разрушительные, антигосударственные силы. Когда 2 июля я заехал по срочным делам с фронта в Петербург, здесь уже чувствовалось, что назревают какие? За время моих двухмесячных, почти непрерывных скитаний по фронту политическая обстановка Петербурга совершенно переменилась. Само правительство первой коалиции к концу второго месяца существования переживало внутренний кризис.
Три министра из партии конституционных демократов — министр финансов Шингарев[18], министр социального призрения князь Д. Шаховской[19], министр народного просвещения профессор Мануйлов[20] — вышли в отставку. Поводом послужили якобы чрезмерные уступки большинства Временного правительства требованиям украинцев. Действительной же причиной ухода было обвинение Временного правительства в том, что оно находилось в чрезмерной зависимости от воли Советов. Таким образом, рассуждал Центральный комитет конституционно — демократической партии, основной принцип коалиции, равноправия «буржуазных» и социалистических его элементов, нарушен и полнота власти Временного правительства тем умалена. Необоснованная фронда кадетских министров сама по себе не имела существенного значения, и в более спокойной обстановке кризис, вероятно, был бы разрешен быстро и безболезненно. Суть была не в нем самом, а в том, что уход части «буржуазных» министров дал большевикам удобный предлог к началу нового бунтарского движения под лозунгом «Вся власть Советам». Конечно, всему подготовленному большевиками движению был придан характер совершенной неожиданности для самих организаторов.
К вечеру 2 июля в городе стало известно об уходе трех министров — кадетов. Вечером же этого дня от первого запасного пулеметного полка в другие казармы стали рассылаться делегаты с письменным предложением примкнуть на завтра, 3 июля, к вооруженному восстанию на предмет свержения Временного правительства и передачи всей власти Советам. Не помню, в этот ли вечер или на другой день утром я был в Исполнительном комитете съезда Советов, где большевики чуть не клятвенно уверяли, что они никакого отношения к «самочинному» выступлению пулеметчиков не имеют. В собрании рабочей секции Петербургского Совета, — которую большевики упорно недели две уже перед этим обрабатывали в нужном духе, чтобы сделать ее опорой восстания в фабричной среде, — они же настойчиво напоминали о воспрещении всяких вооруженных выступлений без разрешения Исполнительного комитета Совета. Вся эта игра большевиков в невинность имела своей целью прикрыть отступление на случай неудачи восстания. Как опытные уголовные преступники, ленинцы заранее собирали материал для своего «алиби». На самом деле вся организация вооруженного восстания на 3 июля была подготовлена в главной квартире большевистского Центрального комитета, во дворце Кшесинской[21], где в течение нескольких дней, почти не расходясь, заседала большевистская военная организация. В эту организацию на эти дни кроме обычных ее членов были привлечены представители готовых идти за большевиками полков, в том числе и того самого запасного пулеметного, который будто бы самовольно начал бунт.
Именно Центральный комитет большевиков, и никто другой, подготовил «самочинное» выступление пулеметчиков. Именно этот комитет, и никто другой, рассылал боевые приказы о вооруженном восстании. Именно он, и никто другой, в ночь на 3—е, а может быть и раньше, потребовал из Кронштадта высылки крейсеров и присылки боевых матросских отрядов. Западный фронт генерала Деникина тоже очень тревожно доживал последние дни перед наступлением. Я совершенно обязательно должен был вернуться на фронт. И мой отъезд был назначен вечером в тот же день — 3—го. Перед самым моим отъездом на улицах С. Одни из этих грузовиков разъезжали по казармам, побуждая солдат примкнуть к начинавшемуся вооруженному восстанию.
Другие же гонялись по городу следом за мной. В подъезд квартиры министра — председателя князя Львова в нижнем этаже здания Министерства внутренних дел одна из таких банд ворвалась почти следом за тем, как я оттуда уехал. А только что мой поезд отошел на фронт, как на вокзал ворвался другой грузовик. Над вооруженными людьми развивался красный флаг с надписью «Первая пуля Керенскому». Восстание в Петербурге разгоралось. Некоторые полки открыто выступили. Другие, лучшие, — лейб — гвардии Преображенский, Семеновский, Измайловский, — объявили себя в борьбе правительства с большевиками… «нейтральными». Заседания правительства перенесены были в штаб военного округа.
Таврический дворец, где помещались Всероссийский исполнительный комитет съезда Советов и Исполнительный комитет Петербургского Совета, окружен восставшими солдатами и красногвардейцами. Эти «сознательные пролетарии» пытаются учинить расправу над некоторыми лидерами Церетели, Чернов[23] большинства Советов, отнюдь не согласных содействовать переходу государственной власти в руки Советов. Именно в эти критические дни особенно ярко обнаружилось огромное значение привлечения в состав Временного правительства представителей социалистических партий и Советов. Весь натиск разъяренной большевиками солдатской и рабочей черни пришлось выдержать в Таврическом дворце именно «министрам- социалистам» и вообще вождям советского большинства. Именно в эти критические часы 4 июля завершился процесс, начавшийся еще в начале мая: между большевиками и русской демократией произошел решительный и полный разрыв. Огромное большинство русской демократии отвернулось в эти дни окончательно от лозунга «Вся власть Советам».
Я намеренно не буду касаться коммунистической идеологии, но буду говорить только про личные качества этого человека. По сути это было военное формирование, состоявшее из русских, которые перешли на сторону нацистов. Если вы считаете, что Власов был предателем, то значит и действия Ленина были предательскими. А если вы оправдываете Ленина, то Власов тоже ни в чём не виноват. Почему людские массы так активно шли за Лениным? Основным катализатором явилась лозунговость его речей. Из этой хуйни большинство помнит только последние два тейка про землю и фабрики. А Россия начала XX века — крестьянская страна.
Через три года, выступая перед делегатами ХХ съезда КПСС, тогдашний лидер партии Хрущёв огласил доклад, который открыл иной, деструктивный и провальный по своим результатам, этап советской истории, длившийся более трёх десятилетий. И я утверждаю: его истоком стало гнуснейшее предательство. Да, именно предательство коммунистического идеала, того самого, который отвечал интересам и чаяниям народной массы и был принят ею всей душой. Проделано было это предательство лживыми обвинениями Сталина в тягчайших преступлениях. Но подчеркну ещё раз: это было не просто обвинение личности, пусть и великой, — это было предательство народного идеала, ибо Сталин стал олицетворением этого идеала, а образ Сталина для миллионов людей был ярчайшим его символом. Факт этот до сих пор многими не осмыслен до конца. Говорят: мол, коммунистическая пропаганда никуда не делась, значит, идеал оставался прежним. Однако это заблуждение. Двойное заблуждение. Во-первых, крушение символа всегда лишает стоящее за ним явление его эмоциональной силы: коммунизм как идеал поблёк, лишившись своей «пассионарной» энергетики, заключённой в образе Сталина. Во-вторых, от сталинского идеала коммунизма тогда всё-таки отреклись — в полном смысле этого слова, ибо за прежней риторикой стояло уже совершенно иное, до предела примитивизированное содержание. Какое именно? Чтобы ответить на этот вопрос, совершим краткий экскурс в философскую антропологию. Человек, как известно, существо, заключающее в себе единство материальной и духовной структур, выражаемых соответствующими потребностями. Фундаментальные материальные потребности даны ему от рождения, а духовные — формируются обществом. При одних общественных условиях в целостной структуре человека доминируют материальные потребности, при других — духовные. Сталинский идеал коммунистического общества формировал трудовую, творчески-созидательную доминанту потребностей человека, что в наибольшей мере отвечало историческим традициям нашей культуры. Это духовное содержание сталинского идеала и было обрушено в приснопамятные хрущёвские годы. Чтобы конкретизировать это, начну с такого примера. В 1967 году я проходил повышение квалификации в Институте ИПК при Киевском государственном университете.
Шофер ответил уклончиво, и Каплан отошла от машины. Владимир Пчелин. Этой заминкой и воспользовалась террористка, которая открыла огонь по Ленину. Выдвигалось предположение, что яд якобы не подействовал из-за высокой температуры, которая неизбежна при трении пули о воздух. Между тем после двух выстрелов в Ленина его шофер Гиль выскочил из машины и направил на террористку свой наган. Но Каплан успела выстрелить в третий раз — пуля попала в кастеляншу Попову, которая оказалась неподалеку от Владимира Ильича. Затем, пользуясь всеобщей суматохой, эсерка бросилась бежать. Эсерку нашли на трамвайной остановке на Большой Серпуховской улице. Некоторые очевидцы вспоминали, что в момент задержания Каплан сказала: «Я исполнила свой долг и уйду с доблестью» Между тем сам Ленин был уверен, что в него стрелял мужчина. Он спросил у подбежавших к нему рабочих: «Поймали его или нет? Там Ленина осмотрели лучшие хирурги, которые решили временно не извлекать пули, поскольку они не угрожали жизни вождя. В итоге одну из них достали в 1922 году, а вторую — уже после кончины Владимира Ильича. Многие медики сходились в том, что его ранения, хоть и не были летальными, сильно ухудшили здоровье вождя: именно поэтому он прожил всего 53 года. При повторном досмотре в ботинках Каплан нашли конверты со штемпелем того самого Замоскворецкого комиссариата. Сразу же поднялся переполох: работников комиссариата заподозрили в пособничестве эсерке. Ясность внесла сама Каплан: она пояснила, что подложила эти конверты в ботинки лишь в качестве стелек. Немногим позже террористку доставили в штаб-квартиру Всероссийской чрезвычайной комиссии ВЧК по борьбе с контрреволюцией и саботажем на Лубянке. Там допрашивать Каплан стал нарком юстиции Дмитрий Курский — и она быстро признала свою вину. Решение стрелять в Ленина у меня созрело давно. Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм. Стреляла я по убеждению из показаний Фанни Каплан «Каплан жаждала сенсации» Несмотря на чистосердечное признание Каплан, до сих пор бытует версия, что в Ленина стреляла не она — якобы зрение Фанни все-таки оставалось недостаточно хорошим для такого задания. Каплан постоянно работала с документами. Слепому человеку такое не под силу. При обыске после покушения на Ленина очков у нее не нашли. Но в материалах уголовного дела есть данные, что пули были выпущены именно из этого пистолета. Противники версии, что именно эсерка стреляла во Владимира Ильича, указывали и на еще одну странность. Но разгадка была проста: эсеры всегда досылали восьмой патрон в патронник.
Красный Террор В.И.Ульянова (Ленина). Избранное из трудов.
| Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа» | Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». |
| Последний миг перед революцией. Керенский пробовал все, чтобы остановить Ленина - ТАСС | Но марксизм пережил крах СССР, устроенный заигравшимися предателями дела Ленина. |
| Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа» – Святые Online | Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский в своем Telegram-канале в среду поддержал идею предать земле тело вождя революции Владимира Ленина. |
Хроники революции: большевиков подозревают в шпионаже, Ленин в бегах
| История №880128 | Расхожая байка о том, что Ленин был немецким шпионом, появилась еще во времена словоблудов из Временного правительства. |
| Тиран и предатель Ленин | 22 апреля родился Ульянов-Ленин (1870–1924) — величайший национальный предатель и главный преступник нашей истории. |
| Ленин предатель - 87 фото | Но роковым для него cтaло дело Ленинa и рядa других большевиков, которые подозревaлиcь в том чиcле в шпионaже в пользу Гермaнии. |
| Тиран и предатель Ленин | Чем же презренный предатель Ленин лучше презренного предателя Власова? |
Ленин и Власов - уровни предательства
| Ленин — предатель и пизд@бол | Пикабу | К сожалению, дело Ленина предали партаппаратчики и перевёртыши, и потому сейчас в стране капитализм. |
| Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа» – Святые Online | А потому, Ленин у них будет предателем, а Горбачёв с Ельциным совсем нет. |
Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. Прав ли президент на этот счет?
Гость, 30 июня 2012 12:30 Опять Ленин виноват. Его уже почти 90 лет нет, а все тему мусолят. Лучше бы сказал, почему китайцам такие площади на дальнем востоке отдали? И войны не было. Кстати, тоже темку-то прикрыли. А почему собственно? А в это время в России... Тот кто подставил всех нас, тот кто превратил всю нашу жизнь в бесконечный ад!!! Как же оно могло так насолить, если до сих пор так волнует и заставляет брызгать слюной некоторых политиков? А все просто. В них вселяет ужас возможность повторения 1917 года и видение своих невеселых перспектив по лишению наворованного, а то и просто могут к стенке по законам революции :D.
И только пролетариату у которого нет ничего, кроме цепей, боятся нечего. Гость, 30 июня 2012 19:57 иваны непомнящие своего родства, да и не желающие знать историию своего государства, откуда вы в Россию понаехали? Гость, 30 июня 2012 21:35 И правда: верные ленинцы еще есть... Ленин - предатель и убийца. Жаль, что зомбированные Советской властью этого не понимают. Кстати, я Путина не идеализирую и ответственности с него за происходящее в нашей стране не снимаю. КВВК, 30 июня 2012 21:38 Они хотели как лучше, а получился семидесятилетний пшик. Рухнула царская империя, рухнула советская империя, а народишко всё ждёт - когда же настанет нормальная жизнь: крыша над головой, работа, зарплата? Уже не до коммунизма. Были большевики, теперь олигархи, а результат один - нищего и безработного люда всё больше и красивых слов очень много.
В этой безумно огромной стране никакой гений не сможет организовать нормальную жизнь. Либо Федеральным округам придать государственный статус, либо государство распадётся непредсказуемо. Худшего уже не будет. Просто человек, 1 июля 2012 01:15 Гость, 30 Июня 2012 21:35 И правда: верные ленинцы еще есть... Меня это обошло. И я не ленининец, как вы выразились. Просто я знаю историю и верю фактам, а не отдельно взятым фразам. Это вы зомбированы нынешними продажными ТВисториками. Их только так назвать и можно, так как те кто не готов повернуть против истины на ты и не попадёт. Могу дать только один совет.
Учите историю и верьте фактам, а не ТВ и интернету. России тогда не хватило буквально нескольких месяцев, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. На мой взгляд, Путин прекрасно понимал, о чём ведёт речь. Он как бывший кадровый разведчик хотя какой он бывший!? И можно не сомневаться, что реальная картина прихода большевиков к власти имеет мало общего с той картиной, которую нам навязывали раньше. Путина иногда вообще очень интересно послушать именно памятую о его КГБшном прошлом, наверняка он много различных фактов знает о прошлом страны и иные его высказывания заставляют по-другому смотреть на прошлое. Самым, правда, удивительным явилось то, что «коммунисты» из КПРФ пропустили эти слова Владимирыча мимо ушей, хотя они большие любители цепляться к его речам. Но им занятым съездами, пленумами и протестами похоже не до этого, все в «работе». И лишь «коммунисты» из «Коммунистов России» устами А. Малинковича прокомментировали высказывания Путина.
Но их ответные слова больше походили на выражение верноподданнических чувств президенту России, чем на попытку опровержения. Прям, куда там. А затыкает вас подросток. А для меня пример террориста - это ЕБН. Именно при нём началась одна из самых страшных войн в России - Чеченская. Даже ветераны ВОВ признают, что в Чечне страшнее. А главное, с ВОВ люди возвращались с верой в светлое будущее. А после Чечни у большинства психические расстройства. А война эта продолжается уже 17 лет. И эта война - настоящее преступление перед нашим народом: перед матерями.
А вы и дальше все спорьте с мальчишкой. И слушайте Соловьёва - это нечто, это бла-бла-бла и иже с ним. Удачи вам. Миф о "предательстве большевиков", нанесших удар в спину "победоносной" России, родился уже в ходе самой революции 1917 года и с тех пор используется всеми врагами нашего государства. Не успел Ленин приехать, как он мановением пальца вызвал сообщников из тайных убежищ Нью-Йорка, Глазго, Берна и других стран.
Кто и когда из ваших учителей-профессоров учил вас тому, что Александр I был предателем своей страны, потому что вел войны с Наполеоном? Кто и когда вас учил считать предателем Суворова, потому что тот в союзе с австрийцами совершил ненужный России Итальянский поход? С июля 2012 года - член Общественного Совета Министерства культуры РФ открыл совершенно новые горизонты в исторической науке? Наконец-то и россиянские ученые стали делать открытия мирового уровня! Благодаря открытиям Черняховского в предатели можно записать практически всех великих политиков и полководцев в истории человечества! Ну разве не предатель Александр Македонский, который повел свою крошечную армию против огромной Персидской империи? И живых среди его воинов в конце походов мало осталось. Предатель, однозначно. А Наполеон, столь обожаемый Черняховским, вел войны таким образом, что во Франции мужское население изрядно сократилось. Но ведь Наполеон любил Францию и служил ей? Но это не важно, император Николай II тоже любил Россию и был ее патриотом, но, однако, предатель, по мнению Черняховского. Но интереса ради посмотрим, что несет в себе понятие предательства, измена Родине. В частности, к измене относится: переход на сторону противника во время войны; выдача государственной тайны и шпионаж; сепаратные переговоры с противником против воли правительства и прочие». Так, что из вышеперечисленного совершили император Николай, его правительство и его генералы? Ничего не совершили, так почему Черняховский смеет называть их предателями? Хорошо, Черняховский советский человек, читаем советские законы: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти». Ну и что из этого совершили обвиняемые в предательстве Черняховским? И все эти бредни и оговор четных перед своим Отечеством людей ради того, чтобы обелить Ленина? А как его можно обелить? Вот статья: ««Государственная измена — преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интереса монарха или государства, подданным или гражданином которого является преступник, или так или иначе служит ему». Как российский подданный Ленин во время войны продолжает деятельность, направленную против своей страны. Выступает за поражение своей страны в войне, выступает за то, чтобы превратить войну между странами в гражданскую войну, а гражданская война, куда страшнее обычной войны. Так в чем разница между ним и предателем генералом Власовым? Тот тоже выступал за поражение своей страны и за гражданскую войну с коммунистами? Разница в том, что Власов ничего этого не смог сделать, а Ленин сделал. Ленин возвращается в новую, революционную Россию, его партия входит в Советы, которые фактически являются органами государственной власти. Большевики не играют там первую скрипку, но они влиятельны. Революция в России произошла. Царский режим пал, но теперь уже революционная Россия ведет войну. И вот против этой революционной России Ленин составляет заговор, заговор по захвату власти, что опять же квалифицируется как измена родине. Захватив власть, Ленин заключает с Германией мир, отдает ей огромные территории, большевики выступают по отношению к Германии в качестве младших партнеров. Как реагирует на это Черняховский? Он пишет о Брестском мире: «Те, кто говорят о предательстве Советского правительства в Бресте — напрасно это говорят. Хотя бы потому, что территориальные потери России в результате Брестского мира были много меньше, чем ее же территориальные потери в результате Беловежья». Прочитайте эту его фразу еще раз, получается, что предательство большевиков в Бресте, это не предательство, потому что по Беловежскому соглашению Россия земель потеряла больше! Ну не просила Германия Сибирь, Дальний Восток и Среднюю Азию, потому что им это не нужно было, а попросили бы, Ленин отдал бы, какие сомнения? Но вот только если бы отдал, то тогда Черняховский согласен был бы считать его предателем, а так квадратных километров не хватает. Ну не бред?
Создание Украины, пусть на правах республики и в составе союзного советского объединения, но всё же отдельного государства перечеркнуло усилия наших предков в борьбе против польского католического гнёта в Малороссии в XVII века и отменило результаты Переяславской Рады, когда жители Киева сказали: «волим под Царя Московского православного». Коммунисты дали выпестованным поляками и австрийцами «украинским» сепаратистам самое главное - государственные границы, фактически воплотив в жизнь мечту европейских государств о расчленении России, о создании буферного государства между Россией и Европой. Пусть это разделение пока носило внутренний характер, отныне любой униат или подкупленный Веной украинский писатель вроде Грушевского мог взглянуть на карту и показать точные границы «своей страны». Однако Ленин не ограничился юридическим отколом русских земель от России. По его настоянию к новому государственному образованию были присоединены Криворожье, Запорожье, Донбасс, Харьков, жители которых никогда даже не слышали об идее «украинства». Представьте, с каким недоумением мы бы восприняли весть о том, что украинский язык является государственным в некоторых областях центральной России, например в Брянской, Курской и Белгородской. А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам. Коммунисты оказали украинскому национализму ещё одну неоценимую услугу. Уничтожив мыслящих людей, советская власть сумела убедить русский народ в существование народа украинского. В качестве обрамляющей рамки даже выдумали миф о дружбе народов, который надолго усыпил бдительность всех слоёв русского народа в отношении разрушительных процессов на Украине. Так зачем же Ленин создал Украину? Современные коммунистические идеологи не любят вспоминать о подробностях создания СССР, очевидно, понимая, что списать создание УССР на мифический рост сепаратизма в Малороссии не получится. Во-первых, в таком случае невозможно объяснить насильственную украинизацию. Во-вторых, если бы создание советской Украины в качестве республики было бы вынужденной мерой, вряд ли бы советское правительство стало опекать разного рода русофобов вроде Михаила Грушевского - основоположника концепции разного происхождения и исторического пути «Украины» и России. Напомню, что в конце 1920-х гг. Грушевский стал академиком АН СССР, а сегодня его именем наречена улица в Киеве, которая стала местом столкновений в дни недавнего противостояния. Удивительные параллели хранит история. Вписать ленинские деяния в административно-территориальной сфере в патриотическую концепцию нынешних коммунистов очень трудно. Зато преступное создание УССР вполне сочетается с убийством Царя, гонениями на Церковь и казачество, уничтожением крестьянства, то есть желанием ослабить Россию как можно сильнее во всех сферах, в том числе в территориальном аспекте. Итак, мы видим, что украинский вопрос есть национальная трагедия России и русского народа. Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель. В первые годы советской власти наступление «украинства» на территории УССР было тотальным, но уже к концу 1930-х годов Сталин принял решение о сворачивании этой программы. Тем не менее «государство» УССР уже существовало, а украинский язык продолжал упрочивать позиции в народе, пусть и не такими темпами, как при Ленине. Со временем сформировалась и национальная элита Украины, которая, в конечном счёте, в лице Кравчука приняла непосредственное участие в демонтаже хрупкого советского государства. Можно сказать, что советская власть «выносила» украинский национал-сепаратизм, словно мать носит дитя.
Что касается Гражданской войны, то президент, видимо, симпатизирует белым, тогда напомним, что именно белые привели в страну интервентов, бывших союзников по Антанте и других, которые с большой охотой стали делить российские земли. Да и сами белые генералы, несмотря на лозунг "За единую и неделимую Россию", предпочли раздробить страну, чтобы каждый из них правил в своей вотчине. Именно советская власть выбила их всех из страны, тем самым, спасши от полного развала и статуса колонии. Парад американцев в Архангельске. Именно благодаря "предателю" Ленину большинство людей в нашей стране получило доступ к медицине, образованию и другим социальным благам. Также, в Советской России стал учитываться голос каждого человека, в том числе и женщин. В Российской же империи 1 голос помещика равнялся 260 голосам крестьян или 543 голосам рабочих. А циркуляр "О кухаркиных детях", который запрещал получать образование детям из низших сословий действовал до революции. Когда же, после смерти Ленина, страна перешла к другому "большевику-предателю", то есть Иосифу Сталину, то в стране началась масштабная индустриализация и жилищное строительство.
Государственная измена Ленина
Поздравления. ДТП. Новости. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно. Непрерывно идут утверждения о том, что Николай Ленин был "немецким шпионом".
Предательство Ленина и судьба СССР
Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. Предательство Черемисова вызывалось страхом перед солдатской массой, дружественно настроенной к большевикам, и заговорщического шлейфа вокруг него нет.
Екатерина Кускова утверждала, что политика Ленина есть политика предательства
А это сворованное точно было для хорошего? И все равно его жаль. Ну и самое поганое в этой истории. Это какое то изуитское совпадение. Это ужасный ужас для всех лениницев. Смогут ли они собраться в единый кулак и лишть этого предателя великого имени? Вот вопрос вопросов современности. И будет как детско-взрослом фильме: "Чучело-предатель". Это самое поганое в этой истории. И очень бы хотелось что бы "эквадорскому ленину" истинные Ленинцы как то отомстили.
Как это делают америкосы- методично добиваются своего, плюяя на всх кто не с ними.
А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам. Коммунисты оказали украинскому национализму ещё одну неоценимую услугу. Уничтожив мыслящих людей, советская власть сумела убедить русский народ в существование народа украинского. В качестве обрамляющей рамки даже выдумали миф о дружбе народов, который надолго усыпил бдительность всех слоёв русского народа в отношении разрушительных процессов на Украине. Так зачем же Ленин создал Украину? Современные коммунистические идеологи не любят вспоминать о подробностях создания СССР, очевидно, понимая, что списать создание УССР на мифический рост сепаратизма в Малороссии не получится. Во-первых, в таком случае невозможно объяснить насильственную украинизацию.
Во-вторых, если бы создание советской Украины в качестве республики было бы вынужденной мерой, вряд ли бы советское правительство стало опекать разного рода русофобов вроде Михаила Грушевского - основоположника концепции разного происхождения и исторического пути «Украины» и России. Напомню, что в конце 1920-х гг. Грушевский стал академиком АН СССР, а сегодня его именем наречена улица в Киеве, которая стала местом столкновений в дни недавнего противостояния. Удивительные параллели хранит история. Вписать ленинские деяния в административно-территориальной сфере в патриотическую концепцию нынешних коммунистов очень трудно. Зато преступное создание УССР вполне сочетается с убийством Царя, гонениями на Церковь и казачество, уничтожением крестьянства, то есть желанием ослабить Россию как можно сильнее во всех сферах, в том числе в территориальном аспекте. Итак, мы видим, что украинский вопрос есть национальная трагедия России и русского народа. Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель.
В первые годы советской власти наступление «украинства» на территории УССР было тотальным, но уже к концу 1930-х годов Сталин принял решение о сворачивании этой программы. Тем не менее «государство» УССР уже существовало, а украинский язык продолжал упрочивать позиции в народе, пусть и не такими темпами, как при Ленине. Со временем сформировалась и национальная элита Украины, которая, в конечном счёте, в лице Кравчука приняла непосредственное участие в демонтаже хрупкого советского государства. Можно сказать, что советская власть «выносила» украинский национал-сепаратизм, словно мать носит дитя. После родов 1991 г. Безусловно, неокрепшее государство, сотканное из разных исторических территорий, с весьма сомнительным по происхождению «украинским» народом не смогло бы выжить без поддержки. В сложившей ситуации материнским молоком нынешней Украины стали транши из западных банков, а «украинство» вновь, как и столетие назад, оказалось эффективным инструментом Запада в борьбе против России. Разница состояла лишь в том, что теперь западные страны могли сделать ставку не на кучку сепаратистов, а на целое государство с «обукраиненным» русским народом.
Ужасно же становится от той мысли, что государство это было создано не традиционными противниками России - поляками, германцами или американцами, а «нашими» коммунистическими предателями. Пренебрежение уроками magistra vitae приводит к печальным, а порой и к совсем удивительным последствиям.
Деникин в своих воспоминаниях пишет о ненависти солдат к "образованным", пославшим их в окопы. Об этой ненависти можно судить по расправе матросов с ген. Духониным, который отказался выполнять 0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления Леонид Шейнин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений. Ленина - приём, позволяющий использовать эти деньги сначала для революции в России, а затем - для революции в Германии. Что замысел был именно такой, можно судить по тому факту, что после подписания Брестского мира и обмена послами, из Берлина уже в 1919 г был выслан посол полпред РСФСР Иоффе за подготовку Революции в Германии. Тогда же немцы завернули три состава с продуктами, которые Ленин послал в Германию.
Причина не известна - скорее всего, им не понравилась засылка в Германию вместе с вагонами многочисленной вооружённой охраны.
И вот он откликнулся, как я понимаю, на мою статью на АПН о том, что Ленин гораздо больший предатель, чем генерал Власов. И написал он о том, что никакого предательства большевики не совершали, а совершили акт национального спасения. Хотя возможно, он дискутировал не со мной, а с каким-то другим автором. Правила дискуссии таковы, что ты должен назвать того, с кем ты дискутируешь, но Черняховский фамилии не назвал.
Но не суть важно. Важны аргументы. Поскольку предательство большевиками национальных интересов России в 1917 году для историка факт настолько очевидный, что спорить тут имеет смысл только о частностях, то интересно было посмотреть, что за личность господин Черняховский. По какой причине он отрицает очевидное. Я нашел информацию в Википедии: Сергей Феликсович Черняховский — российский политический философ, политолог , публицист.
В сентябре 2012 года стал одним из основателей и инициаторов создания Изборского клуба. Как видим, регалий у этого человека много. Но самое интересное для меня то, что во времена СССР он учился в Московском государственном историко-архивном институте, там был хороший уровень преподавания, и совершенно не понятно, как Сергей Феликсович после такой исторической школы умудрился остаться таким… по-детски непосредственным. Скажем мягко. Вот его первый тезис: «Те, кто говорят о предательстве Советского правительства в Бресте — напрасно это говорят.
Уж скорее нужно считать предателями тех, кто втянул Россию в мировую бойню…» По мнению профессора Черняховского, предателем был не Ленин и большевики, а те, кто управлял Российской империй во главе с императором Николаем. Далее профессор расширяет круг предателей России: «И эти солдаты, что в шинелях рядовых, что с офицерскими погонами — заслужили почитание и память дважды: и тем, что пошли в бой, когда страна их туда послала, и тем, что держали фронт три года в условиях, когда их предавали генералы и обворовывали поставщики обмундирования, продовольствия и боеприпасов. И даже с этой точки зрения — безусловно, национальным предательством было именно вовлечение России в эту войну…». Тут он расширяет круг предателей, в который входят еще и генералы русской армии, и руководители тогдашнего ВПК. Читаем дальше историка, снова он о русском правительстве, как о предателях: «Если говорить о национальном предательстве — то скорее нужно под ним понимать как втягивание России в Мировую войну тогдашним российским правительством».
Чешем репу и читаем дальше: «Армия воевала подчас героически — но ее постоянно предавала тогдашняя, царская власть». Да, тут остается только изумляться. То, что Черняховский - профессор, доктор политических наук и один создателей Изборского клуба, это по нашим временам нормально. Такие вот у нас профессора, они действительно такие. Мрак и ужас.
То, что члены и Изборского клуба изрядные фантазеры, тоже всем известно, то ведь Черняховский учился в Московском государственном историко-архивном институте! Это как объяснить? Царь, царское правительство, царские генералы были предателями? Это, значит, царь начал войну, желая поражения своему Отечеству, как того желал Ленин? Царские генералы специально планировали сражения так, чтобы проиграть в них?
Министры царского правительства передавали планы ведения войны врагу? И все они осознано вели дело к тому, чтобы страна проиграла войну? Или они этого не делали? Если не делали, то они не предатели. И все, что делали, говорит о том, что они патриоты и желали блага своей стране.
Мало того, что красные пропагандисты лили грязь на этих людей многие десятилетия, но вы же вроде цивилизованный человек, Черняховский? Кто и когда вас учил в студенческие годы, что Петр Великий предатель России? А ведь он начал неподготовленную войну с Швецией. Кто и когда из ваших учителей-профессоров учил вас тому, что Александр I был предателем своей страны, потому что вел войны с Наполеоном?