Казнь «первомартовцев» и смерть Игнатия потрясли ее. Итак, судьба всех шестерых первомартовцев была окончательно предопределена. Все они впоследствии вошли в историю как первомартовцы, их казнь оказалась последним публичным исполнением смертного приговора в дореволюционной России. биография, новости, личная жизнь. На казнь «первомартовцев» посмотреть собралось огромное количество народа, кто-то надеялся, что смерть Александра II — начало.
1881-1917. РЕПРЕССИИ в Росс. Империи. Тюрьмы и Каторга
- Дело «Сети». Подлая медуза, онижедети и косплей «Бесов»
- Казнь первомартовцев. Бурносов Юрий Николаевич. Чудовищ нет
- Последняя публичная казнь в истории России |
- Дело «Сети». Подлая медуза, онижедети и косплей «Бесов»
- Смотрите также
Последняя публичная казнь в истории России
Первомартовцы — группа восьми народовольцев, участвовавших в подготовке и осуществлении казни императора Александра II 1 марта (13 марта) 1881 года. Особое присутствие помиловало только беременную Гесю Гельфман, казнь ей заменили пожизненной каторгой (Гельфман умерла в тюрьме в 1882 г. от послеродового воспаления. Первомартовцы 1881. Казнь первомартовцев на Семеновском плацу. Казнь народовольцев 1887. Авария на Софьи Перовской. народовольцы, покушавшиеся 1 (13) марта 1881 года Александра II. А через шесть дней состоялась казнь «первомартовцев».
Ни земли, ни воли
- День в истории. 26 мая: в Киеве казнен первый террорист империи
- 1881-1917. РЕПРЕССИИ в Росс. Империи. Тюрьмы и Каторга
- Сто лет «Легкому дыханию» Бунина
- СУД И КАЗНЬ ПЕРВОМАРТОВЦЕВ
День в истории. Суд и казнь первомартовцев
Фролов завязал каждому глаза. Кибальчич и Перовская держались спокойнее остальных. Палач по очереди выдёргивал из-под ног цареубийц скамьи: Кибальчич, Михайлов, Перовская, Желябов и, наконец, Рысаков. Михайлова пришлось трижды вешать под негодующий шум толпы — дважды верёвка обрывалась. Всё действие заняло не более получаса.
Ещё через 20 минут трупы висельников солдаты убрали в гробы и увезли. Толпа стала расходиться с последней публичной казни в истории России. Обвиняемые на процессе Исполнению приговора предшествовал суд, который стал последним публичным политическим процессом в Российской империи. Процесс начался 26 марта, а к 29-му суд вынес вердикт.
Дело было ясное, своей вины в организации покушений подсудимые не отрицали. Особое присутствие помиловало только беременную Гесю Гельфман, казнь ей заменили пожизненной каторгой Гельфман умерла в тюрьме в 1882 г. На Семёновском плацу. Общество, безусловно, возмущённое злодеянием социалистов-революционеров, услышало и их голос.
Идеалисты-радикалы использовали суд как трибуну, с которой заявили, что они не исчадия ада, а члены партии «Народная воля», готовые на всё ради своих убеждений. Сдался только юный Рысаков это он бросил первую бомбу 1 марта, которая, однако, не причинила вреда императору , он же дал следствию исчерпывающие показания о «Народной воле» и её членах, так что перед казнью товарищи даже не стали с ним прощаться. Остальные, как говорил первый присутствующий Фукс, «вели себя независимо и стойко». Примечание: Второй метальщик, Игнатий Гриневицкий, на суде уже не мог оказаться: это его бомба убила Александра II, но и сам он 1 марта скончался от ран в госпитале.
Прокурор указывал на то, что под исполнительным комитетом нужно понимать всего лишь объединение нескольких заговорщиков, что вряд ли в случае существования могущественной организации руководство покушением оказалось бы в руках Перовской. Опираясь на показания Рысакова, Муравьёв показал, что нет оснований доверять словам Желябова о том, что о готовности совершить цареубийство заявили 47 человек. На самом деле все желающие как раз и приняли участие в организации покушения. В своих показаниях подсудимые практически не отрицали предъявленных им обвинений. При этом Желябов, Перовская и Кибальчич пытались по мере возможности вывести из под ответственности Гельфман и Михайлова, представив дело так, что они не знали всех подробностей готовившегося покушения. Все подсудимые за исключением Желябова воспользовались своим правом иметь защитника. В основном в речах адвокатов мы можем обнаружить стремление сделать акцент на молодости своих подзащитных, на том, что они не до конца могли осознать все последствия своего решения. Защитники не пытались опровергнуть участие своих подзащитных в совершении преступления, а преимущественно просили суд о снисхождении. Определённым исключением может быть выступление присяжного поверенного Герарда, который был защитником Кибальчича. Нисколько не оправдывая совершение преступления, Герард стремился показать, что Кибальчич далеко не сразу пришёл к необходимости использовать террор как метод борьбы, изначально он занимался исключительно просвещением народа.
Кроме того адвокат в противовес словам прокурора говорил о том, что «было привлекаемо по подозрению в политических преступлениях более тысячи человек». Это должно было опровергнуть представление о подсудимых как об отщепенцах, чьи идеи нисколько не поддерживались. Желябов, сам взявший на себя роль своего защитника, попытался превратить своё выступление в изложение программы партии, в чём ему постоянно препятствовал первоприсутствующий. Желябов стремился в частности опровергнуть обвинение прокурора в том, что народовольцы являются анархистами. Подсудимый утверждал, что «государственность неизбежно должна существовать, поскольку будут существовать общие интересы». В своих последних словах подсудимые предпочли не быть многословными. Причём Рысаков, Михайлов и Кибальчич вновь утверждали, что они являются противниками террора и выступают за другие методы в попытках изменить общественный строй и государственное устройство России. Практически все вопросы о виновности подсудимых, которые были поставлены перед членами Особого присутствия, получили положительные ответы. Все обвиняемые были приговорены к смертной казни через повешение. Правом на обжалование приговора никто из подсудимых не воспользовался.
Однако Михайлов и Рысаков подали прошение о помиловании. Прошения эти не были удовлетворены, несмотря на то, что 19-летний Рысаков считался несовершеннолетним. Отсрочку от исполнения приговора получила Гельфман, которая была беременна. Впоследствии она получила и помилование с заменой казни на каторжные работы, однако умерла вскоре после родов.
Вот, как процесс казни описан в книге «Процесс 1-го марта 1881-го года»: Во время восхождения на эшафот преступников Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчич и Рысакова, толпа безмолвствовала. Палач и его два помощника остались на эшафоте, стоя у перил, пока обер-секретарь Попов читал приговор. Чтение краткого приговора продолжалось несколько минут. Все присутствующие обнажили головы.
До и после этого, исполнение приговоров осуществлялось в Петропавловской крепости, либо в Шлиссельбургской крепости. Казнь "первомартовцев". Лишь исключительный характер совершенного преступления, потребовал от властей предания казни характера массового действа. Подготовкой и осуществлением покушения на императора, занималась группа из 8 террористов народовольцев. Эту группу ещё называют первомартовцы, так как именно 1 марта и произошло убийство императора. Покушение на императора Александра II.
135 лет назад. Казнь первомартовцев
Толпа стала расходиться с последней публичной казни в истории России. 26 мая 1879 года в Киеве был повешен Валериан Андреевич Осинский, которого знаменитый раскаявшийся революционер Лев Тихомиров назвал первым русским террористом. Казнь в Макеевке над 12-ю военнопленными стала настоящей трагедией для российской стороны. 36 фото. советские 12 фото. советские открытки 60-х годов. 168 фото. Главная» Новости» 3 апреля 1881 года в петербурге состоялась публичная казнь. Член Исполнительного комитета «Народной воли», фактически принявшая на себя руководство партией после казни «первомартовцев», Вера Фигнер.
Судебный процесс "первомартовцев". Соблюдение законов или произвол власти?
Довольно много пишут о деле «Сети». Мол, посадили невиновных мальчиков на жуткие сроки, а они ничего плохого не делали, просто иногда играли в пейнтбол. Специально подсаженные к. Пятеро первомартовцев были казнены на плацу Семёновского полка 3 апреля 1881 года. Первомартовцы 1881. Казнь первомартовцев на Семеновском плацу. Казнь народовольцев 1887. Авария на Софьи Перовской. Суд и казнь первомартовцев. 80 фото | Фото и картинки - сборники.
135 лет назад. Казнь первомартовцев
Но ее поддержал Михайлов словами: «Что ты, что ты, Соня? Этот оклик привел ее в себя: она справилась с минутной слабостью и твердо взошла на колесницу. Рысаков охотно принял священника, долго беседовал с ним, исповедался и приобщился св. Михайлов также принял священника, довольно продолжительно говорил с ним, исповедался, но не причащался св. Кибальчич два раза диспутировал со священником, от исповеди и причастия отказался: в конце концов, он попросил священника оставить его. Желябов и Софья Перовская категорически отказались принять духовника. От Дома предварительного заключения до места казни «процессия двигался от Шпалерной через улицы Литейную, Кирочную, Надеждинскую, пересекла Невский Проспект через длинную улицу Николаевскую вплоть до Семеновской площади.
Всюду, как и на обширной площади, где должна была совершиться казнь, теснилась бесчисленная толпа. Собравшийся народ отнесся резко отрицательно к убийцам государя императора. Плансон, командир эскадрона, охранявшего приговоренных к казни, в воспоминаниях писал: «Настроение толпы, в огромном большинстве ее, было явно враждебное к цареубийцам и, во всяком случае, недружелюбное. Из толпы нередко при прохождении нашей процессии кричали что-то озлобленными голосами, грозили кулаками со свирепым видом и злобно сверкали глазами. Что толпа была враждебно настроена к цареубийцам, я заключаю из бывших на моих глазах других случаев, когда она зверски хотела расправиться самосудом с двумя какими-то женщинами, которые были повинны лишь в том, что слишком явно выразили свои симпатии к цареубийцам. Первый случай имел место на углу Надеждинской и Спасской.
Когда платформы с цареубийцами поравнялись с тем местом, где она стояла, и даже немного миновали его так что преступники могли видеть эту женщину, она. Нужно было видеть, с каким диким остервенением толпа сорвала моментально несчастную женщину с ее возвышения, сразу смяла ее, сбила с головы ее шляпу, разорвала пальто и даже, кажется, раскровенила ей лицо. Если бы не немедленно подскочившие полицейские и кто-то из нас, офицеров, от неосторожной поклонницы цареубийц не осталось бы ничего, кроме истерзанного трупа. И то нам не без труда и борьбы удалось вырвать ее из рук озверевшей толпы, которая пробовала скалить свои зубы и на нас... Второй, совершенно аналогичный, случай произошел уже недалеко от места казни, перед самым въездом с Николаевской улицы на Семеновский плац.
Процесс начался 26 марта, а к 29-му суд вынес вердикт. Дело было ясное, своей вины в организации покушений подсудимые не отрицали. Особое присутствие помиловало только беременную Гесю Гельфман, казнь ей заменили пожизненной каторгой Гельфман умерла в тюрьме в 1882 г.
ФОТО 2. На Семёновском плацу. Наследник престола Александр III остался недоволен тем, как прошёл процесс. Общество, безусловно, возмущённое злодеянием социалистов-революционеров, услышало и их голос. Идеалисты-радикалы использовали суд как трибуну, с которой заявили, что они не исчадия ада, а члены партии «Народная воля», готовые на всё ради своих убеждений. Сдался только юный Рысаков это он бросил первую бомбу 1 марта, которая, однако, не причинила вреда императору , он же дал следствию исчерпывающие показания о «Народной воле» и её членах, так что перед казнью товарищи даже не стали с ним прощаться. Остальные, как говорил первый присутствующий Фукс, «вели себя независимо и стойко». Примечание: Второй метальщик, Игнатий Гриневицкий, на суде уже не мог оказаться: это его бомба убила Александра II, но и сам он 1 марта скончался от ран в госпитале.
ФОТО 3. Обвиняемые в суде. Кибальчича тот же Фукс назвал человеком «замечательного ума, необыкновенной выдержки, адской энергии и поразительного спокойствия». Человек с инженерным образованием, он конструировал бомбы и гордился своими изобретательскими находками; в тюрьме перед казнью не прекращал работать и даже успел спроектировать пороховой ракетный двигатель. Перовская гражданская жена Желябова руководила последним покушением и после ареста товарищей хотела их освободить, из Петербурга не бежала. Спокойно держался и Михайлов.
А разгадка одна — кровавый царизм. В общем, как вспоминали его товарищи, «попытаться личным влиянием обуздать своекорыстие деятелей, собственным примером дать образец честного исполнения общественных обязанностей Осинский не хотел, потому причину злоупотреблений определял в общих недостатках социального устройства и подобную попытку считал паллиативом, могущим воздействовать на следствие, а не на причину зла». Осинский вернулся на юг, где некоторое время проработал в ростовском земстве.
Там он познакомился с революционерами, которые рассчитывали воспользоваться этим знакомством и внедрить в земство своих людей. В конце концов интригу раскусили, и он бросил работу, окончательно уйдя в подполье. Сблизившись с народниками, Осинский сразу же намагнитил самых радикальных, из числа которых сколотил свою группировку, планируя заняться политическим террором. Конечно, покушения на коронованных особ случались и до Осинского. Но идея цареубийства — это одно, а идея террора против всех без разбора представителей власти — это совсем другое. В октябре 1879 г. Собрались молодые люди из разных сословий, которые очень хотели быстрых и радикальных перемен. Всех собравшихся интересовало выступление человека который за полгода до этого здесь убил местного губернатора князя Кропоткина. Не случайно Лев Тихомиров, народоволец, впоследствии перешедший на консервативные позиции и разочаровавшийся в революции, вспоминал, что политический террор родился на юге страны и Осинский сыграл в этом непосредственную роль: «Хотя, казалось бы, в русской интеллигенции безразлично перемешались все племена Империи и уроженцы всех ее областей, однако в характере и настроении революционеров Северной и Южной России замечалась большая разница.
В Петербурге и Москве они отличались стремлениями к широкой организации, которая бы совокупными силами могла предпринять общий переворот. На Юге — в Киеве, Харькове, Одессе — господствовало бунтовское настроение, в котором люди не хотели дожидаться какой-нибудь широкой подготовки сил, а рвались просто в бой, уверенные, что таким образом увлекут за собой и других, все больше и больше, пока не вспыхнет общая революция. Эта разница в настроении и характере Севера и Юга бросалась в глаза, и террористическое движение вышло именно с Юга. Мне кажется, что первым террористом был Валериан Осинский, начавший действовать в Киеве, хотя родом он был, кажется, екатеринославец. Он сначала действовал в земстве, потом нашел, что эта работа ничего не дает и что нужно начинать революцию, то есть просто вооруженной рукой атаковать правительство, и такими силами, какие найдутся, — пять ли, десять ли человек, а то хоть и один. Повесили его не за покушение на императора, а за соучастие в убийстве работавшего в Одессе военного прокурора. Следствие тогда так и не узнало, что в их руках находился исполнитель теракта в Зимнем дворце. Он все-таки, однако, подбирал кружок и основал фирму «Исполнительный комитет социально-революционной партии». Этот исполнительный комитет никакой партией, разумеется, не был выбран.
Михайлов делал подобные возгласы и по пути следования, зачастую кланяясь на ту и другую сторону собравшейся по всему пути сплошной массе народа» На эшафоте Перовская была тверда своей стальной твердостью. Она обняла на прощание Желябова, обняла Кибальчича, обняла Михайлова. Но не обняла Рысакова, который на следствии стал предателем. Михайлов два раза срывался с виселицы.
Его повесили лишь с третьей попытки, не обращая внимания на бурное возмущение народа. Когда к Михайлову подошли палачи, то он не дал им взвести себя на поставленную лестницу, как бы брезгуя их услугами, и, несмотря на закрытое балахоном лицо, слегка лишь поддерживаемый одним из палачей под локоть, сам решительно и быстро взошел по ступеням лестницы на верхнюю ее площадку, где позволил одеть на свою шею петлю. И вот в момент, когда из-под ног была выдернута лесенка и Михайлов должен был повиснуть на веревке, последняя не выдержала его тяжести, оборвалась... Из нескольких тысяч грудей одновременно вырвался крик ужаса.
Толпа заволновалась, послышались возгласы: — Надобно его помиловать! Нет такого закона, чтобы вешать сорвавшегося!.. Пришлет своего флигель-адъютанта!.. И за минуту враждебно настроенная, готовая собственными руками растерзать всякого, кто посмел бы проявить свои симпатии к цареубийцам, изменчивая, как женщина, толпа преисполнилась горячими симпатиями к одному из самых ужасных преступников только за то, что под его тяжестью оборвалась веревка вследствие преступного недосмотра или злоупотребления палача или других приставленных к этому делу лиц!
Тем временем, ошеломленные вначале неожиданностью, палачи, придя в себя, принесли откуда-то новую веревку, не без труда наскоро перекинули ее через освободившийся крючок, сделали новую петлю, а затем, подойдя к беспомощно лежавшему на помосте Михаилову, подхватили его под руки и потащили снова к лестнице. И, о ужас! Михайлов оказался еще живым и даже в сознании, так как сам начал переставлять ноги и по помосту, и даже по ступенькам лестницы!.. Вновь ему накинули па шею петлю, несмотря на ропот волновавшейся толпы, и снова из-под его ног была вырвана лестница...
Но тут случилось нечто необычайное, никогда еще не бывшее в летописях смертных казней, нечто такое, что заставило раз навсегда отказаться от «публичных» казней... Не успел еще один из палачей отдернуть в сторону из-под ног Михайлова лестницу, как...
СУД И КАЗНЬ ПЕРВОМАРТОВЦЕВ
В рассматриваемом нами процессе к ним присоединились ряд человек, являющихся предводителями дворянства, главами губернских городов и волостными старшинам. Формально судебное заседание было открытым, однако на практике попасть на него можно было только по специальным разрешениям, выпущенным в ограниченном количестве. Перед началом судебного заседания Желябов заявил о том, что данное дело не может рассматриваться Особым присутствием, так как совершённые народовольцами действия были направлены против правительства, которое таким образом является заинтересованной стороной. Желябов настаивал на том, что объективным судебное разбирательство может быть только в том случае, если оно будет рассматриваться судом присяжных. Очевидно, что подсудимые помнили известный случай оправдания присяжными В. Впрочем, в идеале Желябов предлагал ещё более радикальный вариант: «единственным судьёю в деле этой борьбы между социально-революционной партией и правительством может быть лишь весь русский народ чрез непосредственное голосование или, что ближе, в лице своих законных представителей в Учредительном собрании». Понятно, что суд отклонил данное обращение, так как оно являлось, по сути, призывом к смене формы правления. Вообще вопрос об объективности судебного процесса остаётся спорным.
В советской историографии при описании процессов над народовольцами употреблялся даже такой термин как «судебный террор». Троицкий в своей работе утверждал, что император оказывал давление на суд, не давая подсудимым свободно высказываться, ставя их в заведомо невыгодное положение. Однако, если рассмотреть выступления народовольцев на процессе, то можно заметить, что прерывали их только в том случае, когда они начинали переходить к изложению своей партийной программы. В том, что касалось обстоятельств, непосредственно предъявленных им обвинений, они выступали абсолютно свободно. Вряд ли можно было ожидать от властей Российской империи, что террористы будут судимы не по государственным законам, существующим на момент совершённого преступления. Из открытых источников Обвинительный акт по рассматриваемому делу начинался довольно эмоционально, утверждая, что 1 марта совершилось «неслыханное по гнусности своей и бедственным последствиям преступление». Однако в дальнейшем содержание обвинительного акта представляло собой именно объективное изложение событий, которое затрагивало не только непосредственно действия, направленные на убийство императора, но и долговременную подготовку к нему, а также совершение других неудачных попыток покушений на царя.
Неотъемлемой частью обвинения был сам факт того, что подсудимые вступили в тайное общество, которое ставило своей целью насильственное изменение существующего государственного строя. Желябов кроме удавшегося покушения обвинялся также в участии в подготовке убийства Александра II в ноябре 1879 года близ Александровска. В этом обвинялся также Кибальчич, который кроме этого участвовал в подготовке покушения близ Одессы осенью того же года. Перовской было предъявлено обвинение в подготовке взрыва около Москвы в 1879 году. Фото из открытых источников Н. Фото из открытых источников Роли каждого из подсудимых в убийстве императора были определены достаточно точно. В метании бомбы обвинялся Рысаков.
Замысел преступления и руководство им принадлежали Желябову, который и склонил к участию в нём Рысакова. После того как Желябов был задержан всеми действиями заговорщиков руководила Перовская.
Конвой из двух кавалерийских эскадронов и двух пехотных рот сопровождал их под гул толпы по Шпалерной, Литейному проспекту и далее по улицам Санкт-Петербурга — к Семёновскому плацу сегодня это Пионерская площадь.
Там, под серым мартовским небом, уже собралась толпа. Жандармерия, палач Фролов в красной рубахе и его помощники подготовили эшафот — чёрный помост с пятью позорными столбами. Казнь народовольцев.
Фролов завязал каждому глаза. Кибальчич и Перовская держались спокойнее остальных. Палач по очереди выдёргивал из-под ног цареубийц скамьи: Кибальчич, Михайлов, Перовская, Желябов и, наконец, Рысаков.
Михайлова пришлось трижды вешать под негодующий шум толпы — дважды верёвка обрывалась. Всё действие заняло не более получаса. Ещё через 20 минут трупы висельников солдаты убрали в гробы и увезли.
Толпа стала расходиться с последней публичной казни в истории России. Обвиняемые на процессе Исполнению приговора предшествовал суд, который стал последним публичным политическим процессом в Российской империи. Процесс начался 26 марта, а к 29-му суд вынес вердикт.
Дело было ясное, своей вины в организации покушений подсудимые не отрицали. Особое присутствие помиловало только беременную Гесю Гельфман, казнь ей заменили пожизненной каторгой Гельфман умерла в тюрьме в 1882 г. На Семёновском плацу.
Когда адвокат Похитонова, дабы спасти подзащитного, стал чернить «Народную волю», Похитонов потребовал, чтобы тот «прекратил свою защиту». И сам выступил с яркой обличительной речью. Печатать что-либо о процессе было запрещено.
Лишь через две недели после суда «Правительственный вестник» обнародовал приговор. И всё же о процессе узнали. Он вызвал горячий отклик в России и за границей.
За осуждённых вступился Лев Толстой. Сразу после суда Илья Репин написал картину «Революционерка перед казнью». Она тут же получила другое название «Вера Фигнер в тюрьме».
Глеб успенский написал о ней очерк, Семён Надсон посвятил ей стихи. Но главным было всё же другое: стало очевидно, что авторитет власти стремительно падает. Да ещё и там, где этого никак не могли ожидать - в армии, самой надёжной опоре трона.
Это реально испугало. Именно потому идеолог духоскрепия Катков назвал процесс 14-и «возмутительным».
Вряд ли можно было ожидать от властей Российской империи, что террористы будут судимы не по государственным законам, существующим на момент совершённого преступления. Из открытых источников Обвинительный акт по рассматриваемому делу начинался довольно эмоционально, утверждая, что 1 марта совершилось «неслыханное по гнусности своей и бедственным последствиям преступление». Однако в дальнейшем содержание обвинительного акта представляло собой именно объективное изложение событий, которое затрагивало не только непосредственно действия, направленные на убийство императора, но и долговременную подготовку к нему, а также совершение других неудачных попыток покушений на царя.
Неотъемлемой частью обвинения был сам факт того, что подсудимые вступили в тайное общество, которое ставило своей целью насильственное изменение существующего государственного строя. Желябов кроме удавшегося покушения обвинялся также в участии в подготовке убийства Александра II в ноябре 1879 года близ Александровска. В этом обвинялся также Кибальчич, который кроме этого участвовал в подготовке покушения близ Одессы осенью того же года.
Перовской было предъявлено обвинение в подготовке взрыва около Москвы в 1879 году. Фото из открытых источников Н. Фото из открытых источников Роли каждого из подсудимых в убийстве императора были определены достаточно точно.
В метании бомбы обвинялся Рысаков. Замысел преступления и руководство им принадлежали Желябову, который и склонил к участию в нём Рысакова. После того как Желябов был задержан всеми действиями заговорщиков руководила Перовская.
Михайлов принимал участие во всех приготовлениях к цареубийству, он находился непосредственно на месте совершения преступления и также был вооружён бомбой. Гельфман было предъявлено обвинение в том, что она являлась хозяйкой квартиры, на которой и проходила большая часть действий по подготовке теракта. Кибальчич рассматривался как изобретатель и изготовитель взрывных снарядов, использованных террористами.
Речь прокурора Н. Муравьёва также представляла собой сочетание весьма эмоциональных оценок действий подсудимых и достаточно подробного изложения фактов, которые должны были убедить суд в их виновности. Кроме обвинений конкретных людей прокурор пытался обвинить всю партию, которой принадлежали подсудимые, представить эту организацию как заведомо враждебную не только монархии, но и вообще России.
О деятельности «Народной воли» Муравьёв отзывался следующим образом: "с февраля 1878 года, в течение трех лет, не перестает ознаменовывать себя крамолою и кровью, которую она проливает на русской земле». В доказательство этого прокурор в своей речи немало времени уделил описанию событий Липецкого съезда. По мнению обвинителя, на этом съезде было принято решение об обязательности цареубийства и намерении повторять попытки покушений, пока они не увенчаются успехом.
Одновременно с этим прокурор стремился развенчать представления о существовании Исполнительного комитета как некой едва ли не всесильной организации, которая не сводилась к арестованным террористам и способна была на дальнейшие активные действия. Прокурор утверждал: «Я знаю, что существует не один Желябов, а несколько Желябовых, может быть, десятки Желябовых, но я думаю, что данные судебного следствия дают мне право отрицать соединение этих Желябовых в нечто органическое, правильно устроенное, иepapxическое распределение, в нечто соединяющееся в учреждение». Прокурор указывал на то, что под исполнительным комитетом нужно понимать всего лишь объединение нескольких заговорщиков, что вряд ли в случае существования могущественной организации руководство покушением оказалось бы в руках Перовской.