Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. В последние годы Ирина Подносова, всю сознательную жизнь занимавшаяся юриспруденцией, никаких конкретных решений по существу судебных споров самостоятельно не выносила.
Совет Федерации единогласно утвердил на пост главы Верховного суда Ирину Подносову
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала судью Ирину Подносову на пост главы Верховного суда (ВС) России. В повестке заседания она была единственным кандидатом. Зампред Верховного Суда, однокурсница президента Ирина Подносова, которую называют вероятным преемником Вячеслава Лебедева, подала документы для участия в конкурсе на должность председателя Верховного Суда РФ. С июля 2020 года Ирина Подносова была зампредседателя ВС и председателем Экономколлегии Верховного суда РФ. Эту должность получила судья Ирина Подносова, бывшая однокурсница президента России Владимира Путина. Заседание Совета Федерации, на котором утвердили кандидатуру Подносовой, прошло сегодня. Решение было принято тайным голосованием. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала судью Ирину Подносову на пост главы Верховного суда (ВС) России. В повестке заседания она была единственным кандидатом. Совет Федерации 17 апреля утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда.
Судья Подносова назвала самые актуальные категории административных дел
Судья Ирина Подносова на заседании комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. На заседании 1 апреля Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит заявку Ирины Подносовой на пост главы Верховного суда России. Об этом сообщается в предварительной повестке. Ирина Подносова имеет высший квалификационный класс судьи, стаж работы в должности судьи составляет более 33 лет, с 2020 года — заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам.
Кандидатуру уроженки Пскова рекомендовали на пост главы Верховного суда
Ирине Подносовой 70 лет, она закончила юрфак Ленинградского госуниверситета. С 1990 года работала судьей Лужского городского суда, в 2003-м стала его председателем. С 2013 года Подносова работала зампредседателя Ленинградского областного суда, потом с 2017-го его главой, а после возглавила вновь созданный Второй апелляционный суд общей юрисдикции. В 2020 году она стала зампредседателя Верховного суда РФ. Она окончила юрфак ЛГУ в 1975 году, как и президент России. О досудейском прошлом Подносовой практически ничего не известно. Как отмечает «Адвокатская газета», региональная квалификационная коллегия судей в Ленобласти дала ей исключительно положительную характеристику, назвав «исключительно грамотным судьей высокого профессионального уровня».
До сих пор Ирина Подносова четыре года руководила экономической коллегией ВС.
Члены СФ отмечали высокую квалификацию кандидата и большой опыт работы в судебной система. А один из вопросов касался возможного переезда ВС в Санкт-Петербург. Ирина Подносова относится к этой идее положительно. Он отметил, что в послужном списке кандидата особого уважения и доверия заслуживают два пункта. Во-первых, зампреду ВС и председателю коллегии по экономическим спорам удалось «за четыре года работы на этом месте, где решаются судьбы миллиардов, в том числе в валюте, сохранить кристальную репутацию, что не каждому дано». Во-вторых, Артур Муравьев отметил работу Ирины Подносовой «на земле». Он, в частности, отметил работу Ирины Подносовой в качестве председателя Лужского городского суда Ленинградской области с 2003 по 2013 год.
Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина. Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием. И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил. Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей.
Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ. Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено.
Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку. Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию. Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке.
По условиям договора, ведение счета было бесплатным. Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой. Им стало нельзя наращивать валютные активы и проводить операции в валюте. Более того, банк был вынужден размещать пассивы клиентов в валютах на счетах ностро в других банках и на финансовых рынках под отрицательную ставку.
Такое объяснение было предложено в качестве обоснования необходимости введения комиссии за ведение валютного счета «Большевички». Банк послал ей уведомление за два дня до начала начисления комиссий. А через определенное время списал эти суммы с рублевого счета фабрики. Более семи миллионов рублей за полгода.
Суды всех инстанций подтвердили, что госбанк был в своем праве, времена сейчас такие, на кого-то переложить дополнительные расходы придется. В обращении к Ирине Подносовой юристы «Большевички» указывали, что в обычных условиях, получив предупреждение о введении комиссии, фабрика бы сняла валюту со своего счета и поискала другое место, где ее хранить без комиссии.
Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость. Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования.
Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата. Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема. Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он.
Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов? Ответ очевиден», — заметил Князев.
Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей. Ведь судья не робот, чтобы просто заниматься рассмотрением вала дел, ему мешает эмоциональное напряжение в связи с отсутствием нормальных условий для работы. Например, после успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи претенденты, имеющие постоянное место жительства в своем городе, оказываются назначенными на места, находящиеся на значительном удалении от их семей. И некоторые судьи сталкиваются с тем, что им трудно найти жилье в трм населенном пункте, где предстоит осуществлять полномочия. Необходимость ротации, конечно, понятна, но разве не приводит она в том числе к излишней нагрузке на бюджет — расходы на оплату жилья судьи подлежат компенсации.
В свою очередь Шашкин полагает, что вопрос финансирования работы аппаратов суда вполне мог быть решен через увеличение размеров госпошлины. При этом компенсацию судебных издержек вообще можно было бы принципиально исключить из процессуального законодательства: «Для сторон судебные затраты могли бы состоять только из пошлины и расходов на судебные экспертизы.
Совет Федерации единогласно утвердил на пост главы Верховного суда Ирину Подносову
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. Ирина Леонидовна Подносова (урождённая Лунева[1]; род. 29 октября 1953 года, Псков, РСФСР, СССР) — российский юрист. В конце марта сообщалось, что Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит кандидатуру Ирины Подносовой на пост главы Верховного суда РФ 1 апреля. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности. Как сообщила Подносова, при средней нагрузке в 170 дел есть такие суды, в частности это Арбитражные суды Московской области и Краснодарского края, где судебная нагрузка составляет более 300 дел на одного судью.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду. Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина. Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием. И вот с 2020 года «ПромТехСервис» безуспешно в судах пытался доказать, что взятые на себя обязательства он полностью исполнил.
Владимирское ООО «Монострой» в далеком 2016 году взяло у банка «Легион» кредит на 50 миллионов рублей. Исправно платило по нему. А потом банк передал права требования по кредиту в стороннюю фирму. И так вышло, что спустя 12 дней у него отозвали лицензию, и банк пришли оздоравливать из АСВ. Его менеджеры сразу же попытались оспорить договор цессии, но суды им отказали, четко обозначив: банк всё сделал по закону и новый «владелец» кредита имеет полное право получать с кредиторов всё, что положено.
Однако почти сразу после этого АСВ добился в суде нового решения, по которому договор цессии оказывался незаконным, а «Монострой» — снова оказывался должным банку. Все суды ему отказали, последний шанс — направление Ирины Подносовой на Судебную коллегию. Из самого последнего — кейс швейной фабрики «Большевичка». Давным-давно у нее был валютный счет в крупном госбанке. По условиям договора, ведение счета было бесплатным.
Однако в 2022 году банкам пришлось очень тяжело с валютой. Им стало нельзя наращивать валютные активы и проводить операции в валюте.
Комиссия отметила большой стаж претендента в должности судьи и положительную характеристику от коллег. За последние 3,5 года она рассмотрела более 11 тыс. Подносова также принимала участие в подготовке 13 постановлений Пленума ВС. Согласно процедуре назначения, коллегия передаст рекомендацию президентской комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей.
При положительном решении президент внесет представление о назначении претендента на рассмотрение Совфеда.
Родственники судьи и она сама ранее привлекались за нарушения ПДД, но все штрафы были погашены. Кроме того у ее деверя нашли старое уголовное дело, возбужденное по ст.
Подносова родилась в 1953 году. В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. Жданова по специальности «правоведение», является однокурсницей Владимира Путина.
Как сообщается на сайте Верховного суда, она получила юридическое образование в 1970-1975 году в Ленинградском государственном университете им. В судебной системе начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области. В июне 2020 года была назначена на должность зампреда ВС РФ - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам.
Учеба и начало карьеры
- Курсы валют
- Подносова назвала основную задачу судебной системы // Новости НТВ
- Председателем Верховного суда стала Ирина Подносова
- Рекомендовали президенту
- Свое первое интервью в новой должности дала председатель Верховного суда Ирина Подносова
- Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
Судебная система перегружена своей закрытостью
| Кандидатуру уроженки Пскова рекомендовали на пост главы Верховного суда | Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала зампредседателя Верховного суда (ВС) России, главу Судебной коллегии по экономическим спорам Ирину Подносову на должность председателя ВС, сообщает корреспондент «Интерфакса». |
| Глава Верховного суда намерена разрешить проблему перегрузки судей | Кандидатуру Ирины Подносовой на сегодняшнем заседании СФ представлял полномочный представитель Президента в СФ Артур Муравьев. |
| Глава Верховного суда намерена разрешить проблему перегрузки судей | Ирина Подносова имеет высший квалификационный класс судьи, стаж работы в должности судьи составляет более 33 лет, с 2020 года — заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам. |
| Подносова предложила разгрузить судебную систему в первом интервью после назначения | Ирина Леонидовна Подносова (урождённая Лунева[1]; род. 29 октября 1953 года, Псков, РСФСР, СССР) — российский юрист. |
Биография Ирины Подносовой
- Впервые женщина возглавит Верховный суд РФ: кто такая Ирина Подносова
- С ног на голову
- Впервые женщина возглавит Верховный суд РФ: кто такая Ирина Подносова | Москва | ФедералПресс
- Судья с 33-летним стажем. Подносова может стать главой Верховного суда РФ | Аргументы и Факты
- Комиссия при президенте согласовала Ирину Подносову на место председателя Верховного суда
Читайте также:
- Названо имя кандидата на пост главы Верховного суда
- Подносова, Ирина Леонидовна — Википедия
- Назначение на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации - новости Томска
- Названо имя кандидата на пост главы Верховного суда
- Telegram: Contact @vsrf_ru