Новый штамм коронавируса «омикрон» может выступить как живая вакцина из-за сниженной патогенности и появления у пациента. По его словам, вакцина создана для борьбы с новым штаммом Covid-19 «дельта-омикрон».
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет от «Спутника V»
Тогда прививка пойдет на пользу. Анна Медведева, 47news О детской вакцинации: "Спутник" для детей отличается от "взрослой" прививки - дозировкой. Она пересчитана на массу тела с учётом возрастных характеристик иммунитета. Центр Гамалеи получил независимую экспертизу безопасности прививки для детей, исследования продолжаются. В третьей фазе исследований планируют задействовать до трех тысяч добровольцев в возрасте от 12 до 17 лет. Первой в мире страной, которая ввела обязательную вакцинацию для детей, стала Коста-Рика. Маленьких детей первыми начали прививать в Китае. С 23 ноября в Израиле стартовала вакцинация детей от 5 до 11 лет. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку?
Сообщите через форму обратной связи.
Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации.
Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок. На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов?
На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома.
Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий.
Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет? То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом. Сначала это Ad-26, а потом Ad-5.
Очень мала вероятность, что у человека найдутся антитела к обоим. Один из компонентов точно сработает. Но такая вакцина обойдется дороже, а китайцы экономные. Им надо полтора миллиарда привить, а нам — в 10 раз меньше.
Мы исходим из принципа: дороже, но лучше. А они из принципа: минимальная защита, но максимальная экономия. Это просто разные стратегии. Это тоже оттого, что население большое?
Когда эксперты Минздрава давали разрешение на проведение первой и второй фаз, они считали не только те 78 человек, которые в них участвовали, но и приплюсовали 220 человек, которые только что удачно прошли первую и вторую фазу испытания нашей вакцины против MERS — ближневосточного респираторного синдрома. И сюда же приплюсовали еще две с половиной или три тысячи человек, которые получили вакцину от Эболы на той же аденовирусной платформе. Они все это вместе сложили и сказали: «Нам достаточно». С ними вообще можно где-то ознакомиться?
И в наших отчетах все есть. В январе 2020-го результаты должны были быть выложены, но тут началось то, что началось. У меня одни и те же сотрудники составляют отчеты, пишут публикации и работают. Видели мальчиков и девочек, которые выходили после совещания?
В первую секунду подумала, что это студенты. Вот они у меня все и делают. Их человек 20. Просто рук не хватает.
Почему возникает такой высокий титр антител — Мы все время говорим про антитела, но ведь нет прямой зависимости между иммуногенностью, то есть тем, сколько антител у человека выработалось в результате прививки, и тем, как он будет потом защищен. Часто под ними подразумевают всю сумму антител, которая просто связывается с возбудителем, но ничего плохого ему не делает, даже иногда способствует усилению его болезнетворных свойств. Вот этого допустить ни в коем случае нельзя. Мы создавали наш препарат таким образом, чтобы в результате вакцинации образовались не просто антитела к данному возбудителю, а именно нейтрализующие.
Это вопрос правильной презентации того антигена, который мы используем в нашей вакцине. Нам удалось донести до иммунной системы человека вирусный белок в той правильной конфигурации, на которую вырабатываются нейтрализующие антитела. Понятно сказал? Александр Леонидович берет со стола стеклянную модель вируса, напоминающую, как водится, мячик с шипами.
У людей во власти возникают вопросы: «Почему нам обещали два года, а по факту речь идёт о полугоде. Это как? Значит, не предусмотрел? Значит, и в других случаях ошибается? Отношение к Гинцбургу меняется, он теряет свои позиции», — подытожил Макаркин.
Теперь есть. Но все равно кричат. Кстати, Lancet ничего не кричит. Потому что нашими рецензентами были люди, которые всерьез занимаются этой проблемой, и у них претензий, как я понимаю, не было. И вы не найдете ни одного серьезного специалиста — а специалистами я считаю тех, кто хоть когда-нибудь в жизни имел непосредственное отношение к созданию иммунобиологического препарата и его выведению на рынок, — так вот, ни у одного из таких людей нет претензий к тому, что мы опубликовали. И еще опубликуем. Это только начало. Сейчас будет статья по доклинике, потом по пострегистрационным исследованиям на 40 тысяч человек. Разве не третья? Есть необходимость доказать определенные свойства препарата. Если речь идет о вакцинном препарате, то это безопасность и иммуногенность. Тем не менее, для удобства рассмотрения мы продолжаем делить на фазы. Мы наш вакцинный препарат вводили в оборот и разрабатывали согласно этому постановлению, то есть по ускоренной схеме. Именно по ускоренной, не по облегченной, не надо их путать. Вы поймите, в первый раз в мире вакцинный препарат разрабатывается не в межэпидемический период, когда нет вспышки, а во время пандемии. И у вакцинируемого человека должен быть выбор: дожидаться ему окончания всех исследований — или уже сейчас защищать себя от инфекции, которая бушует вокруг. Спросите у любого из родственников тех, кто умер от COVID-19, что бы они предпочли: провакцинировать человека с теми характеристиками вакцины, которые имеются на сегодняшний день и которые по результатам первых двух фаз испытаний не вызывают у экспертов Минздрава никаких претензий по безопасности и иммуногенности, или?.. Я думаю, ответ очевиден. Что тут неэтичного? Отсюда возникают опасения, что принцип добровольности будет нарушен и людей за рамками клинического исследования будут колоть насильно. Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла. Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок. На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома. Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет? То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом.
Гинцбург не делает вакцину, а закупает и перепродает Путину
| «Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург | Новости о новой вакцине от нового штамма ковида, конечно, обсуждаются в телеграм-каналах. |
| Гинцбург допустил пожизненный иммунитет от «Спутника V» | Ученый заявил о бесполезности вакцины против новых штаммов, сообщает ИА ик РАН, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии. |
Академик Гинцбург рассказал о реакции организма человека на МРНК-вакцины
Сейчас впору говорить уже не о том, что людей принуждают к вакцинации, а о том, что вакцинироваться можно, только приложив определённые усилия. В сентябре 2023 года стало известно, что во многих регионах России переходят на платную вакцинацию или вовсе вакцинацию от ковида приостанавливают. Стоимость платной вакцинации от ковида, естественно, различается от региона к региону, а также в зависимости от того, приходит пациент в государственное или в частное медицинское учреждение. По некоторым данным, возможно, неполным, средняя цена вакцинации от ковида в частных клиниках сейчас колеблется от 1300 до 3000 рублей.
С января 2023 года вакцина перестала защищать совсем. Поэтому надо было еще летом прошлого года менять антигенный состав вакцины», — подчеркнул Александр Гинцбург в интервью « Газете.
Академик подчеркнул, что с каждым новым штаммом вируса вакцина действовала все менее эффективно. Снижение эффективности можно было заметить, начиная с середины 2022 года. В настоящий момент людям незачем вакцинироваться.
Пожаловаться Самая острая тема: Россию снова ждёт принудительная вакцинация? Новый вариант после испытаний в гражданский оборот поступит, вероятно, в начале марта 2024 года. Регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря, но согласно федеральному закону ввести вакцину в гражданский оборот сразу не удастся, добавил академик. Понятно, что до того времени вирус может снова мутировать — и появится штамм, менее восприимчивый к новой вакцине, так что «эта музыка будет вечной».
Проверить, вакцинировался ли человек «Спутником V» или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата. Гениально, не правда ли? Если заболел и помер, значит купил сертификат, если не заболел, значит сертификат настоящий. Однако не все ученые с ним согласны. Предложенный анализ не может дать безошибочного ответа, купил человек поддельный сертификат или прошел вакцинацию на самом деле, считает директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины при Казанском федеральном университете Альберт Ризванов. Так можно ли верить Гинцбургу? Или он сам не знает что ожидать от коварного вируса и просто болтает языком, пока люди болеют и мрут? Но Александр Леонидович оптимист. Он не сдается и не падает духом. По его словам «такой иммунитет будет стерильным, то есть вакцинированный человек будет обладать не только гуморальным, но и мукозальным иммунитетом на уровне входных ворот». Однако теперь уважаемый академик употребляет слово «предполагаем» с оговоркой, что «это надо будет изучать в ходе клинических испытаний». Блогер, выступающий под ником «Веселая карусель», как с Гинсбурга списал свой этюд в саркастичном ролике «ВакцЫнация»: «Вакцинированные заражаются. Вакцинированные заражаются, но не заболевают. Вакцинированные заболевают, но легко.
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет от «Спутника V»
Гамалеи Александр Гинцбург выразил надежду, что вакцина «Спутник V» может бессрочно защищать от коронавируса. Разработчик первой российской вакцины ответил на вопрос о сроках выработки стойкого иммунитета у привитых «Спутником V». Александр Гинцбург: «У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два , а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там — 5—10 лет, дольше.
Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок.
На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает.
Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома. Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий.
Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет? То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом. Сначала это Ad-26, а потом Ad-5. Очень мала вероятность, что у человека найдутся антитела к обоим.
Один из компонентов точно сработает. Но такая вакцина обойдется дороже, а китайцы экономные. Им надо полтора миллиарда привить, а нам — в 10 раз меньше. Мы исходим из принципа: дороже, но лучше. А они из принципа: минимальная защита, но максимальная экономия.
Это просто разные стратегии. Это тоже оттого, что население большое? Когда эксперты Минздрава давали разрешение на проведение первой и второй фаз, они считали не только те 78 человек, которые в них участвовали, но и приплюсовали 220 человек, которые только что удачно прошли первую и вторую фазу испытания нашей вакцины против MERS — ближневосточного респираторного синдрома. И сюда же приплюсовали еще две с половиной или три тысячи человек, которые получили вакцину от Эболы на той же аденовирусной платформе. Они все это вместе сложили и сказали: «Нам достаточно».
С ними вообще можно где-то ознакомиться? И в наших отчетах все есть. В январе 2020-го результаты должны были быть выложены, но тут началось то, что началось. У меня одни и те же сотрудники составляют отчеты, пишут публикации и работают. Видели мальчиков и девочек, которые выходили после совещания?
В первую секунду подумала, что это студенты. Вот они у меня все и делают. Их человек 20. Просто рук не хватает. Почему возникает такой высокий титр антител — Мы все время говорим про антитела, но ведь нет прямой зависимости между иммуногенностью, то есть тем, сколько антител у человека выработалось в результате прививки, и тем, как он будет потом защищен.
Часто под ними подразумевают всю сумму антител, которая просто связывается с возбудителем, но ничего плохого ему не делает, даже иногда способствует усилению его болезнетворных свойств. Вот этого допустить ни в коем случае нельзя. Мы создавали наш препарат таким образом, чтобы в результате вакцинации образовались не просто антитела к данному возбудителю, а именно нейтрализующие. Это вопрос правильной презентации того антигена, который мы используем в нашей вакцине. Нам удалось донести до иммунной системы человека вирусный белок в той правильной конфигурации, на которую вырабатываются нейтрализующие антитела.
Понятно сказал? Александр Леонидович берет со стола стеклянную модель вируса, напоминающую, как водится, мячик с шипами. Гусь-Хрустальный уже тоже на вирусах деньги зарабатывает, да. Вот эти шипы — они же корона, они же — спайк-белок, или шиповидный белок.
Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — цитирует его Интерфакс. Гинцбург рассказал о планах в рамках исследования проводить повторную вакцинацию пациентов, у которых упал уровень антител.
Если у них антительный ответ будет восстанавливаться до защитного на вторые, третьи, четвёртые сутки, значит, у них образовались клетки памяти.
Курчатова, с 1982 года — в Центре имени Н. В 1997 году стал директором центра. Гинцбург руководил разработкой противовирусного препарата «Циклоферон», вакцин от лихорадки Эбола и нового коронавируса. Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Гамалеи был основан в 1891 году. Учреждение названо в честь микробиолога Николая Гамалеи. В связи с этим в Москве начали клинические исследования новых вакцин от коронавируса.
Обновленный препарат будет защищать от нового штамма вируса XBB-1. Однокомпонентная вакцина будет создана на базе «Спутника Лайт», а двухкомпонентная — на основе «Спутника V».
Самую эффективную вакцину от омикрона назвал микробиолог Гинзбург
В интервью РИА «Новости» Гинцбург рассказал, что сейчас Центр Гамалеи занимается разработкой лекарства от ковида на основе антител к вирусу. Исходный вариант «Спутника V» защищал от COVID-19 в течение первых двух лет, но с появлением новых штаммов его эффективность начала падать и сегодня вакцина совсем не. Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев.
Гинцбург: «Есть надежда, что вакцина будет действовать пожизненно»
| Гинцбург все вакцины одинаковы! - YouTube | Как рассказал Гинзбург, новая вакцина поступит в гражданский оборот. |
| Только «Лайт»! Гинцбург дал совет по ревакцинации | По его словам, вакцина создана для борьбы с новым штаммом Covid-19 «дельта-омикрон». |
| Гинцбург допустил пожизненный иммунитет после прививки «Спутником V» | Специалисты уже сейчас могут предсказать основные свойства «болезни Х», на основе которых будет возможно разработать вакцину. |
| Глава центра имени Гамалеи пообещал новую вакцину за 1,5 месяца | Гинзбург уверен, что вакцина «Спутник V» не нуждается в модификации под штамм «омикрон». |
| «А он будет отвечать за последствия?» — Гинцбург убеждает всех прививаться | Гинзбург вакцина последние новости. |
Академик Гинцбург заявил о возможности создания вакцины от «болезни Х»
Криминал Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V» Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова. В России клинические исследования вакцины для подростков 12-17 лет начались 5 июня. В Москве для испытания вакцины «Спутник М» не нашли детей 6−11 лет, которые ни разу не сталкивались бы с коронавирусом. Ни Pfizer, ни Moderna не смогли полностью устранить недостатки своих вакцин против коронавируса, заявил директор НИЦЭМ имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург. Гинцбург назвал ожидаемыми выводы ученых об осложнениях после вакцин от COVID-19. Криминал Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V» Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова.
«Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
МРНК-вакцины от коронавирусной инфекции воспринимаются человеческим организмом как инородные. Пока обновленная прививка пройдет все проверки и регистрационные процедуры, возбудитель ковида успевает измениться так, что свежая вакцина становится неактуальной, заявил Гинцбург. Гинцбург назвал ожидаемыми выводы ученых об осложнениях после вакцин от COVID-19.
«А он будет отвечать за последствия?» — Гинцбург убеждает всех прививаться
| Глава центра имени Гамалеи пообещал новую вакцину за 1,5 месяца | Директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург считает, что российская вакцина "Спутник. |
| Гинцбург считает, что "Спутник V" стал бесполезен | Центр имени Гамалеи проводит клинические испытания вакцины «Спутник V», адаптированной под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»), сообщил в интервью. |
| Академик Гинцбург рассказал о реакции организма человека на МРНК-вакцины - МК | О том, почему вакцинация от коронавируса должна стать обязательной для всех, рассказал 47news разработчик вакцины "Спутник V" Александр Гинцбург. |
«„Спутник V“ больше не защищает от ковида»: Гинцбург признал неэффективность российской вакцины
Ф. Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург сообщил о двукратном росте у него титров антител после иммунизации вакциной от коронавируса с обновленным антигенным составом. Курган, вакцина, вакцинация, спутник v, вакцина от коронавируса, ковивак, пункт вакцинации, ковид 19. «Спутник V» абсолютно неэффективен в настоящий момент, уточнил Александр. Ранее Гинзбург сообщал, что новая назальная вакцина от коронавируса при совместном применении со «Спутником V» способна свести к минимуму вероятность заражения.