Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к Джеффри Дэвид Сакс (англ. Jeffrey David Sachs; род. 5 ноября 1954 года, Детройт) — американский экономист.
‼️«Я состою в "Миротворце", у меня срок 15 лет, если я туда опять вернусь», —
- Смотрите также
- Политолог Джеффри Сакс: Конфликт на Украине произошел из-за попыток втянуть ее в НАТО
- Главное меню
- Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев - Аргументы Недели
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
Фото Reuters Джеффри Сакс — один из авторов «шоковой терапии» в Польше и в России, а также советник президентов Горбачева, Ельцина и Кучмы — подробно описал процесс подготовки нынешнего военного конфликта Соединенных Штатов с Россией на территории Украины. По его словам, план окружения России новыми государствами-членами НАТО возник в американских штабах не позднее середины девяностых годов прошлого века, а скорее всего, в 1992-м году. Тогда в американском военно-промышленном комплексе было принято стратегическое решение об изоляции и вытеснении постперестроечной России из Черноморского региона. Этот план должен обеспечить полное окружение и выдавливание России из черноморского региона.
Напомним, президент России Владимир Путин ранее неоднократно подчёркивал чрезвычайную важность для страны внеблокового статуса Украины, недопустимость расширения НАТО за её счёт. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
До 2016 года он возглавлял Институт Земли при Колумбийском университете, который занимается изучение многих глобальных проблем. Сейчас возглавляет Центр по изучению устойчивого развития там же. Однако сам он не является специалистом в биоинженерии. Хотя действительно возглавлял междисциплинарную группу по изучению происхождения коронавируса при журнале The Lancet. Журнал распустил эту группу осенью 2021 года руками самого же Сакса из-за возможного конфликта интересов. Сакс был обеспокоен связями группы с некоммерческой организацией EcoHealth Alliance, которая ранее использовала американские гранты для исследования коронавирусов летучих мышей совместно с институтом вирусологии в китайском городе Ухань, где, собственно, и зафиксировали первую вспышку COVID-19. И в общем все существующие на текущий момент теории искусственного происхождения ковида абсолютно солидарны в том, что если коронавирус и был создан искусственно, то он случайно утек из лаборатории, а не был выпущен в мир преднамеренно. В биологической науке господствуют понимание, что создание «адресного биологического оружия» против какой-либо отдельной этнической группы практически невозможно. Тем более что население стран, которые способны хотя бы технологически запустить подобную программу, многонационально. В свое время, помнится, была конспирологическая теория, что американцы при Рональде Рейгане создали ВИЧ, чтобы бороться с геями. Якобы вирус иммунодефицита человека был получен гибридизацией в военной лаборатории. Однако давно уже установлено, что это не так. При этом все ведущие научные страны мира, в том числе Россия, ведут исследования опасных патогенов.
А теперь, чтобы добить ее окончательно, они разрушили "Северные потоки"», - заявил Сакс агентству Bloomberg. Экономист также отметил, что его версия произошедшего идет вразрез с «общепринятой легендой». Подобное нельзя говорить на Западе. Напомним, ранее Генеральный прокурор России Игорь Краснов обвинил политиков и дипломатов западных стран в агрессии и цинизме.
Читайте также
- Американский экономист объяснил, как США развязали конфликт на Украине
- Первое интервью Сакса
- Главные новости
- Американский экономист: за диверсиями на «Северных потоках» стоят США // Новости НТВ
- Сакс: Гегемония США уже закончилась
События в тренде
Так считает американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс. Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели. Экономист Джеффри Сакс. Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к Смотрите видео онлайн «Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 августа 2023.
Экономист Сакс: помощь США станет причиной гибели еще десятков тысяч украинцев
Россия — огромное государство, у которого в распоряжении к тому же 1600 ядерных боеголовок. Поставить ее на колени — это просто нереальная, невыполнимая идея. Я не знаю, что в голове у тех людей, которые ее придумали. Der Spiegel: Но есть признаки того, что санкции работают. Россия все больше изолируется в экономическом плане… Даже некоторые части российской элиты высказываются за дипломатическое решение вопроса. Сакс: Думаю, Путин все это легко переживет. В отличие от Джо Байдена и Дональда Трампа, Путин пользуется реальной поддержкой населения, для переизбрания ему не нужны дорогие агитационные кампании, не зависит он и от финансовой поддержки богатых спонсоров таких кампаний. Конечно, мы за многие годы выяснили, что в российской политике все возможно. Но надеяться, что санкции приведут к "смене режима" в Москве? Надеяться на такое, причем публично, — это просто политическое шарлатанство.
Причем шарлатанством этим наши эксперты явно занимаются вопреки интересам Украины. Если же говорить об опасностях и безумии, то учтите: горячие головы есть и у нас в США, в первую очередь среди республиканцев. Если они добьются своего и НАТО, скажем, объявит бесполетную зону над Украиной, нынешний конфликт может вырасти в глобальную катастрофу. Права на данный материал принадлежат ИноСМИ.
Военный подход - В первую очередь, американский подход стал военным, а зачастую только военным. Вооружаем, кого хотим. Мы призываем к расширению НАТО вне зависимости от того, что говорят по этому поводу другие страны, безопасности которых это расширение наносит ущерб. Мы вообще отметаем интересы чьей-либо безопасности. А если кто-то жалуется, то мы начинаем поставлять больше оружия нашим союзникам в этом регионе.
Мы идем на войну когда хотим и где хотим, будь то Афганистан или Ирак, или тайная война в Сирии, которую американцы вообще не понимают, или война в Ливии. При этом мы говорим: «Мы миролюбивы. А вот Россия и Китай — воинственные, они хотят подорвать мир».
Вы либо с нами, либо вы против нас.
США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период.
Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения".
Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО". В результате… что стало результатом? Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций?
Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое.
Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов.
А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам". Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции.
Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась.
Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть?
Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией.
Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США.
С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё. Может быть, чуть меньше, на самом деле.
Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций.
Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами.
Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией.
Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину".
Но я в это не верю...
Я прогнозирую другое развитие событий: значительные негативные последствия для экономики всего остального мира, кроме России. И я не верю, что санкции смогут значительно поменять российскую политику в отношении Украины. Не санкции остановят этот конфликт.
Der Spiegel: А что делает вас столь уверенным в том, что не остановят? Сакс: У нас есть опыт, санкции являются типичным инструментом американской внешней политики: за них часто хватаются, но они редко срабатывают. И что, сработало?
Сегодня мы обращаемся к Венесуэле в качестве просителя: мы просим ее заместить нам "выпавшие" объемы поставок российской нефти. Мы не сменили там режимы, а теперь хотим поставить на колени куда большую по размерам страну. Россия — огромное государство, у которого в распоряжении к тому же 1600 ядерных боеголовок.
Поставить ее на колени — это просто нереальная, невыполнимая идея. Я не знаю, что в голове у тех людей, которые ее придумали. Der Spiegel: Но есть признаки того, что санкции работают.
Россия все больше изолируется в экономическом плане… Даже некоторые части российской элиты высказываются за дипломатическое решение вопроса. Сакс: Думаю, Путин все это легко переживет.
Джеффри Сакс о причинах войны на Украине
Власти США для развязывания конфликта на Украине организовали две провокации, заявил американский экономист Джеффри Сакс. 2", с ним будет. Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире.
Американский эксперт: события в Украине - большой провал Запада, санкции не остановят конфликт
Goldman Sachs Focused Value Fund (GFVIX) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing. Ученый Сакс: спецоперации получилось бы избежать, если бы НАТО не продвигали на восток. Профессор Джеффри Сакс новости видео последнее экономист интервью. Известный американский экономист Джеффри Сакс, автор «шоковой терапии» в Восточной Европе, рассказал о причинах войны на Украине.
Экономист Сакс: К 2030 году доллар перестанет быть мировой валютой
Иван Шилов ИА Регнум В материале экономист назвал четыре главных условия, которые, по его словам, будут способствовать заключению соглашения между Россией и США по украинскому конфликту. НАТО не потерпит вмешательства России в существующие государства альянса», — написал он. Он уточнил, что такое изменение границ должно сопровождаться гарантиями безопасности для Украины, которые должен единогласно поддержать Совбез ООН, а также Германия, Турция и Индия. По словам Сакса, четвёртым условием для соглашения о мире на Украине должно стать восстановление торгово-экономических, культурных и туристических связей США и Евросоюза с Россией. Экономист также указал на то, что большая часть вины за изменение границы Украины в 1991 году лежит на американских неоконсерваторах, так как Москва не претендовала на Крым до момента, когда в Киеве зимой 2013—2014 годов не свергли правительство законно избранного президента Украины Виктора Януковича.
По словам Сакса, следует просто игнорировать санкции. Европейские компании должны продолжать вести бизнес с Ираном, «было бы разумно, если бы Брюссель с Москвой собрались и поразмыслили над тем, как снова вернуться к прежним деловым отношениям». США не могут просто взять и наказать иностранные компании. И США против этого ничего не будут предпринимать, поверьте мне».
По мнению профессора, весной прошлого года стороны могли завершить конфликт на основе нейтралитета Украины, и Зеленский "знал это". Но по рекомендациям Запада и, поверив обещаниям Соединенным Штатам поставить вооружение, он не пошел на переговоры и при этом "не смог защитить" свою страну, что привело ее к разрушению. Украинское контрнаступление началось 4 июня 2023 года.
Моя точка зрения заключается в том, что, вероятнее всего, это была операция американских сил, потому что американскому руководству эти трубопроводы были совсем не по нраву в течение многих лет", - сказал он в понедельник в эфире программы " 60 минут " на телеканале "Россия-1". Сакс вспомнил слова президента США Джо Байдена о том, что в случае начала Россией боевых действий на Украине "больше не будет "Северного потока - 2", с ним будет покончено". После подрыва руководство США выразило удивление. Вряд ли так бы говорили в отношении акта международного терроризма, если только не принимать во внимание, что США ненавидели "Северный поток", - подчеркнул он. Экономист упомянул и расследование американского журналиста Сеймура Херша, отметив, что оно сейчас "самое достоверное".
Конец Украины. Джеффри Сакс напомнил пророческие слова Киссинджера
Что должно сделать правительство США, чтобы справиться с этой потенциальной катастрофой? Необходимо срочно изменить курс", — полагает Сакс.
Украинские власти должны научиться строить свои планы соответствующим образом, потому что еще одного пакета помощи может и не быть, отметили эксперты. Напомним, 20 апреля члены палаты представителей США большинством голосов утвердили законопроект о дополнительном финансировании Украины примерно на 61 миллиард долларов.
Ранее американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что мировой гегемонии США пришел конец, а политическое и экономическое влияние Вашингтона было подорвано. Он также указал на то, что представления о лидерстве Вашингтона остались лишь в воображении американского политического класса. Предыдущая статья.
Prior to joining Columbia, Sachs spent over twenty years as a professor at Harvard University, most recently as the Galen L. Stone Professor of International Trade. A native of Detroit, Michigan, Sachs received his B.
Американский экономист объяснил, как США развязали конфликт на Украине
Позже он удалил свой пост, но к тому времени в сети уже распространились вирусные ролики с заявлением Байдена, сделанным за две недели до начала военной операции на Украине: президент США предупреждал, что «если Россия вторгнется [на Украину], «Северного потока — 2» больше не будет». Версии о том, что в подрыве газопроводов могла быть заинтересована Украина или даже сама Россия, Сакс отметает как «абсурдные». Сакс считает, что атака на «Северные потоки» — это венец десятилетий враждебных отношений США с Россией, поскольку американские внешнеполитические деятели уже давно рассматривали эти газопроводы как угрозу. По словам экономиста, мейнстримом в США стал неоконсервативный взгляд на Россию и украинский конфликт.
Так, поясняет он, закупка Европой дешевого российского газа когда-то была просто «торговлей», а сейчас она расценивается как «зависимость». Они думали, что смогут оказать давление на Германию, чтобы она прекратила строительство газопровода, они думали, что смогут. И каждый посол США очень открыто и прямо говорил об этом», — напомнил профессор.
Первое интервью Сакса На следующий день после взрывов Bloomberg в прямом эфире попросил Сакса прокомментировать случившееся. Тот заявил, что диверсия на «Северных потоках» была организована США для нанесения удара по российской экономике, параллельно с официальными экономическими санкциями.
Нам нужны реформы, и мы собираемся распустить Варшавский договор, потому что не хотим решать наши проблемы военными средствами".
В 1990 году ему было сказано в ответ: "Хорошо, мы обязуемся не расширять наш военный альянс НАТО на страны, которые входили в Варшавский договор". Было дано известное обещание, что мы не сдвинем НАТО на восток ни на дюйм. Кстати, я люблю об этом говорить в своих выступлениях: если вам нужны документальные доказательства, вот мой адрес электронной почты: sachs columbia.
Я с удовольствием направлю вас к архивным материалам об обязательствах по нерасширению НАТО на восток. Сейчас США это отрицают, предпочитая политику амнезии политике памяти. Итак, к 1992 году у власти в Соединённых Штатах были республиканцы, среди которых было много "ястребов", так называемая партия войны.
Я помню Чейни, Вулфовица и Рамсфелда, за ними последовала та часть Демократической партии, которая является "партией войны": Мадлен Олбрайт, Ричард Холбрук и другие. Несмотря на разницу политических программ, у обеих партий был, несомненно, консенсус относительно внешней политики США. Умные люди ещё в те времена понимали, что подобная политика безрассудна и опасна.
Но так продолжалось долгое время. Кстати, когда президент Путин пришёл к власти в 1999 году, он не был негативно настроен ни по отношению к Европе, ни по отношению к Америке. Но он сказал: прекратите расширение НАТО, у нас есть свои интересы, мы не хотим, чтобы ваши войска находились на нашей границе.
Затем наступило 11 сентября 2001 года. Республиканцы в США получили абсолютное превосходство. Чейни в основном занимался государственной безопасностью с 2001 по 2008 год.
Это очень опасный человек. Он говорил, что если есть один процент риска чего-то, вы должны рассматривать это как стопроцентный риск. Но все мы понимаем, что если подобным образом поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн.
И так начинались все войны в конце прошлого века, так продолжилось расширение НАТО в 2004 году. И в 2007 Путин сказал: "Хватит", — вызвав диалог с Джорджем Бушем в 2008 году, который парировал: "Нет, не хватит, ещё будут Украина и Грузия". Мягко говоря, это было неблагоразумно и не мудро.
Прежде чем завершить ответ на ваш вопрос, я хочу подчеркнуть ещё два момента. Мы знаем это по многим источникам. Я знаю это, потому что мне случалось видеть то, что я предпочёл бы не видеть.
Но США участвовали в этом свержении. Не удивительно, что Путину это тоже не понравилось. Ведь Янукович на самом деле довольно ловко пытался уравновесить двух гигантов.
Позиция Януковича была такова: "Мы нейтральны, спасибо, мы нейтральны". Но такая ситуация не устраивала Соединённые Штаты. В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает.
Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война.
А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия.
Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения".
Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО". В результате… что стало результатом?
Будучи экономистом, как вы оцениваете эффект от этих санкций? Это удобная и интересная политика, потому что она не требует прямых бюджетных расходов. При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным.
В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое. Всё просто — только президент подписывает документацию.
На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов.
А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам".
Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика.
Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь.
Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза ЕС могут пострадать от своих же собственных действий. Власти продолжают вводить санкции, несмотря на серьезный ущерб для своих граждан «Европа была чемпионом дипломатии. Но теперь она принимает только американскую линию: мы должны победить [президента РФ Владимира] Путина! Мы не ведем переговоров! И так далее.
Экономист уверен, что ситуация на Украине не закончится поражением президента России Владимира Путина. Об этом Сакс заявил в интервью Free Thoughts on the Future. Он призвал как можно скорее остановить распространение НАТО.
«Этот парень потерпел чудовищную неудачу»: Джеффри Сакс об ошибке Зеленского
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза (ЕС) могут пострадать от своих же собственных действий. Jeffrey Sachs. Kamala: "Volodymyr, I just took an online IQ test today! Jeffrey Sachs. Please open Telegram to view this post. Джеффри Дэвид Сакс (англ. Jeffrey David Sachs; род. 5 ноября 1954 года, Детройт) — американский экономист. Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к Об этом профессор Колумбийского университета и популярный писатель по проблематике международных отношений Джеффри Сакс рассуждает в интервью профессору Венского.
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
Автор: Джеффри Сакс — Jeffrey D. Sachs — директор «Института Земли» Колумбийского университета (США). Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше. Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза (ЕС) могут пострадать от своих же собственных действий. Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi. Профессор Джеффри Сакс из США, комментируя украинский кризис, заявил, что странам Запада абсолютно плевать на людские жертвы в конфликте на Украине. Смотрите видео онлайн «Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 августа 2023. Как считает Джеффри Сакс, сегодня дипломатия остается единственным способом для решения украинского конфликта.