Основной этап выборов президента прошел в России с 15 по 17 марта. В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы.
Что будет с биржей после выборов?
Что ожидать? Судя по прочитанному матерьяльцу автор на территории РФ до выборов не доживет, а после выборов будет с опаской выглядывать из-за кордона с затаенной надеждой по подтверждению собственной правоты, искренне расстраиваясь. Экономика - 16 марта 2024 - Новости Сочи - Экономика - 16 марта 2024 - Новости Ярославля - Россия может ожидать помощи в решении глобальных проблем после выборов 2024 года. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году.
Что ждёт Россию после сентябрьских выборов
Главная» Новости» Что ожидает россию после выборов 2024. Главная» Новости» Россия после выборов 2024. В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. С 15 по 17 марта 2024 года в России прошли выборы президента, а это значит, что близки изменения в политике страны и жизни каждого ее гражданина. В 2024 году после выборов президента ожидают принятие новых стратегических решений в различных сферах, включая специальную военную операцию и экономику.
Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
А также поручил зафиксировать основные налоговые параметры до 2030 года. Через две недели, 13 марта, Владимир Путин в интервью журналистам вернулся к этой теме и назвал вещи своими именами: «Да, по сути, прогрессивный налог». Причина повышения подоходных налогов прозаична: нужно наполнять дефицитный бюджет. Именно об этом, правда, другими словами всё в том же послании Федеральному собранию говорил Путин: «Планы большие, расходы — тоже». Напомним, анонсированные президентом проекты, программы и льготы оцениваются почти в 10 триллионов рублей до 2030 года, то есть на них потребуется в среднем по 1,4—1,6 триллиона рублей в год. Средняя зарплата в России в 2023 году составила, по данным Росстата, 73,7 тысячи рублей. Сразу после выступления президента Минфин сообщил о проработке предложения. Идею ввести в России прогрессивную шкалу налогообложения поддержал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Но добавил, что депутаты ждут поручений по итогам послания президента, и выразил уверенность, что эти поручения будут выверенными и справедливыми, учитывающими в том числе уровень доходов населения. По его словам, в Государственной Думе уже создана рабочая группа под руководством первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова. Какие ставки действуют сейчас? С большинства россиян с доходом менее 5 миллионов рублей в год взимают налог 13 процентов. В 2021 году для граждан, которые зарабатывают в год более пяти миллионов рублей более 417 тысяч рублей в месяц , планку подняли до 15 процентов. По сути, уже сейчас при расчете НДФЛ с доходов граждан используется прогрессивная шкала налогообложения. Причем по этой ставке облагается лишь «сверхдоход», то есть сумма превышения.
На сколько повысят НДФЛ? Идея ввести прогрессивную шкалу налогообложения не дает покоя депутатам почти два десятка лет.
Слухи о скорых отставках губернаторов продолжают усиливаться. Их подкрепляют противники действующих руководителей некоторых регионов, которые устали ждать, пока президент Путин уволит того или иного начальника.
Поэтому один за другим идут информационные «вбросы». В некоторых субъектах Федерации к процессу подключаются даже силовики. После сентябрьских региональных выборов первым под медиа-удар попал губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев. Его СМИ не только «уволили», но и «назначили» ему преемника.
Позднее все так же последовательно опровергли его скорую отставку и пошли слухи, что противники нижегородского руководителя так поторопились, что теперь Кремль даст Шанцеву доработать на нынешнем посту как минимум до весны 2018 года. А уволят его уже после выборов президента, за предсказуемо невысокие результаты голосования во вверенном ему регионе. Есть, впрочем, вариант, что этой отставки и вовсе не случится. Говорят, что нижегородский губернатор старается найти в ближайшем окружении Владимира Путина людей, которые замолвят за него словечко.
Если он сумеет это сделать через голову президентской администрации, то наверняка сохранит пост.
Другие украинцы в социальных сетях высказывают желание найти компромисс. Следовательно, возобновление переговорного процесса вполне вероятно. И мирные переговоры будут проходить по нашим условиям», — считает Самонкин.
Многие россияне исполнены оптимизма. Проведут ли ротацию мобилизованных после выборов главы государства Эту проблему ранее поднимали жёны мобилизованных. Они с лета требовали провести ротацию. В своём обращении к президенту Владимиру Путину женщины требовали вторую волну мобилизации.
Председатель комитета Государственной Думы по обороне Андрей Картаполов 9 сентября заявил, что ротация среди мобилизованных будет осуществляться за счёт контрактников. Однако позже он скорректировал свою позицию по этому вопросу: «Они мобилизованные вернутся домой после завершения специальной военной операции. Ротация никак не предусмотрена. Им полагается отпуск за каждые шесть прослуженных месяцев, и они сейчас находятся в этих отпусках».
Политолог Юрий Самонкин уверен: после президентских выборов эта проблема СВО обязательно будет решена.
Время на доставку Основной этап выборов президента прошел в России с 15 по 17 марта. Сразу после голосования началась обработка результатов. Центральная избирательная комиссия официально подведет итоги выборов 21 марта в 11:00. Но из-за размеров страны нужно время, чтобы доставить документы в ЦИК из всех точек, где проходило голосование.
В течение трех календарных дней после подписания протокола об итогах выборов их результаты опубликуют на сайте ЦИК. А бюллетени и списки избирателей будут хранить не меньше года со дня официального опубликования результатов. Первые экземпляры протоколов избиркомов об итогах голосования хранят еще дольше — не менее пяти лет. Торжественная присяга Президент вступает в должность по истечении шести лет со дня вступления в должность главы государства, избранного на предыдущих выборах. В 2018 году инаугурация Владимира Путина состоялась 7 мая.
Соответственно, победитель выборов-2024 тоже вступит в должность 7 мая и будет руководить страной до 2030 года. Россиян предупредили о подорожании молока и молочной продукции Церемония инаугурации пройдет в Кремле и начнется с торжественного внесения Государственного флага России, президентского штандарта, президентского знака и Конституции страны.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Такое новшество для элит в Сети расценили как намёк на то, что после президентских выборов в России "что-то готовится". Сюжет: Выборы президента России 2024 Эксклюзив. газета The New York Times, публикует статью в которой приводит сразу все основные «предсказания» последствий переизбрания Владимира Путина. Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, как теперь изменится политика Польши по Украине, может ли Туск стать новым премьером и чего ожидать России после польских выборов.
Что ждет экономику России после выборов?
И здесь мы подходим к главному вопросу - какой будет идеология страны после выборов? Многие эксперты сходятся во мнении, что нас ждет попытка построить "СССР 2. Этакая смесь из советской стабильности, побед и достижений, но с поправкой на современные реалии - со смартфонами и прочими благами цивилизации. Но есть и подводные камни. Главным препятствием на пути к светлому будущему могут стать как раз борцы за традиционные ценности и ультраконсерваторы. Достаточно вспомнить Александра Дугина с его идеями о расселении городов и жизни в селах по образцу XIX века.
Или радикальных военкоров, призывающих к тотальной мобилизации и войне до победного конца. Все это плохо вяжется с образом будущего в стиле Алисы Селезневой из советского фильма. Но, как бы то ни было, главный вопрос - надолго ли все эти перемены? Оптимисты говорят, что лет на десять, а там, глядишь, и ветер переменится. Пессимисты же настроены на "вечность".
И только время покажет, кто из них окажется прав. А вот реалисты, которые хотят жить "здесь и сейчас" предпочитают эмигрировать из страны. И таких очень много. Говорю это ориентируясь на поисковые запросы, согласно Яндекс метрики, подключенной к каналу. Очень много запросов; "куда переехать из России", "в какие страны лучше переехать из России" и тп.
Если не верите, то сами зайдите в Яндекс Wordstat, введите запрос и посмотрите статистику. Так что если вы реалист и хотите эмигрировать из страны, то смотрите варианты - здесь. Эмиграция из РФ в 2024 году: страны, где жизнь обойдется дешевле, чем в России. Куда уехать из страны и начать новую жизнь Эмиграция из РФ в 2024 году: страны, где жизнь обойдется дешевле, чем в России. Куда уехать из страны и начать новую жизнь Итоги В общем, друзья, перемены нас точно ждут, но вот какими они будут - пока загадка.
Одно можно сказать точно: скучно не будет! Придется нам всем проявить смекалку, терпение и чувство юмора, чтобы достойно встретить все вызовы нового политического цикла. Конечно, хотелось бы верить, что власти сдержат свои обещания и жизнь наша станет лучше и веселее. Но опыт подсказывает, что надеяться стоит прежде всего на себя и своих близких. Так что давайте поддерживать друг друга, не унывать и помнить, что мы - россияне, а значит, привыкли ко всему и всегда найдем выход из любой ситуации!
А если серьезно, то будущее нашей страны зависит от каждого из нас. От того, какой выбор мы сделаем, придя на избирательные участки. От того, насколько активную гражданскую позицию займем и насколько ответственно будем относиться к своей роли в обществе. Пусть нам всем хватит мудрости, терпения и сил, чтобы построить ту Россию, в которой хочется жить и растить детей. На этом, пожалуй, закончу свои размышления.
Есть, конечно, «позитивный» момент. Это отразится и на размере социальных пособий, зарплат в бюджетной сфере, и в отраслях экономики. Но вот это вот анонсированное повышение в течение 6 лет нисколько не будет ощутимым на фоне инфляции и стабильного подорожания всего. Что будет с СВО? Мнения расходятся. Глава Чечни Рамзан Кадыров уверен, что в 2024 году Россия добьется победы и даст шанс Украине подписать капитуляцию. Он считает, что наша страна находится в более выгодном положении и уверенно движется вперед. С другой стороны, некоторые эксперты, например, Александр Коц, полагают, что многое будет зависеть от целей, которые поставит Кремль. Если речь пойдет только об освобождении Донбасса, то шансы закончить СВО в 2024 году есть.
Но если планы будут более амбициозными, например, взятие Киева или всей Украины, то конфликт может затянуться на годы. Но даже если активная фаза боевых действий завершится, россиянам все равно стоит готовиться к непростым временам. По данным британской разведки, новая волна мобилизации может начаться практически сразу после выборов. И хотя власти пока отрицают такие планы, эксперты считают этот сценарий вполне реалистичным, особенно если ситуация на фронте ухудшится. Вы же прекрасно помните слова президента в марте 2022 года, когда он категорично говорил, что мобилизации не будет. В итоге мобилизация была проведена в конце сентября 2022 года, но для утешения граждан была названа «частичной». Так что делайте выводы, дамы и господа. Заглянем в коридоры власти Какие перестановки нас ждут после выборов? По данным Bloomberg, состав правительства может существенно обновиться.
Называются конкретные фамилии: министр энергетики Николай Шульгинов может уйти в отставку, а его место займет Борис Ковальчук — сын известного бизнесмена Юрия Ковальчука, которого называют «личным банкиром Путина». Повышение светит и министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву, сыну секретаря Совбеза Николая Патрушева. Его прочат в вице-премьеры. А вот премьер Михаил Мишустин, скорее всего, сохранит свой пост, хотя есть вероятность, что его заменит Сергей Кириенко — влиятельный замглавы администрации президента и активный сторонник войны.
Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России?
Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда.
А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно.
Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах.
У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов.
Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация. Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет.
Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит.
А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее. Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить.
Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры. Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина: конституционную реформу; эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева; сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей. Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут. Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес.
Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората бюджетников , оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т. Это мы увидим и сейчас. В текущей ситуации , когда основной упор в том числе финансовый будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну. Им нужно будет что-то есть. Как-то соревноваться между собой за попадание в Forbes. Им и их родителям отдадут оставшийся крупный, средний частный бизнес, а охраняющим их покой - малый бизнес.
Больше денег взять неоткуда. Лихие и вы пока еще не представляете, на сколько они будут лихие 90-ые в полной мере в ближайшие 2 года вернуться в виде официальных кресел приходящих к кассе в магазине предпринимателя. В этом посте и в комментариях мы не будет обсуждать итоги Выборов. Сейчас уже нет смысла. Кто хотел, сделал Выбор. Кто посчитал, что он умнее системы, за такого человека галочку поставили.
Что касается политической активности в стране в целом. Она будет сходить на нет и становиться всё более мягкотелой возможно, в зависимости от реальных голосов Грудинина ему дадут какую-то роль. Навальный выполнил возложенную на него роль - полностью развалил оппозиционное движение, дискредитировал его, снял основное напряжение в обществе, которое сформировалось ко времени Болотной. Теперь [АП] его будут постепенно сливать, а на сцену выводить следующую логическую связку - Собчак-Гудков, связку которая окончательно подорвет всё доверие к лидерам оппозиции, будет вызывать отвращение [в силу определенных причин ] ко всему этому движению у всех слоев населения даже у тех, кто ранее такое движение поддерживал , люди будут бояться вступать в него и постепенно разбредаться в разные стороны по своим углам. Политическая апатия и покой нас ждет в ближайшие годы. Однако, я думаю, это будет самой большой политической ошибкой власти.
Потому что внутренние инфраструктурные проблемы в стране будут нарастать. Свалки отравлять подземные воды и экологию в городах, электростанции подводить потребителей энергии, перебои с поставками медикаментов в больницы оставлять людей без самого необходимого... В какой-то момент, думаю, всё это наложится и на сильно неурожайный год на фоне несовершенства развития нашего сельского хозяйства, которое все эти годы двигалось вперед исключительно благодаря благодатной почве, подножному корму и почти идеальному климату на значительной части территории нижней части страны. Гнев народный будет выражаться в еще большем росте внутреннего напряжения, только теперь уже в каждом человеке отдельно. Это будет выражаться в сильной агрессии каждого отдельно взятого человека. И выползет в статистике по правонарушениям.
Свободе слова придется замкнуться в периметре кухни. Надежда еще есть, но... Не дергаемся, спокойно реагируем на происходящее, делаем свое дело, двигаемся вперед! Сохранено 85 409 В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. Все чаще слышны заявления и рассуждения потенциальных кандидатов на этот высокий пост, в СМИ начинают публиковать статьи, посвященные возможным будущим главам государства, в новостях делятся сведениями о прошлых успехах и неудачах заявленных кандидатур, а россияне обсуждают их дома и на работе. Однако личность, которой попытаются бросить вызов претенденты на самый высокий государственный пост, пока предпочитает хранить молчание и не вступать в диалог.
Президент Владимир Путин не спешит открывать карты, утверждая, что ему важнее заниматься текущими экономическими и социальными делами, чем говорить о политическом будущем. Тем не менее, граждане России желают знать, что может ожидать страну в самое ближайшее время, ведь именно от лидера во многом зависит ее внешний курс, отношения с другими державами, внутренняя политика , социальная сфера , экономическая стратегия и многое другое, — словом, все то, что определяет благосостояние народа. Желая приоткрыть завесу над тайнами грядущего, люди ищут информацию от ясновидящих, экстрасенсов, нумерологов и известных провидцев, а сами предсказатели и астрологи охотно делятся тайными знаниями , понимая, что тот, кто сумеет предугадать ситуацию с выборами, завоюет нешуточный авторитет. Давайте поговорим о прогнозах относительно будущего России, судьбы ее нынешнего президента и возможных политических переменах в 2018 году! Предсказания карпатских мольфаров Предсказатели родом из Карпатских гор, которым известны тайны древних магических ритуалов, говорят, что уже в 2018 году Россия получит нового лидера. Причем такая ротация произойдет или из-за личного нежелания Путина выдвигаться на новый президентский срок, или вследствие закулисных интриг элиты Кремля.
Официально россиянам озвучат, что Путин не выдвигается на президенство, так как устал и желает отдохнуть. Но перед тем как покинуть пост главы государства, Владимир Путин проведет ряд политических реформ. Их результатом станет значительное ограничение президентских полномочий. При этом колдуны обмолвились, что ждать прихода совершенно нового человека не приходится — выборы выиграет ставленник текущего главы российского народа, который будет четко следовать ранее заявленному курсу в экономике и политике. Карпатские мольфары не называют никаких конкретных имен, но считают, что новый глава России не будет иметь в прошлом отношения к силовым структурам, а также сообщают, что это мужчина высокого роста. Именно он сможет привести страну к новому этапу развития, так как будет обладать невероятной мудростью и эзотерическими знаниями.
Эта фигура займет пост главы державы в возрасте 55 лет, а перед тем сможет самостоятельно излечиться от хвори, которую доктора будут считать неизлечимой. Люди заживут в мире и покое, а экономика побьет все рекорды развития. Пиком расцвета России станет 2023 год, из чего можно сделать вывод, что «Гончар» придет на правление только на следующих президентских выборах.
Ковальчук вошел в состав совета директоров «Интер РАО» в 2009 году, председателем правления был избран в июне 2010 года. Дмитрий Патрушев, министр сельского хозяйства, сын секретаря Совета безопасности Николая Патрушева. Велика вероятность его повышения до вице-премьера.
Причина — значительный рост сельскохозяйственной отрасли в последние годы. Юрий Трутнев, вице-премьер, отвечающий за развитие Дальнего Востока. По информации издания, сейчас на это место обсуждается новая кандидатура. Трутневу будет предложена «более значительная должность», но какая, не сообщается. Александр Новак, вице-премьер, курирующий энергетику. Публичных претензий к нему нет, но находящаяся в его ведении отрасль слишком конкурента, это может сказаться на карьерных перспективах.
Сергей Лавров, бессменный министр иностранных дел. Он занимает свою должность уже 20 лет. В этом году ему исполняется 74 года. Для данной позиции, предполагающей множество перелетов и высокую персональную активность, это много, настаивает Bloomberg. Спорные моменты: Сергей Шойгу, скорее всего, сохранит свой пост, даже несмотря на то, что у президента может быть к нему множество претензий. Отставка министра обороны сейчас — слишком демонстративный политический шаг.
Под вопросом может оказаться глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром. Тем не менее, есть небольшой шанс, что его может заменить такая фигура, как Сергей Кириенко — влиятельный заместитель главы администрации президента и ярый сторонник СВО.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Опрошенные РБК Pro экономисты отметили, что результаты проведения выборов не стали для рынка чем-то неожиданным, поэтому этот политический этап нельзя назвать фактором, определяющим дальнейшее движение рубля. Так что в будущем влиять на курс, как и раньше, будут макроэкономические факторы, в том числе соотношение экспорта и импорта, рыночные потоки капитала и государственное регулирование в области образования курса. Тем не менее есть риски, что ресурсов для поддержания курсовой стабильности при растущей экономике России не хватит. Разбираемся, что будет влиять на рубль в 2024 году после выборов, какого курса ждать и в какие валютные инструменты вкладываться.
Его рассмотрит Госдума - и если утвердит, он объявляет состав министров. Но это после инаугурации. Она должна пройти 7 мая. Ждать ли больших кадровых перемен? Об этом говорил и сам Путин журналистам: - Результаты работы за последние пару лет показали, что в целом команда весьма эффективна, результаты удовлетворительны. Вопрос в том, чтобы определить, кто и на каком месте будет наиболее эффективно работать. Как отреагирует мир?
Западу уже не понравились наши выборы. Там уже пообещали не признавать, не называть Путина президентом. Но быстро сообразили, что с такой силой, как Россия, им все-таки придется иметь дело, и стали потихоньку забирать свои слова назад. Теперь наши недоброжелатели окончательно должны понять: сломить страну изнутри не получится. Если потребуется, западные страны должны будут политические реалии в России признать и об этом заявить, - заявил в эфире Радио «Комсомольская правда» 97,2 FM политолог Максим Жаров. Другая сторона медали - наши друзья. Для них безоговорочная поддержка президента, который будет править страной еще 6 лет, - хороший знак, чтобы наладить сотрудничество еще плотнее. Веселье было в самом разгаре, когда на сцену вышел Владимир Путин.
Народные ожидания поддерживают своим экспертным мнением и российские аналитики: «После проведения выборов президента в марте 2024 года могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», гласят результаты исследования рейтинга политической устойчивости от холдинга «Минченко консалтинг». Специалисты в области политологии предрекают поствыборной России усиление внутрирегиональной вертикали, новую выставку на ВДНХ возможность пиара для субъектов РФ , повышение уровня заработной платы и решение геополитических споров.
Нефть и бюджет Негатив для рубля несет рост дефицита бюджета темпами выше запланированных, а также сохраняющиеся проблемы во внешней торговле. На ослабление рубля работает в первую очередь сокращение добычи и экспорта нефти. Цены на нее в последний месяц почти стоят на месте. А общее сокращение добычи и экспорта российского сырья приводит к сокращению доходов как нефтяных компаний, так и госбюджета. Если объемы сырьевой валютной выручки будут и дальше стагнировать, это неизбежно приведет к ослаблению курса рубля, — отмечает Ольга Веретенникова.
Что нас ждет после выборов?
Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет. И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места. А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить. Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку. Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил. Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода. Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать. Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии.
А на Западе перед этим — Рождество. Запад тоже выпадает. В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель. Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь.
Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень.
Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей.
Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали.
Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет.
Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде.
Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем.
И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах.
У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая.
Страна медленно, но уверенно теряет технологическое развитие. Объясняется это в первую очередь деградацией собственного авиационного флота, а во вторую, активным заходом компаний из Поднебесной.
Вдумайтесь - впервые с 1924 года российская промышленность не произвела, и соответственно, не поставила ни одного самолета отечественным авиакомпаниям. Места европейских гигантов заняли компании из КНР с крупной узловой сборкой, утилизировав ранее купленные на Западе и теперь никому не нужные станки. Впрочем, в текущем, и вероятнее всего в следующем году, общего спада наблюдаться не будет. Но в то же самое время далеко не факт, что подобная стабильность распространится и на бюджетную сферу. Как было сказано выше, отечественный бюджет критически зависит от нефтегазовых доходов. Высокопарные заявления чиновников о том, что Россия "слезла с нефтяной иглы", абсолютно не означают, что место сырьевых доходов заняли другие.
В реальности появился дефицит бюджета. Два года назад Россия, наконец, поняла, для чего, собственно, на протяжении нескольких десятилетий создавался небезызвестный "Фонд национального благосостояния", который наполнялся за счет жесточайшей экономии на образовании, медицине, науки и культуре. ФНБ наполнялся не для того, чтобы в случае необходимости пустить его не на выполнение социальных обязательств, например выплаты пенсий, а на случай военного конфликта. Еще 3 млрд долларов было выделено правительству Януковича, аккурат за несколько месяцев до его свержения. В настоящее время активы, которыми располагает ФНБ, составляют 5 трлн рублей. Звучит внушительно.
Но много ли это на самом деле? Здесь все зависит от того, насколько корректен сверстанный бюджет 2024 года. В пояснительной записке к бюджету этот бум объяснялся прогнозируемой потребительской лихорадкой. А теперь давайте на минуту задумаемся, а что, если никакой потребительской лихорадки не случится? Если доходы окажутся ниже ожиданий, то объем Фонда начнет таять куда быстрее. Пока эксперты дают прогноз, что нефтегазовые останутся на уровне 2023 года, а это в свою очередь дает дыру около 3 трлн рублей.
Понятно, что поддержание национальной безопасности зависит не только от ФНБ. Так, например, в 4 раза сокращена программа расселения жильцов аварийного фонда. Остается еще социальная политика, вот где широкое поле для деятельности, да и про девальвацию рубля не стоит забывать. Последняя, кстати, в 2023 году принесла в бюджет дополнительно 2. Даже если конфликт в соседней стране завершиться, расходы на ВПК уже не вернутся к уровню 2021 года, поскольку понадобится восполнять потери. Так что даже если сохранится бюджетная устойчивость, а пока все свидетельствует о том, что так оно и будет, социальное напряжение, которое вызвано проблемами в коммунальной сфере и медицине, будет, увы, возрастать.
Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки.
Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным.
При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку.
Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком.
То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников.
Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно.
Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин!
Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация. Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет.
Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит. А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее.
Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить. Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры. Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина: конституционную реформу; эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева; сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей. Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут. Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес.
Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората бюджетников , оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т. Это мы увидим и сейчас. В текущей ситуации , когда основной упор в том числе финансовый будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну. Им нужно будет что-то есть. Как-то соревноваться между собой за попадание в Forbes.
Новые назначения сформируют работу нашей страны на ближайшие годы», — уверен политолог Дмитрий Солонников. Конечно, важен и внешний контур — международная политика. Текущая избирательная кампания, как отмечают эксперты, проходит под беспрецедентным давлением со стороны западных сил.
И после выборов, вероятно, это давление возрастет. Такой подход со стороны наших оппонентов является запланированной атакой на электоральную легитимность», — считает политолог, член экспертного клуба «Дигория» Константин Булавицкий. Как считают аналитики, на фоне новых атак может возрасти и консолидация общества. Этому, в частности, поспособствуют действия антироссийских сил и на линии фронта. Как с утра голосует вся Москва. Это говорит о консолидации общества.
Что ждет экономику России после выборов?
| Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка» | “Президентские выборы в России не так важны, как то, что будет после. |
| Девальвация или укрепление: что будет с рублем после президентских выборов в России | ОТР | С 15 по 17 марта 2024 года в России прошли выборы президента, а это значит, что близки изменения в политике страны и жизни каждого ее гражданина. |
| Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов | Select rating Give Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года? |
| Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года? | газета The New York Times, публикует статью в которой приводит сразу все основные «предсказания» последствий переизбрания Владимира Путина. |
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Россия сталкивается с низким темпом роста и санкциями со стороны западных стран. Переход к более эффективной и инновационной экономике станет приоритетом для следующего правительства. Реформы и модернизация дадут возможность справиться с экономическими проблемами и привлечь инвестиции. Социальная нестабильность также является важным вызовом. Растущая неравенство доходов, проблемы с доступом к образованию и здравоохранению, а также демографический кризис создают социальное напряжение. Важно разработать политику, способствующую социальной справедливости и поддерживающую население. Растущая политическая оппозиция также представляет вызов для нового правительства. Возросшая активность оппозиции может привести к политическим протестам и требованиям демократических реформ. Правительство должно быть готово отвечать на эти требования и искать компромиссные решения. Внешние вызовы также будут оказывать влияние на Россию после выборов. Геополитические конфликты, такие как войны и конфликты в ближнем зарубежье, санкции и протекционистская политика, будут создавать риски и вызовы для страны.
И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP?
Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U.
И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит.
То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе.
Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы.
Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел! А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона.
А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого.
Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию. Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия.
Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления.
И 2024 год вряд ли станет исключением. Основные опасения рынка были связаны с тем, что после проведения выборов власти могли перестать поддерживать курс, что привело бы к обвалу рубля. Но эксперты относятся к этой теории скептически. Главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин объяснил, что если по политическим причинам валютный курс держали до выборов, то тенденция сохранится и после выборов.
Бюджетное правило призвано скомпенсировать негативное влияние волатильности мировых цен на российскую экономику. Бюджетное правило — наложение длительных ограничений на показатели экономической политики. Бюджетные правила в основном направлены на сдерживание чрезмерного роста расходов бюджета, особенно в благоприятные для экономики времена, для обеспечения финансовой ответственности и устойчивости государственного долга. Связано это было в том числе с уверенным ростом поступлений от налогов на добычу полезных ископаемых. Теперь в марте Минфин ожидает дополнительных поступлений в бюджет от нефтегазового сектора в размере 125,2 млрд рублей. Впрочем, для большинства рядовых россиян слова «валютные интервенции» и «бюджетное правило» мало что значат. При этом граждане с жадностью следят за курсом основных валют. Их список, в который традиционно входили доллар и евро, теперь пополнился юанем.