26 марта было вынесено решение по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа из Британии в США. 11 апреля основатель проекта WikiLeaks Джулиан Ассанж, который несколько лет скрывался в посольстве Эквадора в Великобритании, был лишен убежища, выдан британским властям и арестован.
Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста
Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения", — отмечается там. Ассанж джулиан последние новости сегодня. Автор admin На чтение 8 мин Просмотров 2814 Опубликовано 26.04.2024. Стелла, жена основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, обвинила западные страны в неискренности своих заявлений о смерти Алексея Навального. Запрет на выдачу Джулиана Ассанжа, вынесенный в начале этого года, Вашингтон оспорил на основании пяти пунктов. Что важного в деле Ассанжа?Его обвиняют в том, что он проник в защищённые системы США, обеспечивавшие секретный оборот корреспонденции и документов, а также обвиняют в том, что он эти документы с гостайной обнародовал.
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Джулиан Пол Асса́нж — австралийский интернет-журналист и телеведущий, хакер, программист, политзаключенный. Имя Джулиана Ассанжа на слуху более 10 лет: однако скандальная история основателя сайта с секретными документами WikiLeaks вот-вот может подойти к концу. Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж, адепт полной гласности, является очень противоречивой фигурой. Sator, на Западе в частности в США обвинение в изнасиловании и домогательстве политиков легкий способ устранить конкурента.
Скандал вокруг Джулиана Ассанжа: в чем его обвиняют?
В детстве гражданин Австралии Джулиан Ассанж был довольно неплохим хакером ник - Mendax , помог написать книгу о компьютерном андеграунде, а в начале 90-х годов привлекался к суду австралийскими властями за проникновение в компьютерные сети. Ассанж является автором программного обеспечения для шифрования, одного из первых порт-сканеров, и программы для поиска в интернете - surfraw. Один из емейлов Ассанжа - me iq. Архив того, что он писал до начала своей мировой славы, находится по тому же адресу, что и мейл. Они попадали на сайт с помощью специальной формы, куда информацию мог слить каждый желающий. Ассанж в далеком 2006-м году представил Wikileaks на всемирном социальном форуме в Бразилии левацкий анти-Давос. Он сообщил, что на тот момент сайт содержал 1 млн. Один из основателей Википедии, Ларри Санджер, считает Ассанжа врагом американского народа. Несколько влиятельных политиков-республиканцев призывали физически уничтожить Джулиана Ассанжа, как террориста, без проведения судебного процесса. Сара Пэйлин назвала его агентом врага, у которого на руках кровь невинных жертв.
Последняя серия утечек, которую уже назвали Кейблгейт кейблс-телеграммы от посольств США в различных странах , привела к тому, что с конца ноября прокуратура США готовит против Асанжа обвинения в шпионаже. Школа дипломатии в Колумбийском универе сначала разослала предупреждения своим выпускникам, цитирование и ссылки на материалы Wikileaks может угрожать их карьере в госорганах США. Однако через день официальные лица универа отменили предыдущее сообщение, заявили о важности свободы слова и Wikileaks. Один из ведущих профессоров заведения, специалист по Ближнему востоку Гэри Сик, заявил что студентам, которые не читали информацию по Wikileaks, лучше к нему на экзамены не приходить. Лучшее, что может сделать Киевский Институт Международных Отношений - открыть спецкурс по изучению Кейблгейта - 200 тысяч телеграмм кейблс от посольств США в различных странах. Возможно, хоть тогда малограмотные дипломатические представители от Украины, которые в большинстве своем покупают должности за деньги, научатся кратко и понятно готовить отчеты в Киев. Все остальные предметы КИМО можно отменить: все равно они имеют мало общего с мировой дипломатией. Про Ассанжа публично вступился известный сенатор-либертарианец Рон Пол, который дал понять, что ставит свободу выражения выше, чем национальную безопасность. Джулиан Ассанж находился в международном розыске по линии Интерпола по представлению от Швеции по обвинению в изнасиловании.
После секса по обоюдному согласию, пострадавшая известная в стране феминистка через несколько дней после происшествия написала жалобу на Ассанжа, что тот в какой-то момент отказался использовать перезерватив. По шведским законам это считается сексуальным насилием.
Они поженились в тюрьме Белмарш 23 марта 2022 года. Сторонники Ассанжа предупредили, что продолжающееся многие годы его судебное преследование и ожидаемое тюремное заключение в США уже нанесли серьёзный удар по журналистской защите и свободе слова по всему миру, что неприемлемо и незаконно. Власти США ранее неоднократно заявляли, что «журналистика не является преступлением», но в этом случае у них другая позиция.
Защита Ассанжа считает, что дело не в одном человеке, а в свободе прессы и правительстве США, использующем с помощью неконституционных полномочий закон о шпионаже для криминализации рутинного сбора новостей и обнародовании информации в общественных интересах. Реакции властей страны на это не последовало. Защита Ассанжа пояснила , что: правительство США исказило основные факты дела, представленные британскому суду; Ассанжа преследуют незаконно, так как США собираются выдвинуть уголовные обвинения за его политические убеждения; запрос правительства США нарушает договор об экстрадиции между США и Великобританией и международное право, поскольку тут дело касается политических преступлений; запрос об экстрадиции и связанные с ним обстоятельства представляют собой злоупотребление процессуальными полномочиями. Юристы настаивают, что Прити Пател допустила служебную ошибку в своём решении утвердить приказ об экстрадиции по основаниям особого характера и давлению со стороны США, хотя этот запрос нарушает договор об экстрадиции между странами. Сейчас Ассанжу 51 год, и он находится в британской тюрьме в отдельной камере.
Восемь лет он провёл взаперти, скрываясь с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне. Ассанж там несколько раз получал повестки от органов правопорядка, по которым он должен был прийти в полицейское управление для экстрадиции в США. В случае экстрадиции в США основатель WikiLeaks может быть приговорён к 175 годам заключения в тюрьме строгого режима. Хотя обвинители США заявляли, что приговор будет мягче, скорее всего, обвинение потребует от четырёх до шести лет тюрьмы. По словам защитника Ассанжа, суд будет рассматривать две апелляции, а также решать, может ли быть заслушано его обжалование.
Единственным добрым существом, с которым он общался, был кот. Но, когда Джулиана арестовали, ему пришлось расстаться со своим котом. Как сообщила в своем Twitter редактор сайта Justice for Assange Ханна Йонассон, в 2018 году представители дипмиссии Эквадора потребовали от Ассанжа, чтобы он сам убирал за своим котом и кормил его. Иначе дипломаты пообещали сдать кота в приют для животных. Ассанж был возмущен таким требованием и попросил своих адвокатов передать кота в безопасное место. Теперь кот живет в семье Ассанжа, писали в новостях. Задержание Джулиана Ассанжа После того, как в Эквадоре сменилось правительство, в марте 2018 года эквадорское посольство в Лондоне лишило Ассанжа доступа в интернет и права принимать посетителей, объяснив это «нарушением Ассанжем ранее принятых договоренностей», в соответствии с которыми Ассанж не должен был посредством своих сообщений вмешиваться в дела других государств. Решение было принято после поста Ассанжа о «деле Скрипалей ».
Летом 2018 года президент Эквадора Ленин Морено сообщил, что текущая ситуация не может продолжаться вечно. В декабре 2018 года президент Эквадора Ленин Морено получил от Великобритании письменные заверения о том, что Ассанж после ареста не будет экстрадирован в США. Джулиан Ассанж отмечал , что эквадорские власти более не намерены укрывать его в своем посольстве в Лондоне и собираются выдать его США. В сентябре 2018 года в новостях сообщали, что Ленин Морено пытался назначить Джулиана Ассанжа советником посольства в Москве. В новости «Reuters» сообщалось, что назначение аннулировали из-за того, что Великобритания отказала в предоставлении Ассанжу дипломатического иммунитета. По информации агентства, 19 декабря 2017 года власти страны поддержали специальное назначение Ассанжа, чтобы он мог выполнять функции в посольстве Эквадора в России. Агентство «Reuters» дало разъяснение: «специальное назначение» — это право президента проводить назначение на дипломатические должности непрофессиональных дипломатов. Но, из-за демарша Великобритании, назначение пришлось отозвать.
Сотрудники британской полиции вошли на территорию посольства, чтобы забрать с собой Ассанжа по приглашению посла. Ассанж был взят под стражу в центральном полицейском участке Лондона, где и останется, прежде чем предстать перед Вестминстерским магистратским судом по обвинению о неявке в суд. Арест был произведён по ордеру, выданному судом магистратов Вестминстера ещё 29 июня 2012 года. В тот же день Джулиан был признан виновным в нарушении условий освобождения под залог, судья назвал Ассанжа «нарциссом, который не может выйти за рамки своих собственных эгоистических интересов». Ему грозит до 12 месяцев тюрьмы. Ассанж также должен появиться на слушании по вопросу о своей экстрадиции 2 мая 2019 года, до которого он будет находиться под стражей. В Кремле выразили надежду, что все права арестованного в Лондоне основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа будут соблюдены. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Мы, безусловно, надеемся, что все его права будут соблюдены», — сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, возможно ли, что Россия предоставит Ассанжу убежище. Потому что они хотят демонстрации, хотят разбить самое слабое звено цепи, которым является Джулиан Ассанж», — добавил Корреа.
Что бы ни заявляли в США, он воспринимается как журналист новой формации, как человек, который не боится высказать своё мнение», — говорит Ерёмина. Избирательность первой поправки Если Ассанжа выдадут США, его защита намерена апеллировать к первой поправке Конституции этой страны.
Об этом заявил адвокат Ассанжа Барри Поллак. Первая поправка, входящая в так называемый Билль о правах, гарантирует, что федеральное правительство не должно посягать на свободу слова и печати. Эта законодательная норма используется для защиты прав журналистов. Также по теме «Повод раскрутить тему»: почему арест Ассанжа может быть выгоден противникам Дональда Трампа Арест основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа дал повод американским мейнстримным СМИ вновь поднять тему «российского...
Такой же точки зрения придерживается Комитет защиты журналистов. Однако американские власти утверждают, что WikLeaks не является средством массовой информации. По его словам, преступления, которые инкриминируются Ассанжу, не имеют отношения к журналистской деятельности, даже если приравнять WikiLeaks к средствам массовой информации. Надежды адвоката Ассанжа на Конституцию напрасны — первая поправка не поможет Ассанжу, считает Владимир Брутер.
Сейчас же у неё есть большой интерес, чтобы Ассанж сел в тюрьму и никогда из неё не вышел. США нужен показательный приговор. Он необходим для того, чтобы все увидели: так будет с каждым, кто попробует раскрыть внутренние американские секреты», — подытожил эксперт. Ошибка в тексте?
27 фактов о Wikileaks и его основателе Джулиане Ассанже
Экстрадиция основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, где ему грозит пожизненное заключение, фактически означает конец его жизни, заявила член комитета Государственной Думы по международным делам Мария Бутина. Арест и предъявление обвинения основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу. запад, рф, тотальный конфликт, заключенные, обмен, джулиан ассанж Фото Reuters. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила обменять осужденного по обвинению в шпионаже Пола Уилана, приговоренного к 25 годам колонии за госизмену и. Джулиан Ассанж, основатель скандального интернет-проекта WikiLeaks, буквально за несколько дней стал мировой супер-звездой, чья известность сопоставима с. Главные новости о персоне Джулиан Ассанж на Будьте в курсе последних новостей: Украину ждет день без света, Херсон готовят к битве, «шахиды» тревожат Пентагон, Израиль не продаст оружие Киеву. запад, рф, тотальный конфликт, заключенные, обмен, джулиан ассанж Фото Reuters. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила обменять осужденного по обвинению в шпионаже Пола Уилана, приговоренного к 25 годам колонии за госизмену и.
«Нужен показательный приговор»: как в США обосновали обвинения Ассанжу на 175 лет тюрьмы
Именно скандал с публикациями WikiLeaks, по мнению самой Клинтон, в итоге помешал ей выиграть выборы у республиканца Дональда Трампа. Документы дают представление о масштабах программы: в системе Центра киберразведки зарегистрировано свыше 5000 пользователей, работающих над программами для компьютерной слежки и диверсий. В этот арсенал входят сборщики паролей, модули захвата звука и изображения, модули уничтожения информации, нейтрализации антивирусов и многое другое. Среди направлений шпионской деятельности — разработка методов взлома популярных операционных систем iOS, Android и Windows, «вербовка» умной бытовой техники, например телевизоров Samsung, которым добавляли функцию записи разговоров и отправляли их на сервер ЦРУ. Взлому подвергались и автомобильные компьютеры, это породило версию о том, что разведывательное управление намеревается подстраивать несчастные случаи.
Но это было предварительное обвинение. Уже после ареста 23 мая 2019 года в США окружной суд штата Виргиния выдвинул против Ассанжа обвинительный акт из 17 пунктов обвинения по Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях CFFA, 18 U. Все обвинения против Ассанжа связаны с публикациями от Мэннинга весны 2010 года. Таким образом, Министерство юстиции США добивается максимального наказания Ассанжа в виде пяти лет лишения свободы. Запрос на выдачу Ассанжа и будет рассматриваться в британском суде на основании этого обвинения виргинского окружного суда. Будет ли Лондон выдавать Ассанжа американцам? Экстрадиция не гарантирована, и многие наблюдатели прогнозируют, что данное дело потребует подробного разбирательства в британской судебной системе. Как только Соединенные Штаты подадут полный запрос на экстрадицию, то суд Великобритании должен рассмотреть, имеются ли какие-либо установленные законом запреты на его выдачу. В расчет британским судом могут быть приняты такие обстоятельства, как срок совершения деяния, возраст Ассанжа, состояние его здоровья, несоблюдение Европейской конвенции о правах человека и потенциальная дискриминация по признаку расы, пола, политических убеждений. Британский министр внутренних дел должен отдельно оценить, существует ли в отношение Ассанжа угроза применения смертной казни. В прошлом ограничения в законе Великобритании о выдаче заблокировали некоторые попытки США выдать им лиц, обвиняемых в преступлениях, связанных с компьютерным взломом. В 2014 году США запрашивали выдать им британского гражданина финского происхождения Лаури Лав по обвинению во взломе компьютеров правительства США в нарушение закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях CFFA , т. Британский суд тогда отклонил запрос из США на том основании, что это могло бы вызвать тяжелую депрессию и увеличить риск самоубийства Лав. В 2012 году тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй отказалась выдавать США британского гражданина Гэри Маккиннона, обвиняемого во взломе правительственных компьютеров США из-за риска самоубийства для Маккиннона, у которого был диагностирован синдром Аспергера и депрессия. В СМИ уже появилось много комментариев о плохом состоянии здоровья Ассанжа, который выглядит полным стариком в свои 47 лет после многих лет «самозаключения» в посольстве Эквадора. Сам Ассанж, который не является гражданином Великобритании, утверждает, что ему было отказано в надлежащем медицинском уходе в эквадорском посольстве, и он может привести суду аналогичные аргументы, как у Лав и Маккинона, связанные со здоровьем и психическим состоянием. Дело Ассанжа поднимает сложный клубок юридических вопросов международного и внутреннего права. Самый главный — это вопрос о соответствии действий Ассанджа Первой поправке Конституции США с запретами на посягательство против свободы слова и на посягательство против свободы прессы. Комментаторы в США активно обсуждают, будет ли обвинение против Ассанжа криминализировать публикаторскую деятельность и в чем разница между утечками на Wikileaks и традиционной журналистикой. Поэтому в американском обвинительном заключении упор специально сделан на утверждении, что в марте 2010 года Ассанж помог Мэннингу взломать пароль доступа к секретной информации на компьютерах Министерства обороны США. Но этот факт еще предстоит доказать. Американский закон о шпионаже сформулирован таким образом, что Соединенные Штаты потенциально могут выдвигать обвинения против «новостных организаций» СМИ , которые получают и публикуют утечки информации по национальной обороне.
Позднее они были сняты [6]. Однако уже осенью того же 2010 года дело об изнасиловании было вновь открыто — шведская прокуратура, обосновывая запрос ордера на арест, заявила, что «есть основания полагать, что преступление всё-таки было совершено» и ордер был выдан шведским судом 18 ноября 2010 года [7] [8]. Несмотря на успешное обжалование решения суда, Ассанж был объявлен в международный розыск Интерполом [9] , а 7 декабря 2010 года арестован после добровольной явки в полицейский участок [10] — защита Ассанжа настаивает на политическом мотиве возобновления уголовного дела [11]. Сам же Ассанж позднее создал специальный сайт — «Швеция против Ассанжа» — где он излагает свое видение данного судебного процесса, а также приводит аргументы в свою защиту и мнения экспертов о ходе процесса и действиях властей Швеции и Великобритании. Суд по делу Ассанжа был отложен до 6-7 февраля 2011 года — Лондонский суд освободил его под залог 240 тыс. Суд состоялся 24 февраля 2011 года и вынес решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию [14] — данное решение не удалось обжаловать ни после апелляции в сам Высокий Суд Лондона [15] , ни после апелляции в Верховный Суд Великобритании в 2012 году. Шведская полиция утверждала, что им Ассанж требуется лишь для допроса о выяснении обстоятельств дела — при этом, когда посольство предложило предложение провести допрос Ассанжа в здании посольства, шведская полиция отказалась без объяснения причин [16]. Перевод от Russia Today Джулиан Ассанж не случайно выбрал именно Эквадор в качестве укрытия — ещё в 2010 году он получил предложение от МИД Эквадора о предоставлении политического убежища [18]. При этом официально посольство страны предоставило ему убежище лишь 16 августа 2012 года — через 2,5 месяца после прибытия в посольство, которое он был вынужден с тех пор не покидать. Были распространены слухи, что британская полиция может нарушить дипломатическую неприкосновенность посольства и арестовать Ассанжа — они были официально опровергнуты Уильямом Хейгом, экс-главой МИД Великобритании [19]. При этом власти страны намекнули, что могут лишить здание дипломатического статуса — согласно закону «О дипломатических помещениях», это возможно, если дипздание используется не по прямому назначению, а для укрывания преступника [20]. Интересен следующий фрагмент из данной речи: Над WikiLeaks нависает угроза — под угрозой находятся и свобода слова, и здоровье общества в разных странах. Мы должны воспользоваться этим моментом, чтобы отчетливо сформулировать выбор, перед которым стоит правительство США. Они могут вернуться к тем революционным ценностям, которые стали когда-то основой страны, или сорваться в пропасть, утягивая всех нас за собой в опасный мир тирании, в котором журналисты молчат, боясь преследования, а граждане могут лишь перешептываться в темноте. Я считаю, правительство должно вернуться к прежним ценностям, и обращаюсь к президенту Обаме с просьбой сделать правильный выбор. США должны прекратить свою «охоту на ведьм», начатую против WikiLeaks. США должны дать обязательство не преследовать наших сотрудников и тех, кто нас поддерживает. США должны пообещать всему миру, что не будут преследовать журналистов, проливающих свет на тайные преступления сильных мира сего. Больше не должно быть нелепых разговоров о преследовании каких-либо информационных организаций, будь то WikiLeaks или The New York Times [12] На защиту Ассанжа стала ООН — 22 января 2016 года рабочая комиссия ООН по неприкосновенности личности обратилась к правительства Великобритании и Швеции с просьбой оценить ситуацию, гарантировать Ассанжу безопасность и неприкосновенность, дать право на свободу передвижения и обеспечить соблюдение его прав согласно международным нормам, регулирующим процедуру лишения свободы, а также выплатить компенсацию. Условия проживания Ассанжа в посольстве Эквадора можно охарактеризовать как скромные, но комфортные — сам Джулиан сравнил свои жилые условия с жизнью на космической станции [24]. Посольство предоставило Ассанжу небольшую комнату, где в качестве удобств в наличии самодельный душ, односпальная кровать, компьютер, беговая дорожка и лампа для загара [25]. В интервью изданию Daily Mail Ассанж рассказал, что работает по 17 часов в день, пробегает на дорожке несколько километров, боксирует, занимается гимнастикой, смотрит фильмы и сериалы, а еду ему приносят друзья и сотрудники посольства [24]. С избранием нового президента Эквадара Ленина Морено вступил в должность 24 мая 2017 г. В марте 2018 года ему отрезали телефонную связь и интернет, а также ввели строгий регламент приёма посетителей.
Во время одного из нелегальных визитов в её сеть Ассанж оставил сообщение: «Было здорово поиграть с вашей системой. Мы не нанесли никакого ущерба и даже кое-что улучшили. Пожалуйста, не звоните в федеральную полицию Австралии». Но в полицию всё же позвонили. Ассанжа поймали и осудили. После этого он решил перейти в правовое поле и заняться информационной безопасностью — применять свои навыки он мог и в этой сфере. В 1990-х годах начал работать безопасником — специалистом, который занимается борьбой с кибервзломщиками, а в 1998 году стал сооснователем компании Earthmen Technology, которая разрабатывала технологии обнаружения различных сетевых вторжений. Но посвящать себя кибербезопасности Ассанж не стал: вскоре началась куда более захватывающая глава его жизни — Wikileaks. Ассанж в 2006 году. Секреты техники Понимая возможный резонанс, который могут вызвать утечки, Джулиан Ассанж и его команда решили перестраховаться. В первую очередь досконально продумали и обезопасили техническую составляющую проекта. Функционировал сайт через шведского провайдера PRQ. Такое решение приняли ради ухода от политического давления и возможных кибератак, а также из-за тщательного соблюдения анонимности пользователей в этой стране. Вот как именно работал Wikileaks с технической точки зрения поступающие материалы обрабатывались через PRQ, затем попадали на сервер Wikileaks в Бельгии, а затем на серверы в ещё одной неназванной стране; затем файлы удалялись на конечных серверах и хранились в некоем другом месте; обслуживать конечные серверы могли лишь избранные инженеры, у Ассанжа и других официальных лиц Wikileaks не было доступа к определённым частям системы; все проходящие через систему материалы зашифровывались, а трафик анонимизировался благодаря сети Tor; в то же время в системе Wikileaks специально передавались сотни тысяч поддельных файлов, которые помогали настоящим документам затеряться. Сам Ассанж утверждал, что уязвимости в его системе были, но тем не менее она была безопаснее любой банковской сети. Ежегодный бюджет организации составлял несколько миллионов долларов. По словам Ассанжа, в основном проект финансировала общественность: подписчики, крупные благотворители и фонды. Также деньги приносили публикации книг, выход фильмов и выступления самого журналиста, который пользовался огромной популярностью. Ассанж утверждал , что решение приняли неофициально, без судебных и ведомственных распоряжений. Тогда команда Wikileaks выбрала цифровую альтернативу — биткоин, который только набирал популярность. Также для обхода банковской блокады начали активно использовать доверенные и офшорные компании. Огромное значение в Wikileaks уделяли работе с источниками. В 2017 году Ассанж рассказывал, что любой желающий может отправить документы через сайт проекта, где используются системы шифрования, скрывающие личность информатора. В то же время автор послания может раскрыть своё имя в сопроводительном письме. За информацию источники получают деньги — сколько именно, неизвестно. По состоянию на 2017 год штат Wikileaks насчитывал около 100 сотрудников большинство из них были мужчинами , рассказывал Ассанж. В то же время с проектом активно сотрудничали различные консультанты и волонтёры их точное число не раскрывалось. Более свежих данных нет: о своих сотрудниках в Wikileaks рассказывают мало. Оно и понятно. Casus belli Сливы секретных данных ожидаемо привели к повышенному вниманию к Ассанжу и Wikileaks. В первую очередь со стороны американских властей — в США против него началось масштабное расследование. В августе 2010 года Джулиан отправился в Стокгольм по рабочим вопросам: в Швеции он хотел обеспечить защиту проекту и себе в том числе. Спустя всего 10 дней пребывания в стране местные власти заподозрили его в сексуальных домогательствах и изнасиловании — поводом стали рассказы двух местных девушек. Позже Ассанж даже создал специальный сайт, на котором излагал своё видение дела и утверждал, что не совершал противозаконных действий, а всю ситуацию использовали шведские власти с целью его «заполучить». Во время предварительного расследования Ассанж перебрался в Лондон, где его арестовали в конце 2010 года на основании ордера, выданного шведской прокуратурой. Это произошло вскоре после публикации WikiLeaks новых сливов чувствительной для США дипломатической информации. В феврале 2011 года британский суд вынес решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию — оспорить его не удалось. Сам Ассанж был уверен, что Швеция договорилась с США о его экстрадиции, чтобы в будущем передать его Вашингтону, и называл официальный Стокгольм в интервью Владимиру Познеру «лакеем американцев». Сдаваться основатель Wikileaks не собирался — и решил скрыться от несправедливого, по его мнению, решения. Тогда Ассанж рассматривал разные варианты. Одним из них была и Россия, куда он в 2013 году посоветовал отправиться бывшему сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену. В 2013 году Сноуден связался с журналистами и позже передал газетам The Guardian и The Washington Post секретные данные АНБ, которые свидетельствовали о цифровой слежке американских спецслужб за людьми по всему миру. В том же году в США заочно обвинили Сноудена в шпионаже и похищении госсобственности и объявили его в международный розыск. Через Гонконг Сноуден сумел попасть в Россию, где больше месяца прожил в транзитной зоне Шереметьево, а затем получил временное убежище. В 2020 году ему выдали бессрочный вид на жительство в стране после двух срочных, на три года каждый. Однако от путешествия в Москву пришлось отказаться: Ассанж решил, что лучше остановиться на стране, которая не выступает политическим противником США и не будет обвинена в противостоянии с Вашингтоном. Выбор пал на Эквадор — ранее он предлагал ему политическое убежище. В 2012 году Ассанж пришёл в эквадорское посольство в Лондоне и попросил у властей страны защиты.
«Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США
В 2014 году США запрашивали выдать им британского гражданина финского происхождения Лаури Лав по обвинению во взломе компьютеров правительства США в нарушение закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях CFFA , т. Британский суд тогда отклонил запрос из США на том основании, что это могло бы вызвать тяжелую депрессию и увеличить риск самоубийства Лав. В 2012 году тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй отказалась выдавать США британского гражданина Гэри Маккиннона, обвиняемого во взломе правительственных компьютеров США из-за риска самоубийства для Маккиннона, у которого был диагностирован синдром Аспергера и депрессия. В СМИ уже появилось много комментариев о плохом состоянии здоровья Ассанжа, который выглядит полным стариком в свои 47 лет после многих лет «самозаключения» в посольстве Эквадора. Сам Ассанж, который не является гражданином Великобритании, утверждает, что ему было отказано в надлежащем медицинском уходе в эквадорском посольстве, и он может привести суду аналогичные аргументы, как у Лав и Маккинона, связанные со здоровьем и психическим состоянием. Дело Ассанжа поднимает сложный клубок юридических вопросов международного и внутреннего права. Самый главный — это вопрос о соответствии действий Ассанджа Первой поправке Конституции США с запретами на посягательство против свободы слова и на посягательство против свободы прессы. Комментаторы в США активно обсуждают, будет ли обвинение против Ассанжа криминализировать публикаторскую деятельность и в чем разница между утечками на Wikileaks и традиционной журналистикой. Поэтому в американском обвинительном заключении упор специально сделан на утверждении, что в марте 2010 года Ассанж помог Мэннингу взломать пароль доступа к секретной информации на компьютерах Министерства обороны США.
Но этот факт еще предстоит доказать. Американский закон о шпионаже сформулирован таким образом, что Соединенные Штаты потенциально могут выдвигать обвинения против «новостных организаций» СМИ , которые получают и публикуют утечки информации по национальной обороне. Однако очевидно, что в деле выдачи Ассанжа американская Фемида не пошла по этому пути. Администрация Обамы решила не выдвигать обвинения в шпионаже против Ассанжа, поскольку создавался бы прецедент для преследования СМИ и журналистов. Администрация Трампа, возможно, придерживается иного мнения в отношение обвинения в компьютерном взломе. Она не рассматривает Wikileaks как журналистскую организацию, имеющую право на защиту новостных СМИ. В апреле 2017 года тогдашний директор ЦРУ Марк Помпео публично охарактеризовал Wikileaks как «негосударственную враждебную разведывательную службу, которая часто способствует таким государственным акторам, как Россия». Но пока генеральный прокурор США никак не прокомментировал решения об обвинении Ассанжа в аспекте «деятельности по сбору новостей» и «роли средств массовой информации».
По тому, как развивается дело Ассанжа, можно заключить, что в США избрали «мягкую линию» судебного наказания Ассанжа, чтобы добиться его выдачи из Великобритании. В этом плане важны нюансы британского закона о выдаче 1976 года Bail Act 1976. Обвинение Ассанжа в заговоре для компьютерного взлома не является тяжким преступлением с точки зрения США и Великобритании, и статья 7 соглашения между этими государствами о выдаче позволяет Соединенным Штатам предоставить гарантии британцам того, что они не будут добиваться для Ассанжа смертной казни, применяемой обычно в Соединенных Штатах по другим тяжким преступлениям. Однако этот договор запрещает выдачу за «политические преступления» или в ситуации, когда запрос об экстрадиции «политически мотивирован». Поэтому следует ожидать, что Ассанж в британском суде в свою защиту будет напирать на политические мотивы американского запроса.
Сам Ассанж неоднократно высказывал опасения, что уголовное преследование в отношении него в Швеции Ассанж был фигурантом дела об изнасиловании — только предлог для его последующей экстрадиции в США. Большая часть громких разоблачений проекта WikiLeaks связана именно с публикацией американских секретных документов. В секретных отчетах содержатся сведения о систематических преступлениях против гражданских лиц, совершенных солдатами коалиции, — убийствах, пытках, изнасилованиях. Скандал вызвали сведения об издевательствах над пленными, часто заканчивавшихся их смертью, об обстреле американскими военными иракских повстанцев, которые пытались сдаться, об убийстве корреспондентов Reuters в результате авиаудара пилот вертолета перепутал телевизионную камеру в руках журналиста с гранатометом. Значительная часть инцидентов, о которых стало известно из публикации, не стала расследоваться властями США. Новый скандал получил название «Кабельгейт» Cable — телеграмма.
Денис Киреев 11 апреля 2019 В здание дипломатического представительства их пригласил посол Эквадора после того, как разоблачителю было отказано в дальнейшем предоставлении убежища. До этого он семь лет укрывался на территории посольства и успел получить гражданство Эквадора, которого Ассанжа на днях лишили по указу президента страны. Сам Ассанж ранее заявлял, что его преследование политически мотивировано и может привести к выдаче его в США за публикацию в 2010 году секретных военных документов и дипломатической почты. WikiLeaks написала в своем Твиттере, что Эквадор действовал незаконно, "в нарушение международного права". В СМИ и соцсетях появились видеозаписи, на которых видно, как основателя WikiLeaks выводили из посольства. В связи с арестом Ассанжа мировая пресса и общественные организации поднимают два ключевых вопроса. Во-первых, как согласуется с международным правом выдача властями одной страны другому государство представителя третьей страны. Из первого вопроса вытекает и второй - насколько вескими должны быть основания для подобной процедуры. Масла в огонь подлевают два беспрецидентных момента. Во-первых, Британия всегда позиционировала себя как страна, которая даже при самых серьезных основаниях не выдает людей другим странам, а во-вторых, никаких конкретных обвинений Джулиану Ассанжу так и не было предъявлено. Единственные более или менее серьезные обвинения выдвинули власти Швеции, где против основателя WikiLeaks было возбуждено дело об изнасиловании, однако ни имен пострадавших, ни конкретных обстоятельств преступления опубликовано не было. В детстве и юности он сменил 37 школ и 6 университетов, но ни один вуз так и не окончил. Вскоре молодой человек вместе с друзьями создает организацию хакеров «Worms Against Nuclear Killers» «Черви против ядерных убийц».
Джулиан носит фамилию отчима, Бретта Ассанжа, который заведовал передвижным театром. Когда ребенку было 8 лет, мать рассталась с отчимом и вновь вышла замуж, на этот раз за музыканта Лейфа Мэйналла. Печальной новостью оказалось открытие, что ее новый избранник — член тоталитарной секты «Семья». Женщина забрала сына и скрылась. Они постоянно переезжали до 1987 года. Джулиан, очень способный и развитый, так и не получил высшего образования. Он писал, что пробовал учиться в шести университетах. Известно, в частности, что он поступил в Университет Мельбурна, где изучал математику и физику. Но это обучение также прервалось. Сам Ассанж пояснил, что не желал учиться в заведении, которое пользуется поддержкой Министерства обороны. Начинающий хакер Когда Джулиану было 16, он всерьез увлекся компьютерами. Приобретя модем, он получил доступ к сетям. Работал под именем Mendax. Вскоре вместе с друзьями он начал взламывать базы данных. В 1991 году молодые хакеры взломали систему телекоммуникационной компании Nortel и были пойманы. Поскольку ущерб как таковой отсутствовал, состоявшийся в 1994 году суд не лишил их свободы, ограничившись штрафом. Дальнейшая работа была вполне легальна. Это было программирование, разработка систем компьютерной и сетевой безопасности. Фото в молодости В 1997 году журналистка Сьюлетт Дрейфус при активном содействии Джулиана Ассанжа написала книгу «Подполье» «Underground».
Туманное правосудие: Что ждет основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа после ареста
Адвокаты на первом слушании пытались убедить суд в том, что любая экстрадиция по политическим обвинениям или политическим преступлениям включая шпионаж и государственную измену будет нарушением раздела 4 договора об экстрадиции между США и Великобританией. Это положение также включено почти в каждый международный договор, подписанный Великобританией, и контролируется ООН, Интерполом и многими странами, такими как Канада, Аргентина, Испания и Германия. Кроме того, Ассанж может ссылаться на некоторые статьи Европейской конвенции по правам человека. Защита Ассанжа также обозначила последствия его экстрадиции в США. За свою журналистскую деятельность ему грозит дальнейшее бесчеловечное обращение, длительные тюремные сроки до 175 лет , новые обвинения и даже смертная казнь. Ассанж не является гражданином США и, следовательно, не будет иметь прав по Первой поправке, но все равно может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством США за что-то, что произошло за пределами страны. Со стороны США нет никаких гарантий, что Ассанж не будет убит или подвергнется жестокому обращению.
Он должен нести ответственность за свои проступки», — указывает Drac76. Maina Kiai Джулиан Ассанж «Какой ужас! Что происходит с британской судебной системой?
Бедняга в конце концов умрет», — негодует jennysm40411246. США говорят «прыгай», Великобритания спрашивает «как высоко?
У него появилась выраженная хромота, которую я раньше никогда не видел. Со времени ареста он похудел более чем на 15 кг. Но даже его внешность была не такой шокирующей, как ухудшение его умственных способностей. Когда его попросили назвать свое имя и дату рождения, было заметно, как он несколько секунд пытался вспомнить и то, и другое. В конце судебного заседания он сделал важное заявление, я еще расскажу об этом, а пока отмечу, что бросалось в глаза, как сложно было Джулиану сосредоточиться, сформулировать и выразить свои мысли. До вчерашнего дня я всегда скептически относился к тем, кто утверждал, что обращение с Джулианом дошло до пыток, - даже к Нильсу Мельцеру, Специальному докладчику ООН по пыткам, - и скептически относился к тем, кто предполагал, что он может подвергаться медикации, влияющей на его умственное состояние. Но, имея опыт посещения узбекских судов с участием жертв жестоких пыток, а также работы с выжившими из Сьерра-Леоне и других стран, я могу сказать вам, что вчерашний день полностью изменил мое мнение.
Джулиан продемонстрировал все симптомы человека, подвергшегося пыткам, мигающего, будучи выведенным наконец-то на свет, дезориентированного, потерянного и изо всех сил пытающегося проявить свободу собственной воли вопреки внушенной ему беспомощности. Я был еще более скептически настроен по отношению к тем, кто утверждал как, например, высокопоставленный член команды адвокатов Ассанжа, общавшийся со мной в воскресенье вечером , что они беспокоятся о том, что Джулиан может не дожить до конца слушаний об экстрадиции. Теперь я не просто верю в это, эта мысль преследует меня. Вчера все в суде видели, как на наших глазах власть готова замучить до смерти одного из величайших журналистов и самых важных диссидентов нашего времени. Видеть, что моего друга - самого красноречивого человека, самого деятельного мыслителя, которого я когда-либо знал, привели в настолько надломленное и бессвязное состояние, было невыносимо. И тем не менее представители власти, в частности черствая судья Ванесса Барайцер, не только спокойно смотрели на это, но и рьяно стремились принять участие в травле. Судья даже сказала ему, что, если Джулиан не понимает, что происходит на слушании, его адвокаты смогут объяснить, что случилось, позднее. Вопрос о том, почему человек, который, исходя даже из предъявляемых ему обвинений, считается исключительно умным и компетентным, был превращен в лицо, не способное следить за ходом судебного разбирательства, не вызвал у нее ни малейшего беспокойства. Джулиану предъявляют совершенно конкретное обвинение — публикация, в сговоре с Челси Мэннинг, «Иракского Досье», «Дневника Афганской войны» и донесений Государственного департамента.
Обвинение не имеет ничего общего со Швецией, не имеет никакого отношения к сексу и выборам в США в 2016 году. Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели. Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США. Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите.
Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства.
Пока мое правительство не защищает журналистику и публикацию WikiLeaks, я должен оставаться здесь», — говорил тогда Ассанж. Семь лет потребовалось руке заморского правосудия, чтобы дотянуться. Главная интрига сейчас — куда в первую очередь пошлют закованного в наручники Ассанжа, в Швецию или же сразу за океан, нести наказание за взлом правительственных серверов.
Большинство склоняется ко второму варианту. Предположим, даже если это пять лет, но никто не гарантирует, что по истечении этих пяти лет США не инициирует другое дело и обвинения», — говорит преподаватель факультета Международных отношений СПбГУ Григорий Ярыгин. Займется этим делом, по словам Трампа, лично генпрокурор. А сам же президент за три года напрочь забыл про организацию, которая когда-то так радовала его своими разоблачительными статьями о Хиллари Клинтон — его оппонентке в предвыборной гонке.
Я знаю, что произошло с Ассанжем. Делом займется генпрокурор и он прекрасно выполнит свою работу. И он будет принимать решение. Я ничего о нем не знаю, у меня нет никакого мнения», — говорит Трамп сейчас.
Своего мнения об Ассанже видимо, нет и у Эквадора. Страна, семь лет назад подарившая журналисту убежище, сдалась перед Вашингтоном в ответ на обещания торговых льгот и частичное списание долга перед США. Реакция на эту сделку бывшего президента Эквадора оказалось резкой.
Хронология преследования
- Шокирующая правда
- ДЖУЛИАН АССАНЖ —
- За что Ассанж получил тюремный срок
- На пути к экстрадиции: какое решение вынес суд Лондона по делу Джулиана Ассанжа
- Зачем России нужен Джулиан Ассанж
Суть обвинений
- Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после проигрыша последней судебной апелляции
- На пути к экстрадиции: какое решение вынес суд Лондона по делу Джулиана Ассанжа
- История судебного преследования Джулиана Ассанжа - ТАСС
- Журналист, телеведущий, основатель, главный редактор и директор WikiLeaks