Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. ОГРН 1033107011211 ИНН 3124018052 (308000, Белгородская Область, г. Белгород, б-р Народный, д.135). Руководитель - Гумеров Марат Ильгизович. Реквизиты, сайт, телефон, учредители.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.2023 № А08-1050/2023
Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли Владимира Зотова (72,5%) и Ларисы Ковалевой (5%) в юрлице крупного местного агрохолдинга ООО «ГК Агро-Белогорье». Арбитражный суд Московской области по иску ФНС России признал недействительной сделкой перечисление ООО «Торг», одной из структур прекратившего работу в России шведского мебельного ритейлера IKEA, более 12. Арбитражный суд Белгородской области. Более 10 000 документов.
Арбитражный суд белгородской области картотека дел
Арбитражный суд Белгородской области отказался признать обстрел со стороны ВСУ боевыми действиями, пишет «». Все новости на тему: агро-белогорье | Красное знамя31. 13 декабря Арбитражный суд Белгородской области наложил арест на доли собственников Владимира Зотова (72,5 %) и Ларисы Ковалевой (5 %) в юрлице ООО «ГК Агро-Белогорье». Арбитражный суд Белгородской области, район Западный округ, Народный бульвар: все фотографии и отзывы на Заместитель председателя Арбитражного суда Татарстана Марат Гумеров получил рекомендацию Высшей квалифколлегии судей (ВККС) РФ для назначения главой АС Белгородской области. Видеоканал белгородского областного суда. Вестник судейского сообщества белгородской области. Главная» Белгородская область» Белгород» Арбитражный суд Белгородской области На сегодняшний день в составе Арбитражного суда Белгородской области правосудие осуществляют 13 судей, стаж которых в этой должности превышает 15 лет, 8 судей работают в.
Что еще почитать
- Картотека арбитражных дел база данных онлайн в Белгороде в 2024 году
- Белгородский арбитражный суд принял ещё два иска к «Агро-Белогорью» и его совладельцу Зотову
- Арбитражный суд Белгородской области
- Вячеслав Гладков поздравил с назначением нового председателя Арбитражного суда Белгородской области
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2022 № А08-4283/2021
Судья отметил, что в регионе у него нет ни дружественных, ни родственных связей, поэтому он может «обещать максимально объективный подход при разрешении любых вопросов». И тот результат проделанной работы во многих направлениях, он заметен и в пределах страны. У нас много ожиданий и много вопросов жителей, требующих рассмотрения в Арбитражном суде.
Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды пункт 3 статьи 77 Закона об охране окружающей среды. В соответствии со статьей 78 Закона об охране окружающей среды определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды. На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ пункт 2 статьи 78 Закона об охране окружающей среды. Таким образом, действующим законодательством предусмотрено два способа возмещения вреда окружающей среде - взыскание убытков в денежной форме и возмещение вреда в натуре путем проведения мероприятий по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и другое , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пункты 2, 3 статьи 1083 ГК РФ.
Согласно пункту 12 Постановления N 49 вред причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, статья 1064 ГК РФ. Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно пункт 3 статьи 1083 ГК РФ. Из содержания пункта 3 статьи 77, абзаца второго пункта 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, пункта 14 Постановления N 49 следует, что причиненный окружающей среде вред должен возмещаться в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ. Как видно из дела, истцом в ходе проведения рейдовых мероприятий 22. Усмотрев в действиях ответчика состав административного правонарушения, Управлением Росприроднадхора по Белгородской области в отношении него был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении. По результатам рассмотрения протокола постановлением от 05. Кроме того, постановлением Корочанского районного суда Белгородской области от 04. Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждена вина ответчика в причинении ущерба почвам как объекту окружающей среды.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08. Исчисление размера вреда осуществлено истцом в соответствии с п. Данный расчет ответчиком не оспаривался в ходе судебного процесса. По существу непризнание ответчиком иска было им аргументировано несогласием с наличием его вины со ссылкой на заключение проведенных судебных экспертиз. Согласно положений ч. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. В силу ст. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. По делу была по ходатайству ответчика определением Арбитражного суда Белгородской области от 23. На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы: 1. Возможно ли происхождение аммония обменного, нитратов, фосфора подвижного, органических веществ в результате производственно-хозяйственной деятельности ООО Ветсанутильзавод «Корочанский»?
Любые материалы, размещенные на портале «МОЁ! Online» сотрудниками редакции, нештатными авторами и читателями, являются объектами авторского права. Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник.
Официальная страница Судебной системы... Размер пошлины составит: 0руб. Арбитражный суд Белгородской области. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации информирует о создании нового специального инструмента «... Сердечно поздравляю вас с Днём народного единства!
Асу белгородская область
Достаточно тяжёлая сейчас ситуация, но я благодарен вашему коллективу за мужество. Оставаясь на своих рабочих местах, ответственно подходя к своим обязанностям, вы выполняете очень важную государственную задачу. Ваша работа — гарантия стабильности региона и всей страны».
Президент Владимир Путин подписал соответствующий указ о назначении. Об этом сообщается на сайте губернатора и правительства области. До сегодняшнего дня Марат Ильгизович был заместителем председателя Арбитражного суда Татарстана. В торжественной церемонии вступления в должность руководителя Арбитражного суда Белгородской области принял участие глава региона Вячеслав Гладков, а также начальники структурных подразделений суда.
И тот результат проделанной работы во многих направлениях, он заметен и в пределах страны.
Фото: pxhere. Необходимо также обратить внимание на тот факт, что в качестве обеспечительных мер суд также запретил Владимиру Зотову и Ларисе Ковалевой использовать доли в уставном капитале для принятия корпоративных решений, которые связаны с заключением юридических сделок ООО «ГК Агро-Белогорье» по заимствованию денежных сумм, обременению его имущества и неимущественных прав, предоставлению и получению им финансовых займов, гарантий и ценных бумаг в экономических взаимоотношениях с третьими лицами.
В частности, мегарегулятор указывал, что кредитно-финансовая организация нарушала требования закона о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем: не выявляла операции, подлежащие обязательному контролю и не направляла сведения о них в уполномоченный орган. Кроме того, банк проводил сомнительные транзитные операции повышенного риска, направленные на оптимизацию налогообложения.
В декабре Агентство по страхованию вкладов объявило о начале выплат страхового возмещения гражданам, индивидуальным предпринимателям и юрлицам, которые имели счета в Осколбанке. Предполагается, что за страховым возмещением в банк-агент ПАО Сбербанк обратятся 1400 вкладчиков, общая сумма выплат составит 324 миллиона рублей.
Белгородский арбитражный суд признал банкротом известного бизнесмена
Во вторник, 13 февраля, в Арбитражном суде Белгородской области пройдёт заседание по иску председателя совета директоров группы компаний «Агро-Белогорье» Владимира Зотова к управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области. Новости Старооскольского городского округа Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области прекратил банкротное дело ООО «Транспортная компания «Экотранс». «Экотранс» требовал почти в два раза больше, следует из картотеки дел Белгородского. Судьи Арбитражного суда Белгородской области раз за разом выносят решения в пользу одной и той же группы лиц, среди которых есть уже осужденный за мошенничество. Арбитражный суд Белгородской области принял ещё два иска к «Агро-Белогорью» и его совладельцу Владимиру Зотову от ООО «Группа компаний „Русагро“».
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2022 № А08-4283/2021
Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Сторонами согласована ответственность подрядчика за нарушение конечного срока выполнения всех работ по договору в виде неустойки, исчисляемой исходя из цены всего договора подряда, а не цены просроченных работ. В настоящем деле негативные последствия, возникшие на стороне Заказчика, заключались в том, что выполненные Обществом отдельные этапы работ не имели для Комбината потребительской ценности в связи с невозможностью использования их результатов, так как для реконструкции имущества Комбинату был необходим готовый проект. Доказательств обратного Исполнителем не представлено. Эти негативные последствия не зависели от того, какие промежуточные обязательства подрядчик выполнил в срок. Поэтому установление договорной неустойки за нарушение конечного срока строительства от общей цены договора подряда являлось допустимым. Стороны при его заключении находились в равном правовом положении. Следовательно, Общество не было лишено возможности предлагать иную редакцию условий, касающихся взыскания неустойки.
При этом Договор был подписан Обществом без замечаний, тем самым оно выразило свое согласие с порядком начисления неустойки от общей стоимости работ по Договору , и за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, что не противоречит положениям статей 421.
Оно рассматривается в категории «Экономические споры по гражданским правоотношениям». В пресс-службе «Агро-Белогорья» сообщили, что направили запрос в суд для ознакомления с материалами дела. Стоит отметить, что 25 апреля состоялось годовое собрание участников фирмы «ГК Агро-Белогорье». По итогам участники общества приняли решение впервые выбрать независимого директора.
После того как президент России Владимир Путин подписал указ о передаче заводов "Балтики" во временное управление Росимущества, датская компания заявила, что собирается юридически защищать свой российский актив. В начале октября прошлого года Carlsberg Group объявила о расторжении лицензионных соглашений, которые позволяют "Балтике" производить и продавать напитки под международными и региональными брендами. Читайте также:.
Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга например, покупной цены по договору купли-продажи на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда пункты 11 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11. Таким образом, зачет неустойки на сумму 1 650 920,96 руб. В силу ст. Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе ст. Кроме того, Истец, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должен был предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, Истец обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм. Согласно позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п.
Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно п. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения п.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
| Суд удовлетворил иск о взыскании 105 млрд руб. с экс-владельцев группы ЧЭМК | Новым председателем Арбитражного суда Белгородской области указом президента РФ назначен Марат Гумеров. |
| Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» | 2020-12-04 Арбитражный суд продолжил рассмотрение иска Роспр. |
| Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Белгородской области | АиФ Белгород | АС Челябинской области АС Чеченской Республики АС Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. |
Сообщи о фактах коррупции
- О банкротах и должниках: самые крупные арбитражные дела марта в Белгородской области
- Последние новости
- Скончалась экс-председатель Арбитражного суда Белгородской области Антонина Кобцева
- БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
- Арбитражный суд белгородской области картотека дел
Назначен новый председатель Арбитражного суда Белгородской области
| Арбитражный суд Белгородской области принял решение о ликвидации Осколбанка | По решению арбитражного суда Белгородской области бывший владелец агрохолдинга «Белстар-агро» Григорий Федяков освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. |
| Вячеслав Гладков выступил на мероприятии к 30-летию Арбитражного суда области | Также в рамках судебного разбирательства Арбитражным судом Белгородской области удовлетворено ходатайство истца об истребовании протокола испытаний проб почвы. |
Белгородский суд не признал обстрел ВСУ боевыми действиями
| Картотека арбитражных дел в Белгороде в 2024 году: процессы на рассмотрении информация сведения | рассмотрев сообщение и.о. председателя Арбитражного суда Белгородской области о прекращении отставки судьи Арбитражного суда Белгородской области Роздобудько Анатолия Николаевича в связи со смертью. |
| Бравшая взятки белгородская чиновница останется на свободе - Новости Белгорода | Арбитражный суд Белгородской области принял ещё два иска к «Агро-Белогорью» и его совладельцу Владимиру Зотову от ООО «Группа компаний „Русагро“». |
Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области
Суд поставил точку в деле бывшей начальницы управления капитального строительства администрации Корочанского района. Наш сайт: председатель Арбитражного суда Белгородской области. В торжественной церемонии вступления в должность руководителя Арбитражного суда Белгородской области принял участие глава региона Вячеслав Гладков, а также начальники структурных подразделений суда. "Газпром экспорт" накануне подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иски к CEZ, OMV Gas Marketing & Trading GmbH и ZSE Energia, следует из картотеки арбитражных дел. Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. 2020-12-04 Арбитражный суд продолжил рассмотрение иска Роспр.
Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Белгородской области
Суд поставил точку в деле бывшей начальницы управления капитального строительства администрации Корочанского района. АС Челябинской области АС Чеченской Республики АС Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. С 1992 года была избрана первым председателем Арбитражного суда Белгородской области, который возглавляла до 2005 года. Арбитражный суд Белгородской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Президиум арбитражного суда Белгородской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Предмет: Обложки для дел Арбитражного суда Белгородской области.
Суд по иску ФНС РФ взыскал со структур шведского ритейлера IKEA 12,9 млрд рублей
Решение арбитражного суда 2020. Арбитражный суд Ростовской области картотека дел. Картотека арбитражных дел Ростовской области. Арбитражный суд поиск. Судебное делопроизводство.
Иркутский городской суд судебное делопроизводство. Ребров Николай Иванович судебное делопроизводство. Климов Василий Сергеевич судебное делопроизводство. Картотека арбитражных управляющих.
Картотека арбитражных судов РФ. Арбитр ру официальный сайт. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Банк судебных решений.
Банк решений арбитражных судов мой арбитр. Мой арбитр официальный сайт картотека. Сайт арбитража arbitr. Банки решений арбитражных судов на сайте.
КАД арбитр арбитражный суд. Арбитражный суд Москвы документы. Арбитражный суд прием документов. Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека.
Kad arbitr ru картотека. Картотека арбитражных дел РО. Карточка судебных дел арбитражного суда. Заполнение карточек судебных дел.
Картотека арбитражных дел Краснодарского края. Арбитражный суд Краснодарского края картотека. Арбитражный суд Ставропольского края картотека дел. Картотека дел арбитражного суда Краснодарского края.
График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. Арбитражное дело по номеру дела найти. Картотека арбитражных дел Ставропольского края.
Картотека арбитражных дел Чувашской Республики. Арбитражный апелляционный суд Ессентуки.
Россети подстанция 35 10.
Однотрансформаторная подстанция 35 кв. Белоусова арбитражный суд Белгородской области. Загрузчик сеялок на ГАЗ 53.
Загрузчик сеялок на ГАЗ 52. Заправщик сеялок на базе ГАЗ 52. Виртуальная школа виртуальная.
Всопен всопен виртуальная школа. Виртуальная школа вход в систему войти. Виртуальная школа виртуальная школа.
Виртуальная школа вход в систему. Виртуальная школа логин и пароль. Автоматизированная база.
Автоматизированная система управления ИАСУ. ПАО Россети центр Белгородэнерго. Фото самых современных диспетчерских центров.
Арбитражный суд студенты. Арбитражный суд Белгородской области Бережной. Петряев арбитражный суд Белгородской области.
Арбитражный суд Белгородской области фото служащих. ФАС ЦО 2013 фото. Назина ю.
Белгородский арбитражный судья. Судья Белгородского арбитражного суда Батова. Назина тестирование.
Судьи арбитражного суда Белгородской области ботвинников. Царев МГПУ. Судья Леонов арбитражный суд Нижегородской области.
Арбитражный суд апелляционный Белгород. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Арбитражный суд центрального федерального округа.
Мнемосхема Trace Mode. Скада Трейс мод 6. Trace Mode 6 мнемосхема.
Арбитражный суд Белгородской области области.
Это наша основная задача, которую мы продолжим выполнять. Но просьба к белгородцам тоже есть: оплачивайте услугу по вывозу ТКО вовремя и на накапливайте долги.
Это касается как физических, так и юридических лиц.
На это никак не повлияет судебный процесс, который инициировала налоговая. Налоговая задолженность возникла в том числе из-за того, что ООО «Еврологистик» в начале года потратило большую сумму на покупку мусорных контейнеров, хотя это не входит в обязанность мусорного перевозчика. Мы пошли на это, чтобы наши водители могли выполнять свою работу, а у людей была возможность оставлять ТКО в контейнерах, а не складировать их в пакетах.