Ответ РФ на закон США о конфискации российских активов может быть асимметричным, но не менее болезненным. Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Россия может дать лишь асимметричный ответ на решение США о конфискации активов РФ, Москва могла бы пойти на так называемые реторсии.
Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
| Реторсии. Медведев нашел ответ на конфискацию российских активов / ИА REX | Напомним, активы РФ на Западе выбыли из распоряжения нашей страны в 2022 году — их попросту заморозили, и с тех пор они находятся без какого-либо движения. |
| Telegram: Contact @sanya_florida | 24 апреля Сенат США одобрил законопроект, который включает передачу Украине замороженных активов России. |
Bloomberg: конфискация российских активов приведет к массовой дедолларизации
США развязали против России гибридную, правовую и судебную войны, чтобы обокрасть страну. Проект изъятия активов России в США зампред Совбеза назвал прекращением права собственности. Не случайно, политолог и аналитик Елена Панина считает главным итогом голосования в Палате представителей США за украинский транш и конфискацию активов РФ то, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной». Заместитель главы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва допускает снижение уровня дипломатических отношений с Америкой, если она действительно конфискует суверенные активы РФ в пользу Украины, пишет РИА Новости. Поскольку по-хорошему на Западе понимать отказываются, то действовать приходится по-плохому: так, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что если конфискация российских активов всё-таки произойдёт.
США обязали американцев отчитаться об активах Банка России
| Медведев: Россия может ответить на конфискацию активов США реторсиями | Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. |
| Воровство по-американски: что рискует потерять Россия из-за конфискации замороженных активов | «РБК Инвестиции» направили запрос в Минфин Бельгии о том, будет ли он способствовать или препятствовать обмену заблокированными активами. |
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | Ответ на конфискацию российских активов США может быть только ассиметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
| Bloomberg: конфискация США активов РФ может спровоцировать дедолларизацию | Ответ на конфискацию российских активов США может быть только ассиметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
Россия ответит. Черный список компаний США в РФ, которые могут конфисковать
Подобное правило следует расширить, поскольку конфискация активов — это прекращение права собственности, полагает экс-президент России. Но он добавил, что это потребует скорректировать законодательство страны. Однако Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения, подчеркнул бывший российский лидер. Свой пост Медведев сопроводил изречением на латыни: «Fiat iustitia, et pereat mundus!
Речь идёт об «обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России» - деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности», — призвал Медведев.
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную, создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву, приводит аргументы политик. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Заместитель председателя Комитета Государственной думы по финансовому рынку Олег Савченко отметил, что Россия должна принять ответные меры в данной ситуации. Но к этому надо подходить с холодной головой, подчеркнул парламентарий.
Я полагаю, наши активы в Америке были гораздо значительнее до того, как их заморозили. Да, какую-то часть ценных бумаг и денег мы успели вывести. Но, мне представляется, сумма, которая там осталась, гораздо больше, чем та, что нам называют. И совершенно понятно, что США сейчас будут давить на своих союзников из Западной Европы, чтобы они тоже конфисковали наши активы.
Мол, мы — забираем, вы тоже должны. Сейчас эти деньги заморожены. То есть они по-прежнему формально принадлежат нам — мы просто не можем ими пользоваться. Но, я не исключаю, что скоро в Брюсселе примут соответствующее решение, и они будут конфискованы. В этом случае мы в качестве ответной меры можем пойти на конфискацию их активов здесь. И таким образом смягчить удар, который будет нам нанесен со стороны Запада. Нужно иметь диппредставительство в Вашингтоне. Нужно общаться с американской администрацией, с политическими деятелями.
Разрыв дипломатических отношений — крайняя мера. Подобное возможно только в случае объявления войны. Торопиться здесь не следует. Опять же: поддерживать какие-то каналы для коммуникации, иметь открытыми возможности для контактов — очень важно для России. Поскольку США все-таки один из ключевых мировых игроков. Разорвать сейчас дипломатические отношения, это просто ослепить и оглушить себя.
"Болезненный ответ": Медведев призвал изымать деньги у "недружественных" иностранцев
Если США не вернут российские активы, то Россия заблокирует годовой бюджет Воронежа! Во всяком случае, такую цифру приводил американский Минфин, ссылаясь на группу REPO, в рамках которой представители Еврокомиссии, США, Великобритании, Франции, Германии, Японии и Италии разыскивают российские активы. Напомним, нижняя палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины. Возможно, Россия будет готова просто разменять арестованныхе активы на возврат российских ЗВР, захваченных США в результате санкций или иным образом. Поскольку по-хорошему на Западе понимать отказываются, то действовать приходится по-плохому: так, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что если конфискация российских активов всё-таки произойдёт.
Какие активы забрали у российских компаний в Европе
Закон о конфискации замороженных российских активов принят в США, но экономисты и республиканцы в Конгрессе опасаются ускоренной дедолларизации. Bloomberg: конфискация российских активов приведет к массовой дедолларизации Конфискация российских активов спровоцирует дедолларизацию, сообщает Bloomberg. Ответ на конфискацию российских активов США может быть только ассиметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Интерфакс: Брокерская компания "Инвестиционная палата", назначенная организатором обмена заблокированных активов, видит заинтересованность со стороны ряда банков и фондов из США, ЕС и Великобритании. →Новости →Последние новости России на сегодня →Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения – Дмитрий Медведев. Конфискация активов РФ в США развяжет руки нашим властям и позволит совершить зеркальные действия с американскими компаниями, которые работают на российском рынке.
Медведев предложил асимметричный ответ России на конфискацию активов в США
| Российские активы крупнейшего банка США JP Morgan Chase взяли под арест | Вместе с тем там опасались, что если ВТБ выиграет суд в России, то попытается арестовать активы JP Morgan за рубежом. |
| Борис Шмелев: Стоимость наших активов в США гораздо больше, чем та, что называют | Если США конфискуют активы России, то к ним упадет доверие в мире и снизится значимость доллара. |
| Медведев рассказал, чем РФ может ответить на конфискацию активов США | Российские официальные лица заявили, что в ответ на конфискацию российских активов США, имеют право конфисковать все западные активы в России на сумму более 288 миллиардов долларов. |
Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов США
А деньги налогоплательщиков должны, по его мнению, идти на борьбу с мигрантами и Китаем. При этом все «настоящие» трамписты в Конгрессе голосовали против решения об изъятии российских активов», — пояснил политолог. Ничего не выйдет В то же время оба эксперта уверены, что никаких последствий для России решение американского Конгресса иметь не будет. Но самое главное, что это будет грубейшим нарушением закона, и обжалование решения в суде для американцев не имеет позитивной перспективы. Тем более, если такое решение будет принято, то десятки стран и компаний скажут, что США украли российские деньги. И они уйдут.
А это разрушение имиджа США из-за того, что американцы, которые призывают сохранять мировой порядок, сами же его нарушают. Об этом им уже намекнули в МВФ, например», — считает политолог Марков. Но правового механизма для решения этого вопроса нет. Более того, учитывая, зачем вообще всё это было затеяно, вопрос о практической реализации решения имеет третьестепенное значение. До этого просто не дойдёт», — пояснил нш собеседник.
Более того, по его мнению, это никак не повлияет на взаимодействие России и Европы по обмену замороженными активами. Поэтому они и будут действовать в этой логике», — резюмировал экономист. Андрей Мединский.
Полученные деньги отдавать «Новатэку» не планируют — скорее всего, их просто заморозят. Сложно сказать, какие убытки получил «Новатэк» от потери активов в Польше: в годовом отчете компании за 2022 год их стоимость не указана.
В 2021 году выручка NGE составила 382 млн евро , но непонятно, какой была прибыль и сколько стоили сами активы. После этого он передал свой пакет акций в управление троим топ-менеджерам компании. Но от рестрикций в отношении польских активов «Акрона» это не спасло. В июле 2023 года власти Польши передали GA в принудительное управление. Управляющим российской долей в компании назначили Радослава Квасницкого, члена совета директоров польской нефтехимической компании Orlen. Она тоже производит удобрения и конкурирует с GA, что позволяет представителям «Акрона» обвинять Квасницкого в конфликте интересов.
В «Акроне» заявили , что и ранее не принимали активного участия в управлении компанией, оставаясь лишь в роли портфельного инвестора. А действия польских властей в компании оценили так: «Считаем их немотивированной, несправедливой и незаконной экспроприацией или, говоря проще, грабежом». Grupa Azoty торгуется на Варшавской бирже , так что мы можем более-менее точно посчитать убытки «Акрона». С тех пор котировки GA несильно менялись, курс доллара — тоже, так что сумма актуальна и на момент выхода статьи. Что происходит с активами российских компаний в Германии В Германии принудительным управлением не ограничилось. Здесь нет запрета на национализацию, что позволило властям, например, забрать у «Газпрома» его немецкую «дочку».
Однако политик назвал такое решение «сложной историей», поскольку Москва гарантировала ранее инвесторам неприкосновенность их права частной собственности. Медведев в своем новом посте в Telegram-канале также напомнил о механизме реторсии правомерных принудительных действий государства в ответ на недружественный акт другого государства , заложенной в статье 1194 ГК РФ. Подобное правило следует расширить, поскольку конфискация активов — это прекращение права собственности, полагает экс-президент России. Но он добавил, что это потребует скорректировать законодательство страны.
По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти.