США не пришлют на Украину свои войска, но чем и как они всё-таки будут поддерживать Киев в военном отношении в случае конфликта с РФ?
Поставят ли ATACMS
- В офисе Зеленского рассказали о распределении пакета помощи США: Украина: Бывший СССР:
- Раскрыта суть «американского фокуса», который США проворачивают на Украине | Военное дело
- Таблетка для памяти. Влияние США на раскачку Украины | Пикабу
- США одобрили пакет помощи Украине на 61 млрд долларов: главное / Известия
- Ленд-лиз США для Украины: почему ни разу не воспользовались и зачем тогда принимали
- «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. мне кажется Америка всего лишь хочет подобраться к границам России поближе, для этого ей и нужна Украина. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов.
Немецкий бизнесмен Дотком раскрыл, зачем США выделили военную помощь Украине
| США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву? | Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. |
| «Разжечь конфликт ещё сильнее»: зачем США наращивают военную помощь Украине | Становится вполне очевидно, что конгресс США в ближайшие дни (максимум недели) одобрит выделение новой военно-финансовой помощи киевскому режиму. |
| США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву | В материале для CNN отмечается, что решение президента Соединенных Штатов Джо Байдена о выделении нового пакета помощи Украине и Израилю может понести негативные последствия для Штатов и остального мира. |
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину
Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Президент США Джо Байден написал в New York Time колонку о войне в Украине и целях помощи США этой стране. В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist.
Закабалить на долгие десятилетия, если не навсегда: зачем Запад «помогает» Украине
США не пришлют на Украину свои войска, но чем и как они всё-таки будут поддерживать Киев в военном отношении в случае конфликта с РФ? В законопроекте о помощи Украине спикер Палаты представителей Майк Джонсон попытался удовлетворить всех. Госсекретарь США Энтони Блинкен распорядился выделить Украине очередной пакет военной помощи на сумму $200 млн. 17 апреля в Палате представителей США представили новый закон о военной помощи Украине.
Как США выделяли средства на помощь Украине
Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась»[102]. Инициатива содействия безопасности Украины. «Трусливые, диарейные персонажи»: Амаяк Акопян рассказал, почему в США и Европе ненавидят русских. Конгресс США окончательно одобрил законопроект о выделении иностранной помощи общим объёмом 95 млрд долларов Украине, Израилю и Тайваню. В материале для CNN отмечается, что решение президента Соединенных Штатов Джо Байдена о выделении нового пакета помощи Украине и Израилю может понести негативные последствия для Штатов и остального мира. legion-media Политика Немецкий бизнесмен Ким Дотком заявил, что США пытаются отсрочить поражение Киева до президентских выборов в Штатах.
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину
Он указал на то, что ВСУ не хватает боеприпасов, а моральный дух солдат крайне низок, поэтому зарубежные СМИ начинают «подготавливать почву» к поражению Киева. Также 17 апреля военный эксперт Алексей Суконкин заявил в беседе с «Известиями», что возможное наступление России в мае может обернуться для Киева потерей новых территорий. Он указал на то, что ВСУ слишком ограничены в своих решениях: формирование новых частей или доукомплектование старых возможно только в варианте наполнения пехотой, потому что нет техники, нет боеприпасов для тяжелого вооружения. В марте газета The Washington Post писала о критической нехватке боеприпасов для систем противовоздушной обороны Украины. В ходе Мюнхенской конференции по безопасности политики отметили: такая ситуация для Вооруженных сил Украины может грозить тем, что из пяти ракет они вскоре смогут поразить всего лишь одну , передали в издании.
Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить. Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину а мосты стоят.
Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того. Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги. Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом в Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу.
Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому. Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект например, проект наступления ВСУ к Азову год назад. Сейчас с Украиной ничего непонятно, нет ни проекта, ни плана, ни новых идей. Поэтому и бюджет завис, и текущее снабжение идет по остаточному принципу. Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют потому, что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами.
Украина же всем там до лампочки. В США ситуация с законопроектом о выделении финансирования для Украины, Израиля и Тайваня, об охране границы и других вопросах продолжает непредсказуемо мутировать. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон намерен до конца недели представить четыре разных законопроекта.
Дебаты о расходах затянутся до крайнего срока принятия Конгрессом законопроектов об ассигнованиях на 2024 финансовый год. Что касается Минобороны США, то это 2 февраля. Это 54-й транш военной помощи, изъятой со складов министерства, по размеру и содержанию он аналогичен многим предыдущим. Читайте также В последний пакет вошли в основном артиллерийские снаряды и ракеты, а также противотанковое оружие, мины, медицинское оборудование, запчасти. Помощь, предоставляемая по линии «Президентских полномочий по сокращению запасов», будет принудительно изъята из запасов Пентагона, пишет Defense News. Зеленский несколько раз посещал Вашингтон в 2023 году, чуть не на коленях ползал перед конгрессменами и выпрашивал деньги. Однако американцы клоуна послали.
Такое мнение выразила в субботу газета The Wall Street Journal. Издание пришло к такому выводу после анализа «тяжелого положения Украины на поле боя» и прогресса, которого достигли российские военные за последние месяцы. Источник: AP 2023 Вооруженные силы Украины столкнулись с острой нехваткой личного состава и артиллерийских снарядов на фронте, напоминает The Wall Street Journal.
Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город
И на этот раз стамбульских «дельцов» не будет. Сергей Лавров дал понять, что даже если Россия, Украина и Запад сядут за стол переговоров, российские войска не пойдут на временное перемирие и затишье. Армия будет продолжать наступление, не останавливаясь, достигая тех целей, которые президент Путин поставил перед военным руководством в рамках войны до сих пор называемой россиянами СВО. И каковы эти цели? В течение двух лет россияне давали расплывчатые формулировки, говоря о денацификации и демилитаризации Украины, которые сами по себе логичны, но вряд ли могут исчерпывать цель столь масштабных военных действий. Теперь, благодаря недавним большим интервью Путина и недавнему интервью Лаврова, у нас есть более ясная картина. Россия будет стремиться захватить все административные территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, а также создать зону санитарной безопасности, которая будет включать как минимум Харьковскую область, плюс, возможно, Сумскую область и другие территории. Или говоря по-другому, минимум, чего Россия будет стремиться достичь - и это, подчеркнём, благодаря американской и европейской "помощи" ВСУ - это взять под контроль всю Левобережную Украину, к востоку от р. Здесь не следует исключать вопрос о судьбе Одессы и Николаева — русскоязычных и стратегически важных городов, позволяющих киевскому режиму получать военные поставки морем, продавать своё зерно. Кроме того, эти две территории обеспечивают сухопутный коридор в Приднестровье, населённое российскими гражданами, зажатыми между враждебными украинскими и молдавскими властями.
Однако неправильно спекулировать дальше того, о чём у нас есть конкретная информация. Потому что, если бы США не проголосовали за новый финансовый транш для Украины и если бы они прекратили поставлять в страну системы вооружения большой дальности, можно было бы говорить о некоем шансе замораживания конфликта вдоль нынешней линии боевого соприкосновения ЛБС. Но сейчас это невозможно. Печальная часть всей этой истории заключается в том, что харьковская операция приведёт к гибели десятков тысяч украинцев и россиян и, возможно, оставит большую часть миллионного города в руинах.
Но вернемся к выстраданному пакету помощи. Окончательное голосование по инициативе должно состояться 23 апреля. Кажется, что самый сложный этап пройден — часть республиканцев поддержала выделение помощи Киеву, болезненного сопротивления особо и не было.
Но все же может ли чем-то нас удивить предстоящий вторник? Он прошел. Более того, важный момент заключается в том, что Джонсона поддержали демократы. Это двухпартийный шаг. В Сенате давно готовы к этому, потому во вторник пройдет все быстро и будет подписано. Как Джонсону вообще удалось добиться такого результата? Просто, их не много.
До сих пор это был единый слитый документ, этого хватало, чтобы он никуда не проходил. Хватало сопротивления. А когда все разделилось на части, оказалось, что за часть с помощью Украине не хочет голосовать небольшое количество республиканцев и их вполне можно преодолеть. То есть, с точки зрения действий Джонсона — это был очень умный ход.
Да из-за прибыли! Её я и представляю вашему вниманию. Мантры о защите свободы и продвижении демократии забыты. Желание администрации Байдена продавить законодателей и добиться выделения средств киевской хунте пересилило — и заставило говорить правду, причем очень неприятную и для американцев, и для украинцев, и для всего мира. Как мы уже не раз писали и говорили, оказалось, что единственная цель Соединенных Штатов в украинском конфликте — это заработок, ради которого можно пойти на все. Убить нескольких русских, поддержать крупный вооруженный конфликт, создать риск ядерной конфронтации — все для того, чтобы дать американцам работу. Ну что может пойти не так? Оказывается, все, что угодно. Например, внезапно разоткровенничается какой-нибудь маленький министр иностранных дел маленькой европейской страны. И понесет невероятное: мол, "у нас есть план поездок… в различные штаты, план встреч, например, с различными компаниями, продающими боевую технику и создающими реальные рабочие места в США. Большая часть денег, потраченных на Украину, на самом деле была потрачена в США". Да ладно, что с них, холодных прибалтов, взять! Они так боятся мифической "русской угрозы", что готовы не только клянчить деньги и оружие в США, но даже закрыть границу с Россией. Мол, бегут оттуда к нам всякие-разные из Африки и Азии, а русские их без документов пропускают! Как будто не они сами совсем недавно широко раскрывали объятия тем же беженцам, получая за это солидные куски европейского финансового пирога. Враг, оказалось, притаился в самой колыбели демократии. О том, что конфликт на Украине для Америки — это в первую очередь способ заработать, неожиданно честно заговорили вашингтонские чиновники! При этом американское издание ссылается на слова аж пяти представителей действующей администрации, которые на условиях анонимности поделились с журналистами попавшей им в руки информацией.
В плюсе, объясняет газета, оказались поставщики и даже мелкий бизнес, поскольку рабочие предприятий тратят деньги, якобы выделяемые Украине, в американских магазинах и ресторанах. Кроме того, на те же средства Пентагон обновляет военные арсеналы, отправляя старые боеприпасы и технику на нужды ВСУ.