украинские СМИ со ссылкой на указ МИДа.
Как устроена «украинская» пропаганда
| Визги украинской пропаганды. Анатолий Урсида | | Центральной идеей украинской пропаганды стало вероломное нападение России а-ля 22 июня 1941, которое затем трансформировали в идею народной войны. |
| Чужие среди чужих. Истории украинцев, живущих в России | Граждане Украине осаждают украинские паспортные центры за рубежом в надежде получить новые паспорта взамен документов с истекающим сроком, передает РИА Новости. |
| Фабрика фейков: Украина пытается очернить Россию, но ее быстро разоблачают | Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов рассказал «ФедералПресс» о том, почему российская молодежь доверяет украинской и оппозиционной пропаганде. |
| Роскомнадзор назвал темы, используемые украинской пропагандой - Парламентская газета | Представители российских и украинских властей провели первые очные переговоры в городе Дохе. |
Что есть главное в украинской пропаганде?
Это фейки, вызревшие в циничном воображении украинской пропаганды, говорит зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Министерство обороны России ранее сообщило, что новый видеоролик украинская пропаганда сняла в селе Мощун недалеко от Киева, от которого и так практически ничего не осталось. Роскомнадзор выявил темы, на примере которых видно применение военной пропаганды, среди них фейки про якобы массовую сдачу в плен российских военных и убийства украинских мирных жителей, заявил заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин. Это эталонный показатель истерики украинского режима и его пропаганды. Украинская пропаганда вбивает в головы своих сограждан, что в России все плохо и страна «загибается» под санкциями Запада. Представители украинской власти уже стали опровергать заявления о якобы готовящемся вторжении России, что говорит о пике панической истерии на Украине, считает начальник Управления Народной милиции ЛНР полковник Ян Лещенко.
Эксперт: успех украинской пропаганды в демонизации России, провал — во лжи
Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны. Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником. Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования. Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176].
Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный. Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176]. Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176]. Некоторые украинские военные считают «Единый марафон» «оторванным от реальности миром, которым кормят украинского зрителя».
Бывший кинокритик, а впоследствии солдат ВСУ Антон Филатов считает, что дезинформация в отношении России является скрытой целью этого телемарафона. Военный высказал негодование по поводу обещаний отбить ключевые объекты за считанные недели, избытка современного оружия, обобщений о россиянах как «рукожопых придурках» и их командирах как «дебилах»; рассказы в новостях при этом в целом воспринимаются как «приторное успокаивающее мирных» [177]. Уничтожение танком машины 25 февраля в социальных сетях распространилось снятое в Киеве 25-секундное видео, в котором был показан якобы российский танк [178] , который, сделав крутой поворот, намеренно наезжает на гражданскую машину. Один из роликов, показывающих данное событие, за несколько дней набрал более 1,3 млн просмотров.
Военные эксперты заявили изданию USA Today , что невозможно достоверно определить, кто управлял бронемашиной — россияне или украинцы [179] [180]. Западные журналисты утверждали, что на видео видно, как российский танк умышленно наезжает на мирное население [181]. Отмечалось, что нет никаких доказательств, подтверждающих это, наоборот, есть несколько указаний на то, что это украинский танк. Редакция издания France 24 обнаружила в Твиттере 7 разных видеороликов, показывающих одну и ту же сцену с разных ракурсов.
Издание выяснило, что все видео были сняты утром 25 февраля в Оболонском районе Киева. Как заявили несколько журналистов и OSINT -исследователей, бронемашина представляет собой советский зенитно-ракетный комплекс « Стрела-10 », в основном применяющийся Украиной. На то, что комплекс украинский, указывало и отсутствие буквы « Z », использующаяся российскими военными в качестве отличительного знака. Издание сообщило, что мужчина за рулём комплекса был одет в украинскую форму, а само его столкновение с автомобилем было случайным и произошло в результате паники водителя после начала боевых действий [181].
При этом, по словам исследователя Департамента исследований мира и конфликтов Упсальского университета Шона Дэвиса, относительно военных потерь России правительство Украины проводило кампанию, направленную на повышение морального духа. Утверждения украинской стороны при этом охотно принимались западными СМИ [69] [70]. Эта коммуникационная политика украинского правительства характеризовалась исследователями как «пропагандистская кампания» [17] и «кампания по мисинформации » [69] , направленная на поощрение населения рассказами об успешном сопротивлении и военных успехах [70]. The New York Times отмечает, что «немногие военные аналитики верят оптимистичным ежедневным сообщениям украинских военных о потерях россиян, исчисляющихся сотнями, которые, тем не менее, широко освещаются в украинских СМИ» [10].
Проведённый украинскими учёными контент-анализ 15 самых популярных украинских сайтов показал, что ни одно из национальных СМИ не сообщало ни статистики, ни отдельных случаев массовой гибели украинских военных в боях; вместо этого региональные СМИ, не соблюдая государственную цензуру, сообщают о гибели конкретных участников с указанием в большинстве случаев их личных данных [182]. Украинские учёные отмечают, что государству приходится сообщать о потерях, используя СМИ, чтобы не вызвать массовую панику, депрессию или другие негативные психологические последствия. Так, органы государственной власти или их представители используют косвенные или неточные сообщения о военных потерях, которые требуют дополнительного уточнения [183]. Украина неоднократно называла цифры, носящие «откровенно спекулятивный характер» [183].
При этом потери российской стороны регулярно сообщаются в сводках и коммюнике с точными цифрами. В июле 2022 года представители министерства обороны Украины объясняли замалчивание потерь необходимостью дезориентации россиян [183]. Контрнаступление в Херсонской области Летом 2022 года ряд украинских чиновников распространили вводящую в заблуждение информацию о надвигающемся украинском контрнаступлении на юге страны в Херсонской области с целью вернуть под контроль Херсон. По сообщениям военных экспертов, Россия переместила войска с северо-востока, чтобы укрепить оборону на юге.
После этого на севере Украины ВСУ провели успешную контрнаступательную операцию по освобождению Харьковской области [10]. Украинский спецназ заявил, что получившее широкую огласку наступление в Херсонской области было дезинформационной кампанией, направленной на то, чтобы отвлечь Россию от реального наступления, которое готовилось в Харьковской области. Тогда вместо юга наступление произошло там, где меньше всего ожидали, и это вызвало у них панику и бегство» [184]. Украинские мошеннические звонки См.
Например, в Одессе проукраинские преступники стали «гиперпатриотичными» и, отмечает организация, даже патрулируют улицы вместе с правоохранительными органами. Некоторые члены преступных организаций, прежде действовавшие на ныне оккупированных восточных территориях Украины, теперь разрешили преступникам под своим командованием сражаться против России. Подобный подход был принят мошенническими колл-центрами, которые использовали патриотические настроения для набора новых работников, размещая в объявлениях о вакансиях такие вопросы как «Хочешь помочь своей стране подорвать экономику страны агрессора? Украинские мошеннические колл-центры сыграли значительную роль в призывах россиян к поджогу российских военоматов.
В декабре 2022 года ФСБ выпустила предупреждение об украинских мошеннических звонках, сообщив, что мошенники «склоняют доверчивых граждан к совершению поджогов объектов социальной инфраструктуры, а также автомобилей в местах массового скопления людей». Большинству из этих поджигателей, согласно данным ФСБ, заявили, что они участвуют в операции по поимке преступников [186] [187]. В августе 2023 года генеральная прокуратура России и министерство внутренних дел выступили с официальными предупреждениями о новой форме телефонного мошенничества , при котором россиян заставляют поджечь военкоматы с помощью давления или обмана. Ведомства утверждают, что аферисты звонят с территории Украины и выбирают своими жертвами россиян пожилого возраста.
Злоумышленники представляются сотрудниками банков или полицейскими, рассказывают собеседникам, что их деньги пытаются похитить или уже похитили, либо просто угрожают неприятностями или даже убийством родных и близких, а затем требуют поджигать «объекты военной, транспортной или банковской инфраструктуры» [188]. Конспирологическая теория о двойниках Путина Основная статья: Теория заговора о двойниках Владимира Путина Теория о наличии двойников Владимира Путина выступает в роли инструмента, который используют противники российского президента. На фоне слухов об ухудшении здоровья президента Украина неоднократно заявляла, что Путин использует двойников. Россия отвергла эти недоказанные обвинения [189].
Конспирологические слухи [190] о двойниках Путина регулярно публикуются украинскими СМИ и обсуждаются высокопоставленными украинскими политиками [191] [192]. Они намекали на то, что у предполагаемых двойников Путина якобы меняется мочка уха, смещена родинка и наблюдаются различные виды морщин [193]. В марте 2023 года советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко пытался найти свидетельства наличия двойников российского президента [194] , опубликовав три фотографии подбородка Путина и усомнившись, что на этих изображениях виден один и тот же человек [191]. Представитель пресс-службы ГУР Минобороны Украины Андрей Юсов также заявил о том, что Путин не посещал Мариуполь и отправил туда двойника — это якобы можно заметить по разному подбородку на фотографиях.
Фактчеки Reuters [195] , Snopes [196] и итальянского openFactChecking показали, что первое предложенное для сравнения изображение было опубликовано в 2020, а не в 2023 году; вторая фотография, как и третья, была снята в Мариуполе, а не в Севастополе [197]. Фактчек Snopes пришёл к выводу, что утверждения являются ложными [196]. Начальник украинской разведки Кирилл Буданов заявил, что Путин использовал трёх двойников, сделавших себе пластическую операцию, чтобы быть похожим на него [191]. Он отметил: «Есть как минимум три человека [двойника], которые периодически появляются» [198] [199].
В августе 2023 года Буданов бездоказательно повторил это утверждение, заявив: «Изображение уха каждого человека уникально. Его невозможно повторить» [199]. Фейки, связанные с мобилизацией в России В первые недели объявленной 21 сентября 2022 года мобилизации в России западные СМИ были наводнены сообщениями о россиянах, спасающихся от призыва, а в социальных сетях распространялись как настоящие, так и фальшивые изображения конвоев с бегущими россиянами [200]. Александр Титов из Университета Квинс в Белфасте отмечает, что слухи являются «частично кампанией по мисинформации, начатой Киевом с целью посеять инакомыслие в России» и что «распространение слухов о скорой мобилизации в России, очевидно, является частью украинской психологической войны , но чем больше они делают это без каких-либо последствий, тем менее правдоподобным это становится» [201].
Как утверждалось, в распространяемом файле якобы содержались паспортные данные более 305 тысяч россиян, подлежащих мобилизации «в первую очередь». Также отмечалось, что данные получили хакеры «Анонимус», взломав сайт Минобороны РФ , однако сама группировка об этой утечке не сообщала. В Минобороны РФ предполагаемую утечку не прокомментировали, но репостнули канал « Война с фейками ». В сообщении говорится, что опубликованная база данных «скомпилирована из нескольких открытых баз данных и к Минобороны не имеет никакого отношения».
Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев и корреспондент « Русской службы Би-би-си » Андрей Захаров придерживаются мнения, что «база призывников» — это фейк [202] [203]. В приказе говорится о разработке механизма вызова иностранных граждан, временно работающих на территории Российской Федерации, в иммиграционную службу для дальнейшего вручения повесток и организации призыва в связи с объявленной «частичной мобилизацией». Фактчекинговый ресурс Factcheck. В тот же день посольство России в Кыргызстане сделало официальное заявление о том, что данный «документ» является поддельным.
Через некоторое время и посольство Кыргызстана в России заявило, что это фейк, и призвало киргизов не верить в подобные вещи и не распространять непроверенную информацию [204]. Подобное заявление распространил в том же месяце глава украинской военной разведки Кирилл Буданов. Когда новой волны мобилизации не случилось, украинские чиновники стали утверждать о том, что Россия якобы собирается мобилизовать в январе 500 000 человек [201]. Глава правозащитной группы « Агора » Павел Чиков назвал появившиеся в социальных сетях «приказы» закрыть границы фейком, поскольку «приказы не оформлены надлежащим образом, хоть и похожи на оригинальные».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков расценил заявление украинской военной разведки как «информационную диверсию» [206]. Редакция Factcheck. В пункте 12 имеется лишний символ, что также недопустимо. Документ, пишет издание, не заверен печатью или подписью соответствующих должностных лиц или организаций и, таким образом, является подделкой [205].
В «обращении» также были упомянуты намерения подписать указ о всеобщей мобилизации. Дмитрий Песков заявил, что аудиозаявление стало результатом взлома хакеров в некоторых регионах страны, и назвал произошедшее фейком. Власти Белгородской и Воронежской области также назвали «обращение» фейком [207]. Региональные и федеральные представители российских властей назвали «приказ» фейком.
Издание SOTA пришло к выводу, что он является подделкой, и привело ряд аргументов в поддержку этого мнения; например, в российском законодательстве существуют не «представители военных комиссариатов», а военные комиссары [208] [209]. Спустя несколько дней, 11 сентября, генштаб ВСУ опубликовал бездоказательное заявление, что Россия может вскоре начать крупную кампанию мобилизации от 400 000 до 700 000 человек [201] [210]. Пропаганда в других странах СМИ гораздо меньше фокусировались на том, как пропаганда других стран в период вторжения России на Украину работает над продвижением определённых нарративов [15]. Автор Атлантического совета Ирина Плакс предложила США стратегию ведения информационной кампании, которая бы подрывала монополию российского государства на освещение военного конфликта на Украине.
Комплекс мер должен включать сотрудничество с оппозиционными СМИ, такими как « Эхо Москвы », телеканал « Дождь » и « Новая газета », а также продемократическим движением в лице партии Алексея Навального « Россия будущего » и Фонда борьбы с коррупцией. Также, по словам автора, в стратегию должно входить влияние на мировое общественное мнение с целью изоляции России и деморализации российской армии [212]. В ней авторы призвали использовать русский национализм для подрыва легитимности власти президента Владимира Путина, а также разжигать «антикремлёвские» настроения среди этнических меньшинств внутри России. Вместе с тем, США должны негласно налаживать контакты с русскоязычными лидерами мнений в социальных сетях, а также использовать юмор в качестве политического оружия [213].
Бывший сотрудник Государственного департамента США Элиот Коэн заявил, что «Западу нужна агрессивная информационная кампания», направленная на разгром России [214]. Китайская дезинформация См. В марте 2022 года, после того, как холдинг Meta Platforms запретил закупку рекламы российскими государственными СМИ, китайский телеканал CGTN оплатил в Facebook цифровую рекламу, ориентированную на пользователей со всего мира, в виде брифингов и выпусков новостей, в которых используемые российские государственные тезисы касались вторжения России на Украину [215] [216]. Продемонстрированная на публику внутренняя директива The Beijing News предписывала её сотрудникам не публиковать новостные сообщения, которые были «негативными в отношении России или прозападными».
Несколько профессоров в области истории написали открытое письмо, в котором резко выступили против поддержки Китаем «войны России против Украины», но их пост был быстро удален цензорами, а аккаунт знаменитости, критиковавшей Россию за вторжение, был заблокирован [217] [218] [219].
Тут надо сказать, что одного из моих родственников срочника тогда без каких-либо уведомлений просто взяли и отправили прямо к боевым действиям. Мы все страшно переживали. И на этой «почве» посыпались звонки от людей в Украине. Думаю, не стоит уточнять, что звонили они в ужасе и ругались страшно. Тогда все рассорились окончательно, с взаимными проклятиями, плачем, криками и оскорблениями, обвинениями в том, кто вообще это начал. Кажется, у нас осталась всего одна родственница, которая готова с нами разговаривать, остальные больше не выходят на связь и, думаю, не собираются. Из Украины достаточно давно часть родственников уехала в Словению и Польшу, с ними теперь тоже нет возможности связаться. И я их отношение понимаю.
К пропаганде… Это прямо больная тема. Когда я еще жила с родителями, под того же Соловьева я уходила в школу, на работу, просыпалась и засыпала. Опыт, безусловно, ужасный. Однако я этому не верю — ну странно, когда все мирно общаются со своими бабушками, тетями и дядями в Украине, а потом включают телевизор, где все «нацики», и согласно кивают головами. Так не бывает. К пропаганде а это именно пропаганда отношусь крайне негативно — мне кажется, то, что сейчас выпускают государственные медиа, наполнено очень людоедской лексикой и смыслом, банально не проходит проверку на критическое мышление и в целом больше апеллирует к каким-то «имперско-патриотическим» чувствам, нежели к здравому смыслу. Ненавижу это, если честно. Так обесчеловечивать людей должно быть запрещено видимо, в прекрасной России будущего. Юлия Я хочу уехать из России, но такой возможности пока нет.
Когда-то я планировала уехать и попробовать пожить в другой стране. Что ж, я понятия не имела, что когда-нибудь буду всерьез планировать ПМЖ не в России. Часть меня хочет остаться, может, даже как-то повлиять на это хотя, кажется, это как пытаться остановить «Сапсан» ладошками. В большинстве своем я просто чувствую, что людям с моей точкой зрения в России не рады и если все будет продолжаться в том же духе, то такие, как я, на самом деле станут «ненужными гражданами» с самыми печальными последствиями. Александр Журналист, гражданин Украины, 35 лет Я всегда себя ощущал украинцем, более того, меня никогда не обижало обращение «хохол». Я с удовольствием говорю на украинском, слежу за новостями на родине и надеюсь туда вернуться. С началом операции эта надежда стала более осязаемой, потому что Россия стала реально освобождать Украину. Несмотря на то, что я вижу все недостатки и ошибки, допущенные Россией, я поддерживаю ее в этой ситуации и воспринимаю ее как болезненную, но необходимую операцию по удалению опухоли. Впрочем, они дискриминируют всех, в том числе и россиян.
Друзья, знакомые и коллеги всегда с уважением относились к моей национальности, а также к моему южнорусскому акценту и уникальному малороссийскому чувству юмора. С началом спецоперации практически все выразили слова поддержки и попытались чем-то помочь. Я не собираюсь уезжать из России. Я надеюсь, что Россия приедет на мою родину. На танке. Александр В семье спецоперацию поддерживают, а те родственники, которые остаются на оккупированных территориях, собираются выехать оттуда на освобожденные [Россией]. Многие из родственников из Украины разорвали со мной отношения, зная мою позицию. При этом, что интересно, больше всего хейта вылили те, кто уехал за границу или остался в тылу. Те же, кто пошел на фронт, просто перестали общаться с надеждой поговорить, «если живы останемся».
Те же, кто поддерживает Россию, очень сильно беспокоятся по поводу того, что их города не освободят. Некоторые впали в депрессию или собираются уезжать. К пропаганде отношусь негативно. Надо денацифицировать не «хохлов», а рагулей и реальных нацистов, которых там хватает. Так получилось, что сейчас Россия либо начнется, либо закончится. Другой вопрос, что, к сожалению, термин «денацификация» до сих пор остался непонятен. Что делать с главой «Азова» Билецким, который находится в Киеве? В общем, наша пропаганда изрядно недорабатывает. Анастасия, Гражданка Украины, одесситка, учится в России, 21 год Украина — мой дом, я прожила там 17 лет в многонациональном городе Одессе, где всегда дружественно и гостеприимно относились ко всем.
Я знаю украинский язык и свободно могу говорить на нем, восхищаюсь его красотой и благозвучием. При этом мой родной язык — русский, у меня мама — преподаватель русского языка и литературы. Я люблю изучать другие языки и культуры, путешествовать по разным странам, поэтому я никогда не стремилась себя причислять к одной национальности. К тому же во мне есть и польская, и еврейская, и русская, и украинская кровь. Независимость, воля к свободе — вот те качества, которые, по моему мнению, являются отличительной чертой украинцев, и они определенно заложены и воспитаны во мне. Анастасия С начала «спецоперации» все изменилось.
Однако, откуда такая информация могла бы быть у французского коммуниста, который выступает против помощи Украине — неизвестно. Сообщение о захвате опровергли и украинские Вооружённые силы, и Министерство обороны Франции. Последнее охарактеризовало «новость» о захвате «Цезарей» как «ничем не обоснованный слух», который распространяют пророссийские аккаунты соцсетей. Что интересно, новость никак не комментировало и Минобороны РФ. Более того, сама возможность захвата САУ Caesar очень мала — это дальнобойные и очень мобильные установки, которые действуют из довольно глубокого украинского тыла, куда российские части при всём желании не могут пробиться. С начала марта 2022 года темпы продвижения российских войск вглубь Украины замедлились до максимум нескольких километров в сутки. В начале июля в российских СМИ вновь появился фейк на ту же тему, теперь уже о «проданных» украинскими военными российским солдатам 2 САУ Caesar за 120 тысяч долларов за штуку. Как и в прошлый раз, не было никаких доказательств, да и организовать такую сделку даже в теории было бы невозможно хотя бы из-за количества задействованных в ней лиц и наличия стабильной линии фронта. В данном случае «источником» стал не какой-либо оппозиционный политик, а вполне авторитетное издание — газета Bild. Якобы немецкая газета сообщила, что «российские солдаты подбили гаубицу из немецкого гранатомёта, который также ранее был поставлен Украине». При этом ссылки на конкретную статью Bild нет. Да и вообще на сайте газеты нет ни одной статьи, в которой бы упоминалось, что немецкие гаубицы попадали в руки россиян. Кроме того, нет и фото или видеодоказательств того, что немецкая гаубица была захвачена. По сути такой захват также маловероятен, как и захват подобных по дальнобойности французских гаубиц Caesar.
Точно так же ведётся подготовка к большому трансферу: «Путин уходит» списки преемников с указанием на наиболее вероятные или предпочтительные фигуры прилагаются , «Путин уйдёт в ближайшее время» даты всё время сдвигаются и следом «Путин остаётся». Каждый фейковый вброс, родившийся в одном из «центров выдумывания пропагандистских ходов» пугает одних и радует других, а перевозбуждённые ЛОМы лидеры общественного мнения поддерживают эти игры, нагромождая свои версии и предложения: «повысить налоги для всех уехавших из-за спецоперации и мобилизации», «лишить их гражданства», «гражданства не лишать, но аннулировать российские паспорта» и тому подобное. Если продолжать в том же духе, в российском интернете скоро появится свой сайт «Миротворец», то есть вместо денацификации Украины мы получим украинизацию России. Ещё хуже обстоят дела с пропагандой, касающейся СВО. В этом сегменте тоже хватает своих фейков, классическим примером которых стали звучащие с первого дня спецоперации заявления о том, что «у Российской армии есть всё, что нужно», «ни о каком снарядном голоде речь вообще не идёт», и прочие оптимистические заверения, сотни раз опровергнутые как другими спикерами, так и волонтёрами, которые собирают пожертвования, чтобы закупить и доставить в воюющие части дефицитное оборудование. Но главным «достижением» пропагандистов являются разнонаправленные тезисы: «США сделали ставку на уничтожение России», «мирная передышка будет использоваться для перевооружения киевского режима» и одновременно с этим заявления о готовности к переговорам, подкреплённые вбросами информации о деталях таких контактов, утечки или сигналы элитам, что не всё потеряно, на Западе есть политики, заинтересованные в мирном разрешении конфликта. Противоречия между этим внешнеполитическим оксюмороном и установкой на войну до победного конца очевидны, но разрешать их, судя по всему, никто не собирается. Последние примеры, демонстрирующие бездарность и откровенную лживость нашей пропаганды, связаны с гибелью в новогоднюю ночь российских военнослужащих в Макеевке. Практически сразу стало известно, что по зданию, в котором находились мобилизованные, было нанесено шесть ударов из американской РСЗО HIMARS, два снаряда были перехвачены российской ПВО, четыре достигли цели, из-за взрыва хранившегося в здании дизтоплива обрушились железобетонные конструкции, что увеличило число жертв, общее количество которых так и не названо — многие до сих пор числятся «пропавшими без вести». После длительных раздумий Министерство обороны сообщило, что причиной трагедии стало «включение и массовое использование личным составом мобильных телефонов». Этот удобный для военного начальства вывод не содержал ответов на множество вопросов. Как в здании оказалось дизтопливо? Почему не работали средства РЭБ? Что касается самой версии, многие военные эксперты сочли её неубедительной по чисто техническим причинам, а через два дня она была опровергнута кремлёвским пропагандистом Владимиром Соловьёвым со ссылкой на бойцов, уцелевших после атаки на Макеевку.
В России нет дорог и зубы не лечат. Какая задача у украинской пропаганды?
А значит противостояние неизбежно: «И эта война будет продолжаться, пока на карте мира будет существовать этническая антисистема с грубо присвоенной историей Киевской Руси», — подчеркнули в публикации. Иными словами, киевские пропагандисты категорически не советуют идти на переговоры и договариваться с Москвой или Донецком и Луганском, но воевать со «страной-агрессором». А значит они полагают, что «единственный способ прекращения войны — победа над Россией».
А значит они полагают, что «единственный способ прекращения войны — победа над Россией».
Что касается нынешних властей, то пропагандисты не разделяют и называют сомнительной тактику Киева «сохранить Путину лицо», считая её путём к капитуляции перед Москвой. Стоит отметить, что свежий соцопрос на Украине показал, что половина респондентов подпала под пропагандистские штампы и верят в грядущую победу над «отсталой Россией».
Это подтверждается авторами отчета. При этом авторы честно заявляют, что украинский опыт является «неисчерпаемым источником» и эксклюзивным опытом формирования стратегических коммуникаций в ходе военного противостояния с Россией. Причем опыт ценен в первую очередь не самой Украине, а представителям международного военно-экспертного сообщества. Исследование касалось анализа формированию стратегических коммуникаций в четырех сферах общества: 1 в государственном секторе — то, что создается правительственными спикерами, политиками; 2 в военном — через военных и волонтеров; 3 в информационном — в СМИ, социальных медиа, блогерских сообществах; 4 в гражданском — через волонтерские структуры и общественные организации. Использование при формировании сети коммуникаций не только сферу СМИ, но и всей социальной палитры жизни человека и является основным принципом сетецентризма. Что и подтверждают авторы приведенного отчета. Финский политолог объяснил, зачем европейские СМИ ведут нацистскую пропагандуЕвропейские СМИ заняты агрессивной нацистской и антироссийской пропагандой и нуждаются в денацификации.
Об этом рассказал в интервью Украина. Дословно это звучит так: результаты «могут быть использованы для развития возможностей Вооруженных сил Швеции и ее союзников в области стратегической коммуникации и управления информационной безопасностью». То есть украинское общество, по сути, сейчас выступает экспериментальным полигоном для когнитивных операций с использованием сетеценрических механизмов. Остановимся подробнее на информационной сфере. В качестве ресурсов для создания успешных коммуникаций в СМИ в отчете указывается президент Украины Владимир Зеленский и его супруга Елена. Елена Зеленская стала «национальным и международным выразителем интересов человека в войне». Фактически президентская чета выведена из информационно-политического дискурса, скорее они внедрены в военно-гражданскую сферу современного украинского социума. В информационной среде значимыми являются три аспекта формирования коммуникаций: их координация — как распространяется информация; их повествование — как доносится информация; их стиль — с какими смыслами доносится информация. Уже при анализе этапа распространения информации авторы отчета указывают на «сложные цепочки командования», «ненужные бюрократические процедуры», усложняющие «быстрые способы коммуникации».
Правда: Из всего вышеописанного правда лишь в том, что действие действительно происходит в Новороссийске. На видео показан крейсер «Михаил Кутузов». С 2002 года он имеет статус корабля-музея, и вот уже не первый десяток лет на нем проводятся экскурсии для туристов со всего мира. Вооружение на музейных экспонатах всегда консервируют, заваривают из соображений безопасности посетителей. По поводу «выстрелов», они летят за кораблем в районе задней части. На кораблях, оборудованных пусковыми шахтами крылатых ракет, в частности «Калибр», они располагаются впереди корабля. Так что это просто фейерверки местных жителей к 8 Марта. На клеветников подали в суд Фейк: На первой полосе итальянского издания был опубликован плачущий мужчина на фоне разбомбленного ВС РФ центра Киева. Подписи под фото: «Так Киев встречает финальный штурм» и «Травмы детей, бегущих во Львов». Правда: На самом деле газета La Stampa опубликовала фото уральского журналиста Эдуарда Корниенко, который снял последствия удара выпущенной украинскими военными ракеты «Точка У» в Донецке.
Тот самый пожилой дончанин, чье изображение облетело весь мир, все время кричал имя погибшей жены и повторял: «Я ее вижу последний, последний раз в жизни! Напишите им, чтобы они удалили материал». Российское информационное интернет-агентство URA. RU подает в суд на итальянское издание за нарушение авторских прав и искажение фактов. Также на сайте URA. RU размещено открытое письмо известных итальянских журналистов Маурицио Бельпьетро и Анджело Дорси, которые уличают главного редактора La Stampa Массимо Джаннини в непорядочности и манипулировании общественным мнением. Мнение эксперта Анна Мешкова, педагог-психолог Краснодарского ресурсного центра «Детство»: — Самая беззащитная перед фейками возрастная группа — это дети. Им свойственно верить тому, что они видят и слышат. Информации в интернете много, а анализировать ее ребенку еще нужно научиться. Получается, что любая информация может восприниматься им как правда.
Современные дети достаточно рано получают доступ к интернет- пространству. Даже дошкольники уже разбираются в смартфонах и сами могут выйти в интернет. А школьники проводят там большую часть своего свободного времени. Порой родители не подозревают, что смотрят их дочь или сын и с каким контентом сталкиваются. А ведь увиденное и прочитанное может отразиться на детях не лучшим образом. Как же помочь ребенку научиться критически подходить к любой информации в интернете? Прежде всего, говорите о необходимости проверять источники информации и доверять только надежным сайтам. Старайтесь вместе найти, перепроверить заинтересовавшую ребенка информацию в других официальных источниках. Показывайте, как вы сами размышляете, чтобы решить ту или иную ситуацию, прийти к определенному мнению, сделать выводы. Поддерживайте доверительные отношения, укрепляйте эмоциональные связи.
Роскомнадзор назвал темы, используемые украинской пропагандой
В нынешней украинской пропаганде в качестве подобного объекта позиционируется, если присмотреться внимательно, не свобода и независимость Украины, а непосредственно война Украины против России до победного конца. Блогера BadComedian (Евгений Баженов) BadComedian раскритиковали за ролик о пропаганде в российском и украинском кино. Над Украиной и Западом одержана крупная политическая победа: международное сообщество впервые официально признало, что Россия не воровала украинских детей. Журналистика Украины. Украинская пропаганда журналист. После событий в Буче украинская пропаганда переключилась на новые формы фейков, которые должны показать «зверства» русской армии. Нацистская пропаганда всеми силами пыталась показать убогость жизни в России.
Ложная перемога в головах: ТОП-5 самых нелепых фейков украинской пропаганды
Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Депутат Государственной Думы Максим Иванов похвалил украинскую пропаганду. Преимущество украинских СМИ перед российскими — даже если допустить, что там тоже пропаганда, — одно, но существенное: украинские СМИ говорят все-таки о событиях в собственной стране. Нові цікаві відео на тему «пропаганда россии о выводе войск с украины» у TikTok. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
И глупо, и смешно: 5 наиболее очевидных случаев прямой лжи пропагандистов РФ о войне в Украине
Семченко заявил, что украинцы искренне считают, что в России царит голод, а прилавки магазинов пусты. По словам политолога, он был весьма удивлен, когда посетил московские супермаркеты. Не по продуктам, не по промтоварам.
В свою очередь Владимир Зеленский, еще не вступивший в должность главы государства, обещал провести "тщательный анализ" закона на предмет соблюдения конституционных прав и интересов всех граждан Украины. Однако позднее власти пришли к выводу, что фундаментальные положения документа "не нуждаются в корректировке". Все остальные, включая русских, более не подпадают под правовую защиту государства "от любых действий, направленных на лишение признаков этнической принадлежности, принудительную ассимиляцию или интеграцию в любой форме", лишены культурных, экономических, образовательных и языковых прав.
Вытеснение русского языка и языков нацменьшинств из сферы образования, государственной и общественной жизни вызвало негативную реакцию в России, а также в восточноевропейских государствах, выходцы из которых образуют крупные диаспоры на Украине. Политика декоммунизации и героизация нацизма 9 апреля 2015 года Верховная рада приняла три закона, разработанные в рамках так называемой политики декоммунизации, направленной на отказ от коммунистических и советских идеалов, устранение коммунистической идеологии из всех сфер жизни. Закон "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического нацистского тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики" запретил изготовление, распространение, использование любой советской символики, кроме связанных с победой во Второй мировой войне. Кроме того, была установлена уголовная ответственность за публичное отрицание "преступного характера тоталитарных режимов" и использование запрещенной символики. В соответствии с законом было предписано демонтировать памятники советским государственным деятелям, переименовать географические названия, названные в их честь и др.
Кампания по декоммунизации привела к уничтожению не только монументов государственных и партийных деятелей советской эпохи, но и памятников, посвященных историческим деятелям, героям Великой Отечественной войны. Закон "Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов" официально заменил термин "Великая Отечественная война" термином "Вторая мировая война" и установил 8 мая Днем памяти и примирения в честь всех жертв Второй мировой войны. При этом использование советской символики в дни памяти на Украине запрещено. С 2017 года под запретом находится и георгиевская гвардейская лента. Третий закон, принятый 9 апреля 2015 года под названием "О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке", признал Украинскую повстанческую армию УПА; признана террористической и запрещена в РФ и подобные ей организации "борцами за независимость Украины".
С 2019 года имена нацистских коллаборационистов, националистов, участников карательных операций вносят в ежегодный календарь памятных дат и юбилеев Украины. Кроме того, Украина, как и США, с 2014 года голосует против принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о борьбе с героизацией нацизма, расизма и других видов нетерпимости, в подготовке которой участвует РФ.
Так что в общении со стороны друзей и знакомых, кроме каких-то шуток и лишнего повода подколоть, особо ничего не наблюдается.
Благо с работой, вероятно, по тем же причинам, проблем тоже не возникает. Помню, когда все это началось, буквально в первые дни после «признания» ДНР и ЛНР я пришла устраиваться репетитором к женщине, приехавшей из Донецка, — мы с ней выяснили, что обе украинского происхождения и сидели полчаса обсуждая, что будет. С семьей все гораздо сложнее.
Редко, но начинались разговоры про Крым, танки на границе и прочий взаимный «обмен любезностями», но потом все быстро меняли тему. Очень большая часть родственников у нас в Киеве и Виннице, и после 24-го числа начался сущий ад. Во-первых, российская часть семьи почти поголовно спецоперацию поддерживает, хотя, конечно, те, кто там был в сознательном возрасте, считают, что никаких фашистов в Украине нет.
Просто «оборзели из-под Америки на Россию тявкать», как сказала одна моя родственница. Некоторые сильно верят в рассказы про фашистов, НАТО, биолаборатории и прочее, хотя, конечно, когда спрашиваешь их про реальный опыт, то отмахиваются, мол, жили в селе, да еще и в начале нулевых, это другое. Мы на этой почве часто ссоримся — мне порой даже прилетало за «предательницу родины».
Звонили даже из киевского метро во время тревоги. Тут надо сказать, что одного из моих родственников срочника тогда без каких-либо уведомлений просто взяли и отправили прямо к боевым действиям. Мы все страшно переживали.
И на этой «почве» посыпались звонки от людей в Украине. Думаю, не стоит уточнять, что звонили они в ужасе и ругались страшно. Тогда все рассорились окончательно, с взаимными проклятиями, плачем, криками и оскорблениями, обвинениями в том, кто вообще это начал.
Кажется, у нас осталась всего одна родственница, которая готова с нами разговаривать, остальные больше не выходят на связь и, думаю, не собираются. Из Украины достаточно давно часть родственников уехала в Словению и Польшу, с ними теперь тоже нет возможности связаться. И я их отношение понимаю.
К пропаганде… Это прямо больная тема. Когда я еще жила с родителями, под того же Соловьева я уходила в школу, на работу, просыпалась и засыпала. Опыт, безусловно, ужасный.
Однако я этому не верю — ну странно, когда все мирно общаются со своими бабушками, тетями и дядями в Украине, а потом включают телевизор, где все «нацики», и согласно кивают головами. Так не бывает. К пропаганде а это именно пропаганда отношусь крайне негативно — мне кажется, то, что сейчас выпускают государственные медиа, наполнено очень людоедской лексикой и смыслом, банально не проходит проверку на критическое мышление и в целом больше апеллирует к каким-то «имперско-патриотическим» чувствам, нежели к здравому смыслу.
Ненавижу это, если честно. Так обесчеловечивать людей должно быть запрещено видимо, в прекрасной России будущего. Юлия Я хочу уехать из России, но такой возможности пока нет.
Когда-то я планировала уехать и попробовать пожить в другой стране. Что ж, я понятия не имела, что когда-нибудь буду всерьез планировать ПМЖ не в России. Часть меня хочет остаться, может, даже как-то повлиять на это хотя, кажется, это как пытаться остановить «Сапсан» ладошками.
В большинстве своем я просто чувствую, что людям с моей точкой зрения в России не рады и если все будет продолжаться в том же духе, то такие, как я, на самом деле станут «ненужными гражданами» с самыми печальными последствиями. Александр Журналист, гражданин Украины, 35 лет Я всегда себя ощущал украинцем, более того, меня никогда не обижало обращение «хохол». Я с удовольствием говорю на украинском, слежу за новостями на родине и надеюсь туда вернуться.
С началом операции эта надежда стала более осязаемой, потому что Россия стала реально освобождать Украину. Несмотря на то, что я вижу все недостатки и ошибки, допущенные Россией, я поддерживаю ее в этой ситуации и воспринимаю ее как болезненную, но необходимую операцию по удалению опухоли. Впрочем, они дискриминируют всех, в том числе и россиян.
Друзья, знакомые и коллеги всегда с уважением относились к моей национальности, а также к моему южнорусскому акценту и уникальному малороссийскому чувству юмора. С началом спецоперации практически все выразили слова поддержки и попытались чем-то помочь. Я не собираюсь уезжать из России.
Я надеюсь, что Россия приедет на мою родину. На танке. Александр В семье спецоперацию поддерживают, а те родственники, которые остаются на оккупированных территориях, собираются выехать оттуда на освобожденные [Россией].
Многие из родственников из Украины разорвали со мной отношения, зная мою позицию. При этом, что интересно, больше всего хейта вылили те, кто уехал за границу или остался в тылу. Те же, кто пошел на фронт, просто перестали общаться с надеждой поговорить, «если живы останемся».
Те же, кто поддерживает Россию, очень сильно беспокоятся по поводу того, что их города не освободят. Некоторые впали в депрессию или собираются уезжать. К пропаганде отношусь негативно.
Надо денацифицировать не «хохлов», а рагулей и реальных нацистов, которых там хватает.
Поэтому общение очень тяжелое, тему стараюсь не затрагивать. В Украине остался папа, он живет в Киеве. С ним держу контакт, помогаю ему финансово, отношения положительные. Также есть бывшие одноклассники, реагируют нормально, периодически общаемся, ко мне претензий не имеют.
Дальние родственники в первый месяц агрессивно реагировали, отказывались общаться. Сейчас немного наладилась связь. К пропаганде отношусь с юмором. Что взять с душевнобольных людей? Бред, который не стоит воспринимать всерьез.
Из России собираюсь уехать, когда заработаю на это денег. Юлия Студентка, украинка с российским гражданством, 21 год Для меня остро вопрос идентичности не стоял, я почти не встречала людей, которым было бы важно, что ты из Украины, и тем более тех, кто относился бы к этому негативно. Возможно, потому что в кругу моей семьи полно людей такого вот «двустороннего» происхождения. Помню, в детстве я очень «шокала» да и сейчас, чего уж. И всех это умиляло, мол, корни вспоминаются.
А про то, что я украинка, вспоминалось довольно нечасто, в основном если спрашивали о происхождении. Есть такие черты, которые в бытовом сознании кажутся «украинскими»: гостеприимство, мы любим наготовить много еды, причем с пампушками и чтобы прямо много, вот такое, пожалуй, в себе замечаешь. С начала спецоперации об этом стало неловко говорить. С моим молодым человеком я могу пошутить про «не разбивай мое украинское сердце, коханий, поешь», но скажи я об этом кому-нибудь еще из моих родителей, например , как минимум возникнет ОЧЕНЬ неловкая пауза. Сейчас будто надо эту часть себя притушить и лишний раз не отсвечивать.
Лично меня не дискриминируют, хотя с ужасом смотрю на те же видео, где просят выдать, кто украинец в автобусе. С другой стороны, по мне и не скажешь, что я украинского происхождения, может, это играет роль. Так что в общении со стороны друзей и знакомых, кроме каких-то шуток и лишнего повода подколоть, особо ничего не наблюдается. Благо с работой, вероятно, по тем же причинам, проблем тоже не возникает. Помню, когда все это началось, буквально в первые дни после «признания» ДНР и ЛНР я пришла устраиваться репетитором к женщине, приехавшей из Донецка, — мы с ней выяснили, что обе украинского происхождения и сидели полчаса обсуждая, что будет.
С семьей все гораздо сложнее. Редко, но начинались разговоры про Крым, танки на границе и прочий взаимный «обмен любезностями», но потом все быстро меняли тему. Очень большая часть родственников у нас в Киеве и Виннице, и после 24-го числа начался сущий ад. Во-первых, российская часть семьи почти поголовно спецоперацию поддерживает, хотя, конечно, те, кто там был в сознательном возрасте, считают, что никаких фашистов в Украине нет. Просто «оборзели из-под Америки на Россию тявкать», как сказала одна моя родственница.
Некоторые сильно верят в рассказы про фашистов, НАТО, биолаборатории и прочее, хотя, конечно, когда спрашиваешь их про реальный опыт, то отмахиваются, мол, жили в селе, да еще и в начале нулевых, это другое. Мы на этой почве часто ссоримся — мне порой даже прилетало за «предательницу родины». Звонили даже из киевского метро во время тревоги. Тут надо сказать, что одного из моих родственников срочника тогда без каких-либо уведомлений просто взяли и отправили прямо к боевым действиям. Мы все страшно переживали.
И на этой «почве» посыпались звонки от людей в Украине. Думаю, не стоит уточнять, что звонили они в ужасе и ругались страшно. Тогда все рассорились окончательно, с взаимными проклятиями, плачем, криками и оскорблениями, обвинениями в том, кто вообще это начал. Кажется, у нас осталась всего одна родственница, которая готова с нами разговаривать, остальные больше не выходят на связь и, думаю, не собираются. Из Украины достаточно давно часть родственников уехала в Словению и Польшу, с ними теперь тоже нет возможности связаться.
И я их отношение понимаю. К пропаганде… Это прямо больная тема. Когда я еще жила с родителями, под того же Соловьева я уходила в школу, на работу, просыпалась и засыпала. Опыт, безусловно, ужасный. Однако я этому не верю — ну странно, когда все мирно общаются со своими бабушками, тетями и дядями в Украине, а потом включают телевизор, где все «нацики», и согласно кивают головами.
Так не бывает. К пропаганде а это именно пропаганда отношусь крайне негативно — мне кажется, то, что сейчас выпускают государственные медиа, наполнено очень людоедской лексикой и смыслом, банально не проходит проверку на критическое мышление и в целом больше апеллирует к каким-то «имперско-патриотическим» чувствам, нежели к здравому смыслу. Ненавижу это, если честно. Так обесчеловечивать людей должно быть запрещено видимо, в прекрасной России будущего. Юлия Я хочу уехать из России, но такой возможности пока нет.
Когда-то я планировала уехать и попробовать пожить в другой стране.
Россия — сильный противник, Украина в опасности: Киев меняет информационную политику
Теперь на этом фоне министерство пытается дезавуировать слова своего шефа. Мол, никого из граждан, живущих за границей, призывать не будут. Но что более интересно, Умеров в интервью заявил: «Крым будет возвращен до конца 2024 года». А министерство утверждает, что он не называл сроков, слова о 2024 годе добавили немецкие журналисты.
Подобные высказывания делали многие политики Украины. Еще при Петре Порошенко министр обороны Валерий Гелетей обещал провести парад украинских войск в Севастополе. В марте прошлого года украинский президент Владимир Зеленский заявлял, что в 2023 году будет кормить рыбок в Крыму.
И всегда на Украине это воспринималось как норма. Но слова Умерова решили опровергнуть. Меняется подход к информационной политике на Украине, причем кардинально.
С начала СВО украинская пропаганда строилась на лозунге: «Скоро победа, скоро счастливое будущее в ЕС», но на таком тезисе нельзя провести мобилизацию 500 тысяч человек. Лозунг надо менять. Например: «Родина в опасности!
Постепенно именно этот слоган станет доминирующим, людей будут убеждать, что нужно всем идти воевать за Украину, иначе придут «страшные и злые» русские. Насколько будет эффективен этот подход? Сомнительно, что очень эффективен.
При этом по версии львовских нацисток, борьба против России должна продолжаться, но только без участия обладателей бесценного "бандеровского генофонда". От того стычки с участием "западенцев" происходят все чаще и все ожесточеннее. Так, львовские нацисты продолжают травить своих русскоязычных соотечественников. На украинском языке общайся. Ты в Львове находишься, тебе сказали", — заявил украинец. Почему венгры готовы пойти войной на львовских нацистов Немногим раннее здесь же львовская элита нации напала с кулаками на беженцев из Харькова за то, что те попросили бандеровцев чуть тише кричать в общественном месте нацистские лозунги.
С нашей стороны, увы, я этого не наблюдаю. В российскую интернет-пропаганду рыночники не вовлечены или почти не вовлечены, хотя прекрасно известно, что конкурентоспособные кадры вызревают в конкурентной — рыночной — среде.
Российские государственные проекты мыслят не категориями эффективности, а категориями избегания рисков. Люди в госструктурах зачастую рассуждают так: уж лучше пусть меня накажут за то, что я ничего не сделал, чем уволят за то, что я допустил ошибку. Конкурентоспособность работника схлопывается на психологическом уровне. Между тем среди рыночных пиарщиков немало патриотов, которые, видя российские пропагандистские материалы, недоумевают: «Как же так? Мы ведь можем лучше! Никто не мешает создавать собственные материалы и загружать их в Интернет. Но даже если ты готов работать за идею, тебе всё равно нужны деньги на технических специалистов, а главное — на раскрутку материала. Кроме того, не помешали бы координация, согласованность действий.
Как известно, именно синхронность отличает армию от партизанщины, а мы заинтересованы в информационной армии. Когда наши войска отошли от Киева, волна украинской пропаганды распространила тезис о «провале русского блицкрига», притом что наше государство никаких надежд на блицкриг вовсе не высказывало и не давало повода так думать. Российские патриотически настроенные блоги и TG-каналы принялись объяснять отступление от Киева каждый по-своему, и эта разноголосица способствовала неубедительности. А вот если бы они курировались государством, если бы вырабатывалась единая стратегия — всё было бы иначе. Это, кстати, касается не только освещения СВО.
Потому что большинство населения двух народных республик составляют русские. И в условиях новой национальной политики Украины они знают, что на Украине их не ждёт ничего хорошего.
Линия противостояния в Донбассе оставалась неизменной, однако напряжение нарастало. В последние годы Украина с помощью Запада провела отличную модернизацию своих вооружённых сил. По численности, военному бюджету и количеству военной техники Украина на одних из первых строчек в европейском рейтинге. И, кроме того, её армия хорошо подготовилась к военным действиям, на протяжении восьми лет ведя бои с ополченцами в Донбассе. На весну Вооружённые силы Украины наметили масштабное наступление на Донбасс. В случае успеха на территории мог быть развёрнут подлинный террор. Ещё хуже, что Донбасс стал бы только первой ласточкой.
Разгорячённые антирусской пропагандой, с новейшим западным вооружением украинские войска отправились бы отвоёвывать Крым, с чьим самоопределением здесь не намерены считаться.