Руссок-польская война 1654-1667 годов, кратко описанная в данной статье, проходила в несколько этапов и закончилась победой России и присоединением части казацкой Украины.

В январе 1654 года в городе Переяславле (сегодня Переяслав-Хмельницкий) состоялось собрание представителей украинского народа во главе с Богданом Хмельницким, принявшее решение о присоединении Украины к России. Карта битвы при Конотопе В июне 1659 года в районе Глухова произошли сражения между московскими войсками и войсками гетмана.

Миф о вооссоединении Украины и России

В этой грамоте впервые в качестве титула русского монарха были использованы слова «всея Великия и Малыя России самодержец». День 6 апреля в истории Грамота означала фактическое присоединение и не соответствовала представлениям украинской стороны об условиях союза. Согласно документу, царь провозглашал своё право утверждать кандидатуру гетмана. Казаки же хотели только номинально зависеть от Москвы, а гетмана утверждать сами. Предполагалась широкая самостоятельность Украины, в том числе во внешнеполитической сфере.

В результате было высказано единодушно положительное мнение о присоединении Украины к России. В грамоте выражено удовлетворение его добровольным характером со стороны украинцев, но указано, что окончательное решение вопроса о их присоединении и оформление этого акта отложены до возвращения посольства из Польши в Москву. До нас дошел акт этого собора.

В нем три части: 1 царский указ о созыве собора; 2 доклад от правительства; 3 приговор бояр и думных людей и речи других сословных групп. В качестве участников собора названы: царь, патриарх Никон, митрополит Крутицкий Селивестр, митрополит сербский Михаил, архимандриты, игумены, «со всем освященным собором», бояре, окольничие, думные дворяне, стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы, дворяне из городов, дети боярские, гости, торговые люди гостинной, суконной сотен, тяглые люди черных сотен и дворцовых слобод, стрельцы стрелецкие головы. Фигурирует и стереотипная формула: «и всяких чинов люди». Это примерно тот же состав, что назван в «письме» от 25 мая, добавлены только жильцы, стрельцы и более детально сказано о «торговых людях». Заслуживает внимания, что в словах «дворяне и дети боярские выборные из городов» определение «выборные» зачеркнуто. Очевидно, к «выборным» служилым провинциальным людям на последнем этапе земского собора правительство уже не обращалось. Оно имело с ними дело в мае-июне, когда они были вызваны в Москву.

Государь явился на него прямо из церкви с крестным ходом. На соборе было «чтено всем вслух» «письмо» доклад в новой редакции о «неправдах» польского короля и панов рад и о «челобитной государю в подданство» Богдана Хмельницкого и войска Запорожского. После «прочтения» правительственного доклада последовало его обсуждение. Затем следуют высказывания других «чинов», перечисленных в начале документа. Здесь говорится уже не о «приговоре», а о «допросе» «допрашиваны ж по чином, порознь». Очевидно, представители каждого «чина» совещались между собой и затем объявляли свое мнение. Нет высказываний духовенства, хотя оно присутствовало на соборе.

Может быть, оно просто подтвердило сказанное на соборе 1651 г.? И то и другое предложения вытекали непосредственно из правительственного доклада.

По его итогам Войско Запорожское... Уже в 1648 году в Москву были отправлены первые послания казаков, предлагающие присоединить современную Левобережную Украину к России. Как отмечают историки, Россия ещё восстанавливалась после событий Смутного времени, поэтому официальная Москва относилась к идее новой войны с Польшей настороженно. Польские власти в это время готовились к продолжению войны и одновременно оттягивали время, ведя мирные переговоры с казаками. Руководство Речи Посполитой выдвинуло заведомо невыполнимые условия: выдачу казацких предводителей и сдачу трофейного оружия. Хмельницкий в ответ совершил рейд по территории современной Западной Украины, но на Варшаву, вопреки воле казаков, не пошёл, рассчитывая добиться уступок от польских властей.

В январе 1649 года он триумфально вступил в Киев. В дальнейшем Хмельницкий разгромил польские силы в Зборовском сражении, но при этом сам остановил битву. По свидетельствам современников, предводитель казаков не хотел, чтобы участвовавший в сражении польский король попал в плен к крымским татарам, продолжавшим действовать в союзе с казаками. Однако поляки сразу же вступили в сепаратные переговоры с Крымским ханством, поэтому Зборовский договор был заключён на невыгодных для казаков условиях, предполагавших, в частности, создание 40-тысячного казацкого реестрового войска хотя численность отрядов восставших была, по некоторым данным, более 100 тыс. Такой исход, по словам историков, не устроил ни одну из сторон. Польские аристократы, возвращаясь в свои поместья, стали снова притеснять православное население, провоцируя новые восстания. Летом состоялась Берестецкая битва. Крымское войско предало казаков, бежав с поля боя прямо во время сражения, а самого Хмельницкого задержал крымский хан.

Казацкое войско было разгромлено. В поражении многие обвиняли гетмана. Казаки и крестьяне развернули против поляков партизанскую войну. Многие из них позже бежали в Россию, опасаясь расправы со стороны властей Речи Посполитой. Как отмечают историки, около двух лет ситуация находилась в подвешенном состоянии. Хмельницкий не мог разгромить поляков, а те, в свою очередь, не в состоянии были вернуть себе контроль над Поднепровьем.

Далее за счет щедрых подарков русских царей она увеличилась в несколько раз. К революции границы выглядели иначе. На этом экспансия не прекратилась.

Владимир Ленин также был щедр: при создании СССР в состав Украины вошли ее нынешние восточные территории, существовавшая недолго Донецко-Криворожская республика.

Доисторический период и античные времена

"Волим под царя православного": как Украина воссоединилась с Россией - РИА Новости Крым, 18.01.2024
Академик Пётр Толочко: «До революции на карте империи Украины не было» | Аргументы и Факты
Карта воссоединение украины с россией 1654 егэ
Какой была Украина до 1654 года?

Карта украины 1654 года - фото сборник

Поэтому православных выходцев из Великого княжества Литовского, переезжавших жить в Москву, заставляли «перекрещиваться». В 20-е годы XVII века даже был издан специальный документ, предписывающий сжигать изданные на Украине богословские книги. Такая политика продолжалась вплоть до начала патриаршества Никона. В чем выражалось негативное отношение Москвы к происходившим на Украине событиям? Вы говорите о восстании Богдана Хмельницкого? На любые восстания и бунты в Москве всегда реагировали настороженно. Особенно это касалось украинского казачества, к которому в Московском государстве еще со времен Смуты относились крайне негативно. Жители Великого княжества Литовского, и особенно украинские казаки примерно 50-60 тысяч человек , самым активном образом участвовали в русской Смуте начала XVII века. Они составляли костяк вооруженных формирований всех самозванцев и польско-литовской армии во время интервенции в Московское государство. Более того, в 1618 году реестровое казачество под руководством гетмана Петра Сагайдачного осадило Москву и разорило ее окрестности.

Но это не помешало Сагайдачному через два года вступить с Москвой в переговоры и за 30 лет до Хмельницкого предложить казакам перейти под покровительство царя. Было не совсем так. В 1620 году Сагайдачный отправил посольство в Москву только для того, чтобы заставить польского короля Сигизмунда III пойти на серьезные уступки украинскому казачеству. Со стороны гетмана это был хитрый дипломатический ход. Но он не обещал московскому царю, что примет подданство, — речь шла только о службе и совместных походах против турок и крымских татар. Взаимное непонимание Если вернуться к Переяславской раде, какой термин вы считаете наиболее подходящим для этого события? Это было воссоединение, присоединение или объединение? На мой взгляд, речь шла о присоединении, а последующий длительный процесс вхождения Украины в Московское государство я называю инкорпорацией. У меня недавно вышла книга, которая так и называется — «Инкорпорация: Россия и Украина после Переяславской рады 1654-1658 ».

Почтовая марка СССР, 1954 год Фото: Wikipedia В этой книге вы пишете, что «стороны очень мало знали друг о друге, во многих случаях просто не понимали, о чем идет речь подчас в прямом смысле этого слова , и к тому же не слишком серьезно относились к данному объединению». Поясните, пожалуйста, о чем это. К тому времени она уже 250 лет находилась в составе сначала Великого княжества Литовского, а затем и Речи Посполитой. Политическое устройство этих государств базировалось на совершенно иной основе, чем в Москве: Литовские статуты, Магдебургское право, шляхетская демократия. Лидеры Украинского гетманства родились и выросли в Речи Посполитой, считая ее своей отчизной, поэтому они были воспитаны на ее юридических и даже понятийных традициях. Материалы по теме: 28 июля 2016 Поэтому с началом реальной инкорпорации Украины в состав Московского государства сразу же проявилось серьезное взаимное непонимание. Это касалось даже схожих по звучанию терминов, но означавших совершенно разные, а иногда и прямо противоположные понятия «воевода», «холоп». Неудивительно, что юридически оформленные обязательства обе стороны трактовали по-своему. В результате это взаимное непонимание быстро привело к серьезным конфликтам.

Серьезные конфликты возникли в результате несерьезного отношения к объединению, как вы пишете? Говоря о несерьезном отношении, я имела в виду, что в ситуации 1653-1654 годов вопрос об объединении в общее государство для обеих сторон был вторичным, а на первом плане стояли более насущные задачи. Для Московского государства это была религиозная война «за освобождение православного населения», и присоединение Украины должно было стать первым шагом для продвижения на земли Великого княжества Литовского. Для Украинского гетманства главной целью была военная защита от недавно заключенного польско-крымского союза, направленного против него. Поэтому обе стороны тогда об остальном не особенно задумывались. То есть «Мартовские статьи» 1654 года, подтвердившие просьбу Переяславской рады о переходе украинцев «под высокую руку» царя Алексея Михайловича, были составлены настолько расплывчато, что обе стороны трактовали их так, как им было удобно? Да, и это свидетельствует о том, что и Москва, и Украина очень спешили с заключением соглашения. Для Хмельницкого была жизненно необходима срочная военная помощь от Московского государства, а царь Алексей Михайлович под влиянием патриарха Никона желал ускорить религиозную войну для защиты православных единоверцев. К тому же реальное объединение и так сильно затянулось: решение о принятии Украинского гетманства в русское подданство Земский Собор в Москве принял еще в октябре 1653 года, а казаки присягнули царю лишь в феврале-марте 1654 года.

Миссия Паисия Почему в середине XVII века Москва вдруг озаботилась защитой православных единоверцев Великого княжества Литовского, если раньше она относилась к ним с недоверием? Действительно, в это время политика Москвы резко изменилась. Царь Алексей Михайлович был очень верующим человеком, поэтому для него религиозные мотивы имели существенное значение. Колоссальное впечатление на него произвел в 1649 году приезд в Москву иерусалимского патриарха Паисия, увлекшего молодого русского государя идеей спасения православного мира вплоть до Константинополя. Именно Паисий способствовал возвышению Никона, который через три года стал патриархом и во время Земского Собора 1653 года лично уговаривал царя согласиться с присоединением Украины. Разве царь этого не хотел? Богдан Хмельницкий обращался в Москву с просьбой предоставить ему русское подданство в 1648-м и в 1649 году, но тогда ему неизменно отказывали. Все изменило мнение Никона, который в своих планах церковной реформы опирался на интеллектуальный багаж украинского православия прежде всего специалистов Киево-Могилянской академии.

С другой стороны, это вело к войне с Речью Посполитой. На Соборе дебаты были жаркими. И царь, и Собор понимали: это буферная зона между нами — и поляками с крымскими ханами. С другой стороны — это возможность вернуть земли, потерянные во время Смуты — под предлогом помощи казакам. Просчитав все за и против, на Земском соборе решили рискнуть. И принять казаков под наше покровительство. Но без Киева, который тогда располагался лишь на правом берегу и который казаки на тот момент не контролировали — это случилось через полтора десятка лет. К 1654-му скорее ближе минимальная цифра — около 20 тысяч человек, способных. Местное духовенство православное было согласно. В целом, на Переяславской раде было продублировано решение Земского собора в Москве. Это язык, который понимали в Москве. Новгороде, Владимире. Скорее 50 на 50. Все же историография украинская считала его Борцом за независимость казачества, Гетманщины - а значит и Украины. Но украинские националисты, конечно, пеняют Хмельницкому за то, что он продался москалям — мол, надо было биться с поляками до последнего, либо перейти под власть Османской империи. Кстати ряд преемники Хмельницкого этим и пытался заниматься. При том сам Хмельницкий на Раде подчеркнуто называли османов басурманами. И это положительно для государства. Царь знал, что те, кто составляют оплот страны, когда то были вольными людьми - как и запорожские казаки. И они со временем станут защитой государства российского — в новых его границах, так надеялся государь. Да, конечно, казаки и тогда, и позже не всегда могли устоять перед соблазнами — например, перед подкупом. Но до присоединения Сечь долго была местом нестабильности - а Москва наделась ситуацию на юго-западных границах стабилизировать. Сегодня мы не понимаем, насколько это было важно тогда, в 17 веке.

Подписаться Как менялась карта Украины в период с 1654 по 2022 годы В 1648 году запорожские казаки под руководством гетмана Богдана Хмельницкого подняли большое восстание в Речи Посполитой, результатом которого стало создание в Приднепровье автономной политической единицы-Гетманщины. В итоге начиная с 1654 года территории Украины постепенно стали входить в состав России.

Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо. А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо. Дат с Черкас, июня 8, 1648. Вашему царскому величеству найнизши слуги. Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким. Вскоре, однако, война возобновилась, на этот раз неудачно для повстанцев, которые потерпели в июне 1651 года тяжёлое поражение под Берестечком. В 1653 году Хмельницкий, видя невозможность победы, вновь уже в третий раз[1] обратился к русскому царю с просьбой помочь Запорожскому казачеству. Челобитная Войска Запорожского Речи Посполитой Русскому царству о принятии запорожцев в подданство русского Царя и оказания им защиты против шляхетской Речи Посполитой была направлена в Москву осенью 1653 г. Просьба Войска Запорожского о российском подданстве рассматривалась на Земском Соборе, состоявшемся в Москве 1 11 октября 1653 г. Рассматривая просьбу, Земский Собор и царь понимали, что нарушение казаками клятвы верности польской короне является нарушением международных правил и традиций того времени и с неизбежностью приведет к войне с Речью Посполитой. Однако русская дипломатия нашла выход из сложившейся ситуации. По мнению думных чинов, в связи с нарушением присяги польским королём Ян Казимир обвинялся в нарушении данной им присяги о веротерпимости , украинский народ освобождался от присяги королю и, следовательно, царское правительство принимало под свою защиту «вольных людей», а не бунтовщиков[7]. А будет государь их не пожалует, под свою государскую высокую руку принята не изволит, и великий бы государь для православные християнские веры и святых божиих церквей в них вступился, велел их помирит через своих великих послов, чтоб им тот мир был надежен. И по государеву указу, а по их челобитью государевы великие послы в от-ветех паном раде говорили, чтоб король и паны рада междоусобье успокоили, и с черкасы помирились, и православную християнскую веру не гонили, и церквей божиих не отнимали, и неволи им ни в чем не чинили, а ученили б мир по Зборовскому договору. А великий государь его царское величество для православные християнские веры Яну Казимеру королю такую поступку учинит: тем людем, которые в его государском имянованье в прописках объявились, те их вины велит им отдать. И Ян Казимер король и паны рада и то дело поставили ни во что и в миру с черкасы отказали. Да и потому доведетца их принять: в присяге Яна Казимера короля написано, что ему в вере християнской остеретата и защищати, и никакими мерами для веры самому не теснити, и никого на то не попущати. А будет он тое своей присяги не здержит, и он подданых своих от всякия верности и послушанья чинит свободными. И он, Ян Казимер, тое своей присяги не здвржал, и на православную християнскую веру греческого закона востал, и церкви божий многие разорил, а в-ыных униею учинил. И чтоб их не отпустить в подданство турскому салтану или крымскому хану, потому что они стали ныне присягою королевскою вольные люди. И по тому по всему приговорили: гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами и з землями принять… Переяславская рада[править править код] Памятный знак на памятнике Льву Николаевичу Толстому, сделанному скульптором Г. Новокрещёновой в 1958 году. От писателей Украины к писателям России в ознаменование 300-летней годовщины объединения двух стран После решения Земского собора о принятии Войска Запорожского в российское подданство 8 18 января 1654 г. Переяславский договор[править править код] После отъезда из Переяслава царской делегации во главе с Бутурлиным казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий, на каких они хотели бы перейти в подданство русского царя. В форме прошения «челобития» царю написали список из 11 пунктов Мартовские статьи , который привезли в Москву в марте 1654 года Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович с товарищами[1]. В Москве послы объявили дополнительные пункты. В результате был рассмотрен договор, состоявший из 23-х статей, заключавших права достаточно широкой автономии. Эти условия упоминаются в истории как «Мартовские статьи», «Статьи Богдана Хмельницкого», «Переяславские статьи». Почти все просьбы были удовлетворены царем и Земским Собором 27 марта 1654 года, о чём были составлены соответствующие документы. Последствия[править править код] По «мартовским статьям», Украина включалась в состав Русского государства. Украинская местная администрация признавалась органом Русского государства и выполняла распоряжения царского правительства. Царь осуществлял свою власть на Украине при помощи гетмана, воевод, полковников и других представителей местной власти. Гетман сохранял свою административную власть и был зависим от царя. Из Москвы русское правительство прислало гетману булаву и другие знаки достоинства, а также печать с надписью: «Печать царского величества Малои Росии войска запорожского»[9].

Подробная карта Украины 1648 год.

Решение Переяславской рады благотворно сказалось на всей жизни украинского народа. Более свободно стала развиваться украинская культура. Ускорился процесс превращения украинской народности в нацию. В лице русского народа украинский нашёл верного друга и надёжного защитника. Сегодня термин «воссоединение» в Киеве нежелателен, а 300-летиеюбилея в украинской официальной историографии практически предано забвению. А если кто-то из перековавшихся «исследователей»обращается к памятному событию, то, как правило, облекает его в некие мифические обрамления, представляя как акт поглощения украинской «незалежности», подменяя честную историю иназывая реальные факты выдумками «москалей». Между тем празднование трёхвекового юбилея— тема достаточно поучительная. Отметить дату с размахом на высшем государственном уровне в своё время Советское руководство приняло отнюдь не только чтя исторический факт.

В Москве не могли не замечать попыток некоторого оживления националистических настроений в союзных республиках Прибалтики, в Молдавии, Казахстане. Но одна из самых тревожных ситуаций сложилась на Западной Украине, где на фоне сохранявшейся террористической деятельности бандеровского подполья и нацистских недобитковрусские по национальности и украинцы из восточных регионов республики стали потихому практически вытесняться из партийных, советских и хозяйственных органов, учебных заведений и средств массовой информации.

Переяславская Рада 8 января 1654 года в Переяславе Богдан Хмельницкий вместе с казацким старшиной приняли присягу на верность московскому царю. Богдан Хмельницкий держит речь перед запорожскими казаками на Переяславской раде, М. Хвелько Запорожская Сечь и казачество в полной мере признавали верховенствующую роль московского царя, но полностью сохраняли в составе царства свою государственность в виде республики. Не была упразднена общеукраинская рада в качестве высшего органа законодательной власти, должность гетмана, выборность местных и центральных властей и так далее. Москва не участвовала в административном делении, финансовой и налоговой системе, формах земельной собственности. Украина все также имела право обладать своей армией, судопроизводством, реализовывать самостоятельную линию внешней политики, а за казачеством и крестьянством закреплялись их привычные и традиционные привилегии. Военные действия вместе с Москвой Согласно условиям Переяславской рады Речь Посполитая лишалась почти трети своих территорий.

По реваншистским настроениям польского правительство было очевидно, что они не смирятся с данной потерей, поэтому Московское царство начало активную подготовку к войне. Первый шаг, который предпринял Москва, это направление посольств в европейские страны с призывом заключения антипольский союз. Пример 1 Данная акция получила небывалый масштаб. Однако страны Запада не поддержали Москву и предпочли соблюдать нейтралитет. Большая часть европейских стран вежливо поздравляла русского царя, но не спешила говорить о признании включения новых территорий в его титул. Желание присоединиться к военному союзу с Москвой изъявило лишь Шведское королевство, которое было давнишним и заклятым врагом Речи Посполитой. Оно выступило с обещанием в случае военных успехов гетмана Хмельницкого отправить 80-тысячное войско в Лифляндию и Бранденбург. Москва вынашивала план атаковать Речь Посполитую по трем направлениям, по мнению историка А. Малова: главный удар на Смоленщину должно было нанести войско Я.

Черкасского, Н. Темкина-Ростовского; северо-западная армия, возглавляемая В. Шереметьевым, планировала выдвигаться на Полоцк и Витебск; юго-западная Севская армия под началом A. Трубецкого должна была ударить от Брянска до Ростиславля, Мстиславля и Борисова. Мероприятия трех русских армий должны были быть поддержаны выступлением на украинских землях войском Богдана Хмельницкого с казаками, которым в помощь был выделен семитысячный Белгородский полк B. На территорию Великого княжества Литовского отправили полковника И. Золотаренко войском в количестве 20 тысяч человек. Одоевским приступил к осаде Смоленска, а 23 сентября, после осады города 32 полками во главе с самим великим князем Алексеем Михайловичем Романовым, гарнизону пришлось сдаться. Таким образом, Смоленск был возвращен в состав Российского государства.

Пример 2 Другими успехами военных акций 1654 года стоит назвать взятие таких городов как Рославль 27 июня , Мстиславль 12 июля , Полоцк 17 июля , Могилев 26 августа и Витебск 17 ноября. Стоит также упомянуть, что по результатам подписания Переяславской рады под контроль России отходил город Киев, население которого приняло присягу на верность царю Алексею Михайловичу. Осенью 1654 года Польша и Крымское ханство вместе выдвинули свои войска против российского войска, а 1 января 1655 их армиям удалось соединиться под Брацлавом. В то же время, в число войск гетмана Хмельницкого вошла армия В. Между городами Ставищи и Ахматов произошла одна из самых крупных битв этой войны, которая длилась с 19 по 22 января 1655 года. Польский полководец Станислав Потоцкий был наголову разбит русским войском, в котором польская шляхта обвинила крымских татар. Последующим боевым действиям принадлежал переменный успех при планомерном наращивании преимущества московской стороной. В мае 1655 года активизировалось русское наступление на Вильно нынешний город Вильнюс , которое длилось несколько месяцев. Были взяты основные опорные пункты Великого княжества Литовского в данном направлении — Минск, Гродно и Ковно, а 31 июля и сам Вильнюс был захвачен армией русских.

В июле 1655 года Хмельницкий, поддерживаемый русскими частями во главе с В. Бутурлиным смог захватить Брацлавщину, Подолию, Волынь, в сентябре взять в осаду Львов. На этом успешном для Хмельницкого и Москвы этапе в войну вступила, как и обещала ранее, Швеция. Замечание 5 Удар шведов стал полной неожиданностью и поставил Речь Посполитую на грань катастрофы. В польской историографии данное событие получила определение "Потопа" — это свидетельствует о том, что шведское нашествие для Речи Посполитой стало сродни библейскому смертельному Потопу. В начале осени 1655 года солдаты Шведского королевства взяли Варшаву, а вскоре поддалась и вторая столица Речи Посполитой — Краков. В ответ на события Гетман Великого княжества Литовского Януш Радзивилл еще 17 августа 1655 года заключил соглашение со шведской короной о выходе княжества из состава Речи Посполитой и переходе под власть Швеции так называемая Кейданская уния. Данный факт свидетельствовал о фактическом распаде Речи Посполитой. Участие в военной компании Швеции поставило Россию в затруднительное положение.

Она понимала, что в случае продолжения активных боевых действий против Речи Посполитой, без сомнений, польско-литовское государство постигнет скорый крах. Однако с другой стороны, этот факт приведет к чрезмерному укреплению позиций шведов, да и вообще спровоцирует резкие изменения в расстановке сил в европейском регионе. Россия хотела помешать возвышению Швеции и поэтому совершила фатальную ошибку: приостановила войну с Речью Посполитой, составила с ней мирный договор и атаковала вчерашнюю союзницу - Швецию. Данный шаг нельзя назвать иначе как политический промах: все затратные и кровопролитные мероприятия не принесли удачи и четких выгод России; Речь Посполитая получила нужную передышку, смогла преодолеть военно-политический кризис и уже в 1656 году изгнать шведское войско со своих земель. Замечание 6 К моменту окончания русско-шведской войны Польше удалось достичь соглашения с Империей и Бранденбургом, что в значительной мере привело к усилению ее позиций. Помимо этого, 27 июля 1657 года скончался гетман Богдан Хмельницкий, а этот факт вызвал серьезное осложнение политической ситуации на Украине. В многовековой борьбе Руси с Польшей он совершил значительный поворот на сторону Руси и нанес аристократическому строю Полыни такой удар, после которого этот строй не мог уже держаться в нравственной силе. Хмельницкий в половине XVII столетия обозначил то освобождение русского народа от панства, которое в полной мере произошло в наше время. Этого мало: его старанием Западная и Южная Русь была уже фактически под единою властью с Восточною Русью.

Не его вина, что близорукая, невежественная политика боярская не поняла его, свела преждевременно в гроб, испортила плоды его десятилетней деятельности и на многие годы откинула дела, которые совершились бы с гораздо меньшими усилиями, если бы Москва понимала смысл стремлений Хмельницкого и прислушивалась к его советам".

Украину потрясли народные восстания. Они переросли в национально-освободительную казацко-крестьянскую войну под руководством Богдана Хмельницкого. Современные украинские историки называют эти события «освободительной войной украинского народа против польского господства». Образование получил в иезуитском коллегиуме во Львове. В 1647 г.

В1648 г. Уже в мае 1648 г. Начало борьбы с казацкими загонами. На территорию Великого Княжества Б. Хмельницкий стал рассылать универсалы к местному населению с призывом выступить против магнатов и шляхты. Существует мнение, что в будущем он рассчитывал присоединить белорусские земли к украинскому казацкому государству.

Хмельницкий учел широкое недовольство народных низов проведенной аграрной реформой, ухудшением их социального положения, насаждением униатства. Затем Хмельницкий направил в белорусские земли казацкие загоны отряды во главе с Я. Головацким, А. Небабой, Кривошапко, Михненко, И. Гаркушей и др. Многие из полковников были уроженцами белорусских земель.

Казаков поддержали местные крестьяне и мещане, выступившие против власти. В документах того времени отмечалось: «Белорусы всякие, черный люд всех городов и поветов стоят против ляхов с казаками заодно». На юге белорусских земель развернулось широкое антифеодальное движение. К осени жители Гомеля, Мозыря, Лоева, Речицы, Турова «все показачи-лись и поклялись друг другу стоять до последнего». Тот за собственный счет нанял шляхетские отряды и в июле 1648 г. Но под Речицей повстанцы вместе с казаками разбили хоругви Воло-вича, а под Горвалем — Мирского.

Шляхта и духовенство спасались бегством в центральные поветы Княжества. Как и в Украине, антифеодальное движение приобрело антипольскую направленность, беспощадно преследовались жители католического вероисповедания и евреи. В начале осени Я. Радзивилл собрал шляхетское рушенье и около 4 тыс. Трагическая участь постигла Пинск. После штурма войском ВКЛ в октябре 1648 г.

В начале января 1649 г. Жестокие наказания обрушились на участников выступлений и казаков. В Турове шляхтичи перебили всех жителей, оставшихся в городе после отхода повстанцев. Разгромлен был Мозырь. Много казаков погибло при обороне Бобруйска. Беспощадно обошелся гетман с жителями этого города.

В документе тех лет отмечалось: «Мещан всех, которые даже городские ворота ему открыли, истязал. Руки отсек 800 человекам, головы снял 50 человекам, посадил на кол 100 человек. Невинную кровь пролил, а без никакого смысла, ради своей пользы». Весной 1649 г. Шляхетская конница вынудила казаков отступить в болото, где большая часть повстанцев погибла. Лоевская битва.

Януш Радзивилл привел свое войско под Лоев, где находились переправы через Днепр. Их называли «Лоевскими воротами». Общая численность всадников и солдат составляла более 7 тыс. Чтобы не допустить шляхетское войско и наемников в Украину, Б. Хмельницкий направил туда загон во главе с Михаилом Кричевским. Казаки имели численное превосходство, но уступали в подготовке и вооружении.

Утром 31 июля 1649 г. Кричевский двинулся конной атакой на лагерь Радзивилла. Он не послушал своих старшин — не дождался обоза и пехоты, не соединился с отрядом Степана Подбайло, стоявшим лагерем в слиянии Днепра и Сожа напротив Лоева. Возможно, неожиданная атака могла иметь успех, если бы в тыл казакам не ударили шляхтичи, возвращавшиеся из дозора из-под Брагина. Войско Кричевского было рассечено пополам, левое крыло разбито, правое отступило в долину Днепра. Я нуш Радзивилл направился к Татарскому броду.

Там он разбил казаков Подбайло, переправлявшихся через реку. Затем шляхетское войско перехватило обоз и рассеяло пехоту Кричевского. Казаки отступили в свой лагерь засеку. Трижды войско Радзивилла шло на штурм, но каждый раз вынуждено было отступать с большими потерями. Ночью под покровом темноты казаки направились в Украину. Казаки потерпели поражение и потеряли более 10 тыс.

Полковник М. Кричевский был ранен и захвачен в плен. Радзивилл рассчитывал получить от него сведения о военных планах Хмельницкого. Но Кричевский не выдал тайны и умер от ран. Шляхетское войско недосчиталось 1700 человек. Похоронив убитых на окраине Лоева, Радзивилл отошел под защиту Речицкого замка.

Войско ВКЛ праздновало победу. Завершение военной кампании. В 1650 г. Летом следующего года Б. Хмельницкий развернул новое наступление по территории Украины. Наперерез ему из ВКЛ выступило почти 30-тысячное шляхетское войско.

Обманув казаков, Януш Радзивилл после часового боя 6 июля вновь занял лоевские переправы. Загон Мартина Небабы 15 тыс.

Очевидно, к «выборным» служилым провинциальным людям на последнем этапе земского собора правительство уже не обращалось.

Оно имело с ними дело в мае-июне, когда они были вызваны в Москву. Государь явился на него прямо из церкви с крестным ходом. На соборе было «чтено всем вслух» «письмо» доклад в новой редакции о «неправдах» польского короля и панов рад и о «челобитной государю в подданство» Богдана Хмельницкого и войска Запорожского.

После «прочтения» правительственного доклада последовало его обсуждение. Затем следуют высказывания других «чинов», перечисленных в начале документа. Здесь говорится уже не о «приговоре», а о «допросе» «допрашиваны ж по чином, порознь».

Очевидно, представители каждого «чина» совещались между собой и затем объявляли свое мнение. Нет высказываний духовенства, хотя оно присутствовало на соборе. Может быть, оно просто подтвердило сказанное на соборе 1651 г.?

И то и другое предложения вытекали непосредственно из правительственного доклада. Совпадает полностью и аргументация: умаление польской стороной государственного достоинства России, преследование православия, угроза перехода православного украинского населения «в подданство» к турецкому султану или к крымскому хану, так как нарушение польским королем присяги делало его подданных «вольными людьми». Из двух разбиравшихся на нем тесно связанных вопросов - взаимоотношения России с Польшей и обращение Богдана Хмельницкого к русскому правительству о воссоединении Украины с Россией - выбран второй вопрос.

Для русского правительства и для сословий Русского государства это было главное. Но прежде всего вопрос о воссоединении Украины с Россией был главным для широких народных масс, и русских и украинских. Они не принимали участия в земских соборах, не выносили решения о вхождении Украины в состав России.

Однако объективно данное решение отвечало народным интересам, отвечало потребностям национального развития. Три крупных народных движения середины XVII в. Они были близки по социальному составу.

Карта Украины от 1654 до 1954/распада СССР

В 1654 году Богдан Хмельницкий на Переяславской раде принял подданство Русского царства, Так Гетманщина или Левобережная Украина вошла в состав России. Пётр Толочко: До Октябрьской революции Украины не было на политической карте Российской империи. 1654, и освободительная война украинского народа с Речью Посполитой. Карта (фрагмент 471x340): Загрузить Военная карта: Военная карта Географическая карта: Географическая карта Изображенное событие: Русско-польская война 1654–1667 гг. Оригинальная Руниверс: Да Примечание. Как формировались исторические границы Украины.(Беспристрастный текст на основе публикации украинского СМИ до событий 2014 года) принято говорить об Украине как о крупнейшей стране Европы. Новости. Знакомства.

Карта украины 1654

Собрание Рады впервые было открытым, и в нём приняли участие прибывшие отовсюду казаки, крестьяне, ремесленники, купцы, представители православного духовенства и мелкой украинской шляхты. В этой грамоте впервые в качестве титула русского монарха были использованы слова «всея Великия и Малыя России самодержец». День 6 апреля в истории Грамота означала фактическое присоединение и не соответствовала представлениям украинской стороны об условиях союза. Согласно документу, царь провозглашал своё право утверждать кандидатуру гетмана. Казаки же хотели только номинально зависеть от Москвы, а гетмана утверждать сами.

А если кто-то из перековавшихся «исследователей»обращается к памятному событию, то, как правило, облекает его в некие мифические обрамления, представляя как акт поглощения украинской «незалежности», подменяя честную историю иназывая реальные факты выдумками «москалей». Между тем празднование трёхвекового юбилея— тема достаточно поучительная. Отметить дату с размахом на высшем государственном уровне в своё время Советское руководство приняло отнюдь не только чтя исторический факт. В Москве не могли не замечать попыток некоторого оживления националистических настроений в союзных республиках Прибалтики, в Молдавии, Казахстане. Но одна из самых тревожных ситуаций сложилась на Западной Украине, где на фоне сохранявшейся террористической деятельности бандеровского подполья и нацистских недобитковрусские по национальности и украинцы из восточных регионов республики стали потихому практически вытесняться из партийных, советских и хозяйственных органов, учебных заведений и средств массовой информации.

Ещё при жизни Иосифа Сталина, в 1952 году, тогдашний первый секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Мельников направил в центр записку, в которой предлагал ряд мер, которые были призваны идеологически противодействоватьползучей активизации национализма. Одним из мероприятий, актуализирующих тему единства народов России и Украины в общественном мнении, представлялся предстоящий юбилейный повод; его, по мысли местных коммунистов, следовало всемерно использовать, чтобы подчеркнуть историческую общность русских и украинцев. Между тем непростая обстановка, сложившаяся в правительстве и партийном руководстве сразу после смерти Сталина,не позволяла сразу отреагировать на действительно актуальное и продиктованное знанием местных условий предложение. Лейтмотивом его был сформулированный к юбилею тезис, до сих пор доминирующий в нашем общественном сознании: «Нерушимая вечная дружба украинского и русского народов является залогом национальной независимости и свободы, расцвета национальной культуры и процветания украинского народа, как и других народов Советского Союза». Недавно рассекреченные постановления и распоряжения правительства СССР касаются только узкого, ограниченного круга в общем-то частных вопросов, затрагивающих механизм реализации большого комплекса планировавшихся мероприятий.

Переяславская рада 1654 карта Украины. Границы Украины до 1654 года на карте. Украина в границах 1654 года на карте России.

Подарки Сталина Украине. Левобережная Украина 17 век. Карта Левобережной Украины в 17 веке. Карта Запорожской Сечи 1654 года. Левобережная Украина на карте 17 века. Карта Украины до 1922 года. Границы Украины до 1922. Украина до 1922 года территория.

Карта Европы 1654 года. Земли Украины до 1654 года. Территория Украины до 1917 года на карте. Территория Украины в 1917 году. Территория Украины на карте в 1654г.. Украина территория граница 1654 года. Украина в 1654 году границы с Россией. Территориальные изменения Украины.

Карта 1654 присоединение Украины. Присоединение Украины к России. Карта присоединение Украины к России. Присоединение Украины к России презентация. Переяславская рада 1654 территория. Переяславская рада 1654 карта. Карта воссоединение Украины с Россией 1654. Речь Посполитая карта 1654.

Подарки русских царей Украине 1654-1917 карта. Подарки русских царей Украине карта. Галиция Родина предателей. Галиция Украина. Галиция на карте. Независимая Галиция. Карта Украины до 1654 года карта. Украина 1654 год карта Украины с границами.

Земли Украины. Украинские земли.

Согласно документу, царь провозглашал своё право утверждать кандидатуру гетмана. Казаки же хотели только номинально зависеть от Москвы, а гетмана утверждать сами. Предполагалась широкая самостоятельность Украины, в том числе во внешнеполитической сфере. Только общение с польским королем и турецким султаном гетман должен был согласовать с царём. Историки отмечают, что воссоединение Украины с Россией имело огромное значение для обоих народов.

Карта (фрагмент 471x340): Загрузить Военная карта: Военная карта Географическая карта: Географическая карта Изображенное событие: Русско-польская война 1654–1667 гг. Оригинальная Руниверс: Да Примечание. В январе 1654 года в городе Переяславле (сегодня Переяслав-Хмельницкий) состоялось собрание представителей украинского народа во главе с Богданом Хмельницким, принявшее решение о присоединении Украины к России. Вхождение Украины в состав России русско-польская война 1654-1667 карта. В 1654 году после Переяславской рады на площади перед древней Церковью Успения Богородицы Пирогощи население Киева принесло присягу царю Алексею Михайловичу. В 1654 году произошло историческое событие, которое назовут Переяславской радой и в честь которого учредят праздник Воссоединения России и Украины.

Вхождение Украины в состав России 1648-1654 г, этапы кратко (Таблица)

Карта Украины 1654 года подарки русских царей. Если посмотреть на карту Русско-Польской войны 1654-1667, то сразу видно, что все операции объединённых сил носили наступательный характер. На его картах есть схематическое изображение территории Украины (мапа 1551 года, см. здесь).

Казацко-крестьянская война под руководством Богдана Хмельницкого. Русско-польская война (1654-1667)

Украина до 1654 года карта Украины. 18 апреля - 43368483124 - Медиаплатформа МирТесен. После русско-польской войны 1654-1667 гг. по Андрусовскому перемирию земли к востоку от Днепра (Левобережная Украина) перешли к России, а западная территория (Правобережная Украина) осталась в. Вот типичная карта из учебника для 8 класса по Физической географии Украины. Украины в границах 1654 г. вы не найдете. В 1654 г. казаки подтвердили своё решение о переходе в подданство к русскому царю на сходе в Переяславле. Зимой 1654 стольники, стряпчие и дворяне московские в соответствии со списком, составленным Б. М. Хмельницким по просьбе Бутурлина, привели к присяге царю жителей 183 городов, местечек и слобод во всех 17 полках на территории Запорожского войска (122 545 чел.).

Новости украина 1654 год карта