«В этом году поступят в войска 20 новейших танков Т-14 «Армата», — приводит СМИ слова замглавы ведомства. Информация и новости. Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. Сегодня постараемся ответить на вопрос — «Сколько танков в России?«. Прошивает танки насквозь и в 3 раза увеличивает боевой потенциал: мощнейший боеприпас танков РФ – реактивный, а не подкалиберный.
Минобороны сообщило о новых успехах ВС РФ в зоне проведения СВО
В свою очередь, в ходе контрнаступления Вооруженные Силы Украины теряют больше военной техники по сравнению с армией России, и при этом их потери не восполняются новыми партиями танков. Киев может восстановить часть подбитых боевых машин, однако, для этого их нужно вытащить с минных полей или полей сражений, но эта затея может обернуться ещё более печальными последствиями. Учитывая, что над серой зоной постоянно летают дроны российских подразделений, корректирующие работу артиллерии, группа буксировщиков может сама пополнить эти "кладбища военной техники".
В работоспособном состоянии около 4 000. Если говорить об авиации, то в России около 9 000 единиц истребителей и вертолетов. В исправном состоянии около 3 000. Артиллерийских установок — более 10 000. Необходимость помощи ветеранам Российские солдаты сухопутных, авиационных и морских войск мужественно отстаивают интересы страны и всех ее граждан. К сожалению, в процессе службы случается разное — не всем солдатам удается вернуться домой полностью здоровым, многие теряют конечности, получают контузии. Участникам боевых действий и просто солдатам, попавшим в сложную ситуацию, необходима помощь.
Один из основных боевых танков России - легендарный Т-80.
Примерное количество на 2024 год: 14 тысяч 777 танков. Общая военная мощь в мире: 2 место. Военный бюджет: 109 миллиардов долларов. Население страны: 146 миллионов 447 тысяч 424 человека.
За два месяца боев ВСУ лишились уже 380 танков.
А подводя итоги наступления ВСУ за четыре месяца, министр обороны Сергей Шойгу недавно сообщил, что украинская армия потеряла примерно 600 танков и почти 1900 бронемашин различного класса. Но удовлетворить эту заявку Запад уже не смог. Танковая промышленность стран НАТО оказалась не готова резко нарастить объем производства. Украине передали танки с баз хранения и арсеналов. По большому счету, ход СВО сегодня во многом зависит от темпов производства поставки в войска оружия, в том числе танков.
Спецоперация "Z": Сколько танков на фронте осталось у Украины и у России?
На данный момент основным и самым массовым танком ВС России является Т-72 и его модификации. Основной боевой танк Т-72 в настоящее время составляет основу бронетанковых частей России. На сегодняшний день он является наиболее широко используемым советским танком в мире — пишет Military Watch. Возможности Т-72 могут сильно различаться. Старый базовый Т-72, который впервые поступил на вооружение в 1973 году, сегодня полностью устарел. А последний вариант, который был разработан во время российско-украинской войны, является одним из лучших танков России.
Обзор основных танков России. Самый боеспособный довоенный вариант, Т-72Б2, никогда не финансировался для серийного производства.
У какой страны больше всего танков? Несомненно, у России.
Уже много лет самая большая страна в мире удерживает первую строчку по объему парка боевых танков на вооружении. Рейтинг количества танков по странам отображает состояние на 2022 год.
Армия России рискует остаться без транспортных самолетов к 2027 году Михаил Нестеркин Империя Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? Согласно данным с мониторинговых ресурсов, сейчас как минимум 10 бортов ВТА перевозят личный состав ВС России и к западной границе.
Операция российских войск в Казахстане в составе Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ подтвердила тезис об актуальности и даже необходимости наличия у армии России достаточного количества военных транспортников для своевременной переброски войск. Речь идет не только об армии — ВТА также занимаются эвакуацией граждан России, которые оказались в ситуации политических и иных кризисов за рубежом. В частности, Минобороны РФ заявляло , что самолетами военно-транспортной авиации из Казахстана в РФ вывезли 2241 российских и иностранных граждан. Для операции в Казахстане российские военные с целью переброски почти двух тысяч десантников задействовали более 70 самолетов Ил-76 и 5 самых больших в мире транспортников Ан-124 «Руслан».
Для понимания масштабов — всего у Минобороны на данный момент более 100 Ил-76, количество же «Русланов» в летном состоянии согласно анализу «Центра анализа стратегий и технологий» составляет 13 штук. Он с прошлого года возглавил совет директоров ОАК. До этого всю ответственность за авиацию в корпорации нес бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который в 2012 г. Наверное, именно поэтому создание новых самолетов в ОАК длится годами, а расходы на проекты все время растут.
Как в случае реальной современной войны российская армия будет обходиться таким малым количеством транспортных самолетов — вопрос открытый В сфере производства и поставок военных транспортников давно зреют системные проблемы, которые могут привести не только к срывам оборонных заказов, но и к проблеме отсутствия военно-транспортной авиации у России вовсе. Структура военно-транспортной авиации России делится на 4 категории. Это легкие транспортники с полезной нагрузкой до 6 тонн представлены самолетами Ан-26 , средние военно-транспортные самолеты Ан-12, до 20 тонн , тяжелые самолеты Ил-76, до 60 тонн и сверхтяжелые машины, класс которых представляет Ан-124. Разрыв отношений с Украиной сильно ударил по самолетам марки «Антонов», ведь двигатели для легендарного самолета поставлялись именно оттуда.
На основе публикаций в средствах массовой информации предположим «доСВОшное» производство боевых машин. Так, например, «Уралвагонзавод» в 2016 году сообщил о выполнении задачи Министерства Обороны РФ по поставке 1200 единиц бронетехники. Также гендиректор нижнетагильского предприятия представил следующую информацию: Выручка за восемь месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодов 2015 года составила 56 миллиардов рублей, из которых 46 миллиардов рублей приходится на экспорт, который, в свою очередь, увеличился в четыре раза. Чистая прибыль концерна составила порядка 6,5 миллиарда рублей. На основе полученной информации вычислим производительность танков «Уралвагонзавода». Произведем расчет производственных мощностей на Государственный оборонный заказ. Итак, 46 млрд экспорта из заявленных 56, получаем 82 процента. Какие коэффициенты можно ввести на расчеты, сколько танков производит Россия: цена на боевую технику для внутренних нужд может быть ниже в 2-1,5 раза, чем экспортный вариант; в современных условиях СВО доля экспорта будет уменьшена кардинально, «все для фронта — все для победы». На сайте Министерства Обороны от 2018 года есть информация о планируемых закупках танков у корпорации «Уралвагонзавод». Так сообщается, что заместитель Министра обороны Юрий Борисов прибыл с рабочей поездкой в Нижний Тагил.
Первым пунктом посещения замглавы военного ведомства стал «Уралвагонзавод». Задача у коллектива одна — выполнить все задачи по государственному оборонному заказу, мы в среднем будем закупать в ближайшие годы около 200 танков различных модификаций ежегодно», —— заявлено заместителем Министра Обороны. Примем во внимание, тот фактор, что оборонные предприятия сейчас выходят или вышли на максимум своих возможностей. Расчет, сколько танков производит Россия. Анализ на 2023 год Вот Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза РФ, по итогу посещения «Уралвагонзавода» в 2022 году сообщил в своем телеграм-канале: Сегодня по указанию Верховного главнокомандующего в Нижнем Тагиле прошла контрольная проверка выпуска танков в корпорации «Уралвагонзавод», которая является крупнейшим производителем в этой области производства бронетехники. Обсуждены вопросы ускорения поставок техники в войска для использования в ходе СВО, а также устранения существующих проблем. Также, Дмитрий Анатольевич, отметил, что выпуск вооружений и специальной техники кратно увеличивается по всем направлениям: от танков и орудий до высокоточных ракет и дронов. Какая кратность может быть применена к выпуску танков?
Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков
MWM проинформировал, что до конца 2023 года Россия произведёт 1500 танков Т-90М для нужд ВС РФ в зоне СВО на Украине. Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. Действительно ли у вооруженных сил России будет новый танк или пока еще рано говорить о танке Т-100? У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер.
Армия России рискует остаться без транспортных самолетов к 2027 году
Сообщила газета «Новые известия». А где же «Армата», напрашивается вопрос. Вернее, Т-14 российский основной боевой танк с необитаемой башней, на базе универсальной гусеничной платформы «Армата». Как мы помним он был представлен впервые в 2015 году на Параде Победы в Москве. Данные боевые машины уже есть на вооружении отдельных подразделений, но количество их в войсках еще неизвестно. Где производят танки для российской армии В современном российском военно-промышленном комплексе существуют лишь два общеизвестных предприятия, способных выпускать танки.
Первый — это легендарный Уралвагонзавод из Нижнего Тагила. Дзержинского» — российская корпорация, разрабатывающая и производящая военную технику, железнодорожную продукцию, технику гражданского сегмента. Акционерное общество состоит из научно-исследовательских учреждений, конструкторских бюро и производственных объектов. Головное предприятие — завод «Уралвагонзавод». За все годы существования завод выпустил более 100 тысяч боевых машин — безусловный мировой рекорд в танкостроении.
Среди продуктов предприятия легенды среди танков — Т-34-85, Т-55, Т-62 и Т-72. Уралвагонзавод и сейчас лидирующее предприятие по производству танков для Вооруженных Сил Российской Федерации. Другое танкостроительное предприятие — АО «Омский завод транспортного машиностроения».
Минобороны вторит: «в декабре очередная партия была поставлена в зону специальной военной операции», «УВЗ сообщил об успешном завершении очередного контракта на поставку танков Т-90М «Прорыв» и отправке этой партии Министерству обороны». Более того, из открытых источников можно сделать вывод, что один только Уралвагонзавод до конца года получит порядка 1,5 тысяч дизельных двигателей для Т-72 Б3 и Т-90М «Прорыв». А это значит, что именно столько и танков выйдет. А есть ведь еще Т-80. Они на газотурбинных двигателях и их тоже выпускают. Плюс другие предприятия. Так что речь о том, что Россия не выпускает танки, не больше, чем больная фантазия «эксперта», который выдает желаемое за действительное.
И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения. На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной.
После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха.
Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте?
Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно.
В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом.
Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе.
Теперь новый план — 1,5 млн человек.
Эти решения показывают, что перед армией ставятся все новые задачи и под их реализацию увеличивается ее численность. Я думаю, что после завершения СВО численность армии либо остановится, либо пойдет в обратную сторону. Это обычная практика. Ведь сейчас, обратите внимание, минимальный срок службы по контракту — всего шесть месяцев. Кончатся военные действия — кончатся сроки контрактов, и Минобороны просто не станет эти договоры продлевать. Повоевал — спасибо: вот деньги, вот награды, вот льготы — иди домой.
По словам эксперта, при всех трудностях, тяготах и трагедиях, с которыми связана СВО, Россия получит и важное преимущество. Не просто отслуживших в армии, а обстрелянных, опытных. Это значит, что в ближайшие как минимум 10—20 лет у нас будет не «бумажный», а настоящий мобилизационный резерв. Ни у поляков, ни у финнов, ни у американцев такого нет — только отдельные специалисты, из которых боеспособную армию не построишь. Если ситуация на границах обострится, мы сможем в считаные недели увеличить вооруженные силы до нужных размеров. А в невоенное время армия должна быть компактной.
Упор в развитии армии нужно делать не на количестве, а на качестве боевой подготовки. КСТАТИ Как планируется, пополнение ВС России будет вестись из трех источников: ежегодный призыв, мобилизация граждан из запаса, прием на службу иностранных добровольцев. Мобилизация из запаса, как предполагается, будет главным источником. В России проживают порядка 44 млн мужчин трудоспособного возраста. По оценке Министерства обороны, мобилизационный ресурс страны составляет 25 млн человек. Мобресурс, кстати, в России растет.
С 2020 года паспорта получили около 691 тысячи иностранцев. В 2023 году — еще 318 тысяч. Итого — чуть больше миллиона новых граждан. Если хотя бы треть этой массы составляют мужчины трудоспособного возраста, получаем еще около 330 тысяч потенциальных рекрутов. На втором месте — Индия 1,455 млн , на третьем — США 1,388 млн. Однако численность армии и ее реальная мощь — разные вещи.
Самой сильной армией, согласно опросу, стала российская. Она обогнала армии США и Китая, занявшие, соответственно, второе и третье места. Россия получила наивысшие оценки — 100 баллов — в категориях «лидер» и «мощь армии». Дайте инициативу младшим командирам Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук: — Российская армия должна измениться не только количественно, но и качественно. Сейчас она, к сожалению, крайне заорганизована. Чтобы, например, подавить артиллерийскую батарею противника, нужно получить кучу согласований на наш ответный огонь.
А за это время орудия ВСУ уже просто сменят позицию! Это лишь один из примеров.
«На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России
Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. У России, между тем, танков более чем достаточно», — эмоционально объяснил Риттер. По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков. Действительно ли у вооруженных сил России будет новый танк или пока еще рано говорить о танке Т-100?
«Танковый кулак» Москвы: Пентагон пытается понять, сколько у нас брони
Я понимаю, что до точных цифр я никогда не докопаюсь да это и гос. Ну и делюсь расчетами с вами В начале попробуем рассчитать производственные мощности по производству военной техники на одном Уралвагонзаводе, основываясь на открытой информации из СМИ предыдущих годов: В 2016 году УВЗ отчитался о выполнении гособоронзаказа за 2016 год по поставке в ВС РФ 1200 единиц бронетехники. Далее, в том же 2016 году гендиректор УВГ дал такие цифры: Выручка за восемь месяцев этого года составила 56 миллиардов рублей, из которых 46 миллиардов рублей приходится на экспорт. Глупо ведь продавать вооружение за границу, когда его нам самим не хватает С учетом этого предположения приведем экспортные цены к "внутренним", чтобы получить процент, который можно было бы применить к "штукам". Получается так: 23 млрд экспорта из 33 млрд общего производства.
Вывод: Уралвагонзавод в 2016 году произвел около 4000 единиц различной военной техники. И я не думаю, что за последние 6 лет что-то на заводе изменилось, и объемы производства упали. Опять обратимся к высказываниям ответственных лиц из открытых источников: продемонстрированные в 2016 году "Уралвагонзаводом" результаты не являются пределом возможностей корпорации — в случае роста потребности российской армии в бронетехнике, она сможет произвести в несколько раз больше танков и другой бронетехники Корпорация УВЗ может выпускать в несколько раз больше единиц военной техники в год — все упирается в заказы министерства обороны. Кадровый и технологический потенциал компании это позволяет — будет больше заказов, будет больше единиц бронетехники поставлено.
Все зависит от возможности и желания военного ведомства контрактоваться", — сказал Коротченко.
Потом потери только множились, достигнув своего пика в ходе большого украинского «контрнаступления», которое началось 4 июня 2023 года. В середине июня президент Путин сообщил, что за две недели большого летнего наступления ВСУ потеряли 186 танков, в том числе немецкие «Леопарды». За два месяца боев ВСУ лишились уже 380 танков. А подводя итоги наступления ВСУ за четыре месяца, министр обороны Сергей Шойгу недавно сообщил, что украинская армия потеряла примерно 600 танков и почти 1900 бронемашин различного класса. Но удовлетворить эту заявку Запад уже не смог. Танковая промышленность стран НАТО оказалась не готова резко нарастить объем производства.
Украинская армия получала в несколько раз меньше западного оружия, поскольку ВПК США и Европы так и не смог нарастить объемы производства. Белорусский и российский журналист и аналитик Александр Зимовский отметил, что ВС РФ получают в основном новую технику с заводов, тогда как на Украину отправляется вооружение из имеющихся запасов, в том числе и довольно устаревшее. Закачка оружия на Украину носит несистемный характер.
В целом по уровню производства оружия для Восточного фронта Запад паритета с ВПК РФ не достиг, торгует со складов — написал журналист в своем телеграм-канале.
К 2020 году таких самолетов в распоряжение Минобороны должно было поступить 39 штук, но в итоге их всего 8. Серийное производство, анонсированное еще в 2012 году, так и не было запущено, а поставка самолетов идет с сильным отставанием от графика. Завод теперь сдаст суммарно 13 новых самолетов, а с 2021 года вступит в силу новый контракт на поставку до 2028 года 14 обновленных «Илов». Срывы поставок по договору от 2012 года завод-производитель «Авиастар» объяснял убыточным производством самолетов, которое оценивалось в 3,6 млрд рублей. Новые самолеты по контракту от 2021 года будут стоить уже 5 млрд рублей.
Ил-112 должен был стать заменой легкому транспортнику Ан-26, заказ государства на новые самолеты оценивается в 200 машин, согласно оценке вице-премьера по ОПК Юрия Борисова. Однако единственный результат, который продемонстрировало ПАО «Ил», занимающееся разработкой самолета— это крушение в августе 2021 года в результате первого экспериментального тренировочного полета самолета. Жертвами авиакатастрофы тогда стали все 3 пилота машины. Разбившийся самолет был также единственным рабочим вариантом Ил-112. Коррупция как бич отрасли Глубокий кризис производства новых военных транспортников и серьезные срывы поставок привлекли внимание силовиков. ПАО «Ил» взяло на себя самое большое количество проектов по созданию новых самолетов.
По сути, именно «Ильюшин» разрабатывает новые самолеты серии «Ил», которые должны будут заменить традиционных «Антоновых». Однако, корпорация пока не может успешно реализовать свои амбиции. Тогда выяснилось, что экс-руководитель ПАО «Ил» провалил модернизацию старых самолетов Ил-76 по госзаказу, а также не смог провести эффективную разработку самолета Ил-112, который потерпел крушение — эксперты считают, что самолет был слишком тяжелым.
Количество танков России. Какие танки у России? (2022)
Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. По танкам Россия превосходства над НАТО не имеет, но имеет превосходство над Польшей-Литвой-Украиной. Вопрос количества танков между Россией и НАТО является предметом разногласий на протяжении многих лет, но эксперт Шурыгин поставил точку в этом вопросе. Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках?
Чем планируем воевать, если в России почти нет танков
Он буквально нам сообщает, что прямо сейчас на основании полученного опыта Россия формирует новую армию Фото: © Виталий Тимкив, РИА «Новости». В США закупают 250 танков Abrams последней версии SEPv3. Американские СМИ со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили число танков у России и стран НАТО. Сколько танков в России в 2024 году? Сколько танков и бронемашин россия производит и хранит на 2024 год.
Подсчитал за 2024 год, отрыв большой: Сколько же сегодня танков у России в мировом масштабе?
Т-14 иногда называют «танком нового поколения», что весьма условно четкое разграничение в этом вопросе отсутствует. Между тем очевидно, что новая машина — самый «продвинутый» российский танк, имеющий множество нововведений, которые отличают его как от других отечественных, так и от западных ОБТ. Прежде всего это касается необитаемой башни: все три члена экипажа находятся в специальной бронированной капсуле в передней части. Предполагается, что такое решение обеспечит выживаемость экипажа. Повысить живучесть танка на поле боя призван и новый комплекс активной защиты «Афганит», способный поражать специальными элементами широкий круг угроз, включая снаряды, атакующие бронетехнику.
Известно, что танк получил средства радиоэлектронной борьбы, благодаря которым он может защищать разную технику, в частности, от ударов с воздуха. Ранее в этом году стало известно, что Т-14 смог самостоятельно, без участия членов экипажа, найти и распознать цель.
Ее поиск и захват производит комбинированная система, работающая как в видимом, так и в инфракрасном диапазонах. Решение о том, поражать цель или нет, принимает командир ОБТ. Т-14 иногда называют «танком нового поколения», что весьма условно четкое разграничение в этом вопросе отсутствует.
И хотя в рейтинг самых сильных армий мира по версии Global Firepower спецназ и прочие мастера плаща и кинжала не входят, однако Китай громко заявил о себе, когда несколько лет назад китайские солдаты заняли 3 из 4 призовых мест в ежегодно проводимом королем Абдуллой II международном соревновании в Иордане. Россия PwrIndx: 0. Второе место в рейтинге самых сильных армий мира 2024 года России обеспечивает в первую очередь танковая техника как тяжелая, так и легкая. Общий показатель мощности танковых войск 14 777 единиц в нашей стране почти в два раза превышает оценку следующей в списке — и нет, это не США, а Северная Корея 5 845 единиц техники. Если в прошлом году Россия незначительно отставала от других стран по числу морских судов, то в этом году она занимает первое место актив - 781 единица.
А наличие топлива для кораблей гарантирует тот факт, что Россия — один из крупнейших производителей нефти в мире. По численности военнослужащих 1,3 млн человек РФ занимает пятое место в мире. Соединенные Штаты Америки PwrIndx: 0. Но Америка не довольствуется ролью вооруженного до зубов наблюдателя, она активно вмешивается в дела других стран и всегда готова испытать новое вооружение в деле. Правда, не все другие государства с восторгом принимают эту ситуацию — в некоторых государствах например, Иране армейские силы США даже внесены в список террористических организаций. Но американская боевая машина сбавлять обороты не собирается. Содержание войск 1,3 млн человек обходится казне США недешево, а жизнь солдат ценится дорого. Каждый из них застрахован на сумму до 400 000 долларов.
Однако Америка готова платить такую цену - недаром расходы на военные нужды намного превышают все другие страны 831 млрд долларов против 227 млрд.
Подобный подход вызывает ряд вопросов к составителям рейтинга, поскольку они не ссылаются на статистические данные, результаты исследований или заключения экспертов, сказал ИА Регнум военный эксперт Александр Михайловский. Однако, с другой стороны, свои недостатки имеет любая система ранжирования государств. Слишком много факторов, которые не получится алгоритмизировать. Если бы в 1939 году существовал такой рейтинг, в нём Германия бы точно стояла ниже Франции, а может, и Польши тоже. Так что здесь нужно скептически подходить, конечно», — считает Михайловский.
Как составляются другие «топы» В мире существует несколько рейтингов стран по военной мощи, которые опираются на различные показатели. Рейтинг составлен американским исследователем Дэниелом Пучеком на основе формулы, которая учитывает: количество военной техники и войск, которыми располагает каждая страна, а также финансовое положение стран, географические факторы и доступные ресурсы. Информация о которых, заметим, может быть неточной. Также в рейтинге не учитывается наличие ядерного арсенала. Предполагается сами авторы не раскрывают методики подсчёта , что для расчета показателя Power Index используется более 60 факторов, при этом более сильные армии находятся ближе к нулю. К примеру, рейтинг США по итогам 2022 года составил 0.
Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых.
Сколько танков у России посчитали в США
это расконсервировать и засылать на передовую старые Т-62, Т-54, Т-55. ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер. Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках? Сейчас, к примеру, в Индийской армии на вооружении более тысячи танков Т-90С, в то время как в ВС РФ Т-90, Т-90А, Т-90М насчитывается около 350 машин. Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. Вопрос количества танков между Россией и НАТО является предметом разногласий на протяжении многих лет, но эксперт Шурыгин поставил точку в этом вопросе.