В случае вооруженного конфликта сербской армии придётся противостоять коллективным силам НАТО, чьё военное преимущество очевидно. Со своим внеблоковым статусом Сербия будет мешать вступлению в НАТО Боснии и Герцеговины (БиГ), поскольку Республика Сербская в составе БиГ решительно против вступления всей федерации в НАТО и сейчас опирается в этом на Сербию. Эксперт рассказал, может ли Сербия стать членом НАТО и Евросоюза. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что страна не является членом Североатлантического альянса по логичным причинам.
Второго броска на Приштину не будет: Сербия не устоит против всего НАТО
Сербия декларирует военный нейтралитет в украинском конфликте, но возвращается к взаимодействию с НАТО. Какие факторы эту мешают, какова здесь роль президента Сербии Вучича и почему Сербия отказалась вступить в НАТО. В НАТО должны компенсировать Сербии ущерб от бомбардировок Югославии в €500 млрд, считает глава Минздрава республики. Со своим внеблоковым статусом Сербия будет мешать вступлению в НАТО Боснии и Герцеговины (БиГ), поскольку Республика Сербская в составе БиГ решительно против вступления всей федерации в НАТО и сейчас опирается в этом на Сербию. «Нападение России на любое государство — член НАТО закончилось бы неизбежным поражением России», — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в четверг, 25 апреля, в своей речи в Сейме. Сербия намерена развивать отношения с Североатлантическим альянсом, но не изменит своей позиции относительно военного нейтралитета, который занимает страна.
Источник: Сербия заявила о начале работы по вступлению в НАТО
Это было достигнуто за счет военной агрессии, то есть открытия военных баз после бомбардировок. Такой вывод нетрудно сделать, если принять во внимание, что Черногория и Северная Македония интегрированы. Обе имеют высокую степень сотрудничества с НАТО, но не являются ее членами. Одной из них является дестабилизация Боснии и Герцеговины и лишение Республики Сербской полномочий вопреки Дейтонскому международному соглашению с целью унитаризации государства и более легкой интеграции в НАТО, исключающей возможность субъекта, в котором сербы проживают в большинстве, противостоять этому. Вторая карта — это завершение американского проекта независимости Косово. После этого для Сербии стало бы неприемлемо оставаться формально внеблоковым государством.
Что стоит за нападками на сербов? Во время Югославии сербские силы безопасности постоянно поддерживали мир и безопасность на этой территории. Однако после вывода сербской армии из Косово и Метохии после Кумановского соглашения в 1999 г. В последнее время сепаратистские власти в Косово выражают недовольство насилием в отношении сербов из-за невозможности полной реализации независимости, а именно подписания так называемого мирного соглашения с Белградом и получения места в ООН. С другой стороны, государство Сербия не предпринимает политических и дипломатических шагов для защиты своего населения.
Тем временем была сформирована Косовская армия, что противоречит международному соглашению и резолюции 1244. В ООН Россия категорически выступала против подобных незаконных шагов, а члены сербской делегации хранили молчание на эту тему. Сербия еще не выступила с международной инициативой по возвращению более 250 000 изгнанных сербов в Косово и Метохию. Поведение албанских сепаратистов неудивительно, удивительно, что государство Сербия не предпринимает никаких действий. Чем может обернуться для Сербии неучастие в антироссийской кампании?
Не говоря уже о многовековых исторических, культурных и религиозных отношениях между Сербией и Россией. Руководство Сербии излишне повторяет, что Сербия не вводила санкции против России, ожидая за это благодарности. У Сербии нет абсолютно никаких оснований присоединяться к антироссийской истерии, которую ведут западные центры силы.
Не дайте поступить с вами так же» Из последнего интервью Слободана Милошевича События конца прошлого века на территории бывшей Югославии для всё большего количества людей даже в нашей стране являют собой дела давно минувших дней и не представляют для них интереса. Слишком велик оказался поток изменений и потрясений, случившихся с тех пор. Казалось бы, все тут ясно и понятно, и любой современник — будь то обыватель или специалист — на вынесенный в заголовок вопрос без колебаний даст отрицательный ответ.
Мол, шансов не было и вообще: чему быть, того не миновать. Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но давайте все-таки попытаемся еще раз внимательно взглянуть на ход тогдашних событий с учетом фактов. Планирование военной операции Запад начал в июне 1998 года. Главными ее целями являлись превращение сербского края Косово в самостоятельное государство, ликвидация СРЮ с последующим ее расчленением и сменой руководства Сербии и Черногории с переориентацией на Запад. Формальным поводом для агрессии явилось неисполнение требования НАТО «вывести сербские войска из автономной области Косово и Метохия». Действительно, армада в почти 1200 боевых самолетов впечатляет.
Не упустили возможности «врезать этим славянам» даже Турция и Португалия: первая предоставила 4 самолета, а Лиссабон выделил три. СРЮ противопоставить было особо нечего — из-за экономических санкций и эмбарго на поставки вооружений не хватало запчастей и горючего, у большинства самолётов истекли ресурсы. ПВО располагали комплексами «Куб» и С-125 советского производства 1970-х годов, которые также были не в состоянии отразить массированный воздушный удар. Бомбардировки продолжались 78 суток, в течение которых авиация НАТО совершила 35 219 вылетов, было применено более 23 000 авиабомб и свыше 300 крылатых ракет. Удары наносились не только по военным объектам, но транспортной инфраструктуре, промышленным предприятиям, даже жилым кварталам, в том числе с применением кассетных боеприпасов. Были уничтожены или повреждены 89 фабрик и заводов, 120 объектов энергетики, 14 аэродромов, 82 моста, 48 больниц и госпиталей, 118 радио- и ТВ-ретрансляторов, 70 школ и 18 детских садов, 35 церквей и 29 монастырей.
По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. Спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир признал, что операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята. Несмотря на понесенный ущерб, страна не была сломлена. Народ демонстрировал сплоченность и самоотверженность достаточно вспомнить «живые щиты» для защиты мостов в Белграде , а армия сохранила боеспособность за исключением ВВС. Планировщики НАТО были уверены, что ударов с воздуха будет достаточно, а потому даже не рассматривали сухопутные действия. Лишь в ходе боевых действий они приступили к разработке плана наземного вторжения — операция получила название B-minus с вводом войск в сентябре 1999 года.
В штабах понимали, что, помимо проблем тылового обеспечения наземных сил, ведение боевых действий в условиях неблагоприятной местности означало неизбежность больших потерь, что сделало бы операцию непопулярной в Конгрессе США и среди других членов НАТО и в конечном счёте могло привести к расколу среди членов альянса.
Баятович также отметил, что в переговорной платформе о вступлении Сербии в Европейский союз есть пункт, который предполагает признание независимости Косово и его членство в ООН. Из-за этого Сербии необходима поддержка России, Китая и других стран, поддерживающих ее позицию. Источник фото: defense.
Такая форма взаимодействия существует для стран, находящихся с НАТО в партнёрских отношениях. А являются ли такие отношения равноправными и желанными для обеих сторон, вопрос риторический. Подавляющее большинство обычных граждан Сербии этому не рады, хотя бы потому, что для них Североатлантический альянс однозначно является врагом, безжалостно убивавшим их самих, военных и гражданских, стариков и детей. Все, с кем я общался в последнее время, категорически против данных учений, и их негодование различается лишь в деталях и выражениях, не всегда печатных.
Вместе с тем, важно понимать, что военное поражение весной 1999 года имело далеко идущие последствия, лишив Белград потенциала для сопротивления и отстаивания своего суверенитета.
Почему в НАТО опять собрались бомбить Белград
| Сербия может вступить в НАТО, а Россия — полностью уйти с Балкан | Список стран-членов НАТО и интересные подробности о работе Североатлантического альянса. |
| Вучич: НАТО стала угрозой для Сербии | Сербия по-прежнему не намерена присоединяться к Североатлантическому альянсу и продолжит сохранять нейтральный статус. |
| Список стран-членов НАТО | В случае вооруженного конфликта сербской армии придётся противостоять коллективным силам НАТО, чьё военное преимущество очевидно. |
Сербию тянут в НАТО вслед за Черногорией
| Сербия захотела улучшить отношения с НАТО и остаться нейтральной | Сербия готова вступить в Евросоюз, однако не хочет становиться частью НАТО. |
| Эксперт объяснил, примут ли Сербию в НАТО и Евросоюз | Босния и Герцеговина не в НАТО, но зато НАТО в Боснии и Герцеговине», — заявил Вучич, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать опасения других лидеров региона, вызванные тем, что Сербия скупает оружие для своей армии. |
| 24 года назад войска НАТО начали бомбардировки Сербии | «Народ Сербии не пустит и никогда не пойдёт в НАТО, и за это будет голосовать 3 апреля. |
Сербский министр рассказал, что Белград не хочет вступать в НАТО
| Сербия захотела улучшить отношения с НАТО и остаться нейтральной | Сербия не вступает в Североатлантический альянс по закономерным и всем известным причинам. |
| Могла ли Сербия выстоять в отражении агрессии НАТО? — Фонд стратегической культуры | После распада этой страны большинство государств-преемников вступили в НАТО, но крупнейшее из них, Сербия, придерживается политики нейтралитета Югославии. |
| Вучич заявил, что Сербию подталкивают ко вступлению в НАТО | В НАТО официально заявили о недовольстве в адрес России: ракеты РФ размещены в Сербии. |
| «НАТО просто отбомбится по Сербии»: почему США и Евросоюз поддерживают Косово | Сербия не будет вступать в НАТО, так как бомбардировки альянса в 1999 году были актом агрессии по отношению к ней, заявил президент страны Александр Вучич. |
Посол РФ считает, что Сербия не намерена вступать в НАТО
Задача бы сильно упростилась, имей США определяющее влияние в Азербайджане, но там хитрый Эрдоган, которому лишнее усиление американцев в регионе ни к чему. Его вполне устраивает формально союзная РФ Армения, на деле фактически предоставленная сама себе и небольшому контингенту российских миротворцев. По другим «приглашенным звездам» тоже все ясно: подчеркивается поддержка косоваров с ясным сигналом сербам «попробуйте только пискнуть в пользу России — быстро вернетесь в 90-е», Боснию по той же причине весь последний год подпитывают вооружениями. Молдован также усиленно вытаскивают из российской орбиты, одновременно пытаясь затащить их с румынами в украинский конфликт через Приднестровье.
Молдова сопротивляется — им чужие войны даром не нужны, тем более что альтернативы российскому газу у нее нет.
По словам Сикорского, не Запад должен беспокоиться о возможном столкновении с Россией, а наоборот. Об этом стоит напомнить не для того, чтобы создать у россиян чувство опасности, а для того, чтобы показать, что нападение России на любого члена Североатлантического альянса закончилось бы «неизбежным поражением Москвы», заявил руководитель польский дипломатии в Сейме.
Сикорский отметил, что военные возможности Альянса в три раза превышают возможности России, военно-воздушные силы стран НАТО в три раза больше, а военно-морской флот — в четыре раза.
Однако эта статистика расходится даже с данными НАТО, а специальная комиссия Allied Force Munitions Assessment Team , направленная в Косово в 2000 году, обнаружила там следующую уничтоженную югославскую технику: 14 танков, 18 бронетранспортеров и 20 артиллерийских орудий и миномётов. В НАТО крайне гордились тем, что за весь период «бесконтактной» воздушной операции безвозвратные потери среди 60 тыс.
Кстати, от использования вертолетных десантов на территории самой СРЮ в альянсе отказались с самого начала боевых действий, что тоже говорит о многом. Даже к концу мая в НАТО не предполагали быстрой сдачи югославского руководства. Однако 3 июня это произошло и, как писал позднее британский военный историк Джон Киган John Keegan , «теперь на календаре можно отметить новый переломный момент: 3 июня 1999 года, когда капитуляция президента Милошевича доказала, что война может быть выиграна одной только воздушной мощью».
Историк упустил крайне важный момент — что именно заставило Белград принять такое решение? Госдума РФ на экстренном заседании поддержала своих сербских коллег и рекомендовала президенту Б. Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к реализации.
Напротив, Ельцин позвонил Б. Клинтону и заверил его, что беспокоиться не о чем. Черномырдина своим специальным представителем по Югославии.
По свидетельству тех, кто знаком с деталями его встречи с президентом С. Его разговор изобиловал недипломатическими выражениями и сводился к требованию немедленно капитулировать». Белград получил сильнейший удар оттуда, на чью помощь и поддержку сербы рассчитывали и надеялись.
Мне могут возразить: а как же знаменитый «разворот над Атлантикой»? Если коротко, то Е. Примакову не оставили выбора.
Конечно, будь главой делегации, к примеру, сопредседатель комиссии Гор-Черномырдин, полёт был бы продолжен — ведь целью визита было получение кредита МВФ на сумму пять млрд. Сообщение, что войска НАТО ударили по Югославии, означало одно — России прямо указали, что мнение Москвы никого не интересует и ее позиции в мире отошли на второй план. Примаков с этим не согласился и вскоре лишился поста премьер-министра, на котором проработал всего полгода.
Конечно, сам факт разворота не явился главной причиной отставки, но то, что он сыграл в этом роль, — несомненно. Ликованию бандитов не было предела — они получили карт-бланш на продолжение своей криминальной активности и террористической деятельности при покровительстве Запада.
Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать. Он заявил, Сербия сегодня является одной из немногих стран, имеющих собственную политику, независимую и свободомыслящую. Вучич подчеркнул, что пока он будет президентом страны, республика будет ревностно хранить свой военный нейтралитет и самостоятельно защищать свою свободу, передает ТАСС. Также президент Сербии заявил, что чувствует себя хорошо и не собирается отменять плановую поездку по стране. Как отметили аналитики, заявления оппозиционных политиков о здоровье президента «являются спекуляцией».
Ранее в СМИ появилась информация о госпитализации Вучича вечером в четверг. Между тем днем ранее Сербия анонсировала совместные с НАТО учения стран Североатлантического альянса, которые пройдут в республике с 16 по 30 июня. Об этом представители Киева сами рассказали во время переговоров, сообщил Мединский, который возглавлял делегацию России в Стамбуле, в интервью телеканалу «Россия 1» , передает ТАСС. Очень тяжело вести переговоры с тем, кто не может принять решение, кто даже хочет, но не может принять решение, а является при этом стороной тяжелого конфликта», — отметил он. Ранее Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. По его данным, тела были найдены со связанными руками и зашитыми животами, что вызывает подозрения в изъятии внутренних органов. Тела завернуты в нейлоновые черно-синие саваны, которые отличаются по цвету от саванов, используемых в Газе, передает ТАСС.
Представители чрезвычайных служб считают, что это могло быть сделано с целью повышения температуры тел для ускорения процесса их разложения и сокрытия улик. Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших. По словам польского министра, в таком случае украинцы могут быть депортированы, пишет Financial Times , передает «Московский комсомолец». Косиняк-Камыш добавил, что многие поляки злятся при виде молодых украинцев в отелях и кафе, параллельно слушая о том, сколько «сил они должны прикладывать, чтобы помогать Украине». Отмечается, что к началу 2024 года на территории Польши находились до 200 тыс.
Запад давит. Почему Вучич заговорил о вступлении Сербии в НАТО
«Народ Сербии не пустит и никогда не пойдёт в НАТО, и за это будет голосовать 3 апреля. Сербия декларирует военный нейтралитет в украинском конфликте, но возвращается к взаимодействию с НАТО. «Мы должны будем развивать наши отношения с НАТО, попробовать вернуть утерянное доверие, но и далее будем ревностно оберегать свой военный нейтралитет»,— сообщил господин Вучич (цитата по «РИА Новости»).
Посол РФ считает, что Сербия не намерена вступать в НАТО
Сербия по-прежнему не намерена присоединяться к Североатлантическому альянсу и продолжит сохранять нейтральный статус. Сербия не будет вступать в НАТО, об отказе заявил президент страны Александр Вучич. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что страна не собирается вступать в НАТО, сообщает РИА Новости. Сербия по-прежнему не намерена присоединяться к Североатлантическому альянсу и продолжит сохранять нейтральный статус.
Сербия захотела улучшить отношения с НАТО и остаться нейтральной
Сербия — не такая уж и грозная сила, чтобы ее присоединение к НАТО нарушило стратегический баланс между Россией и Западом. новости Сербии и других стран Балканского полуострова. К тому же НАТО поможет Косово, если Сербия введет войска.
НАТО хочет включить в свой состав Балканы полностью – сербский эксперт
За три месяца бомбардировок Югославии силами НАТО на территорию Сербии было сброшено в снарядах 15 тонн обедненного урана. После этого страна заняла первое место по числу онкологических заболеваний в Европе, а за первые 10 лет с момента бомбардировок в республике заболели раком около 30 тыс.
Такая форма взаимодействия существует для стран, находящихся с НАТО в партнёрских отношениях.
А являются ли такие отношения равноправными и желанными для обеих сторон, вопрос риторический. Подавляющее большинство обычных граждан Сербии этому не рады, хотя бы потому, что для них Североатлантический альянс однозначно является врагом, безжалостно убивавшим их самих, военных и гражданских, стариков и детей. Все, с кем я общался в последнее время, категорически против данных учений, и их негодование различается лишь в деталях и выражениях, не всегда печатных.
Вместе с тем, важно понимать, что военное поражение весной 1999 года имело далеко идущие последствия, лишив Белград потенциала для сопротивления и отстаивания своего суверенитета.
Хотелось бы улучшения отношений, возможности найти общие интересы». Также глава американской дипмиссии коснулся косовской проблемы. Я не думаю, что Сербия должна смотреть на Россию в корреляции с Косово или наоборот, а смотреть на каждую ситуацию отдельно. Россия так далеко ушла от того, что мы называем международным достоинством, так далеко от западных ценностей, поэтому, если вы думаете, что Россия как-то поможет с Косово, вам следует подумать об этом еще раз», — говорит Хилл.
Он указал на то, что деятельность ВС Сербии всегда выстраивалась в соответствии со всеми нормативными актами и международными соглашениями, в то время как "международное сообщество не исполняет своих обязательств". Ранее Боцан-Харченко выразил мнение о том, что Силы НАТО для Косова провоцируют эскалацию конфликта на севере края и поддерживают преступную деятельность косовоалбанских силовиков. Ситуация в сербских муниципалитетах на севере Косова и Метохии обострилась 26 мая после того, как спецназ косовской полиции занял административные здания в муниципалитетах Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич. Силовики пытались обеспечить вступление в должности глав муниципалитетов, победивших на выборах, которые бойкотировало сербское население.
Вучич: НАТО стала угрозой для Сербии
Сербия декларирует военный нейтралитет в украинском конфликте, но возвращается к взаимодействию с НАТО. Сербия готова вступить в Евросоюз, однако не хочет становиться частью НАТО. Сербия намерена развивать отношения с Североатлантическим альянсом, но не изменит своей позиции относительно военного нейтралитета, который занимает страна. Посол считает, что хотя «сербы с этим не согласны, в конечном итоге для Сербии лучше всего быть в НАТО».