Компанию «Пароль-НН», которая владеет сетью книжных магазинов «Читайна», оштрафовали за пропаганду ЛГБТ*. Госдума приняла закон о полном запрете ЛГБТ-пропаганды, педофилии и смены пола 24 ноября 2022 г. 5 декабря его подписал президент РФ Владимир Путин.
В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
Он предполагает, что закон о «гей-пропаганде» в новой редакции будет применяться только тогда, когда государство решит, что его нужно применить. За изготовление или сбыт символики в целях пропаганды — штраф от 1 до 2,5 тысяч рублей (ч.2 статьи 20.3 КоАП РФ). Статья автора «» в Дзене: Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ и смены пола Каждый охотник желает знать, где сидит фазан. Готовность снимать с продажи книги с ЛГБТ-пропагандой подтвердил интернет-сервис "ЛитРес". На парламентских слушаниях, посвященных этим законопроектам, другой депутат от правящей партии Александр Хинштейн сравнил запрет «гей-пропаганды» с победой на поле брани.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Если это сеть, если это структура, которая действительно имеет свои международные отделения, то у них достаточно денег для того, чтобы заплатить эти штрафы. Возьмите «Лето в пионерском галстуке». Как о нем говорил Юрий Поляков на парламентских слушаниях, это яркий образчик того, как произведение, которое не имеет никакой художественной ценности, таким тиражом издается. Издание, повторные переиздания — денег найдется хоть сколько.
Да, надо более строго к этому подходить. Еще раз: это личное дело каждого. Тем более если это взрослые люди.
Нет уголовного преследования только за то, что человек в своей спальне занимается любовью с существом однополым. Мы не можем их за это преследовать. Мы уже в 21-м веке.
Это не значит, что я уважаю их выбор, но я не вправе посягать на этот выбор. Поэтому ни у кого не было ни желания, ни соблазна вернуть эту статью. За что их наказывать?
Может быть, их природа обидела? Может быть, они не познали счастья вот этой разнополой любви? Может, это какие-то изменения в психике?
Почему тогда их преследовать за это нужно? Я против того, чтобы возвращать эту статью. Поэтому мне думается, что на фоне тех событий, которые сейчас происходят у нас… Нас часто упрекают: «Депутаты, вам что, заниматься больше нечем?
У нас тут спецоперация, санкции, а вы тут занимаетесь геями». Поэтому я думаю, что это не та повестка дня, которая будет доминировать сейчас. Люди озабочены другим.
Поскольку нововведения в КоАП «О запрете гей-пропаганды» никаких разъяснений про «за что штрафовать» не содержат, есть риск опасаться, что суды будут использовать критерии Роскомнадзора. Есть три блока, на которые РКН разбил свои критерии — пропаганда «педофилии» которую ни у кого в здравом уме не возникает желание назвать нормой , пропаганда «трансгендерности» и пропаганда «ЛГБТ». Сложно спорить с незаконностью секса с «детьми», однако, есть один нюанс.
При этом возраст сексуального согласия в России — 16 лет». Юлия Федотова Это значит, что с 16-ти можно заниматься сексом с теми, кто старше 18-ти. А РКН в своих новых критериях употребляет просто термины «несовершеннолетний», или «ребенок».
И запрещает публиковать информацию, «направленную на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающей сексуальное поведение в отношении них». Видимо, то, что я указала на законность секса между 16-тилетним и 18-тилетним человеком, может быть отнесено к такой информации.
Депутат отметил, что Popcorn Books не только продолжили продавать книги, нарушающие закон, но и поместили на обложки цитаты из 29-й статьи Конституции, гарантирующей свободу слова и запрет цензуры.
Само издательство возбуждение административного дела пока что не комментировало. На сайте Popcorn Books говорится, что компания выпускает художественные книги, которые затрагивают «неудобные» темы: проблемы самоидентификации, расизма и сексизма, отношения к собственному телу и т. В настоящее время временно приостановлен прием рукописей, следует из сообщения.
На сайте также указано, что прочитать электронные версии книг можно на книжном сервисе «Литрес». Издательство Popcorn Books известно выпуском скандальной книги «Лето в пионерском галстуке» Катерины Сильвановой и Елены Малисовой в 2021 г. В сентябре 2022 г.
Хинштейн назвал это произведение «книгой-провокацией» и «наглядной иллюстрацией», почему закон о полной запрете ЛГБТ-пропаганды необходим. Депутат отмечал, что формально «Лето в пионерском галстуке» не нарушает закон.
Согласно действующему законодательству, штрафы предусмотрены только за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних ст. Законопроектом предлагается признать эту статью утратившей силу и ввести новую административную ответственность за пропаганду ЛГБТ в целом. Как уточняется в пояснительных материалах, понятие "пропаганда" предполагает активные публичные действия по формированию в сознании установок и или стереотипов поведения либо деятельность, "имеющую цель побудить или побуждающую лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения". Как подчеркивают авторы инициативы, предлагаемая законопроектом норма не предусматривает вмешательства в сферу "индивидуальной автономии, включая сексуальное самоопределение личности" и не имеет целью "запрещение или официальное порицание нетрадиционных сексуальных отношений", а также не препятствует "беспристрастному публичному обсуждению вопросов правового статуса сексуальных меньшинств".
Al Jazeera: Россия забила еще один гвоздь в крышку гроба ЛГБТ-движения*
Статьей 1 вносятся изменения в Федеральный закон от 27. Критерии отнесения такой информации к запрещенной не установлены. При этом позиционирование пропаганды нетрадиционных сексуальных предпочтений и смены пола в одном ряду с педофилией представляется нелогичным и направленным на возможное ущемление прав меньшинств. Статьей 2 вносятся изменения в Закон РФ от 27. В статье 4 указанного закона к злоупотреблению свободой массовой информации теперь относится использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола. Критерии отнесения использования СМИ для распространения указанных материалов в данном законе также не установлены. Вполне вероятно, что к таковой могут быть приравнены, в том числе, фотографии в журналах, содержащие изображения мужчин-моделей, на которых имеется макияж.
Об этом сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале. Также введен запрет на пропаганду педофилии и смены пола. Штрафы составят до 10 миллионов рублей, — написал Володин. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму.
Хинштейн отметил, что авторы поправок предлагают распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста согласно действующему законодательству, такой запрет касается только детей. По его словам, инициативы проработаны со всеми заинтересованными ведомствами и поддерживаются ими. Глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в свою очередь заявила, что понятие нетрадиционных семейных отношений необходимо закрепить законодательно, чтобы можно было наказывать за их пропаганду. Она сообщила, что совместно с другими депутатами подготовила инициативу, которой предлагается запретить распространение сведений, пропагандирующих отрицание семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений. Останина предложила объединить обсуждаемые на слушаниях законопроекты в единый пакет и сделать их межфракционными. Председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн сообщил в своем телеграм-канале, что подготовленный при его участии «законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры» и не затронет классические произведения литературы. Депутат отметил, что запрещается не упоминание ЛГБТ, а пропаганда, то есть «распространение информации и или совершение публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений». Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии — так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости. А вот книги, подобные «Лету в пионерском галстуке», безусловно, подпадут под наши ограничения, но к литературе это никакого отношения не имеет», — пояснил Хинштейн. Он также добавил, что полученное им обращение РКС «касается другого законопроекта, который будет возвращен его авторам без рассмотрения, в связи с заключением правового управления Госдумы». Отказ от рождения детей — разве это не идеология?
Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму. Тогда мы рассказывали о том, как проходили парламентские чтения, в подробном репортаже — за два с половиной часа участники успели повозмущаться выступлениями западных политиков и мультиками про Свинку Пеппу, предложить не пускать на сцену гомосексуалов и создать надзорные органы по нравственности в искусстве. Согласно документу, под пропагандой подразумевается распространение информации или публичные действия, «направленные на формирование нетрадиционных сексуальных установок», их привлекательности, «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений». Во втором чтении депутаты одобрили поправки о запрете продажи товаров, содержащих ЛГБТ-пропаганду.
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
Присоединяйтесь к «Русской Весне» в Одноклассниках, Telegram, Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей. В России вступили в действие изменения в законодательстве, которые запрещают пропаганду ЛГБТ* и смены пола в СМИ, произведениях кинематографа и рекламе. В новостях прозвучала формулировка, что решение Верховного суда вступает в силу немедленно.
Пропаганда ЛГБТ*, смены пола, педофилии в России: что именно запрещено
Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». Вот что будет грозить за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» россиянам. Директор вещания на русском языке телеканала RT Антон Красовский объяснил, почему поддерживает законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ.
Как распознать пропаганду ЛГБТ
Парламентарии обосновывают поправки необходимостью противостояния в «гибридной войне» и защитой детей от влияния западных тенденций. Еще по теме «Мы должны сделать все, чтобы защитить наших детей и тех, кто хочет жить нормальной жизнью. Все остальное — это грех, содомия, тьма», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Изменения вносятся в статью 6.
Ключевые положения законопроекта: Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганду педофилии, среди российских граждан, как несовершеннолетних, так и взрослых. Расширить перечень запрещенной к распространению информации среди детей: пропаганда и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, а также информация, способная вызвать у детей желание сменить пол. Ввести платную подписку и дополнительные технические средства защиты доступа в теле и радиовещании к контенту, запрещенному для детей, а также возрастную маркировку в промо-материалах такого контента.
Действие законопроекта распространяется на все виды медиа: интернет, рекламу и кино. Как эксперты оценивают законопроект Эксперты в области юриспруденции считают принятие закона своевременным и логичным, хотя его формулировка вызывает недоумение. Об этом «ФедералПресс» рассказал Александр Толмачев , заместитель председателя Союза юристов Москвы, доктор юридических наук.
Во-вторых, понятно, что закон будет обязательно корректироваться, поскольку возникает слишком много вопросов», — прокомментировал Толмачев новость о принятии закона. Вместе с тем юристы полагают, что возникнут проблемы, например, с каминг-аутом. Неясно, можно ли будет вслух признаваться в гомосексуальности.
Многим было непонятно, что в произведении нужно считать "пропагандой", а что — "демонстрацией" нетрадиционных ценностей. Как объяснил в эфире канала "Дума ТВ" один из авторов закона, глава комитета по информационной политике Госдумы Александр Хинштейн , принципиальная разница между "пропагандой" и "демонстрацией" состоит в том, что пропаганда обязательно направлена на создание привлекательного образа, а демонстрация просто констатирует факт. Таким образом изображение однополой целующейся пары не будет пропагандой, утверждает парламентарий. Но будет демонстрацией, которую детям, впрочем, смотреть всё равно противопоказано. Нет, конечно. Наш закон — это не акт цензуры", — настаивает депутат. Впрочем и сам парламентарий через слово подчёркивает, что в любой ситуации будет важен контекст. Семицветной радуге, по его словам, никакое наказание не грозит. Со вступлением закона в силу "запретным" фильмам не будут выдавать прокатные удостоверения, а в онлайн-кинотеатрах, где такие удостоверения не требуются, запрещена пропаганда, а демонстрация разрешена на устройствах, где технически возможно ограничить возраст аудитории с помощью персональных кодов. В ведущих федеральных сетях эти книги выложены в приоритете, как лидеры продаж, и ты волей-неволей на них натыкаешься", — заявил Хинштейн.
В пример он привёл книгу "Лето в пионерском галстуке". Готовность к изъятию Закон фактически ещё не вступил в силу его должны утвердить Совет Федерации и подписать президент , но некоторые книготорговые сети уже начали его выполнять. Магазин " Лабиринт " объявил, что изымает из продажи часть товаров, которые могут попасть под действие запрета, и приостановил сбор заказов и предзаказов.
Поэтому решение, скорее всего, вступит в силу именно в январе. Вы можете успеть позаботиться о своих старых публикациях до этого момента. Сколько есть времени, чтобы промаркировать старые посты? Само упоминание об «экстремистской организации» нужно ставить не с момента вступления решения в силу, а еще позже, когда Министерство юстиции включит «движение» в перечень экстремистских организаций. За обновлениями можно следить по ссылке. Можно ли написать свою формулировку? С юридической точки зрения, главное, чтобы прозвучали все эти слова. При этом форма маркировки свободная, над ней можно «поиздеваться» или добавить в нее, что вы не согласны с решением. Еще допустимо оформление маркировки в виде сноски: «Деятельность в РФ запрещена». Как поступить со старыми постами? Можно просто добавить маркировку в текст? Маркировку можно ставить и в подводку, жестких требований закон не содержит. Но на практике могут быть случаи, когда «организация ЛГБТ» упомянута в одной карточке в Instagram, а упоминание о том, что ее деятельность запрещена сделано только в подводке. В этом случае есть риск того, что сотрудники Роскомнадзора или полиции сделают скриншот только одной карточки, на которой нет подводки, и на основании этого начнут производство по делу об административном правонарушении. Чтобы избежать этого, рекомендуем но необязательно использовать такой способ донесения информации, который совпадает с форматом его упоминания: если вы опубликовали видео с упоминанием ЛГБТ, то маркировка должна содержаться в самом видео, а не в его описании, аналогично с фотографиями, рилсами и текстами.
Вероятно, мы подумаем, что настолько антиутопический сюжет трудно и вообразить. Между тем, на Западе именно это и произошло — с той только разницей, что риторика культа носит не религиозный, а «правозащитный» характер, а его жрецы выступают в белых халатах специалистов «сексологов» и «психологов», которые обещают растерянным родителям, что если они не подвергнут ребенка «переходу», он обязательно покончит с собой. При этом его адепты делают с детьми то же самое, что и жрецы Кибелы — зачислив ребенка в «трансгендеры» начинают обращаться с ним как с лицом противоположного пола, кормят его или, чаще, ее гормонами, подавляющими половое созревание, и в итоге отрезают то, что уже нельзя пришить обратно. Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой? Увы, но это именно то, что происходит. К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой? Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы. Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да. Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги. Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя. Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа. По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения. Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести». То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис? Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей. Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»? Во-вторых, Швеция и до 2008 года не была оплотом сурового консерватизма — и поверить в то, что это строгость шведских нравов заставляла бедных «трансгендерных юношей» скрываться, трудно поверить. В-третьих, если бы умножение числа трансгендеров и ЛГБТ вообще было вызвано именно возможностью «выйти из чулана», мы наблюдали бы примерно равное их число в разных возрастных группах — а это явно не так. Данные указывают именно на девочек-подростков. Таким образом, единственное правдоподобное объяснение данных — это то, что мода, пропаганда и идеологическое растление системы здравоохранения, когда любые психологические проблемы списываются на то, что подросток «родился не в том теле», приводят к увеличению числа людей, считающих себя ЛГБТ. Они не родились такими — их такими сделали, к очевидному и тяжкому вреду для их здоровья. Для гомосексуалистов характерна частая смена партнеров, а человек, легко уединяющийся с незнакомцами, с большей вероятностью может стать жертвой преступления. Конечно, любое насилие — в отношении кого бы то ни было — должно расследоваться и наказываться по закону. Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным.