Понасенков* — историк, автор довольно популярного YouTube-канала, герой мемов. Приобретайте спонсорство на Канал Здравого Смысла для доступа к закрытым стримам, эксклюзивным роликам и лекциям: gbGug/join.
Телеграм каналы категории «понасенков»
Историк, режиссер и публицист Евгений Понасенков (признан властями РФ иностранным агентом) дал большое интервью Ксении Собчак. Статистика телеграм канала Евгений Понасенков: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. не будут опубликованы к нам в каталог.
Минюст России добавил Евгения Понасенкова в реестр СМИ-иноагентов
Пегов в своем Telegram-канале рассказал, что первые группы российских военных смогли «зацепиться за окраины» населенного пункта еще накануне. Новости канала Евгений Понасенков. Статистика просмотров, подписчиков. Чтобы подписаться на телеграм-канал «Евгений Понасенков» необходимо иметь установленное приложение Telegram. не будут опубликованы к нам в каталог.
«Маэстро» Понасенков собрался идти в президенты
Евгений Понасенков. Главная. Телеграм-каналы. Аналитика телеграм канала Евгений Понасенков. Рейтинг, отзывы, посты и статистика. Российский публицист и видеоблогер Евгений Понасенков*, признанный на прошлой неделе иностранным агентом, в своем телеграм-канале опубликовал фото из столицы Италии. Новости церкви: «В Польше священник получил 18 месяцев тюрьмы за организацию секс-вечеринки, на которой один из товарищей потерял сознание после приема таблеток.
Понасенков Евгений Слив В Telegram
12 апреля 2024 г. 1:38:32 Канал здравого смысла: о творчестве Е. Понасенкова. @evgeny_ponasenkov. Гео и язык канала: не указан, не указан. Историк, режиссер и публицист Евгений Понасенков (признан властями РФ иностранным агентом) дал большое интервью Ксении Собчак. Историк и блогер Евгений Понасенков* ответил в своем Telegram-канале на обвинения его приятеля Рамиса Зарипова в смерти юриста Олега Диброва. Понасенков Евгений в Telegram известен своими острыми и нестандартными взглядами на происходящее в стране и мире. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом понасенковым евгением николаевичем либо касается деятельности.
Иноагент Понасенков: вывод армии Наполеона из России был жестом доброй воли
Официальный телеграм-канал Андрея Курпатова. Министерство юстиции России включило ряд лиц, включая блогера Евгения Понасенкова*, в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. Приобретайте спонсорство на Канал Здравого Смысла для доступа к закрытым стримам, эксклюзивным роликам и лекциям: gbGug/join.
Евгений Понасенков — телеграмм канал
Но в 1990-е годы оппозицию не выдавливали за границу к сожалению и не убивали, и была надежда и свобода действия. А новые беглые большевики, сляпавшие политически на данный момент вредный бред, как раз против свободы: они за «все отнять и поделить». Вот в этом а не в другом смысле они реальные экстремисты: потому что все хотят не в конкурентной борьбе, а за счет затирания сильных, умных, ловких: то есть подавить конкуренцию. И важно напомнить: не ошибается тот, кто ничего не делает. Но при этом: кто сляпал этот бред вообще за всю жизнь ничего сами-то не сделали кроме как поякшались с Дугиным , а наошибались — больше, чем все в 1990-е годы вместе взятые! И, деточка, а как ты и вы вот такие хотели в 1990-е годы иначе?
В свою очередь А. Соколов [прим. Соколов делает вывод, что подобного рода деятельность «может быть серьёзной проблемой», поскольку «преподносится очень пафосно, с пиаром, с масштабной рекламой», и поэтому «даже на умного человека, если он далёк от данной области науки» могут произвести впечатление книги таких авторов как Понасенков, где представлено «несколько тысяч источников, цитаты, ссылки на документы», хотя это и «вульгарная история» [103]. Расследование специалистов, близких к «премии ВРАЛ», показало, что в интересах Понасенкова была развёрнута широкая кампания в Интернете, включавшая многочисленные оплаченные комментарии на различных сайтах, возвеличивающие самого Понасенкова и очерняющие его оппонентов [104]. Историк Н. Соколов , входивший в состав жюри и голосовавший за кандидатуру Понасенкова, в беседе с видеоблогером Андреем Марковым отметил, что Понасенков «опасен тем, что, будучи такой уже достаточно хорошо раскрученной медийной фигурой, претендует на звание учёного-историка, безо всяких оснований, и своими работами разрушает сами основания исторической науки», что он «не признаёт главного механизма развития научного знания: он не признаёт заслуг предшественников, решительно отказывает им в какой-либо научности их сочинений». Касаясь содержания книги «Первая научная история войны 1812 года» Соколов, указав на неуместность в книге посторонних тем, вроде описания генома неандертальца , высказал мнение, что «ничего принципиально нового, не по словам, а по существу, книга Понасенкова не содержит», поскольку многое позаимствовано из работ историка Н. Кроме того, имеет место «множество смешных проколов», к которым Соколов относит заявления Понасенкова о том, что он «первым открыл такую-то работу 1819 года», несмотря на то, что «эту работу, за тридцать лет перед этим, подробнейшим образом проанализировал и описал Тартаковский » и «в списке литературы у Понасенкова книга Тартаковского значится», из чего Соколов делает вывод, что «это значит, что он просто её не читал», более того, «все эти библиографические ссылки фиктивны, потому что большую часть он просто не читал». Также он обратил внимание на то, что Понасенков «идёт на прямой подлог: в качестве рецензентов этой книги значатся люди, которые отрицают факт рецензирования этой книги», отметив, что «это чистый фол , с научной точки зрения». Кроме того, Соколов упомянул свой опыт личного «знакомства с Понасенковым как редактором» в 2009 году, когда сам являлся редактором отдела «Общество» в журнале « The New Times », а Понасенков, в связи с очередной годовщиной Отечественной войны 1812 года, прислал для публикации статью, которую редакция отклонила, поскольку «она вся была исполнена ложных фактов» [105]. Понасенкова, осуществляющая травлю его оппонентов, а также продвигающая его интересы в Википедии. Лев Агронов и Олег Соколов получали письма с угрозами физической расправы, и считают организаторами преследования сторонников Евгения Понасенкова [106]. Александр Соколов, организатор антипремии Почётный академик ВРАЛ , утверждает, что встречался с человеком, который организовывал спам в интересах Понасенкова в социальных сетях. Согласно его информации, хвалебные отзывы на книгу Понасенкова на сайтах книжных магазинов покупаются за 8 центов [106] [104]. Артемий Лебедев окрестил Понасенкова « колхозником » с манией величия , также отметив, что он «абсолютно безграмотный, шарлатан из шарлатанов» [36] [107]. В 2020 году на суде Олег Соколов по обвинению в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко обвинил Понасенкова и «его преступную группировку» в том, что те с 2018 года издевались над ним и Ещенко: писали гадости в интернете, взламывали почту Ещенко, угрожали Соколову убийством и устраивали «провокации на лекциях» [108]. В июне 2021 года Понасенков заявил 78. При этом Понасенков заявил, что из-за нового суда на Соколова ляжет большая сумма судебных издержек, которую доцент не сможет отдать и потому квартиру Соколова передадут Понасенкову [110]. Однако адвокат Соколова Александр Торгашев пояснил « МБХ медиа », что «Понасенков сильно преувеличивает и запутывает ситуацию с судами уже 2 года» и что Понасенков выиграл только один иск — с Соколова взысканы 10 тысяч рублей морального вреда и около 70 тысяч рублей судебных расходов частично погашены по состоянию на июнь 2021 года [110]. Эта задолженность не может привести к изъятию квартиры Соколова [110]. Мнения и высказывания 31 марта 2022 года Понасенков заявил, что считает Википедию « сектой » и призвал к её блокировке в России, информацию в ней он назвал «бредом, откровенной фальсификацией, противоречащей научно-историческим фактам» и заявил [111] : Там нет никакой свободы. Всё, что декларируется, все правила «Википедии» ими же и нарушены. В нынешнем виде, когда «Википедия» нарушает свои же принципы, её, конечно, надо блокировать. В феврале 2022 года за несколько недель до вторжения России на Украину заявил [112] : Вторжение России в Украину с моей точки зрения было бы серьёзной ошибкой. У нас со странами Европы и США общие враги. Это — орды варваров , которые наступают на европейскую цивилизацию и культуру, и это власть леваков , которые раскрывают ворота перед варварами. Маразматик Байден , кстати, ярчайший пример левака у власти.
И вот эти два подонка: эту шваль никто бы никогда не узнал - и они за всю свою пустую жизнь ничего! Но так и помрут гадливыми пустыми подлецами. Выблядки престарелые.
По его словам, она будет строиться на принципе минимальной роли государства в жизни граждан. Ранее сообщалось, что Понасенков через суд потребовал снять с него статус иностранного агента. Незадолго до этого он уже пытался обжаловать это решение в другом суде, но получил отказ.
Понасенков поддержал российское вторжение?
В результате друг историка оттолкнул оппонента. Тот упал, ударился головой и якобы попал в реанимацию с внутричерепной гематомой. Сам Понасенков опроверг информацию о задержании и рассказал собственную версию произошедшего. Грязный, брюхатый, с бородой, волосы до плеч. Кричал, оскорблял, хамил, ну, он любому бы хамил", — объяснил блогер. Пытались оторваться как-то. Он не давал прохода, и мой приятель его отталкивал.
Потом он, видимо, упал сам, потому что он пьяный… Он только угрожал. Он меня не коснулся, я его не коснулся.
Если лохи и придурки много десятилетий занимались поебенью, то почему они не должны были понести наказание в виде дезориентации и бедности в течение хотя бы нескольких лет?! Эти козлы за…ли весь мир, подмахивали письма против диссидентов, мучили приличных людей на комсомольских и партийных собраниях, строили невозможный кретинизм под названием «коммунизЬм» - и чего, безнаказанно?!
Большевиков всех мастей и созывов не пускать и не пропускать! Подобной дурью и очередным вмешательством в личную жизнь свободных граждан военные проблемы не решить: зато это снова бьет по мотивации защищать режим, который лишает свободы и личных связей, что формировались десятилетиями. Вот всё делают неверно, как по нотам — но дурной песенки. Конечно, главная ошибка и нарушение прав граждан и нарушение здравого смысла, выгоды и принципа конкуренции — это языковые запреты и большевистские методы насильственного внедрения мовы в города, но и этот закончик — тоже в минус.
Благодаря своей бескомпромиссной позиции и откровенности, Понасенков Евгений привлекает к себе внимание тысяч читателей, которые следят за его новостями и аналитикой. Он не боится высказывать свое мнение даже в самых спорных и сложных вопросах, что делает его одним из самых обсуждаемых персонажей в рунете. Несмотря на то, что его публикации часто вызывают споры и разногласия, Понасенков Евгений остается верен своим принципам и убеждениям. Он продолжает активно вести свой канал в Telegram, предлагая своим читателям свежие и острые материалы, которые заставляют задуматься и обсудить актуальные темы.
Отбираете у [Евгения] Петросяна хлеб, дайте человеку прожить в стране в тяжелые времена». Понасенков в ответ предложил вернуться к научной дискуссии, хотя сам же первым вкрутил шутку про Собчак и «скакнуть». На «Что было дальше? С выпуска «ЧБД» прошло почти два года, но кринжовый юмор Маэстро никуда не делся.
Историк Понасенков собрался подать иск к пристававшему к нему москвичу
Стоит ночь с Маэстро как квартира в Москве — 15 миллионов рублей. Фото из телеграм-канала Евгения Понасенкова Судя по записи, чтобы попасть к Понасенкову, нужно пройти строгий отбор и собрать пачку документов. Например быть не моложе 18 и не старше 90 лет, предоставить свежие ростовые фото в фас и профиль, справки из КВД и наркологического диспансера, а также характеристику с места работы. А вот прививка от коронавируса не нужна — Маэстро часто критиковал вакцину от заболевания. Также судимым придётся выложить на десять миллионов рублей больше, а приверженцам демократии и противникам авторитарного режима положена скидка в 185 тысяч рублей.
Врачи пытались стабилизировать состояние Диброва , однако через несколько дней он умер, не приходя в сознание.
На Зарипова тогда возбудили дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, однако, по данным Telegram-канала Baza, дело на друга Понасенкова переквалифицировали в конце декабря 2023 года. Его обвинили по части первой статьи 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности. Максимальное наказание по ней — два года лишения свободы. Суд по данному делу должен пройти в ближайшее время. Почему Понасенков судился с историком-расчленителем Соколовым В начале декабря прошлого года стало известно, что Понасенков выиграл суд против историка Олега Соколова, отбывающего срок за убийство и расчленение аспирантки Анастасии Ещенко.
Соколова обязали выплатить Понасенкову 320 тыс. Как сообщал источник, блогер подал в суд на бывшего доцента Санкт-Петербургского государственного университета за то, что он присвоил его исторические идеи и концепции. По данным прессы, блогер остался доволен решением суда, его адвокаты считают, что выплаты будут производиться ежемесячно из пенсии Соколова , а также из заработанных им денег, если осужденный работает в местах лишения свободы.
Позже в СМИ оказалась запись конфликта. На кадрах видно, что Понасенков с другом пытались уйти от мужчины, но он никак не отставал. Тогда Зарипов толкнул незнакомца, мужчина упал на асфальт и сильно ушиб голову.
Агронов указал, что в книге «Первая научная история войны 1812 года» Понасенков «по сути воюет с тенями историографии эпохи Сталина и эпохи застоя , причём с наиболее одиозными положениями данной историографии, и с худшими образцами советских школьных учебников по истории», и поэтому «торжественно опровергает то, что в историографии академической давно не актуально». Агронов обращает внимание на то, что для тех людей, кто имеет плохое знакомство «с историографией наполеоновской эпохи, работа Понасенкова может произвести большое впечатление» в то время как «специалист увидит огромное количество заимствований из академической историографии, а именно: колоссальное количество переписанных ссылок на источники, литературу, переписанные цитаты без конкретных указаний источников, то есть пустые ссылки». Также «совпадают и архивные фонды, совпадает и всё содержание», несмотря на то, что «Понасенков утверждает, что это его оригинальный текст составленный на основе изучения сотен справочных изданий и архивов». Касаясь содержания книги Понасенкова он указывает, что « лейтмотивом всего произведения выступает простая идея: Россия — страна-фейк, населённая дикарями, которая позволяет себе вмешиваться в дела Европы, а любая агрессия против данной страны является актом необходимой самообороны» [102].
В свою очередь А. Соколов [прим. Соколов делает вывод, что подобного рода деятельность «может быть серьёзной проблемой», поскольку «преподносится очень пафосно, с пиаром, с масштабной рекламой», и поэтому «даже на умного человека, если он далёк от данной области науки» могут произвести впечатление книги таких авторов как Понасенков, где представлено «несколько тысяч источников, цитаты, ссылки на документы», хотя это и «вульгарная история» [103]. Расследование специалистов, близких к «премии ВРАЛ», показало, что в интересах Понасенкова была развёрнута широкая кампания в Интернете, включавшая многочисленные оплаченные комментарии на различных сайтах, возвеличивающие самого Понасенкова и очерняющие его оппонентов [104]. Историк Н.
Соколов , входивший в состав жюри и голосовавший за кандидатуру Понасенкова, в беседе с видеоблогером Андреем Марковым отметил, что Понасенков «опасен тем, что, будучи такой уже достаточно хорошо раскрученной медийной фигурой, претендует на звание учёного-историка, безо всяких оснований, и своими работами разрушает сами основания исторической науки», что он «не признаёт главного механизма развития научного знания: он не признаёт заслуг предшественников, решительно отказывает им в какой-либо научности их сочинений». Касаясь содержания книги «Первая научная история войны 1812 года» Соколов, указав на неуместность в книге посторонних тем, вроде описания генома неандертальца , высказал мнение, что «ничего принципиально нового, не по словам, а по существу, книга Понасенкова не содержит», поскольку многое позаимствовано из работ историка Н. Кроме того, имеет место «множество смешных проколов», к которым Соколов относит заявления Понасенкова о том, что он «первым открыл такую-то работу 1819 года», несмотря на то, что «эту работу, за тридцать лет перед этим, подробнейшим образом проанализировал и описал Тартаковский » и «в списке литературы у Понасенкова книга Тартаковского значится», из чего Соколов делает вывод, что «это значит, что он просто её не читал», более того, «все эти библиографические ссылки фиктивны, потому что большую часть он просто не читал». Также он обратил внимание на то, что Понасенков «идёт на прямой подлог: в качестве рецензентов этой книги значатся люди, которые отрицают факт рецензирования этой книги», отметив, что «это чистый фол , с научной точки зрения». Кроме того, Соколов упомянул свой опыт личного «знакомства с Понасенковым как редактором» в 2009 году, когда сам являлся редактором отдела «Общество» в журнале « The New Times », а Понасенков, в связи с очередной годовщиной Отечественной войны 1812 года, прислал для публикации статью, которую редакция отклонила, поскольку «она вся была исполнена ложных фактов» [105].
Понасенкова, осуществляющая травлю его оппонентов, а также продвигающая его интересы в Википедии. Лев Агронов и Олег Соколов получали письма с угрозами физической расправы, и считают организаторами преследования сторонников Евгения Понасенкова [106]. Александр Соколов, организатор антипремии Почётный академик ВРАЛ , утверждает, что встречался с человеком, который организовывал спам в интересах Понасенкова в социальных сетях. Согласно его информации, хвалебные отзывы на книгу Понасенкова на сайтах книжных магазинов покупаются за 8 центов [106] [104]. Артемий Лебедев окрестил Понасенкова « колхозником » с манией величия , также отметив, что он «абсолютно безграмотный, шарлатан из шарлатанов» [36] [107].
В 2020 году на суде Олег Соколов по обвинению в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко обвинил Понасенкова и «его преступную группировку» в том, что те с 2018 года издевались над ним и Ещенко: писали гадости в интернете, взламывали почту Ещенко, угрожали Соколову убийством и устраивали «провокации на лекциях» [108]. В июне 2021 года Понасенков заявил 78. При этом Понасенков заявил, что из-за нового суда на Соколова ляжет большая сумма судебных издержек, которую доцент не сможет отдать и потому квартиру Соколова передадут Понасенкову [110]. Однако адвокат Соколова Александр Торгашев пояснил « МБХ медиа », что «Понасенков сильно преувеличивает и запутывает ситуацию с судами уже 2 года» и что Понасенков выиграл только один иск — с Соколова взысканы 10 тысяч рублей морального вреда и около 70 тысяч рублей судебных расходов частично погашены по состоянию на июнь 2021 года [110]. Эта задолженность не может привести к изъятию квартиры Соколова [110].
Мнения и высказывания 31 марта 2022 года Понасенков заявил, что считает Википедию « сектой » и призвал к её блокировке в России, информацию в ней он назвал «бредом, откровенной фальсификацией, противоречащей научно-историческим фактам» и заявил [111] : Там нет никакой свободы. Всё, что декларируется, все правила «Википедии» ими же и нарушены. В нынешнем виде, когда «Википедия» нарушает свои же принципы, её, конечно, надо блокировать.
Евгений Понасенков отреагировал на информацию о своем задержании в Москве
Вчера сообщалось, что Понасенков и Зарипов шли в центре Москвы, когда к ним подошел мужчина. Когда историк с другом попытались уйти от него, тот последовал за ними. Тогда Зарипов оттолкнул от себя мужчину , тот упал и ушибся головой. Пострадавшего увезли в больницу с многочисленными травмами головы и отеком головного мозга.
А вот прививка от коронавируса не нужна — Маэстро часто критиковал вакцину от заболевания. Также судимым придётся выложить на десять миллионов рублей больше, а приверженцам демократии и противникам авторитарного режима положена скидка в 185 тысяч рублей. Но свою позицию нужно подтвердить — показать записи в соцсетях за последние три года или рассказать о преследованиях за убеждения. Пользователи соцсетей с иронией отнеслись к предложению и сравнили его с эскортными услугами.
Он умеет удивлять — и сам получает от этого удовольствие», — сказано в Telegram-канале Понасенкова. Для претендента, желающего провести ночь с историком, нужно собрать серьёзный пакет документов: фото в фас и профиль, справки из КВД и наркологического диспансера, отсутствие судимости или документ о её снятии. Если судимость ещё действует, то цена встречи вырастает до 25 млн рублей. Зато на скидку в 185 000 рублей могут рассчитывать сторонники демократической позиции. Им надо предоставить скрины постов из соцсетей за последние 3 года.
Несмотря на то, что его публикации часто вызывают споры и разногласия, Понасенков Евгений остается верен своим принципам и убеждениям.
Он продолжает активно вести свой канал в Telegram, предлагая своим читателям свежие и острые материалы, которые заставляют задуматься и обсудить актуальные темы. Таким образом, Понасенков Евгений не только является яркой фигурой в российском блогосфере, но и активным участником общественной жизни, который не боится высказывать свое мнение и подвергаться критике. Его канал в Telegram продолжает набирать популярность, привлекая все больше читателей, готовых следить за его мыслями и аналитикой.