Ленин не был особенно жестоким ни по отношению к своим оппонентам — белый террор был не слаще красного, да и строго говоря, не он первый начал, ни вообще по отношению к коллегам по столетию. Владимир Ленин (настоящая фамилия Ульянов) родился в 1870 г. в Симбирске в семье инспектора народных училищ. Первое бальзамирование тела Ленина провел академик Алексей Абрикосов: через аорту он ввел 6 л спирта, формальдегида и глицерина.
22 апреля 1870 года родился Ленин. Путь Владимира Ленина: что сделал главный революционер России
Малоизвестные факты из жизни Владимира Ульянова, вошедшие в книгу, раскрывают его с совершенно иной стороны. Болел ли Ленин в детстве и юные годы какими-либо тяжелыми болезнями? Мнения и оценки исторической роли Владимира Ульянова (Ленина) отличаются крайней полярностью. в день рождения вождя мирового пролетариата. Почему после болезни соратники по партии его изолировали, из-за чего Ленин конфликтовал со Сталиным и почему проиграл Троцкий? История жизни и смерти Владимира Ленина до сих пор крайне противоречива.
Владимир Ленин
— Так получилось, что в 1999 году Ольга Дмитриевна Ульянова, — племянница Ленина, — написала письмо в Российский государственный архив социально-политической истории (сегодня он называется РГАСПИ, а тогда он назывался РЦХИДНИ) с просьбой продлить. В 1903 году после раскола Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) Ленин возглавил ее левое, революционное крыло, вошедшее в историю как «большевики». Для любознательных – подборка малоизвестных, а иногда и спорных исторических фактов из биографии вождя революции.
Ленин и сегодня
Для любознательных – подборка малоизвестных, а иногда и спорных исторических фактов из биографии вождя революции. Ленин сделал первую в истории России решительную попытку «вытащить женщину из кухни». Ленин – великий и бескорыстный гений революции, который вынашивал мысли об освобождении народов России от оков самодержавия.
Кем был Ленин на самом деле: правду скрывали больше века
Но история смерти Ленина – это всё-таки грустная история. 22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ленин, человек, силою своих идей перевернувший нашу историю, основатель первого в мире социалистического государства. Вот очень интересный факт: документы о смерти Ленина, его истории болезни и причине смерти могли быть опубликованы в брежневские годы — этим занимался «врач вождей» Евгений Иванович Чазов. Для любознательных – подборка малоизвестных, а иногда и спорных исторических фактов из биографии вождя революции. Государственная власть была полностью передана советам, и советские делегаты проголосовали за принятие власти и избрали Ленина лидером Совета народных комиссаров, сделав его главой российского правительства и первым лидером Советского Союза.
Многоликий Ильич: 7 мифов о Ленине, в которые пора перестать верить
Мать - Ульянова урожденная Бланк Мария Александровна. Возглавил российское государство в качестве Председателя Совета Народных комиссаров в результате октябрьской социалистической революции в некоторых источниках - октябрьского переворота как лидер пришедшей к власти Российской социал-демократической партии большевиков. Скончался 21 января 1924 года.
Владимир Маяковский. Он правильно оценил потенциальную силу ее - исключительную талантливость народа, еще слабо выраженную, не возбужденную историей, тяжелой и нудной, но талантливость всюду, на темном фоне фантастической русской жизни блестящую золотыми звездами.
Владимир Ленин, большой, настоящий человек мира сего, - умер. Эта смерть очень больно ударила по сердцам тех людей, кто знал его, очень больно! Но черная черта смерти только еще резче подчеркнула в глазах всего мира его значение, - значение вождя всемирного трудового народа. И если б туча ненависти к нему, туча лжи и клеветы вокруг имени его была еще более густа - все равно: нет сил, которые могли бы затемнить факел, поднятый Лениным в душной тьме обезумевшего мира.
И не было человека, который так, как этот, действительно заслужил в мире вечную память. Владимир Ленин умер. Наследники разума и воли его - живы. Живы и работают так успешно, как никто, нигде в мире не работал.
Максим Горький Из очерка «В. Часы и минуты, когда стало известно о постигшем страну горе, похороны Ильича и сейчас забыть не могу и не забуду, сколько буду жить. Я старалась восстановить в памяти все как было. Внимательно в скорбном и тягостном молчании выслушала обращение партии и правительства к народу.
Смерть Ильича воспринималась каждым, как своя личная большая трагедия. Задумалась: давно ли погиб отец? Порой кажется, совсем давно, а иногда - только вчера. Во всяком случае, явственно ощущаю: вновь будто переживаю всю горечь утраты отца.
Павелецкий вокзал. Растянувшаяся на многие километры траурная процессия с гробом Владимира Ильича медленно движется к Колонному залу. Длинная очередь скорбящих людей протянулась от Тверской до Дмитровки, хотя гроб в Дом Союзов еще не внесли и никого пока не пускают. Люди стоят, переминаясь с ноги на ногу, несмотря на дикую стужу.
Как будто сама природа решила устроить испытание на стойкость москвичам, питерцам, многочисленным представителям из разных городов, приехавших отдать свой последний долг Ильичу. Потом стали жечь костры, чтобы хоть чуть-чуть согреться. Непрерывный нескончаемый поток людей. И так, почти четверо суток подряд.
Остановились у нас. Трудно было смотреть на Серго - он осунулся, побледнел. Очень тяжело переживал смерть Владимира Ильича. Возвратился в первый вечер домой поздно, дал волю своим чувствам, плакал навзрыд.
Потом немного успокоившись, сквозь слезы, стал рассказывать об Ильиче, вспоминать отдельные встречи с ним. Мы, потрясенные сидели вокруг Серго и молчали, только слезы скатывались с наших глаз. Средь ночи я с Люцией Л. Джапаридзе, сестра Е.
Джапаридзе собрались уйти. Серго заметил, спросил: куда это мы направляемся, ведь мороз трескучий. Отвечаем: как куда - в очередь, как все... Надо же спешить в Колонный зал.
Стал отговаривать: дескать, заболеть можно. Напомнил 1919 год, когда совместно с нашей матерью пришлось настрадаться из-за наших тяжелых недугов. Мы не поддавались этим уговорам.
Особенно сыновей. Считаю, что если бы он был жив, возможно и участь детей была бы другой. Александр был отличником, получил золотую медаль, и это стало для матери некоторой отдушиной после смерти Ильи Николаевича.
Вполне возможно, что и она видела блестящее будущее своего сына, который и правда, в один прекрасный день стал бы опорой для неё и младших братьев и сестёр. Научные успехи старшего брата Александра создали ему популярность в студенческой среде. Его избрали в совет общества. Вскоре членом этого общества становятся студенты Пётр Яковлевич Шевырёв, далее в него вступают студенты Говорухин, Никонов, Андреюшкин и Генералов. Осенью 1886 года Александр Ульянов был избран в совет Союза землячеств Петербурга, как представитель Волжского землячества. Но свойственный в том возрасте юношеский максимализм очень часто приводил членов землячества к революционным идеям.
Вскоре императору доложили, что данные общества относятся скорее к враждебной группе, чем приносящим пользу. Чтобы была возможность свободно разговаривать на запрещённые темы и проводить время, как им захочется, Александр Ульянов под самыми невинными предлогами устраивал вечеринки для членов землячества, с разрешением полиции и под присмотром его представителя. Но полицейского тут же спаивали, и он уже никому не мешал. К концу 1886 г. Его уже не интересует наука, и все книги возвращаются в библиотеку. Новым увлечением становится запрещённая литература, контрабандой поступающая из-за границы.
Стоимость такой литературы высокая, но тот, кто владеет подобными книгами, пользуется популярностью среди товарищей. Многие студенты от руки переписывали книгу Карла Маркса "Капитал". А Пётр Шевырёв как раз и был одним из тех, кто занимался продажей такой литературы, он то и пришёл однажды в гости к Ульянову на съёмную квартиру, где долго говорил о студенческом движении. На предложение Александра устроить что-нибудь более серьёзное, Шевырёв спросил: «А что, например? Следом поступило предложение Александру Ульянову и ещё одному студенту стать членом этой же террористической организации. Но Александр отказался, пообещав активно помогать заговорщикам.
Ульянов с товарищем пытаются выяснить у Шевырёва всё об этой тайной организации и тот, рассказывает, что за ними стоят большие деньги, способные основательно развязать в России терроризм. В итоге оказывается, что организация Петра Шевырёва состоит из 3-х человек, один из которых специально перевёлся из Казани в Санкт-Петербург, чтобы лично убить Александра III. Если бы тогда Александр прекратил все отношения с Шевырёвым и всей этой затеи с террористической организацией, то вполне мог стать известным российским учёным и не потянуть за собой остальных членов семьи. Видимо, желание какой-то борьбы затуманила его разум и расставила приоритеты в другом направлении, напрочь забыв о бедной матери, братьях и сёстрах. В дальнейшем эта же участь постигла и его младшего брата Владимира Ульянова. Он пишет программу для созданной Шевырёвым террористической партии "Народная воля".
Суть этой организации — борьба с царской властью, а конкретно — с царскими чиновниками, но главный противник — российский император! В начале пути им не хватало организации и важных ингредиентов для создания бомбы. Помощь пришла из-за границы. Польские революционеры поделились азотной кислотой и технологией бомб. Там же произошла встреча с Исааком Дембо, который и вручил им деньги на развитие террористической деятельности. Даже незначительное ранение от такой пули должно было привести к смерти Александра III.
В группе Ульянов занимал второе место после Петра Шевырёва, но после отъезда последнего в Ялту на лечение от туберкулёза, возглавил её. Покушение было назначено на 1 марта. Было подготовлено три бомбы, две из которых представляли собой металлические цилиндры. Третья была закамуфлированная под книгу с заглавием "Словарь медицинской терминологии". Почему был выбран этот день? Ровно 6 лет назад в этот же день при таком же покушении был убит Александр II, и должна была состояться по нему служба.
В полицейское ведомство часто поступали письма о неблагонадёжных гражданах, вызывающих какие-либо подозрения. И в одном из таких писем оказался участник-террорист этой самой группы. Видимо, он то ли из глупости, то ли на радостях, поделился в письме к своему товарищу планами покушения на императора. Благодаря этому письму полиция была осведомлена об этой группе и в дальнейшем организовали за ним слежку. Террористы были пойманы. Они полностью изобличали всех, кто фигурировал в этом деле.
Александр был ошеломлён, отказался от дачи показаний и попросил перенести допрос. Его отправили в одиночную камеру, на тот момент ему было чуть больше двадцати. Неизвестно, о чём он думал, сидя в камере, но 4 марта дал признательные показания, где детально рассказал о своей роли в группе, о приготовление динамита, отдельных частей бомб, пуль, о заполнение бомб динамитом. По памяти написал программу партии "Народная воля", которая после была передана императору. Мария Александровна попросила императора о встречи с сыном, и он дал согласие. Перед оглашением приговора Александр Ульянов сказал: «...
Это есть лишь стихийная форма, происходящая от того, что недовольство в отдельных личностях доходит до крайнего проявления». Последние слова Александра звучали, как угроза самодержавию: «Среди русского народа всегда найдётся десяток людей, которые настолько преданы своим идеям и настолько горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не существует жертвы умереть за своё дело». Возможно, чтобы хоть как-то искупить вину перед матерью или даже перед собой, он предложил своим товарищам всю вину возложить на него. А возможно, он знал, что суд в первую очередь будет опираться на имеющиеся доказательства вины террористов, собранных на основе его чистосердечных, правдивых показаний. В этом случае любые попытки переложить вину на него выглядели бы как оговор одного преступника другим. Мнимая бравада, которая была во время судебного процесса, куда-то исчезла, уступив место страху.
Ульянов написал императору сдержанное письмо о помиловании: «Я вполне осознаю, что характер и свойства совершенного мною деяния и моё отношение к нему не дают мне ни права, ни нравственного основания обращаться к Вашему Величеству с просьбою о снисхождении в видах облегчения моей участи. Но у меня есть мать, здоровье которой сильно пошатнулось в последние дни и исполнение надо мною смертного приговора подвергнет её жизнь самой серьёзной опасности. Во имя моей матери и малолетних братьев и сестёр, которые не имея отца, находят в ней свою единственную опору, я решаюсь просить ваше величество о замене мне смертной казни каким-либо иным наказанием». Но приговор остался без изменения. При этом 10 из 15 подавшем прошения о помиловании, сенат изменил наказание: они получили различные сроки тюремного заключения. Остальных перевели из Петропавловки в Шлиссельбургскую крепость.
Смерть старшего брата стала отправной точкой в сознании Владимира и в будущем распределении профессии, кем быть в жизни. Он любил брата. После его смерти возненавидел всех, кто был причастен, в том числе и императора, за равнодушие к прошению о помиловании. Поэтому после казни Владимир резко переменился и повзрослел. Произошла переоценка ценностей. По большому счёту, император сделал с ним то, что в будущем произойдёт с последними Романовыми.
Здесь, конечно, до сих пор спорный вопрос о причастности Ленина к этому. Возможно, даже если он и не виноват, то, наверно, посчитал это своеобразной местью за смерть брата. Но, как мы знаем, царская семья — это не единственная смерть на пути Ленина. Большую часть, которого занимало правительственное сообщение о приговоре суда. Смертная казнь через повешение Шевырёву, Ульянову, Андреюшкину, Генералову, Осипанову — люди, посягнувшие на жизнь государя императора. Последняя фраза «приговор приведён в исполнение 8 мая» была осознана Владимиром только после многократного прочтения.
Он до последнего надеялся и верил, что император помилует брата. Но, как и в жизни за плохим всегда следует хорошее и пусть, даже если это хорошее связано с отличным окончанием Ольги и Владимира гимназии.
Бывший глава Временного правительства заявил, что они провозгласили независимость Польши. Также «начал разрабатываться режим предоставления независимости для прибалтийских стран, для Украины». По его словам, «на Кавказе, в Туркменистане мы стали приглашать представителей местного населения для управления страной». Следствием данного эксперимента стало фактическое перечеркивание результатов «Брусиловского прорыва» 1916 года. Так, Л. Корнилов в своем вышеупомянутом выступлении на совещании в Москве в августе 1917 года, характеризуя ситуацию на фронте, отметил, что «висит угроза новых потерь территорий и городов и висит опасность непосредственно самой столице».
Верховный главнокомандующий обратил внимание на то, что «вследствие развала нашей армии потеряли всю Галицию, потеряли всю Буковину и все плоды наших побед прошлого и настоящего года». По его словам, «враг в некоторых местах уже перешел границы и грозит самым плодородным губерниям нашего юга,... Таким образом, все утверждения о том, что страну разрушили большевики, лишены каких-бы то ни было оснований. То, что Россия оказалась в тяжелом положении до победы Октябрьской революции, об этом говорят не только материалы «Краткого курса истории ВКП б », но и документы царского и Временного правительства, а также свидетельства современников, в том числе и тех, кто в будущем воевал против Советской власти. Миф 3. Идея В. Ленина о необходимости перехода к социализму в России в 1917 году была авантюрой. В тот период сами капиталистические отношения были еще недостаточно развиты, Россия оставалась в большей степени аграрной страной.
Следовательно, никаких предпосылок для социалистической революции не было. На наш взгляд, данные утверждения являются типичным скольжением по поверхности. Следует начать с того, что в начале XX века в нашей стране складывалась система государственно-монополистического капитализма. Так, еще до начала Первой мировой войны был сформирован целый ряд крупных казённых капиталистических производств, в частности, Комитет по распределению железнодорожных заказов, Совещание по судостроению, Съезд по делам прямых сообщений и т. В годы Первой мировой войны усилилась тенденция перехода производства под контроль государства. Так, положением Совета Министров от 17 октября 1914 года «Об установлении надзора за деятельностью промышленных заведений, исполняющих заказы военного и морского ведомств», соответствующим учреждениям было предоставлено право осуществлять реквизицию предприятий, материалов, оборудования для оборонных целей. Про Военно-промышленные комитеты и особые совещания по обороне, транспорту, топливу и продовольствию, в функции которых входило распределение военных заказов, ресурсов, регулирование режима работы важных отраслей экономики, требование от предприятий принятия военных заказов и отчетов по их выполнениям, реквизиция торговых и промышленных предприятий всех видов и секторов, общеизвестно. На наш взгляд, следует добавить, что Временное правительство предприняло попытку ввести государственную монополию на нефть, металлические изделия, кожу, лесоматериалы.
Так, госмонополия на кожевенные изделия была установлена 21 апреля 1917 года. Согласно положению, все ранее заключенные коммерческие сделки были признаны утратившими силу. А 6 августа 1917 года газета «Речь» опубликовала беседу с министром финансов Н. Некрасовым, в ходе которой он заявил о неизбежности «установления новых государственных монополий: сахарной, спичечной и чайной». Однако все попытки установления государственного контроля над производством, распределением были провалены. Ленин в своей работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» констатировал, что «происходит повсеместный, систематический... Оценка ситуации, данная В. Лениным, во многом совпадает с мыслью, отмеченной А.
Деникиным в «Очерках русской смуты». Последний подчеркивал, что «правительственными мероприятиями, при отсутствии общественной организации, расстраивалась промышленная жизнь страны, транспорт, исчезало топливо. Правительство оказалось бессильно и неумело в борьбе с этой разрухой, одной из причин которой были несомненно и эгоистические, иногда хищнические устремления торгово — промышленников». Как монополии фактически срывали попытки установления правительственного контроля над их деятельностью и реализацию критически важных для страны программ, видно из выступления министра юстиции Временного правительства В. Переверзева на III съезде Военно-промышленных комитетов, прошедшего в мае 1917 года. В своем докладе он заявил следующее: «.. Министр обратил внимание на то, что «хищники действовали смело и почти... В металлургических районах спекуляция создала свои собственные прекрасно организованные комитеты металлоснабжения и местных своих агентов на заводах, в канцеляриях районных уполномоченных и во всех тех учреждениях, где вообще нужно было совершать те или иные формальности для получения с завода металла».
По словам Переверзева, «при желании можно было бы привести целый ряд очень ярких иллюстраций, показывающих, с каким откровенным цинизмом все эти мародёры тыла, уверенные в полнейшей безнаказанности, спекулируют с металлом, предназначенным для обороны страны». Таким образом, война подстегнула процесс концентрации производства, его переход под управление государства. В тоже время попытки наладить государственный контроль наталкивались на сопротивление монополистов. В этих условиях важно было добиться установления контроля над деятельностью государственно-монополистических структур, тем самым заставив их работать в интересах общества. Собственно говоря, В. Ленин в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», отметил, что социализм представляет собой государственно-капиталистическую монополию, обращенную на пользу всего народа. Миф 4. Ленин развертывал свою деятельность, пользуясь поддержкой германского генерального штаба.
Усилия возглавляемой им большевистской партии, направленные на разложение армии, прямо говорят об этом. Пожалуй, это один из самых злобных антисоветских мифов. На наш взгляд, следует начать с того, что в тот период практически все политические силы запятнали себя работой на иностранные государства. Это касается и царского окружения на это обращал внимание не только П. Милюков в своем знаменитом выступлении в Государственной думе 1 ноября 1916 года, но и В. Пуришкевич в своей речи в парламенте 16 ноября 1916 года , и Временного правительства, пришедшего к власти при поддержке Антанты, и сил белогвардейской контрреволюции, соединившейся с иностранными интервентами в 1918 году об этом говорят не только Советские учебники истории, но и заявления П. Милюкова и А. Керенского на конференции бывших членов Учредительного собрания, прошедшей в Париже в январе 1921 года, заявление американского сенатора Бора от 5 сентября 1919 года с протестом против военного вмешательства в Россию, а также мемуары У.
Что касается В. Ленина, то здесь картина выглядит не слишком просто, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, надо учесть, что возвращение в Россию через Германию было вызвано отказом Антанты на просьбу российских революционеров обеспечить возвращение в Россию через их территорию. Причем инициатором данного хода был отнюдь не Ленин, а Ю. Также следует принять во внимание, что поездка финансировалась в основном за счет эмигрантов. Во-вторых, на сегодняшний день выявлено немало сведений, дающих основание утверждать, что обвинения В. Ленина в шпионаже в пользу Германии сфабриковано Временным правительством. Так, историк-архивист С.
Попова в своей книге «Французская разведка ищет «германский след»» пишет, что российская контрразведка вышла на данный след по подсказке представителей разведывательной службы французского генштаба, подогреваемых министром по делам вооружений Франции Альбертом Томом. Он направил своему атташе в Стокгольме предписание, в котором речь шла о необходимости предоставить правительству Керенского возможность «не только арестовать, но и дискредитировать в глазах общественного мнения Ленина и его последователей... В качестве доказательства шпионской деятельности В. Ленина нередко ссылаются на документы, приобретенные специальным посланником президента США в России Э. Сиссоном и опубликованные в Вашингтоне в 1918 году. В тоже время не принимают во внимание того обстоятельства, что эти документы были напечатаны по прямому указанию американского президента В. Так, британский посол в России Б. Локкарт в своих мемуарах «Буря над Россией.
Исповедь английского дипломата» признал, что они были «грубо подделаны». В 1955 году американский дипломат и историк Дж. Кеннан, исследуя вышеперечисленные документы, подверг сомнению их подлинный характер. Данный факт констатировал в своих мемуарах «Военные усилия России в мировой войне» белоэмигрантский генерал Н. Головин, подчеркнув, что полная деморализация Русской армии и её неспособность решать стратегические задачи, являлись результатом не пропагандистских усилий, а сложной социально-экономической и политической обстановки, сложившейся к тому времени.
Правда о Ленине. Апрель 1917 года: за полгода до Октябрьской революции
Марксистская теория - это очень серьезная и содержательная часть гуманитарной мысли второй половины XIX века, которая пыталась ответить на стержневые вопросы мирового исторического процесса исходя из реалий того времени и места, где она была создана. Как всякая содержательная концепция, она пережила эволюцию, при которой отдельные ее компоненты были особо отмечены и абсолютизированы различными учеными и политиками. Одни подчеркивали объективистские гегельянские стороны этой доктрины. Другие делали упор на субъективистских, романтических, так сказать, ницшеанских аспектах. Ленин стал одним из таких интерпретаторов, приспособив марксизм к "народной расправе" Нечаева и "топору Чернышевского и народовольцев". Кстати, террор большевики критиковали не из-за его аморальности, а за недостаточную эффективность. И они правы: государственный террор значительно эффективнее индивидуального или группового. Так что на теорию Ленин действительно опирался, но лишь тогда, когда она фундировала его политическую практику.
За последние 30 лет мы старались десакрализовать образ Ленина. Но с демонизацией его не боролись. Что серьезного прибавилось к нашему пониманию Ленина? Знание, что у Ленина дед был евреем, а отец калмыком, заряженное вульгарной ксенофобией и конспирологией? Или крики о том, что "Ленина прислали в пломбированном вагоне"? Владимир Лукин: Образ Ленина сильно менялся и при его жизни, и после его смерти. Он менялся и в зависимости от мифов, укоренившихся в различных социальных стратах и среди различных этносов российского населения.
До революции Ленин был мало известен в широких кругах России. А в узких кругах, близких к социал-демократам, он, говоря словами оппонировавшего тогда ему и, как всегда, красноречивого Троцкого, "с присущими ему энергией и талантом, играл роль партийного дезорганизатора". После октябрьского переворота 1917 года Ленин приобретает общероссийскую и всемирную известность. Можно сказать, что через отношение к нему в значительной степени персонифицируется Гражданская война. Страна, ее население, ее социальные группы раскалываются по резко очерченной линии: положительное и отрицательное обожествление личности Ленина. И скорее, даже не личности, а функции. Владимир Ильич Ленин произносит речь в день празднования второй годовщины войск Всевобуча на Красной площади в Москве 25 мая 1919 года.
С весны 1922 года страной руководило политбюро ЦК большевиков. А более конкретно - ближайшие помощники Ленина: Зиновьев, Каменев и Сталин. При этом внутри этой тройки власть плавно смещалась в сторону последнего. Именно тогда начался процесс тотального обожествления Ленина. Мотив - не столько возвысить самого Ленина его внутрипартийный авторитет был неоспорим , сколько снизить уровень всех остальных, и прежде всего вождя номер два - Троцкого. Поскольку он был настолько высок, что некоторые соизмеряли его с ленинским. Что касается широких масс, то у крестьянства личность Ленина отождествлялась с приобретением земли, а у городских масс - с облегчениями, связанными с НЭПом.
Так, узкопартийные интриги получили поддержку снизу и вокруг. Великая Отечественная война отодвинула ленинский миф, освободив дорогу для других исторических идолов. Следующий пик ленинской мифологии совпал со временем оттепели конец 50-х - начало 60-х годов. Суть мифа: "Ленин - хороший, Сталин - плохой, вернемся назад к Ленину". Следующая волна динамики ленинского мифа наблюдается с 1985-го года - начала перестройки. Этот всплеск был недолог, его захлестнула мощная волна дезинтеграции страны и развала правящей партии. Различного рода попытки втиснуть ленинский миф в прокрустово ложе националистических, в частности антисемитских изысканий, по-моему, серьезного отзвука не имели и иметь не могут.
О Ленине говорилось много - и его друзьями, последователями, и его недругами. Но мое внимание больше всего привлекло высказывание, быть может, не менее знаменитого, чем он сам, его современника Уинстона Черчилля: "Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингисхан, не пользовались такой славой, как он… Его оружие - логика, его расположение души - оппортунизм… Его предназначение - спасти мир, его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам… Он ниспровергал все. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий. Он ниспровергал целую историческую структуру, такую, как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя… Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте.
Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть". Владимир Ильич Ленин беседует с английским писателем Гербертом Уэллсом 5 октября 1920 года. Столетие его ухода открывает возможность для разговора по существу о судьбах стран. О будущем мира и глобального порядка. О соотношении теории, практики и морали в системе государственного управления.
В этом же году в семье Ульяновых случилась страшная трагедия — старшего брата Ленина Александра казнили за участие в организации покушения на царя Александра III. Это горе возбудило в будущем основателе СССР протестный дух против национального угнетения и царского строя, поэтому уже на первом курсе вуза он создает студенческое революционное движение, за что был отчислен из университета и отправлен в ссылку в небольшую деревушку Кукушкино, расположенную в Казанской губернии. Начало революционной деятельности Уехав из родного Симбирска, где жили его родители, он изучал политэкономию, интересовался социал-демократией. Также этот период отличался поездками будущего вождя в Европу, по возвращении из которой он основал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». За это революционер был арестован и сослан в Енисейскую губернию, где не только написал большую часть своих работ, но и устроил личную жизнь с Н. Кроме него изданием занимались С. Радченко, а также П. Струве и М. Миграция и политическая деятельность С жизнью Ленина в этот период связано много интересных фактов. Первая русская революция застала его в Швейцарии.
Тело непрерывно восстанавливают и заменяют изменившиеся участки новыми материалами , как это было с восстановлением его ушных раковин или носа. Ученые сохраняют не только видимые части трупа и черты лица вождя, но также его вес, форму и цвет. С момента бальзамирования Ленина прошло почти сто лет, но его труп не закоченел, как это обычно бывает после смерти: его конечности и суставы сохраняют гибкость и эластичность — даже поворачивается шея. Как пишет Юрчак в своей статье «Bodies of Lenin» , труп вождя настолько хорошо сберегается, что ученые сохранили форму его пяток, волосы на груди и даже пигментацию под мышкой, которая была при жизни. Исчезновение части кожи на тыльной стороне правой ступни в 1945 году было целым ЧП. Тогда ученые проводили эксперимент с горячим желатином, который должен был им помочь скорректировать форму его ступней, но они ошиблись и случайно сожгли этот кусок тела. Его восстановили заплаткой из искусственной кожи, но эксперименты на Ленине с 1945 года запретили. Их стали проводить на других забальзамированных таким же образом телах. Это были трупы неизвестных, у которых не было документов и которых никто не разыскивал. Чтобы тело оставалось в хорошем состоянии и не разлагалось, оно по завещанию Збарского и Воробьева раз в полтора года отправляется на «профосмотр», где проходит восстанавливающие процедуры длительностью два месяца на это время Мавзолей закрыт для посещения. Труп тщательно осматривается на предмет новых разрушений и разложений, и если такие моменты есть, они немедленно устраняются. Вождя купают в нескольких ваннах с разными растворами, чтобы сохранять объем, эластичность и гибкость тела. Потом Ленина переодевают в чистое белье и костюм и отправляют обратно в его стеклянный саркофаг на глаза публике. Сколько в Ленине осталось от Ленина? Ресницы накладные. Во время первого бальзамирования Воробьев и Збарский их случайно уничтожили. Тело Ленина было без ресниц первые два года, потом ему наложили искусственные. В марте 1924 года тело Ленина, выставленное на церемонию прощания, начало терять презентабельный вид. Веки разошлись, глазницы запали.
Существуют на сей счет новейшие методы, таким образом, сохранить Ленина на многие годы. Это не противоречит и старым русским обычаям. Поместить его в специально оборудованный склеп». Похороны, назначенные на 27 января, не состоялись. Архитекторы начали спешно разрабатывать проекты склепа и мавзолея. Но как быть с телом? Лицо Ленина уже начало покрываться трещинами на глазах у тысяч советских граждан, ежедневно приходивших в Колонный зал, чтобы проститься. Вместо нескольких дней прошло три месяца. Идея о заморозке тоже не реализовалась: рефрижираторное оборудование из Германии задерживалось и не пришло в срок. В этот критический момент к Дзержинскому обратился биохимик Борис Збарский и заверил, что его коллега из Харькова, анатом Владимир Воробьев знает, как забальзамировать тело вождя. На момент смерти Ленина этот человек был жив и впоследствии даже принял участие в удалении черных пятен, появившихся на лице забальзамированного вождя. На первом этапе ученые извлекли легкие, печень, селезенку, промыли грудную клетку и с позволения партии сделали множество надрезов — на животе, плечах, ногах, спине и ладонях рук, чтобы химические вещества проникали и хорошо пропитывали тело. Затем труп погрузили в каучуковую ванну, наполненную специальным раствором: в его состав входили глицерин, ацетат калия, вода и хлорхинин. Их лаборатория работала с 26 марта 1924 года, а 26 июля того же года ЦИК СССР по увековечиванию памяти Ленина признала новое бальзамирование удавшимся. Столетнее «обслуживание тела» Мавзолей был открыт, тело вождя выставлено на обозрение. Но работа лаборатории не прекращалась с тех пор ни на один год.
Ленин и сегодня
Говорить, что Александр Македонский людей убивал, и поэтому нет ему места в мировой истории, это просто пошлость. Ленин не был особенно жестоким ни по отношению к своим оппонентам — белый террор был не слаще красного, да и строго говоря, не он первый начал, ни вообще по отношению к коллегам по столетию. В нем, в ХХ веке, садистов хватало. Перечислять не хочется. И у нас. И в Европе. И в Азии. Ленин точно не первый в этой мрачной шеренге. Так почему же так получилось?
Почему мир после Ленина несколько поколений холодел на грани войны? Я уверен — потому что Ленин служил не человеку. Не конкретным людям, как должен политик. Он служил абстракции. Социальному учению. А на любое социальное учение всегда найдется другое, называющее себя «единственно верным». Не менее масштабное и амбициозное. А значит, будет конфликт.
Поэтому служить можно только людям, если ты политик. Богу, если ты священник. А концепции, теории служить нельзя. Кстати, задолго до Ленина это доказал другой русский герой. Родион Раскольников. Но Ленин Достоевского всю жизнь не просто не любил. В двух словах такой, вот, опыт из жизни вождя мирового пролетариата. Что еще?
Пожалуй, вот что. Все эти бронзовые истуканы. По всей Руси великой. Как у Пушкина. Каменный гость.
Результатом проделанной работы стал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который он возглавил. Целью провозглашалось свержение самодержавия.
В конце 1895 года последовал арест. После года в тюрьме в 1897 году Владимира Ульянова выслали в село Шушенское Енисейской губернии. Вместе с ним на три года в Сибирь отправилась будущая жена Надежда Крупская, с которой они познакомились в 1895 году на собрании марксистского кружка. В 1898 году под угрозой отправки Надежды в Петербург молодые люди обвенчались в местной сельской церкви. В этом же году произошло и ещё одно значимое для партийной карьеры Владимира Ульянова событие — в Минске состоялся съезд, учредивший первую российскую социал-демократическую рабочую партию РСДРП. Будучи уже в ссылке, Ульянов принял решение издавать газету «Искра», которая служила бы делу объединения социал-демократических кружков по всей территории Российской империи. В ссылке Владимир Ульянов не терял времени даром и работал над книгой «Развитие капитализма в России», направленной против «легальных марксистов» и народников.
Из Сибири ему удалось наладить связь с марксистами Санкт-Петербурга, Москвы и других городов, среди которых он приобрёл известность под псевдонимом К. Летом 1900 года Владимир Ульянов с женой по окончании срока ссылки выехали в Швейцарию. Здесь они издавали «Искру», в редколлегию которой также вошли П. Аксельрод, В. Засулич, Г. Плеханов, Ю. Мартов, А.
Позднее был учреждён научно-политический журнал «Заря», в первом номере которого вышла статья В. Ульянова «Критики в аграрном вопросе» под псевдонимом Н. Ленин — со временем взятая от него фамилия вытеснит настоящую, хотя в общей сложности Владимир Ульянов использовал более 150 псевдонимов. В апреле 1902 года редакция «Искры» переехала в Лондон. Владимир Ульянов Ленин принял в работе съезда самое активное участие. В ноябре 1905 года Ленин нелегально вернулся в Санкт-Петербург, где руководил подготовкой вооружённого восстания, но в мае 1906 был вынужден уехать в Финляндию, а затем эмигрировать в Швецию. В эмиграции Ленин провёл следующие 10 лет, проживая в Швейцарии, Франции, Польше.
В 1911 году в парижском пригороде Лонжюмо Ленин создал партийную школу, в которой читал лекции. С началом Первой мировой войны жил в Галиции, затем переехал в Цюрих. Буржуазную революцию 1917 года Ленин не ожидал и не рассчитывал до неё дожить. В апреле 1917 года германские власти позволили Ленину выехать в Россию. По приезду Ленин выступил на митинге с радикальными 10 «апрельскими тезисами», представлявшими собой декларационный план захвата власти, принятый партией большевиков.
Но сегодня не просто день рождения, а 150 лет со дня рождения вождя мирового пролетариата. Владимира Ульянова. Николая Ленина. Много у него было имен. Что можно сейчас о нем сказать? Что вспомнить? Во-первых, рано или поздно придется честно разобраться со своей историей. Сначала Ленин — новый мессия. Потом — дьявол во плоти. Всадник Апокалипсиса. Конечно, Ленин не был ни тем, ни другим. Он был тем не менее главным политиком ХХ века. Он навсегда изменил мир. Вопрос — как изменил? Лучше стал мир после него или наоборот? С одной стороны, восьмичасовой рабочий день. Равноправие мужчин и женщин. Социальное равенство. Всеобщее бесплатное образование, доступная культура — все, что сейчас кажется просто абсолютной обыденной нормальностью для многих стран мира, это впервые возникло именно здесь. В нашей с вами стране. И во многом благодаря Ленину. С другой стороны, 70 лет мировой вражды — это тоже его наследие. И не потому что он был лично очень жестоким человеком. Политика можно судить только в его времени. Говорить, что Александр Македонский людей убивал, и поэтому нет ему места в мировой истории, это просто пошлость. Ленин не был особенно жестоким ни по отношению к своим оппонентам — белый террор был не слаще красного, да и строго говоря, не он первый начал, ни вообще по отношению к коллегам по столетию. В нем, в ХХ веке, садистов хватало. Перечислять не хочется. И у нас. И в Европе.
А 6 августа 1917 года газета «Речь» опубликовала беседу с министром финансов Н. Некрасовым, в ходе которой он заявил о неизбежности «установления новых государственных монополий: сахарной, спичечной и чайной». Однако все попытки установления государственного контроля над производством, распределением были провалены. Ленин в своей работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» констатировал, что «происходит повсеместный, систематический... Оценка ситуации, данная В. Лениным, во многом совпадает с мыслью, отмеченной А. Деникиным в «Очерках русской смуты». Последний подчеркивал, что «правительственными мероприятиями, при отсутствии общественной организации, расстраивалась промышленная жизнь страны, транспорт, исчезало топливо. Правительство оказалось бессильно и неумело в борьбе с этой разрухой, одной из причин которой были несомненно и эгоистические, иногда хищнические устремления торгово — промышленников». Как монополии фактически срывали попытки установления правительственного контроля над их деятельностью и реализацию критически важных для страны программ, видно из выступления министра юстиции Временного правительства В. Переверзева на III съезде Военно-промышленных комитетов, прошедшего в мае 1917 года. В своем докладе он заявил следующее: «.. Министр обратил внимание на то, что «хищники действовали смело и почти... В металлургических районах спекуляция создала свои собственные прекрасно организованные комитеты металлоснабжения и местных своих агентов на заводах, в канцеляриях районных уполномоченных и во всех тех учреждениях, где вообще нужно было совершать те или иные формальности для получения с завода металла». По словам Переверзева, «при желании можно было бы привести целый ряд очень ярких иллюстраций, показывающих, с каким откровенным цинизмом все эти мародёры тыла, уверенные в полнейшей безнаказанности, спекулируют с металлом, предназначенным для обороны страны». Таким образом, война подстегнула процесс концентрации производства, его переход под управление государства. В тоже время попытки наладить государственный контроль наталкивались на сопротивление монополистов. В этих условиях важно было добиться установления контроля над деятельностью государственно-монополистических структур, тем самым заставив их работать в интересах общества. Собственно говоря, В. Ленин в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», отметил, что социализм представляет собой государственно-капиталистическую монополию, обращенную на пользу всего народа. Миф 4. Ленин развертывал свою деятельность, пользуясь поддержкой германского генерального штаба. Усилия возглавляемой им большевистской партии, направленные на разложение армии, прямо говорят об этом. Пожалуй, это один из самых злобных антисоветских мифов. На наш взгляд, следует начать с того, что в тот период практически все политические силы запятнали себя работой на иностранные государства. Это касается и царского окружения на это обращал внимание не только П. Милюков в своем знаменитом выступлении в Государственной думе 1 ноября 1916 года, но и В. Пуришкевич в своей речи в парламенте 16 ноября 1916 года , и Временного правительства, пришедшего к власти при поддержке Антанты, и сил белогвардейской контрреволюции, соединившейся с иностранными интервентами в 1918 году об этом говорят не только Советские учебники истории, но и заявления П. Милюкова и А. Керенского на конференции бывших членов Учредительного собрания, прошедшей в Париже в январе 1921 года, заявление американского сенатора Бора от 5 сентября 1919 года с протестом против военного вмешательства в Россию, а также мемуары У. Что касается В. Ленина, то здесь картина выглядит не слишком просто, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, надо учесть, что возвращение в Россию через Германию было вызвано отказом Антанты на просьбу российских революционеров обеспечить возвращение в Россию через их территорию. Причем инициатором данного хода был отнюдь не Ленин, а Ю. Также следует принять во внимание, что поездка финансировалась в основном за счет эмигрантов. Во-вторых, на сегодняшний день выявлено немало сведений, дающих основание утверждать, что обвинения В. Ленина в шпионаже в пользу Германии сфабриковано Временным правительством. Так, историк-архивист С. Попова в своей книге «Французская разведка ищет «германский след»» пишет, что российская контрразведка вышла на данный след по подсказке представителей разведывательной службы французского генштаба, подогреваемых министром по делам вооружений Франции Альбертом Томом. Он направил своему атташе в Стокгольме предписание, в котором речь шла о необходимости предоставить правительству Керенского возможность «не только арестовать, но и дискредитировать в глазах общественного мнения Ленина и его последователей... В качестве доказательства шпионской деятельности В. Ленина нередко ссылаются на документы, приобретенные специальным посланником президента США в России Э. Сиссоном и опубликованные в Вашингтоне в 1918 году. В тоже время не принимают во внимание того обстоятельства, что эти документы были напечатаны по прямому указанию американского президента В. Так, британский посол в России Б. Локкарт в своих мемуарах «Буря над Россией. Исповедь английского дипломата» признал, что они были «грубо подделаны». В 1955 году американский дипломат и историк Дж. Кеннан, исследуя вышеперечисленные документы, подверг сомнению их подлинный характер. Данный факт констатировал в своих мемуарах «Военные усилия России в мировой войне» белоэмигрантский генерал Н. Головин, подчеркнув, что полная деморализация Русской армии и её неспособность решать стратегические задачи, являлись результатом не пропагандистских усилий, а сложной социально-экономической и политической обстановки, сложившейся к тому времени. Аналогичную мысль озвучил А. Деникин в своих воспоминаниях, не согласившись с тем, что большевистская пропаганда являлась основной причиной развала армии. По его словам, большевизм «нашел лишь благодатную почву в систематически разлагаемом и разлагающемся организме». В результате дело кончилось потерей всех результатов военных успехов 1916 года, о чем шла речь на Государственном совещании в Москве в августе 1917 года. Миф 5. Ленин и возглавляемая им большевистская партия, придя к власти в октябре 1917 года, установили самую жестокую диктатуру, подвергли своих политических оппонентов несправедливым репрессиям, а в довершении всего развернули беспощадный красный террор. Следует начать с того, что в ситуации 1917 года практически все основные политические силы выступали за установление диктаторского режима. Так, 20 августа 1917 года совещание ЦК партии кадетов высказалось большинством голосов за установление военной диктатуры в России. Семь дней спустя П. Милюков вместе с генералом М. Алексеевым пытался уговорить А. Керенского поддержать Корнилова. То, что в условиях хаоса, парализованности важнейших сфер жизнеобеспечения, взлета организованной преступности и сепаратистских тенденций необходимо принять жесткие меры, понимали все политические партии. Вопрос состоял в том, во имя чего использовать диктатуру. Вопреки распространенному мифу, Советская власть в первые месяцы проявляла мягкотелость по отношению к контрреволюции. Об этом говорят следующие факты: отпуск под честное слово руководителей первых антибольшевистских мятежей — генерала Краснова, юнкеров, оборонявших Зимний дворец; отказ от репрессий по отношению к членам Временного правительства и бывшим депутатам Учредительного собрания; декрет ВЦИК 7 ноября 1918 года об амнистии в честь первой годовщины Октябрьской революции. В дальнейшем, после начала иностранной интервенции и вспыхнувшими вслед за ней вооруженными выступлениями внутренней контрреволюции, Советская власть вынуждена была перейти к использованию крайних мер. Подчеркнем, что антисоветская пропаганда, трубя на весь мир о красном терроре, умышленно замалчивает тему белого террора, который по степени жестокости не уступал первому. Об этом говорят не только Советские кинофильмы, исследования, посвященные гражданской войне, но и сведения ряда лиц, находящихся в противоположном политическом лагере. Данный факт констатировался в публикации «сменовеховца» А. Бобрищева-Пушкина до 1917 года принадлежал к октябристам, с 1919 года состоял в рядах армии Деникина на Юге России, после окончания гражданской войны — в эмиграции. В своей статье «Новая вера», опубликованной в сборнике «Смена вех» в Праге в 1921 году, он писал, что бежал от красных, потрясенный террором, и наткнулся на другой террор. По его словам, «увидел народ в такой кабале, хотя бы крестьян, преданных помещику на расправу, что перед этим бледнела коммунистическая диктатура... Бобрищев-Пушкин подчеркнул, что «все отрицательные стороны советского строя» были замечены им на юге, «часто еще в большей степени».
Идеи Владимира Ленина сегодня
- За что боролся Ленин и почему он сейчас лежит на Красной Площади. Его так почитают или наказывают?
- Тюремное заключение и изгнание
- В.И. Ленин
- Кем был Ленин на самом деле: правду скрывали больше века
- Факты о Владимире Ленине
- Как Ленин успел на революцию
Ленин всегда живой. 22 апреля - день рождения Владимира Ильича Ленина
| Тайны биографии Ленина • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Тем не менее, в первой части, предполагаемого триптиха, ключевой будет тема — Почему Ленина не захоронили, вопреки его «завещанию»? |
| Владимир Ленин (Ульянов) – биография, фото, путь к власти, жена и дети, причина смерти | Узнай Всё | Первая и главнейшая победа, которую одержал Ленин: он спас русскую цивилизацию и нашу государственность. |
| Кем был Ленин на самом деле: правду скрывали больше века | Этот интересный факт делает Ленина рекордсменом по данному показателю среди всех исторических личностей. |